Core i3 treća generacija. Intel Core i3, i5, i7 procesori: kako se razlikuju i koji je bolji? Usporedba overclockinga

Intel je 1968. godine osnovao kemičar Gordon Moore. U naporima mu je pomogao kolega Robert Noyce, koji se bavio primijenjenom fizikom. Glavni ured kompanije nalazi se u državi Kalifornija, SAD. Prva Intelova dostignuća odnosila su se na proizvodnju mikrovezja. Već 1969. godine uspjeli su objaviti prototip 3101. Ovaj mikrovez je imao beznačajne pokazatelje RAM-a. Međutim, uskoro je objavljena nova serija 3301 koja je imala dobru količinu memorije.

Pojava procesora

Svijet je prvi put vidio Intel procesor 1971. godine. Koštao je puno novca. Od 1975. Robert Noyce razvija mikroprocesore serije 4004. Intel je ozbiljan korak napravio 1989. godine. Novi model odlikovao se velikom memorijom i frekvencijom. Cijela tajna bila je u dodatnom matematičkom koprocesoru. Prvi dvostruki transportni uređaj za lične računare izumljen je 1993. godine. Pentium procesori počeli su se proizvoditi tek 2000. godine. Takt im je bio na 2 GHz. Zauzvrat, serija Intel Cor krenula je u prodaju 2006. godine. Posjedovala je dvije fizičke jezgre.

Koje su prednosti Intelovih procesora?

Prije svega, treba zabilježiti veliki broj kontakata. Uz to, Intel procesori su poznati po svojoj visokoj internoj frekvenciji. Istovremeno, sabirnice podataka imaju pokazatelj 5 GE / s. Keš memorija prvog nivoa u prosjeku iznosi 64 KB. TDP snaga je takođe velika. Tehnologija antivirusne zaštite instalirana je u gotovo svim modelima. Postoji sistem za uštedu energije. Osigurana je mogućnost rada na EM64T. Integrisana grafika serije HD Graphics 4400.

Protiv procesora

Među minusima mnogi napominju loše performanse hladnjaka. Dakle, hlađenje se ne odvija pravilno. Kao rezultat, procesor se brzo pregrije i može propasti. Takođe, mnogi se vlasnici žale na mali funkcionalni dio. Nisu podržane sve vrste memorije. Sve ovisi o dvokanalnom kontroleru ugrađenom u procesor. Postoje i neki problemi s RAM-om. U nekim je modelima izuzetno mali, a to se osjeti kada je uređaj potpuno napunjen.

Model Intel Core i3-4130

Ovaj procesor Intel Core i3-4130 ima 1150 pinova. Tip konektora je "Socket". Interna taktna frekvencija je oko 3700 MHz. Parametar sabirnice podataka je 5 GT / s. Uz to, treba napomenuti da ovaj dual-core procesor ima dobru količinu predmemorije. Na prvom nivou - 32 Kb. Integrisanu grafiku u ovaj model pruža proizvođač. Snaga TDP uređaja je 54 W. Instaliran sistem za uštedu energije Između ostalog, treba istaknuti dobru antivirusnu zaštitu. Trošak ovog modela je 12.000 rubalja.

Koja je razlika između Intel Core i3-2120?

U poređenju sa prethodnim modelom, procesor Intel Core i3-2120 ima više pinova. Tip konektora je takođe dostupan, a takođe je i "Socket". Mane uključuju nedostatak otključanog množitelja. Interna taktna frekvencija je oko 3300 MHz. Frekvencija sabirnice podataka je 5 GT / s.

Keš memorija je ista kao u prethodnom modelu. Integrisanu grafiku pruža proizvođač. Tip zrna - "Sandy" serija. TDP je veći od prethodnog modela na 65W. Dostupna je 64-bitna tehnologija. Antivirusni sistem - "Onemogući". Trošak ovog modela procesora je 7000 rubalja.

Intel Core i3-4160: specifikacije i pregledi

Ovaj procesor Intel Core i3 ima dobre kritike. Mnogim kupcima se svidio ovaj model zbog podrške za grafički sistem Graphics HD 4400. Istovremeno, karakteristike ovog procesora su prilično dobre. Broj kontakata je 1150. Frekvencijski parametar je oko 3600 MHz. Ne postoji otključani množitelj. Također treba imati na umu da procesor ima dobru keš memoriju. Na trećem nivou, to je jednako 3 MB. Integrisana grafika je obezbeđena u ovom modelu. Jezgra ovog procesora je tipa Hasvel. Između ostalog, valja napomenuti dobar sistem uštede energije. Na tržištu će ovaj model koštati oko 9000 rubalja.

Specifikacije Intel Core i3-3250

Ovi Intel Core i3 procesori se razlikuju od ostalih dobrim performansama. To su u velikoj mjeri postigli stručnjaci smanjenjem brzine otpuštanja toplote. Broj kontakata procesora je 1155. Tip konektora u modelu je tipa "Socket". Taktna frekvencija uređaja je oko 3500 MHz. Keš memorija je ista kao i kod ostalih modela. Dostupna je integrirana grafička podrška. TDP snaga u ovom modelu je 55 W. Procesorska jezgra je instalirana u seriji "Bridge". Osigurana je 64-bitna tehnologija. Cijena ovog procesora je 9000 rubalja.

Koja je razlika između Intel Core i3-3220?

Ovaj procesor Intel Core i3-3220 može podržati mnoge grafičke kartice. U isto vrijeme radi apsolutno tiho i velikom brzinom. Onemogućite antivirusnu zaštitu. U isto vrijeme postoji 64-bitna tehnologija. Odvojeno, treba spomenuti novi sistem za uštedu energije. Jezgra su instalirana u seriji "Bridge". Istovremeno, TDP snaga iznosi oko 55 vata. Integrisana grafika je obezbeđena u ovom modelu. Keš memorija na trećem nivou je 3 MB. Frekvencija sabirnice podataka je oko 5 GT / s. Brzina ažuriranja sata je 3300 MHz. Ukupan broj kontakata je 1155. Ovaj će model na tržištu koštati oko 9000 rubalja.

Intel Core i3-4150 recenzije

Mnogi ljudi vole ovaj procesor Intel Core i3 CPU 4150 zbog velike brzine takta. Sve ovo omogućava vlasnicima da igraju mnoge moderne igre... U ovom slučaju, fps će biti vrlo mali. Pored toga, ovo omogućava rad s različitim programima. Kvalitet ovog modela cijenit će ljudi koji rade, na primjer, s video urednicima. Između ostalog, treba istaći dobru TDP snagu. Jezgro u procesoru koristi klasa "Nasvel". Privremena memorija na drugom nivou je 256 KB. Frekvencija sabirnice podataka je 5 GT / s. U ovom modelu nema otključani množitelj. Utičnica u procesoru je "Socket". Cijena ovog uređaja na tržištu iznosi oko 9600 rubalja.

Model Intel Core i3-3240

Ovaj procesor Intel Core i3-3240 izvrstan je izbor u pogledu cijene i kvalitete. Temperatura sistema održava se normalnom. Broj kontakata je 1155. U ovom slučaju, interna frekvencija takta je oko 3400 MHz. Zauzvrat je ocjena sabirnice podataka 5 GT / s. Između ostalog, treba naglasiti dobru memoriju uređaja. Integrisanu grafiku u ovaj model pruža proizvođač. Tu je i 64-bitna tehnologija. Općenito, ove procesore je svrsishodnije instalirati na uredske osobne računare. Cijena ovog modela na tržištu iznosi 7200 rubalja.

Koje su specifikacije Intel Core i3-4330?

Ovaj procesor Intel Core i3 ima dobre specifikacije. TDP snaga u ovom modelu je 54 vata. Jezgra u procesoru je instalirana iz klase Hasvel. Uređaj ima tehnologiju uštede energije. Treba napomenuti i pouzdan sistem zaštite. Integrirana grafika pruža i podržava mnoge formate. Keš memorija prvog nivoa iznosi oko 32 KB. Frekvencija sabirnice podataka je standardna 5 Gt / s. U ovom slučaju, parametar takta je 3500 MHz. Generalno, ovaj model se može opisati kao jednostavan i ekonomičan. Kupca će u prosjeku koštati oko 10.000 rubalja.

Usporedba modela Intel Core i3-4340 s analogima

Ovi Intel Core i3 procesori pogodniji su za igrače. Za ovo su proizvođači osigurali visok takt. Grafički sistem je moćan. Kao rezultat, slika na ekranu je vrlo jasna i visokokvalitetna. Ovaj procesor je takođe idealan za kancelarijske programe. Podržan je širok spektar memorijskih standarda. Broj kontakata je 11.500.

Ne postoji otključani množitelj. Tip konektora u ovom modelu je "Socket". Parametar magistrale je 5 GT / s, a predmemorija je prilično impresivna. Između ostalog, treba naglasiti dobre performanse sistema. Ograničenje DPI snage je 54W. Također, ne zaboravite na 64-bitnu tehnologiju. Cijena ovog procesora na tržištu iznosi 10.200 rubalja.

Model Intel Core i3-4130T

Potrošnja energije ovih Intel Core i3 procesora je 35 vata. U ovom slučaju, tehnički postupak se odvija u 22 nm. Procesor ima 4 niti, a maksimalna veličina memorije je 32 GB. Međutim, ovaj parametar može biti vrlo različit. Mnogo u ovoj situaciji ovisi o konfiguraciji uređaja. Tip memorije je pak predviđen za DDR3.

Osnovna frekvencija grafičke jezgre je oko 200 MHz. U ovom slučaju, maksimalne vrijednosti ponekad dosežu 1,15 GHz. Dostupna je mogućnost podrške tri zaslona. Kritična temperatura za ovaj procesor je 72 ° C. Općenito, uređaj se može opisati kao učinkovit. Najefikasnije će raditi u tandemu sa Zalman hladnjakom. Takođe možete uzeti u obzir neke modele "Dipkul". Cijena ovog procesora na tržištu iznosi 9300 rubalja.

Pregled Intel Core i3-4350

Ovaj Intel Core i3 procesor ima dobre specifikacije. Ovaj model je dizajniran za rad sa uredskim aplikacijama. Za to postoji poseban sistem vizualizacije. Sve u svemu, ovaj procesor je brz i tih. Potrošnja električne energije je zauzvrat prilično niska. Zaštita podataka uspostavljena je pouzdano. Zahvaljujući ovom procesoru, s povjerenjem možete i surfati Internetom. Ako govorimo o karakteristikama, onda je broj kontakata 1150.

Interna taktna frekvencija je 3600 MHz. Između ostalog, treba istaknuti dobru sabirnicu podataka. Keš memorija na trećem nivou je rekordnih 4 MB. Integrirana grafika instalirala je Intel 4000. U isto vrijeme, jezgra su klase Hasvel. Na tržištu će ovaj model koštati oko 9900 rubalja.

Rezimirajući

Da rezimiramo, za kancelarijske računare preporučujemo procesor Intel Core i3-4330. Štaviše, svaka jezgra uređaja može istovremeno izvršavati dva zadatka. Podržan je grafički sistem Intel 400, tako da je rad sa aplikacijama prilično udoban. Svi zadaci će se izračunati u najkraćem mogućem roku. Takođe postoji prilika za rad na Internetu. Za to su proizvođači pružili dobar pokazatelj DPI snage. Istovremeno se na lični računar mogu instalirati različite video kartice.

Za kućnu upotrebu bolje je odabrati procesor Intel Core i3-4130. Ovaj model ima sistem za vizualizaciju podataka. Imajući ovo na umu, možete visoka definicija gledanje filmova. Takođe, ovaj model vam omogućava igranje mnogih računarskih igara. U isto vrijeme, kvaliteta grafike bit će prilično visoka. Obrada svih podataka neće potrajati. Količina memorije u procesoru je takođe impresivna. Uz malo opterećenje sistema, temperatura se može održavati na normalnom nivou. Ako imate bilo kakvih problema, uvijek možete kupiti dodatni hladnjak.

Za prave igrače, Intel Core i3-4340 procesori su najprikladniji. Maksimalna snaga u ovom modelu je prilično velika. Takođe, proizvođači su se pobrinuli i za sistem hlađenja. Istovremeno su zaštićeni svi računarski podaci. Grafička komponenta ima visoku frekvenciju. Integrirana grafika instalirana "Intel 4000". Općenito, procesor može biti zanimljiv mnogim dizajnerima. Ova modifikacija omogućava rad s urednicima na vrlo velikim brzinama.

Popularnost osme generacije Intel Core i3 serije uglavnom se temelji na modelu Core i3-8100, koji u prosjeku nudi pune 4 jezgre s frekvencijom od 3,6 GHz za prosječno 120 dolara. Ako prijavite otprilike 45 USD, možete uzeti Intel Core i3-8300 koji ima frekvenciju veću od samo 100 MHz, a video jezgra je brža. I za IntelCore i3-8350K morat ćete platiti u prosjeku 185 dolara, iako se ovdje već postavlja dilema, jer dodavanjem još 25 dolara možete uzeti šestojezgru.

Što je toliko zanimljivo kod Core i3-8350K i zašto je otišao toliko daleko od Core i3-8100? Prije svega, njegova osnovna frekvencija je veća za 400 MHz, odnosno nominalno dobijamo 4 umjesto 3,6 GHz. Ali glavno je da je njegov multiplikator otključan, a to otvara put za overclocking eksperimente. Uz to, termalni paket povećan je sa 65 na 91 W. Drugo, ima 2 MB više L3 keš memorije. I treće, možemo se sjetiti produktivnijeg video jezgra, ako je neko zainteresiran za njega.

Kao rezultat toga, Intel Core i3-8350K dizajniran je za overclocking entuzijaste, igrače, trgovce, naučnike i druge profesionalce kojima su važne visoke performanse u režimu s jednim navojem i koji nemaju velik broj jezgara.

Specifikacija

	IntelCore i3-8350K
CPU utičnica
Osnovna frekvencija, GHz
Faktor
Osnovna frekvencija sistemske sabirnice, MHz
Broj jezgri / niti
Veličina L1 predmemorije, KB	4 x 32 (memorija podataka) 4 x 32 (memorija uputa)
L2 predmemorija, KB
Veličina L3 predmemorije, MB
Mikroarhitektura	Intel Coffee Lake
Nazivna projektna snaga (TDP), W
Maksimalna temperatura (T JUNCTION), ° S
Procesna tehnologija, nm
Podrška za uputstva i tehnologije	MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, VT-d, AES, AVX, AVX2, FMA3, Intel SpeedStep, sigurni ključ, Intel SGX, Intel MPX , Intel OS Guard, Intel Boot Guard, Izvrši onemogući bit, Intelova zaštita identiteta, Termički nadzor, Neaktivne države
Ugrađeni kontroler memorije
Tip memorije
Podržana frekvencija, MHz
Broj kanala
Maksimalna širina pojasa, GB / s
Integrirana Intel UHD grafika 630
Broj izvršnih jedinica (EU)
Osnovna / dinamička frekvencija, MHz
Maksimalna video memorija (dodijeljena iz RAM-a), GB
Maksimalna rezolucija ekrana na 60 Hz
Podržan maksimalan broj prikaza
Podržane tehnologije i API-ji	DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video
Web stranica proizvoda
Stranica modela

Pakovanje, komplet isporuke i izgled

Procesor dolazi u kompletu s dokumentacijom i naljepnicom. Rashladni sistem morat će se kupiti zasebno, što je sasvim opravdano za model s potencijalom za overclocking, ali to dodatno povećava cijenu konačnog sustava.

FPO kod označava da je CPU proizveden u tvornici u Maleziji 29. tjedna 2017. godine. Na poleđini se nalaze kontaktne pločice za utičnicu LGA1151. Podsjetimo da su procesori Intel Coffee Lake službeno kompatibilni samo sa matičnim pločama zasnovanim na Intel 300 seriji čipova. Kada ih koristite, možete ih pokušati pokrenuti na modelima sa čipsetovima Intel 100. i 200. serije, ali niko ne daje garancije za uspjeh.

Analiza tehničkih karakteristika

Prilikom testiranja otpornosti na stres, Intel Core i3-8350K bez problema je uzeo nominalnu brzinu od 4 GHz. Štoviše, ova frekvencija je stabilna i konstantna, bez obzira na broj uključenih jezgri. Na primjer, isti Core i5-8400 ima osnovnu brzinu od 2,8 GHz, a dinamička se mijenja ovisno o broju jezgara: 3,8 GHz za šest, 3,9 GHz za četiri i dvije, 4 GHz za jednu.

Distribucija L1 i L2 predmemorije u Core i3-8350K i ostalim predstavnicima ove serije je slična, ali L3 ima 8 MB ili 2 MB po jezgri umjesto 1,5 MB / jezgru za mlađe modele. Pored toga, koristi se 16 kanala asocijativnosti umjesto 12, što bi također trebalo poboljšati performanse.

RAM kontroler zajamčeno podržava DDR4-2400 module u dvokanalnom režimu, iako predstavnici Intel Core i5 i Core i7 serije mogu raditi sa DDR4-2666 memorijom. Po želji se ta razlika može nadoknaditi overclockingom. Štaviše, teško da će neko kupiti takav procesor sa matičnom pločom na čipsetima nižeg nivoa.

A ako se odlučite za upotrebu procesora bez video kartice, na raspolaganju će vam biti integrirano grafičko jezgro Intel UHD Graphics 630 s osnovnom frekvencijom od 350 MHz i dinamičkim overclockingom na 1150 MHz. Nezvanični izvori ukazuju na prisustvo 23 izvršne jedinice u njegovoj strukturi, umjesto na 24 u starijim modelima Intel Core i5 i Core i7 serija. Ako ste zainteresirani za performanse iGPU-a u igrama, tada će biti malo veći od performansi Intel Core i3-8100.

Testiranje

Sljedeći postolji korišteni su za testiranje procesora Intel Core i3-8350K, kao i njegovih internih i eksternih konkurenata:

CPU	AMD Ryzen 5 2600	Intel Core i3-8100 / Intel Core i3-8350K / Intel Core i5-8400
Matična ploča	MSI X470 Gaming M7 AC	ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING
	budi tih! Tiha petlja 240mm	budi tih! Tamna stijena 4
RAM	2 x 8 GB DDR4-3400 G.SKILL Sniper X
Video kartica	Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
Podsistem diska	GOODRAM Iridium PRO 240 GB | 960 GB Seagate IronWolf 2 TB
Napajanje	Seasonic PRIME 850 W Titan
	Thermaltake Core P5 TGE

1. Usporedba po nominalnim parametrima. Sintetika

Generalno, za sintetiku su rezultati prilično predvidljivi: Intel Core i3-8350K zaobilazi Intel Core i3-8100 u prosjeku za 9%. Zauzvrat, obje 6-jezgre izgledaju bolje od testiranog modela.

2. Usporedba po nominalnim parametrima. Igre

Sumirajmo rezultate prvog dijela. U borbi sa 4 jezgre, logična prednost od 10-20% ostala je za Intel Core i3-8350K.

Zauzvrat, Intel Core i5-8400 dokazuje da je u nominalnom načinu rada igračima bolje platiti 6 jezgri, dobivajući bonus za performanse od 20-24%.

U poređenju sa Ryzen 5 2600, četverojezgreni Core i3-8350K je i dalje pobjednik, iako je razlika između 2-11%. Međutim, u teškim igrama s otvorenim svijetom i optimizacijom za multithreading, AMD-ov predstavnik će izgledati zanimljivije.

3. Usporedba overclockinga. Sintetika

Overclocking je uvijek vrsta lutrije, ali u ovom slučaju imali smo sreće, iako bi bilo bolje da imamo sreće u pravoj lutriji. Procesor je zaista nešto dobio, pa je pod dobrim hlađenjem bilo moguće ubrzati ga do 5 GHz. Ovo je daleko od granice, ali figura je prelijepa i nisam želio iskušavati sudbinu dalje. Rezultate smo vidjeli na 4,5 - 4,8 GHz od kolega iz radnje, a na HWBOT-u je rekord 5,8 GHz.

Tijekom postupka overclockinga, multiplikator je povećan na 50, a CPU Core Voltage Override u ručnom načinu rada povišen je na 1,36 V. Istodobno je frekvencija RAM modula povećana sa 2400 na 3466 MHz aktiviranjem XMP profila.

Sistem je stabilno radio nakon ponovnog pokretanja. Temperatura procesora nije porasla iznad 77 ° C s kritičnim očitanjem od 100 ° C.

Ostali Intelovi predstavnici na ovom testu lišeni su mogućnosti overclockinga. Mogli smo pomoći tim "pacijentima" samo podizanjem frekvencije RAM-a na istih 3466 MHz.

Zauzvrat je bilo moguće ubrzati do 4150 MHz zbog povećanja množitelja, CPU jezgrovitog napona i CPU NB / SOC napona, kao i izbora drugog načina za kalibraciju opterećenja. Nakon toga, sistem je bez problema prošao stres test.

Memorija je radila na 3.4 GHz koristeći isti XMP profil.

Što se promijenilo nakon overclockinga? Jaz između Core i3-8350K i njegovog mlađeg brata povećao se sa 9% na 27%, dok se Core i5 hendikep, naprotiv, smanjio sa 24% na 4%. Čak je i Ryzen 5 osjetio veliko overclocking Core i3: njegova prednost je pala s 39% na 22%.

4. Usporedba overclockinga. Igre

Kao rezultat toga, nemoguće je razumjeti bez ... statistike. Overclocking je definitivno pogodovao procesoru Intel Core i3-8350K: njegove su performanse porasle za 25-31%.

To mu je omogućilo da se vozi poput valjka na svom 4-nuklearnom kolegu, ispred njega za 19-29%.

Ryzen 5 2600 također nije odolio, što nakon overclockinga ne predstavlja nikakvu opasnost za Core i3-8350K, jer su odvojeni za 16-37%.

No, pokazalo se da je Core i5-8400 bolji od čak i ubrzanog 4-jezgre, ali samo za 3-7%. Slažete se, ovo je već mnogo ugodnije u poređenju sa impresivnih 24% dobijenih u nominalnom režimu.

Ishodi

Dakle, u nominalnom načinu rada Core i3-8350K ne predstavlja poseban interes za prosječnog korisnika: u sintetici je samo 9% bolji od Core i3-8100, iako su u cjenovnom smislu odvojeni za oko 50% . Za igre, bolje odgovara nešto skuplji 6-jezgreni Core i5-8400.

Situacija se mijenja nakon dobrog overclockinga. U igrama i sintetici prednost Core i5 smanjuje se u prosjeku na 3-7%, ali što lošija aplikacija koristi mnoge niti, to je Core i3-8350K učinkovitiji, au nekim će se slučajevima ispostaviti da biti znatno brži. Na primjer, u istom GIMP-u, četverojezgreni preuzimaju vodstvo za 37%. Stoga, ako ste spremni za overclocking, ovaj model može vam ugoditi u brojnim zadacima.

Članak pročitao 13208 puta

Pretplatite se na naše kanale

2010. godine Intel je predstavio nove brendove procesora - Core i3, i5, i7... Ovaj događaj zbunio je mnoge korisnike. To je zato što je cilj kompanije bio vrlo različit - željela je ponuditi brži način za prepoznavanje modela nižeg, srednjeg i visokog nivoa. Intel je također želio uvjeriti korisnike da je Intel Core i7 mnogo bolji od istog i5, a ovaj je pak bolji od i3. Ali ovo ne daje tačan odgovor na pitanje, koji je procesor bolji ili koja je razlika između procesora Intel Core i3, i5 i i7?

Nešto kasnije, kompanija je objavila nove generacije procesora zasnovanih na arhitekturama poput Ivy bridge, Sandy, Haswell, Broadwell i. Ova inovacija dodatno je zbunila mnoge potrošače. Iako su se pojavile takve nove tehnologije, imena se nisu promijenila - Core i3, i5, i7. Razlike između ovih tehnologija su samo sljedeće: i3 procesori dizajnirani su za računare male (osnovne) klase, i5 procesori za računare srednje klase i i7 procesori za napredne računare, za moćne računare, jednostavnim riječima.

Ali još uvijek postoje druge razlike o kojima ćemo razgovarati.

Ključne točke

Neki korisnici vjeruju da su nazivi i3, i5 i i7 povezani s brojem jezgri u procesoru, zapravo to nije slučaj. Intel ove proizvode nasumično bira. Prema tome, čipovi svih ovih procesora mogu imati dvije ili četiri jezgre. Postoje i moćniji modeli za stolna računala koji imaju više jezgara i u mnogim pogledima su superiorniji od ostalih procesora.

Pa, koje su razlike između ova tri modela?

Hyper-Threading

Kada su procesori još bili u povojima, svi su imali jednu jezgru koja je izvršavala samo jedan set uputa, naime nit. Tvrtka je uspjela povećati broj računskih operacija povećavajući broj jezgara. Dakle, procesor bi mogao obaviti više posla u jedinici vremena.

Sljedeći cilj kompanije je povećati optimizaciju takvog procesa. Da bi to učinili, stvorili su tehnologiju Hyper-Threading omogućavajući jednoj jezgri da izvršava više niti istovremeno. Na primjer, imamo procesor s 2-jezgrenim čipom koji podržava Hyper-Threading tehnologiju, tada ovaj procesor možemo smatrati četverojezgrenim.

Turbo Boost

Ranije su procesori radili na istoj taktnoj frekvenciji, koju je postavio proizvođač, da bi se ta frekvencija promijenila na veću, ljudi su bili angažovani u overclocking (overclocking) procesor. Ova vrsta aktivnosti zahtijeva posebna znanja bez kojih u nekoliko trenutaka možete nanijeti ogromnu štetu procesoru ili drugim komponentama računara.

Danas je sve potpuno drugačije. Moderni procesori opremljeni su tehnologijom Turbo Boost, koji omogućava procesoru da radi s promjenjivom brzinom takta. Tako se poboljšavaju energetska efikasnost i vrijeme rada, na primjer, prijenosnika i drugih mobilnih uređaja.

Veličina predmemorije

Procesori imaju tendenciju da obrađuju puno podataka. Izvedene operacije mogu biti različite po volumenu i složenosti, ali često se dogodi da procesor treba nekoliko puta obraditi iste informacije. Da bi se taj proces ubrzao, a posebno sam procesor, takvi se podaci pohranjuju u poseban međuspremnik (predmemorija). Stoga procesor može takve podatke dohvatiti gotovo trenutno, bez nepotrebnog opterećenja.

Količina predmemorije u različitim procesorima izračunava se različito. Na primjer, u low-end procesoru - 3-4 MB, a u višim modelima - 6-12 MB.

Naravno, što više keš memorije, to će procesor raditi bolje i brže, ali ova uputa nije prikladna za sve aplikacije. Na primjer, aplikacije za obradu fotografija i videozapisa koristit će veliku količinu predmemorije. Stoga će, što je veća veličina predmemorije, aplikacije biti učinkovitije.

Za najjednostavnije zadatke, poput surfanja Internetom ili rada u uredskim programima, predmemorija nije toliko značajna.

Tipovi Intel procesora

Sada razmotrimo tipove procesora, naime opis svakog od njih.

Intel Core i3

Za šta je pogodno: Normalno, svakodnevni rad s uredskim aplikacijama, pregledavanjem Interneta i filmovima u visoka kvaliteta... Za takve procese, Core i3 je najbolja opcija.

Karakteristično: Ovaj procesor nudi do 2 jezgre i podržava tehnologiju Hyper-Treading. Istina, ne podržava Turbo Boost. Također, procesor ima prilično nisku potrošnju energije, pa je takav procesor nesumnjivo pogodan za prijenosna računala.

Intel Core i5

Karakteristično: Ovaj procesor se koristi kao i u konvencionalnim sistemima stolni računari i u prenosnim računarima. Ima od 2 do 4 jezgre, ali ne podržava Hyper-Treading, ali podržava Turbo Boost.

Intel Core i7

Za šta je pogodno: Ovaj procesor je predodređen za rad sa moćnim grafičkim urednicima. Možete igrati moderne igre na maksimalnim postavkama, ali druge komponente, na primjer, grafička kartica, igraju tu važnu ulogu. Takođe, video datoteke možete gledati u 4K.

Karakteristično O: Trenutno je ovaj čip najviše ocjene. Ima i 2 i 4 jezgre i podršku za Hyper-Treading i Turbo Boost.

Razmotrili smo kratke karakteristike 3 vrste procesora, a sada možete odabrati optimalni za sebe.

Nakon najave platforme LGA1155, Intel metodički nadograđuje svoje procesorske linije. Počevši od vrhunskih procesora, proizvođač prelazi na Sandy Bridge i pristupačnija rješenja - Core i3 i Pentium. Potonji su namijenjeni sistemima početnog i srednjeg nivoa. Modeli koji koštaju "oko 100 američkih dolara" uvijek su bili predmet velike pozornosti korisnika koji su navikli tražiti najbolje opcije prilikom dovršavanja sistema. Često ljudi koji odaberu procesor iz određene kategorije cijena pristupaju ovom pitanju čak i odgovornije od onih koji su spremni platiti bilo koju cijenu za maksimalne performanse. Pogledajmo šta su Intelovi novi proizvodi sposobni u poređenju sa svojim prethodnicima i alternativna rešenja glavnog konkurenta.

Sa tehničke tačke gledišta, najvažnija razlika između Core i3 i Core i5 / i7 čipova je ta što se zasnivaju na dvojezgrenom kristalu, a ne na četverojezgrenom sa deaktiviranim računarskim jedinicama. Odnosno, nijedan lukav trik otključavanja ovdje neće raditi, međutim, Intel čipovi ranije nisu pružali takvu priliku. Površina se smanjila sa 216 na 131 mm2, stoga se dobiva mnogo više obradaka iz jedne silicijske pločice, a troškovi njihove proizvodnje su niži. U skladu s tim, Intel ima priliku ponuditi zanimljive maloprodajne cijene, istovremeno nastavljajući zarađivati ​​čak i na budžetskim procesorima.

Koje su se promjene dogodile u pogledu funkcionalne opreme? Veličine L1 i L2 predmemorije identične su za sve modele na Sandy Bridgeu (64 KB i 256 KB po jezgri), ali se L3 međuspremnik u Core i3 smanjio proporcionalno broju jezgara - sa 6 na 3 MB. Kompaktni kristal, napravljen pomoću 32nm tehnologije, omogućava vam da računate na dobru potrošnju energije. TDP za drugu generaciju Core i3 je 65 W, dok su prethodnici iz porodice Clarkdale imali ovaj parametar unutar 73 W.

3DMark 06, CPU test, bodovi

Potrošnja energije sistema, W

Rezultat računarskog scenarija PCMark 7

Fritz šah Mjerilo 4.2, hiljadu čvorova / s

x264 HD Benchmark 4.0, okviri / sek

WinRAR 4.0, KB / s

CineBench 11,5, bodovi

Resident Evil 5, 1920 × 1080, DX9, srednja kvaliteta, fps

Colin McRae: DiRT 3, 1920 × 1080, srednja kvaliteta, fps

Far Cry 2, 1920 × 1080, srednja kvaliteta, okviri / sek

Čip je integrisana grafika Intel HD Graphics 2000 sa 6 računarskih jedinica. Nominalna frekvencija video jezgre je 850 MHz, dok se tokom rada može dinamički povećati na 1,1 GHz. Zadržana podrška za brzu sinhronizaciju, moćni alat za transkodiranje video zapisa. Prednost Core i3 je i tehnologija Hyper Threading, koja dodaje dvije virtualne dvije fizičke jezgre. U višenitnim aplikacijama ova funkcija je ponekad vrlo važna, omogućavajući efikasnije korištenje CPU resursa. Također primjećujemo prisutnost sposobnosti procesora da izvršava naredbe iz AVX (Advanced Vector Extensions) seta, što će uz odgovarajući stupanj optimizacije pomoći ubrzanju izračunavanja s pomičnim zarezom, koje se aktivno koriste u multimedijskom softveru.

Nažalost, Core i3 ne podržava Turbo Boost tehnologiju za dinamičko povećanje frekvencije procesorskih jezgri, što je u određenoj mjeri nadoknađeno visokim nominalnim vrijednostima. S obzirom na pozicioniranje ove porodice CPU-a, također ne postoje upute za AES šifriranje.

Trenutna linija procesora sastoji se od četiri modela. Mlađi Core i3-2100 sa radnim taktom od 3,1 GHz nudi se za 117 dolara. Core i3-2120 radi na 3.3 GHz i košta 20 dolara više. Intel je također zamislio jeftinu verziju i3-2100T sa TDP od 35 W. Tipično, potrošnja energije procesora može se smanjiti smanjenjem radne frekvencije takta i napona napajanja. Na matičnim pločama koje omogućavaju korisniku da samostalno zaključa i smanji napon ispod preporučenih vrijednosti, često je moguće postići slične rezultate. Ali u slučaju da to nije moguće, kupnja energetski efikasnih modela biće opravdana. Core i3-2100T radi na 2,5 GHz, a frekvencija grafičke jedinice smanjena je sa 850 na 650 MHz, dok se dinamički može povećati na 1,1 GHz.

Čipovi sa smanjenom potrošnjom energije bit će traženi za sisteme s kompaktnim kućištima koji imaju malu zapreminu i, shodno tome, ograničene mogućnosti za odabir rashladnog sistema.

Core i3-2105 stoji sam u seriji. Ovaj model ima identične taktove kao i3-2100, ali se razlikuje od ostalih uređaja u porodici upotrebom efikasnije grafike Intel HD Graphics 3000. Vraćajući se na topologiju matrice, napominjemo da grafička komponenta zauzima značajan dio - oko četvrtinu . Zauzvrat, lavovski dio prostora dodjeljuje se računskim jedinicama. Stoga, uzimajući u obzir činjenicu da će u većinu proračunskih modela biti integrirana HD Graphics 2000 sa 6 blokova, a ne 12, programeri Intel s pravom su smatrali da banalno deaktiviranje polovine računara nije baš racionalno rješenje. Stoga se s tehnološkog gledišta ispostavilo isplativije imati dva dizajna dvojezgrenih kristala. Verzija sa snažnijom grafikom ima nešto veću površinu (149 mm2), ali što se tiče potrošnje energije staje i do 65 vata. Kao što smo mogli vidjeti ranije, performanse HD Graphics 2000 i 3000 se znatno razlikuju: ovisno o zadacima, ispada da je potonji 1,5–2 puta brži, dok je ozbiljan konkurent budžetu diskretnih video kartica. Preplata od 14 USD za bržu nadogradnju grafike imaće smisla ako se odlučite za upotrebu integriranog videa, a mogućnosti HD Graphics 2000-a izgledaju nedovoljno za namjeravanu upotrebu.

Za razliku od mobilnih rješenja, gdje se čak i dvojezgreni procesori mogu ponuditi pod markom Core i7, među modelima stolnih Core s arhitekturom Sandy Bridge, trenutno postoji prilično jasna segmentacija po broju računarskih jedinica (fizičkih i virtualnih): Core i7 - 4 jezgre i Hyper Threading, Core i5 - 4 jezgre bez HT-a, Core i3 - 2 jezgre i Hyper Threading.

Pentium

Spuštajući se konvencionalnom skalom diferencijacije trenutnih Intelovih procesora, Core i3 prate Pentium čipovi. Pojavom Core arhitekture, bez pretjerivanja, legendarna marka korištena je za upućivanje na prihvatljive CPU-ove s tradicionalno dobrim odnosom cijene i performansi. Modernizacija ove linije traži se već duže vrijeme. Nedavno modelima za još uvijek stvarnu platformu LGA775 više nije bilo lako zadržati juriš jeftinih AMD-ovih rješenja, posebno da se ravnopravno natječu s trojezgrenim Athlon II X3, koji je često nudio veće performanse po sličnoj cijeni . Pentium na Clarkdale jezgri za soket LGA1156 nije dobio značajnu distribuciju. Situacija na tržištu u vrijeme izlaska ove platforme razvijala se na takav način da ju je Intel prvenstveno pozicionirao kao rješenje za sisteme srednje i visoke klase. Stoga su i nakon proširenja početnog asortimana procesora minimalni troškovi ulaznice ovdje ostali prilično visoki. Najpristupačniji Pentium G6950 ima maloprodajnu cijenu od oko 100 američkih dolara, što je malo skuplje za početni računar. Lako je pretpostaviti da Pentium za LGA1156, kombinirajući dva kristala (CPU i GPU), ima veću cijenu troškova. Stoga je prilično teško ozbiljno smanjiti cijenu ovih procesora. Štoviše, u ovom slučaju dolazi o budžetskim čipovima masovne proizvodnje. A matične ploče jeftinije od 80-90 dolara za LGA1156 zapravo su se pojavile tek nakon najave Sandy Bridgea.

Ažurirane modifikacije Pentiuma rezultat su jednostavnog pojednostavljenja dvojezgrenih čipova koji se koriste za Core i3. Prije svega, Pentium je izgubio svoju Hyper Threading tehnologiju, kao i sposobnost izvršavanja AVX instrukcija. Istovremeno, količina keš memorije identična je onoj u Core i3. Novi čipovi iz porodice Pentium takođe koriste Intel HD Graphics 2000 grafiku, mada sa nizom ograničenja u vezi sa podrškom zaštićenih tehnologija. Ovdje posebno ne rade Quick Sync, Intel Clear Video HD video vizuelno poboljšanje i stereoskopski izlaz slike (Intel InTru 3D).

U početku linija uključuje četiri modela: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8 GHz), G620 (2,6 GHz) i G620T (2,2 GHz). Kao što možete pretpostaviti, potonji pripada ekonomskim modifikacijama čija potrošnja energije ne prelazi 35 W. Pored takta smanjenog na 2,2 GHz, kao u energetski efikasnom modelu Core i3-2100T, on ima i smanjenu frekvenciju grafičke jezgre na 650 MHz sa graničnom vrijednošću od 1,1 GHz.

Kao što vidite, novi Pentium procesori su u usporedbi s Core i3 uglavnom lakši u pogledu funkcionalnosti, dok bi osnovne karakteristike trebale pružiti pristojan nivo performansi. Korištena mikroarhitektura Sandy Bridge obećava dobar dobitak u performansama, kao što ćemo se truditi osigurati tokom praktičnih testova. Što se tiče cijene, u veleprodajnim količinama troškovi porodice CPU su u rasponu od 64-86 USD. Maloprodaja će biti nešto veća, ali očito je da će Pentium koštati manje nego ne samo Core i3, već i njegovi prethodnici s Clarkdale jezgrom.

Ažurirani Pentium modeli predstavljeni su sasvim nedavno - krajem maja. I gotovo su se odmah pojavili u maloprodaji u Ukrajini. Intel ima dobru praksu iznošenja svojih proizvoda na tržište kad postanu dostupni kupcima istovremeno u vrijeme globalne prezentacije ili što je prije moguće nakon nje.

Specifikacije procesori

Model	Core i3-2120	Core i3-530	Pentium G620 / G850	Pentium G6950	Athlon II X3 455	Phenom II X4 955
Codename	Pješčani most	Clarkdale	Pješčani most	Clarkdale	Rana	Deneb
Broj jezgara (navoja), kom.	2 (4)	2 (4)	2	2	3	4
Frekvencija takta, GHz	3,3	2,93	2,6/2,9	2,8	3,3	3,2
Veličina L3 predmemorije	3	4	3	3	–	6
Integrirana grafika (jezgra sat)	Intel HD grafika 2000 (850/1100)	Intel HD Grafika (733)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Grafika (533)	–	–
Tehnologija proizvodnja, nm	32	32 + 45	32	32 + 45	45	45
CPU utičnica	LGA 1155	LGA 1156	LGA 1155	LGA 1156	AM3	AM3
Potrošnja energije (TDP), W	65	73	65	73	95	125
Preporučena cijena, $	138	~105*	64	87	76	117
* Prema katalogu Hotline.ua

Overclocking

Overclocking je prilično popularna zabava za mnoge entuzijaste. Neko tako pokušava poboljšati performanse sistema u nadi da će odgoditi sljedeću nadogradnju. Za neke je ovo hobi, sport ili način da zadovolje praznu znatiželju istražujući mogućnosti i skriveni potencijal CPU-a.

Nažalost, oni koji vole eksperimentirati s overclockingom ovaj će put biti razočarani. Uzimajući u obzir specifičnosti rada generatora takta na novoj platformi i zaključanog multiplikatora procesora u razmatranim čipovima, očito je da je ovdje manevarski prostor ozbiljno ograničen. Čak i uprkos relativno visokim faktorima množenja (+ 100-150 MHz), ovo je sve što se može istisnuti nakon podizanja sabirničke magistrale na 103-106 MHz, na kojoj trenutne matične ploče ostaju stabilne. Naravno, to nisu pokazatelji koje bismo željeli dobiti, posebno s obzirom na činjenicu da stariji modeli Sandy Bridgea, čak i u zraku, često uzimaju frekvencije od 4500 MHz i više. Nažalost, novi Pentium i Core i3 uopće nisu dizajnirani za overclocking. Morat ćete se pomiriti s ovom činjenicom i uzeti u obzir prilikom kupnje. Istovremeno, važno je ne zaboraviti da su ovi čipovi, čak i u standardnom načinu rada, primjetno produktivniji od svojih prethodnika, što je u stanju da neutrališe razliku u frekvencijama.

Prema našem mišljenju, ne mogu se očekivati ​​modifikacije sa otključanim multiplikatorima među Core i3 i Pentiumom. Modeli s K indeksom koji su tako omiljeni overklokerima bit će dostupni samo u linijama skupljeg Core i5 / i7.

Ishodi

Kao što pokazuju rezultati ispitivanja, novi Intelovi procesori u kategoriji srednjih cijena u pogledu performansi imaju primjetnu superiornost u odnosu na svoje prethodnike. U uvjetima dobre optimizacije programa s više navoja, AMD čipovi s velikim brojem fizičkih računskih jedinica ponekad mogu pružiti ozbiljan otpor. Na primjer, ako pogledate performanse Athlon II X3 455 i Pentium G620, koji se sada nude po približno istoj cijeni, tada trojezgreni CPU ima određenu prednost u aplikacijama u kojima se proračuni mogu izvoditi paralelno. Iako je brzina jezgre u smislu megaherca u AMD-ovim proizvodima sa K10.5 arhitekturom primjetno niža nego u Intelovim čipovima na Sandy Bridgeu, u takvom softveru surova sila je često prilično efikasna, iako se to postiže povećanjem od 1,5 puta u potrošnji energije. Međutim, moramo priznati da je ovo idealan slučaj kada se sve procesorske jezgre koriste što efikasnije. U stvarnim aplikacijama, to, nažalost, nije uobičajeno. U igrama su nova Intelova rješenja bezuvjetno superiorna. Kao što smo već vidjeli, mikroarhitektura Sandy Bridge se dobro nosi s takvim opterećenjima, a jaz između prethodnika i konkurentskih modela ovdje je maksimalan.

Novi Pentiumi su u prosjeku 20% produktivniji od istoimenih procesora za LGA1156 i praktički se ravnopravno natječu s Core i3 na jezgri Clarkdale, koji su mnogo skuplji. Pojednostavljenje funkcionalnog dijela ovih čipova nije previše utjecalo na njihove brzine. Stoga se ovi modeli mogu u potpunosti preporučiti za stvaranje univerzalnih sistema i platforma za igre. osnovna klasa... Zauzvrat, druga generacija Core i3 je primjetno ubrzana. Naravno, teško im je nadmetati se sa četverojezgrenim Core i5s, ali velike brzine takta i podrška za tehnologiju Hyper Threading omogućavaju im da pokažu vrlo pristojne rezultate, uključujući u aplikacijama sa višenitnom optimizacijom. Pa, u igrama ponekad izgledaju poželjnije od četverojezgrenog AMD Phenom II X4. S obzirom na to da su ovi procesori zadržali funkcionalnost starijih modela, mogli bi biti zanimljivi za stvaranje i računara za igranje srednjeg nivoa i moćnih multimedijalnih sistema.

Ovog puta Intel je učinio sve da LGA1155 platforma postane zaista univerzalna. Postojeća infrastruktura omogućava vam stvaranje vrhunskog sistema i jeftinog računara početnog nivoa. Za snažne konfiguracije na tržištu dovoljne su matične ploče zasnovane na Intel Z68 i P67 čipsetima, a za najpovoljnija rješenja sasvim je moguće koristiti modele zasnovane na Intelu H61. Intelova procesorska linija sada izgleda vrlo glatko. Nema izobličenja niti očigledne konkurencije između rješenja različitih porodica. Do sada nedostaje jedna cigla - najpristupačniji CPU modeli. Uskoro se planira i Celeron prebaciti na šine 32-nanometarskog procesa i progresivne mikroarhitekture. Pretpostavlja se da će se ovi čipovi pojaviti u trećem kvartalu ove godine, istovremeno će se proširiti asortiman ostalih linija na Sandy Bridgeu.

Konfiguracija ispitnog stola

Intel, www.intel.ua

Intelovi procesori Coffee Lake ostaju jedna od najzanimljivijih tema ove sezone. To se jasno vidi u trenutnom asortimanu maloprodajnih objekata. Iako se najava Intelovih novih proizvoda dogodila prije više od dva mjeseca, oni su na policama donekle ograničeni, a cijene dostupnih modela, uslijed nestašice, daleko su od preporučenih vrijednosti. No, uprkos značajnoj neisporučenosti, starija Kavna jezera lako spadaju u red bestselera - samo pogledajte nivo prodaje. Na primjer, u statistici najveće internet trgovine Amazon.com, Core i7-8700K sa sigurnošću zauzima prvo mjesto po popularnosti među procesorima iznad 300 dolara.

Uzimajući u obzir veliko zanimanje za ovu temu, naša laboratorija je provela detaljna ispitivanja četiri starija modela porodice Coffee Lake: onih koji su postali prvi masovni procesori sa šest procesorskih jezgara u Intelovoj praksi. O rezultatima ispitivanja takvih šest jezgara možete saznati više u sljedećim recenzijama:

Pojavom dizajna Coffee Lake u starijoj seriji Intelovih procesora, broj računarskih jezgri povećao se za jedan i po put odjednom, što je neizbježno i vrlo značajno utjecalo na performanse. Međutim, ne zaboravite na postojanje mlađe Core i3 serije, s kojom su se dogodile još ozbiljnije promjene. Iako je donedavno uključivao samo procesore s dvije procesorske jezgre, sada su Core i3 postali punopravne četverojezgre, iako bez podrške za tehnologiju Hyper-Threading. To znači da je Intel čak i više povećao snagu svojih jeftinih serija od starijih čipova, a ova promjena očito zaslužuje zasebnu studiju.

Na prvi pogled, novi Core i3s izgledaju sasvim u redu. Što se tiče osnovnih karakteristika, vrlo su slični Core i5 iz doba Kaby Lakea, ali istovremeno imaju cijenu ispod 170 dolara (u teoriji), što je tradicionalno tipično za predstavnike Core i3 serije. Istina, u praksi je situacija nešto drugačija, a stariji Core i3-8350K trenutno se prodaje 10-15 posto skuplje od starijeg Core i3-7350K prethodne generacije. Kao rezultat, ispada da se, suprotno prvotnoj ideji, moraju povući paralele cijena između Intelovih četverojezgrenih Core i3-8350K i Core i5-7400, ali čak i uz takvo pozicioniranje, novi Core i3 izgleda zanimljivije. Oni ne samo da nude veće frekvencije, već u svojoj postavi imaju i modifikaciju Core i3-8350K s otključanim množiteljem, što nije najjeftiniji Intel CPU s overclockingom, već najjeftiniji overclocking četverojezgreni procesor, čak i uzimajući u obzir napuhane cijene.

Zbog toga smo svoju sljedeću recenziju odlučili posvetiti procesoru Core i3-8350K, koji može postati i izvrsna osnova za relativno jeftin sistem, i pogodno rješenje za ekonomske entuzijaste koji nisu spremni izdvojiti više od 200 dolara za otvorene overclocking funkcije.

Međutim, ne bi bilo korektno donositi bilo kakve ozbiljne zaključke o Core i3-8350K bez detaljnih istraživanja. Na primjer, prethodni procesor ove vrste nije postao popularan model, uprkos umjerenoj cijeni i mogućnostima overclockinga. Novi Core i3-8350K nudi jasno povoljniju kombinaciju performansi i cijene, ali također se može sumnjati u njegovu nedvosmislenu superiornost u svojoj cjenovnoj kategoriji. Činjenica je da su procesori sa šest procesorskih jezgri skuplji za samo 10-20 USD, a Core i5-8400 ili Ryzen 5 1600 mogu se pokazati isplativijom alternativom Core i3-8350K. Da bismo shvatili kako je to zapravo, odlučili smo u ovom pregledu.

Očito nemamo sreće s procesorima Coffee Lake. U našu laboratoriju iznova ulaze uzorci, čiji je potencijal za overclocking očito ograničen visokim radnim temperaturama. Postoje najmanje dva problema sa uklanjanjem toplote sa Intelovih procesorskih čipova. Prvo se odnosi na polimernu masu koju Intel stavlja ispod poklopca Coffee Lake. Ovaj se sastav, blago rečeno, razlikuje sa osrednjom toplotnom provodnošću i sprečava normalan prenos toplote iz kristala u poklopac koji odvodi toplotu. Istodobno, postoji i drugi povezan problem - šav ljepila koji drži poklopac procesora bakra na PCB-u. Činjenica je da Intel koristi brtvilo za lijepljenje procesora, što daje prilično gustu i neravnu liniju ljepila. Zbog toga se razmak između kristala procesora i poklopca može razlikovati u različitim instancama CPU-a, osim toga, nisu isključene razne vrste izobličenja, kada se s jedne strane poklopac čvrsto drži kristala, a s druge strane, kontakt nastaje kroz sloj termalne paste.

Procesor koji smo dobili, a koji je bio redovni maloprodajni Core i3-8350K, očito je patio od svih mogućih nedostataka u gradnji odjednom. A osim visokih radnih temperatura, čak i u nominalnom režimu, postojale su i ozbiljne neravnine u očitanjima termičkih senzora različitih jezgri. Na primjer, u nominalnom načinu rada, prilikom polaganja testa u LinX 0.9.0, maksimalno zagrijavanje najtoplijeg jezgra procesora doseglo je 84 stepena, dok je najhladnije jezgro imalo temperaturu nižu za 7 stepeni. Nemoguće je to pripisati nedovoljnoj efikasnosti korištenog hlađenja, jer smo, kao i uvijek, koristili produktivni hladnjak Noctua NH-U14S.

Jasno je da se od overclockinga takvog CPU-a ne može očekivati ​​ništa dobro. Stoga maksimalni rezultat koji smo dobili - 4,5 GHz pri naponu od 1,225 V - nije bio nimalo iznenađujući. Da bi se napali više frekvencije, potrebno je povećati napon više, a to podrazumijeva povećanje oslobađanja toplote. Uklanjanje topline iz procesora s lošim termičkim kontaktom između kristala i poklopca je problematično, zbog čega se pretjerano taktiranje pokazalo tako skromnim.

Ali s druge strane, na frekvenciji od 4,5 GHz, testiranje u LinX 0.9.0 odvijalo se bez ikakvih problema. Međutim, grijanje je gotovo dostiglo kritične granice, ali nije došlo do prigušenja ili, što je još gore, kvara sistema. Očito je da je ovaj rezultat mogao biti značajno poboljšan, ali nismo pribjegli ovoj tehnici u okviru ovog ispitivanja.

Moram reći da je dobiveni rezultat vrlo indikativan. Za vrijeme našeg poznanstva sa Lakeom Coffee, četiri različite kopije takvih procesora su prošle kroz našu laboratoriju. Bez skalpiranja, njihov maksimalni overclocking (s provjerom stabilnosti u LinX 0.8.0) bio je:

• za Core i7-8700K (prva kopija);
• za Core i7-8700K (druga kopija);
• za Core i5-8600K;
• 4,5 GHz za Core i3-8350K.

A to sugerira da potencijal frekvencije Coffee Lake-a ne treba precjenjivati. Procesori najnovije generacije "iz kutije" overclockani su na približno iste frekvencije kao i njihovi prethodnici. "Čisti" snimak iz Coffee Lakea zloglasne linije od 5 gigaherca uz održavanje pune stabilnosti zahtijeva ili odabir uspješnog uzorka CPU-a, ili posebnu sreću, ili postupak skalpiranja zamjenom standardnog termičkog sučelja s tekućim metalom.

Opis ispitnih sistema i metoda ispitivanja

Zbog ne baš jasnog pozicioniranja i trenutne tržišne situacije, kada se stvarne cijene Coffee Lakea razlikuju od preporučenih za 10-20 posto, morali smo usporediti četverojezgreni Core i3-8350K s prilično velikim brojem konkurenata . Prije svega, to je šestojezgreni procesor Core i5-8400, koji je samo 8% skuplji od glavnog junaka. Pored toga, među glavne konkurente novine o kojoj smo govorili morali smo uvrstiti nekoliko procesora prethodne generacije: četverojezgreni Core i5-7600K i Core i5-7400, dvojezgreni Core i3-7350K, kao kao par AMD procesora slične cijene - četverojezgreni Ryzen 5 1500X i šestojezgreni Ryzen 5 1600.

Pored navedenih opcija, u komparativno testiranje uključili smo još jednog, ne sasvim očiglednog sudionika - Sandy Bridge generaciju Core i7-2600K. Poređenje njegovih performansi sa brzinom Core i3-8350K trebalo bi da odgovori na goruće pitanje o obimu napretka koji prolaze Intel procesori. Core i7-2600K objavljen je 2011. godine i vrlo je zanimljivo vidjeti je li Core i3 serija postigla nivo performansi vodećeg vremena tog vremena u posljednjih šest godina.

Na kraju se pokazalo da je lista komponenata uključenih u testiranje sljedeća:

• Procesori:
  • AMD Ryzen 5 1600 (Summit Ridge, 6 jezgara + SMT, 3,2-3,6 GHz, 16 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 1500X (Summit Ridge, 4 jezgre + SMT, 3,5-3,7 GHz, 16 MB L3);
  • Intel Core i5-8600K (Coffee Lake, 6 jezgara, 3,6-4,3 GHz, 9 MB L3);
  • Intel Core i5-8400 (Coffee Lake, 6 jezgara, 2,8-4,0 GHz, 9 MB L3);
  • Intel Core i3-8350K (Coffee Lake, 4 jezgre, 4,0 GHz, 8 MB L3);
  • Intel Core i7-7700K (Kaby Lake, 4 jezgre + HT, 4,2-4,5 GHz, 8 MB L3);
  • Intel Core i5-7600K (Kaby Lake, 4 jezgre, 3,8-4,2 GHz, 6 MB L3);
  • Intel Core i5-7400 (Kaby Lake, 4 jezgre, 3,0-3,5 GHz, 6 MB L3);
  • Intel Core i3-7350K (Kaby Lake, 2 jezgre + HT, 4,2 GHz, 4 MB L3);
  • Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge, 4 jezgre + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3).
• Procesorski hladnjak: Noctua NH-U14S.
• Matične ploče:
  • ASUS ROG Crosshair IV Hero (Socket AM4, AMD X370);
  • ASUS ROG Maximus IX Hero (LGA1151, Intel Z270);
  • ASUS ROG Strix Z370-F igre (LGA1151, Intel Z370);
  • ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77).
• Memorija:
  • 2 × 8 GB DDR4-3000 SDRAM, 16-16-16-36 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16R);
  • 2 × 8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX).
• Video kartica: NVIDIA Titan X (GP102, 12 GB / 384-bitni GDDR5X, 1417-1531 / 10000 MHz).
• Diskovni podsistem: Samsung 960 PRO 2TB (MZ-V6P2T0BW).
• PSU: Corsair RM850i ​​(80 Plus zlato, 850W).

Testiranje je izvedeno na Microsoft Windows 10 Enterprise (v1709) Build 16299 koristeći sljedeći skup upravljačkih programa:

• AMD čipset upravljački program 17.30;
• Intel čipset upravljački program 10.1.1.44;
• Upravljački program sučelja Intel Management Engine 11.6.0.1030;
• Intel Turbo Boost Max 3.0 tehnološki upravljački program 1.0.0.1031;
• NVIDIA GeForce 388.59 upravljački program.

Glavni konkurenti koji su učestvovali u testovima testirani su dva puta - u nominalnom režimu i maksimalno stabilnom overclockingu koji se može postići hlađenjem koje koristimo:

• Core i3-8350K @ 4,5 GHz @ 1,225 V
• Ryzen 5 1600 @ 4,0 GHz @ 1,425 V
• Ryzen 5 1500X @ 4,0 GHz @ 1,425 V.

Opis alata koji se koriste za merenje računskih performansi:

Kompleksna mjerila:

• Futuremark PCMark 10 Professional Edition 1.0.1275 - testiranje u scenarijima Essentials (tipičan rad prosječnog korisnika: pokretanje aplikacija, surfanje Internetom, video konferencije), produktivnost (uredski rad s programom za obradu teksta i proračunskim tablicama), stvaranje digitalnog sadržaja (stvaranje digitalnih sadržaj: uređivanje fotografija, nelinearno uređivanje video zapisa, prikazivanje i vizualizacija 3D modela). Hardversko ubrzanje OpenCL-a onemogućeno je u testiranju.
• Futuremark 3DMark Professional Edition 2.2.3509 - Testirano u Time Spy 1.0 sceni.

Aplikacije:

• Adobe Photoshop CC 2017.1.1 - testiranje performansi za obradu grafike. Ovim se mjeri prosječno vrijeme izvršavanja test skripte koja je kreativno prerađena test brzine Retouch Artists Photoshop, koji uključuje tipičnu obradu četiri slike od 24 megapiksela snimljene digitalnim fotoaparatom.
• Adobe Photoshop Lightroom CC 2015.12 - ispitivanje performansi u serijskoj obradi niza slika u RAW formatu. Testni scenarij uključuje naknadnu obradu i izvoz u JPEG rezolucije 1920 × 1080 i maksimalni kvalitet dvjesto RAW slika od 16 megapiksela snimljenih Fujifilm X-T1 digitalnim fotoaparatom.
• Adobe Premiere Pro CC 2017.1.2 - ispitivanje performansi za nelinearno uređivanje video zapisa. Ovim se mjeri vrijeme prikazivanja na H.264 Blu-Ray projekta koji sadrži HDV 1080p25 snimke s prekrivanjem različitih efekata.
• Blender 2.79 - testiranje brzine konačnog prikazivanja u jednom od popularnih besplatnih paketa za stvaranje trodimenzionalne grafike. Mjeri se vrijeme potrebno za izradu konačnog modela iz Blender Cycles Benchmark rev4.
• Corona 1.3 - testiranje brzine prikazivanja pomoću istoimenog rendera. Ovim se mjeri brzina izrade standardne BTR scene koja se koristi za mjerenje performansi.
• Google Chrome 63.0.3239.84 (64-bit) - testiranje performansi prilikom pokretanja internetskih aplikacija napravljenih pomoću moderne tehnologije... Koristi se specijalizirani test WebXPRT 2015, koji implementira algoritme koji se zapravo koriste u internetskim aplikacijama u HTML5 i JavaScript.
• Stockfish 8 - testiranje brzine popularnog šahovskog motora. Mjeri se brzina nabrajanja opcija u položaju "1q6 / 1r2k1p1 / 4pp1p / 1P1b1P2 / 3Q4 / 7P / 4B1P1 / 2R3K1 w".
• VeraCrypt 1.19 - Testiranje kriptografskih performansi. Koristi ugrađeni benchmark koji koristi trostruku enkripciju Serpent-Twofish-AES.
• Visual Studio 2017 15.5.0 - mjerenje vremena kompajliranja velikog MSVC projekta - profesionalni paket za kreiranje trodimenzionalne grafičke blende verzije 2.78c.
• WinRAR 5.50 - testiranje brzine arhiviranja. Mjeri se vrijeme koje arhivira za komprimiranje direktorija s različitim datotekama ukupne zapremine 1,7 GB. Koristi se maksimalni omjer kompresije.
• x264 r2851 - testiranje brzine video kodiranja u H.264 / AVC format. Da bi se procijenio učinak, original [email zaštićen] AVC video datoteka brzinom od oko 30 Mbps.
• x265 2,4 + 14 8bpp - testiranje brzine video transkodiranja u obećavajući H.265 / HEVC format. Za procjenu performansi koristi se ista video datoteka kao u testu brzine transkodiranja x264.

Igre:

• Pepeo singularnosti. Rezolucija 1920 × 1080: DirectX 11, Profil kvaliteta = visok, MSAA = 2x. Rezolucija 3840x2160: DirectX 11, Profil kvaliteta = ekstremno, MSAA = isključeno.
• Battlefield 1. Rezolucija 1920 × 1080, DirectX 11, Kvaliteta grafike = Ultra. Rezolucija 3840 × 2160, DirectX 11, Kvaliteta grafike = Ultra.
• Civilizacija VI. Rezolucija 1920 × 1080, DirectX 11, MSAA = 4x, Učinak na performanse = Ultra, Utjecaj na memoriju = Ultra. Rezolucija 3840x2160, DirectX 11, MSAA = 4x, Učinak na performanse = Ultra, Utjecaj na memoriju = Ultra.
• Deus Ex: Čovječanstvo podijeljeno. Rezolucija 1920 × 1080: DirectX 11, unaprijed postavljeno = vrlo visoko. Rezolucija 3840x2160: DirectX 11, unaprijed postavljeno = vrlo visoko.
• Grand Theft Auto V. Rezolucija 1920 × 1080: Verzija DirectX = DirectX 11, FXAA = Isključeno, MSAA = x4, NVIDIA TXAA = Isključeno, Gustina naseljenosti = Maksimalna, Raznolikost populacije = Maksimalna, Razmjer skaliranja = Maksimalna, Kvalitet teksture = Vrlo visoka, Kvalitet sjenčanja = Vrlo visok, Kvalitet sjene = Vrlo visok, Kvalitet refleksije = Ultra, Refleksija MSAA = x4, Kvalitet vode = Vrlo visok, Kvalitet čestica = Vrlo visok, Kvalitet trave = Ultra, Meka sjena = Najmekša, Post FX = Ultra, Ulaz -Efekti dubine polja igre = Uključeno, Anizotropno filtriranje = x16, Okluzija okoline = Visoka, Teselacija = Vrlo visoka, Duge sjene = Uključeno, Sjene visoke rezolucije = Uključeno, Strujanje u detaljima dok leti = Uključeno, Prošireno skaliranje = Maksimalno, Prošireno Udaljenost sjene = Maksimum. Rezolucija 3840 × 2160: Verzija DirectX = DirectX 11, FXAA = Isključeno, MSAA = Isključeno, NVIDIA TXAA = Isključeno, Gustina naseljenosti = Maksimalna, Raznolikost populacije = Maksimalna, Razmjera udaljenosti = Maksimalna, Kvaliteta teksture = Vrlo visoka, Kvalitet sjenčanja = Vrlo visoka , Kvalitet sjene = Vrlo visok, Kvalitet refleksije = Ultra, Refleksija MSAA = x4, Kvalitet vode = Vrlo visok, Kvalitet čestica = Vrlo visok, Kvalitet trave = Ultra, Meka sjena = Najmekša, Post FX = Ultra, Dubina polja u igri Efekti = Uključeno, Anizotropno filtriranje = x16, Okluzija okoline = Visoka, Teselacija = Vrlo visoka, Duge sjene = Uključeno, Sjene visoke rezolucije = Uključeno, Strujanje visokih detalja dok leti = Uključeno, Prošireno skaliranje na daljinu = Maksimalno, Udaljenost na proširenim sjenama = Maksimalno.
• Vještica 3: Divlji lov. Rezolucija 1920 × 1080, Grafika unaprijed postavljena = Ultra, Postprocesiranje unaprijed postavljena = Visoka.
• Totalni rat: Warhammer II. Rezolucija 1920 × 1080: DirectX 12, Kvalitet = Ultra. Rezolucija 3840x2160: DirectX 12, Kvaliteta = Ultra.
• Watch Dogs 2. Rezolucija 1920 × 1080: Vidno polje = 70 °, Gustoća piksela = 1,00, Kvaliteta grafike = Ultra, Dodatni detalji = 100%. Rezolucija 3840x2160: Vidno polje = 70 °, Gustoća piksela = 1,00, Kvaliteta grafike = Ultra, Dodatni detalji = 100%.

U svim testovima igara, rezultati su prosječni broj sličica u sekundi, kao i 0,01-kvantil (prvi percentil) za vrijednosti fps. Korištenje 0,01-kvantila umjesto minimalnih pokazatelja fps nastalo je zbog želje da se očiste rezultati slučajnih skokova performansi koji su izazvani razlozima koji nisu izravno povezani s radom glavnih komponenti platforme.

Učinak u složenim mjerilima

Ima smisla pogledati rezultate koje su pokazali procesori u testu Futuremark PCMark 8 kako bi se shvatilo kako će se određene konfiguracije manifestirati tokom normalne dnevne aktivnosti. A novi Core i3-8350K u ovom slučaju izgleda vrlo dobro. Njegova četiri računska jezgra sasvim su dovoljna za tipične uobičajene primjene. U scenarijima vezanim za internetske aktivnosti ili rad u uredu, ispada da je starije jezero za kafu Core i3 serije u stanju da pruži bolje performanse od šest jezgara koje nudi Core i5-8400. Pomažu mu velike brzine takta, zahvaljujući kojima je Core i3-8350K primjetno ispred svih procesora, uključujući AMD porodica Ryzen u istom cjenovnom rangu.

Međutim, dolje predstavljeni rezultati mogu se gledati s druge strane. Scenarij stvaranja digitalnog sadržaja, koji simulira stvaranje digitalnog sadržaja, postiže znatno lošije rezultate na Core i3-8350K. U njemu je novi proizvod ispred samo dvojezgrenih i četverojezgrenih procesora Core i5 generacije Kaby Lake i četverojezgrenih Ryzen 5 procesora, ali zaostaje za šestojezgrenim Core i5 generacije Coffee Lake i šestojezgrenih jezgra Ryzen 5. Osim toga, veće performanse u odnosu na Core i3-8350K može ponuditi vodeći model s početka 2017. godine, Core i7-7700K. Ali vodeći model šestogodišnjeg Core i7-2600K vrlo značajno gubi od novog starijeg procesora u Core i3 seriji.

U Futuremark 3DMark Time Spy, gdje se simulira hipotetsko opterećenje igre, slika je nešto drugačija. Ovaj test je dobro optimizovan za multithreading, tako da su svi Intelovi procesori sa četiri jezgre s Hyper-Threading tehnologijom ili šest jezgara bez nje brži od Core i3-8350K. Usporedimo li novi Core i3 s trenutnom AMD-ovom ponudom, situacija će biti malo drugačija: šestojezgreni Ryzen 5 1600 može ponuditi veće performanse, ali ne i četverojezgreni Ryzen 5 1500X, koji zaostaje za Core i3-8350K, uprkos podršci SMT tehnologiji.

Činjenica da je Core i3-8350K napravio ogroman korak naprijed u odnosu na svog prethodnika, Core i3-7350K, zaslužuje posebno spominjanje. Prema 3DMark Time Spy CPU mjerilu, dobitak u performansama u novoj generaciji Core i3 veći je od 40 posto, a ovo je otprilike isti porast koji smo primijetili prilikom usporedbe predstavnika generacija Coffee Lake i Kaby Lake u Core i5 i Core i7 serije.

Performanse u zahtjevnim aplikacijama

Novi Core i3-8350K potpuno se razlikuje od procesora koje je Intel ranije ponudio u Core i3 seriji. Core i3 iz generacije Coffee Lake potpuno su punopravne četverojezgrene jezgre, pa ne čudi da je Core i3-8350K znatno brži od svog prethodnika, Core i3-7350K. Prema testovima, u aplikacijama koje zahtevaju resurse, novi proizvod može pružiti oko 40 posto prednosti.

To znači da je uspoređivanje Core i3-8350K sa Core i5 procesorima generacije Kaby Lake prilično pošteno. U većini slučajeva Core i3-8350K je čak nešto brži od bržeg Core i5-7600K. Novom proizvodu dobro pomaže povećana L3 predmemorija do 8 MB, što je dobra pomoć u aplikacijama koje rade s velikim nizovima podataka.

Općenito je prihvaćeno da je Intel donio odluku da poveća broj računarskih jezgri u svojim glavnim procesorima u vezi s pojavom Ryzena. Ako je tako, tada se Core i3-8350K nosi sa zadatkom koji je pred njim. Stariji Core i3 u resursno zahtjevnim aplikacijama usporediv je po performansama sa četverojezgrenim Ryzen 5 1500X. Naravno, ne može se ravnopravno natjecati sa šestojezgrenim Ryzen 5 1600, ali Ryzen 5 1600 košta više.

Najzanimljivije zapažanje koje se može postići gledanjem donjih dijagrama je da je Core i3-8350K u prosjeku 20 posto brži od Core i7-2600K. Bez obzira koliko nenamjernici kleveću oko "plus 5 posto" u svakoj sljedećoj generaciji Intelovih procesora, jasno vidimo da je današnji Core i3 primjetno superiorniji od starijeg procesora iz porodice Sandy Bridge. I ovo je vrlo uvjerljiva ilustracija napretka koji se događa.

Renderiranje:

Obrada fotografija:

Obrada video zapisa:

Video transkodiranje:

Arhiviranje:

Šah:

Internet surfanje:

Kompilacija:

Šifriranje:

Gaming performanse

Općenito je prihvaćeno da je četverojezgreni procesor minimum potreban za igraći sistem za glatku reprodukciju 3D grafike modernih igara klase AAA. A novi Core i3-8350K dobro odgovara toj definiciji. I još više: u poređenju sa Core i3-7350K, novitet zaista može pružiti bitno bolju brzinu kadrova. Superiornost u prosjeku i minimalnom fps može doseći 35 posto. Kao i u aplikacijama, i u igrama je Core i3-8350K po performansama prilično usporediv sa Core i5-7600K. Dizajn medija Kaby Lake ima veće frekvencije, ali Core i3-8350K to uspješno nadoknađuje povećanom L3 predmemorijom.

Međutim, u svakom slučaju, četverojezgreno jezgro bez podrške za Hyper-Threading samo je kompromisno rješenje. Ispitivanja pokazuju da nešto skuplji šestojezgreni Core i5-8400 pruža primjetno bolje performanse u igrama, a prilikom izrade računara srednje klase za zabavu to uvijek treba imati na umu. Štoviše, broj projekata otvorenih svjetskih igara, koji obično mogu paralelno opteretiti procesor s posebnom efikasnošću, neprestano raste.

Istina, broj jezgri ne rješava sve. Dakle, četverojezgreni Core i3-8350K uspijeva nadmašiti Ryzen 5 1500X i Ryzen 5 1600 procesore, uprkos činjenici da pružaju naprednije multi-threadanje. Nažalost, čak i nakon brojnih optimizacija, Ryzen arhitektura ostaje neučinkovita u igrama. Stoga, sada, s povećanjem broja jezgri u Intelovim procesorima, AMD mora izmisliti neki novi set mjera kako bi povećao atraktivnost svojih CPU-a u očima igrača. Uz smanjenje cijena, za to bi mogao biti prikladan i porast frekvencija takta, jer, kako pokazuju rezultati testa, overclockani na 4 GHz Ryzen 5 1600 izgleda prilično konkurentno u odnosu na pozadinu Core i3-8350K, čak i uz igraće opterećenje .

Potrošnja energije

Mjerenje potrošnje je završeno. Porastom broja računarskih jezgri, koji se dogodio bez prelaska na „tanju“ procesnu tehnologiju, Core i3-8350K je dobio termalni paket povećan na 91 W, slično termalnom paketu šestojezgrenih overclocking procesora Core i5 i Core i7 serije. A to znači da sa stanovišta proračunate efikasnosti predmetna novina gubi ne samo Core i3-7350K generacije Kaby Lake, čiji je termalni paket bio ograničen na okvire od 60 vati, već i najnoviji Core i5 -8400 sa termalnim paketom od 65 vati. Ali ovo je teorija koja treba testirati.

Digitalno napajanje Corsair RM850i ​​koje se koristi u test sistemu omogućava nam kontrolu potrošene i izlazne električne energije koju koristimo za merenja. Grafikon u nastavku prikazuje ukupnu potrošnju sistema (bez monitora), izmjerenu odmah "nakon" napajanja, što je zbroj potrošnje energije svih komponenata uključenih u sistem. U ovom slučaju se ne uzima u obzir efikasnost samog napajanja.

U praznom hodu, procesori Coffee Lake ekonomičniji su od svih ostalih modernih alternativa. Ova generacija desktop čipova konačno podržava stanje uštede energije C8, u kojem je većina Uncore krugova odvojena od napajanja.

U opterećenju intenzivnim resursima, Core i3-8350K stvarno troši više od Core i3-7350K, i to je prirodno. Ali ima još iznenađenja u rezultatima. Prvo, ispada da je četverojezgreni Coffee Lake procesor koji troši više energije u odnosu na Core i5-7600K. Drugo, Core i5-8400, za koji se deklarira manje toplote, i dalje zahtijeva više snage od Core i3-8350K.

Ovo je vrlo dobro, i evo zašto. Prilikom testiranja Core i5-8400, naišli smo na situacije kada se ovaj procesor nije uklapao u ograničenja koja su mu postavljena u pogledu potrošnje energije i odvođenja toplote i spustio je svoju frekvenciju ispod nominalnih vrijednosti. Kod Core i3-8350K takve se situacije ne pojavljuju. Njegova potrošnja nikada ne premašuje dodijeljenih 91 W s velikom maržom, zahvaljujući kojoj radi na konstantnoj frekvenciji od 4,0 GHz čak i tokom perioda maksimalnog opterećenja. U skladu s tim, upotreba funkcije koja je bila korisna za šestojezgrene procesore ne može dati nikakav dodatni efekt na Core i3-8350K.

Zaključak

Rezimirajući testiranje sljedećeg procesora Coffee Lake, moramo ponovno početi s konstatacijom činjenice da je Intel ove jeseni napravio grandiozan manevar i vrlo primjetno povećao performanse svojih rješenja dodajući im dodatne računske jezgre. Ovo se prvi put događa s Intelovim procesorima za masovno tržište u posljednjih deset godina, pa stoga svaki sastanak sa sljedećim Coffee Lakeom donosi puno iznenađenja. Na primjer, pokazalo se da je Core i3-8350K recenziran u ovom pregledu potpuno punopravni četverojezgreni sistem, ideološki blizak starijem overclocking procesoru Kaby Lake u Core i5 seriji. I premda je sa stanovišta pozicioniranja jaz između Core i3-8350K i Core i5-7600K vrlo velik, u pogledu brzine su gotovo isti: nešto veće radne frekvencije Core i5-7600K su kompenzirano povećanom predmemorijom u Core i3-8350K L3. Ispostavilo se da su se performanse starijeg procesora u Core i3 seriji povećale za oko 40 posto prilikom prelaska s Kaby Lake na Coffee Lake dizajn.

Međutim, u tako značajnoj superiornosti u odnosu na svoje prethodnike, Core i3-8350K nije nimalo sam. Sličan jaz između novih proizvoda i predstavnika generacije Kaby Lake vidjeli smo kada smo testirali procesore serije Coffee Lake i sa šest procesorskih jezgri. Štoviše, juniorskog šestojezgranca, 182 dolara (prema službenom cjeniku) za neviđeno atraktivnu kombinaciju karakteristika i cijene, nazvali smo prvim kandidatom za titulu „Narodni procesor 2018.“.

Core i5-8400 je taj koji kvari "sve maline" za Core i3-8350K. Razlika u cijenama između ovih procesora izuzetno je mala i bez obzira koliko je Core i3-8350K zanimljiv, šest jezgri uvijek će biti bolje od četiri. Testovi pokazuju da u bilo kojoj aplikaciji koja troši resurse i u velikoj većini igara Core i3-8350K gubi od šestojezgrenog Core i5-8400. Moguće je dobiti čak i sa nešto skupljim bratom Core i3-8350K samo u zadacima s niskim navojem, ali oni ne samo da nisu kritični za performanse, već postepeno postaju stvar prošlosti.

To znači da jedini važan argument u korist kupovine četverojezgrenog Core i3-8350K može biti mogućnost njegovog overclockinga. Međutim, overclocking je danas vrlo krhka cjelina, na koju se može ozbiljno računati samo ako ste voljni dobrovoljno se odvojiti od garancije i skalpirati procesor. Inače, rezultati overkloka mogu biti, blago rečeno, razočaravajući: termička pasta marke Intel s neshvatljivom toplotnom provodljivošću u procesorima generacije Coffee Lake ispod poklopca procesora nije nigdje otišao.

Ne može se ne požaliti na trenutnu situaciju na tržištu. Uprkos činjenici da su prošla dva mjeseca od početka prodaje Coffee Lake-a, procesori ove porodice i dalje su deficitarni, pa se često prodaju po napuhanim cijenama. Dok se dostupnost ne vrati, ne samo da je Core i5-8400 snažna alternativa Core i3-8350K, već i Ryzen 5 1600, koji također nudi šest jezgri i može se overclockati. Stoga je trenutno teško preporučiti Core i3-8350K za kupovinu. U postojećim stvarnostima, ovaj procesor bi trebao biti jeftiniji, a ovdje mislimo ne samo na cijene u trgovini, već i na službeni cjenik.

Da bismo pozitivno upotpunili priču o Core i3-8350K, dozvoljeni su nam rezultati upoređivanja ovog procesora sa Core i7-2600K. Kao što se pokazalo tokom procesa testiranja, moderni procesori Core i3 serije lako zaobilaze performanse starijih predstavnika generacije Sandy Bridge. I ovo je izvrsna ilustracija kako Intelov evolutivni pristup poboljšanju mikroarhitekture tokom dugih vremenskih perioda daje predivno opipljive rezultate. Razina performansi koja je koštala preko 300 američkih dolara u 2011. godini sada se može dobiti po upola nižoj cijeni.