Podmienky a faktory určujúce nestabilitu ekonomického rozvoja. Makroekonomická nestabilita Ekonomická nestabilita bráni niektorým

V článku sa uvádza, že bola vykonaná analýza nestability na finančnom trhu, identifikované príčiny a formy nestability na trhu. Článok obsahuje aj štúdiu teórie efektívneho trhu. Identifikujú sa problémy jeho použitia v moderných podmienkach. Zvažujú sa dôvody nestability finančných nástrojov. Bola skúmaná hypotéza racionálneho správania obchodníkov na trhu, ktorá má priamy vplyv na vznik nestabilnej situácie na trhu. V dôsledku toho sa dospelo k záveru, že chaotické zmeny cien na trhu sa zdajú byť dôsledkom „náhodného chodu“ nákladových charakteristík. Práca odhalila, že náhodná prechádzka sa zdá byť špeciálnym stochastickým procesom, ktorý môže ukázať úplne nepredvídateľné výsledky a zároveň byť úplne predvídateľný. Táto vlastnosť finančných radov prezentovaných na finančnom trhu je v modernej vedeckej literatúre naznačená len nepriamo. Článok určuje, že ide o zvláštny jav. Tento jav čiastočne popisuje len Gaussova teória.

finančný trh

nestabilita na finančnom trhu

finančné nástroje

teória efektívnych trhov

riziko finančných nástrojov

1. Mantegna R.N. Úvod do ekonofyziky: korelácia a zložitosť vo financiách / N.R. Mantegna, S.G. Eugene: prekl. z angličtiny V.Ya. Gabeskyria. – M.: LIBROKOM, 2009. – 192 s.

2. Sadchenko K. V. Zákony ekonomickej evolúcie: monografia. – M.: Obchod a služby, 2007. – 272 s.

3. Yakimkin V.N. Segmentácia finančného trhu. – M.: Omega-L, 2006. – 656 s.

4. Bronshtein E.M. Optimalizácia portfólia cenných papierov na základe komplexných mier rizika / E.M. Bronstein, Yu.V. Kurelenkova // Risk management. – 2008. – Číslo 4(48). – s. 14–22.

5. Dorzhdeev A.V. Riziká dlhových záväzkov ako predmet riadenia // Risk Management. – 2008. – Číslo 3(47). – S. 2–9.

6. Mazelis L.S. Analýza finančných rizík podnikateľských subjektov s prihliadnutím na reakcie trhu / L.S. Mazelis, S.B. Belov // Riadenie rizík. – 2007. – Číslo 1. – S. 20–25.

7. Bachelier L. Théorie de la spéculation: / L. Bachelier // Annales scientifiques de l’École normale supérieure. – 1990. – Sv. 3, č. 17. – R. 21–86.

Príčiny ekonomickej nestability vidíme v samotnej štruktúre formovania a fungovania finančného trhu. Ako poznamenáva V. N. Yakimkin, finančné trhy sú v podstate „obrovským zúčtovacím centrom, kde mechanizmy vzájomného započítavania fungujú prostredníctvom vhodných cenových vzťahov, aby uspokojili potreby subjektov, ktoré na nich pôsobia“. Preto môžeme predpokladať, že všetky trhy zahrnuté do finančného trhu ako určité podsektory sú systémami, v ktorých množstvo účastníkov navzájom interaguje a reaguje na externé informácie s cieľom určiť najlepší trhový stav pre vstup alebo výstup z ekonomického systému. . Najmä nástroje na finančnom trhu môžu mať rôznu povahu: môžu to byť cenné papiere rôznych druhov (akcie, dlhopisy), meny, peňažné aktíva alebo finančné deriváty týchto základných nástrojov. Po zvážení cenotvorby na finančnom trhu môžeme vysloviť predpoklad o jej nepredvídateľnosti. Z tohto dôvodu je potrebné vykonať podrobnejšiu štúdiu štrukturálnych charakteristík fungovania finančného trhu.

Predpokladajme, že finančný trh predstavuje množstvo finančných nástrojov, s ktorými účastníci trhu neustále vykonávajú všetky druhy transakcií. Túto množinu môžeme zobraziť ako časový rad. Ďalšie skúmanie takéhoto časového radu nás privedie k ďalšiemu číselnému radu, ktorý pozostáva zo súboru čísel reprezentujúcich zmeny cien finančných aktív za určité obdobie. Štúdia tohto radu nám umožňuje dospieť k záveru: ceny finančných aktív sa správajú nepredvídateľnejšie. Ako poznamenal R.N. Mantegna a G.Y. Stanley, „na prvý pohľad sa ukazuje úžasný paradox: dynamické charakteristiky časového radu, napríklad odrážajúce cenu finančného nástroja, sú v podstate nerozoznateľné od charakteristík stochastického procesu. Jedným z hlavných dôvodov tohto cenového správania je, že mechanizmus oceňovania na finančnom trhu zahŕňa významný vplyv rizikovej zložky. Takmer všetky finančné aktíva na akýchkoľvek trhoch podliehajúcich zákonom finančného trhu podliehajú zákonom fungovania arbitrážneho modelu. Tento model zahŕňa nákup a predaj toho istého finančného aktíva s cieľom dosiahnuť zisk v dôsledku rozdielov na rôznych finančných trhoch. Takéto transakcie sa môžu uskutočňovať na rovnakom trhu aj na rôznych trhoch a tieto trhy sa môžu nachádzať rozdielne krajiny ah, čo naznačuje procesy internacionalizácie a globalizácie na finančnom trhu. Toto správanie účastníkov trhu vedie účastníkov trhu k dočasnému stanoveniu efektívnej ceny.

Finančný trh bol teda v určitom období považovaný za superefektívny trhový systém. Okamžite však stojí za zmienku, že efektívnosť trhu v moderných podmienkach a pri existujúcich finančných trhoch je ríšou fantázie. Napriek tomu, že trhy sú veľmi zložité systémy, ktoré akumulujú informácie o príslušnom aktíve vo forme časových radov cien, medzi ekonómami je najrozšírenejší koncept, že trhy sú vysoko efektívne pri určovaní najracionálnejších cien obchodovaných aktív. Táto hypotéza (hypotéza efektívneho trhu) bola predstavená v polovici 60. rokov 20. storočia. Teoretickým základom pre teóriu efektívneho trhu bola práca L. Bacheliera. Tejto téme sa neskôr venoval P. Samuelson. V roku 1965 sformuloval hypotézu efektívneho trhu aplikovateľnú na trhové podmienky a matematicky dokázal, že očakávané ceny sa menia náhodne. Pomocou hypotézy racionálneho správania obchodníkov a pri zohľadnení efektívnosti trhu dokázal Samuelson preukázať, že Yt+1 priamo súvisí s veľkosťami cien Y0, Y1, Yt a vzťah týchto hodnôt možno opísať pomocou nasledujúci stochastický proces:

kde E je ziskovosť.

Aj keď rovnica (1) predpokladá pravdepodobnostnú podmienku, ceny na finančnom trhu ovplyvňuje aj intuitívny pravdepodobnostný model fair play. To vedie k nestabilným zmenám cien finančných aktív. Hra sa teda v chápaní hráča (investora) javí ako férová, keď sa výhry a prehry vzájomne kompenzujú a vyrovnávajú. Napríklad očakávaná akumulácia investora sa rovná jeho súčasným aktívam. To znamená, že záver z tohto vzorca sa zdá byť taký, že žiadne cenové zmeny nemožno predpovedať z podobného historického radu cenových zmien za minulé obdobia. V polovici 20. storočia sa uskutočnilo dostatočné množstvo štúdií o procese cenových zmien na finančnom trhu, ktoré ukázali, že korelácia cien je z tohto pohľadu veľmi malá.

V 80. rokoch 20. storočia bolo dokázané, že pomocou informácií prezentovaných v časovom rade je možné predpovedať zisky v krátkodobom horizonte. Dokonca ani štúdia časových radov výnosov/ceny alebo dividend nemôže poskytnúť presné údaje o návratnosti aktíva.

Empirické pozorovania a výsledky výskumov, teoretický vývoj teda s istotou ukazujú, že cenové zmeny na finančnom trhu sú ťažko predvídateľné, ak vychádzame len z časových radov údajov o zmenách cien. Inými slovami, teória efektívnych trhov nepriniesla očakávaný výsledok.

Akýkoľvek finančný časový rad vyzerá nepredvídateľne a v skutočnosti nie je možné predvídať jeho budúce hodnoty. To neznamená, že finančná séria na nič nereaguje, že jej ceny sa nikdy nemôžu zmeniť. Práve naopak - časové rady cien na finančnom trhu a v dôsledku toho aj ceny finančných aktív nesú veľmi veľké množstvo takzvaných „nestlačiteľných“ informácií. V tomto ohľade má existujúci časový rad niekoľko funkcií:

Vzhľadom na množstvo informácií v túto sériu je veľmi ťažké, takmer nemožné izolovať vplyv fundamentálnych ekonomických faktorov na cenu (napríklad môžeme predpokladať, že cena finančného nástroja do značnej miery závisí len od faktorov vnútorného trhu, vonkajšie faktory majú malý význam);

Obtiažnosť predpovedania ceny aktíva nie je spôsobená nedostatkom informácií, ale naopak, ich nadbytkom;

Celá štruktúra finančného trhu nenaznačuje žiadnu súvislosť alebo koreláciu s reálnym sektorom ekonomiky, čo môže byť dôvodom vytvárania cenových bublín na trhu.

Jedinou výnimkou z tejto série môže byť hromadiaci trh, pozostávajúci z aktív, ktoré sa zhodnocujú vplyvom trhových podmienok, ktoré sa vytvárajú na príslušných trhoch (trh zlata, diamantov, smaragdov), t.j. trhy s drahými kovmi a drahými kameňmi. Aj keď nedávna dynamika rastu ceny zlata naznačuje veľmi veľký podiel „horúceho“ kapitálu na tomto trhu.

Ak sa vrátime k osobitostiam oceňovania finančných aktív, môžeme konštatovať, že ceny aktív sa tvoria s prihliadnutím na zákony náhodnej chôdze, ako aj na základe stochastických procesov Levy.

Napríklad finančný trh sa snaží o svoju efektívnosť, pričom sa snaží zaujať pozíciu efektívneho trhu. Efektívny trh je idealizovaný systém. Skutočné finančné trhy sú len približne efektívne. Môžeme len predpokladať „ideálne“ podmienky, t.j. existenciu úplne efektívneho trhu av rámci tejto paradigmy len rozvíjať teórie a vykonávať ich empirické testovanie. Spoľahlivosť získaných údajov bude priamo závisieť od platnosti prijatých predpokladov.

Napríklad pri modelovaní finančných trhov bude užitočná koncepcia efektívneho trhu aplikovaná na finančné trhy. Po prijatí týchto podmienok ako základných môžeme pristúpiť k štúdiu náhodných procesov pozorovaných na finančných trhoch.

Napríklad finančné nástroje podliehajú rôznym rizikám spojeným s výmennými transakciami. Viacerí vedci to považujú za trochu riskantnú situáciu.

V prvom rade by sme mali zvážiť matematické vlastnosti ekonomických nástrojov finančného trhu. Uvažujme súčet n nezávislých premenných identicky rozdelených náhodných premenných Xi:

Sn ≡ x1 + x2 + ... + xn. (2)

V tomto prípade by sa Sn ≡ x(n∆t) malo považovať za súčet n náhodných premenných alebo za polohu putujúcich častíc v čase t = n∆t, kde n je počet uskutočnených jednotkových krokov; ∆t - časový interval medzi susednými krokmi. Podobne rozdelené náhodné premenné xi možno teda charakterizovať určitými momentmi. Takéto množstvá nebudú žiadnym spôsobom závisieť od i.

Najjednoduchším príkladom náhodnej prechádzky by bolo rozdelenie uskutočnené pomocou náhodných krokov veľkosti s. V tomto prípade môže xi náhodne nadobúdať hodnoty +s alebo -s.

Najmä prvý aj druhý prípad takéhoto procesu možno opísať takto:

E(xi) = 0 a (3)

Pri ďalšom výskume dospejeme k záveru, že pre takúto náhodnú prechádzku možno hodnotu ziskovosti E vypočítať takto:

Z rovnosti (4) vyplýva, že ak použijeme vzorce pre prechod na limit, potom ziskovosť môžeme zapísať vo vyššie uvedenom tvare.

Nestabilita na finančnom trhu teda vzniká v dôsledku samonarastajúceho procesu. Táto vlastnosť cenového správania na finančnom trhu je typická pre ktorýkoľvek segment finančného trhu. Najmä na trhu pozorujeme situáciu náhodného pohybu cien finančných aktív. V závislosti od postupu pri určovaní ceny finančného aktíva (ide najmä o rizikový model ovplyvňujúci oceňovanie) podliehajú ceny na finančnom trhu chaotickému pohybu, ktorý je ďaleko od trhových faktorov závislý.

V modernej teórii existujú dobre známe metódy na určenie rizika:

3) VaRe = VaRa(X - E(X));

4) CVaRe = CVaRa(X - E(X)).

Tieto techniky sa používajú na výpočet rizika jednotlivých finančných aktív, ako aj rizika pri investovaní do portfólií zložených z aktív obchodovaných na finančnom trhu. Opäť sa vraciame k vlastnostiam finančných aktív, ktoré spočívajú v asymetrickom správaní aktív na trhu a k určovaniu bludnej hodnoty ziskovosti na finančnom trhu. Z rovnosti (4) môžeme získať vzorec na prechod na limitu:

Teraz môžeme konštatovať, že pre náhodnú prechádzku je rozptyl akéhokoľvek procesu reprezentovaný ako určitý lineárny proces, ktorý sa zvyšuje s počtom krokov. Správanie cien teda možno považovať za určitý limitujúci prechod náhodnej prechádzky.

Limitujúci prechod náhodnej prechádzky na finančnom trhu môže byť napísaný vo forme určitého stochastického inerciálneho procesu, ktorý za predpokladu n - ∞ a Δt nΔt bude smerovať ku konečnej hodnote. V tomto prípade môžeme vykonať nasledujúcu konverziu:

(7)

V tomto prípade máme konvergenciu pri n - ∞ a ∆t - 0 pri s2 = D∆t a v tomto prípade bude vzorec prezentovaný takto:

E(x2(t)) = Dt. (8)

Takáto lineárna závislosť rozptylu s2(t) na t sa zdá byť jednou z typických charakteristík cenového správania na finančnom trhu. V podobnej situácii sa nachádzajú takmer všetky známe trhové systémy, kde ceny podliehajú náhodnému pohybu. Finančný trh nie je výnimkou. Táto závislosť je jedným z typov difúzneho procesu, ktorý sa vyznačuje možnosťou zmeny cien na finančných trhoch. Tento stochastický proces môžeme s istotou klasifikovať ako Wienerov proces.

Napríklad tento náhodný chod cien na trhu možno označiť ako Gaussov proces, t.j. na finančnom trhu platí nasledovné tvrdenie: náhodná prechádzka je ekvivalentom Gaussovho procesu, t.j. chaotické putovanie častíc. Takéto cenové putovanie si vieme predstaviť v podobe určitého trendového procesu.

Na rôznych trhoch zaradených do finančného trhu vidíme nerovnomerné zmeny, t.j. skutočné blúdenie cien finančných aktív, všetky tieto zmeny sa zdajú byť jednou zo zložiek Gaussovho procesu.

Na záver treba poznamenať, že zvláštnosťou tvorby cien na finančnom trhu je, že aktíva obchodované na tomto trhu menia ceny stochastickým spôsobom, čo sa zdá byť charakteristické pre fungovanie Gaussovho procesu. Táto vlastnosť je typická pre cenotvorbu na akomkoľvek finančnom trhu a je hlavnou príčinou nestability cien finančných aktív.

Recenzenti:

Ivanitsky V.P., doktor ekonómie, profesor na Katedre finančných trhov a bankovníctva Uralského štátu Ekonomická univerzita, mesto Jekaterinburg;

Maramygin M.S., doktor ekonómie, profesor, vedúci Katedry finančných trhov a bankovníctva, Uralská štátna ekonomická univerzita, Jekaterinburg.

Dielo sa do redakcie dostalo 16. januára 2013.

Bibliografický odkaz

Strelnikov E.V. DÔVODY EKONOMICKEJ NESTABILITY NA FINANČNOM TRHU // Fundamentálny výskum. – 2013. – č.6-1. – s. 141-144;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=31431 (dátum prístupu: 03/18/2020). Dávame do pozornosti časopisy vydávané vydavateľstvom „Akadémia prírodných vied“

>> Ekonomická nestabilita

Ekonomický vývoj nie je stabilný. To znamená, že v praxi nie je ekonomický rozvoj rovnomerne progresívny, ale cyklický: hospodárstva pravidelne zažíva recesiu, depresiu, oživenie, zotavenie (pozri stranu 54).

Ekonomika každej krajiny je neustále sa vyvíjajúca komplexná štruktúra pozostávajúca z mnohých subjektov s nekoordinovanými a často protichodnými cieľmi. Nie je prekvapujúce, že ekonomický barometer len zriedka zostáva dlho „čistý“. Mierne kolísanie jeho hodnôt sa považuje za normálne a nespôsobuje obavy. Dôvod na obavy vzniká, keď ručička barometra vypadne z mierky, alebo ak je odchýlka chronická.

Nižšie budeme hovoriť o takých typoch odchýlok, ako sú inflácie a nezamestnanosť, ich typy, stagflácia.

Množstvo tovarov a služieb, ktoré si môžu peniaze kúpiť, sa nazýva kúpna sila peňazí.

X Inflácia je pokles kúpnej sily peňazí, ktorý vedie k všeobecnému rastu cien v ekonomike. Inflácia znamená v terminológii ekonomickej rovnováhy vzájomný nesúlad medzi tokom peňazí a tokom tovarov v tom zmysle, že v ekonomike je viac peňazí ako súčet cien tovarov. Dôvodom môže byť rast efektívneho dopytu, ktorý prevyšuje schopnosť ekonomiky ich uspokojiť. Rast cien spôsobený touto okolnosťou sa nazýva dopytová inflácia. A zvýšenie výrobných nákladov tovarov a služieb, ktoré zvyšuje ich cenu, ale nie ich množstvo, vedie k nákladovo-nákladovej inflácii. Nemali by sme si myslieť, že dôsledky inflácie sú rovnako hrozné pre každého. Ako to už v živote býva, „niekto stratí, niekto nájde“.

Frikčná nezamestnanosť(prirodzená miera nezamestnanosti) je nevyhnutným javom v trhovej ekonomike, vzhľadom na prítomnosť slobody pohybu na trhu práce kedykoľvek, keď niektorí ľudia menia zamestnanie.

Dôvod je štrukturálny nezamestnanosť sú štrukturálne zmeny v ekonomike, v dôsledku ktorých ľudia istí profesií alebo obyvatelia určitých regiónov prídu o prácu. Aj keď je štrukturálna nezamestnanosť rovnako prirodzená ako frikčná nezamestnanosť, jej prekonanie je už spojené s potrebou sociálnych nákladov: čas a peniaze sú potrebné na to, aby sa títo nezamestnaní vyškolili v nových zručnostiach, ktoré sú žiadané, alebo aby sa im poskytla príležitosť presťahovať sa do iného. regiónu.

Cyklická nezamestnanosť je sprievodným javom ekonomickej recesie a depresie (pokles tempa rastu produkcie alebo dokonca jej zníženie). Na rozdiel od iných typov nezamestnanosti sa vyznačuje absolútnym previsom počtu nezamestnaných nad celkovým počtom voľných pracovných miest pracovné miesta.

Euckenov zákon (hoci empirický) výrečne hovorí o dôsledkoch nezamestnanosti: prekročenie skutočnej miery nezamestnanosti o 1 % nad prirodzenú mieru nezamestnanosti vedie k oneskoreniu skutočnej miery nezamestnanosti. HNP od potenciálnej úrovne približne o 2,5 %. Potenciálna úroveň HNP je maximálny možný výstup tovaru pri plnom využití dostupných kvalitných zdrojov.

Stagflácia je prejavom ekonomickej nestability, spájajúcej infláciu a nezamestnanosť.

základy ekonómie, Návod pre školákov (číslo 2), E.G. Limanová, L.P. Bufetová

Obsah lekcie poznámky k lekcii podporná rámcová lekcia prezentácia akceleračné metódy interaktívne technológie Prax úlohy a cvičenia autotest workshopy, školenia, prípady, questy domáce úlohy diskusia otázky rečnícke otázky študentov Ilustrácie audio, videoklipy a multimédiá fotografie, obrázky, grafika, tabuľky, diagramy, humor, anekdoty, vtipy, komiksy, podobenstvá, výroky, krížovky, citáty Doplnky abstraktyčlánky triky pre zvedavcov jasličky učebnice základný a doplnkový slovník pojmov iné Zdokonaľovanie učebníc a vyučovacích hodínoprava chýb v učebnici aktualizácia fragmentu v učebnici, prvky inovácie v lekcii, nahradenie zastaraných vedomostí novými Len pre učiteľov perfektné lekcie kalendárny plán na rok usmernenia diskusné programy Integrované lekcie

Naša krajina pomerne nedávno prešla na trhové hospodárstvo a mnohí si stále myslia, že sériu ekonomických kríz, ktoré to sprevádzali, spôsobili výlučne chyby vlády, machinácie zahraničných nepriateľov, náklady na prechodné obdobie atď. To všetko môže byť pravda, ale pravda je taká trhová ekonomika je sama o sebe nestabilná aj pri absencii všetkých týchto faktorov. Ako, mimochodom, je plánované hospodárstvo, alebo akákoľvek ich kombinácia. Týmto textom otvorím sériu príspevkov na diskusiu o vnútorných ekonomických faktoroch, ktoré určujú túto nestabilitu. V ňom sa s vami podelím aj o riešenie, ktoré ma nedávno napadlo, čo je potrebné na zabezpečenie hospodárskej stability.

Ekonomika je do značnej miery determinovaná formami vlastníctva, na ktorých je postavená. V modernej ruskej ekonomike sú hlavnými formami vlastníctva súkromné a štátne. Poďme sa na ne pozrieť bližšie.

SÚKROMNÝ POZEMOK patrí jednej osobe, ktorá o ňom rozhoduje o všetkých veciach – o kúpe a predaji, výmene, darovaní, používaní a dokonca aj zničení. Ekonomika postavená LEN na súkromnom vlastníctve NIKDY nebude udržateľná a predvídateľná. Správanie mnohých ľudí, z ktorých sa každý rozhoduje sám, je a priori nepredvídateľné. Áno, takáto ekonomika sa bude meniť rýchlejšie ako všetky ostatné možné, ale to sa nedá stotožniť s vývojom, keďže nie každá zmena je rozvoj. Čistá trhová ekonomika je skôr ekonomikou Brownovho pohybu než rozvoja. Niektorí jeho priaznivci vydávajú práve túto vlastnosť za stabilitu, pretože takto to môže vyzerať na zovšeobecnených grafoch, ale to je nesprávne. Je pre človeka, ktorý prišiel o domov, nejaký rozdiel, či oň prišiel preto, že sa mu zrútil osobný biznis, alebo preto, že sa zrútila celá ekonomika krajiny? V oboch prípadoch môžu existovať rôzne nuansy, ale vo všeobecnosti ide o rovnakú situáciu: stratený domov. V čistom trhovom hospodárstve niektorí ľudia neustále vyhrávajú a niektorí prehrávajú a pravdepodobnosť, že náhodne vybratý jednotlivec (alebo každý jeden!) jedného dňa utrpí veľké ekonomické straty, má tendenciu k jednej (t. j. takmer určite). V podstate to možno vnímať ako nepretržitú krízu natiahnutú v priebehu času.

Keďže ľudia väčšinou uprednostňujú rozvoj pred označovaním času, nikde neexistuje čisté trhové hospodárstvo a súkromné vlastníctvo je v mnohých prípadoch regulované a chránené štátom. Zároveň sa právomoc rozhodovať o majetku čiastočne prenáša na štát. Ak sa všetky takéto právomoci prenesú na štát, stane sa vlastníctvom štát. Rozhodnutia o takomto majetku sa prijímajú kolektívne – všeobecným hlasovaním alebo aspoň hlasovaním oprávnených zástupcov, za ktorých hlasovali všetci. V tomto prípade sa prijímajú rozhodnutia na zlepšenie „priemernej teploty v nemocnici“, t.j. rozvoj je tu spočiatku, ale súčasne a rovnako pre všetkých, čo znamená, že každý napreduje rýchlosťou najpomalšieho, kým tí, ktorí rozvíjajú ekonomiku rýchlejšie ako ostatní, môžu byť vystavení buď umelému spomaleniu alebo kolektívnemu vykorisťovaniu, t.j. všetok „nadbytočný“ rast sa prerozdeľuje tým, ktorí zaostávajú. To znižuje ich motiváciu k efektívnosti a motiváciu pracovať. Takýto vývoj má tendenciu sa spomaliť až k stagnácii, po ktorej časom predsa len príde kríza – ešte koncentrovanejšia v čase a priestore, rozšírenejšia a zreteľnejšia ako trhová. V skutočnosti sú krízy, o ktorých ľudia zvyčajne hovoria, takéhoto charakteru, t.j. sú tak či onak výsledkom vládneho zásahu, ale najčastejšie bol tento zásah vykonaný s cieľom bojovať proti menším lokálnym krízam vyplývajúcim zo súkromného hospodárenia, takže štát je jednoducho extrémne vinný. Je dôležité si uvedomiť, že stagnácia nie je stabilita, ale stav, keď sa niektoré sledované štatistické parametre udržia na prijateľnej úrovni za cenu poklesu ostatných rovnako dôležitých a významných, no oficiálne štatisticky nesledovaných. Tie. Pekný obrázok v zlom stave. Rozhodnutia prijaté nekvalifikovanou väčšinou sú takmer rovnako nepredvídateľné ako rozhodnutia jednotlivcov a do veľkej miery závisia od kvality poskytovaných štatistických informácií a od integrity médií.

Hlavným prínosom tejto formy vlastníctva je dosiahnutie vyrovnávania majetkových rozdielov sociálnej stability, a to aj za cenu zníženej ekonomickej efektívnosti a zvýšeného rizika ekonomickej nestability. K poklesu ekonomickej efektívnosti dochádza po prvé preto, že maximalizácia tejto efektívnosti nie je hlavným cieľom, keďže rozhodnutia sú silne ovplyvnené sociálnymi faktormi, a po druhé preto, že rozhodnutia sú veľmi rozsiahle a jemné úpravy nie sú možné. Vyrovnanie nevyhnutne znamená, že niekto dostane viac podpory, než v skutočnosti potrebuje (ale on to, samozrejme, neprizná, pretože súkromný vlastník sa snaží maximalizovať individuálny úžitok, pre neho neexistuje pojem „príliš veľa“) a niekto dostane príliš málo. Mám to vydať? materský kapitál bohaté rodiny? Áno, všetci rovnako! Mali by sa dôchodky vyplácať pracujúcim a bohatým dôchodcom? Áno, všetci rovnako! „Manuálna kontrola“ môže umožniť vyriešiť niektoré z najpálčivejších problémov, ale vždy za cenu sociálnej stability, pretože kolegialita a rovnosť sú obetované.

V praxi sú tieto formy vlastníctva často zmiešané alebo právne modifikované. Verejné prostriedky sa môžu napríklad hromadne rozdeľovať až vo fáze tvorby ročného rozpočtu a potom sa rozhoduje individuálne, napríklad ministrmi. Táto dualita – štátne vlastníctvo, a rozhodnutia o ňom sa robia individuálne, akoby boli súkromné – a vytvára príležitosti na korupcia. Zdanlivo absurdný pojem sa už rozšíril "súkromná-verejná" majetku, ako sa uplatňuje na štátne korporácie. Spôsobom akvizície a de iure sú štátne, ale spôsobom hospodárenia a de facto sú súkromné. Vlastne skoro všetky štátne nehnuteľnosti je práve taká „verejno-súkromná“, ktorá umožňuje individuálnym rozhodnutiam ju sprivatizovať a premeniť na úplne súkromnú. Problém je v tom dôvod nie je len v zákonoch, ako sa zdá Navaľnyj, ale aj ekonomický. To sa stáva možným, pretože v skutočnosti štátna uniforma majetok je v súčasných podmienkach na správu takýchto objektov naozaj nevhodný. Aby to bol de facto štát, musí sa riadiť univerzálnymi rozhodnutiami, a to je ten najpomalší a najnekvalifikovanejší spôsob rozhodovania. Takto si môžete osvojiť pravidlá, napríklad: v každom meste by malo byť toľko lampášov na meter štvorcový. km., ktoré dávajú taký a taký stupeň osvetlenia v taký a taký čas dňa. Raz sme sa rozhodli a potom sa už len pozrieme na exekučnú štatistiku. Táto metóda je použiteľná pri riadení plánovanej hromadnej výroby rovnakého druhu normalizovaného tovaru s garantovaným dopytom: „...toľko ton liatiny a ocele na obyvateľa za rok...“, kvalita je predpísaná v takých a takých GOST. Ak však obyvateľstvo potrebuje viac druhov tovaru určitej kategórie, potom pre takéto odvetvie verejná správa nebude efektívna, pretože buď sa utopí v obrovskom množstve GOST, alebo nevyrobí dostatočný sortiment tovaru. Táto metóda je tiež slabá pri obchodovaní za trhových podmienok. Súkromný vlastník môže ceny flexibilne meniť, štát ich stanovuje centrálne raz ročne alebo inokedy, čiže takmer vždy stratí. V skutočnosti práve táto okolnosť je s najväčšou pravdepodobnosťou základným ekonomickým dôvodom transformácie štátneho majetku na „verejno-súkromný“. Verejná správa môže zabezpečiť produkciu ropy a plynu v súlade s normami GOST, ale na stanovenie cien za ne v trhových podmienkach sú potrebné individuálne rozhodnutia. A ak sa s majetkom nakladá individuálnymi rozhodnutiami, tak to už de facto nie je majetok štátu.

Na vyriešenie tejto dilemy bol vyvinutý mechanizmus, v ktorom štát dostáva fixné platby a korporácia dostáva všetko ostatné, ak existuje, t.j. Súkromný vlastník berie na seba riziko. Pre štátne zákazky existuje mechanizmus, ktorý môže fungovať na princípe aukcie: kto môže ponúknuť najlepšiu cenu. Možno by sa korupcia dala odstrániť tak, že by korporácia bola úplne vo vlastníctve štátu, riadila by sa iba otvorenými kolektívnymi rozhodnutiami a predávala by produkty za pevnú ročnú cenu, zatiaľ čo súkromní sprostredkovatelia by predávali na vlastné riziko za trhové ceny, čím by sa vyhli neprimeranému vystaveniu sa štátu. korporácia s výhradnými rozhodnutiami. Ale zároveň by sa samozrejme štát musel zmieriť s tým, že takýto súkromní vlastníci by pracovali so ziskom, t.j. by ďalej predávali svoje produkty za vyššiu cenu, ako ich kúpili. Teraz to pre štát vyzerá ako zločin, hoci v skutočnosti je to asi jediné udržateľné riešenie problému.

Štát nikdy nebude môcť obchodovať v trhovej ekonomike tak efektívne ako súkromný obchodník, už len pre pomalšiu rýchlosť rozhodovania. Klauzula o trhovom hospodárstve tu bola urobená na to, aby sa vyradili prípady ako vojny, keď súkromný vlastník nemôže obchodovať, lebo je to životu nebezpečné, ale štát má armádu a môže obchodovať, t.j. Existuje silný ovplyvňujúci faktor neekonomického charakteru. Verejná správa je najmenej zisková zo všetkých ekonomicky možných, inak by všetky ostatné jednoducho neboli potrebné a nevznikli. Nie je možné vymyslieť nejaké magické pravidlá, aby každý mohol konať rovnako a zároveň zbohatnúť v rovnakom čase a rovnomerne rýchlejšie, ako keby sa spájali do skupín profesionálov, využívajúc efekty tímovej synergie. , alebo keby každý na sebe pracoval s maximálnym úsilím v tej oblasti, kde má najlepšie schopnosti. Pre odlišné typyúlohy sú vhodnejšie rôznych tvarov nehnuteľnosť. Tam, kde je potrebná maximalizácia miestneho zisku, je vhodnejšie súkromné vlastníctvo. Štátne vlastníctvo funguje lepšie tam, kde je na vyrovnanie majetku potrebné prerozdelenie medzi mnohých, a nie výmena medzi dvoma stranami na maximalizáciu vzájomného prospechu. Existuje názor, že hospodárenie štátu môže byť efektívnejšie vďaka rozsahu, čo však neplatí pre všetky odvetvia, vzhľadom na to, čo bolo povedané vyššie o neefektívnosti z dôvodu nivelizácie a malého sortimentu.

Toto nie je jediný mechanizmus premeny štátneho majetku na de facto súkromné vlastníctvo. Volebné podvody, politické bloky, úplatky, lobing atď. Sú to tiež formy súkromného ovplyvňovania vládnych rozhodnutí za účelom osobného zisku. IN posledné roky verejnosť si to začala viac všímať a sledovať dodržiavanie zákonov, čo je pre krajinu veľmi užitočné. Pokiaľ možno usúdiť, tieto javy nie sú prevažne ekonomického, ale politického charakteru, preto ich tu neuvažujeme, aj keď je, samozrejme, dôležité mať ich na pamäti.

Makroekonomická nestabilita -- sú to predovšetkým výkyvy ekonomickej aktivity (ekonomické cykly), vznik nezamestnanosti, nevyužitie produkčných kapacít, inflácia, deficit štátneho rozpočtu, deficit zahraničnej obchodnej bilancie.

Formuláre makroekonomická nestabilita: -cyklickosť ekonomický vývoj

Nezamestnanosť-inflácia

Ekonomická cyklickosť- ide o periodicky sa opakujúce nerovnováhy v národnom hospodárstve, ktoré sú sprevádzané periodickým znižovaním a následne zvyšovaním objemu výroby a agregátneho dopytu s občasným obnovovaním rovnováhy

Hospodársky cyklus zahŕňa čas od vrcholu v predchádzajúcej expanzii po bod nasledujúceho výstupu. Ekonomické cykly sa navzájom líšia trvaním a intenzitou, ale všetky majú rovnaké fázy, aj keď tie sa líšia aj od svojich „bratov“ v predchádzajúcich a nasledujúcich ekonomických cykloch. Existujú štyri fázy ekonomického cyklu: vrchol, recesia, dno, oživenie. Na grafe to vyzerá takto.

Fázy cyklu:

Trend- ide o dlhodobú dynamiku reálneho HDP vypočítanú ako priemernú hodnotu jeho výkyvov počas ekonomických cyklov

Kríza charakterizované prudkým znížením obchodnej činnosti, poklesom cien, preskladnením, kedy nárast nepredajných zásob vedie k zníženiu objemu výroby a niekedy k priamemu zničeniu časti užitočných produktov

Depresia- toto je obdobie prispôsobovania hospodárskeho života novým podmienkam a potrebám, fáza prípravy na novú rovnováhu

Revitalizácia (rozšírenie)- toto je obdobie obnovy predchádzajúcich parametrov ekonomiky, prvé, veľmi reálne kroky k ekonomickému rastu

Stúpať(expanzia, boom) je fáza, v ktorej ekonomika naberá vysoké tempo, zrýchlenie ekonomického rozvoja sa prejavuje výraznou obnovou fixného kapitálu, zavádzaním inovácií a vznikom masy nových tovarov a odvetví, v r. rýchly rast kapitálových investícií, mier cenných papierov, úrokových sadzieb, cien a platov. Príčiny ekonomických cyklov boli videné v rôznych okolnostiach: - frekvencia obnovy fixného kapitálu - investičný proces - porušovanie zákonov peňažného obehu - nerovnomerná akumulácia kapitálu - podspotreba obyvateľstva - až jeho nadmerná reprodukcia

Dokonca aj 11-ročná cyklickosť slnečnej aktivity bola uvádzaná ako príčina ekonomických cyklov. Marxizmus videl hlavnú príčinu hospodárskych kríz v rozpore vznikajúcom za kapitalizmu medzi spoločenskou povahou výroby a súkromnou formou privlastňovania, prejavujúcim sa prostredníctvom 3 hlavných druhov rozporov: - medzi výrobou a spotrebou - medzi organizáciou výroby v jednotlivých podnikoch a anarchia výroby v spoločnosti ako celku – medzi prácou a kapitálom

3.27.Nezamestnanosť.

Nezamestnanosť- ide o sociálno-ekonomický jav v ekonomike, keď určitá časť pracujúceho obyvateľstva, ktorá chce pracovať, nemá takúto možnosť a stáva sa nútene nezamestnanou, nadbytočnou

Druhy nezamestnanosti:

-Frikčná nezamestnanosť- Ide o nezamestnanosť spojenú s hľadaním a čakaním na prácu.

-Štrukturálna nezamestnanosť- nezamestnanosť vznikajúca v súvislosti s technologickými posunmi v štruktúre agregátneho dopytu a agregátnej ponuky

- Prirodzená nezamestnanosť - je to súčet frikčnej a štrukturálnej nezamestnanosti.

Miera nezamestnanosti nezrýchľujúca infláciu „NAIRU“- ide o určitú spodnú hranicu miery nezamestnanosti, ktorej prekročenie spôsobuje infláciu

Produkčný potenciál ekonomiky- je skutočná úroveň národného produktu pri prirodzenej miere nezamestnanosti

Miera nezamestnanosti- kvantitatívny ukazovateľ, ktorý vám umožňuje porovnávať nezamestnanosť pre rôzne veľkosti populácie (pre rôzne krajiny alebo pre rôzne obdobia rovnaká krajina). Miera nezamestnanosti sa vypočíta ako podiel počtu nezamestnaných k celkovému počtu ekonomicky aktívneho obyvateľstva alebo k počtu záujmových skupín obyvateľstva (nezamestnanosť žien, mládeže, vidieckeho obyvateľstva a pod.). Najčastejšie vyjadrené v percentách.

Ekonomické náklady nezamestnanosť

Problémy spojené s odhadovaním miery nezamestnanosti a určovaním miery nezamestnanosti pri plnej zamestnanosti by nemali brániť pochopeniu dôležitej pravdy: nadmerná nezamestnanosť má veľké ekonomické a sociálne náklady.

Ekonomické náklady nezamestnanosti sú tovary a služby, ktoré spoločnosť stráca, keď sú jej zdroje nútené nečinne. e.

Okunov zákon je zákon, ktorý hovorí, že krajina stráca 2 až 3 % skutočného HDP v pomere k potenciálnemu HDP, keď sa skutočná miera nezamestnanosti zvýši o 1 % nad svoju prirodzenú mieru.

V skutočnosti to nie je zákon, ale trend s mnohými obmedzeniami naprieč krajinami, regiónmi, svetom ako celkom a časovými obdobiami.

kde Y je skutočný HDP, Y* je potenciálny HDP, je úroveň cyklickej nezamestnanosti, B je empirický koeficient citlivosti (zvyčajne 2,5). Každá krajina bude mať vlastný koeficient B v závislosti od obdobia.

3.28. Inflácia.

Inflácia- ide o sociálno-ekonomický jav, ktorý sa prejavuje neustálym, stabilným a všeobecným rastom cien, ktorý je spôsobený nerovnováhou v reprodukcii v rôznych sférach trhovej ekonomiky a ovplyvňuje všetky aspekty ekonomických vzťahov

Inflácia sa meria pomocou cenového indexu. Na výpočet cenového indexu sa berie do úvahy pomer medzi celkovou cenou tovarov a služieb určitého súboru („trhový kôš“) za časové obdobie a celkovou cenou rovnakej alebo podobnej skupiny tovarov a služieb v základnom období. . Cenový index sa zvyčajne vyjadruje v percentách.

Skrytá (potlačená) inflácia - Ide o nedostatok tovarov a služieb, zhoršenie ich kvality pri viac-menej stabilnej cenovej hladine.

Vyrovnaná inflácia- ide o mierny a súčasný nárast cien väčšiny tovarov a služieb.

Nevyvážená inflácia- ide o nerovnomerné, kŕčovité zvyšovanie cien jednotlivých tovarov a služieb.

Očakávaná inflácia- ide o rast cien predpovedaný vládou a predpokladaný obyvateľstvom

Neočakávaná inflácia- ide o cenový skok, ktorý je nepredvídateľný vládou a nepredvídateľný obyvateľstvom

Hlavná príčiny inflácie toto:

1. Nedostatok rovnováhy medzi vládnymi výdavkami a vládnymi príjmami. Vznikajúci rozpočtový deficit sa uzatvára spustením tlače nových bankoviek, čo vedie k zvýšeniu peňažnej zásoby a inflácii.
2. Inflačné investície. Najmä investície do vojenskej techniky, ktoré opäť spôsobujú rozpočtové deficity, a tlačenie nových peňazí.
3. Nedostatok priestoru pre trhové vzťahy a nedostatok normálnej konkurencie.
4. Dovozná dovozná inflácia, tento faktor ovplyvňuje čoraz viac, keďže v dôsledku procesu globalizácie sa ekonomiky krajín stávajú otvorenejšími.
5. Inflačné očakávania. Ľudia neustále premýšľajú o zdražovaní, čakajú na ne, a tak sa snažia zásobiť, čo potrebujú, a predajcovia sa zasa snažia prípadné zvýšenie nákladov zahrnúť do ceny produktov.

Sociálno-ekonomické dôsledky inflácie.
2.1. Inflácia vedie k tomu, že všetky peňažné príjmy (obyvateľstva aj podnikov a štátu) vlastne klesajú. Ten je určený rozdielmi medzi nominálnym príjmom a reálnym príjmom. Ak nominálny príjem zostáva stabilný alebo rastie pomalšie ako miera inflácie, potom reálny príjem klesá.
2.2.Inflácia prerozdeľuje príjem a bohatstvo.
Inflácia teda prerozdeľuje príjem a bohatstvo od tých, ktorí dávajú peniaze, na základe normálnej a dlhodobej finančnej dohody (úroková sadzba pôžičky), v prospech tých, ktorí odkladajú platby.
2.3. Počas inflácie rastú ceny tovarov a materiálov, po ktorých je dopyt na trhu. Obyvateľstvo a podniky sa preto snažia svoje rýchlo sa znehodnocujúce prostriedky čo najrýchlejšie zhmotniť do rezerv, čo vedie k nedostatku financií medzi obyvateľstvom a podnikmi, dôsledkom prudkého nákupu materiálu je zvýšená dopytová inflácia. Aby ste tomu zabránili, potrebujete (3,28 pokračovanie) prísna menová politika štátu.
2.4. Inflácia vedie k tomu, že pre nikoho nie je výhodné robiť dlhodobé investície, pretože peniaze jednej kúpnej sily sa investujú a príjem z investícií sa dostáva za peniaze inej kúpnej sily. Odporúčajú sa len tie investície, ktoré poskytujú ziskovosť nad mierou inflácie. Navyše, čím dlhšia je doba investovania, tým väčšie sú odpisy.
2.5. Inflácia vedie aj k znehodnoteniu odpisového fondu spoločnosti, čo komplikuje proces bežnej reprodukcie. Inflácia tiež znižuje skutočnú hodnotu všetkých ostatných úspor, či už ide o bankový vklad, dlhopis, poistenie alebo hotovosť. Ľudia sa snažia nešetriť. Firmy tiež smerujú značnú časť svojich ziskov na súčasnú spotrebu, čo vedie k ďalšiemu znižovaniu finančných zdrojov spoločnosti a obmedzovaniu výroby.
2.6. Inflácia vedie k skrytej konfiškácii financií od obyvateľstva a podnikov prostredníctvom daní.
2.7. Analýza ukazuje, že inflácia pri nízkych sadzbách môže byť stimulom pre rozvoj výroby, no vedie k ešte väčšiemu narušeniu ekonomických procesov. V dôsledku toho sa miera inflácie zvyšuje a spoločnosť čelí hyperinflácii, ktorá so sebou prináša ničivé následky až do ekonomického kolapsu.

5.4 Ekonomická nestabilita.
Trhová ekonomika má určitú nestabilitu a nestabilitu ekonomického rozvoja. Táto nestabilita však nie je zlom, ktoré nevyhnutne vedie ku katastrofe a kolapsu ekonomického systému. Fenomény ekonomickej nestability by sa mali zohľadňovať a zohľadňovať v hospodárskej politike štátu.
Cieľom hospodárskej politiky je dosiahnuť stabilizáciu fungovania a rozvoja ekonomiky, a tým vytvoriť zdravý základ pre sociálnu a politickú stabilitu.
Spomedzi mnohých foriem ekonomickej nestability sú najvýznamnejšie:

Ekonomické cykly
Ekonomický rozvoj v trhovej ekonomike zahŕňa po sebe nasledujúce obdobia rastu produkcie, úrovne HDP a zamestnanosti s obdobiami poklesu.
Pravidelnosť týchto postupných striedaní rozmachov a prepadov dáva hospodárskemu rozvoju cyklický charakter.
Ekonomické cykly sú periodické výkyvy v úrovni ekonomickej aktivity v spoločnosti.
Prvá hospodárska kríza, od ktorej sa počítajú periodicky sa opakujúce krízy, bola zaznamenaná v Anglicku v roku 1825. Potom sa krízové javy začali v ďalších krajinách opakovať každých 8-12 rokov. V roku 1873 začala hospodárska kríza súčasne v mnohých krajinách sveta. Išlo o prvú globálnu hospodársku krízu v histórii cyklov.
V ekonomickej teórii existujú:

- malé cykly s obdobím 3-4 rokov, ktoré sú spojené s výkyvmi v zásobách produktov.
Je potrebné poznamenať, že všetky tieto typy cyklov sa navzájom prekrývajú.
Budeme uvažovať a charakterizovať hlavné fázy priemerného (priemyselného) cyklu.
Fázy stredného (priemyselného) cyklu
Cyklus je časový úsek, počas ktorého dochádza k postupnej zmene nasledujúcich fáz: recesia, depresia, zotavenie a zotavenie.
Pokles – začína od vrcholu predchádzajúceho cyklu a pokračuje do najnižšieho bodu cyklu.
Táto fáza je charakterizovaná prudkým poklesom podnikateľskej aktivity. Firmy zrazu zistia, že precenili predpokladaný dopyt po svojich produktoch a nedokážu predať tovar, ktorý vyrábajú, za rovnaké ceny.
Aby predali výsledný prebytok, sú nútení znížiť ceny svojich produktov. Firmy utrpia obrovské straty, nie sú schopné splácať pôžičky a platiť z nich úroky. Začína sa vlna bankrotov, ktorá sa šíri do celej ekonomiky. Podniky, ktoré nedokážu predať už vyrobené produkty, znižujú objemy výroby. O rozširovaní výroby sa už samozrejme nehovorí, v dôsledku toho podniky znižujú objem investícií do výroby a dopyt po zariadeniach klesá.
Pokles výroby spôsobuje vlnu prepúšťania pracovníkov, zvyšuje sa nezamestnanosť. Príjmy obyvateľstva klesajú. V dôsledku poklesu príjmov, ako aj v dôsledku túžby ľudí odložiť si časť tohto príjmu „na upršaný deň“, klesajú výdavky domácností na spotrebný tovar, a teda klesá dopyt po spotrebnom tovare a službách.
Životná úroveň zamestnaných klesá. V spoločnosti panuje panika a všeobecný pesimizmus. Zvlášť si všimneme, že počas tohto obdobia úrokové sadzby na pôžičky rastú: firmy sa snažia znovu si požičať peniaze, aby sa vyhli bankrotu, existuje všeobecná honba za peniazmi a rastie dopyt po voľných finančných prostriedkoch. Okrem toho sa samotné banky snažia nastaviť vyššie sadzby, keďže existuje vysoké riziko nesplatenia nimi poskytnutých úverov.
Snáď najvážnejšou bola recesia v rokoch 1929–1933, ktorá sa do histórie zapísala ako „veľká hospodárska kríza“, keď sa Spojené štáty podľa ekonómov vrátili o 146 rokov späť, národný dôchodok sa znížil takmer 2-krát a na obyvateľa príjem sa znížil o 30 %, miera nezamestnanosti dosiahla 25 %.
Depresia: Po dosiahnutí nízkeho bodu zostáva ekonomika v tomto stave nejaký čas.
Pokles produkcie sa prakticky zastavil a produkcia aj zamestnanosť sú na najnižších úrovniach. Podniky sa vyhýbajú dlhodobým kapitálovým investíciám a obyvateľstvo nerobí drahé nákupy. Každý je v stave neistoty, bojí sa začať nové veci.
Zásoby sa však postupne vstrebávajú, končí sa pokles spotrebiteľského a investičného dopytu a stabilizujú sa ceny tovarov. Keďže dopyt po peniazoch teraz výrazne klesol, úrokové sadzby z úverov sú znížené na najnižšiu úroveň.
A svet podnikania sa pomaly začína prebúdzať k životu: podniky, ktorým sa podarilo prežiť krízu, začínajú modernizovať svoje vybavenie, nakupovať modernejšie vybavenie (našťastie sú teraz pôžičky dostupnejšie), zavádzajú nové technológie a prijímajú opatrenia na zlepšenie výroby. efektívnosť. Ich cieľom je znížiť náklady tak, aby nízke ceny zarábať na produktoch.
Spravidla bez účasti štátu výstup zo stavu depresie postupuje veľmi pomaly, ale po dosiahnutí dna výroba postupne naberá rýchlosť a depresiu nahrádza oživenie.
Oživenie začína na najnižšom bode depresie a končí, keď ekonomika dosiahne svoj predkrízový vrchol.
Začiatok zvýšenej ekonomickej aktivity vytvára očakávanie zvýšenia úrovne bežných príjmov. Prejavuje sa to postupným zvyšovaním spotrebiteľského dopytu. V reakcii na to sa produkcia začína zvyšovať, predovšetkým v dôsledku využívania voľných kapacít, rastie zamestnanosť a v dôsledku toho rastú aj príjmy (zisky, mzdy).
Príjmy rastú, nominálne aj reálne. Ľudia majú možnosť kúpiť si tovar, ktorý potrebujú. V dôsledku toho dochádza k ďalšiemu zvýšeniu dopytu. V určitom okamihu sa ukáže, že bez veľkých investícií už nie je možné rozširovať výrobu a začína sa ich rýchly rast. Podniky majú všetky podmienky pre rast investícií: majú možnosť rozširovať výrobu prostredníctvom relatívne lacných pôžičiek a existuje motív – rast zisku. Rastie investičný dopyt a zároveň sa rozširuje produkcia takmer všetkých tovarov a služieb.
Rozširovanie výroby prispieva k vzniku nových pracovných miest a zvýšenému dopytu po pôrod a teda rast zamestnanosti. Blaho ľudí rastie a pesimistické nálady v spoločnosti striedajú optimistické.
Ekonómovia poznamenávajú, že v tejto fáze rast dopytu prevyšuje rast ponuky a v dôsledku toho agregátny dopyt prevyšuje agregátnu ponuku.
Treba poznamenať, že keďže dopyt po všetkých druhoch zdrojov vrátane peňažných zdrojov rastie, úrokové sadzby začínajú rásť.
Vzostup: nastáva po fáze zotavenia a pokračuje až do svojho vrcholu.
V tomto štádiu „klus začína cválať“, ekonomický rozvoj sa zrýchľuje, čo sa prejavuje vznikom nových tovarov, nových podnikov, rastom investícií, úrokových sadzieb, cien, miezd a zamestnanosti. Časť dopytu začína mať špekulatívny charakter: veľa ľudí má túžbu nakupovať tovar, aby ho ďalej so ziskom predali, keďže ceny väčšiny tovarov rastú. Na tieto nákupy sa berú veľké úvery, t.j. dopyt je čiastočne podporovaný pomocou úverov. Pri približovaní sa k vrcholu – najvyššiemu bodu zotavenia sa ekonomika prehrieva. Pôžičky sú čoraz drahšie, zásoby rastú a nevyhnutne príde moment, keď sa celý systém zrúti ako domček z karát a ekonomika sa opäť ocitne v stave hlbokej krízy.
V drvivej väčšine prípadov sa každý nasledujúci „vrchol“ ukáže byť na vyššej úrovni ako predchádzajúci, čo odráža celkový rast ekonomiky a jej progresívny vývoj.
Prudký prechod od boomu k pádu pripisujú ekonómovia tomu, že rast produkcie cielene a systematicky organizujú výrobcovia, zatiaľ čo dopyt na trhu spontánne tvoria kupujúci a závisí od mnohých náhodných faktorov. A keďže dopyt sa môže ľahko znížiť, presne toto sa deje počas recesie: agregátna ponuka je väčšia ako agregátny dopyt.
Kríza pre ekonomiku krajiny je, samozrejme, veľkou skúškou, prináša mnoho negatívnych aspektov, no všimnime si aj pozitíva ekonomická kríza, ktorá má zlepšiť ekonomiku. Podľa princípu prirodzeného výberu počas recesie skrachujú neefektívne podniky s vysokou úrovňou nákladov. „Prežívajúce“ podniky implementujú inovácie, ktoré vedú k zvýšeniu efektívnosti a následne k zvýšeniu produkcie. Staré technológie sa nahrádzajú novými.
V súčasnosti je vo vyspelých krajinách recesia trhové hospodárstvo menej hlboké (do 2 % HDP) a kratšie trvajúce (6 – 12 mesiacov). Dochádza k jasnému porušeniu klasického cyklu, fázy cyklu sa viac rozmazali, niektoré fázy úplne vymiznú. Teraz, vo fáze recesie, nedochádza k poklesu cien, naopak, k rastu cien. Tento jav sa nazýva stagflácia.
Stagflácia je súčasný nárast inflácie a pokles produkcie, sprevádzaný nárastom nezamestnanosti.
Vznik stagflácie sa vysvetľuje tým, že štát má monopol na emisiu peňazí. Vzrástol význam výrobných monopolov, ktoré preferujú neznižovanie cien, ale znižovanie objemu výroby; Na trhu práce sa objavili odbory a znižovanie miezd nepripúšťajú.
Príčiny ekonomických cyklov
Medzi ekonómami neexistuje jednotný názor na príčiny tohto zložitého javu. Každý ekonomická škola svojím spôsobom vysvetľuje povahu ekonomických cyklov.
Niektorí ekonómovia tvrdia, že cykly sú spojené s vplyvom vonkajších faktorov. Pomenúvajú faktory, akými sú veľké objavy vo vede a pokroky v technológiách, prírodné katastrofy (suchá, záplavy), vojny, revolúcie a iné politické otrasy, populačné výkyvy atď. Existuje teória, ktorá vysvetľuje cykly zmenou pomeru pesimistických a optimistické nálady v spoločnosti. Existuje dokonca teória, ktorá spája dynamiku hospodárskeho cyklu so zmenami v konfigurácii slnečných škvŕn.
Iní ekonómovia sa domnievajú, že vysvetlenie cyklu spočíva v interné procesy, vyskytujúce sa v ekonomike, a vonkajšie faktory sú sekundárneho charakteru. Domnievajú sa, že ku krízam dochádza v dôsledku skutočnosti, že existujú rozpory medzi rigidnou organizáciou výroby a neregulovaným trhom, že spontánny vývoj trhu vedie k narušeniu trhovej rovnováhy, a to následne vedie k vzniku nerovnováh v odvetví. Že krízu môžu spôsobiť aj poruchy v menovom sektore a chyby vo vládnej rozpočtovej politike.
Takmer všetci ekonómovia sa však zhodujú, že:
- kolísanie úrovne ekonomickej aktivity je dôsledkom odchýlky ekonomiky od rovnovážneho stavu;
- investície do reálneho kapitálu, predovšetkým do strojov a zariadení, majú rozhodujúci význam v pohybe cyklu;
- štát môže aktívne ovplyvňovať mechanizmus cyklu pomocou metód rozpočtovej politiky, t.j. regulujúce ich príjmy a výdavky, ako aj metódy menovej politiky, t.j. regulácia úrokových sadzieb a peňažnej zásoby.
Na reguláciu ekonomiky štát vykonáva cielenú hospodársku činnosť
5.2 Štátna politika na stabilizáciu ekonomiky

Hlavným cieľom sociálno-ekonomickej politiky štátu je zabezpečiť ekonomickú a sociálnu stabilitu a podporovať ekonomický rozvoj krajiny. Tento všeobecný cieľ možno špecifikovať do nasledujúcich cieľov:

Politika stabilizácie ekonomického rozvoja zahŕňa tri zložky: proticyklickú politiku, politiku na dosiahnutie a udržanie plnej zamestnanosti a protiinflačnú politiku. Navyše každú z týchto oblastí stabilizačnej politiky nemožno vykonávať izolovane od ostatných oblastí.

Na dosiahnutie týchto cieľov štát využíva nasledovné spôsoby ovplyvňovania ekonomiky.
1) Administratívne metódy sú založené na moci štátnej moci a zahŕňajú opatrenia zákazu, povolenia a nátlaku. Faktom je, že štát má špeciálne práva, ktoré iní nemajú postavy v ekonomike je to v prvom rade právo donucovania. Štát má právo vás napríklad nútiť platiť dane a ak to odmietnete, môže vás pripraviť o majetok a dokonca vás môže dostať do väzenia. Na kontrolu dodržiavania pravidiel stanovených štátom vytvára osobitné orgány, napríklad daňovú políciu. Administratívne metódy sú metódy priameho vplyvu na ekonomické subjekty.
V krajinách s vyspelou trhovou ekonomikou sú tieto metódy štátom využívané najmä na zabezpečenie ochrany životného prostredia (napr. zákaz vypúšťania škodlivé látky); záruky minimálne prijateľných životných podmienok pre chudobných (napríklad zavedenie minimálnej mzdy), ako aj boj proti tieňovému biznisu (napríklad požiadavka na poskytovanie informácií o príjme v prípade kúpy nehnuteľnosti) atď.
2) Ekonomické metódy sú spojené s vytváraním dodatočných materiálnych stimulov alebo prípadných finančných postihov, napríklad vo forme pokút, a sú metódami nepriameho ovplyvňovania ekonomických subjektov. Ekonomické metódy sa delia na metódy menovej regulácie a metódy rozpočtovej regulácie.
Kedy hovoríme o o poskytovaní zvýhodnených úverov výrobcom produktov, ktoré si
sa poskytujú s nízkou úrokovou sadzbou (poplatok za pôžičku) a dlhodobo, alebo keď štát mení množstvo peňazí v ekonomike metódami, ktoré má k dispozícii, znamená to, že štát pristupuje k opatreniam menovej politiky.
Menová politika je súbor opatrení v oblasti peňažného obehu a úverov zameraných na reguláciu ekonomiky.
Keď štát použije rozpočtové prostriedky na reguláciu ekonomiky, napríklad zníži dane jednotlivým výrobcom alebo zavedie dotácie na výrobu obzvlášť dôležitých produktov, tak to sú už opatrenia rozpočtovej politiky.
Rozpočtová politika je súbor opatrení na zmenu objemu rozpočtových príjmov a výdavkov za účelom regulácie ekonomiky.
3) Ďalším komplexným nástrojom regulácie vlády je štát
atď.................

Podobné články

Diskutuje sa:

Skutočná škola (sirotinec) princa P: Princ Peter Georgievich z Oldenburgu. Princ Peter Georgievich...
Štátna univerzita v Mari: fakulty: Rok založenia: 1932Počet študentov študujúcich na univerzite: 13865Náklady...
Permská národná výskumná polytechnická univerzita: Permská národná výskumná polytechnická univerzita...
Kazan National Research Technology University  Adresa Kazan State Technology University:: 55°47′09,37″ n. w. 49°08′42,38″ E. d. / 55,785937° s. sh....