Príklady rôznych typov hraníc sú nové transparentné. Štátne hranice Ruska

7 lekcia 8 roč. Krasulina N.V.

Téma: Pozemné a námorné hranice Ruska.

Účel lekcie:

Poznať pomer námorných a pozemných hraníc, zvláštností a významu pozemných a námorných hraníc Ruska.

Vedieť pracovať s vrstevnicovou mapou, s textom a ilustračnými materiálmi učebnice.

Spôsoby vzdelávania: učebnicový text, atlasové mapy, vrstevnicová mapa.

Počas hodín:

І. Organizácia.

II. Opakovanie študovaného materiálu.

Uveďte príklady rôznych typov hraníc: nové, integrácia, spájanie, priehľadnosť, bariéra, konflikt, bezpečnosť.

Aké prirodzené hranice Ruska majú najväčšiu dĺžku?

Čo je štátna hranica?

Ktorú hranicu má Rusko viac: more alebo pevninu?

ІІІ. Učenie sa nového materiálu.

Predtým Rusko uznalo existenciu hraníc so 16 štátmi: , , , , , , , , , , , , , , a ... Po uznaní štátov Ruskom a Rusko uznáva existenciu hraníc s 18 štátmi ... Dĺžka ruských hraníc je 60 932 km.

Úloha:

Naplňte tabuľku

Krajiny s iba pozemnými hranicami

Krajiny s iba morskými hranicami

Krajiny, s ktorými susedia pevnina a more

Slovo učiteľa:

Na Zemi je 54 morí. Našu krajinu obmýva 13, z toho 12 patrí do povodia moskovského regiónu a Kaspické more patrí do vnútornej bezodtokovej nádrže. Najväčším a najhlbším morským brehom obmývajúcim ruské brehy je Beringovo (plocha 2315 000 km2, priemerná hĺbka - viac ako 1500 m, maximum - 5500 m). najmenší a najplytší je Azov (plocha - 39 000 km2, priemerná hĺbka - asi 8 m, maximálne 15 m). Najteplejšie more je čierne, najchladnejšie čukotské, najslanšie japonské.

Všetky moria sú veľmi rozmanité tak v prírodných podmienkach, ako aj v prírodných zdrojoch a v miere ich prieskumu a vývoja.

Úloha:

Určte príslušnosť morí k povodiam: BTO, BAO, BSLO, BVS

Učiteľ:

Všetky moria sú rozdelené do 2 skupín:

Okrajové more - je to more susediace s pevninou a mierne oddelené od oceánu polostrovmi a ostrovmi.

Vnútrozemské more - je to more, ktoré vyčnieva hlboko do pevniny a komunikuje s oceánom prielivmi.

Všeobecné charakteristiky morí:

Poloha morí vzhľadom na oceán (voľná komunikácia s oceánmi AO a TO, slabý vplyv AO);

Rôzne morské hĺbky (najplytšie na kontinentálnom šelfe, najhlbšie TO moria);

Nevýznamné ‰ morí Severného ľadového oceánu v porovnaní s morami južnejších šírok.

Environmentálne problémy morí.

Úloha:

Na obrysovej mape podpíšte všetky moria obmývajúce ruské brehy

Podľa plánu charakterizovať 2 moria - Kara a Okhotsk.

Funkcie plánu:

FG poloha mora (patriaca k povodiu, vnútorná alebo okrajová).

Členitosť pobrežia, polostrova, ostrovov.

Hĺbka (priemerná, maximálna).

Vlastnosti podnebia, teplotný režim.

Flóra a fauna.

Dôležitosť v živote a hospodárskej činnosti ľudí.

Problémy životného prostredia.

ІІІ. Konsolidácia študovaného materiálu.

Charakteristika Karského mora:

SLO, marginálny, vyčnievajúci do krajiny.

Robustný, Ob Bay, dedina Yamal, polostrov Gdansk, asi. Novaya Zemlya, Severnaya Zemlya, Vilkitsky Ave., Karskiye Vorota Ave., o. Vaygach, asi. Biely.

Hĺbka 200 - 1 000 m (kontinentálny šelf).

Drsné podnebie. Mierne odparovanie, teplota v januári - 24, teplota v júli - 0 + 8.

Mrož, ľadový medveď, kajka, hus, šťuka, mník, jeseter, síh, halibut.

Rybolov, severná morská trasa.

Znečistenie riek, rádioaktívne znečistenie, degradácia pôdy.

Charakteristika Ochotského mora.

To, okrajové, vyčnievajúce do krajiny.

Slabo členité pobrežie, záliv. Shelikhova, o. Sachalin, ostrovy Shantar, polostrov Kamčatka.

Hĺbka 200-4000 m.

Nárast slanosti je bližšie k rovníku, teplota v januári je -8 -45, teplota v júli +8.

Vydra morská, tulene kožušinové, pollock, losos.

Rybolov, severná morská trasa, ochrana územia.

Znečistenie riek morí, odlesňovanie, znečistenie medzi pevninou a okolo. Sachalin, znečistenie ropou.

V. Domáce úlohy.

Príklad 6, s. 33 - 38.

V tejto lekcii si každý bude môcť preštudovať tému „Štátne územie Ruska. Druhy ruských hraníc “. Napíšeme si definíciu pojmu „štátna hranica“, dozvieme sa, čo sa dá s jej pomocou ustanoviť. Hovorme tiež o druhoch ruských hraníc, ktoré dnes existujú.

Téma: Geografická poloha Ruska

Poučenie: Štátne územie Ruska. Druhy ruských hraníc

V geografii existuje veľa rôznych hraníc. Spolu s prírodnými existujú aj historicky založené - to sú štátne hranice... Sú nevyhnutné pre každý štát a zabezpečujú jeho územnú celistvosť, zvrchovanosť a bezpečnosť.

Hraničná čiara a cez ňu prechádzajúca vertikálna plocha, ktorá zasahuje do atmosféry (do 100 km) a litosféry, obmedzujú územie krajiny.

Po rozpade ZSSR sa 13-tisíc km ruských hraníc zmenilo z vnútorných na štátne. Nové hranice neboli formalizované v súlade s medzinárodným právom. Museli vykonať prieskumy terénu, dohodnúť sa na hraničnej čiare, vypracovať príslušné dokumenty, aby mohli prejsť do OSN. Proces dohodnutia štátnych hraníc krajiny nebol ukončený. Hranice s Estónskom, Bieloruskom a Azerbajdžanom neboli formalizované. Otázky čerpania námorných hraníc s Ukrajinou a Kaspickým morom neboli vyriešené. Hranice medzi Ruskom a Japonskom neboli stanovené v súlade s medzinárodným právom.

Hranice krajiny vyžadujú usporiadanie: základne, kontrolné body, colné orgány, technické ochranné prostriedky. Náklady na vybavenie 1 km hranice sú v priemere asi 1 milión rubľov.

Ruské štátne územie zahŕňa: pevninu (pevninská časť štátu, ostrovy, enklávy), vody (vnútorné suchozemské vody a vnútorné vody morí (vody prístavov, zálivov a zálivov) a teritoriálne), vzdušný priestor ležiaci nad pevninou a vodami; nachádza sa pod zemou a vodami útrob.

Za štátne územie sa považujú aj veľvyslanectvá, námorné, vzdušné a vesmírne lode v zahraničí, ktoré nesú vlajku alebo rozlišovaciu značku štátu, ako aj káble a potrubia, ktoré k nej patria.

Akékoľvek kroky cudzích štátov v teritoriálnych vodách našej krajiny, napríklad vstup zahraničných vojenských a obchodných lodí, sú možné len so súhlasom Ruska.

V oceáne Rusko vlastní aj priestory, ktoré nie sú súčasťou jeho štátneho územia, na ktoré má suverénne práva zakotvené v medzinárodných dohodách. Tie obsahujú:

200 míľová zóna (370,4 km) je výlučnou ekonomickou zónou mimo teritoriálnych vôd, ktorá štátu zaručuje právo na prieskum a rozvoj minerálnych a biologických zdrojov (ryby, morské plody). Celková plocha ekonomickej zóny Ruska je 4,1 milióna km. v rámci hospodárskej zóny je povolená plavba zahraničných lodí, ale vedecký výskum a vývoj prírodných zdrojov je možný iba po dohode s ruskou vládou. (pozri obrázok 1)

Obrázok: Zóna 1200 míľ

Kontinentálny šelf, v ktorom má štát suverénne práva na prieskum a rozvoj svojich prírodných zdrojov.

Dĺžka štátnych hraníc Ruska je asi 60 tisíc km. Každý úsek štátnej hranice takej obrovskej krajiny, akou je Rusko, má svoje vlastné charakteristiky. (pozri obr. 2)

Obrázok: 2. Druhy ruských hraníc

Prírodné hranice zahŕňajú pevninu a more.

Pozemné hranice môžu prechádzať rovinatými oblasťami, horami, riekami a jazerami. Prirodzená a geografická poloha Ruska určuje veľkú dĺžku jeho pozemných hraníc (asi 21 tisíc km). Najdlhšie pozemné hranice:

• rovina - s Kazachstanom (7,2 tis. km)
• hornatý - s Mongolskom (3 000 km)
• rieka - s Čínou (3,4 tis. km)
• jazero - s Estónskom (147,8 km)

Prírodné prvky, ktoré sú prirodzenými hranicami, sa časom menia. Rieky sú z tohto hľadiska najdynamickejšie. To môže viesť k hraničnému konfliktu. V roku 1969 sa teda Damanský ostrov na rieke Ussuri stal príčinou hraničného konfliktu. Hranica medzi Ruskom a Čínou, ktorá vedie pozdĺž riek Amur a Ussuri, bola ustanovená v roku 1860 a bola stanovená pozdĺž brehov riek. Vodný útvar ani ostrovy neboli formálne vymedzené. Do polovice storočia sa však ostrov výrazne rozrástol a začal sa nachádzať na čínskej strane koryta rieky. Konflikt sa vyriešil až v roku 1991, keď sa na základe dohody medzi ZSSR a ČĽR tento úsek hranice pretiahol pozdĺž toku rieky Ussuri a Damanský ostrov bol postúpený Číne. (pozri obrázok 3)

Obrázok: 3. Damanský konflikt

Západná hranica nemá takmer po celej svojej dĺžke nijaké zreteľné prírodné hranice. Začína sa na pobreží Barentsovho mora od fjordu Varanger a prechádza najskôr pozdĺž kopcovitej tundry, potom údolím rieky Pasvik. V tejto časti Rusko hraničí s Nórskom. Fínsko je ďalej susedom Ruska. Hranica vedie po vrchu Manselka, po veľmi močaristej a jazernej oblasti, po úbočí nízkeho hrebeňa Salposelka a 160 km juhozápadne od Vyborgu sa blíži k Fínskemu zálivu v Baltskom mori. Na úplnom západe, na pobreží Baltského mora a jeho Gdanského zálivu, sa nachádza ruská Kaliningradská oblasť, ktorá hraničí s Poľskom a Litvou. Väčšina hranice regiónu s Litvou vedie pozdĺž rieky Neman (Nemunas) a jej prítoku, rieky Sheshupe. Z Fínskeho zálivu hranica vedie pozdĺž rieky Narva, jazera Peipsi a Pskov a ďalej, hlavne po nízkych nížinách, križuje viac alebo menej významné vrchoviny (Vitebsk, Smolensk-Moskva, južné výbežky stredného Ruska, Donecký hrebeň) a rieky (horný tok západnej Diny, Dneper, Desna a Seim, Severský Donec a Oskol), niekedy pozdĺž vedľajších údolí riek a malých jazierok, cez zalesnené kopcovité oblasti, rokliny a rokliny, stepi, väčšinou zorané, otvorené priestranstvá až k zálivu Taganrog v Azovskom mori. Susedmi Ruska v dĺžke viac ako 1 000 km sú bývalé bratské republiky Sovietskeho zväzu: Estónsko, Lotyšsko, Bielorusko a Ukrajina.

Južná hranica, rovnako ako západná, je hlavne pevnina. Začína sa od Kerčského prielivu, ktorý spája Azovské more s Čiernym morom, a preteká územnými vodami Čierneho mora až k ústiu rieky Psou. Tu sa začína pozemná hranica s Gruzínskom a Azerbajdžanom. Prechádza údolím Psou a ďalej, hlavne po Hlavnom alebo Vodorazdelnom hrebeni Veľkého Kaukazu, prechádza na Bočný hrebeň v úseku medzi Rokským a Kodorským priesmykom, potom opäť vedie po Vodorazdelnom hrebeni na horu Bazarduzu, odkiaľ sa stáča na sever k Samuru , pozdĺž údolia ktorého sa dostáva ku Kaspickému moru. V regióne Veľkého Kaukazu sú teda hranice Ruska jasne stanovené prírodnými, prírodnými hranicami. Je to tak kvôli skutočnosti, že príroda obmedzovala možnosti osídlenia obyvateľov Kaukazu jeho strmými vysokohorskými svahmi. Dĺžka hranice cez Kaukaz je viac ako 1 000 km.

Ďalej hranica Ruska prechádza vodnou oblasťou Kaspického mora, od ktorej pobrežia sa neďaleko východného okraja delty Volhy začína pozemná hranica Ruska s Kazachstanom. Prechádza púšťami a suchými stepami Kaspickej nížiny, v oblasti spojenia Mugodzharov s Uralom, pozdĺž južnej stepnej časti západnej Sibíri a pohoria Altaj. Hranica s Kazachstanom v Rusku je najdlhšia (viac ako 7500 km), ale takmer nie je stanovená prírodnými hranicami. Napríklad na území Kulundskej nížiny vo vzdialenosti asi 450 km hranica vedie zo severozápadu na juhovýchod, prakticky, v priamom smere, rovnobežne so smerom k Irtyšskému prúdu. Pravda, asi 1 500 km hranice vedie pozdĺž Malého Uzenu (Kaspického mora), Uralu a jeho ľavého prítoku Ilek, pozdĺž Tobolu a pozdĺž jeho ľavého prítoku - rieky Uy (najdlhšia hranica rieky s Kazachstanom), ako aj pozdĺž množstva menších prítokov Tobolu.

Východná časť hranice - pozdĺž Altaja - je orograficky zreteľne vyjadrená. Vedie pozdĺž hrebeňov oddeľujúcich povodie Katun od povodia Bukhtarma - pravý prítok Irtyš (Koksuisky, Kholzunsky, Listvyaga, na malých úsekoch - Katunsky a Southern Altai).

Pozdĺž horského pásu vedie takmer celá hranica Ruska od Altaja po Tichý oceán. V oblasti, kde sa stretávajú južné Altai, mongolské Altai a Sailyugemské hrebene, sa nachádza pohorie Tabyn-Bogdo-Ula (4082 m). Tu sa zbiehajú hranice troch štátov: Číny, Mongolska a Ruska. Dĺžka ruských hraníc s Čínou a Mongolskom je iba o 100 km dlhšia ako rusko-kazašské hranice. Hranica vedie pozdĺž hrebeňa Saylyugem, severného okraja povodia Ubsunur, pohoria Tuva, Eastern Sayan (Bolshoi Sayan) a Transbaikalia (Dzhidinsky, Erman atď.). Potom ide pozdĺž riek Argun, Amur, Ussuri a jej ľavého prítoku - rieky Sungacha. Viac ako 80% rusko-čínskych hraníc vedie pozdĺž riek. Štátna hranica prechádza severnou časťou vodnej plochy jazera Khanka, vedie pozdĺž hrebeňov Pogranichny a Čiernych hôr. Na úplnom juhu susedí Rusko so Severnou Kóreou pozdĺž rieky Tumannaya (Tumynjiang). Dĺžka tejto hranice je iba 17 km. Pozdĺž údolia rieky vedie rusko-kórejská hranica k pobrežiu Japonského mora južne od Posietského zálivu.

Ruské námorné hranice - najdlhšia na svete (38,8 tisíc km). Z toho je 19,7 tisíc km v Severnom ľadovom oceáne. Najdlhšia morská hranica - hranica polárneho majetku Ruska (ruský polárny sektor v Arktíde) - vedie pozdĺž vôd morí Severného ľadového oceánu. Tu Rusko hraničí s majetkom Nórska a Dánska (Grónsko), Kanady a Spojených štátov.

Východná hranica Rusko - námorné. Prechádza vodnými plochami Tichého oceánu a jeho morí - Japonského, Okhotského a Beringovho mora. Tu Rusko hraničí s Japonskom a USA. Hranica prechádza viac-menej pozdĺž širokých morských prielivov: s Japonskom - pozdĺž prielivov La Perouse, Kunashir, vlastizrada a Sovietsky prieliv, oddeľujúcich ruské ostrovy Sachalin, Kunashir a Tanfilyev (malý hrebeň Kuril) od japonského ostrova Hokkaido; so Spojenými štátmi americkými v Beringovom prielive, kde sa nachádza skupina Diomedove ostrovy. Práve tu prechádza úzkym (5 km) prielivom medzi ruským ostrovom Ratmanov a americkým ostrovom Kruzenshtern štátna hranica Ruska a Spojených štátov.

Severná hranica, ako východná, morská. Ide pozdĺž morí Severného ľadového oceánu: Barentsov ostrov, Kara, Laptev, východná Sibír, Čukotka. Od krajného východného bodu na ostrove Ratmanov a od krajného severného bodu Rybachijského polostrova (na polostrove Kola) po severný pól, približne pozdĺž poludníkov týchto bodov, existujú hranice ruského „polárneho majetku“.

V závislosti od typov medzištátnej spolupráce existuje niekoľko druhovekonomické hranice:

Kontakthranice spojiť Rusko so susedmi dopravnými cestami. Sú rozdelené do niekoľkých typov:

• Pripája sahranice hrajú najdôležitejšiu úlohu v ruskom zahraničnom obchode (západné hranice krajiny patria tomuto typu).
• Integráciahranice spájajú krajiny, ktoré sú zapojené do procesu hospodárskej integrácie. Príkladom je hranica s Bieloruskom, cez ktorú sa ľudia voľne pohybujú, prepravuje sa tovar a náklad.
• Transparentnéhranice sú nestrážené hranice, ktoré nemajú obranné štruktúry a sú zle zabezpečené colnými orgánmi. Tento typ zahŕňa hranice s Kazachstanom, Ukrajinou.

\u003e\u003e Štátne hranice Ruska. Druhy a typy ruských hraníc

§ 7. Štátne hranice Ruska.

Druhy a typy ruských hraníc

Aby sme mohli posúdiť povahu hraníc moderného Ruska, oboznámme sa s typmi hraníc (obr. 11).

Ekonomické hranice. Najväčšiu rolu medzi nimi hrá kontakt hranicektoré spájajú Rusko so susednými krajinami dopravnými cestami. Ďalej sa dajú rozdeliť na prepojenie, ktoré má veľkú úlohu v ruskom zahraničnom obchode, a integrácia 1.

Obrázok: 11. Druhy ruských hraníc

Čo, hranice Ruska sú z hľadiska času formovania staré a nové?

Príkladom integračnej hranice je hranica s Bieloruskom, s ktorou sa posilňujú väzby, voľne sa prepravuje tovar, ľudia sa pohybujú.

Mnoho hraníc s bývalými republikami ZSSR je „transparentných“, to znamená nestrážených, slabo zabezpečených colnými inštitúciami - to sú bývalé administratívne hranice s Ukrajinou a Kazachstanom. Zároveň sa rozlišujú hranice bariéry, cez ktoré je to ťažké ekonomické väzby buď v dôsledku prírodných prekážok (vysočiny), alebo v dôsledku štátom stanovených režimov (prekážky).

Geopolitické hranice zohľadniť vzťahy medzi krajinami. Koncom 30. rokov. XX storočia západná hranica ZSSR bola konfrontačná. Vojská boli sústredené na oboch stranách. Dnes možno hranicu na juhu nazvať konfliktnou hranicou kvôli množstvu konfliktov.

Z právneho hľadiska môžu byť hranice legitímne (legálne, určené štátnymi zmluvami) a podmienečné, ktoré je ešte potrebné vyjasniť uzavretím príslušných zmlúv. Mnohé hranice Ruska sú stále podmienené.

Otázky a úlohy

Obsah lekcie osnova lekcie podpora lekcie rámca prezentácia akceleračné metódy interaktívne technológie Prax úlohy a cvičenia autotestovacie workshopy, školenia, prípady, úlohy domáce úlohy diskusné otázky rečnícke otázky študentov Ilustrácie audio, videoklipy a multimédiá fotografie, obrázkové tabuľky, tabuľky, schémy humor, anekdoty, vtipy, komiksové podobenstvá, porekadlá, krížovky, citáty Doplnky stravy abstrakty články čipy pre zvedavé podvádzacie listy učebnice základný a doplnkový slovník pojmov iné Zdokonaľovanie učebníc a hodín opravy chýb v návode aktualizácia fragmentu inovačných prvkov učebnice v lekcii a nahradenie zastaraných poznatkov novými Iba pre učiteľov perfektné lekcie kalendárny plán na rok metodické odporúčania diskusného programu Integrované hodiny

Geografické hranice pôsobia ako hranice odrážajúce kvalitatívnu zmenu niektorých geografických javov a procesov inými. Ak k takýmto zmenám dôjde súčasne (štátne, administratívne), potom je hranica čiarou. Ak zmeny nenastanú náhle, ale pomaly, potom je ohraničenie vyjadrené ako pás.

Štátne hranice sú zvláštnym typom hraníc, ktoré študuje politická geografia. Sú pomerne tuho pripevnené k zemi a celkom stabilné. Štátna hranica predstavuje čiaru na povrchu zeme (pevninu alebo vodný priestor) a imaginárny zvislý povrch, ktorý načrtáva vzdušný priestor a podložie, vymedzuje hranice územia krajiny a oddeľuje ho od ostatných štátov a od šíreho mora. Princíp nedotknuteľnosti a integrity územia štátu je organicky spojený s princípom nedotknuteľnosti a nedotknuteľnosti štátnych hraníc. To znamená nielen zákaz hrozby sily alebo jej použitia na zmenu hraníc, ale aj uznanie existujúcich hraníc, absencia územných nárokov.

Štátna hranica je politická a ekonomická hranica, ktorú obmedzuje štátny systém, etnická a kultúrna izolácia, colné a hraničné kontroly, pravidlá zahraničného obchodu a ďalšie kritériá.

V geografickej limológii, teda vede o hraniciach, sa pri ich štúdiu používajú štyri teoretické prístupy (Kolosov, Mironenko, 2001).

Historicko-kartografický prístup vznikol na základe početných konkrétnych štúdií vychádzajúcich z princípu historizmu - konjugovaného štúdia hraníc v priestore a čase. Na svete existuje len veľmi málo hraníc, ktoré zostali po celé storočia nezmenené (medzi Francúzskom a Španielskom, Španielsko-Portugalskom, Švajčiarskou konfederáciou atď.). V minulosti nemali hranice jasne vymedzenú hranicu, boli ju približne vymedzené obrannými a kontrolnými bodmi (pevnosti, kolíky, strážne veže), ktoré sa nachádzajú na križovatke dôležitých ciest, križovaní riek, v horských dolinách atď.) Moderný koncept hraníc je pomerne nový, formoval sa až v 11. storočí. Historicko-kartografický prístup zohľadňuje vzťah režimu a funkcií hranice s ekonomickou, politickou a vojenskou mocou susedných krajín, analyzuje vplyv štátnej štruktúry a politického režimu na konkrétne zahraničnopolitické aktivity zamerané na ustanovenie, ochranu a zabezpečenie legitimity štátnych hraníc. Vedci (J. Ansel a ďalší) dokázali nedosiahnuteľnosť „prirodzených hraníc“ pre štát. Predstavy západoeurópskych politikov, že hranice sa kryjú iba s „prirodzenými“ prírodnými hranicami (pohoria, veľké rieky), môžu slúžiť ako bezpečná a stabilná, oprávnená expanzia a anexia vo vzťahu k slabším susedným štátom. Za obmenu teórie „prirodzených hraníc“ sa považuje zdôvodnenie potreby najúplnejšej zhody štátnych a etnických hraníc. Tento princíp bol v skutočnosti založený na územnej a politickej reorganizácii Európy po prvej a druhej svetovej vojne, keď došlo k masívnym presídleniam veľkých etnických skupín (Nemci, Poliaci atď.).

Kľúčovými metódami v historicko-kartografickom prístupe sú analýza štruktúry a dôkladné mapovanie etnického zloženia a kultúrnych charakteristík obyvateľstva, odvetvová štruktúra a špecializácia ekonomiky, prírodné črty a zloženie prírodných zdrojov na oboch stranách hraničnej čiary. Zároveň sa využívajú materiály zo sčítania obyvateľov, volieb a referend, archívne údaje o štruktúre využívania pôdy a držbe pôdy. V praxi však dôveryhodnosť takéhoto výskumu často podkopávajú politické predsudky, najmä v prípade etno-teritoriálnych konfliktov.

Jedným z hlavných prístupov k štúdiu povahy hraníc je klasifikačný prístup, ktorý nemá o nič menšiu históriu ako ten historický a kartografický. Najmä slávni Briti

politik Lord Curzon vzhľadom na tvaroslovie hraníc ich rozdelí na astronomické (nakreslené pozdĺž rovnobežiek a poludníkov), matematické (pozdĺž polomeru kruhu so stredom v meste) a referenčné (nakreslené v určitej vzdialenosti od geografického objektu).

V politickej geografii bolo vyvinutých niekoľko konkrétnych klasifikácií hraníc:

· Prírodne geografické;

· Morfologická;

· Genetické;

· Funkčné.

Na základe prírodno-geografických prvkov sa rozlišujú hranice, ktoré sa zhodujú s fyzicko-geografickými objektmi a hranicami (pohoria, povodia, veľké rieky). Najvýraznejšie hydrografické hranice vedú pozdĺž Rýna (francúzsko-nemecké hranice), Dunaja (rumunsko-bulharské, maďarsko-slovenské atď.), Mekongu (hranice Laosu a Thajska), Rio Grande (hranice USA a Mexika), Senegalu (hranice Mauretánia a Senegal) atď. Hranice pozdĺž pohorí oddeľujú Rusko od krajín Zakaukazska (hlavný kaukazský región), prechádzajú cez Pyreneje (francúzsko-španielska hranica), Andy (hranica Čile a Argentíny) a ďalšie horské systémy. Napriek zjavnej jednoduchosti je vymedzenie a vymedzenie hraníc pozdĺž prirodzených hraníc často zložitým politickým problémom. Najmä pri určovaní hraníc pozdĺž riek (ktorých šírka a kanál sa pozdĺž jeho dĺžky mení, často sa kľukatí) je možné ho vytvoriť pozdĺž jedného z brehov (potom jedna z krajín monopolizuje riečnu plavbu, rybolov), pozdĺž mediánu (stredná čiara medzi dvoma brehmi). alebo plavebná dráha - čiara spájajúca najhlbšie miesta toku rieky. V takom prípade nastanú zložité situácie, ak sa v koryte rieky nachádzajú ostrovy (napríklad rusko-čínska hranica s Amurom). Rio Grande je hranicou medzi USA a Mexikom od roku 1848 a vedie uprostred prielivu, alebo v prípade pobočiek, pozdĺž najširšej a najhlbšej z nich. V podmienkach častých zmien na hlavnom kanáli sa v pojednaní z roku 1970 ustanovuje, že v prípade prirodzených zmien v kanáli, ktoré spôsobili oddelenie chotára s rozlohou menej ako 250 hektárov alebo s populáciou do 100 osôb, má „poškodený“ štát právo na vlastné náklady vrátiť rieku do pôvodného koryta. Ak plocha oddeleného územia presahuje 250 hektárov alebo počet 100 obyvateľov, potom sa rieka spoločným úsilím krajín vráti do svojho bývalého kanála a hranica zostane nezmenená. Celkovo asi 55% štátnych hraníc pripadá na hranice pozdĺž prirodzených hraníc sveta (20,4% - pozdĺž horských systémov, 6,4% - pozdĺž povodí, 28,1% - pozdĺž riek).

Podľa morfologických znakov sú hranice geometrické, astronomické, rovné a vinuté. Geometrická hranica je čiara medzi dvoma bodmi, nakreslená bez ohľadu na prírodné, etnokultúrne a historické hranice. Tento typ hranice sa často vyskytuje v Severnej Amerike (hranica oddeľujúca Aljašku od kanadskej provincie Yukon), Afrike (hranica medzi Egyptom a Líbyou, Líbyou a Čadom, Alžírskom a Mauretániou, Mali a Nigerom), strednej Ázii (západná časť hranice medzi Kazachstanom a Uzbekistanom). ), atď. Hranice nakreslené pozdĺž geografických rovnobežiek alebo poludníkov sa nazývajú astronomické - západná časť hranice medzi USA a Kanadou o 49 ° s. sh., egyptsko-sudánska hranica o 22:00. sh., južná časť hranice Namíbie a Botswany sa zhoduje s poludníkom. Celkovo je v Afrike asi 42% všetkých hraníc astronomických a geometrických, nakreslených v koloniálnej ére bez zohľadnenia etnickej reality.

Genetická (historická) klasifikácia zohľadňuje povahu pôvodu hraníc, trvanie ich existencie, podmienky ich výskytu. V súlade s genézou sú hranice rozdelené na subsekvenčné a predchádzajúce, ktorých podstata je diskutovaná vyššie. Väčšina európskych hraníc je postupných, predchádzajúce hranice sa tiahli v západnej časti USA a Kanady, rusko-čínske hranice na Ďalekom východe. S prihliadnutím na historickú situáciu hraníc sa delia na povojnové (uskutočňované na základe výsledkov vojny na základe medzinárodných alebo bilaterálnych zmlúv - hranice Poľska po druhej svetovej vojne), arbitráž (určená výsledkami medzinárodnej arbitráže), plebiscit (konaný na základe plebiscitu, keď obyvateľstvo hlasovalo za vstup do jedného zo štátov - napríklad nemecko-dánska hranica), kompenzačné (vyplývajúce z výmeny území medzi susednými štátmi (napríklad po druhej svetovej vojne medzi ZSSR a Fínskom)).

Pre historicky vyspelé „staré“ hranice sú charakteristické výrazné etnické vlastnosti. Etnické a etnokultúrne hranice oddeľujú oblasti pobytu rôznych národov, národov a etnokultúrnych skupín. Logika vytvárania národných štátov aktívne tlačila krajiny Európy v 11. - 20. storočí. k ustanoveniu etnických hraníc, ktoré na tomto kontinente panujú. Počet etnických hraníc je však aj tu malý (nórsko-švédsky, nemecko-holandský, španielsko-portugalský), niektoré štáty vznikli na rozhraní etnických oblastí a sú nadnárodné (Belgicko, Švajčiarsko).

Funkčná klasifikácia rozdeľuje hranice na typy podľa ich hlavných funkcií - bariéry, kontaktu a filtrovania. Prvá funkcia oddeľuje jednu krajinu od druhej s hranicou. Druhá slúži na zbližovanie krajín, podporuje cezhraničnú spoluprácu, rozvoj hospodárskych a kultúrnych väzieb. S pomocou tretieho si krajina vyberá statky, ľudí, kultúrne hodnoty a ďalšie statky a informácie, reguluje ich toky na svoje územie a do vonkajšieho sveta. V prvom prípade hranica pôsobí ako bariéra a je vo svojom režime uzavretá, v druhom prispieva k integrácii týchto dvoch krajín, k rozvoju spolupráce vo všetkých sférach a jej režim má zjednocujúci (integračný) charakter. Hranica filtra nie je príliš priehľadná, interakcia sa uskutočňuje prostredníctvom nej, strany rozvíjajú spoluprácu, ale zavádzajú určité kontroly na svojich hraniciach, aby minimalizovali nežiaduce vonkajšie vplyvy. Hranice tiež zohrávajú dôležitú regulačnú úlohu pri udržiavaní určitého politického a ekonomického režimu a udržiavaní stability na území štátu. Majú tiež funkciu porovnania, pretože hranice umožňujú udržiavať prvky hospodárskej súťaže vo svetových hospodárskych vzťahoch a porovnávať náklady, výhody a prínosy výroby v rôznych krajinách.

Funkčný prístup k štúdiu hraníc sa vyvinul v druhej polovici 20. storočia. a niesol určité kritické črty nespočetných klasifikácií, fascinácia akademickosťou pri zvažovaní skutočných, často sa meniacich situácií. Jeho predstavitelia (J. Prescott, J. House) poznamenali, že poloha a povaha hranice sú výsledkom pôsobenia mnohých, vrátane geografických faktorov. Bol navrhnutý model štúdia hranice, zameraný na jednej strane na analýzu vplyvu rôznych prvkov geografickej krajiny, na umiestnenie, vymedzenie a vymedzenie hranice na zemi a na druhej strane vplyv hranice na rôzne prvky kultúrnej krajiny. Zároveň sa pozornosť zameriava na priepustnosť hranice pre rôzne toky v oboch smeroch, bariérovú funkciu hranice pre rozvoj komunikácií, formy cezhraničnej interakcie na rôznych úrovniach (medzištátne, pohraničné regióny, miestne komunity). Formy takejto spolupráce, priepustnosť hraníc, pomer kontaktných a bariérových funkcií sú determinované jednak generovaním (primárnych) faktorov - politickou a ekonomicko-geografickou polohou, veľkosťou a kompaktnosťou územia, potenciálom prírodných zdrojov pohraničných regiónov, aj derivátmi - úrovňou ekonomického rozvoja, sektorovou štruktúrou a komplementárnosť ekonomiky, etnicko-konfesionálna štruktúra obyvateľstva a charakteristiky jeho sociálnej psychológie.

V politológii sa rozvíja geografický a politologický prístup k štúdiu štátnych hraníc, ktorý je zameraný na štúdium vplyvu hraníc a ich stability na stav medzinárodných vzťahov. Zároveň sa však dostatočne hlboko neuvažuje o vzťahu medzi územím a obyvateľstvom, povahe štátu a povahe hraníc. Fenomén štátnych hraníc je vysvetlený iba politickými faktormi, ktoré pôsobia ako zrkadlo vojenskej a ekonomickej sily susedných štátov. Prakticky absentuje v prvých prácach a konjugovanej analýze štátnych a vnútorných politických a administratívnych hraníc, kultúrnych hraníc ako jedného systému. Následne v kontexte rozširovania integračných procesov sa hranice s týmto prístupom začali študovať na nadnárodnej úrovni s prihliadnutím na prejav regionálneho sebauvedomenia. To poskytlo impulz pre analýzu hraníc a identifikáciu ich typov v závislosti od ich vzťahu s geopolitickými hranicami (hranice medzi „ríšami“, „normálnymi“ suverénnymi a „vo výstavbe“ štátmi atď.). Najnovšie skúsenosti zároveň ukazujú, že frontálne hranice nezanikli tam, kde sa geopolitické hranice zhodujú s kultúrnymi, etnickými a jazykovými hranicami. V nových historických realitách sa rozšírila štúdia vplyvu územnej, (národnej a etnickej) identity na formovanie a funkcie hraníc. Hlavné typy územnej identity (etnický a národný štát) môžu byť v súlade alebo v akútnom konflikte, od ktorého závisí systém hraníc. V podmienkach rôznych druhov etnickej identity (1 / monoetnická - s jednou etnickou skupinou, 2 / bi-etnická (alebo viacnásobná) s dvoma alebo viacerými skupinami, 3 / okrajová - so slabou alebo nestabilnou sebaidentifikáciou, 4 / panetnická - so silnou identifikáciou s veľkou skupinou vrátane mnoho etnických skupín (východoslovanských, arabských atď.). Budovanie štátu a hranice by mali brať do úvahy ich dynamiku a sebarozvoj pri zhromažďovaní rôznych etnických skupín a formovaní stavu celej populácie krajiny. Ak vezmeme do úvahy tieto úlohy, geografický a politický prístup sa do istej miery transformuje do štátno-politická veda so širokým zreteľom na ekonomické páky a regionálna politika (regionálna politológia) na zachovanie integrity štátu a stability štátnych hraníc (Turovský, 1999; Kolosov, Mironenko, 2001).

Jednou z najrozvinutejších oblastí politickej geografie je štúdium hraníc, ktoré sa tiež nazýva limológia (z lat. limetky - hranica). Hranice sú nevyhnutným atribútom územného štátu, bez ktorého je jeho existencia jednoducho nemožná. Takéto črty politických hraníc ako dĺžka, vek, pôvod, história, stabilita, priepustnosť, kontroverznosť sú už dlho predmetom politického a geografického výskumu (Foucher, 1988). Hore sme hovorili o tendencii západnej politickej geografie odmietať limologické výskumy, pretože, ako sa niektorí autori domnievajú, že dôjde k „vymazaniu“ štátnych hraníc. Je však zjavne predčasné hovoriť o zmiznutí hraníc. Štátne hranice navyše plnia dôležitú funkciu, sú potrebné ako filtre, membrány, ktoré regulujú vzťahy medzi susedmi, pretože hlboké politické a kultúrne rozdiely medzi krajinami sveta neumožňujú opustiť hranice kvôli rizikám straty národnej identity, hospodárskeho úpadku, zvýšenej kriminality atď. Svet je príliš heterogénny na to, aby takéto filtre odmietol. Preto si politické hranice zachovávajú svoj význam, čo znamená, že limológia zostáva jednou z najdôležitejších politických a geografických disciplín. Predmetom jej výskumu nie sú iba štátne hranice, ale aj administratívne hranice v rámci štátov.

Politická hranica sa vytvára prostredníctvom dvoch operácií - delimitácia a ohraničenie... Delimitácia je dohoda o prechode hranice, popis hranice v dokladoch. Potom sa na mieste nainštalujú hraničné značky, t.j. ohraničenie. Hranice územia, ktoré boli pretiahnutými prechodnými zónami bez definitívneho vymedzenia a vymedzenia (čo bolo typické pre ázijské štáty), opúšťajú minulosť. Všetky moderné hranice sú lineárne, aj keď stále existujú hranice, ktoré prakticky nie sú ohraničené na zemi (napríklad hranica Saudskej Arábie a Jemenu v púšti Rub al-Chálí).

Tvaroslovie štátnych hraníc zahŕňa ich základné vlastnosti a geometrické usporiadanie... Hlavné vlastnosti hraníc sú spojené s ich prírodnými a etnokultúrnymi vlastnosťami. Akákoľvek štátna hranica je spravidla kombináciou po prvé čiar vedených pozdĺž prírodných objektov a po druhé priamok spájajúcich všetky objekty, ktoré sú na zemi ľahko identifikovateľné, zvyčajne tiež prirodzené.

Je známych niekoľko vlastností hraníc. Toto je po prvé prírodné vlastnosti (veľa hraníc sa zhoduje s prírodnými objektmi). Po druhé, toto geometrické vlastnosti... Hranice môžu byť nakreslené priamkou alebo vinutím. Po tretie etnické vlastnosti, vyjadrené na hraniciach, ktoré rozdeľujú oblasti pobytu rôznych etnických skupín. Po štvrté, je historické vlastnosti... Z historického hľadiska môžu byť hranice viac alebo menej zrelé a môžu mať rôzny vek.

Je ich veľa klasifikácia politických hraníc... V prvom rade by sa hranice mali rozdeliť do dvoch veľkých skupín - morský a pôda... Táto časť sa zaoberá pozemnými hranicami, morskými hranicami a námornou politickou geografiou a osobitnej časti na konci tejto kapitoly je venovaná. Hlavná klasifikácia hraníc ich rozdeľuje na tri typy - prirodzené, etnografický (etnokultúrne) a geometrický.

Prírodné hranice sa podľa definície zhodujú s fyzickými a geografickými objektmi. Delia sa na hydrografický- prechádzajúce pozdĺž riek a - orografickýprechádzajúce pozdĺž povodí, pohoria. Niektoré prírodné hranice sú viazané aj na prírodné objekty, ale na rozdiel od tých, ktoré sú popísané vyššie, neriadia sa ich rozsahom, ale ich znižujú (na súši sú to hranice jazier). Najvýraznejšie hydrografické hranice vedú pozdĺž riek ako Rýn (francúzsko-nemecká hranica), Dunaj (rumunsko-bulharská, rumunsko-juhoslovanská, juhoslovansko-chorvátska, maďarsko-slovenská hranica), Mekong (hranica s Thajskom a Laosom), Rio Grande. (Hranica USA - Mexiko), Uruguaj (hranica Argentína - Uruguaj), Senegal (hranica Mauritánia - Senegal). V Rusku je jednou z najvýraznejších hraníc riek hranica s Čínou pozdĺž riek Amur, Ussuri a Argun. Pokiaľ ide o pohoria, najvýraznejšie hranice vedú pozdĺž Pyrenejí (francúzsko-španielske) a Ánd (hranice Čile a Argentíny).

V minulosti boli prirodzené hranice považované za najpohodlnejšie a boli považované za „prirodzené“. Mnoho štátov (Francúzsko) sa usilovalo dosiahnuť prirodzené hranice. Dobre stanovená hranica akoby zdôrazňovala silu a stabilitu štátu a navyše hrala obrannú úlohu. Fyzické a geografické bariéry - hory, moria (Anglicko), lesy (spomeňte si na príklad Ruska), púšte zachránili štáty pred vonkajšou agresiou a zmenili ich na prírodné pevnosti. Niektoré pevnostné štáty prežili dodnes, napríklad San Maríno, ktoré vzniklo na hore Titano. V dávnych dobách sa dokonca pokúšali doplniť prirodzené hranice umelým opevnením. Čína teda postavila na otvorenej časti svojej hranice Veľký čínsky múr a „priepasť“ medzi Kopetdagom a Kaspickým morom uzavrel Alexander Rampart pozdĺž rieky Gorgan (územie Iránu). Štáty, ktoré nemali na svojich hraniciach prirodzené bariéry, častejšie trpeli dobyvateľmi, ako napríklad Poľskom, otvoreným všetkým vetrom.

Existujú osobitné pravidlá pre vymedzenie a vymedzenie hydrografických hraníc. Nakresliť hranicu pozdĺž rieky nie je také ľahké, ako sa zdá. Koryto rieky má šírku, ktorá navyše nie je v celej rieke rovnaká; rieka môže meniť tok, kľukatiť sa a vysychať. Preto hranica rieky nemusí byť na zemi nevyhnutne dobre definovaná a nie je „spoľahlivá“. Existujú rôzne možnosti na nakreslenie hranice pozdĺž rieky. Po prvé, hranicu je možné ťahať pozdĺž jedného z brehov, táto možnosť je však nepopulárna, pretože celé koryto rieky je na jednej strane, čo monopolizuje lodnú dopravu a rybolov. Častejšie je nakreslená hranica medián (stredná čiara medzi dvoma bankami) alebo thalwegu (plavebná dráha) - čiara, ktorá spája najhlbšie miesta koryta rieky. Zložité situácie a dokonca aj konflikty vznikajú, ak je v koryte rieky veľa ostrovov (napríklad na Amure). V takýchto prípadoch sa strany pokúsia vyriešiť otázku vlastníctva každého ostrova.

Etnografické (etnokultúrne, etnické) hranice zdieľať oblasti pobytu rôznych etnokultúrnych skupín. Na vlne nacionalizmu bola Európa v 19. a 20. storočí. aktívne budovalo etnické hranice. Je potrebné poznamenať, že vytýčenie etnickej hranice je na rozdiel od prirodzenej veľmi ťažké, pretože existujú obrovské oblasti zmiešania dvoch alebo dokonca niekoľkých etnických skupín. Logika vytvárania národných štátov však tlačila krajiny a národy na ich implementáciu. Problém nadnárodných oblastí sa často riešil vysťahovaním a dokonca vylúčením predstaviteľov „mimozemského“ etnika. Civilizovanejším spôsobom je referendum (plebiscit), keď sa obyvateľstvo samo rozhodne, v ktorom štáte bude žiť. V modernej Európe je väčšina hraníc etnická, hoci čisto etnických hraníc je tu dokonca málo (nórsko-švédska, nemecko-holandská, španielsko-portugalská). Vyjadrené etnické vlastnosti sú charakteristické pre historicky vyspelé, „staré“ hranice, takže v západnej Európe je ich viac ako v strednej a východnej Európe. Niektoré európske štáty naopak vznikli na rozhraní etnických oblastí a patria do kategórie mnohonárodnostných (Belgicko, Švajčiarsko). Mnoho úsekov ruských hraníc patrí do kategórie etnokultúrnych, napríklad hranice s Fínskom, Poľskom a Čínou.

Geometrické hranice sú nakreslené v priamke. Hranice tohto druhu sú bežné v riedko osídlených oblastiach s monotónnou povahou, kde je ťažké určiť prirodzenú alebo etnickú hranicu. Geometrické hranice sa často vyskytujú v severnej Afrike (Egypt a Sudán, Líbya a Čad, hranica Alžírska s Mauretániou, Mali a Nigerom), v Amerike (hranice medzi USA a Kanadou, ktoré oddeľujú Aljašku od kanadskej provincie Yukon) atď. Hranice vedené pozdĺž poludníka alebo sa volajú paralely astronomický... Slávnym príkladom je paralelná hranica medzi USA a Kanadou západne od Lesnoye Lake. Hranica Botswany a Namíbie sa zhoduje s poludníkom. Geometrické hranice sú bežné aj v postsovietskej strednej Ázii (hranica Kazachstanu a Uzbekistanu v západnej časti).

Je tu tiež genetická alebo historická klasifikácia hraníc... Podľa tejto klasifikácie sú hranice rozdelené na predchodca a nad sebou... Prvý typ hranice je zriedkavý. Jedná sa o hranice vytýčené pred osídlením územia na základe dohody medzi stranami. Takto bola nakreslená západná časť hranice medzi USA a Kanadou a rusko-čínska hranica na Ďalekom východe. Vynútené hranice sa tiahnu pozdĺž už obývaného územia, niekedy pretínajú oblasti pobytu etnických skupín, narúšajú komunikáciu atď.

Možný je aj ďalší variant genetickej klasifikácie hraníc, keď sa určí, kto a v akej historickej situácii danú hranicu nakreslil. Napríklad hranica by mohla byť povojnové, t.j. uskutočňované po vojne (nové hranice Poľska po druhej svetovej vojne). Obidve strany sa dohodnú na hranici a vyhnú sa nepriateľstvu ( zmluvné hranice). Niektoré hranice sú stanovené na základe výsledkov medzinárodného rozhodcovského konania, ak dve krajiny, ktoré susedia navzájom, nie sú schopné vyriešiť problém s hranicami ( arbitráž hranice). Hranicu je možné určiť na základe výsledkov hlasovania, keď obyvateľstvo určitého územia hlasuje za pripojenie k niektorému zo štátov ( plebiscit hranice, napríklad nemecko-belgické a nemecko-dánske). Distribuovaný postkoloniálny hranice, ktoré kolonialisti určili ako hranice svojich majetkov (väčšina hraníc v Afrike). Štátne hranice sa objavujú na mieste administratívnych hraníc rozpadnutého štátu (Juhoslávia, ZSSR). Takéto hranice sa dajú nazvať post-administratívny.

Má zmysel skúmať nielen súčasné hranice, ale aj relikt, t.j. hranice, ktoré už neexistujú. Výskum v kultúrnej alebo ekonomickej geografii často odhaľuje tieto hranice, ktoré v praxi stále existujú ako neviditeľné deliace čiary. Na Ukrajine je takouto hranicou rieka Zbruch, ktorá oddeľuje oblasť Khmelnytsky od Ivano-Frankivska. Predtým existovala hranica medzi Ruskom a Rakúsko-Uhorskom a rozdiel medzi Podoliou a nacionalisticky ladenou gréckokatolíckou Haličou je stále cítiť. V niektorých krajinách sa reliktné hranice používajú na formovanie územných nárokov ako požiadavka na návrat k určitým historickým hraniciam.

Klasifikácia hraníc je možná podľa nich skutočný právny stav... Vynikajú hranice zmluvné (o ktorej je všeobecne uznávaná medzinárodná zmluva), kontroverzné (ktorého oprávnenosť spochybňuje jedna zo strán) a moc (stanovené vojenskou silou a nepotvrdené všeobecne uznávanou zmluvou).

Funkčná klasifikácia hranice rozdeľuje hranice na niekoľko typov podľa ich hlavných funkcií. V domácej literatúre je zvykom brať do úvahy tri hlavné funkcie hraníc - bariéra, kontakt a filtrovanie (Geografické hranice, 1982). Prvá funkcia oddeľuje jednu krajinu od druhej s hranicou. Druhá slúži na priblíženie oboch krajín k hranici, cez ktorú tieto krajiny udržiavajú väzby. Pomocou tretej funkcie si krajina vyberá statky, ľudí, kultúrne hodnoty atď. A reguluje ich toky na svoje územie a do vonkajšieho sveta. Rôzne hranice môžu byť viac alebo menej zamerané na určité funkcie. V niektorých prípadoch je hranica považovaná za bariéru a je uzavretá, v iných prispieva k integrácii týchto dvoch krajín a je skôr kontaktnou. Hranica filtra je krížením medzi ostatnými dvoma typmi.

Funkčná klasifikácia je spojená s klasifikácia hraníc podľa ich režim. Odcudzenie hranica tuho oddeľuje tieto dve krajiny, cezhraničná premávka je minimálna (t. j. bariérová funkcia je jediná). Polopriepustný hranica sa tiež nelíši v transparentnosti, ale stále sa prostredníctvom nej uskutočňuje interakcia, obe strany sa snažia nadviazať spoluprácu, hoci v rámci svojich hraníc vidia v prvom rade filtre na minimalizáciu nežiaducich vonkajších vplyvov. Cezhraničná spolupráca je úspešnejšia v prípade spájajúci sa hranice. Nakoniec integrácia hranice vznikajú tam, kde sa dve krajiny vedome snažia odstrániť hraničné bariéry a dokonca úplne opustiť hraničné kontroly (ako to bolo v krajinách Beneluxu ešte pred schengenskými dohodami). Limologické štúdie určujú transparentnosťalebo priepustnosť, štátne hranice, ktoré je možné hodnotiť pomocou kvantitatívnych ukazovateľov napríklad v bodoch.

Zvláštnosťou hranice je jej asimilácia... Existujú „slepé“ hranice, v blízkosti ktorých prakticky niet ani stopy po ľudskej činnosti. A existujú hranice, ktoré doslova prerezávajú husto obývané územie nažive. Ako ukazovatele na hodnotenie vývoja hraníc možno použiť počet osídlení v hraničnom pásme na 1 km hranice alebo počet obyvateľov v pohraničnom pásme na 1 km hranice. Dôležitá je aj ďalšia vec: či už sú hranice cez existujúce sociálno-ekonomické komplexy alebo cezhranicné väzby historicky slabé. Je možné analyzovať hustotu dopravnej siete prekračujúcej hranicu, počet diaľnic a železníc rôznych úrovní prechádzajúcich cez hranicu. V niektorých prípadoch hranica oddeľuje „akumulované“ osady: prítomnosť cezhraničných aglomerácií je tiež indikátorom vývoja hranice (situácia typická pre rusko-ukrajinskú hranicu). Je možné študovať intenzitu práce hraníc prostredníctvom analýzy počtu kontrolných bodov, colných, nákladných a osobných tokov.

Všeobecne platí, že typ hranice do značnej miery závisí od typu politickej kultúry. Tiež sa nazývajú odcudziteľné hranice s výraznou bariérovou funkciou čelný a sú jedným z charakteristických znakov totalitného režimu. Krajiny s liberálnou politickou kultúrou sa usilujú o hranice integrácie.

Základné vlastnosti hraníc spolu súvisia typy ich legitimácie. Prirodzená legitimácia je veľmi častý typ. V mnohých koncepciách budovania štátu sa prírodné hranice považovali za „prirodzené“, prístup k nim bol hlavným cieľom vonkajšej expanzie. Na makroúrovni zvyčajne hovoríme o veľkých prírodných objektoch - významných riekach a pohoriach, ale takýchto hraníc je málo. Na mikroúrovni sa oveľa lepšie odhaľujú prírodné vlastnosti štátnych hraníc, pretože hranice, ktoré sú ohraničené na zemi, sa zvyčajne viažu na malé prírodné objekty - malé rieky, potoky, povodia, výšky, depresie atď.

Jedným z hlavných parametrov používaných pri analýze hraníc sú prirodzené vlastnosti hraníc, ktorých súhrn možno tiež označiť ako prirodzený kontrast... Štátne hranice z hľadiska ich prírodných vlastností môžu byť viac či menej kontrastné podľa toho, ako veľmi je hranica vyjadrená na zemi, t.j. Zhoduje sa to s prírodným objektom, ako je rieka, jazero (v tomto prípade existujú rôzne spôsoby rozdelenia vodnej plochy, ako je to v prípade veľkých riek), alebo povodie, a aký výrazný je tento objekt (či už hovoríme o mohutnej rieke alebo malom potoku atď.) P.). Hranice s nižším prirodzeným kontrastom sú častejšie predmetom cezhraničných sporov, preto má hodnotenie prirodzeného kontrastu štátnych hraníc veľký praktický význam.

Ďalším dôležitým typom legitimizácie štátnych hraníc je etnokultúrny... Mnohé koncepcie budovania štátu, najmä ak vezmeme do úvahy obrovskú štátotvornú úlohu nacionalizmu, znamenajú prekročenie a udržanie etnických hraníc. Hneď si urobme výhradu, že vytýčenie etnických hraníc na zemi je veľmi ťažké a ideálne nemožné. Zároveň je možné priblížiť štátnu hranicu čo najbližšie k etnickej identifikáciou území s relatívnou početnou prevahou jedného a druhého etnika. Upozorňujeme, že tento problém je možné vyriešiť na makroúrovni (provinčná úroveň), mezoúrovni (úroveň okresov, do ktorých sú provincie rozdelené), mikroúrovni (úroveň osídlenia). Existujú teda rôzne spôsoby určovania etnických hraníc, ich odlišná presnosť. Nie je prehnané tvrdiť, že je možné spochybniť akúkoľvek etnickú hranicu.

V tejto súvislosti je potrebné študovať taký hraničný parameter ako etnický kontrast... Tento parameter je možné určiť napríklad porovnaním podielov predstaviteľov jedného alebo iného etnika na populácii na oboch stranách hranice. Toto je navyše možné dosiahnuť na niekoľkých geografických úrovniach. Takže v prípade ruských hraníc je možné porovnať etnické zloženie obyvateľstva na regionálnej úrovni (makroúrovni), na úrovni správnych obvodov (na úrovni meza) a na úrovni pohraničných osád (na mikroúrovni). Etnický kontrast hranice sa môže zmeniť v dôsledku kultúrnych a historických procesov. Prístup štátnych hraníc k úrovni najväčšieho etnického kontrastu je jedným z faktorov generujúcich konflikty vo svetovej politike.

Pri skúmaní hraníc je tiež dôležité zohľadniť ich. geometrická konfigurácia... Na makroúrovni sú hranice zvyčajne veľmi zubaté, ale pri bližšom skúmaní sa ukážu ako kombinácie krátkych priamych čiar nakreslených pozdĺž pravítka a navíjacích čiar viazaných na prírodné objekty. Štúdium konfigurácie hraníc zahŕňa analýzu ich kľukatosti a prítomnosti exkláv. O geometrických vlastnostiach hraníc môžeme hovoriť ako o ich treťom parametri. Meandrujúce hranice majú zároveň často menšiu legitimitu a jedna zo strán uprednostňuje ich vyrovnanie: hranica nakreslená rovnou čiarou sa niekedy považuje za „správnejšiu“. Všeobecne platí, že vykonávanie geometrických, t.j. priame hranice sú typické pre púštne oblasti, kde je málo vhodných prírodných objektov.

Môžeme hovoriť o ďalšom dôležitom parametri štátnych hraníc - historická vyspelosť... Analyzuje sa čas prvého prejavu tejto hranice alebo jej približné historické analógy na území, doba prechodu štátnej hranice (hraničný vek) a medzištátne administratívne hranice. Historický typ legitimity štátnych hraníc je mimoriadne dôležitý: menej vyspelé hranice susedia napádajú častejšie.

Existujú štyri hlavné typy legitimácie hraníc - prírodná, etnokultúrna, geometrická a historická.... Hranice môžu zažiť krízu legitimity, keď sa v spoločnosti vytvorí názor, že sa „mýlia“ a že ich treba „napraviť“. V niektorých prípadoch sa hranica stáva dokonca súčasťou národnej myšlienky. Napríklad v Chorvátsku po rozpade Juhoslávie opäť vznikla myšlienka historickej hranice štátu pozdĺž rieky Driny (čo znamenalo potrebu vstupu Bosny a Hercegoviny do Chorvátska). V tejto súvislosti sa použil populárny slogan „Chorvátsko sa bráni na Drine“ („Hrvatska se brani na Drini“). Hlavný typ legitimácie hraníc v minulosti bol prirodzený: pokúšali sa kresliť hranice pozdĺž riek a pohorí a boli veľmi dobre vyjadrené v teréne, čo zdôrazňovalo ich stabilitu. V modernom svete sa čoraz častejšie používa etnokultúrny typ legitimácie hraníc a územné nároky sú opodstatnené z dôvodu etnickej a historickej povahy.

Jedným zo zaujímavých objektov komplexnej limologickej analýzy je tzv. „Nové pohraničie“ - hranice Ruska s bývalými sovietskymi republikami, ktoré sa zmenili na nezávislé štáty (Kolosov, Turovský, 1997). Tieto hranice sú najmenej preskúmané, zároveň sú spojené s mnohými problémami vývoja štátu v Rusku, veľa nových hraníc má značný konfliktný potenciál. Zoberme si tieto hranice ako príklad. Orografické hranice sú najmenej rozšírené v novom ruskom pohraničí. Tvoria väčšinu dĺžky ruských hraníc na Kaukaze a Altaji. Zároveň je zvlášť dobre zvýraznený kaukazský orografický úsek hranice, kde hranica vedie po hlavnom kaukazskom hrebeni. Orografická kaukazská hranica je rozdelená na dve časti - západná (rusko-gruzínska hranica na Krasnodarskom území, Karačaj-Čerkessia, Kabardino-Balkarsko, Severné Osetsko) a východná (rusko-gruzínska a rusko-azerbajdžanská hranica v Dagestane). Táto hranica je vyznačená vysokými horskými vrcholmi, najmä v strednej časti hranice (výška hranice je asi 2 500 - 3 000 m, niektoré vrcholy presahujú 4 000 m). Prírodné vlastnosti tejto stránky sú vyjadrené veľmi dobre.

Ďalšia orografická hranica sa nachádza v Altaji. Jedná sa o hranice Altajského územia a Altajskej republiky s regiónom Východný Kazachstan. Je pravda, že táto hranica nadväzuje na rozvodie len čiastočne a prechádza pozdĺž hrebeňov Tigiretsky, Koksuisky, Katunsky a hrebeňa južného Altaja. Existujú tri odchýlky od povodia: v oblasti hrebeňa Listvyaga (hranica je posunutá v prospech Kazachstanu), južne od Katunského hrebeňa a severne od hrebeňa Južného Altaja (hranica je posunutá v prospech Ruska). Na teréne v západnej časti je altajská hranica menej výrazná ako kaukazská, vyznačujú ju vrcholy vysoké až 2 600 m. Lepšie je vyjadrená orografická hranica v oblasti Katunského hrebeňa a južného Altaja (vrcholy od 3 000 do 4 500 m). Vo východnej časti je orografická hranica Altaja rovnako výrazná ako kaukazská hranica, ale jej dĺžka je malá.

Oveľa dlhšie úseky novej ruskej hranice sú hydrografické a tiahnu sa pozdĺž koryta rieky. Existuje však len málo súvislých, dlhých úsekov hydrografických hraníc, skôr hovoríme o množstve „zvyškov“ hraníc riek, ktoré tvoria významnú časť ruských hraníc. Špeciálne pozdĺž riek boli nakreslené iba rusko-estónske hranice (pozdĺž Narvy) a rusko-litovské (pozdĺž Nemanu).

Riečne hranice sú typickejšie pre západné časti nového pohraničia. Zaberajú najväčšiu časť dĺžky hranice na hranici oblastí Leningradu s Estónskom (Narva) a Kaliningradskej oblasti s Litvou (Neman, Sheshupe, Shirvinta, Lepona). Okrem toho patria do kategórie hydrografických rozšírené úseky hraníc Krasnodarského územia s Abcházskom (Psou) a Dagestanom s Azerbajdžanom (Samur). Dobre definované hydrografické hranice sú aj v iných častiach ruských hraníc. Napríklad rusko-bieloruská hranica vedie pozdĺž západnej Dviny a Dnepra, rusko-kazašská hranica vedie pozdĺž Uralu a kanálov v delte Volhy, ale dĺžka týchto úsekov je veľmi malá.

Takže iba malá časť nových ruských hraníc patrí do kategórie vyslovene prírodných hraníc. Najskôr ide o hranicu s Kaukazom, ktorej hlavná časť je orografická alebo hydrografická a iba jeden úsek na hranici Severného Osetska, Ingušska, Čečenska a Dagestanu s Gruzínskom nemá prírodné vlastnosti. Altajskú hranicu možno tiež považovať za prirodzenú s určitým úsekom, je však poznačená vrcholmi nižších hôr, pravidlo dodržiavania hranice povodia nie je vždy splnené. Prirodzený faktor je rozhodujúci na hranici s Estónskom v časti Leningradskej oblasti a na hranici Kaliningradskej oblasti s Litvou, ktorá sleduje hlavne rieky. V ostatných úsekoch novej ruskej hranice neexistujú zreteľné prirodzené hranice.

Geometrický princíp sa používa na dosť dlhých úsekoch rusko-kazašskej hranice. Najskôr ide o hranicu rovinatej hranice Altajského územia s oblasťami Pavlodar a Semipalatinsk. Ďalším príkladom je hranica regiónu Astrachaň s regiónom Západný Kazachstan. Po zvyšok hranice sú malé priame časti hranice kombinované s malými úsekmi, ktoré prechádzajú pozdĺž riek alebo jazier.

Pre hlavnú časť nových ruských hraníc teda nie je typický prirodzený kontrast a zriedka sa používa aj princíp priamky. Zvážte etnické vlastnosti hranice.

Etnické vlastnosti možno analyzovať pomocou ukazovateľov etnického kontrastu, napríklad pomeru podielov Rusov na populácii v pohraničných oblastiach na jednej strane hranice. Pre mnoho častí hranice je charakteristický vysoký etnický kontrast. Jedná sa predovšetkým o rusko-litovské hranice v Kaliningradskej oblasti, rusko-estónske hranice v Pskovskej oblasti, prakticky celú rusko-bieloruskú hranicu, rusko-ukrajinskú hranicu v oblasti Brjansk, Kursk, Belgorod, Voronež, čiastočne rostovskú oblasť, hlavnú časť kaukazských hraníc ( Gruzínska hranica v Karachay-Cherkessia, Kabardino-Balkaria, čiastočne Severné Osetsko, Čečensko, Dagestan, západná časť rusko-azerbajdžanskej hranice v Dagestane), určité úseky rusko-kazašskej hranice - hranica Astrachanskej, Volgogradskej, Saratovskej oblasti s Urdinským, Džanybekom, Kazžanskom Furmanovské okresy regiónu Západný Kazachstan, hranica regiónu Orenburg s okresom Chingirlausky regiónu Západný Kazachstan, okresy Khobdinsky, Karabutak, Komsomolskij v regióne Aktobe, hranica Altajského územia s okresom Lebyazhinsky v regióne Pavlodar, hranica Altai-Kazachstan s hranicou Altai.

Nižší stupeň etnického kontrastu sa pozoruje na východnej časti rusko-ukrajinskej hranice (oblasť Donbass), na hranici Krasnodarského územia s Abcházskom a na mnohých ďalších úsekoch rusko-kazašskej hranice (hranica regiónu Orenburg s oblasťou Burlinskij v regióne Západný Kazachstan, oblasť Kurgan s Džambulským). oblasť regiónu Severný Kazachstan, hranica regiónov Omsk a Kokchetav, Altajské územie a Semipalatinská oblasť). V týchto častiach hranice je na oboch stranách vysoké percento ruského obyvateľstva, čo znižuje jeho etnický kontrast.

Mnohé úseky hranice nie je nakoniec možné klasifikovať ako etnické, pretínajú oblasti osídlenia jednej etnickej skupiny. Toto je hranica Leningradskej oblasti s Estónskom, na ktorej oboch stranách absolútne dominuje ruské obyvateľstvo (v Ivangorode aj v Narve). Jedno etnikum rozdeľuje rusko-gruzínska hranica na hranici Severného Osetska s juhom a rusko-azerbajdžanská hranica na jeho východnej časti (oddeľujú ju Lezghins a Tsakhurs). Nakoniec, etnický kontrast je pozdĺž veľkej časti rusko-kazašskej hranice nízky. V oblasti Orenburgu je táto situácia pozorovaná na hranici s okresom Priuralny v regióne Západný Kazachstan, Martuk a Leninsky v regióne Aktobe. Najdlhší úsek etnickej hranice oddeľuje oblasti Kazachstanu od Kustanaia a Severného Kazachstanu od Čeljabinského, Kurganského, Ťumeňského a Omského regiónu. Tu v pohraničných regiónoch Kazachstanu nepresahuje podiel Kazachov 30 - 31% (ďalej sa uvádzajú údaje sčítania obyvateľov celej únie z roku 1989) a v mnohých regiónoch menej ako 20% (v okrese Sokolovsky v severokazašskom regióne sú Kazachovia iba 9,5%, vo Fedorovskom okrese. Región Kostanay - 11,65%).

Ďalšia časť rusko-kazašskej hranice s nízkym etnickým kontrastom sa nachádza na hranici Novosibirskej oblasti a Altaja s oblasťami Zhelezinsky, Uspensky a Shcherbaktinsky v oblasti Pavlodar. A nakoniec, etnické vlastnosti rusko-kazašskej hranice sú veľmi slabo vyjadrené v oblasti, ktorá oddeľuje Altajské územie a Altajskú republiku od regiónu východného Kazachstanu (presnejšie od okresov Shemonaikhinsky, Glubokovsky, Zyryanovsky a administratívneho územia Leninogorsk). Tu na kazašskej strane je minimálny podiel Kazachov na populácii: v regióne Shemonaikha tvoria Kazachovia 7,4%, v Leninogorsku - 5,2%, v Zyryanovskom regióne - 13,85%. Významná časť novej ruskej hranice sa tak pretína cez oblasti pobytu jedného a toho istého etnika - ruského, čo vyvoláva územné nároky.

Ďalším dôležitým znakom hranice je jej historická vyspelosť. Je zrejmé, že všetky nové ruské hranice existujú iba päť rokov od zrútenia ZSSR. Značnú dobu však už v minulosti plnili úlohu štátnych hraníc, a podľa toho ich možno považovať za viac či menej vyspelé.

Historicky najvyzretejšie sú rusko-litovské hranice, ktoré prešli zaujímavou metamorfózou. V minulosti sa ruská strana hranice nachádzala tam, kde je teraz Litva. Po pripojení východného Pruska k Rusku a vyhlásení nezávislosti Litvy skončila ruská strana hraníc tam, kde bola nemecká strana po mnoho storočí. Ako hranica Pruska s Litvou (Poľsko) fungovala táto hranica od 13. storočia, potom čo sa Litva v 18. storočí pripojila k Rusku. stala sa prusko-ruskou a v tejto funkcii zostala až do roku 1945, keď stratila štátny status a stala sa administratívnou vnútrosovietskou hranicou. Rusko-litovské hranice teda existovali asi sedemsto rokov, ale iba v inej funkcii. Výnimkou je jeho najzápadnejší úsek v regióne Klaipeda, kde štátna litovsko-nemecká hranica existovala iba v rokoch 1924-45. Predtým boli nemecké krajiny na oboch stranách hranice, pretože Memel (dnešná Klaipeda) bol súčasťou Pruska.

Historicky najvyzretejšie sú ďalšie nové hranice Ruska v ich západnom sektore. Rusko-estónska hranica siaha až k hraniciam medzi staronovgorodskými zemami a etnickým územím Estóncov, formovala sa v polovici 13. storočia. ako hranica Novgorodu s Dánskom potom - s livónskym rádom, sa v roku 1478, po pripojení Novgorodu k Moskve, stáva rusko-livónskym. Táto hranica existovala do roku 1721 (s prestávkou v rokoch 1583-95), keď Rusko anektovalo Estónsko. Táto hranica, ktorá sa približne zhoduje s tou modernou, teda existovala takmer päť storočí, od polovice 13. storočia. do roku 1721 História rusko-lotyšských hraníc je podobná.

Rusko-bieloruská hranica je pomerne vyspelá, čo v minulosti väčšinou bola hranica Polotského kniežatstva, potom pôsobila ako rusko-poľská hranica. Hranica medzi Ruskom a Bieloruskom vo Vitebskej oblasti mala dlhšiu históriu. Vracia sa späť na hranicu Novgorodu a Pskova s \u200b\u200bPolotským kniežatstvom, ktoré sa neskôr stalo rusko-poľskou hranicou, a štátny štatút stratila v roku 1772. Táto hranica má teda historický obdobu, ktorá existovala najmenej päťsto rokov. Z Orše a na juh v Smolenskej oblasti existovala rusko-bieloruská hranica ako rusko-poľská hranica v rokoch 1514-1618 a 1667-1772, t.j. celkovo viac ako dvesto rokov. Brjanský úsek rusko-bieloruskej hranice bol v rokoch 1503-1618 a 1667-1772 rusko-poľskou hranicou, t.j. tiež starší ako dvesto rokov.

Za historickú možno považovať hranicu Ruska na Kaukaze, ktorá po celé storočia delila gruzínske a turkické štáty na polonezávislé štátne útvary severokaukazských horalov. Táto hranica nakoniec stratila štatút v 19. storočí, keď sa celý Kaukaz nakoniec stal súčasťou Ruska. Hranica s Azerbajdžanom pozdĺž Samuru, ktorá bola štátnou hranicou Derbentských a kubánskych khanátov menej ako sto rokov, nemá stabilné historické korene, a to v druhej polovici 18. storočia. a do roku 1806, keď sa obidva chanáty stali súčasťou Ruska.

Významné úseky rusko-kazašskej hranice majú tiež historické korene. Je však potrebné poznamenať, že historické analógy tejto hranice sa len veľmi približne zhodujú so súčasnou hranicou. Tu na hraniciach s kazašskými stepami boli postavené opevnené línie, ale kazašské kmene čoskoro získali ruské občianstvo. V polovici 18. storočia. na úsekoch hraníc Orenburg a Čeľabinsk bola vytvorená trať Orenburg - Uyskaya, na úsekoch Čeľabinsk, Kurgan, Ťumeň a Omsk - Presnogorkovskaya. Tá prešla celkom blízko súčasnej rusko-kazašskej hranice, ale nie je celkom správne považovať ju za štátnu hranicu, pretože v tých istých rokoch kočovné kazašské kmene prevzali ruské občianstvo.

Rovnako veľká časť rusko-ukrajinských hraníc siaha až k opevneným hraniciam na hraniciach ruskej kolonizácie na konci 16. a 17. storočia. Tu v 30. - 40. rokoch. 17 storočie bola postavená trať Belgorod, ktorá zhruba zodpovedala súčasnej rusko-ukrajinskej hranici na úsekoch Kursk, Belgorod a Voronež.

Najvyššia je teda historická vyspelosť hraníc Ruska s Estónskom, Lotyšskom a Litvou, ako aj s Bieloruskom v regióne Vitebsk. Hlavnú časť novej ruskej hranice na Kaukaze možno tiež podmienečne považovať za historickú. Historická vyspelosť rusko-bieloruských hraníc v Smolenskej a Brjanskej oblasti je podstatne menšia. Existujú historické analógy, ktoré však na rusko-ukrajinských a rusko-kazašských hraniciach nie sú také významné.

Po analýze prírodných, geometrických, etnických a historických vlastností hraníc je možné zostaviť typológiu nových ruských hraníc.

1. Prírodno-etnicko-historický typ - hranice s dobre vyjadrenými prírodnými, etnickými a historickými vlastnosťami. Tento typ hranice zahŕňa:

a) ruské hranice na Kaukaze, s výnimkou osetínskych a lezginských častí;

b) rusko-litovská hranica vo väčšom rozsahu, s výnimkou krajnej západnej časti, ktorá nie je historická, a niektorých východných častí, ktoré nie sú prirodzené.

2. Etnohistorický typ - hranice, ktoré sú slabo vyjadrené v prírodnej krajine, ale vynikajú na etnickej mape a vyznačujú sa vysokou historickou vyspelosťou:

a) rusko-gruzínska hranica vo východnej časti Severného Osetska, Ingušska, Čečenska a západnej časti Dagestanu, ktorá sa nezhoduje s povodím, ale oddeľuje gruzínske historické oblasti Khevi, Tusheti a Khevsureti od etnických krajín Osetov, Ingušov, Čečencov a Avarov;

b) rusko-estónska hranica v regióne Pskov;

c) rusko-lotyšská hranica v regióne Pskov;

d) rusko-bieloruské hranice v regiónoch Pskov a čiastočne Smolensk;

e) rusko-bieloruské hranice v Smolenskej (južná časť) a Brjanskej oblasti, ktoré sa vyznačujú výrazne nižšou historickou vyspelosťou v porovnaní s predchádzajúcou;

f) rusko-ukrajinská hranica na úsekoch Belgorod a Voronež, ktorá sa vyznačuje nízkou historickou vyspelosťou a blíži sa k čisto etnickému typu.

3. Etnický typ - na hranici sú vyjadrené iba etnické vlastnosti, neexistujú prakticky žiadne historické analógy, prírodné vlastnosti sú vyjadrené slabo:

a) rusko-kazašská hranica v Astracháne (okrem delty Volhy), Volgogradu a Saratova;

b) rusko-ukrajinská hranica na východnom Donbase.

4. Prírodný typ - na hranici sú vyjadrené iba prírodné vlastnosti:

a) východná časť rusko-azerbajdžanskej hranice pozdĺž rieky Samur, ktorá nemá takmer žiadne historické analógy a pretína oblasť osídlenia Lezghinom;

b) západná časť rusko-kazašskej hranice na Altaji, ktorá vedie pozdĺž pohorí rozdeľujúcich územia s absolútnou dominanciou Rusov (vyvýšeniny Tigiretsky, Koksuisky).

4. Prírodno-etnický typ - hranice, ktoré sú prirodzené aj etnické:

a) východná časť rusko-kazašskej hranice na Altaji, ktorá vedie pozdĺž pohorí a oddeľuje Altaj a Rusov od Kazachov.

5. Prírodno-historický typ - hranice, ktoré vyjadrujú prírodné vlastnosti, ktoré sa vyznačujú vysokou historickou vyspelosťou, ale prechádzajú územím pobytu jedného etnika:

a) rusko-estónske hranice na úseku Leningrad;

b) hranice Ruska s Južným Osetskom.

Táto typológia sa zaoberá kontrastnejšími časťami nových ruských hraníc. Zároveň je v niektorých oblastiach hranice kontrast vo všetkých parametroch nízky. Takéto hranice spravidla dedia iba bývalé administratívne hranice, nie sú takmer vyjadrené na etnických a fyzicko-geografických mapách a nemajú stabilné historické analógy. Tieto hranice možno pripísať špeciálnemu - post-administratívnemu typu. Toto je rusko-kazašská hranica s väčšinou Orenburgu, Čeľabinsku, Kurganu, Ťumene, väčšiny Omska, Novosibirsku a väčšiny altajských oblastí. Táto časť nového pohraničia obsahuje najmenej kontrastné ruské hranice. Jedná sa najmä o hranicu Altajského územia s okresom Shononaikhinsky vo východokazašskom regióne a hranicu Ťumeňského regiónu so sokolovským okresom v severokazašskom regióne. Tieto hranice nie sú v prírodnej krajine nijako vyjadrené, nemajú historické analógy, s výnimkou administratívnych vnútroštátnych hraníc, ktoré vznikli najskôr v 19. storočí, a samostatných území s absolútnou prevahou Rusov.

Okrem typológie nových hraníc možno uvažované charakteristiky použiť na určenie stupňa ich kontrastu. Najkontrastnejšou z nich by mala byť ruská hranica na Kaukaze v tej jej časti, ktorá vedie pozdĺž hlavného kaukazského pohoria, s výnimkou juhoosetskej časti. Jedná sa o dva úseky ruských hraníc: prvý vedie z hory Agepsta na hranici Krasnodarského územia s Abcházskom po hranicu Južného Osetska, druhý oddeľuje Dagestan od Gruzínska a Azerbajdžanu, s výnimkou extrémne západných (v hornom toku andského Koisu) a extrémne východných (pozdĺž rieky Samur). O niečo nižší, ale tiež vysoký kontrast je rusko-litovský pohraničný úsek v tej časti, ktorá vedie pozdĺž Nemanu (s výnimkou „nehistorického“ úseku v delte Neman).

Ostatné hranice nemožno považovať za vysoký kontrast. Väčšina nových ruských hraníc má stredný kontrast. Táto kategória zahŕňa v prvom rade hranice Ruska s Lotyšskom a Litvou, ako aj juhoosetskú časť kaukazských hraníc. Kontrast medzi rusko-bieloruskými hranicami je o niečo menší a ešte menší je kontrast v západnej časti rusko-ukrajinských hraníc (časti Brjansk, Kursk, Belgorod a Voronež).

Veľká časť nových ruských hraníc má nízky kontrast. Jedná sa o hranicu s Azerbajdžanom, ktorá prechádza pozdĺž Samuru (lezinská časť kaukazských hraníc), rusko-ukrajinská hranica v Rostovskej časti, ako aj úseky rusko-kazašskej hranice, ktoré sú vyjadrené na etnických hraniciach (väčšina z Astrachánu, Volgogradu, Saratova, časti Orenburgu, Omsku, Altaja). stránky) alebo fyzickú a geografickú (na Altaji) mapu.

Napokon veľká časť nových ruských hraníc má nízky kontrast. Toto sú hranice, ktoré sú post-administratívneho typu. Najkontrastnejšie sú rusko-kazašské hranice v strednej a východnej časti.

Dôležitou výskumnou operáciou je rozdelenie nových ruských hraníc nie na administratívnom základe, ale na základe skupiny znakov - prírodných, geometrických, etnických, historických.

Predmetom limologickej štúdie môže byť nielen samotná hranica, ale aj pohraničie - Oblasti pozdĺž hranice so spoločnými problémami (Kolosov, Galkina, Turovský, Klesová, 1997). Existuje dokonca špeciálny koncept označujúci obyvateľov pohraničnej oblasti - “ frontaliers“. Vykonávajú sa komplexné štúdie politickej a sociálno-ekonomickej situácie v pohraničnej oblasti, cezhraničných vzťahoch. V niektorých krajinách majú pohraničné oblasti osobitné politické postavenie a nadväzujú medzi sebou spoluprácu. V regióne Pskov vzniklo Združenie pohraničných regiónov. V post-sovietskom období vznikli organizácie, ktoré združujú pohraničné oblasti dvoch alebo troch krajín. Jeden z nich spája pohraničné oblasti Ruska a Kazachstanu, druhý - Rusko a Ukrajina. Existuje spojenie troch pohraničných oblastí Ruska, Bieloruska a Ukrajiny - Brjansk, Homel a Černigov.

V Európe sa zhromaždili bohaté skúsenosti s cezhraničnou spoluprácou. Tu sme išli cestou stvorenia “ euroregióny"alebo cezhraničné oblastizjednocuje pohraničné oblasti dvoch alebo dokonca troch krajín. Euroregióny mali svoje zvláštne postavenie, v rámci ich hraníc sa vytvoril jednotný trh práce, boli nadviazané politické väzby, nehovoriac o ekonomických. Najznámejšie sú ženevský a bazilejský euroregión, z ktorých prvý spájal územia Švajčiarska a Francúzska, druhý - Švajčiarsko, Francúzsko a Nemecko. Euroregióny vznikli na križovatkách hraníc Holandska, Belgicka a Nemecka, Holandska a Nemecka, Francúzska, Luxemburska a Nemecka, Veľkej Británie a Írska atď. V súčasnosti sa za účasti ruského Kaliningradského regiónu formujú dva euroregióny - Yantar a Neman, ale ich politický stav je stále nejasný.

Na záver je potrebné povedať o niektorých terminologických znakoch západnej limológie. V dielach v anglickom jazyku možno nájsť rozdiel medzi dvoma pojmami - hranica („obyčajná“ hranica oddeľujúca dve strany) a hranica ( „Hranica“). Druhá z nich má často osobitný význam. „Hranica“ najčastejšie znamená buď hranicu rozvinutého územia, vonkajšiu hranicu veľkého štátu, za ktorou neexistuje štátnosť ako taká (napríklad západná hranica USA, ktorá sa postupne posúva smerom k Tichému oceánu), alebo jasná hranica napríklad medzi veľkými krajinami. Ak je „normálna“ hranica jednoduchým oddeľovačom, potom sa zdá, že „hranica“ smeruje von (Taylor, 1989). Koncept „hranice“ sa vracia k práci amerického historika Frederick Turner, ktorý ho označil za zreteľný kultúrny fenomén na západných hraniciach USA (Turner, 1920). Úlohu „frontov“ vo svetových dejinách plnil Veľký čínsky múr, hranica Rímskej ríše, známa ako Limes a ďalšie.