Výsledky expedície Jurija Kunceviča do Dyatlovho priesmyku. Nová verzia smrti skupiny Dyatlov: vykonali úlohu KGB

Známa turistická skupina Dyatlova, ktorého záhada, ktorej smrť prenasleduje milovníkov záhad už niekoľko desaťročí, pracovala pre KGB. Spravodajcovi TASS to uviedol šéf verejného fondu „Na pamiatku skupiny Dyatlov“ Jurij Kuncevič... Údaje o spojeniach turistov s KGB boli podľa výskumníka získané nedávno.

Podľa Kuntsevicha členovia skupiny vykonali úlohu na podporu technogénneho experimentu. Turisti mali so sebou veľký náklad fotografickej techniky, čo nie je absolútne typické pre túry najvyššej kategórie, keď je potrebné záťaž čo najviac odľahčiť.

Podľa výskumníka mala zájazdová skupina za úlohu byť v určitom čase na hore Otorten. Turisti po príchode na miesto experiment nakrútili, nešiel podľa plánu, v neobvyklom režime, ktorý mohol spôsobiť smrť skupiny.

V prospech tejto verzie je podľa Kuntsevicha skutočnosť, že z desiatich filmov zo všetkých kamier zostali iba štyri, osud zvyšku nie je známy. Zároveň je na jednom zo zachovaných filmov viditeľná svetelná guľa, ktorá by údajne mohla byť stopou po fenoméne vytvorenom človekom.

Jurij Kuncevič je si istý, že ďalšie vyšetrovanie a analýza materiálov z archívov FSB potvrdí verziu, že Dyatlovova skupina zahynula v dôsledku katastrofy spôsobenej človekom.

Dyatlovova skupina: krátka história legendy

Deväť členov turistickej skupiny turistického klubu Uralského polytechnického ústavu zomrelo začiatkom roku 1959 v severnom Urale pri priesmyku, ktorý bol neskôr pomenovaný po vodcovi skupiny - študentovi 5. ročníka Igor Dyatlov.

Kampaň skupiny bola načasovaná tak, aby sa zhodovala s XXI. Kongresom KSSS. Počas 16 dní museli účastníci túry lyžovať najmenej 350 km severne Sverdlovská oblasť a vylezte na severné pohorie Ural Otorten a Oiko-Chakur.

Jediný žijúci člen skupiny Dyatlov Jurij Yudin sa rozišiel so svojimi kamarátmi na začiatku aktívnej časti kampane 28. januára 1959 kvôli chorobe. K samotnej smrti turistov pravdepodobne došlo v noci z 1. na 2. februára.

Vyšetrovanie vykonané bezprostredne po tragédii nedokázalo zistiť presnú príčinu smrti turistov. V nasledujúcich desaťročiach boli predložené desiatky rôznych verzií udalostí, žiadna z nich však nedostala úplné potvrdenie.

Lavína

V noci sa na stan, v ktorom odpočívali turisti, spustila lavína, ktorá ho rozdrvila a prinútila, aby urgentne vystúpili a nechali si veci. Vážne zranenia, ktoré utrpeli členovia skupiny, spôsobila lavína. V takom prípade mohla byť lavína spôsobená chybou samotných turistov, ktorí v mieste stanu preťali svah.

Odporcovia lavínovej verzie poukazujú na to, že skúsení horolezci z vyhľadávacích skupín nenašli žiadne lavínové stopy.

Kopa snehu

Postavenie stanu s kopaním do vrstvy snehu na slabom svahu a prevládajúce poveternostné podmienky - prechod teploty z nuly na -30 ° C za jednu noc - v komplexe mohli prispieť k tomu, že sa na stan presunula vrstva snehu, ktorá za ním nepokračovala.

Členovia skupiny boli zároveň prinútení za tmy evakuovať zo stanu, pričom nedokázali veci vykopať. Ich odchod zo stanu sa podľa tejto verzie vysvetľuje obavou z následnej lavíny.

Divoké zvieratá útočia

V noci na stan Dyatlovovej skupiny zaútočili zvieratá, napríklad medvede alebo vlky, ktoré zranili ľudí a prinútili ich v panike utiecť. Slabosť tejto verzie spočíva v absencii akýchkoľvek známok prítomnosti zvierat v mieste tragédie. Priaznivci verzie však namietajú - vyhľadávače našli telá o niekoľko týždňov neskôr, takže stopy boli jednoducho zakryté.

Otrava alkoholom alebo užívanie psychotropných látok

Podľa tejto verzie neexistoval žiadny vonkajší vplyv na skupinu Dyatlov. Turisti mohli piť nekvalitný alkohol alebo používať silné látky, pod vplyvom ktorých začali mať vízie, vyvolávajúce záchvat paniky, ktorý v dôsledku vystavenia nízkym teplotám viedol k úteku zo stanu a následnej smrti.

Expozícia infrazvuku

Podľa priaznivcov tejto verzie hurikánový vietor v oblasti tragédie spôsobil, že členovia skupiny pocítili vplyv infrazvuku - zvukových vĺn s frekvenciou nižšou, ako akú vníma ľudské ucho. Expozícia infrazvuku spôsobuje poruchy v psychofyziologickom stave človeka - je tu pocit strachu, pocit neistoty, vnútorné orgány sa začnú chvieť. S nárastom amplitúdy zvuku môžu nastať poruchy dýchania a stratiť srdcové rytmy. Vyššia hladina zvuku vedie k poškodeniu spojenému s dodávkou kyslíka do mozgu.

Pod vplyvom infrazvuku v panike opustili stan bez odevov a vrchného odevu, čo viedlo k ich smrti.

Zajatci útočia

Podľa tejto verzie turisti zahynuli v dôsledku útoku väzňov, ktorí unikli z nápravnovýchovnej kolónie. Slabinou tejto verzie je, že vyšetrovaním sa v stanovenom období nezistili fakty o takýchto únikoch. Okrem toho sú v zime výhonky na severnom Urale problematické kvôli závažnosti prírodné podmienky a neschopnosť pohybovať sa mimo trvalých ciest.

Lovci Mansov zaútočia

Jedinými stálymi obyvateľmi oblasti, v ktorej sa udalosti stali, sú zástupcovia obyvateľov Mansi, ktorí sa zaoberajú lovom a chovom sobov.

Mount Otorten je Mansi považovaný za posvätný, a preto sa predpokladalo, že Mansi môžu uvažovať o tom, že turisti „znesvätili svätyňu“. Uvažovalo sa aj o verzii vraždy s cieľom lúpeže.

Nenašli sa však nijaké stopy po pobyte Mansiovho v oblasti smrti skupiny počas tohto časového obdobia, ako aj ďalšie dôkazy, ktoré by mohli potvrdiť účasť miestneho obyvateľstva na tragédii.

Tajné testy najnovších zbraní

Táto verzia sa do značnej miery prekrýva s novou hypotézou Jurija Kunceviča, len s tým rozdielom, že skupina Dyatlov sa nepovažuje za účastníkov, ale za náhodné obete experimentu.

Turistov mohla zasiahnuť nejaká testovaná zbraň, ktorej dopad vyprovokoval let a možno priamo prispel k smrti ľudí. Ako škodlivé faktory boli pomenované výpary komponentov raketového paliva, oblak sodíka zo špeciálne vybavenej rakety a tlaková vlna. Za časť tejto verzie možno považovať predpoklad, že členovia skupiny boli eliminovaní špeciálnymi jednotkami ako nežiaduci svedkovia tajných testov.

Otrava sopečnými plynmi

V septembri 2013 predložil primár traumatologického oddelenia nemocnice v Kyshtyme verziu dôvodov smrti skupiny Dyatlov. Nikolay Tarasov... Ako povedal lekár v rozhovore pre „AiF-Čeľabinsk“, Dyatlovčania sa stali obeťami otravy sopečným plynom. K tomuto záveru dospel po preštudovaní výsledkov pitvy a ich porovnaní s vlastnými lekárskymi pozorovaniami.

Podľa Tarasova turisti narazili na fumaroly - praskliny, odkiaľ vychádzajú horúce plyny, ktoré môžu človeka otráviť.

Nedostatok teplého oblečenia mŕtvy lekár vysvetľuje, že ľudia otrávení plynmi majú často ilúziu silného zvýšenia telesnej teploty. Turisti, ktorí dostali otravu, tušili, že niečo nie je v poriadku, a pokúsili sa opustiť nebezpečný priestor, na to však nemali dostatok síl.

Vystavenie „lúčom smrti“

Kremenkulský etnograf a historik Jurij Zavyalovv roku 2014 uviedol svoju hypotézu.

Podľa Zavyalova má fenomén, ktorý zabil skupinu Dyatlov, elektromagnetickú povahu. Hovoríme o „lúčoch prichádzajúcich zo zeme“ a údajne spúšťajúcich mechanizmus sebazničenia živých organizmov - existuje priamy vplyv na neuróny v mozgu, ktoré sú zodpovedné za orientáciu v priestore.

- Pamätajte, že Dyatlovčania v panike utiekli zo stanu a rozptýlili sa rôznymi smermi, - hovorí miestny historik. - Myslím si, že v podzemí je koncentrácia ťažkých častíc - neutrónov alebo protónov. V prípade zemetrasenia alebo iného pohybu kôry sú tieto vytiahnuté na povrch prúdom. Nie sú pre nich žiadne prekážky, nevidia ich. Jediným detektorom je organizmus zvierat, ľudí. Uvoľnenie týchto lúčov na povrch je sprevádzané zmenou farebného spektra - vníma ho nie oči, ale časť mozgu, ktorá zjavne spúšťa proces sebadeštrukcie.

Je hádanka dôležitejšia ako riešenie?

Len pri lyžiarskych výletoch na území našej krajiny v období rokov 1975 až 2004 zahynulo 111 ľudí, žiadna z týchto mimoriadnych udalostí však nevzbudzuje desatinu pozornosti, ktorá sa venuje histórii skupiny Dyatlov.

O smrti skupiny Dyatlov bolo napísaných veľa kníh a boli natočené početné dokumenty. Vo februári 2013 vyšiel fantastický triler režiséra Rennyho Harlina Tajomstvo Dyatlovho priesmyku, ktorého dej je postavený aj na smrti skupiny Dyatlov. V roku 2017 sa plánuje uvedenie nového celovečerného filmu o tomto príbehu, ktorý bude založený na bestselleri amerického spisovateľa a producenta Donnieho Eichara „Mountain of the Dead: The Untold True Story of the Case at the Dyatlov Pass“.

Dyatlovský priesmyk sa dnes stal ziskovou návnadou pre extrémnych turistov a milovníkov mystiky, na ktorých si podnikatelia dobre zarobia.

8. februára sa vo verejnej knižnici Novouralsk uskutočnilo zaujímavé a neobvyklé podujatie - stretnutie s predsedom verejného fondu „Na pamiatku skupiny Dyatlov“ Jurij Konstantinovič Kuntsevič.
Samozrejme, téma je už pre niekoho opotrebovaná a možno pre niekoho nudná, ale bolo veľmi zaujímavé stretnúť sa naživo s osobou, ktorá sa dlhé roky zaoberá tajnou smrťou Dyatlovcov. Nebudem tu hovoriť o smrti turistov, ale jednoducho predstavím informácie, ktoré s nami zdieľal Jurij Kuncevič.
Jurij Kuncevič (vpravo) s miestnymi historikmi a turistami z Novouralsku

Yu. Kuntsevich pripisuje svoje prvé spomienky na Dyatlovcov k ich pohrebu. Mal 12 rokov a býval neďaleko cintorína, kde boli pochovaní turisti. Zvedavosť ho priviedla na miesto, kde sa zhromaždilo veľké množstvo ľudí (a na pohreb prišli stovky ľudí), a potom si stihol pozrieť aj tých, ktorí boli pochovaní. A prvé, čo si všimol, bolo, že pokožka turistov bola tehlovej farby. Potom, samozrejme, Jurij neočakával, že neskôr bude všetok svoj voľný čas venovať hľadaniu pravdy. A vo všeobecnosti, ako povedal Y. Kuntsevich, pre neho „pravda je vzácnejšia ako čokoľvek“.
Prvýkrát sa o Dyatlovcoch začali rozprávať k 30. výročiu ich smrti. nie, samozrejme, nie po prvýkrát, ale predtým sa táto otázka nevyriešila tak hlboko. A potom, v roku 1989, keď došlo k perestrojke a glasnosti, sa rozhodli usporiadať prvú konferenciu venovanú záhade smrti skupiny Dyatlov. Práve vtedy sa verzie sypali jedna za druhou a jedna „krajšia“ ako druhá.
Doteraz bolo na túto tému napísaných viac ako 20 kníh a obrovské množstvo článkov. Mimochodom, veľmi sa mi páčila kniha Anny Matveyevovej „Dyatlovov pas“, v ktorej z dokumentárneho hľadiska uvažuje o rôznych verziách, ale keďže je autorkou beletrie, napriek tomu prináša do textu umenie.
Prirodzene, bol požiadaný Jurij Konstantinovič hlavná otázka, ktorej verzie sa drží? Ale ... Žiadna odpoveď nebola doručená. Ukazuje sa, že na dosiahnutie cieľa a zistenie, ktorá verzia je jediná správna, je potrebné „prehrabať“ sa v množstve dokumentov. Na to, mimochodom, bol vytvorený fond. Mať prístup k dokumentom. Ak osoba vystupuje ako súkromná osoba, prechádza archívmi a kanceláriami, má zamietnutý prístup k dokumentom. A ak existuje oficiálna organizácia, ktorá má sídlo, predsedu, pečať atď., Je ľahšie získať informácie.
To však neznamená, že dokumenty jednoducho plávajú do rúk vyhľadávačov. V skutočnosti musia byť doslova vytrhnuté z každého archívu. A ak vezmeme do úvahy, že značná časť informácií je klasifikovaná ako „tajná“, potom k takýmto dokumentom nemá nikto prístup.
Mnoho dokumentov sa nachádza na FSB, ktorá sa ešte ako KGB zaoberala smrťou skupiny turistov. A tu je háčik v tom, že musíte vymenovať vyšetrovateľa, ktorý by sa zaoberal týmto prípadom a poskytoval informácie nadácii. Nie je to pre nich škoda, ale ktorý vyšetrovateľ to urobí? ..
Jurij Kuncevič sa sťažoval na ďalšie ťažkosti pri získavaní informácií o dyatlovcoch. Mnoho dokumentov týkajúcich sa tohto pochybného prípadu má svoje počty vymazané. To znamená, že existuje dokument a číslo v rohu je zvláštne vymazané. Vyhľadávače požadujú dokument. Nachádza sa v databáze, ale nemôžu ju nájsť v archívnom fonde. Vedci teda musia doslova zbierať informácie kúsok po kúsku.
Z týchto dôvodov nám Jurij Konstantinovič nezverejnil tajomstvo, ktorej verzie sa sám drží. Navyše, keď mu boli položené otázky týkajúce sa konkrétnych verzií, na všetky jednoznačne odpovedal: „Áno, mohlo by to byť.“ Zdalo sa mi, že Yu. Kuntsevich jednoducho nechcel zverejniť svoju verziu, kým sa nenájde pravda. Možno je to pravda ...
Takéto informácie sa zdali zaujímavé. Je známe, že telá dyatlovcov sa našli dosť ďaleko od stanu, všetky však zomreli v blízkosti stanu. Dôkazom je skutočnosť, že jeden z turistov si zle vykrútil nohu (je fotografia, kde Zina Kolmogorová obväzuje nohu zranenému) a rozhodne nemohol ísť ďalej ako za stan. Stan bol postavený práve kvôli tejto nehode. Chceli nechať zraneného s niekým zo skupiny a potom ísť v redukovanom zložení do Otortenu. Ale nevyšlo to ...
Na stretnutí sme si tiež pripomenuli verziu testovania rakiet. Na konci 50. rokov dvadsiateho storočia boli rakety v ZSSR skutočne testované vo veľkom počte a je dosť možné, že turisti skončili na mieste, kde raketa (alebo jej časť) dopadla. Ako viete, v tejto verzii existuje vysvetlenie, prečo sú Dyatlovčania tak ďaleko od stanu: „roztrhla ich“ takzvaná sťahovacia skupina, ktorá prišla na miesto, kde raketa spadla, aby pozbierala svoje zvyšky, a našli mŕtvych ľudí. Ale opakujem ešte raz, existuje veľa verzií a žiadna z nich nie je stopercentne preukázaná.
Na stretnutí bol všetkým prítomným premietnutý dokumentárny film o skupine Dyatlov a rozprávali sa tiež o poslednej konferencii, kde každý z prednášajúcich predstavil svoju vlastnú verziu alebo hovoril o nájdených nových dokumentoch. A ach, koľko z nich je stále - tajných, nevyriešených. Možno aspoň jeden z nich jedného dňa trochu osvetlí túto záhadu dvadsiateho storočia.

Fond „In Memory of the Dyatlov Group“ každý rok vezme všetkých na expedíciu k slávnemu priesmyku. Podľa Jurija Konstantinoviča aj 12-ročné deti chodia na túry, je to tak bezpečné. Tento rok sa skupina amatérskych turistov vydá 1. augusta na Dyatlovský priesmyk pod vedením Kuntsevicha. Trasa je približne nasledovná: vlakom do Ivdel, potom autobusom, potom pešo k priesmyku. Stojí to asi 7-8 tisíc rubľov, z ktorých si fond pre seba neberie ani cent. Táto suma zahŕňa cestovanie a stravu na 12 - 14 dní. A samotná cesta je zadarmo, pretože pre Jurija Kuntseviča a ostatných zamestnancov fondu je skutočne dôležité, aby čo najviac ľudí poznalo históriu skupiny Dyatlov.
Je zaujímavé, že pracovníci nadácie každý rok prinesú z expedície niečo neobvyklé. Našli hliníkový hrniec turistov zo skupiny Dyatlov alebo fragment rakety. Fond nazhromaždil veľa položiek týkajúcich sa Dyatlovitov. Už teraz je možné vytvoriť múzeum, ale zatiaľ takáto možnosť neexistuje. Yu. Kuntsevich už venoval polovicu svojho bytu do verejného fondu.
Na záver vám poviem príbeh, ktorý nám povedal Jurij Konstantinovič. Raz s nimi na priechod šiel nezvyčajný chlapec. Jeho neobvyklosť bola, že bol černoch. Mama je Ruska, otec je Afričan. A chlapec je čierny. Bolo celkom teplo a chlapec pobehoval v trenírkach. A zrejme z neho vyskočila africká krv, pretože si vyrobil luk a šípy. Raz ho miestni obyvatelia videli a z diaľky, z kríkov, si ho vzali pre medveďa. Predstavte si ich prekvapenie, keď priamo na nich (na severnom Urale!) Vyskočil takmer nahý černoch s lukom v rukách!

Tento príbeh pozná úplne každý. Pred päťdesiatimi rokmi sa skupina turistov, mladých študentov UPI, zložená zo siedmich chlapov a dvoch dievčat, vydala na túru. Na kampani nebolo nič pozoruhodné. Len v stanovený deň sa študenti nevrátili domov. Ich tábor v horách bol nájdený prázdny. Bolo vidieť, že vystrašení ľudia zvnútra rozrezali stan, aby mohli vyskočiť.

Potom sa našli aj telá - niektoré mali zlomené rebrá a jeden z účastníkov kampane nemal dolnú čeľusť. Niekoľko ľudí, ktorí zostali bez oblečenia a prístrešku, utieklo ďalej do lesa. Nejaký čas sa pokúšali vyhrievať v zamrznutom ohni a potom stuhli. Hľadanie príčiny katastrofy, štúdie ruských aj zahraničných skupín nepriniesli žiadny výsledok.

Ako sa ukázalo, starý bicykel dlho nadchol mysle nielen Rusov, ale aj Američanov. Otec filmu Die Hard považoval príbeh za dôstojné prostredie pre filmové spracovanie a rýchlo načrtol scenár. Nuž, obrátili sme sa na kontrolu k šéfovi fondu „Na pamiatku skupiny Dyatlov“ Jurijovi Kuntsevičovi, ktorému sa v priebehu rokov podarilo preštudovať každý kameň v priesmyku a nájsť viac ako 60 dôvodov katastrofy.

Podľa očakávania išli Yuri a fond do kín v premiérový deň 28. februára, aby vyniesli svoj verdikt: mimoumelecké nezmysly, natočené podľa klasických amerických štandardov, s vtipmi pod pásom a sexom, ktorý sa snaží naznačiť všetky verzie katastrofy naraz. Prečo? Zvážme to podrobne.

Rusko-americký film sa začína našim Innokenty Sheremet. Titulné video napodobňuje kanál Vesti 24, ktorý hovorí o tajomstve priepustky. K dispozícii sú tiež zábery z miestnosti s archívmi skutočného fondu „Na pamiatku skupiny Dyatlov“, v ktorej sme komunikovali s Kuntsevichom. Pravda, hovoria, že Američanov to vôbec nezaujímalo. Pozreli sme sa a položili niekoľko veľmi všeobecných otázok.

Rennie Harlin si je istá, že takto by mohla vyzerať Dyatlovova kampaň, ak by prebehla v našej dobe. Kuntsevich ubezpečuje, že nie - hovoria, že aj moderní mladí ľudia majú o niečo vyššiu úroveň rozvoja. A ten, kto sa rozhodol si to vziať, ešte nikdy nevidel poriadnu túru, na ktorej hlavným cieľom nie je mrznúť a nemať sex. Každý druhý americký dialóg skutočne spadne pod pás (a jeden z členov expedície dáva hlavnej postave dildo vyrezávané z dreva).

Samozrejme to nebolo bez ruských známok. V dedine Izhai sa ukazuje, že každý druhý obyvateľ vie anglicky, a barman v miestnom dedinskom klube rád nalieva študentom mesačný svit.

V zápletke filmu je však veľa indícií a odkazov na existujúce verzie smrti Dyatlovcov a odkaz na túto skupinu. Traja chlapi a dievča si nasadili snežnice (publikum je v tejto chvíli samozrejme dotknuté absenciou klobúkov na mnohých účastníkoch) a vyrazili po trase „tej istej“ skupiny. Po prvej noci vidia okolo stanu holé stopy ľudí.

Jurij Kuncevič, vedúci fondu „Na pamiatku skupiny Dyatlov“:

Skutočne existuje niekoľko verzií, podľa ktorých sa na tomto mieste nachádzalo vojenské cvičisko. A boli tu takzvaní lesní bratia - utečenecká vojenská skupina, ktorú sme dostali z pobaltských štátov. Verzia s väzňami prišla nedávno z Izraela. Dostali sme list od muža, ktorý má už 80 rokov, hovorí, že bol v skupine desiaty. Pamätá si, že chodil a jedol čokoládu (čokoláda sa medzi telami nikdy nenašla, hoci sa vedelo, že ju majú). Autor listu teda tvrdí, že škodlivé faktory, ktoré väzni utrpeli, dopadli na skupinu.

Americkí účastníci si občas spomenú na fakty o skupine ruských študentov. Veľa z toho je pravda. Večer pri pohľade na západ slnka jeden z chlapov hovorí, že pár dní pred smrťou skupiny bolo na oblohe vidieť žlté svetlá. Keď sa skupina dostane do núdzovej situácie, sama vystrelí signálnu svetlicu. Je v tom aj zrnko pravdy.

Jurij Kuncevič:

Holly a jej priateľ sa vydávajú na prieskum - skúmajú túto oblasť. Jednoduchý Geigerov počítač ukazuje prítomnosť žiarenia. Chlapík pripomína, že jeden z členov dyatlovskej výpravy mal na tele tiež stopy žiarenia.

Jurij Kuncevič:

Je zaujímavé, že niektoré dejové scény rezonujú aj s realitou - okrem kampane sa americkí študenti snažia nadviazať osobné vzťahy.

Jurij Kuncevič:

Hrôzy pre Holly a skupinu sa začínajú práve v tú noc, práve pri tom. Na svitaní začujú členovia výpravy ďaleké výbuchy a strašný hluk. Nahí ledva vybehli zo stanu a zbehli dole do lesa. Do tábora, ktorý sa považuje za jednu z najpopulárnejších verzií smrti Dyatlovitov, klesá lavína. Ľudia roky hľadali dôvod, prečo ľudia v strachu opustili teplý stan a spacáky skôr, ako sa mohli obliecť. Niečo ich vydesilo.

Jurij Kuncevič:

Po lavíne zostali v skupine Holly iba traja muži, jeden z nich je zranený - zlomenina členka.

Jurij Kuncevič:

Predtým, ako skupina Američanov zomrie na chlad a hlad, sa na obzore objavia vojaci so zbraňami a snažia sa skupinu zabiť. Áno, vojenská základňa je tiež dosť populárnou verziou úmrtí študentov. Odborníci sa domnievajú, že bola vybraná preto, lebo cudzinci sa skutočne chceli zamerať na ruskú armádu. Nech je to už akokoľvek, Američania vystrašení z armády sa rozhodnú hľadať záchranu v bunkri, ktorý deň predtým našli Holly a jej priateľ operátora.

Jurij Kuncevič:

Film odráža realitu: v našich archívoch máme dôkazy o podzemných bunkroch v oblasti priesmyku. Už teraz prijímame hovory zo zahraničia, v ktorom hovoria: „Už nie sme tvoji a môžeme povedať: v horách sú body, kde sme vykonávali našu službu.“ Navyše, s využitím skutočnosti, že pohorie Ural je dostatočne vysoké, sú tam položené tunely so štítmi. Možno pre strategický cieľ. Presne tie isté bunkre sa nachádzajú v Tomsku na Altajskom území. Môžu byť použité ako zásobníky zbraní alebo potravín.

Nuž, potom režisér Rennie Harlin uvedie svoju vlastnú verziu vývoja udalostí, možno ju skôr klasifikovať ako absolútne fantastickú - vedci ju vážne neberú do úvahy. Intrigy sa odhaľujú až v posledných minútach filmu, takže je zbytočné rozprávať ich podrobne, inak zo sledovania nedostanete ani kvapku potešenia.

Jurij Kuncevič:

Čo sa teda skutočne stalo na Dyatlovskom priesmyku?

Túto otázku sme položili nášmu špecialistovi, pričom sme navrhli zvoliť jednu zo 60 verzií, ktorá je mu najbližšia. Voľba Jurija Kunceviča padla na technogénnu verziu a tu je dôvod. Ľudia, ktorí výpravu našli, najskôr nestíhali všetko obviňovať zo zvierat. Po tábore nebolo ani stopy. Miesto bolo pokojné, otvorené, bezpečné. Pre technogénnu verziu sa hovorí aj o zraneniach - zlomeninách lebky, rebier. Okrem toho existujú účty očitých svedkov. Niektorí z tých, ktorí v tom čase slúžili na Urale, hovoria o vojenských cvičeniach plánovaných na ten deň pre pilotov, ktorí boli trénovaní na zhodenie jadrovej strely. Keď padne jadrová hlavica bez náboja, letí na padáku a aby bolo vidieť, kam spadla, rozsvieti sa na nej svetelný projektil - značka. Táto látka horí a tým podporuje prúdenie horáka padákom. Počas pádu rakety lietadlo letí do bezpečnej vzdialenosti.

Jurij Kuncevič:

Videl som fotografiu z hľadania skupiny: na nej je vedľa priesmyku vrtuľník a vedľa neho - vlajka. Vojenské, červené. No takúto skupinu Dyatlov so sebou nenosili, však?

Podľa Kuntseviča to môže byť takto: padá bomba. Niekoľko ľudí je zranených, ďalší sú stále nažive. Na miesto vyletela skupina vojenských mužov, ktorí do centra hlásili, že na mieste dopadu rakety sú civilisti. A potom - premýšľajte sami, nezabudnite, že vyšetrovanie bolo vedené s cieľom uzavrieť ho a nie nájsť pravdu. Existuje ďalší zaujímavý rozpor. K úmrtiu došlo 1. - 2. februára a trestné konanie sa začalo o štyri dni neskôr, šiesteho dňa. A telá sa našli až 28. dňa. Prvý vyšetrovateľ Korotaev bol z prípadu vylúčený - tajomník strany Ivdel mu „navrhol“ a zmysluplne povedal: „Čo tomu rozumiete?“

Verdikt

Film Rennie Harlinovej je úprimne slabý, keď sa na to pozrieme, pochybnosti sužujú: odstránil tento muž druhý „orech“? Hra hercov vôbec nevzbudzuje ilúzie. Rusi vo filme sú úplne milovníkmi mesačného svitu. Je pravda, že vo filme nie sú žiadne hlúpe chyby, spoločná rusko-americká produkcia to stále ovplyvňuje. Ak ste fanúšikom tejto záhady, film je nevyhnutnosťou. Je pravda, že skutočné obrázky z legendárneho preukazu nikdy neuvidíte.

Sme vďační spoločnosti KKT „Cosmos“ za pozvanie na premiéru. Lístky si môžete rezervovať na telefónnych číslach 253–88–27 alebo na webovej stránke kosmos-e.ru.

Jeho okolnosti boli také záhadné, že ani po 57 rokoch sa vedci nevedeli upokojiť a pokúsili sa pochopiť, čo prinútilo polonahých mladých ľudí, aby stan zvnútra rozrezali a hľadali úkryt na dne svahu. Prečo mali niektorí z nich vnútorné zranenia nezlučiteľné so životom? Z nejakého dôvodu sa armáda aktívne zapojila do pátrania, hoci nikdy predtým nehľadala stratených študentov.

Rossiyskaya Gazeta sa spýtala Jurija Kunceviča, šéfa pamäťového fondu skupiny Dyatlov, či sa v záhadnom prípade objavili nové skutočnosti.

Jurij Konstantinovič, povedz nám o knihe - je to výsledok všetkých doteraz vykonaných vyšetrovaní? Koľko pozornosti sa venuje každej z mnohých verzií?

Jurij Kuncevič: Je to dvojzväzkový almanach asi tisíc strán s nákladom 200 výtlačkov. Prvý zväzok je kriminálnym prípadom samotným od obálky k obálke, každá strana je vytlačená alebo predložená faxom so všetkými poznámkami.

Po preskúmaní prípadu môže čitateľ otvoriť druhý diel, ktorý obsahuje názory. Z množstva všetkých verzií a predpokladov sme zobrali iba tie, ktoré majú skutočný základ a sú potvrdené svedectvom. To znamená, že odhodili diablov, čarodejnice, mimozemšťanov, Bigfoota - vo všeobecnosti čistá fantázia.

Koľko verzií nakoniec zostane?

Z množstva všetkých verzií a predpokladov sme zobrali iba tie, ktoré majú skutočné opodstatnenie a sú potvrdené svedeckými výpoveďami.

Vy sami dodržiavate tento predpoklad - testovanie tajných zbraní a eliminácia náhodných svedkov vojenských experimentov?

Jurij Kuncevič: Mojou úlohou nie je poskytovať vysvetlenia. Ako sa môžete držať ktorejkoľvek verzie, ak každá nasledujúca verzia vyvracia predchádzajúcu? Iba som ich zoskupil a poskytol dôkazy. V knihe nie sú žiadne závery, pretože to sú kompetencie ľudí, ktorí vedia oveľa viac ako vy a ja. Chcel by som apelovať na ich pamiatku a čestnosť, pretože uplynulo viac ako polstoročie a platnosť všetkých predplatných na zverejnenie informácií uplynula.

Čo sa stalo za posledný rok v skupine Dyatlov? Bolo obnovené oficiálne vyšetrovanie?

Jurij Kuncevič: Začalo sa oboznamovanie s prípadom. Jeden vyšetrovateľ sa venuje tejto téme, jeho prácu hradí zainteresovaná verejnosť. Prišiel za mnou a povedal mi, že mal svedectvo žijúcich svedkov, ktorí sa potom v 59 rokoch podieľali na vyšetrovaní tragédie. Priznávajú, že na navíjanie mali zhora jasný smer. A bol vypnutý s formuláciou o elementárnej sile, ktorú študenti nedokázali prekonať.

Má tento vyšetrovateľ právo napríklad na exhumáciu pozostatkov? Myslím Zolotareva, člena skupiny, o ktorej pohrebisku sú pochybnosti.

Jurij Kuncevič: Myslím si, že s ďalším vyšetrovaním. Ak ale dôjde k takémuto rozhodnutiu, vzniknú predtým neznáme dokumenty, ktoré sa budú musieť zverejniť.

Ako sa príbeh skončil objavom v Nemecku údajne opätovne predaných tajných dokumentov o účasti jedného z Dyatlovcov v štátnom tajomstve?

Jurij Kuncevič: Boli sme nesmierne prekvapení: zrazu nám z Nemecka zaslali útržky dokumentov. Okamžite odovzdali papiere na overenie totožnosti a zistili, že ide o falzifikát, ktorý je však dosť zručný a pracovala na ňom celá skupina „majstrov“.

Sľúbili nám korešpondenciu od straníckych orgánov, príkazy najvyšších orgánov iba za štyri tisíce dolárov - akonáhle prevedieme peniaze, dostaneme dokumenty. Falšovateľov sklamala skutočnosť, že formuláre boli v nesprávnom období, používali nesprávne poradie pri vypracúvaní dokumentov a text bol napísaný na stroji neskôr.

Je správne predpokladať, že tieto práce potvrdzujú verziu zúčtovania KGB a špiónov pri priesmyku?

Jurij Kuncevič: Nie, bol tu náznak pokynov strany. Tieto dokumenty som vlastne hľadal v straníckych archívoch a všimol som si nepríjemnú vec: ukazuje sa, že komunistická strana má stále tajomstvá pred ľuďmi, ktoré nám nie sú prezradené.

Myslíte si, že v zásade existujú dokumenty, ktoré poskytujú odôvodnenú odpoveď na otázku, čo sa vlastne stalo pri priesmyku v roku 1959?

Jurij Kuncevič:Som presvedčený, že také dokumenty existujú. Existuje dokonca aj podozrenie, kde presne a čo treba hľadať. Problém je v tom, že nás ako verejnú organizáciu môžeme odmietnuť z formálneho dôvodu - a budú mať pravdu. Je nevyhnutné, aby žiadosť predložil oficiálny zástupca vyšetrovacieho výboru.

Jurij Konstantinovič, pripomeňme čitateľom hlavné verzie a hlavné nezrovnalosti v nich. Aké fakty dokazujú technogénne rušenie?

Jurij Kuncevič:Pri priesmyku sa našli guľky, zvyšky rakiet a dokonca aj časť motora, ktorú sme našli počas jednej z letných výprav, pseudometeority. Všetky tieto hmotné dôkazy naznačujú, že v oblasti hory sa nachádzala skládka.

Zistili ste, o aký raketový motor ide?

Jurij Kuncevič: Má číslo, na ktorom zistíte, kde a kedy sa vyrábalo. Kedy a za akých okolností sa však granát spustil, vám to nikto nepovie. Je známe iba to, že v roku 1959 už boli takéto rakety v prevádzke.

Čo vysvetľuje výskyt tajomných ohnivých gúľ v horách?

Jurij Kuncevič:Videli ich mnohí: Mansi, pracovníci Ivdellagu a turisti. Ale tieto gule môžu mať inú povahu. Ak sa pozriete na geologickú mapu, uvidíte, že pri kontakte európskej a sibírskej platne sa nachádza obrovská - až 40 kilometrov široká - kremenná žila. Ak sa doštičkami zatrasie, hoci aj o milimeter, je celkom možné, že sa tvoria silné elektrické výboje - hovorí sa tomu piezoelektrické efekty.

Existuje predpoklad, že za určitých podmienok - napríklad pri zvýšenej vlhkosti - sa výboj formuje do plazmoidnej gule. Nemá žiadnu váhu, jeho priemer je až dva metre, teplota je vyše tisíc stupňov, nedá sa na neho vystreliť žiadnou zbraňou.

Pilot Gennadij Patrušev (podieľal sa na pátracej akcii Dyatlovcov) zomrel v roku 1961, opäť letel okolo severu Sverdlovskej oblasti, pravdepodobne sa práve stretol s jedným z plazmoidov. Koniec koncov, predtým sa pri výsluchu v KGB priznal, že videl ohnivé gule.

Ako hovorí jeho vdova, Patrušev zaznamenal všetky pozorovania do svojich denníkov, ktoré potom nariadil svojej manželke zničiť. Je známe, že matka pilota mala tieto zošity na dvore na dvore. Niektorí dúfajú, že stále existuje malá šanca nájsť záznamy. Ale myslím si, že je to nepravdepodobné - v tom čase sa ľudia príliš báli. Nie nadarmo spáchal Patruševov priateľ, dôstojník štátnej bezpečnosti Sergej Misharin, samovraždu. A veľmi pokojne: išiel som do kúpeľného domu, obliekol som si uniformu a zastrelil som sa.

Docela márne, nejaký ohovárač Dyatlov: hovorí sa, že si vybral zlé miesto na spanie, blízko vrcholu, kde prenikavý vietor

Predpokladá sa, že Patrušev ako prvý videl zo vzduchu stan skupiny Dyatlov.

Jurij Kuncevič:V tomto prípade si pripomeňme ešte jednu skutočnosť, ktorá je zaznamenaná na prvej stránke trestnej veci: vyšetrovanie sa začalo 6. februára, zatiaľ čo príbuzní členov skupiny začali biť na poplach až 17. februára. Ako si Patruševova žena pripomína, odletel zo Sverdlovska na istý čas na sever, potom sa vrátil.

Len druhý deň sa objavil svedok, ktorý si spomenul na príbeh jedného z Mansiov o tom, ako severania „trestali“ tých, ktorí rušili ich svätyne. Táto okolnosť opäť prinútila hovoriť o verzii útoku na Mansi Dyatlovitov.

Jurij Kuncevič:Kniha o tom hovorí veľmi stručne. Mansi je úplne mierumilovný národ, koľko toho na týchto miestach cestujeme, vždy si nájdeme kontakt. V denníkoch samotných Dyatlovčanov uvidíte Mansijský slovník - teda hovorili s nimi, komunikovali, fotili sa do ich šiat, ktoré si vyrábali zo sobích koží absolútne úžasným spôsobom.

Ďalšou verziou je vysvetlenie smrti skupiny z klimatických dôvodov.

Jurij Kuncevič: Ani to nikto nepopiera. Existujú informácie o meteorologickej situácii v tom čase a v danej oblasti - údaje o zrážkach, rýchlosti vetra, slnečnej aktivite ...

Ale toto sú pozorovania v oblasti meteorologickej stanice Burmantovo, ktorá sa nachádza východne od Vizhay - minimálne 60 kilometrov od priesmyku. V horách a na oveľa kratšej vzdialenosti môže byť poveternostná situácia veľmi odlišná.

Jurij Kuncevič: Máte pravdu: počasie z európskej časti sa dá preniesť na hrebeň Uralu, ale nie z Burmantova. Musíme však brať do úvahy, že existuje aj taký dokument.

Zároveň je úplne márne, že nejaký ohovárač Dyatlov: hovorí sa, že si vybral nesprávne miesto na spanie, blízko vrcholu, kde sú prenikavé vetry. A nevybral si - išlo o vynútené zastavenie. V trestnej veci sa píše, že Kolevatov má subluxáciu a na posledných obrázkoch vidno, ako mu Zina obväzuje nohu. Čo sa stalo potom, nie je známe.

Posledný neostrý záber so svetelným objektom naznačuje, že niekto rýchlo vysunul fotoaparát a stlačil spúšť ešte predtým, ako sa vysunul objektív.

Navyše, keď som tam bol v zime, špeciálne som prešiel čerstvým snehom, vytvorili sa kolóny stôp, ale po dvoch hodinách boli preč - vietor všetko odfúkol. Ako by v takom prípade mohli stopy Dyatlovcov prežiť takmer mesiac? Keby sa sneh len tak roztopil a zmenil sa na ľad ...

Okrem toho sme niekoľkokrát uskutočnili ďalší experiment - v ponožkách sme sa snažili pohybovať okolo priesmyku. A neprejdete ani dva metre - v silnom mraze sa ponožka nalepí na sneh a vy bosé nohy vyrazíte z dráhy, v ďalšom kroku stratíte druhú ponožku.

Máte podozrenie, že obrázok, ktorý sa objavil pred vyhľadávacími nástrojmi, bol inšpirovaný?

Jurij Kuncevič:Túto verziu potvrdzujú aj ďalšie skutočnosti: napríklad nenájdem vysvetlenie, ako by telá štyroch turistov mohli skončiť v hĺbke troch metrov pod snehom v potoku. To by sa mohlo stať, iba ak by ich zhodili z vrtuľníka. A kde bolo vidieť, že samotný veliteľ vojenského obvodu sa zúčastnil hľadania stratených a zmrazených študentov? A prišiel osobne, pridelil lietadlá, vrtuľníky a vojakov.

Lenže v tom čase bola vláda taká silná, že nebolo treba brať turistov jeden a pol kilometra od stanu, zhadzovať dôkazy, vyvolávať dojem neoprávneného odchodu - vydali by deväť uzavretých rakiev a varovali, že ľudia sú zmrazení, nebolo možné ich otvoriť.

Jurij Kuncevič:Faktom je, že na hľadaní boli študenti, ale aj vynikajúci stopári z okolitých dedín, ktorí vedia, ako si v snehu založiť oheň, ako postaviť stan, ako môže skupina chodiť. Potrebovali poskytnúť aspoň nejaké vysvetlenie.

Prečo v takom prípade vyšetrovatelia, keď dostali príkaz na čo najrýchlejšie ukončenie prípadu, neohli jednu z najneškodnejších verzií, napríklad o lavíne alebo inom padajúcom snehu na stan?

Jurij Kuncevič: V tom čase ešte neexistovala ani takáto verzia. Narodila sa v hlave petrohradského prieskumníka Jevgenija Buyanova, ktorý v zime na priesmyku nikdy nebol. V lete so mnou išiel päťkrát, zmeral všetko, aký je svah svah, dokázal, že Dyatlovčania postavili stan, rozsekali sneh a zbavili kôru opory, takže snehová doska na ne zosunula a niektoré utlačila k smrti.

Je ťažké vysvetliť, ako častice kože chlapcov skončili na cédrových konároch

Buyanov hovorí, že podobné tragédie sa v 80. rokoch opakovali aj na severnom Urale - iba tam nemal nikto čas vyjsť zo stanu, všetci zomreli pod snehom. Je to tak?

Jurij Kuncevič: Na hore Sablya bol prípad - to je Subpolárny Ural. Bol tam dosť strmý svah, sneh sa hromadil a odchádzal. Buyanov tiež pripomína smrteľnú tragédiu na Chán Tengri, najvyššom vrchole Ťien-šan. Podľa jeho logiky možno uviesť aj príklady lavín v Himalájach.

Musíte však pochopiť, že sú to úplne iné hory a úplne iné podmienky. Kholat Syakhyl je mierna hora, všeobecný svah nemá viac ako 15 stupňov, nie je ťažké na ňu vystúpiť, navyše všetko odfukuje z jej vrcholu. Ak sa vytvorí vrstva utlačeného snehu, potom ho, podobne ako kotvy, držia ostré kamene, na ktorých spočíva kôra. Je to vidieť aj na fotografiách vyhľadávačov spred 50 rokov - nuž a kam sa minie lavína, ak budú všade naokolo trčať kamene?

Existujú v tragédii skupiny Dyatlov také podrobnosti, ktoré nedokáže vysvetliť žiadna verzia?

Jurij Kuncevič:Samozrejme je ich veľa. Napríklad zmätok v oblečení, akoby mnohí mali na sebe nesprávne veci. Našli sa dve vinutia armády, ktoré používali strážcovia táborov - turisti také nemali. Je ťažké vysvetliť, ako častice kože chlapcov skončili na vetvách cédru (to, možno, možno, opäť, iba vo verzii s vrtuľníkom).

Povedzte mi, kto prišiel s myšlienkou prihlásiť sa do „Bitky o psychiku“ pred tromi rokmi, a čo je najdôležitejšie - prečo?

Jurij Kuncevič:Nebola to naša iniciatíva - boli sme pozvaní. Len som si myslel, že pôjdem radšej ako ktorýkoľvek z ostatných výskumníkov, ktorí berú do úvahy iba jednu verziu. Prišiel som a videl som, že všetci psychici vedia scenár. A radi opakovali, že toto je tajomstvo, ktoré by sme sa nemali ani snažiť odhaliť. Takže pre mňa to bolo iba zábavné dobrodružstvo.

Myslíte si, že posledný zo skupiny, Yuri Yudin, ktorý zomrel v apríli 2013, si mohol byť vedomý okolností, ktoré viedli k smrti jeho priateľov?

Jurij Kuncevič: Stalo sa, že každý rok po konferencii, mesiac alebo dva, býval v sídle nadácie, v lete spolu chodili na priesmyk. Strávili sme veľa času analýzou rôznych verzií, ponorením sa do máp, porovnávaním faktov a špekulácií ... Bol veľmi znepokojený tým, čo sa stalo, neustále hľadal odpovede. Yura odovzdal celý svoj archív nadácii - musí sa ešte rozobrať a zorganizovať. Som si istý, že povedal všetko, čo vedel.

V noci z 1. na 2. februára 1959 na severnom Urale pri priesmyku, ktorý neskôr dostal meno Dyatlov, zahynula turistická skupina deviatich ľudí. Na ďalšie výročie tragédie v Jekaterinburgu bol vydaný rozsiahly almanach o záhadnom incidente.

Jeho okolnosti boli také záhadné, že ani po 57 rokoch sa vedci nevedeli upokojiť a pokúšali sa pochopiť, čo prinútilo polonahých mladých ľudí, aby stan zvnútra rozrezali a hľadali úkryt na dne svahu. Prečo mali niektorí z nich vnútorné zranenia nezlučiteľné so životom? Z nejakého dôvodu sa do pátrania aktívne zapojila armáda, hoci nikdy predtým nehľadala stratených študentov.

Korešpondenti sa pýtali Jurija Kunceviča, šéfa pamäťového fondu skupiny Dyatlov, či sa v záhadnom prípade objavili nové skutočnosti.

Jurij Konstantinovič, povedz nám o knihe - je to výsledok všetkých doteraz vykonaných vyšetrovaní? Koľko pozornosti sa venuje každej z mnohých verzií?

Jurij Kuncevič: Kniha bude obsahovať asi tucet verzií. Zoskupili sme ich podľa základných princípov. Napríklad najväčšiu časť tvoria verzie vyrobené človekom: vzhľad všetkých technických zariadení, ktoré predurčili tragédiu, na ceste. Z množstva všetkých verzií a predpokladov sme zobrali iba tie, ktoré majú skutočné opodstatnenie a sú potvrdené svedeckými výpoveďami.

Vy sami dodržiavate tento predpoklad - testovanie tajných zbraní a eliminácia náhodných svedkov vojenských experimentov?

Čo sa stalo za posledný rok v skupine Dyatlov? Bolo obnovené oficiálne vyšetrovanie?

Má tento vyšetrovateľ právo napríklad na exhumáciu pozostatkov? Myslím Zolotareva, člena skupiny, o ktorej pohrebisku sú pochybnosti.

Jurij Kuncevič: Myslím si, že s ďalším vyšetrovaním. Ak ale dôjde k takémuto rozhodnutiu, vzniknú predtým neznáme dokumenty, ktoré sa budú musieť zverejniť.

Ako sa príbeh skončil objavom v Nemecku údajne opätovne predaných tajných dokumentov o účasti jedného z Dyatlovcov v štátnom tajomstve?

Je správne predpokladať, že tieto práce potvrdzujú verziu zúčtovania KGB a špiónov pri priesmyku?

Myslíte si, že v zásade existujú dokumenty, ktoré poskytujú odôvodnenú odpoveď na otázku, čo sa vlastne stalo pri priesmyku v roku 1959?

Jurij Kuncevič: Som presvedčený, že také dokumenty existujú. Existuje dokonca aj podozrenie, kde presne a čo treba hľadať. Problém je v tom, že nás ako verejnú organizáciu môžeme odmietnuť z formálneho dôvodu - a budú mať pravdu. Je nevyhnutné, aby žiadosť predložil oficiálny zástupca vyšetrovacieho výboru.

Jurij Konstantinovič, pripomeňme čitateľom hlavné verzie a hlavné nezrovnalosti v nich. Aké fakty dokazujú technogénne rušenie?

Jurij Kuncevič: Pri priesmyku sa našli guľky, zvyšky rakiet a dokonca aj časť motora, ktorú sme našli počas jednej z letných výprav, pseudometeority. Všetky tieto hmotné dôkazy naznačujú, že v oblasti hory sa nachádzalo cvičisko.

Zistili ste, o aký raketový motor ide?

Jurij Kuncevič: Má číslo, na ktorom zistíte, kde a kedy sa vyrábalo. Ale kedy a za akých okolností bol projektil spustený, nikto vám to nepovie. Je známe iba to, že v roku 1959 už boli takéto rakety v prevádzke.

Čo vysvetľuje výskyt tajomných ohnivých gúľ v horách?

Jurij Kuncevič: Videli ich mnohí: Mansi, pracovníci Ivdellagu a turisti. Ale tieto gule môžu mať inú povahu. Ak sa pozriete na geologickú mapu, môžete vidieť, že pri kontakte európskej a sibírskej dosky je obrovská - až 40 kilometrov široká - kremenná žila. Ak sa doštičkami zatrasie, hoci aj o milimeter, je celkom možné, že sa tvoria silné elektrické výboje - hovorí sa tomu piezoelektrické efekty.

Predpokladá sa, že Patrušev ako prvý videl zo vzduchu stan skupiny Dyatlov.

Jurij Kuncevič: V tomto prípade si pripomeňme ešte jednu skutočnosť, ktorá je zaznamenaná na prvej stránke trestnej veci: vyšetrovanie sa začalo 6. februára, zatiaľ čo príbuzní členov skupiny začali biť na poplach až 17. februára. Ako si Patruševova žena pripomína, odletel zo Sverdlovska na istý čas na sever, potom sa vrátil.

Netuším, ako môžete zistiť presný dátum jeho letov. Máme oficiálne svedectvo iného pilota, ktorý nebol 26. februára, keď boli nájdené prvé telá, ale skôr - 25. - preletel nad týmto miestom a uvidel neďaleko stanu dve mŕtvoly.

Len druhý deň sa objavil svedok, ktorý si spomenul na príbeh jedného z Mansiov o tom, ako severania „trestali“ tých, ktorí rušili ich svätyne. Táto okolnosť opäť prinútila hovoriť o verzii útoku na Mansi Dyatlovitov.

Jurij Kuncevič: Kniha o tom hovorí veľmi stručne. Mansi je úplne mierumilovný národ, koľko toho na týchto miestach cestujeme, vždy si nájdeme kontakt. V denníkoch samotných Dyatlovčanov uvidíte Mansijský slovník - teda hovorili s nimi, komunikovali, fotili sa do ich šiat, ktoré si vyrábali zo sobích koží absolútne úžasným spôsobom.

Ďalšou verziou je vysvetlenie smrti skupiny z klimatických dôvodov.

Jurij Kuncevič: Ani to nikto nepopiera. Existujú informácie o meteorologickej situácii v tom čase a v danej oblasti - údaje o zrážkach, rýchlosti vetra, slnečnej aktivite ...

Jurij Kuncevič: Máte pravdu: počasie z európskej časti sa dá preniesť na hrebeň Uralu, ale nie z Burmantova. Musíme však brať do úvahy, že existuje aj taký dokument.

Posledný neostrý záber so svetelným objektom naznačuje, že niekto rýchlo vysunul fotoaparát a stlačil spúšť ešte predtým, ako sa vysunul objektív.

Zo stôp, ktoré našli vyhľadávače, je zrejmé, že Dyatlovčania neutekali zo svahu, ale pokojne ustúpili - vzdialenosť medzi krokmi je malá, táto neskočí. Na druhej strane je možné, že to vôbec nie sú ich stopy. Pozeráte sa na fotografie - vidíte odtlačky podpätkov a všetci členovia kapely boli bez čižiem.

Navyše, keď som tam bol v zime, špeciálne som prešiel čerstvým snehom, vytvorili sa kolóny stôp, ale po dvoch hodinách boli preč - vietor všetko odfúkol. Ako by v takom prípade mohli stopy dyatlovskej skupiny prežiť takmer mesiac? Keby sa sneh len tak roztopil a zmenil sa na ľad ...

Máte podozrenie, že obrázok, ktorý sa objavil pred vyhľadávacími nástrojmi, bol inšpirovaný?

Jurij Kuncevič: Túto verziu potvrdzujú aj ďalšie skutočnosti: napríklad nemôžem nájsť vysvetlenie, ako by telá štyroch turistov mohli skončiť v hĺbke troch metrov pod snehom v potoku. To by sa mohlo stať, iba ak by ich zhodili z vrtuľníka. A kde bolo vidieť, že samotný veliteľ vojenského obvodu sa zúčastnil hľadania stratených a zmrazených študentov? A prišiel osobne, pridelil lietadlá, vrtuľníky a vojakov.

Jurij Kuncevič: Faktom je, že na hľadaní boli študenti, ale aj vynikajúci stopári z okolitých dedín, ktorí vedia, ako si v snehu založiť oheň, ako postaviť stan, ako môže skupina chodiť. Potrebovali poskytnúť aspoň nejaké vysvetlenie.

Existujú v tragédii skupiny Dyatlov také podrobnosti, ktoré nedokáže vysvetliť žiadna verzia?

Jurij Kuncevič: Samozrejme je ich veľa. Napríklad zmätok v oblečení, akoby mnohí mali na sebe nesprávne veci. Našli sa dve vinutia armády, ktoré používali strážcovia táborov - turisti také nemali. Je ťažké vysvetliť, ako častice kože chlapcov skončili na cédrových konároch (to, možno, možno, opäť, iba vo verzii s vrtuľníkom).

Povedzte mi, kto prišiel s myšlienkou prihlásiť sa do „Bitky o psychiku“ pred tromi rokmi, a čo je najdôležitejšie - prečo?

Jurij Kuncevič: Nebola to naša iniciatíva - boli sme pozvaní. Len som si myslel, že pôjdem radšej ako ktorýkoľvek z ostatných výskumníkov, ktorí berú do úvahy iba jednu verziu. Prišiel som a videl som, že všetci psychici vedia scenár. A radi opakovali, že toto je tajomstvo, ktoré by sme sa nemali ani snažiť odhaliť. Takže pre mňa to bolo iba zábavné dobrodružstvo.

Podobné články