História v tvárach Alexandra 1. Záhada manželky Alexandra prvého

1. Úvod

2 Narodenie a meno

3 Detstvo, vzdelávanie a výchova

4 Nástup na trón

5 Osobnosť

6 Posledné roky vlády Alexandra I.

• 8 Literatúra

Úvod

Náhodou som narazil na dielo o osobnosti Alexandra I. V tejto práci uvediem hlavné biografické udalosti zo života cisára, stručný popis jeho politického vplyvu a pozastavím sa nad osobnosťou Alexandra Pavloviča.

Alexander I. Pavlovič Blahoslavený (12. (23) decembra 1777, Petrohrad - 19. novembra (1. decembra) 1825, Taganrog) - cisár a samovládca celého Ruska (od 12. (24.) marca 1801), ochranca maltského rádu (od 1801), fínsky veľkovojvoda (od roku 1809), poľský cár (od roku 1815), najstarší syn cisára Pavla I. a Márie Feodorovnej.

Na začiatku svojej vlády uskutočňoval mierne liberálne reformy vypracované tajným výborom a M. M. Speranským. V zahraničnej politike manévroval medzi Veľkou Britániou a Francúzskom. V rokoch 1805 - 1807. sa zúčastňoval protifrancúzskych koalícií. V rokoch 1807-1812. dočasne zblížil s Francúzskom. Úspešné vojny viedol s Tureckom (v rokoch 1806-1812), Perziou (1804-1813) a Švédskom (v rokoch 1808-1809). Za Alexandra I. boli k Rusku pripojené územia východného Gruzínska (1801), Fínska (1809), Besarábie (1812), bývalého varšavského vojvodstva (1815). Po vlasteneckej vojne v roku 1812 stál na čele v rokoch 1813-1814. protifrancúzska koalícia európskych mocností. Bol jedným z vedúcich viedenského kongresu z rokov 1814-1815 a organizátorov Svätej aliancie.

Alexander I. bol zložitý a rozporuplný človek. Pri všetkej rozmanitosti recenzií súčasníkov o Alexandrovi sa všetky zhodujú v jednej veci - uznaní neúprimnosti a tajomstva ako hlavných znakov cisára. V posledných rokoch svojho života často hovoril o svojom zámere abdikovať na trón a „odísť zo sveta“, ktorý po jeho nečakanej smrti na brušný týfus v Taganrogu vyústil do legendy o „starom Fjodorovi Kuzmichovi“.

Narodenie a meno

Katarína II. Pomenovala jedného zo svojich vnukov Konštantína na počesť Konštantína Veľkého a druhého - Alexandra na počesť Alexandra Nevského. Táto voľba mien vyjadrovala nádej, že Konštantín vyslobodí Konštantínopol od Turkov a novo razený Alexander Veľký sa stane panovníkom novej ríše. Chcela vidieť Konštantína na tróne gréckej ríše, ktorý mal byť obnovený.

"Už týmto výberom mena predpovedala Catherine svojmu vnukovi veľkú budúcnosť a pripravila ho na kráľovské povolanie, ktoré malo byť podľa jej názoru uľahčené predovšetkým militarizovaným a starožitne zameraným vzdelaním." Meno „Alexander“ nebolo pre Romanovcov typické - predtým bol zosnulý syn Petra Veľkého pokrstený iba raz. Po Alexandrovi I. sa však pevne dostala do Romanovho menníka.

Detstvo, vzdelávanie a výchova

Vyrastal na intelektuálnom dvore Kataríny Veľkej; pedagóg - Švajčiar-jakobín Frederic Cesar Laharpe. V súlade so svojím presvedčením hlásal moc rozumu, rovnosť ľudí, absurdnosť despotizmu, ohavnosť otroctva. Jeho vplyv na Alexandra I. bol obrovský. Vojenský učiteľ Nikolaj Saltykov - s tradíciami ruskej aristokracie mu jeho otec odovzdal závislosť na vojenskej prehliadke a naučil ho kombinovať citovú lásku k ľudstvu s praktickým záujmom o svojho blížneho. Katarína II. Zbožňovala svojho vnuka, predpovedala a obišla Pavla ako následníka trónu. Budúci cisár po nej zdedil flexibilitu mysle, schopnosť zvádzať partnera, vášeň pre herectvo, hraničiace s dvojtvárnosťou. V tomto Alexander takmer prekonal Katarínu II. „Skutočný podvodník,“ napísal o ňom MM. Speransky.

Potreba manévrovania medzi „veľkým dvorom“ Kataríny II. V Petrohrade a „malým“ dvorom otca Pavla Petroviča v Gatchine naučila Alexandra „žiť z dvoch myslí“, čo v ňom vyvolalo nedôveru a opatrnosť. Má mimoriadnu myseľ, vynikajúce spôsoby, podľa jeho súčasníkov „vrodený dar zdvorilosti“, vyznačoval sa svojou virtuóznou schopnosťou získavať ľudí s rôznymi názormi a vierou.

V roku 1793 sa Alexander oženil s Lujzou Máriou Augustou z Bádenska (ktorá sa v pravosláve volala Elizaveta Alekseevna) (1779–1826).

Určitý čas slúžil v jednotkách Gatchina, ktoré tvoril jeho otec; tu vyvinul hluchotu ľavého ucha „zo silného hučania kanónov“. 7. novembra 1796 bol povýšený na plukovníka stráže.

V roku 1797 bol Alexander petrohradským vojenským guvernérom, náčelníkom gardového pluku Semjonovskij, veliteľom kapitálovej divízie, predsedom komisie pre zásobovanie potravinami a vykonával množstvo ďalších povinností. Od roku 1798 okrem toho predsedal vojenskému parlamentu a od budúceho roku sedel v Senáte.

Nástup na trón

O pol jednej v noci 12. marca 1801 gróf P.A.Palen informoval Alexandra o vražde svojho otca. Podľa legendy Alexander I., ktorý požadoval, aby bol Paul stále nažive, upadol do frustrácie, na čo mu gróf Palen povedal: „Prestaň byť detinský, choď kraľovať!“

Už v manifeste z 12. marca 1801 nový cisár prijal povinnosť vládnuť ľudu “ podľa zákonov a naspamäť do nádeje odloženej augustovej babičky našej cisárovnej cisárovnej Kataríny Veľkej„. Cisár v dekrétoch, ako aj v súkromných rozhovoroch vyjadril základné pravidlo, podľa ktorého sa bude riadiť: namiesto osobnej svojvôle aktívne nastoliť prísnu zákonnosť. Cisár viackrát poukázal na hlavnú chybu, ktorú utrpel ruský štátny poriadok. Tento nedostatok nazval „ svojvôľa našej vlády„. Na jeho odstránenie bolo potrebné vypracovať základné zákony, ktoré v Rusku takmer neexistovali. Práve týmto smerom sa uskutočnili transformačné experimenty prvých rokov.

Alexander do mesiaca vrátil do služby všetkým, ktorých predtým prepustil Pavel, zrušil zákaz dovozu rôznych tovarov a výrobkov do Ruska (vrátane kníh a hudobných nôt), vyhlásil amnestiu pre utečencov, obnovil vznešené voľby atď. šľachta a mestá, zlikvidoval tajný úrad.

5. (17) júna 1801 bol v Petrohrade podpísaný rusko-anglický zjazd, ktorý ukončil medzištátnu krízu, a 10. mája bola obnovená ruská misia vo Viedni. 29. septembra (11. októbra) 1801 bola podpísaná mierová zmluva s Francúzskom, 29. septembra (11. októbra) bol uzavretý tajný dohovor.

15. septembra 1801 v moskovskej katedrále Nanebovzatia ho korunoval moskovský metropolita Platon (Levšin); používal sa ten istý obrad korunovácie ako za Pavla I., ale rozdiel bol v tom, že cisárovná Elizaveta Alekseevna „nekľakla pred svojím manželom, ale vzala si korunu na hlavu v stoji“.

Narodený 23. decembra 1777. Od raného detstva začal žiť u svojej babičky, ktorá z neho chcela vychovať dobrého panovníka. Po smrti Kataríny nastúpil na trón Pavol. Budúci cisár mal veľa pozitívnych povahových vlastností. Alexander nebol spokojný s vládou svojho otca a uzavrel sprisahanie proti Pavlovi. 11. marca 1801 bol cár zabitý, Alexander sa ho ujal. Po nástupe na trón Alexander I. sľúbil, že bude nasledovať politický smer Kataríny II.

1. etapa premien

Začiatok vlády Alexandra I. sa niesol v znamení uskutočňovania reforiem, chcel zmeniť politický systém Ruska, vytvoriť ústavu, ktorá každému zaručovala práva a slobodu. Ale Alexander mal veľa odporcov. 5. apríla 1801 bol vytvorený Nepostrádateľný koncil, ktorého členovia mohli spochybniť cárske dekréty. Alexander chcel oslobodiť roľníkov, ale mnohí sa postavili proti tomu. Napriek tomu bol 20. februára 1803 vydaný dekrét o slobodných roľníkoch. Takto sa kategória slobodných roľníkov objavila po prvý raz v Rusku.

Alexander uskutočnil reformu školstva, ktorej podstatou bolo vytvorenie štátneho systému, ktorého šéfom bolo ministerstvo verejného školstva. Okrem toho bola vykonaná administratívna reforma (reforma najvyšších riadiacich orgánov) - bolo zriadených 8 ministerstiev: zahraničné veci, vnútorné veci, financie, vojenské pozemné sily, námorné sily, spravodlivosť, obchod a verejné školstvo. Nové riadiace orgány mali výlučnú moc. Každý samostatný odbor riadil minister, každý minister bol podriadený senátu.

2. etapa reforiem

Alexander predstavil M.M. Speranského, ktorý bol poverený vypracovaním novej štátnej reformy. Podľa Speranského projektu je potrebné v Rusku vytvoriť konštitučnú monarchiu, v ktorej by sa moc panovníka obmedzila na dvojkomorový orgán parlamentného typu. Realizácia tohto plánu sa začala v roku 1809. Do leta 1811 bola dokončená transformácia ministerstiev. Ale v súvislosti s ruskou zahraničnou politikou (napäté vzťahy s Francúzskom) boli Speranského reformy vnímané ako protištátne a v marci 1812 bol odvolaný.

Hrozila hrozba Francúzska. Sa začal 12. jún 1812. Po vyhnaní napoleonských vojsk sa zvýšila autorita Alexandra I.

Povojnové reformy

V rokoch 1817-1818. ľudia blízki cisárovi sa zaoberali postupným odstraňovaním poddanstva. Do konca roku 1820 bol pripravený návrh Štátnej charty Ruskej ríše, ktorý Alexander schválil, ale nebolo možné ho zaviesť.

Funkciou vnútornej politiky Alexandra I. bolo zavedenie policajného režimu, vytváranie vojenských osád, ktoré sa neskôr začali nazývať „Arakcheevschina“. Takéto opatrenia spôsobili nespokojnosť širokej masy obyvateľstva. V roku 1817 bolo vytvorené ministerstvo duchovných vecí a verejného školstva, ktoré viedol A.N. Golitsyn. V roku 1822 cisár Alexander I. zakázal tajné spoločnosti v Rusku vrátane slobodomurárstva.

Ruská história je bohatá na uštipačné zápletky a nevyriešené tajomstvá. Jedno z najtajomnejších tajomstiev, ktoré vyvolalo množstvo legiend a povestí, sa spája so smrťou cisára Alexandra I., ktorému sa podľa niektorých historikov podarilo zinscenovať nielen jeho smrť, ale aj veľkolepý pohreb.

Podstata tohto nezverejneného tajomstva je nasledovná:

V 30. - 40. rokoch XIX. Storočia sa po Rusku rozšírila fáma, že Alexander I. údajne nezomrel, ale fingoval jeho smrť a zmizol zo sveta. Mnohým sa zdala náhla smrť cisára na brušný týfus 1. decembra 1825 v Taganrogu čudná. Zrodila sa teda legenda, že panovník v skutočnosti nezomrel, ale vyčerpaný výčitkami svedomia za účasť na vražde vlastného otca, začal pustovnícky život pod menom staršieho Fjodora Kuzmicha a na jeho miesto bol pochovaný ďalší človek.

Otvorenie hrobky

Vláda Ruskej federácie by pomohla ukončiť túto otázku spojením jej schopností s túžbou a skúsenosťami vedcov, historikov a antropológov, v dôsledku čoho by sa uskutočnilo vyšetrenie DNA. Potom konečne dostane vedecká komunita „zhora“ oficiálny súhlas s otvorením cisárovej hrobky v Petropavlovskej katedrále a táto štúdia by sa mohla stať svetovou historickou senzáciou, napríklad identifikáciou pozostatkov anglického kráľa Richarda III., Ktoré sa našli pod parkoviskom ... veľmi nepríjemný dojem, keď naši historici z rôznych dôvodov znova a znova odmietajú uskutočniť takúto udalosť ...

Bolo veľa oficiálnych pokusov o vykonanie vyšetrenia pri otvorení hrobky.

Podľa nepotvrdených správ bola v roku 1921 pri pitve hrobka Alexandra I. v Petropavlovskej pevnosti prázdna. Ale nikto sa neodvážil byť svedkom tejto udalosti, alebo je táto epizóda ďalšou lžou, aby upriamila pozornosť verejnosti a úradov na existujúce historické tajomstvo, ktoré malo všetky dôvody stať sa svetovou senzáciou.

Pokúsili sa tiež dosiahnuť neskoršie otvorenie hrobky: napríklad Daniil Granin vo svojich pamätiach „Freaks of Memory“ píše, že po rozhovoroch s geniálnym antropológom Michailom Gerasimovom (známym vďaka svojej práci na obrazoch Jaroslava Múdreho, Ivana Hrozného, \u200b\u200bSchillera, Timura), ktorý sníval o vysvetlení legendy o Fedorovi Kuzmich podal žiadosť na regionálny výbor Leningradu KSSZ so žiadosťou o povolenie otvorenia hrobky Alexandra I. Žiadosť bola postúpená ústrednému výboru KSSZ, kde bola zamietnutá s vysvetlením:

„Ak Gerasimov určí, že lebka cisára je lebkou osoby, ktorá zomrela nie v roku 1825, ale oveľa neskôr, v roku smrti staršieho, potom z neho urobí cirkev svätca, čo sa stane - na návrh ÚV KSČ? Nie nemožné “.

Antropológ Michail Gerasimov v práci, Foto: polymus.ru

Po neúspešnom pokuse o získanie súhlasu s otvorením hrobky cisára sa Michail Gerasimov pokúsil ešte trikrát: „Trikrát sa obrátil na vládu so žiadosťou o povolenie na otvorenie hrobky Alexandra I. ... A zakaždým, keď mi to odmietli. Nie sú uvedené žiadne dôvody. Ako nejaký múr! “

Vláda však mohla tak usilovne držať rúšku tajomstva okolo hrobky cisára, a to nie kvôli strachu zo zistenia totožnosti Alexandra I. a Fyodora Kuzmicha. Sovietsky astrofyzik Joseph Shklovsky vo svojej knihe hovorí o rozhovore s mužom, ktorý bol svedkom otvorenia hrobu grófa Alexeja Orlova-Chesmenského. Stalo sa tak na základe tajnej klauzuly dekrétu z roku 1921, ktorý nariaďoval otvorenie hrobov ušľachtilých ľudí a odtiaľ odstránenie šperkov. Cennosti sa v grófovom hrobe nenašli a telo bolo odhodené do priekopy. Šklovskij pravdepodobne naznačil, že z rovnakého dôvodu v hrobke chýbajú pozostatky Alexandra I.

Pitva

Azda najpriamejšou „skutočnosťou“ potvrdzujúcou „smrť“ cisára Alexandra je akt otvorenia jeho tela. Tento zdanlivo vážny dokument mal zničiť slávnu legendu o inscenácii smrti „blahoslavených“, ale neskôr mal tento dokument na túto zamotanú hmotu úplne iný vplyv, z čoho vznikali ešte ďalšie fámy, z ktorých jedna:

Je možné dôverovať „aktu pitvy“, ak mohla byť mŕtvola mŕtveho cisára vymenená a namiesto Alexandrovho tela lekári otvorili telo inej osoby podobnej Alexandrovi (dvojnásobok)? A prečo obsahuje pitevná správa podpísaná 9 lekármi a generálnym pobočníkom Černyševom, ktorý bol pri pitve prítomný, toľko rozporov a lekárskych nepresností, omylov?

Z pitevnej správy o Alexandrovom tele vieme, že pitevný postup u zosnulého cisára mal na starosti hlavný lekár Tarasov. 20. novembra o siedmej hodine večer bola vykonaná pitva za prítomnosti generála Dibicha, generálneho pobočníka Černyševa a deviatich lekárov.

Záver lekárov:„Cisár Alexander I. 19. novembra 1825 o 10 hodinách 47 minútach ráno v meste Taganrog zomrel na horúčku so zápalom mozgu ...“

Foto: Galina Timofeeva

G. Vasilich - autor knihy „Alexander I. a starší Fyodor Kuzmich“ dospel k záveru, že pitevný protokol zjavne nezodpovedá chorobe, na ktorú Alexander údajne zomrel, a že je natoľko rozporuplné a absurdné, že udrie do očí aj človek, ktorý nie je osvietený v medicíne. ...

Dospieva tiež k záveru, že cisár nezomrel na horúčku, ale na týfus, čím zvrátil „autoritu“ deviatich lekárov, ktorí podpísali túto pitevnú správu.

Ale ani bez ohľadu na pitevný protokol nemohol Alexander umrieť na horúčku, pretože ju mal trikrát skôr a ľahko trpel na nohách. Zo spomienok Kataríny Veľkej - babičky Alexandra I.:

„18. decembra 1782. "Musím povedať pravdu, že už štyri mesiace, akoby sa osud bavil, aby mi spôsobil smútok." Teraz sú dokonca aj páni Alexander a Konstantin chorí. Včera som našiel prvého (Alexandra) vo dverách svojej izby zabaleného v plášti. Pýtam sa ho: čo je to za obrad? Odpovedá mi: "Toto je strážca umierajúci na zimu." "Ako to?" "Nehnevaj sa, má horúčku, ale aby sa pobavil a rozosmial, obliekol si počas chladu plášť a postavil sa na hodinky." Je tu veselý pacient, ktorý svoju chorobu znáša s veľkou odvahou, však? “ ...

Cisár pravdepodobne po štvrtýkrát ochorel na horúčku a ľahko ju utrpel, ale vďaka svojim hereckým schopnostiam ju priviedol do štádia inscenovania svojej „smrti“ pomocou náhrady mŕtvoly. A Alexandrove herecké schopnosti sa prejavili v detstve.

Portrét veľkovojvodu Alexandra Pavloviča od Jean-Louis Voila

„18. marca 1785 Catherine napísala Grimmovi:„ Musíme vám priblížiť, čo dnes urobil pán Alexander tým, že si vyrobil okrúhlu parochňu z kúska vaty, a zatiaľ čo generál Saltykov a ja obdivovali skutočnosť, že jeho pekná tvár bola nielen úplne znetvorená toto oblečenie, ale stále krajšie, nám povedal: „Žiadam ťa, aby si venoval parochni menej pozornosti ako tomu, čo budem robiť.“ A tak vezme komédiu „Klamár“, ktorá leží na stole, a začne hrať jednu scénu z troch tvárí, pričom všetky tri predstavuje ako jednu a dáva každému tónu a mimike charakteristické znaky postavy, ktorá je na obraze ... “.

Vráťme sa však k cisárovej chorobe, alebo ešte lepšie k oficiálnym posledným dňom jeho života, k tým, ktoré sú zobrazené v denníkoch ľudí, ktorí sa o neho starajú.

Je kuriózne, že takmer každý z týchto ľudí spätne zanechal záznamy o posledných dňoch cisárovho života. Okrem cisárovnej. Pamäti cisárovnej Elizavety Alekseevnej, ktoré sa vysielali vo francúzštine, však záhadne prerušili týždeň pred Alexandrovou „smrťou“ a osvetlili možné scenáre alebo prirodzené príčiny cisárovej smrti.

Mimoriadne zvedavé sú aj denníky Dr. D. K. Tarasova, v pamätiach ktorých je veľa zvláštností:

1. Všetky jeho poznámky boli urobené z pamäti pri spätnom pohľade.

2. Doktor Tarasov tvrdí, že pitevnú správu vypracoval on, hoci v skutočnosti ju vypracoval lekársky život Willie.

3. Tarasov píše, že hoci vypracoval protokol, nepodpísal ho, zatiaľ sa jeho podpis objavuje pod protokolom!

4. Knieža Volkonskij mu prikázal zabalzamovať telo. Tarasov odmietol, motivujúc svoje odmietnutie „synovskými pocitmi a úctou k cisárovi“.

5. Gróf Orlov-Denisov uvádza, že rakva nebola otvorená počas celej cesty do Moskvy; že bolo prvýkrát otvorené pri ceste z Moskvy na sever, pri druhom prenocovaní v dedine Chashoshkovo, 7. februára o 19.00 h, “a doktor Tarasov tvrdí, že telo bolo vyšetrené najmenej 5-krát.

6. Pravdivosť Tarasovových poznámok je nakoniec spochybnená v súvislosti so spomienkou na príbuzných doktora Alexandra I. z jeho správania, keď sa v jeho rodine začal rozhovor o tajomnom starcovi Fjodorovi Kuzmichovi, ktorý zrazu začal byť veľmi vážny a hovoril dôrazne: musí byť vyhodený z mojej hlavy raz a navždy.

7. Doktor Tarasov až do roku 1864 neslúžil ako rekviem za cára Alexandra I. Keď starší Fjodor Kuzmich zomrel na Sibíri, Dmitrij Klementevič to začal robiť každoročne a zádušná služba bola vždy obklopená akýmsi tajomstvom; opatrne zatajil, že im slúži. O týchto pohrebných službách sme sa náhodou dozvedeli od furmana a išli sme pre ne do farského kostola alebo do kazanských a izraelských katedrál, nikdy nie k pevnosti Peter a Paul.

8. A ešte jedna okolnosť týkajúca sa doktora D. K. Tarasova: bol neobvykle bohatý, mal veľa kapitálu a svoje vlastné domy, ktoré by najskvelejšou lekárskou praxou nemohol získať.

A všetky tieto argumenty sú v prospech skutočnosti, že Alexander nezomrel v Taganrogu 19. novembra 1825. Je zrejmé, že všetky tieto body nemôžu byť iba náhodami a nehodami ... Rovnako ako je zrejmé, že D.K. Tarasov bol jedným z tých desiatich blízkych spolupracovníkov cisára Alexandra I., ktorí vedeli o reinkarnácii, respektíve o inscenácii „smrti“ ...

Kto sa zmenil?

Ďalším kurióznym faktom je, že nástup cisárovej choroby sa zhodoval so smrťou kuriéra Maskova, navonok veľmi podobného Alexandrovi I. 3. novembra Maskov, ktorý vypadol z koča, okamžite zomrel. Jeho pohreb nie je o nič menej záhadný ako jeho smrť.

Feldjeger Maskov bol pochovaný hneď na druhý deň ako moslim, a nie tretí, pretože má byť pochovaný kresťan. Maskov bol síce kresťan. Na pohrebe sa zúčastnil iba jeden záchranár, a nie príbuzní zosnulého. Rakva bola zatvorená. Je pravdepodobné, že pracovníci cintorína spustili prázdnu rakvu do zeme. A Maskovovo telo, pravdepodobne zamrznuté, držali v pivnici alebo v suteréne „paláca“, kde žil cisár.

Tieto pravdepodobnosti nepriamo potvrdzuje nasledujúca správa. Princezná Volkonskaja vo svojej 12-stranovej eseji „Posledné dni života príbehov očitých svedkov Alexandra I.“ popisuje taký zaujímavý prípad.

Pred samotnou cisárovou smrťou všetky psy v Taganrogu zavýjali a kňučali natoľko, že bolo strašidelné počuť ich vytie. Psy utekali do „paláca“, kde žil cisár, a zavýjajúce vbehli k oknám.

A tak Volkonskij vydal rozkaz chytiť túlavé psy a rozdrviť ich, aby nespôsobovali ťažkosti. Niekoľko desiatok túlavých psov bolo rozdrvených za tri dni. Ale zviera, najmä pes, dobre cíti mŕtvolu a dáva to najavo svojim správaním. Nereaguje zvlášť na chorobu človeka, pokiaľ samozrejme nie je pacientom jej vlastník.

Psy sa tak „vzbúrili“ a v suteréne „paláca“ vycítili nedostatočne zamrznutú mŕtvolu, ktorá sa začala kúsok po kúsku rozkladať.

Osobitnú pozornosť si zaslúži ďalší výňatok z listu kňažnej Volkonskaja cisárovnej Márii Fjodorovnej 26. decembra 1825

„... Kyseliny, ktoré sa používali na konzerváciu tela, úplne zatemnili. Oči sa značne potopili; najviac sa zmenil tvar nosa, pretože sa z neho stal malý aquilín ... “

Pokiaľ ide o príbuzných zosnulého Maskova, dostali mimoriadnu priazeň; Bolo mu poskytnuté najvyšším velením plná podpora, ktorú Maskov dostal počas jeho života, niekoľkokrát boli uvoľnené sumy na zaplatenie dlhov atď. Príbuzní ale miesto pochovania nepožadovali. Otázkou tiež je - prečo sú také vyznamenania pre vnúčatá, keď dedka pochoval iba jeden neznámy záchranár? ..

Starší Fyodor Kuzmich

Už takmer 2 storočia sa desiatky kvalifikovaných historikov snažia odpovedať na otázku: Alexander zomrel v Taganrogu v roku 1825 alebo 20. januára 1864 v Tomsku pod úplne iným menom.

A v tomto prípade stále dominujú iba domnienky a verzie. Ale jedna epizóda, ktorá sa už stala v našej dobe, nás núti prikláňať sa k verzii, že cisár a starší sú jedna a tá istá osoba.

Faktom je, že Khromovovo panstvo v Tomsku, ktoré bolo považované za posledné útočisko staršieho Fjodora Kuzmicha, predala miestna správa mesta v roku 1999 bystrému súkromnému podnikateľovi, ktorý chcel budovu zbúrať a na tomto mieste postaviť reštauráciu v cisárskom štýle. Takže administratíva predá tento dom podnikateľovi, ktorý má oficiálne štatút historickej pamiatky, začne ho demontovať, ale v dôsledku všetkých týchto orgií sa zvyšuje verejný hluk, ktorý z prírodných dôvodov začína brániť historicky dôležité miesto pre občanov a pre turistov všeobecne.

Dom prišiel z Rakúska brániť príbuzný Romanovcov. Ale v tom čase už bol dom napoly zbúraný. Predstaviteľku dynastie Romanovcov to zasiahlo natoľko, že ponúkala peniaze z vlastného vrecka, aby dom nebol vôbec zbúraný.

Peniaze nezobrali. V „Tomsk istoricheskiy“ vysvetlili, že je neskoro: dom bol predaný. Pani, ktorá sa zle stravovala, odišla späť do Rakúska.

Prečo teda zástupca dynastie Romanovcov pricestuje z ďalekého Rakúska? -Správny! - Na obranu historickej hodnoty je posledným útočiskom cisára, teda staršieho Fjodora Kuzmicha, ktorého cisár kedysi vydával za ...

A teraz poďme analyzovať existujúce dôkazy cisárovej identity s tulákom Fjodorom Kuzmichom. Ukázalo sa, že takýchto dôkazov je viac než dosť, ale bohužiaľ ich vedecká komunita nepotvrdila.

Grafologické vyšetrenie

V roku 2015 prezidentka ruskej grafologickej spoločnosti Svetlana Semjonová uviedla, že porovnala rukopis cisára vo veku 47 rokov a rukopisy svätca, písané vo veku 82 rokov. Jej záver: napísala ich jedna osoba.

- Dominanty a konštrukty písmen rukopisu sú totožné. Aj veľkosť je rovnaká.

List cisára. Foto: wikipedia.org
Pustovníkova poznámka. V cisárovom liste kniežaťu Saltykovovi (hore) a nóte sibírskeho spravodlivého muža skutočne vidíte podobné kučery. Foto: wikipedia.org

Vážny výskum sa uskutočňoval ešte pred revolúciou. Knieža Boryatinskij podrobne študoval históriu cisárovej choroby, - uviedol Alexander Zakatov, riaditeľ kancelára ruského cisárskeho domu. - Tiež sa prikláňal k názoru, že z Alexandra I. by sa mohol stať Fyodor Kuzmich.

Na začiatku 20. storočia slávny právnik Anatolij Koni porovnával rukopis a tvrdil, že „listy písal rukou jedna osoba“. V tých istých rokoch sa uskutočnila ďalšia analýza na pokyn veľkovojvodu Nikolaja Romanova - potom odborníci nenašli podobnosť.

Existujú nepotvrdené informácie, že pred 20 rokmi japonskí grafológovia pomocou počítača spracovali rukopisy Alexandra I. a Fyodora Kuzmicha. A vydali verdikt, ktorý napísala rovnaká osoba.

Nájsť stopu je však dosť jednoduché.

"Tento problém je možné vyriešiť naraz," je si istý historik a televízny moderátor Edward Radzinsky. - Stačí urobiť jeden pohyb - otvoriť rakvu, v ktorej je pochovaný Alexander I. (doteraz sa to nepodarilo nikomu z vedcov. - Red.).

Tajomný starec

Ak vychádzame z toho, že Alexander Prvý skutočne nezomrel v roku 1825, ale odišiel sa túlať po svete, tak kde bol „neskorý“ cisár viac ako desať rokov? Prvé správy o tajomnom starcovi Fjodorovi Kuzmichovi sa skutočne objavili až v roku 1836.

Existuje verzia, že v deň „smrti“ odplával do Palestíny. 19. novembra skutočne jeden britský škuner zavážil kotvu na Kryme. Všetko bolo zaplatené, vopred pripravené. Neskôr sa vrátil z Palestíny, dlho žil inkognito v Kyjevsko-pečerskej lavre, potom na ukrajinskom panstve svojho dobrého priateľa, princa Osten-Saken. Odtiaľ akoby viedol šifrovanú korešpondenciu so svojím nástupcom, cárom Mikulášom Prvým.

Ďalej sa pod rúškom starého muža vydáva na Sibír v nádeji, že ho tam nikto nespozná. Skutočne, do tej doby po dobu 10 rokov, bol jeho vzhľad takmer na nepoznanie - dlhá snehovo biela brada a sivé vlasy visiace dole po stranách. Rozdali modré oči a predčasnú plešatosť v strede hlavy, čo sa začal prejavovať počas rokov vládnutia v Rusku.

V tých rokoch viedol úplne iný spôsob života, tulák, pútnik. Môžeme povedať, že cisárov sen, vzdať sa trónu a venovať svoj život cestovaniu po svete, sa splnil.

Ako dôkaz toho si môžeme spomenúť na jeho priznania k jeho švajčiarskemu učiteľovi Laharpeovi, keď bol ešte veľmi mladý, keď deklaroval svoju túžbu žiť po svojom boku vo Švajčiarsku; alebo si pripomeň list devätnásťročného Alexandra priateľovi svojej mladosti V. P. Kochubeimu, v ktorom 10. mája 1796 napísal:

"Viem, že som sa nenarodil pre vysokú dôstojnosť, ktorú teraz nosím, a ešte menej pre tú, ktorá mi bude určená v budúcnosti, od ktorej som sa zaviazal, že sa tak či onak zrieknem ... Diskutoval som o tejto téme zo všetkých strán." Mám v pláne to, že po zrieknutí sa tejto zložitej oblasti (zatiaľ nemôžem pozitívne určiť dátum tohto zrieknutia sa), usadiť sa s manželkou na brehu Rýna, kde budem pokojne žiť ako súkromná osoba vo viere svojho šťastia v spoločnosti priateľov a štúdia prírody. ““

Jedno z potvrdení zámeru opustiť trón počas jeho života sa dobre odráža v denníkovom vstupe manželky Mikuláša I. - cisárovnej Alexandry Feodorovnej. 15. augusta 1826, keď Alexandra Fjodorovna a Nikolaj boli v Moskve pri príležitosti ich korunovácie a nástupu na trón, napísala novopečená pomazaná cisárka v ten istý slávnostný deň:

"Pravdepodobne pri pohľade na ľudí budem uvažovať aj o tom, ako zosnulý cisár, keď nám raz povedal o svojej abdikácii, povedal:" Ako sa budem radovať, keď ťa vidím, ako ma míňaš, a ja, stratený v dave, na teba zakričím Hurá! „“

Posledná epizóda potvrdzuje, že Alexander mal v úmysle zanechať moc počas svojho života, potom sa skryť medzi päťdesiatimi miliónmi svojich bývalých poddaných a bokom sledovať vývoj udalostí.

Ale späť k staršiemu.

4. septembra 1836 sa asi šesťdesiatročný muž vydal do jednej z kovární neďaleko mesta Krasnoufimsk (Klenovskaya volost, okres Krasnoufimsky, provincia Perm) a požiadal kováča, aby mu obul koňa. Kováč sa začal zaujímať o krásneho koňa a osobnosť starca, oblečeného v obyčajnom sedliackom kaftane. Starcove mimoriadne jemné, nesedliacke spôsoby vzbudili podozrenie. Kováč sa na neho obrátil s obvyklými otázkami v takýchto prípadoch - o účele cesty, vlastníctve koňa a o jeho mene a hodnosti.

Cudzie vyhýbavé odpovede vzbudili podozrenie na ľudí zhromaždených v blízkosti kovárne a bez akéhokoľvek odporu bol zadržaný a prevezený do mesta. Počas výsluchu si hovoril roľník Fjodor Kuzmich a vysvetlil, že kôň patril jemu. Zároveň dodal, že má sedemdesiat rokov, je negramotný, má grécko-ruské vyznania, je slobodný, kto si nepamätá svoje predky od útleho detstva, žil s rôznymi ľuďmi a nakoniec sa rozhodol odísť na Sibír. Ďalšie svedectvo nakoniec odmietol a vyhlásil, že je tulák, ktorý si nepamätá svoje príbuzenstvo. Dôsledkom bolo zatknutie a súdny proces za tuláctvo.

Súd sa konal 3. októbra 1836. Prijali sa všetky opatrenia, aby ho presvedčili, aby odhalil svoj skutočný titul a pôvod. Všetky presviedčania a „humánne pokusy“ v tejto súvislosti však boli márne a neznáma sa neustále nazývala tulákom.

Na základe v tom čase platných zákonov okresný súd v Krasnoufimskom „odsúdil tuláka Fjodora Kuzmicha na trest bičom, cez policajtov s 20 údermi a na odovzdanie vojakom, kde by bol vhodný, a v prípade zbytočnosti - byť poslaný do Chersonskej pevnosti pre jeho neschopnosť práce - poslať na vyrovnanie na Sibír. ““

Tento rozsudok bol za prítomnosti okresného súdu oznámený tulákovi Fjodorovi Kuzmichovi, ktorý bol s rozsudkom spokojný a poveril obchodníka Grigorija Špyneva, aby sa podpísal sám. Potom bolo uvedené rozhodnutie okresného súdu predložené na schválenie guvernérovi Permu, ktorý uložil toto uznesenie: „Vagabond Fedor Kuzmich, 65-ročný, neschopný vojenskej služby a poddanskej práce, by mal byť poslaný na vyrovnanie na Sibír.“ “

12. októbra bol potrestaný 20 mihalnicami a 13. októbra poslaný na vnútornú stráž prostredníctvom Sibíri.

Takže v roku 1837 bol tramp s partiou vysťahovaných osadníkov prevezený do provincie Tomsk, kde sa usadil neďaleko mesta Achinsk, pričom svojich súčasníkov zasiahol svojím honosným vzhľadom, vynikajúcim vzdelaním, rozsiahlymi vedomosťami, vrátane informácií o kráľovskom dvore, vo vlasteneckej vojne v roku 1812, kampaňou v r. Paríž, veľká svätosť.

Napriek skromnej šatníku starca bolo jeho oblečenie neustále čisté. Starší bol mimoriadne upravený, udržiaval celu čistú a nezniesol neporiadok.

V roku 1842 presvedčil S.N. Sidorov, kozák zo susednej dediny Krasnorechensky, Beloyarskaya stanitsa, staršieho, aby sa presunul na svoje nádvorie, a kvôli tomu postavil chatrč pre Fjodora Kuzmicha. Starší súhlasil a istý čas žil ticho v Bieloruskej.

Stalo sa, že kozák Berezin, ktorý dlho slúžil v Petrohrade, sa stal hosťom Sidorova a vo Fedorovi Kuzmichovi spoznal cisára Alexandra I. Následne ho spoznal aj otec John Alexandrovský, ktorý predtým pôsobil v Petrohrade ako plukovnícky kňaz. Povedal, že cisára Alexandra videl už mnohokrát a nemožno sa mýliť.

Po týchto stretnutiach starší odišiel do Zertsaly a odtiaľ do Jenisej tajgy do zlatých baní a niekoľko rokov tam pracoval ako jednoduchý pracovník.

Potom - od roku 1849 - žil starý muž u bohatého a oddaného roľníka rieky I. G. Latysheva, ktorý neďaleko jeho včelína postavil malú chatu pre Fjodora Kuzmicha.

Bolo by potrebné poznamenať ešte jeden kuriózny detail: Fyodor Kuzmich si deň svätého Alexandra Nevského uctil ako zvlášť slávnostný deň pre seba a oslávil ho, akoby to boli jeho meniny.

Na tú istú pracovnú párty s ním prišli aj dvaja poddaní - Mária a Marta. Bývali neďaleko pečerského kláštora v provincii Pskov a za niektoré priestupky boli ich zemepánmi vysťahovaní na Sibír. Fjodor Kuzmich sa s nimi skamarátil a na veľké sviatky k nim prišiel po omši k nim v kolibe. V deň Alexandra Nevského mu Mária a Marta napiekli koláče a pohostili ho inými jedlami.

Starší bol v ten deň veselý, jedol to, čoho sa obvykle zdržal, a často si spomínal, ako predtým ubehol sviatok Alexandra Nevského v Petrohrade. Rozprával, ako smeruje procesia od kazanskej katedrály k Alexanderovi Nevskému Lavrovi, ako sa strieľalo z kanónov, ako sa celý večer osvetľovalo do polnoci, na balkónoch boli zavesené koberce a v palácoch a strážnych plukoch hrmeli slávnosti.

V rovnakom čase iná osoba spoznala cisára Alexandra vo Fyodorovi Kuzmichovi. Tentokrát to bol jeden z palácových kúrenárov v Petrohrade. Vyhostili ho do susednej dediny, ochorel a požiadal, aby ho priviedli k staršiemu, ktorý uzdravoval mnohých chorých. Jeho exilový súdruh, tiež bývalý dvorný kúrenár, priviedol chorého k staršiemu. Keď pacient začul známy cisárov hlas, upadol do bezvedomia. A hoci starší požiadal, aby nehovoril, že ho spoznáva, správa o tom sa čoskoro rozšírila po celom okolí.

Desiatky ľudí siahli po Fjodorovi Kuzmichovi, aby sa uzdravil zo všetkých strán. A znova odišiel na iné miesto a usadil sa neďaleko dediny Korobeinikovo.

Ale ani tu nezostal sám. Mnoho obyčajných ľudí, ktorí za ním prišli po radu a uzdravenie, si neraz všimli v blízkosti koliby ušľachtilých pánov, dámy a dôstojníkov.

Raz k nemu prišiel Tomský baník na zlato S.F.Khromov so svojou dcérou a keď čakal na salaši, uvidel, ako vychádzajú husársky dôstojník a dáma, mladí aj krásni, a s nimi aj starý muž. Keď sa s nimi Fjodor Kuzmich lúčil, dôstojník sa sklonil a pobozkal ho na ruku, čo starší nikomu nedovolil. Keď sa vrátil do chaty, starší so žiariacimi očami povedal:

- Dedkovia ma poznali ako! Otcovia, ako ma poznali! Ako to deti vedeli! A vnúčatá a pravnúčatá vidia, ako vidia!

Listujeme v životopise staršieho, plnom mnohých presvedčivých dôkazov, že cisár Alexander I. a starší Fyodor Kuzmich sú jedna a tá istá osoba. Je pravda, že kým sa to nepreukáže a tejto udalosti sa nebude venovať vedecký objav, možno tieto dôkazy nazvať verziami, hypotézami a predpokladmi ...

Namiesto záveru

20. januára 1864, vo veku asi 87 rokov, zomrel starší Fyodor Kuzmich vo svojej cele v lesníckej chate pár kilometrov od Tomska a bol pochovaný na cintoríne Tomskej bohyne Matky Božej - Alekseevského. Ak odpočítame vek od roku jeho smrti - 87 - dostaneme 1777. Rok narodenia Alexandra I. Mimochodom, v cele Fjodora Kuzmicha bol obraz svätca ... Alexandra Nevského. Jeho meno bol cisár pri narodení.

- Zaujímavý detail! Jeho hrob sa stal pútnickým miestom. Boli tu aj zástupcovia dynastie Romanovcov. Ako následník trónu ho navštívil aj Mikuláš II. Počas svojej cesty do Japonska na Sibíri. Ak k týmto početným skutočnostiam pridáme škandál s predajom posledného útočiska staršieho (o ktorom sme hovorili vyššie) a pokus predstaviteľov domu Romanovcov zabrániť tomu, potom sa veľa v tomto záhadnom prípade stáva viac než transparentným a presvedčivým.

Kuriózna je aj ďalšia skutočnosť - Lev Tolstoj krátko veril v legendu o Alexandrovi a Fjodorovi Kuzmichovi, stretol sa so starším a dokonca sa rozhodol venovať tejto udalosti román. Román zostal nedokončený, údajne kvôli dôkazom, že príbeh cisára a staršieho je krásnym mýtom a legendou ...

Tajomstvo cisára Alexandra I. sa dnes považuje za nepodloženú krásnu legendu, ktorú tak vehementne podporuje ruská pravoslávna cirkev a potomkovia rodu Romanovcov, pretože na stopercentnú identifikáciu je potrebné genetické vyšetrenie, ktorého povolenie je dnes už len ťažko možné.

ALEXANDER I (12.12.1777-19.11.1825) - ruský cisár z 12. marca 1801, najstarší syn Pavla I., vnuk Kataríny II.
Od detstva sa Alexander dostal do palácovej intrigy, ktorú iniciovala Katarína II. Cisárovná mala v úmysle urobiť z Alexandra následníka trónu, obísť Pavla. Osobne sa starala o jeho výchovu. Alexanderov mentor bol zástancom vzdelávacích nápadov, verným republikánskym F.S. Laharpe. Ruskú literatúru a históriu ho učil minister zahraničných vecí M.N. Muravyov, prírodné vedy - P.S. Pallas, vojenské záležitosti - minister vojny A.A. Arakcheev.
Alexander, keď vyrástol, postupne sa dostal z vplyvu svojej korunovanej babičky. Dlho zostal v Gatchine u svojho otca a nadšene sa venoval vojenským záležitostiam. Potreba udržiavať vzťahy so svojím otcom a babičkou, ktorí sa navzájom nenávidia, priniesla v Alexandrovi utajenie a flexibilitu mysle - črty, ktoré by charakterizovali jeho politiku v budúcnosti.
V roku 1793 sa Alexander na naliehanie Kataríny II. Oženil s bádenskou princeznou Lujzou, ktorá sa v pravosláve volala Elizaveta Alekseevna. Ukázalo sa, že toto manželstvo bolo bezdetné.
V roku 1796 zomrela Katarína II. Skôr, ako mohla odovzdať trón svojmu vnukovi. Cisárom sa stal Pavel Petrovič. Alexander zastával mnoho dôležitých postov - vojenský guvernér Petrohradu, náčelník pluku Semjonovských záchranárov, inšpektor jazdectva a pechoty a o niečo neskôr - predseda vojenského oddelenia Senátu. Okolo Alexandra sa vytvoril okruh mladých aristokratov, ktorí snívali o ústave a zrušení poddanstva. Zahŕňala slávnych ľudí tej doby - P.A. Stroganov, V.P. Kochubei, N.N. Novosiltsev, A. Czartoryskiy.
V noci z 11. na 12. marca 1801 uskutočnila skupina konšpirátorov nespokojných s vládou Pavla I. palácový puč. Cisár bol zabitý a nikto z vrahov nebol potrestaný.
Alexander zasadol na trón. Mal už stanovené názory, definitívne plány v domácej i zahraničnej politike a bol plný reformačného nadšenia. Mladý cisár chcel zaviesť ústavu, zrušiť poddanstvo a vypracovať nové zákony. Z kruhu mladých aristokratov sa stal nevyslovený výbor, v ktorom sa rokovalo a rozhodovalo o všetkých štátnych záležitostiach. 20. februára 1803 Alexander podpísal dekrét „O slobodných roľníkoch“, podľa ktorého mal postupne po vzájomnom súhlase s zemepánmi oslobodiť roľníkov z poddanstva.
V rokoch 1802-1811. M.M. Štátny tajomník Alexandra I. Speranský transformoval vládne orgány - kolegiá nahradili ministerstvá. V roku 1810 bola ustanovená Štátna rada - zákonodarný orgán za cisára. Sám Alexander I. menoval jej členov. Na štátnej rade sa rokovalo o nových zákonoch, schválil ich však iba cisár.
Ministerstvo verejného školstva sa objavilo v Rusku. Boli založené univerzity v Petrohrade, Dorpate (Tartu), Kazani, Charkove. 19. októbra 1811 otvorilo lýceum Carskoje Selo (neskôr - Alexander). Prvá promócia lýcea oslavovala Rusko. Na základnej škole sa zaviedlo bezplatné vzdelávanie. V roku 1810 bola v Petrohrade založená cisárska verejná knižnica. Za Alexandra bola cenzúra najliberálnejšia za celé 19. storočie.
Ďalšie plány Speranského sa stretli s odporom najvyššej aristokracie. Speranskij bol odvolaný a liberálne reformy Alexandra I. sa skončili.
Na začiatku XIX storočia. Ruské jednotky neraz vstúpili do bojov, a to aj s vynikajúcimi nepriateľskými silami. To všetko si vyžadovalo, aby sa armáde venovala prednostná pozornosť. Alexander sa od samého začiatku svojej vlády zaoberal vojenskými problémami, zlepšovaním organizácie a riadenia armády.
Na hraniciach Ruskej ríše to bolo nepokojné. Na juhu Rusko bojovalo s Iránom (Perzie) o držbu sporných území v Zakaukazsku a kaspických regiónoch a bojovalo s Tureckom. Za vlády Alexandra I. sa na Kaukaze začala zdĺhavá vojna. Bojovalo sa na severných hraniciach.
Alexander I. sa aktívne zúčastňoval všetkých protinapoleonských koalícií, ale vojenských ťažení v rokoch 1805 - 1807. skončila pre ruskú armádu neúspešne. Porážky prinútili cisára rokovať s Napoleonom. V lete 1807 v Tilsite uzavreli mierovú zmluvu, podľa ktorej bolo Rusko nútené pripojiť sa k blokáde Anglicka, jeho hlavného obchodného partnera. Svet Tilsit sa nestretol s podporou v Rusku. Nevyhovoval Napoleonovi, ktorý sa usiloval o ovládnutie sveta.
Vzťahy medzi Ruskom a Francúzskom sa zhoršili. V roku 1803 Napoleon porazil Rakúsko. Zostávalo mu zraziť Anglicko a Rusko na kolená, aby sa stal zvrchovaným pánom v Európe. A v noci 12. júna 1812 francúzske jednotky prekročili hranice s Ruskom bez toho, aby vyhlásili vojnu.
Počas vlasteneckej vojny v roku 1812 sa Alexander I. prejavil ako talentovaný diplomat a stratég, ktorý veril v silu svojho vlastného ľudu. Vojenské víťazstvá ruskej armády z neho urobili arbitra osudov Európy. Alexander I. trval na zahraničnej kampani do Európy v rokoch 1814-1815 s cieľom definitívne poraziť napoleonskú armádu. Veľkú úlohu zohral aj na viedenskom kongrese v roku 1814, ktorý upevnil nové usporiadanie síl v Európe. Z iniciatívy ruského cisára vznikla Svätá únia európskych panovníkov. Jej členovia si stanovili za cieľ chrániť vládnuce dynastie, odpudzovať akékoľvek revolučné hnutia a tým udržiavať mier v Európe.
Po zahraničnom ťažení ruskej armády sa vláda Alexandra stala tvrdšou a konzervatívnejšou. Pedantský a výkonný pracovník A.A. Arakcheev. Liberálne dekréty prvých rokov panovania roľníkom boli zrušené. V Rusku sa objavili vojenské osady, v ktorých roľníci kombinovali poľnohospodársku prácu s vojenskou službou. V rokoch 1821-1823. v garde a armáde bola vytvorená rozsiahla sieť tajnej polície. V roku 1822 cisár zakázal slobodomurárske lóže, ktoré boli živnou pôdou pre protištátne nálady.
Posledné roky svojho života cisár veľa cestoval po krajine a spoznával život na jej najvzdialenejších predmestiach. V rokoch 1824-1825. bol viackrát varovaný pred prípravou dôstojníckeho sprisahania a povstania. „Nie je na mne, aby som ich súdil,“ odpovedal Alexander I. a neprijal žiadne opatrenia.
V prvých desaťročiach XIX storočia. V Rusku žilo veľa vynikajúcich osobností - vedci a duchovní, navigátori a štátnici, ktorí pracovali pre dobro krajiny.
Na jeseň 1825, počas cesty na Krym, cisár prechladol. Chlad sa zmenil na zápal pľúc a čoskoro sa do Petrohradu dostala správa, že Alexander I. zomrel v Taganrogu. Bol pochovaný v petropavlovskej katedrále Petropavlovskej pevnosti.
Nečakaná smrť cisára vyvolala početné legendy. Podľa jedného z nich Alexander nezomrel, na jeho miesto bola pochovaná iná osoba a sám cisár sa potajomky skryl a usadil na Sibíri pod menom staršieho Fyodora Kuzmicha. Súčasníci zaznamenali výraznú vonkajšiu podobnosť tohto muža s Alexandrom I., jeho svetské spôsoby, ako aj povedomie o politických udalostiach a živote sekulárnej spoločnosti v 1. štvrťroku. XIX storočie. Mnoho predstaviteľov dynastie Romanovcov verilo v pravdu legendy. Fjodor Kuzmich zomrel 20. januára 1864, pričom svoje tajomstvo vzal do hrobu.

• Atentát na Pavla I.
• Sľuby reformy
• Mier s Napoleonom
• Speransky
• Vlastenecká vojna
• Cisár Mystik
• Posvätné spojenie
• Arakcheevshchina
• Éra Puškina
• Zrod opozície
• Fjodor Kuzmich

1. Vražda Pavla I. a nástup na trón

Stručne: Elita nenávidela cisára Pavla I. a jeho syn Alexander sa stal pre sprisahancov prirodzeným ťažiskom. Alexander sa nechal presvedčiť, že jeho otec bude zvrhnutý pokojným spôsobom; bez toho, aby zasahoval do sprisahania, skutočne povolil puč, ktorý sa skončil vládnutím. Po nástupe na trón Alexander sľúbil, že s ním bude všetko ako s jeho babkou Katarínou II.

Alexander sa narodil v roku 1777, bol najstarším synom Pavla a od detstva sa pripravoval na vládu nad Ruskom. Predčasne ho odobrali otcovi, celé vzdelávanie viedla úplne jeho stará mama - Katarína II. Vzťah medzi Katarínou a Pavlom bol napätý, a tak vzniklo konkrétne očakávanie, že cisárovná bude chcieť preniesť trón na svojho vnuka, obísť svojho syna - hovorilo sa o existencii takejto vôle. Novodobí historici, ktorí sa touto problematikou zaoberali veľa a hlavne, majú však sklon veriť, že takáto vôľa nikdy neexistovala.

Portrét Pavla I. s rodinou. Maľba od Gerarda von Kügelchena. 1800 rokov Alexander Pavlovič je prvý zľava.

Štátne múzeum - rezervácia "Pavlovsk"

Keď sa Pavol konečne stal cisárom, medzi ním a vznešenou elitou rýchlo nastal konflikt. To viedlo k tomu, že Alexander začal byť vnímaný ako prirodzené centrum opozície. Paul nebol vôbec tyran: bol to človek veľmi temperamentný, ale ľahkomyseľný a neznášal zlo. V záchvatoch zúrivosti mohol ľudí urážať, ponižovať, robiť divoké rozhodnutia, zároveň však nebol krutý a krvilačný. Pre vládcu je to veľmi zlá kombinácia: nebál sa dosť, ale kvôli svojej hrubosti a absolútnej nepredvídateľnosti bol nenávidený. Pavlova politika bola všeobecne nechuť. Medzi jeho rozhodnutiami bolo veľa nepopulárnych: došlo k odvolaniu slávnej kampane do Perzie; medzi protinapoleonskou a pro-napoleonskou politikou došlo k prudkým výkyvom; neustále sa bojovalo so šľachtickými výsadami.

Ale palácový puč, ktorého bolo v 18. storočí veľa, bol nemožný, kým sprisahanci nezabezpečili súhlas následníka trónu. Alexander aspoň do sprisahania nezasahoval. Považoval sa za vhodnejšieho panovníka ako jeho otec a na druhej strane sa bál vziať na seba hriech vyvraždenia. Skutočne chcel veriť, že bude možné prinútiť Pavla, aby sa zriekol a vyhol krviprelievaniu, a Alexander sa o tom nechal presvedčiť sprisahancami. Jeho stará mama zabila vlastného manžela a necítila z toho najmenšie obavy, bolo mu však ťažšie: bol vychovaný inak.

Atentát na Pavla I. Rytina z knihy „La France et les Français à travers les siècles“. Okolo 1882

Wikimedia Commons

Alexander sa dozvedel, že Pavol sa vôbec nevzdal trónu, ale bol zabitý, a omdlel. Pod múrmi paláca sa podľa povestí zhromažďovali vojaci, ktorí hovorili, že šľachtici zabili cisára aj dediča. Ten okamih bol absolútne kritický: vdova cisárovná Mária Fjodorovna prešla po chodbách paláca a hovorila nemecky: „Chcem vládnuť.“ Na konci Alexander vyšiel na balkón a povedal: „Otec zomrel apoplektickou mozgovou príhodou. U mňa bude všetko ako s babkou, “vyšiel z balkóna a znova omdlel.

Alexander súhlasil so sprisahaním a domnieval sa, že pre Rusko sú potrebné veľké reformy. Jeho vstup bol privítaný so všeobecnou radosťou - a Alexander, ktorý to vycítil, okamžite začal konať. Všetci, ktorých Pavol vyhnal, boli amnestovaní; tajný kancelár bol rozpustený; kolégia, ktoré existovali od čias Petra Veľkého, nahradili ministerstvá podľa francúzskeho vzoru. Alexander vymenoval starých šľachticov z doby Kataríny za ministrov a za svojich zástupcov dal svojich mladých dôverníkov, s ktorými sa chystá reformovať krajinu.

Osvetlenie na Katedrálnom námestí na počesť korunovácie Alexandra I. Maľba od Fjodora Alekseeva. 1802 rokov

Wikimedia Commons

2. Sľuby reformy

Stručne: Teoreticky bol Alexander za zrušenie poddanstva, obmedzenie autokracie a dokonca za transformáciu Ruska na republiku. Všetky reformy sa však neustále odkladali na neskôr a neprišli k zásadným zmenám.

Nestojí za to nazvať začiatok Alexandrovej vlády liberálnym: slovo „liberál“ sa používa v stovkách rôznych významov a trochu stratilo význam.

Napriek tomu cisár skutočne uskutočnil plány monumentálnych reforiem. Faktom je, že Alexander, rovnako ako všetci ruskí panovníci, s výnimkou Pavla, bol bezpodmienečným a pevným odporcom poddanstva. Aktívne sa diskutovalo aj o vytvorení štátnych inštitúcií, ktoré by mohli obmedziť moc cisára. Alexander sa ale okamžite dostal do štandardnej pasce ktoréhokoľvek ruského reformátora panovníka - na jednej strane musíte obmedziť svoju vlastnú moc, ale ak ju obmedzíte, ako potom uskutočniť reformy?

Frederic César Lagarpe. Maľba od Jacquesa Augustina. 1803 rokov

Musée historique de Lausanne

Alexandrovým školiteľom bol švajčiarsky mysliteľ Frederic Cesar Laharpe, ktorý bol z presvedčenia republikán. Keď sa Alexander už stal cisárom, neustále hovoril o tom, že jeho ideálom je Švajčiarska republika, že chce urobiť z Ruska republiku, a potom odísť s manželkou niekde na Rýn a prežiť tam svoje dni. Alexander zároveň nikdy nezabudol, že je panovníkom, a keď nemohol súhlasiť so svojím najbližším kruhom, povedal: „Som autokratický panovník, chcem to!“ To bol jeden z jeho mnohých vnútorných rozporov.

Za vlády Alexandra došlo k dvom reformačným vlnám: prvá bola spojená so zriadením tajného výboru a štátnej rady (obdobie od nástupu na trón do roku 1805 - 1806), druhá - s činnosťami Speranského po mieri v Tilsite v roku 1807. Úlohou prvej etapy bolo vytvorenie stabilných inštitúcií štátnej moci, foriem zastupovania majetku, ako aj „nevyhnutných zákonov“, teda obmedzenie svojvôle: panovník musí byť pod vládou zákona, aj keď ho sám vytvoril.

Zároveň sa reformy neustále odkladali na neskôr: išlo o Alexandrov politický štýl. Transformácie mali byť grandiózne - ale niekedy neskôr, nie teraz. Ako príklad môže slúžiť dekrét o slobodných farmároch, dočasné opatrenie, ktorým Alexander plánoval zvyknúť si od verejnej mienky na skutočnosť, že poddanstvo bude nakoniec zrušené. Dekrét umožňoval vlastníkom pôdy prepustiť roľníkov na slobodu, uzavrieť s nimi zmluvy a dať im kúsok pôdy. Pred zrušením poddanstva využilo nariadenie o slobodných roľníkoch niečo viac ako jedno percento roľníckej populácie v Rusku. Dekrét zároveň zostal do roku 1861 jediným skutočným krokom k vyriešeniu roľníckej otázky, uskutočnenej na území Veľkej ruskej časti ríše.

Ďalším príkladom je vytvorenie ministerstiev. Predpokladalo sa, že minister by mal kontrasignovať cisársky dekrét: akýkoľvek dekrét okrem cisárskeho musí mať aj ministerský podpis. Je zároveň prirodzené, že vytvorenie kabinetu ministrov bolo úplne výsadou cisára, mohol nahradiť každého, kto nechcel kontrakt podpísať tento alebo ten dekrét. Ale zároveň to bolo stále obmedzenie pre spontánne, svojvoľné rozhodnutia charakteristické pre vládu jeho otca.

Samozrejme, politická klíma sa zmenila, ale závažné inštitucionálne zmeny si vyžadujú čas. Problémom Alexandrovho politického štýlu bolo, že vytvoril obrovskú zotrvačnosť nekontrolovateľných očakávaní a neustále odkladal skutočné kroky na ich splnenie. Ľudia neustále na niečo čakali a očakávania, prirodzene, vedú k sklamaniu.

3. Vzťah s Napoleonom

Bitka pri Slavkove. Maľba od Françoisa Gerarda. 1810 rokov

Wikimedia Commons

Stručne: V prvých rokoch svojej vlády Alexander bojoval s Napoleonom; sa uskutočnila prvá masová propagandistická kampaň v histórii Ruska: Napoleon bol vyhlásený za agresora a antikrista. Konzervatívci boli nadšení: počas vojny nemal Alexander čas na „liberálne“ nálady. Záver Alexanderovho a Napoleonovho mieru v Tilsite v roku 1807 bol šokom pre elitu aj pre obyvateľov: oficiálne stanovisko krajiny bolo nahradené pro-francúzskym.

V roku 1804 Rusko uzatvára spojenectvo s Rakúskom a vstupuje do tretej protinapoleonskej koalície, na ktorej sa zúčastňujú aj Anglicko a Švédsko. Kampaň sa končí obludnou porážkou v Slavkove v roku 1805. V podmienkach vojny a vojenských porážok je veľmi ťažké uskutočniť akékoľvek reformy - a prvá vlna Alexandrových reformných aktivít sa končí. V roku 1806 sa začína nová vojna (tentoraz je Rusko v spojenectve s Anglickom, Pruskom, Saskom, Švédskom), Napoleon opäť oslavuje víťazstvo a uzatvára s Alexandrom mierovú zmluvu, ktorá je pre neho prospešná. Rusko neočakávane mení svoju protifrancúzsku politiku na prudko profrancúzsku.

Rozlúčka Napoleona s Alexandrom I. v Tilsite. Maľba od Joaquina Serangeliho. 1810 rokov

Wikimedia Commons

Mier v Tilsite znamenal úľavu pre Rusko aj Francúzsko. Napoleon pochopil, že Rusko je obrovská krajina, ktorú je ťažké prelomiť. Za svojho úhlavného nepriateľa považoval Anglicko, a to po porážke v bitke pri Trafalgare Bitka pri Trafalgare - námorná bitka medzi anglickými a francúzsko-španielskymi námornými silami. Stalo sa to 21. októbra 1805 na myse Trafalgar na španielskom pobreží Atlantiku neďaleko mesta Cádiz. Počas bitky stratilo Francúzsko a Španielsko 22 lodí, zatiaľ čo Anglicko - žiadne. nemohol počítať s vojenskou inváziou na ostrov a jeho hlavnou zbraňou bola ekonomická blokáda Anglicka, takzvaná kontinentálna blokáda. V dôsledku mieru sa Rusko oficiálne zaviazalo, že sa k nemu pripojí - následne však túto povinnosť systematicky porušovalo. Napoleon na oplátku predstavil Alexander Fínsku: zaručil mu neutralitu vo vojne so Švédskom. Je zaujímavé, že anexia Fínska je prvou dobyvačnou kampaňou v dejinách Ruska, ktorá nebola schválená verejnou mienkou. Možno preto, že všetci pochopili, že je to na základe dohody s Napoleonom, bolo cítiť, že sme vzali niekoho iného.

Mier s Napoleonom bol šokom nielen pre elitu, ale pre celú krajinu. Faktom je, že aktívna protinapoleonská kampaň z roku 1806 je prvým príkladom národnopolitickej mobilizácie v dejinách Ruska. Potom sa vytvorila domobrana, roľníkom sa v kráľovských manifestoch hovorilo, že Napoleon je Antikrist a o rok neskôr sa ukázalo, že tento Antikrist bol náš priateľ a spojenec, s ktorým sa cisár objímal na plti uprostred rieky Neman.

Napoleon a Alexander. Francúzsky medailón. Okolo 1810 Na rubovej strane je stan na rieke Neman, v ktorom sa konalo stretnutie cisárov.

Wikimedia Commons

Lotman často citoval anekdotu: dvaja roľníci sa rozprávajú medzi sebou a jeden hovorí: ale čo náš kňaz, pravoslávny cár, ktorý objíma Antikrista? A druhý hovorí: uh, nič si nepochopil! Na rieke s ním uzavrel mier. Takže, hovorí, najskôr ho pokrstil a potom uzavrel mier.

Národná mobilizácia z roku 1806 je veľmi dôležitým predmetom pre pochopenie éry. Faktom je, že ideológia jedného národa, národného organizmu, je nemeckého pôvodu. V Nemecku sa táto myšlienka považovala za liberálnu a smerovala proti všetkým vtedajším monarchiám (dvadsaťjeden) a za jednotu nemeckého ľudu. Myšlienka slobodného ľudu navyše znamenala odstránenie triednych bariér alebo aspoň ich zmiernenie: všetci sme jednotní, preto by sme mali mať všetci rovnaké práva. V Rusku to bolo všetko naopak: sme jeden národ, takže roľníci by mali mať otca statkára a vlastníci pôdy musia mať otca cára.

V roku 1806 začali byť konzervatívci veľmi živí, cítili, že po prvý raz za Alexandra boli za: konečne odstránili z podnikania pochybných liberálov, ľudí, ktorí sa porovnávajú s jakobínmi. Zrazu v roku 1807 spolu s mierom v Tilsite došlo k úplnej zmene politiky: konzervatívci boli opäť niekam zatlačení a na ich miesto sa objavil Speranský. Okrem toho je zrejmé, že Alexander si o mieri s Napoleonom nerobil ilúzie, a preto pozval Speranského: potreboval človeka, ktorý by rýchlo a efektívne pripravil krajinu na novú veľkú vojnu.

Ale formálne Rusko podporilo Francúzsko. V krajine sa preto vytvorila veľmi silná opozícia. Konzervatívci sa stretli v Derzhavinovom dome v roku 1811, šesť mesiacov pred vojnou; Admirál Šiškov tam vystúpil s prejavom o láske k vlasti, zatiaľ čo hostia aktívne kritizovali mier s Francúzskom. Bolo to prvýkrát, čo sa uskutočnila otvorená, neoficiálna ideologická kampaň. Len čo si Alexander uvedomil, že k vojne dôjde veľmi skoro, v prvom rade odvolal Speranského a namiesto neho vymenoval Šiškova. Bolo to silné ideologické gesto zamerané na verejnú mienku.

Po mieri v Tilsite pokračoval Napoleon v rozširovaní svojej ríše. V roku 1809 definitívne porazil Rakúsko a začal sa pripravovať na rozhodujúcu vojnu s Anglickom, predtým sa však chystal prinútiť Rusko, aby plnilo tilsitské dohody. Napoleon nemal v úmysle dobyť Rusko: veril, že ruskú armádu rýchlo porazí a Alexander bude nútený podpísať s ním ďalšiu mierovú zmluvu. Bol to strašný strategický nesprávny výpočet.

Michael Barclay de Tolly. Maľba od Georga Doea. 1829 rok

Štátna pustovňa

V Rusku bol ministrom vojny Barclay de Tolly, ktorý mal za úlohu vypracovať akčný plán pre ruskú armádu v prípade vojny s Napoleonom. A Barclay, ktorý bol veľmi vzdelaným človekom, vypracoval plán kampane založený na vojnách Skýtov proti Peržanom. Stratégia si vyžadovala prítomnosť dvoch armád: súčasne ustupovala a lákala nepriateľa hlboko do krajiny pomocou taktiky spálenej zeme. V roku 1807 sa Barclay stretol so slávnym historikom staroveku Niebuhrom a začal s ním rokovať o Skýtoch, nevediac, že \u200b\u200bNiebuhr je bonapartista. Nebol to hlúpy človek, hádal, prečo sa ho Barclay pýta, a povedal o tom generálovi Dumasovi, otcovi spisovateľa, aby francúzsky generálny štáb zohľadnil myšlienky ruského generálneho štábu. Ale tento príbeh bol ignorovaný.

4. Speransky: povýšenie a opál

Michail Speransky. Miniatúra Pavla Ivanova. 1806 rokov

Štátna pustovňa

Stručne: Michail Speranskij bol mužom číslo dva v krajine a osobou napoleonského rozsahu: mal plán transformácie všetkých aspektov života štátu. Ale pre seba si získal veľa nepriateľov a Alexander sa musel svojho asistenta vzdať, aby si pred vojnou v roku 1812 upevnil svoju reputáciu.

Michail Speranskij bol kňaz, syn dedinského kňaza, študoval v provinčnom teologickom seminári, potom v lavici Alexandra Nevského. Talentovaní seminaristi boli personálnou rezervou pre byrokraciu: šľachtici chceli ísť iba do vojenskej alebo diplomatickej služby, a nie do civilnej. Vďaka tomu venovali pozornosť Speranskému: stal sa tajomníkom kniežaťa Kurakina, potom začal slúžiť v kancelárii kniežaťa Kochubeiho, člena tajného výboru, a veľmi rýchlo sa stal jeho dôverníkom; nakoniec sa to odporúča Alexandrovi. Po mieri v Tilsite ho Alexander rýchlo urobil štátnym tajomníkom, v skutočnosti najbližším asistentom, mužom číslo dva v štáte. Alexander, ako každý autokrat, potreboval, aby bol niekto zodpovedný za všetky nepopulárne rozhodnutia, najmä zvyšovanie daní, aby sa stabilizoval finančný systém.

Speranskij bol jediný, kto mal systémový plán pre zjednotené transformácie v Rusku. Nie je jasné, či bol tento plán uskutočniteľný, je dôležité, aby jedna osoba mohla pokrývať politiku krajiny ako celku - vonkajšiu, vnútornú, finančnú, administratívnu a majetkovú. Vypracoval projekt postupného zrušenia poddanstva, postupného prechodu na konštitučnú monarchiu vytvorením štátnej rady, najskôr ako poradného orgánu, potom ako orgánu obmedzujúceho autokraciu. Speranskij považoval za potrebné vytvoriť jednotný súbor zákonov: ochráni to krajinu pred administratívnou svojvôľou. V osobných rozhovoroch so Speranským Alexander podporil tento projekt. Štátna rada bola vytvorená, ale nikdy nedostala veľa právomocí. Krylovova bájka „Kvarteto“ bola napísaná na zvolanie štátnej rady a jej význam je úplne jasný: rozhodnutia musí robiť jedna osoba - sám panovník.

Speranskij mal gigantické plány na vzdelávanie kádrovej elity. Zablokoval automatický postup na stole a zaviedol skúšku na prestup do ôsmej triedy (to je pomerne vysoká hodnosť), ktorá mala vyradiť nevzdelanú vrstvu z najvyšších pozícií. Boli vytvorené elitné vzdelávacie systémy vrátane Tsarskoye Selo Lyceum. Bol to muž s fantastickými ambíciami, napoleonského rozsahu, osobnosť mäsa a kostí raného romantického obdobia. Veril, že on sám môže vytiahnuť celú krajinu a úplne ju transformovať a zmeniť.

Existovala úzka vrstva ľudí, ktorí nekonečne dôverovali Speranskému (pripomeňme počiatočnú lásku kniežaťa Andreja z Vojny a mieru). Ale široká elita ho, samozrejme, strašne nenávidela. Speranskij bol považovaný za Antikrista, zlodeja. Povedali, že je v spolupatričnosti s Napoleonom a chce získať poľskú korunu. Nebol hriech, ktorý by na ňom nebol zavesený; asketizmus Speranského života bol dobre známy, hovorili však o jeho miliónoch. Hromadil v sebe nenávisť: cisárova sestra Jekaterina Pavlovna potajomky dala Karamzinovi prečítať Speranského návrh a napísal zúrivé pokarhanie - „Poznámka o starom a novom Rusku“. Joseph de Maistre Joseph de Maistre (1753-1821) - katolícky filozof, spisovateľ, politik a diplomat, zakladateľ politického konzervativizmu. bombardovali Alexandra listami proti Speranskému. Jeho rezignácia v marci 1812 sa stala prakticky štátnym sviatkom - podobne ako vražda Pavla o 12 rokov skôr.

Alexander musel v skutočnosti Speranského vzdať. Bez vysvetlenia ho prepustil a povedal iba: „Z nejakého dôvodu, čo vieš.“ Boli zverejnené podrobné listy Speranského Alexandrovi, v ktorých sa snaží pochopiť, čo je dôvodom hanby panovníka, a zároveň sa ospravedlniť. Speranskij odišiel do vyhnanstva - najskôr do Nižného, \u200b\u200bpotom do Permu. O poslednom Alexandrovom rozhovore so Speranským bolo veľa legiend. Cisár mu údajne povedal, že by mal odstrániť Speranského, pretože inak by nedostal peniaze: čo to môže znamenať v podmienkach absolútnej monarchie, je ťažké pochopiť. Povedali, že keď Alexander oznámil svoju rezignáciu Speranskému, objal ho a rozplakal sa: bol všeobecne ľahký na plač. Neskôr jednému z nich povedal, že Speranskij mu bol odobratý a musel sa obetovať. Iní - že odhalil zradu a dokonca mal v úmysle zradcu zastreliť. Do tretice vysvetlil, že neverí vypovedaniam, a keby ho nevynútil nedostatok času pred vojnou, strávil by rok podrobným štúdiom obvinení.

Alexander s najväčšou pravdepodobnosťou neobviňoval Speranského zo zrady, inak by ho len ťažko vrátil do verejnej služby a urobil z neho guvernéra Penzy a guvernéra Sibíri. Speranského rezignácia bola politickým gestom, demonštratívnou obeťou verejnej mienky a výrazne posilnil Alexandrovu popularitu pred vojnou.

5. Vlastenecká vojna, zahraničná kampaň a partizánsky mýtus

Požiar Moskvy. Maľba A.F.Smirnova. 10. roky 20. storočia

Panoráma múzea „Bitka pri Borodine“

Stručne: „Ľudová“ vojna z roku 1812 je mýtus: lákanie nepriateľa do vnútrozemia krajiny bolo v skutočnosti súčasťou pôvodného Barclayovho plánu, ktorý realizoval Kutuzov, a dôstojníci viedli partizánov. Kvôli propagande vojny ako „vlasteneckej“ sa zabudlo na fenomenálny úspech ruskej armády - ťaženie do Paríža.

V júni 1812 zaútočilo Francúzsko na Rusko a do septembra Napoleon obsadil Moskvu. Toto obdobie nepriateľstva zároveň nebolo obdobím porážky, ako napríklad prvé mesiace po invázii Hitlera. Barclayovým „skýtskym“ plánom bolo vtiahnuť nepriateľa na územie krajiny a pripraviť ho o bežné zásoby. Bol mimoriadne starostlivo premyslený a uskutočnený ruským generálnym štábom vojenskej operácie s cieľom zlomiť najmocnejšiu armádu na svete.

Zároveň samozrejme existovalo obrovské očakávanie rozhodujúcej bitky: „Dlho sme ustupovali v tichosti, / Bolo to nepríjemné, čakali sme na bitku ...“ Na Barclayho bol obrovský psychologický tlak: podľa názoru väčšiny musel viesť všeobecnú bitku. Barclay to nakoniec nevydržal a začal sa pripravovať na bitku. V tom okamihu Alexander, ktorý sám nedokázal odolať rovnakému tlaku verejnosti, odvolal Barclaya a vymenoval namiesto neho Kutuzova. Po príchode k armáde Kutuzov okamžite pokračoval v ďalšom ústupe.

Portrét poľného maršala Michaila Kutuzova. Prvá štvrtina 19. storočia

Štátna pustovňa

Kutuzov bol v jednoduchšej pozícii ako Barclay. Ako nový veliteľ mal zásluhu na dôvere, ako aj ruské priezvisko, ktoré bolo v tej chvíli dôležité. Novému hlavnému veliteľovi sa podarilo vyhrať ešte niekoľko týždňov a niekoľko stoviek kilometrov. Veľa sa debatuje o tom, či bol Kutuzov taký veľký veliteľ, ako ho popisuje národná mytológia? Možno si hlavnú zásluhu zaslúži Barclay, ktorý vypracoval správny plán? Je ťažké odpovedať, ale každopádne Kutuzov dokázal bravúrne zrealizovať plán vojenských operácií.

Ľudová dlaha „Odvážny partizán Denis Vasilyevich Davydov“. 1812 rokov

Regionálna knižnica v Tveri. A. M. Gorkého

Po skončení vojny začala historiografia masívne rozvíjať mýtus o ľudovej, partizánskej vojne. Aj keď partizánske hnutie nebolo nikdy spontánne, jednotky dobrovoľníkov v tyle viedli dôstojníci aktívnej armády. Ako ukázal Dominik Lieven vo svojej nedávnej knihe Rusko proti Napoleonovi, vďaka rovnakej historiografickej legende bol z národnej pamäti úplne vymazaný najneuveriteľnejší úspech ruskej armády - ťaženie do Paríža. To sa nestalo súčasťou mýtu o vojne, ktorý dodnes nazývame „vojnou dvanásteho roku“, hoci vojna bola v rokoch 1812-1814. Európska kampaň neposkytla príležitosť prehrať myšlienku „prútika ľudovej vojny“: akí ľudia, ak sa to všetko deje v Nemecku a Francúzsku?

6. Cisár-mystik

Portrét Alexandra I. Litografia Oresta Kiprenského zo súsošia Bertela Thorvaldsena. 1825 rok

Štátna pustovňa

Stručne: Alexander nebol v tom čase nijako cudzí mystike, ktorá bola v tom čase módna. Cisár sa presvedčil, že jeho otec bol zabitý, pretože to chcela Prozreteľnosť. Pri víťazstve nad Napoleonom uvidel božské znamenie, že v živote urobil všetko dobre. Alexander nedokončil reformy ani z mystických dôvodov: čakal na pokyny zhora.

Cisárske záľuby sa začali veľmi skoro. Alexander bol najhlbšou mystikou minimálne od jeho nástupu na trón, možno ešte skôr. To určovalo nielen osobný život cára, okruh jeho kontaktov a záujmov, ale aj štátnu politiku. Možno zohrala úlohu aj vražda jeho otca, ktorú Alexander nezastavil prinajmenšom. Pre nervózneho a svedomitého človeka ako cisár bolo veľmi ťažké žiť s takým bremenom. Potreboval nájsť výhovorku pre svoj čin, ale ako? Odpoveď je jednoduchá: nariadila to Prozreteľnosť. Možno práve odtiaľto vychádza fascinácia mystikou.

V každom incidente Alexander videl akýsi vyšší význam. Toto je epizóda, ktorú cisár opakovane prerozprával svojmu sprievodu. Na bohoslužbe v roku 1812, v najťažšom historickom okamihu, mu Biblia vypadla z rúk - otvoril ju na 90. žalme Tisíc padne po tvojom boku a desaťtisíc po tvojej pravej ruke; ale nepriblíži sa k tebe: iba ty sa budeš pozerať očami a uvidíš odplatu bezbožníkov. Lebo ste povedali: „Hospodin je moja nádej“; Za svoje útočisko ste si vybrali Najvyššieho; nijaké zlo ťa nestihne a mor sa nepriblíži k tvojmu príbytku; lebo rozkáže okolo teba svojich anjelov - aby ťa strážili na všetkých tvojich cestách: budú ťa nosiť na rukách, aby si nezakopli nohou o kameň; šliapnete na asp a baziliška; pošliapeš leva a draka (Ž 9,7-13).
a videl, že dokonale zapadá do súčasnej situácie. Vtedy si Alexander uvedomil, že vojnu vyhrá Rusko.

Podľa vtedajšieho mystického učenia musí byť človek schopný čítať a porozumieť takýmto znameniam sám na sebe. Postupom morálnej očisty sa človek oboznámi s čoraz vyššou múdrosťou a na najvyššej úrovni tejto ezoterickej múdrosti viera prechádza do dôkazov. To znamená, že už nemusíte veriť, pretože božská pravda je otvorená priamej kontemplácii.

Alexander nebol prvým mystikom v Rusku: v 18. storočí v Rusku panovalo silné mystické hnutie. Niektorí moskovskí murári vstúpili do okruhu svetovej ezoterickej elity. Prvá ruská kniha, ktorá mala celosvetovú rezonanciu, bola zjavne „Niektoré črty o vnútornom kostole“ Ivana Lopukhina, jedného z hlavných ruských mystikov. Pojednanie vyšlo pôvodne vo francúzštine, až potom vyšlo v ruštine. Speranskij, Alexanderov najbližší spolupracovník, ktorý zdieľal cisárove záľuby a zbieral pre neho mystickú knižnicu, aktívne korešpondoval s Lopukhinom. Sám cisár sa často stretával a korešpondoval s mnohými z najväčších mystikov svojej éry, Rusmi aj Západoeurópanmi.

Samozrejme, tieto názory nemohli inak ako ovplyvniť politiku. Preto rastie Alexanderova neochota dokončiť veľa reforiem a projektov: jedného dňa mi Pán odhalí pravdu, potom ma zatieni svojím znamením a ja vykonám všetky reformy, ale zatiaľ je lepšie počkať a počkať na správny okamih.

Alexander celý svoj život hľadal tajné znamenia a samozrejme po víťazstve nad Napoleonom bol konečne presvedčený, že robí všetko správne: boli tu strašné skúšky, porážky, ale on veril, čakal a teraz bol pri ňom Pán, ktorý viedol k správnym rozhodnutiam, naznačoval, že je vyvoleným, ktorý obnoví mier a poriadok v Európe po napoleonských vojnách. Posvätná únia a všetka ďalšia politika boli súčasťou tejto myšlienky prichádzajúcej mystickej transformácie celého sveta.

7. Posvätné spojenie a osud Alexandra

Viedenský kongres. Kresba Jean Baptiste Isabe. 1815 rok

Wikimedia Commons

Stručne: Po víťazstve nad Napoleonom Alexander veril, že jeho životný osud sa uskutočnil vo Svätej aliancii: uzavretím spojenectva s katolíckym Rakúskom a protestantským Pruskom vytvorilo pravoslávne Rusko akoby zjednotenú kresťanskú Európu. Úlohou únie bolo udržiavať mier a zabrániť zvrhnutiu legitímnej vlády.

Vojna je vyhratá, ruská armáda je v Paríži, Napoleon v emigrácii - vo Viedni víťazi rozhodujú o osude Európy. Alexander nachádza svoj osud zjednotiť Európu po víťazstve nad Napoleonom. Takto sa rodí Posvätná únia. Na čele sú traja európski cisári - pravoslávny ruský cár (Alexander I.), rakúsky katolícky cisár (František II.) A pruský protestantský kráľ (Frederick Wilhelm III.). Pre Alexandra ide o mystický analóg biblického príbehu o uctievaní kráľov.

Alexander veril, že vytvára jednotnú európsku úniu národov, to je jeho účelom a kvôli tomu došlo k gigantickej vojne; za to musel poslať vlastného otca na onen svet; za to boli všetky neúspešné reformy prvej polovice jeho vlády, pretože jeho historická rola je úlohou človeka, ktorý vytvorí zjednotenú kresťanskú Európu. Nech to nie je formálne zjednotenie do jedného priznania - to je úplne nedôležité; ako napísal Ivan Lopukhin, Cirkev existuje v človeku. A vo všetkých kresťanoch je jednou. Nezáleží na tom, do ktorej cirkvi chodíte - katolíckej, protestantskej alebo pravoslávnej. Formálnou úlohou únie je udržiavať mier v Európe vedený myšlienkou božského pôvodu a bezpodmienečnou legitimitou existujúcej vlády.

Posvätné spojenie. Kresba od neznámeho umelca. 1815 rok

Historisches Museum der Stadt Wien

Keď rakúsky minister zahraničia Metternich uvidel návrh zmluvy o únii, ktorý napísal Alexander, bol zdesený. Metternich bol všetkej tejto mystickej nálade úplne cudzí a dokument starostlivo upravil, aby vymazal úplne ohavné veci, potom však ešte odporúčal rakúskemu cisárovi, aby to podpísal, pretože spojenectvo s Alexandrom bolo pre Rakúsko príliš dôležité. Cisár podpísal - na základe najprísnejšieho Alexandrovho sľubu, že zmluvu nezverejní. Možno sa bál, že si celá Európa bude myslieť, že sa panovníci zbláznili. Alexander prisľúbil zodpovedajúci prísľub - a o niekoľko mesiacov dokument zverejnil.

Spočiatku Svätá aliancia fungovala mnohými spôsobmi. Jedným z najvýraznejších príkladov je grécke povstanie z roku 1821. Mnohí boli presvedčení, že Rusko pomôže pravoslávnym bratom v ich boji proti Turkom. Ruská armáda bola umiestnená v Odese, expedičnej sile - na iných miestach na juhu: čakali na signál, ktorý by vyrazil na slobodu pre Grékov rovnakého vierovyznania. Celá história Ruska aj sveta mohla ísť inak, Alexander sa však opierajúc o princípy Svätej aliancie odmietol dostať do konfliktu s legitímnymi tureckými úradmi a sen o oslobodenom Grécku bol obetovaný ideológii Svätej aliancie. Pokiaľ ide o grécke povstanie, Alexander uviedol, že išlo o popud „satanských synagóg“ ukrytých v Paríži. Mali údajne v úmysle prinútiť Rusko, aby porušovalo pravidlá Svätej aliancie, hlavnej obchodnej činnosti jeho života, a zvrhnúť také pokušenia, aby ruský cisár zišiel z cesty.

Do roku 1848 zostala Svätá aliancia skutočným politickým mechanizmom. V prvom rade bol užitočný pre Rakúsko: pomáhal štátu, rozorvanému etnickými a náboženskými rozpormi, vydržať viac ako 30 rokov.

8. Arakcheev a arakcheevshchina

Alexej Arakčev. Maľba od Georga Doea. 1824 rokov

Štátna pustovňa

Stručne: Je nesprávne označovať vládu Alexandra ako opozíciu „dobrý Speranskij - zlý Arakčev“. Dvaja hlavní cisárovi asistenti sa navzájom rešpektovali a zároveň zo seba strhli všetku nenávisť k sebe. Arakcheev je navyše iba efektívnym vykonávateľom, ale nie iniciátorom vytvárania vojenských osád: bol to Alexanderov nápad.

Arakcheev bol z chudobnej šľachtickej rodiny, od detstva sníval o delostreleckej službe. Dôstojníci delostrelectva boli vojenskou elitou - aby ste sa dostali do príslušnej školy, museli ste mať silný patronát. Rodina Arakcheevovcov si nemohla dovoliť vzdelanie svojho syna, bolo treba ich nielen prijať do zboru, ale aj tam nastúpiť na štátnu školu. A možno si predstaviť, akú vôľu musel mať tínedžer, ak presvedčil svojho otca, aby šiel s ním do Petrohradu. Tí dvaja stáli pri dverách kancelárie riaditeľa delostreleckého zboru Petra Melissina a neodišli: nejedli, nepili, zvlhli sa v daždi a zakaždým, keď Melissino odišiel, padli mu k nohám. A nakoniec sa režisér pokazil.

Keďže Arakčev nemal dostatok spojenia a peňazí, stal sa veľmi veľkým delostreleckým generálom. Očividne nemal vynikajúce vojenské vlastnosti, bol zbabelec, ale stal sa vynikajúcim organizátorom a inžinierom. Do vojny v roku 1812 bolo ruské delostrelectvo nadradené francúzskemu. A po vojne Alexander, keď videl vo svojom prostredí takého samorobca, začal mu veľmi dôverovať; možno sa rozhodol, že našiel druhého Speranského. Neuveriteľný úspech Arakčeva bol navyše spôsobený skutočnosťou, že Alexanderov sprievod, ktorý vedel o kráľovražde, sa vyhýbal rozhovorom s cisárom o svojom otcovi a Arakčev, ktorý mal veľmi blízko k Pavlovi, si ponechal svoj portrét, neustále začal komunikovať s Alexandrom prípitkom zosnulý cisár! “ - a tento štýl komunikácie dal cisárovi príležitosť veriť, že osoba blízka Pavlovi si nebola vedomá svojho strašného zločinu.

Alexander dostal nápad, ako zachovať efektívnu armádu v podmienkach ruskej ekonomiky. Stála verbovacia armáda predstavovala veľkú záťaž pre rozpočet: bolo nemožné ju čiastočne demobilizovať alebo riadne udržiavať. A cisár sa rozhodol vytvoriť vojenské jednotky, ktoré by sa počas mierových období časť času venovali bojovému výcviku a časť času poľnohospodárstvu. Ľudia by teda neboli odtrhnutí od zeme a armáda by sa zároveň sama živila. Táto myšlienka bola spojená aj s mystickými náladami Alexandra: vojenské osady mimoriadne pripomínajú utópie slobodomurárskych miest.

Arakčev, ktorý viedol cisársky kancelár, bol kategoricky proti - teraz to už vieme. Bol však služobníkom panovníka a tejto myšlienky sa chopil so svojou obvyklou obchodnou bystrosťou a efektívnosťou. Bol to krutý, panovačný, silný a absolútne bezohľadný človek a železnou rukou vykonával úlohu, v ktorú sám neveril. A výsledok predčil všetky očakávania: vojenské osady sa ekonomicky ospravedlnili a vojenský výcvik sa tým nezastavil.

Regrúti 1816-1825

Z knihy „Historický popis oblečenia a zbraní ruských vojsk“. SPb., 1857

Vojenské osady boli opustené až po smrti Alexandra pre odpor dôstojníkov i roľníkov, ktorí to vnímali ako otroctvo. Jedna vec je, keď ťa oholia na vojaka: nábor je hrozný, ale aspoň si vojak. A tu žijete doma so svojou manželkou a zároveň chodíte vo formácii, nosíte uniformu, vaše deti uniformu. Pre ruských roľníkov to bolo kráľovstvo Antikrista. Jedným z prvých Nikolajových príkazov bolo odstránenie Arakčeva, ktorý predtým odišiel do dôchodku po vražde svojej milenky Nastasye Minkinovej zo strany poddaných, zo všetkých postov a po zrušení vojenských osád: nový cisár, rovnako ako všetci ostatní, nenávidel Arakcheeva a navyše bol pragmatikom, nie utopistom ...

Existuje opozícia „zlý Arakčev - dobrý Speranskij“, vládnu dve tváre Alexandra. Ale každý, kto v Alexandrovej ére začne hlbšie rozumieť, s úžasom konštatuje, že títo dvaja štátnici navzájom hlboko sympatizovali. Pravdepodobne cítili spriaznenosť ako svetlí ľudia, ktorí si robili vlastnú kariéru, medzi ušľachtilými závistlivcami. Speranskij sa samozrejme považoval za ideológa, reformátora, čiastočne Napoleona, a Arakcheeva - vykonávateľa vôle panovníka, ale to im nezabránilo v tom, aby sa navzájom rešpektovali.

9. Začiatok ruskej literatúry

Stručne: Podľa romantického konceptu potrebuje národ geniálny prejav duše svojho ľudu, aby sa stal veľkým. Staršia generácia básnikov jednomyseľne vymenovala mladého Puškina do úlohy budúceho génia a je úžasné, že túto dôveru plne odôvodnil.

Ruská literatúra v podobe, v akej ju poznáme, sa začala v 18. storočí - za vlády Alexandra však dospela. Hlavným rozdielom medzi literatúrou obdobia Alexandra a literatúrou 18. storočia je myšlienka národného ducha. Objavuje sa romantická predstava, že národ, ľudia sú jeden organizmus, jedna osobnosť. Ako každý človek, aj tento národ má dušu a jeho história je ako osud človeka.

Duša ľudí je predovšetkým vyjadrená v jej poézii. Ozveny týchto myšlienok možno nájsť v dielach Radiščeva. Na svojej Ceste z Petrohradu do Moskvy hovorí, že dobrú legislatívu je možné pripraviť na základe zásob ľudových piesní: „Kto pozná hlasy ruských ľudových piesní, pripúšťa, že je v nich niečo, čo naznačuje emotívny smútok.<…> Pokiaľ ide o túto hudobnú dispozíciu ucha ľudí, vedzte, ako ustanoviť vládu opraty. Nájdete v nich vzdelanie duše nášho ľudu “. Podľa toho predtým, ako napíšete zákony, choďte do krčmy, počúvajte piesne.

Nikolay Karamzin. Maľba Vasily Tropinin. 1818 rokov

Štátna Treťjakovská galéria

Samozrejme, za Alexandrových čias sa literatúra nestane skutočne hromadnou, roľníci ju nezačnú čítať. Už v 70. rokoch 19. storočia, po zrušení poddanstva, by sa Nekrasov pýtal: „Kedy ten muž nie je Blucher / A nie ten hlúpy pán - / Belinsky a Gogol / Odnesie to z bazáru?“ Počet čitateľov je napriek tomu obrovský. Karamzinova história sa stáva míľnikom. Je veľmi dôležité, aby sa objavila pozícia dvorného historiografa, ktorý musí písať históriu ruského štátu, a rovnako dôležité je, aby bol na túto pozíciu prijatý najslávnejší spisovateľ krajiny. V roku 1804 bol Karamzin tvárou národnej literatúry a slávou a uznaním ďaleko predčil všetky ostatné. Samozrejme, že tu bol Derzhavin, ale bol vnímaný ako starý muž a Karamzin mal iba 38 rokov. Okrem toho boli ódy, ktorými sa Derzhavin preslávil, populárne iba v úzkom kruhu a každý vzdelaný človek v krajine čítal Karamzina. Celý ďalší život Karamzin písal dejiny a formoval národnú identitu.

Neskôr, medzi obdivovateľmi Karamzina, vznikol literárny a politický kruh „Arzamas“, ktorého jedným z cieľov bolo formovanie reformnej ideológie a pomoc Alexandrovi v boji proti retrográdom. Preto „Arzamas“, ako ukázala Maria Lvovna Mayofis vo svojich nedávnych výskumoch, bola prirodzeným spojením novej generácie štátnikov a novej generácie spisovateľov, ktorí by mali byť jazykom a stelesnením tejto ideológie. V kruhu je zahrnutý Žukovskij, ktorý bol literárnym hlasom Svätej únie, Vyazemskij, Baťuškov a objavuje sa mladý Puškin. Zatiaľ v ňom nie je nič jasné, je veľmi mladý - ale každý už vie, že je génius, tejto slávy sa mu dostáva v detstve.

Alexander Puškin. Kresba Sergeja Chirikova. 10. roky 20. storočia

All-Russian Museum of A.S. Puškin

Myšlienka génia, v ktorom je zakomponovaný národný duch, zahŕňa Európu na začiatku 19. storočia. Ľudia sú skvelí, iba ak majú skvelého básnika, ktorý vyjadruje svoju kolektívnu dušu - a všetky krajiny majú plné ruky práce s hľadaním alebo rozširovaním svojich géniov. Práve sme porazili Napoleona a obsadili Paríž, a takého básnika ešte nemáme. Výnimočnosť ruskej skúsenosti spočíva v tom, že celá staršia generácia popredných básnikov jednomyseľne ustanovuje do tejto pozície jedného a toho istého mladého muža. Derzhavin hovorí, že Puškin „dokonca predčil všetkých autorov lýcea“; Žukovskij mu píše: „Víťazovi - študentovi od porazeného učiteľa“ po zverejnení pomerne stále študentskej básne „Ruslan a Lyudmila“; Baťuškov navštívi chorého Puškina v ošetrovni lýcea. O päť rokov neskôr ho Karamzin zachránil pred vyhnanstvom do Solovki, a to aj napriek tomu, že sa Puškin pokúsil zviesť jeho manželku. Puškin ešte ťažko stihol niečo napísať, ale už o ňom hovoria: toto je náš národný génius, teraz vyrastie a urobí všetko pre nás. Človek musel mať úžasné povahové vlastnosti, aby sa nezlomil pod jarmom takejto zodpovednosti.

Ak sa uchýlime k mystickým vysvetleniam, potom môžeme povedať, že to všetko bolo správne, pretože Puškin splnil všetky očakávania. Teraz má 19 rokov, práve vyštudoval lýceum, potuluje sa po Petrohrade, hrá karty, chodí k dievčatám a ochorie na pohlavnú chorobu. A súčasne píše: "A môj nepodplatiteľný hlas / Ozvala sa ozvena ruského ľudu." Samozrejme, v 19 rokoch môžete o sebe napísať čokoľvek, ale celá krajina tomu uverila - a to z dobrého dôvodu!

V tomto zmysle je Alexanderova éra Puškinova. Je to ojedinelý prípad, keď je školská definícia absolútne správna. Horšie to dopadlo so svetovou slávou: na to bolo treba počkať ďalšie dve generácie - pred Tolstým a Dostojevským a potom Čechovom. Gogol bol slávny v Európe, ale nedosiahol veľkú svetovú slávu. Trvalo to iného človeka, ktorý bol schopný vycestovať do Európy a pôsobiť ako agent ruskej literatúry. Bol to Ivan Sergejevič Turgenev, ktorý najskôr vysvetlil európskej verejnosti svojimi vlastnými dielami, že ruských spisovateľov sa oplatí prečítať, a potom sa ukázalo, že v Rusku existujú takí géniovia, o akých sa Európe ani nesnívalo.

10. Zrodenie opozície

Stručne: Prvou opozíciou proti smerovaniu štátu v Rusku boli konzervatívci nespokojní s reformnými činmi Alexandra. Proti nim sa postavili dôstojníci, ktorí práve dobyli Paríž, a verili, že ich nemožno ignorovať, a vytvorili sa z nich dekabristické spoločnosti.

Myšlienka, že v krajine existuje spoločnosť, ktorá má právo byť vypočutý a ovplyvňovať verejnú politiku, sa objavila v 19. storočí. V 18. storočí tu boli iba samotári ako Radiščev. Sám sa považoval za opozičníka, ale väčšina ho považovala za šialenca.

Prvým intelektuálnym hnutím v 19. storočí, ktoré nebolo spokojné s úradmi, boli konzervatívci. Navyše, keďže títo ľudia boli „viac monarchistami ako samotný panovník“, nemohli odmietnuť absolútnu podporu autokrata. Kritika pre nich Alexandra bola nemožná, pretože bol pozitívnou alternatívou k Napoleonovi - stelesneniu svetového zla. Celý ich svetonázor bol každopádne založený na Alexandrovi. Neboli spokojní s tým, že Alexander podkopáva odveké základy ruskej autokracie, ale ich agresia sa prejavila najskôr u tajného výboru, potom u Speranského a nikdy sa nedostala k cisárovi. Po mieri v Tilsite vzniká medzi elitou silné hnutie, ktoré sa ukáže byť v opozícii nie tak voči samotnému panovníkovi, ako skôr voči jeho politike. V roku 1812, v predvečer vojny, sa táto skupina dostala k moci: admirál Šiškov sa stal namiesto Speranského štátnym tajomníkom. Konzervatívci dúfajú, že po víťazstve začnú určovať vládnu politiku.

Alexander I. a ruskí dôstojníci. Gravírovanie od francúzskeho umelca. 1815 rok

Brown University Library

Proti nim stojí ďalšia ohnisko voľnomyšlienkovania, ktoré vzniká v armáde a ešte viac v strážach. Značný počet slobodomyseľných mladých dôstojníkov začína mať pocit, že nastal čas na uskutočnenie reforiem, ktoré im boli sľúbené počas všetkých 12 rokov vlády Alexandra. Dôležitá úloha sa zvyčajne pripisuje skutočnosti, že videli Európu v zahraničnej kampani - ale aká je Európa krásna, dalo by sa odčítať z kníh. Najdôležitejšie je, že títo ľudia majú veľmi silnú sebaúctu: porazili sme Napoleona! Navyše, vo vojne sa veliteľ vo všeobecnosti teší veľkej samostatnosti a v ruskej armáde - najmä: veliteľovi jednotky, a to aj v čase mieru, bolo úplne zverené zásobovanie a udržiavanie bojovej pripravenosti posádky a úroveň jeho osobnej zodpovednosti bola vždy obrovská, kolosálna. Títo ľudia si zvykli na zodpovednosť a mali pocit, že ich už nemožno ignorovať.

Policajti začínajú vytvárať kruhy, ktorých pôvodným cieľom je zabrániť konsolidácii konzervatívcov a zabrániť panovníkovi v uskutočňovaní reforiem, ktoré sľúbil. Spočiatku ich bolo málo, väčšinou to boli gardisti a šľachtická elita; medzi nimi - také priezviská ako Trubetskoy a Volkonsky, vrchol šľachty. Ale bol tu niekto z nižších vrstiev. Povedzme, že Pestel je synom sibírskeho generálneho guvernéra, strašného sprenevery a zločinca; Ryleev bol jedným z chudobných šľachticov.

Na začiatku 19. storočia boli tajné spoločnosti všeobecne v móde, ale členovia týchto prvých tajných spoločností v Rusku sa za súčasnej vlády uchádzali o verejné funkcie. „Arzamas“ založili vysokí funkcionári a potom doň vstúpili budúci dekabristi. Súčasne rané dekembristické kruhy a ďalšie tajné spoločnosti, ktoré v tom čase vznikali a zanikali, boli súčasne spojené so slobodomurárskymi lóžami.

Ťažko povedať, čo si o tom Alexander myslel. Pripisuje sa mu fráza „Nie som ich sudcom“, ktorá sa údajne uviedla, keď sa dozvedel o protodecembristických spoločnostiach. Nikolai neskôr nemohol odpustiť svojmu bratovi, že on, keďže vedel o existencii tajných spoločností, chystal štátny prevrat, mu nič nehovoril.

Nemysli si, že za Alexandra nedošlo k cenzúre a represiám: cenzúra bola tvrdá, boli zatknutí, po nepokojoch v Semenovskom pluku došlo k útekom. Pluk Semjonovských gardistov sa vzbúril v roku 1820 po tom, čo milovaného veliteľa Jakova Potemkina nahradil Arakčevov stúpenec Fjodor Schwartz. Za to boli strážcovia umiestnení do pevnosti, podrobení telesným trestom, pluk bol odoslaný.... Tlak bol však selektívny, bol to Nikolaj, ktorého poučili trpké skúsenosti jeho staršieho brata. Prvá vec, ktorú urobil, bola organizácia tretej sekcie. Tretia vetva vlastného kancelára Jeho cisárskeho veličenstva bola najvyšším orgánom politického vyšetrovania za vlády Mikuláša I. a Alexandra II.ktorej cieľom je mať všetko pod kontrolou. Aj keď sa tí, ktorí spätne premietajú svoje predstavy o NKVD a KGB do tretej sekcie, mýlia: sekcia bola malá, bolo ich málo a kontrola nebola úplná.

11. Smrť, postupný chaos a mýtus o Fjodorovi Kuzmichovi

Pohrebný sprievod Alexandra I. Kresba od neznámeho umelca. Rusko, 1826

Štátna pustovňa

Stručne: Alexander odkázal korunu nie druhému, ale tretiemu bratovi - Mikulášovi, ale vôľu skryl, aby nebol zabitý ako otec. To sa zmenilo na postupný chaos a dekembristické povstanie. Verzia, že Alexander nezomrel, ale šiel k ľuďom pod menom Fjodor Kuzmich, nie je ničím iným ako mýtom.

V druhej polovici 10. rokov 18. storočia je konečne zrejmé, že Alexander nebude mať deti - dedičov trónu. Podľa Pavlovho dekrétu o nástupníctve na trón mal trón prejsť na nasledujúceho brata, v tomto prípade Konštantína Pavloviča. Nechcel však kraľovať a vlastne sa sobášom s katolíčkou vylúčil z nástupníctva na trón. Alexander vypracoval manifest o prevode trónu na svojho tretieho brata Mikuláša. Táto vôľa bola uložená v kremeľskej katedrále Nanebovzatia Panny Márie; Konštantín, Nikolaj, knieža Golitsyn, metropolita Filaret a nikto iný nevedel o jej existencii.

Prečo manifest nebol zverejnený, je už dlho záhadou: koniec koncov, katastrofa, ktorá sa stala po Alexandrovej smrti, bola spôsobená predovšetkým touto strašnou nejasnosťou ohľadom následníctva na trón. Túto hádanku nevyriešil historik, ale matematik - Vladimír Andreevič Uspenský. Podľa svojej hypotézy si Alexander dobre pamätal podmienky, za ktorých sám zasadol na trón, a pochopil, že prirodzeným centrom kryštalizácie sprisahania je vždy oficiálny dedič - bez spoliehania sa na dediča je sprisahanie nemožné. Konštantín ale nechcel kraľovať a že trón bol odovzdaný Mikulášovi, nikto nevedel - preto Alexander vylúčil samotnú možnosť upevnenia opozície.

Smrť Alexandra I. v Taganrogu. Litografia 1825-1826

Wikimedia Commons

19. novembra 1825 Alexander zomrel v Taganrogu a začala sa nástupnícka kríza s dvoma cisármi, ktorí sa odmietli stať cisármi. Správa o smrti prišla do Petrohradu a Mikuláš mal na výber: buď prisahať vernosť Konštantínovi, ktorý bol generálnym guvernérom Varšavy, alebo oznámiť skrytý manifest. Mikuláš sa rozhodol, že ten druhý je príliš nebezpečný (bol zrazu bombardovaný informáciami o možnom sprisahaní), a všetkým nariadil prisahať vernosť svojmu staršiemu bratovi v nádeji, že ďalší presun trónu bude mäkký: Konštantín príde do Petrohradu a abdikuje.

Mikuláš píše svojmu bratovi: Vaše Veličenstvo, zložili vám prísahu, kraľujte - v nádeji, že povie „Nechcem“ a príde sa zrieknuť. Konštantín je zdesený: úplne dobre chápe, že nemôžete rezignovať na post cisára, ak nie ste cisárom. Constantine v odpovedi píše: Vaše Veličenstvo, blahoželám vám. Odpovedal: ak nechcete kraľovať, príďte do hlavného mesta a abdikujte. Zase odmieta.

Nakoniec si Nikolaj uvedomil, že nemôže dostať svojho brata z Varšavy. Vyhlásil sa za dediča a požadoval opätovnú prísahu - a to je úplne neslýchaná situácia so žijúcim cisárom, ktorému všetci iba prisahali vernosť a ktorí sa nezriekli. Táto situácia umožnila dekabristom-konšpirátorom vysvetliť vojakom, že Nikolaj išiel v rozpore so zákonom.

Povesti, že Alexander nezomrel, ale išiel sa prejsť po Rusku, sa objavili oveľa neskôr ako jeho smrť. Sformovali sa okolo Fyodora Kuzmicha, zvláštneho starca, ktorý žil v Tomsku, mal vojenské zameranie, hovoril po francúzsky a písal nezrozumiteľnými kódmi. Kto bol Fjodor Kuzmich, nie je známe, ale je zrejmé, že nemal nič spoločné s Alexandrom I. Lev Tolstoj, ktorý sa veľmi obával myšlienky na útek, nakrátko uveril legende o Alexandrovi a Fyodorovi Kuzmichovi a začal o nej písať román. Ako subtílny človek, ktorý mal dobrý zmysel pre túto éru, si rýchlo uvedomil, že je to úplná hlúposť.

Fedor Kuzmich. Portrét tomského umelca na objednávku obchodníka S. Khromova. 1864 alebo novší

Tomské regionálne múzeum miestneho pôvodu

Legenda, že Alexander nezomrel, je kombináciou faktorov. Najprv bol v poslednom roku svojej vlády v ťažkej depresii. Po druhé, bol pochovaný v uzavretej rakve - čo nie je prekvapujúce, pretože telo z Taganrogu prevážali asi na mesiac do Petrohradu. Po tretie, nastali všetky tieto zvláštne okolnosti následníctva na tróne.

Avšak posledný argument, ak sa nad tým zamyslíte, celkom jasne hovorí proti hypotéze zmiznutého cisára. Koniec koncov, potom by sme mali podozrievať Alexandra z velezrady: jediný, kto dokáže predvídať chaos následníctva trónu, potichu odchádza bez menovania dediča. Okrem toho bol v Taganrogu Alexander pochovaný v otvorenej rakve a na pohrebnej službe bolo prítomných viac ako 15 ľudí. Na jeho smrteľnej posteli bolo tiež veľa ľudí; je ťažké si predstaviť, že každý z týchto ľudí by mohol mať roubík.

Je tu tiež absolútne nespochybniteľná vec. V roku 1825 bola na Kryme grófka Edlingová, bývalá čakateľka cisárovnej Roxandry Sturdzovej, ktorá mala kedysi s Alexandrom mystické spojenectvo. Keď sa dozvedela, že panovník je v Taganrogu, napísala cisárovnej so žiadosťou, aby jej umožnila prísť a prejaviť jej úctu. Odpovedala, že jej to nemôže dovoliť bez manžela, ktorý išiel na inšpekciu vojsk. Potom sa Alexander vrátil a Edlingovi bolo umožnené prísť, ale keď dorazila k Taganrogu, cisár bol už mŕtvy. Grófka bola na pohrebnej službe a nemohla inak, ako spoznať Alexandra; jej list adresovaný dcére obsahuje slová: „Jeho krásna tvár bola znetvorená stopami strašnej choroby.“ Ak Alexander plánoval útek, bolo by pre neho oveľa jednoduchšie odmietnuť jej návštevu, ako pozvať úplne cudzieho človeka a zatiahnuť ju do takého nemysliteľného podvodu.