Rusijos miesto ir kaimo gyventojai. Urbanizacija

15:53 — REGNUM Altajaus Respublika 2014 m. pabaigoje tapo kaimiškiausiu Rusijos regionu. 2015 m. sausio 1 d. duomenimis, Altajuje gyvena 151 tūkst. 266 kaimo ir tik 62 tūkst. 278 miestiečiai. Kaimo gyventojai regione sudaro 70,83% visų gyventojų. Tai aukščiausias rodiklis ne tik Sibiro federalinėje apygardoje, bet ir visoje Rusijoje. Tai verslo informacijos agentūros Top-RF.ru ​​analitikų duomenys, praneša 27% korespondentas.

Antroje vietoje pagal kaimo gyventojų procentą nuo miesto gyventojų šalyje buvo Čečėnijos Respublika – 65,23%, trečioje – kitas Šiaurės Kaukazo regionas – Ingušijos Respublika. Daugiau nei 59% ten gyvenančių gyventojų gyvena kaimo vietovėse.

5 geriausius kaimiškiausius Rusijos regionus uždaro Karačajaus-Čerkeso Respublika ir Dagestano Respublika - atitinkamai 57,33% ir 54,91% kaimo gyventojų.

Magadano regionas tapo labiausiai urbanizuotu Rusijos regionu. 2015 m. sausio 1 d. Magadano regione gyvena 141 tūkst. 310 miesto ir tik 6 795 kaimo gyventojai. Atitinkamai, kaimo gyventojų dalis sudaro tik 4,58% visų gyventojų. Tai žemiausias rodiklis Rusijoje.

5 geriausi Rusijos Federacijos kaimo regionai

5 labiausiai urbanizuoti Rusijos Federacijos regionai (išskyrus miestus - Rusijos Federaciją sudarančius subjektus)

Centrinė federalinė apygarda

№	Rusijos Federacijos tema	Kaimo gyventojų dalis, proc.
1	Tambovo sritis	40,22
2	Lipecko sritis	35,76
3	Oryol regionas	33,65
4	Kursko sritis	33,12
5	Voronežo sritis	33,08
6	Belgorodo sritis	33,07
7	Briansko sritis	30,22
8	Riazanės sritis	28,74
9	Kostromos sritis	28,74
10	Smolensko sritis	28,03
11	Tulos regionas	25,27
12	Tverės sritis	24,81
13	Kalugos sritis	23,78
14	Vladimiro sritis	22,18
15	Ivanovo sritis	18,75
16	Maskvos sritis	18,39
17	Jaroslavlio sritis	18,25
18	Maskva	1,177

Šiaurės vakarų federalinė apygarda

Pietų federalinė apygarda

Šiaurės Kaukazo federalinė apygarda

Volgos federalinė apygarda

Uralo federalinis rajonas

Sibiro federalinė apygarda

Tolimųjų Rytų federalinė apygarda

Krymo federalinė apygarda

*) Nuolatinių gyventojų skaičius apskaičiuotas atsižvelgiant į preliminarius 2014 m. gyventojų surašymo rezultatus, taip pat į natūralų gyventojų judėjimą ir migraciją.

Rusijos regionų urbanizacija XX amžiaus antroje pusėje

Urbanizacijos dinamika

Praėjęs XX amžius Rusijai tapo urbanizacijos šimtmečiu. Šis procesas toli gražu nebuvo sklandus, tačiau pagrindiniai sukrėtimai, sutrikdę jo natūralią eigą, įvyko pirmoje amžiaus pusėje. Antrojoje, palyginti ramioje, šimtmečio pradžioje sustiprėjusios urbanizacijos tendencijos sulaukė didžiausios plėtros ir pakrypo tam tikra kryptimi. Būtent šį laikotarpį mes ir apsvarstysime.

Reikia daryti išlygą, kad kalbėsime išskirtinai apie tuos urbanizacijos aspektus, kurie turi kiekybinę išraišką ir siejami su gyvenvietės procesais. Iš pastarųjų galima išskirti miesto gyventojų skaičiaus augimą, jo persiskirstymą tarp miesto ir kaimo gyvenviečių, miesto gyvenviečių skaičiaus ir gyventojų skaičiaus didėjimą, gyventojų persiskirstymą tarp skirtingų gyventojų gyvenviečių. Ypač svarbūs yra didžiųjų miestų (kurių gyventojų skaičius viršija 100 tūkst. žmonių) ir miestų aglomeracijų (UA) augimo ir plėtros procesai, nes šios gyvenvietės formos yra pagrindiniai urbanizacijos akcentai, ryškiausi jos bruožai. Kokybiniai urbanizacijos aspektai, susiję su miestų poveikiu aplinkai, su urbanizuotos aplinkos formavimu, taip pat jos socialiniu komponentu (pavyzdžiui, didinant miestų vaidmenį ir miesto standartus visuomenės gyvenime, gerinant urbanizuotą aplinką). gyvenimo būdas ir pan.) liks už analizės ribų.

Urbanizacijos dinamiką Rusijoje ir jos regionuose patogu nagrinėti 1959–1969 metų tarpkultūrinių laikotarpių kontekste (1 pav.) Kiekvienas laikotarpis turėjo savo specifiką, pirmiausia išreiškiamą skirtingu urbanizacijos procesų pobūdžiu: jie visi. laikui bėgant sulėtėjo, tačiau lėtėjimo tempas įvairiais laikotarpiais ir skirtinguose regionuose buvo skirtingas.

1 pav. Urbanizacijos dinamika Rusijoje XX amžiaus antroje pusėje pagal eilę rodiklių, % lyginant su 1959 m.

1959-1969 m

Rusija į šį dešimtmetį įžengė kaip šalis, kurioje vyrauja miestai – 1958 m. miesto gyventojų dalis RSFSR peržengė simbolinę 50% slenkstį (miesto perėjimas). Praėjusio amžiaus septintojo dešimtmečio pradžioje buriatų kaimą Aginskoje perkėlus į miesto gyvenvietės kategoriją, šalyje nebeliko regionų be miesto gyventojų. Šiuo laikotarpiu miestų gyventojų vyraujančių regionų buvo daugiau nei „kaimo“: jei 1959 metais 35 regionuose miesto gyventojų dalis viršijo 50%, tai per 10 metų prie jų prisidėjo dar 15. Rusijos metinis vidurkis. miesto gyventojų dalis padidėjo apie 0,8 procentinio punkto, arba 1,5 proc.

Miesto gyventojų skaičius šiuo laikotarpiu augo gana aktyviai – tiek intensyvia kryptimi (dėl esamų miestų ir miestelių gyventojų skaičiaus didėjimo), tiek ekstensyvia kryptimi (dėl naujų miesto gyvenviečių formavimosi).

Pagrindinis miesto gyvenviečių atsiradimo ir augimo veiksnys buvo pramoninė statyba. Šiame etape tai daugiausia buvo siejama su išteklių plėtra (Kursko magnetinė anomalija, Vakarų Sibiro naftos ir dujų telkiniai) ir hidroenergetika, o tai lėmė ypač spartų urbanizacijos augimą Vidurio Juodosios žemės regionuose, Volgos regione, ir Tiumenės rajonai. Tačiau plačiai paplito ir dirbtinio, grynai administracinio miesto formavimo praktika, kai visiems stambiems regiono kaimo regioniniams centrams organizuotai buvo priskiriamas miesto gyvenvietės statusas.

1959 metais Rusijoje buvo 2372 miesto gyvenvietės. Per 10 metų jų skaičius išaugo 466 vnt. Daugiausia naujų miesto gyvenviečių – 23 – atsirado Kirovo srityje. Tokį aukštą rodiklį apskritai periferiniame regione galėjo lemti tik administracinės priežastys. Altajaus ir Krasnojarsko teritorijos, Volgogrado ir Irkutsko sritys bei Hantimansių autonominė apygarda taip pat gerokai padidino savo miestų ir miestelių sąrašus (15 ar daugiau vienetų). Tik pastaruoju atveju augimą užtikrino naujos gyvenvietės visa prasme.

Tik keturiuose regionuose miestų gyvenviečių skaičius nepakito, o tiek pat sumažėjo. Tai daugiausia retai apgyvendinti Šiaurės, Sibiro ir Tolimųjų Rytų regionai, kuriuose išmirė nedideli medienos ir žvejų miesteliai. Taip pat buvo administracinio miestų tinklų mažinimo atvejų, daugiausia dėl kai kurių gyvenviečių įsisavinimo kitų: todėl Maskvos sritis taip pat pateko į tokių regionų grupę, kur kai kurias miesto gyvenvietes masiškai absorbavo kiti. Šios konsolidacijos pikas buvo 1960 m., kai į Maskvą buvo įtraukti penki miestai ir 12 miestų, Ščurovo miestas buvo prijungtas prie Kolomnos, o Kostino miestas ir 2 miestai buvo prijungti prie Kaliningrado (dabar Korolevas).

Didėjant miesto gyventojų skaičiui, didėjo ir jo koncentracija. Tai visų pirma pasireiškė vidutinio miesto gyvenviečių gyventojų skaičiaus padidėjimu visoje Rusijoje ir daugumoje jos regionų. Visoje šalyje per šį laikotarpį jis išaugo 9% – nuo ​​26 iki 28,5 tūkst. Tarp regionų, neįskaitant retai apgyvendintų Sibiro rajonų, didžiausias vidutinio gyventojų skaičiaus padidėjimas (apie 1,5 karto) buvo pastebėtas Čiuvašijoje ir Belgorodo srityje, kur sparčiai vystėsi antrieji subcentriniai miestai (atitinkamai Novočeboksarskas ir Stary Oskol). Tik 22 regionuose vidutinis miesto gyvenviečių gyventojų skaičius sumažėjo: daug mažų miesto gyvenviečių susiformavo silpno bendro gyventojų skaičiaus augimo fone (tarp jų ypač minėtas Kirovo sritis).

Ypatinga miesto gyventojų koncentracijos apraiška yra didžiųjų miestų iškilimas, taip pat miestų aglomeracijų formavimasis ir plėtra. 1959 metais šalyje buvo 91 didelis miestas ir 26 GA, o 1970 metais jų skaičius išaugo atitinkamai iki 126 ir 37.

Jau 1959 metais 65% visų regionų turėjo didelius miestus. Tačiau tarp „didžiųjų miestų“ regionų beveik tiek pat procentų sudarė tie, kuriuose buvo tik vienas didelis miestas (administracinis centras). Regionų, kuriuose yra du šimtai tūkstančių metrų (centras ir stiprus pocentris), dalis sudarė 20%. Ir tik 9 regionai turėjo 3 ar daugiau didelių miestų, o daugiausiai – 6 – Kemerovo srityje.

Per 10 metų didžiųjų miestų regionų dalis išaugo iki 80 proc. Jų sąrašą papildė nemažai Europos Rusijos regionų – Belgorodo, Novgorodo, Pskovo sritys, Adigėja, Kabardino-Balkarija, Komi, Mari El, Mordovija, taip pat Tolimųjų Rytų Amūro, Kamčiatkos, Sachalino sritys ir Jakutija. Antrieji dideli miestai iškilo Archangelsko, Volgogrado, Vologdos ir Lipecko srityse, trečiasis - Baškirijoje, Samaros regione ir Primorsky teritorijoje, ketvirtasis - Krasnodaro teritorijoje, Irkutsko ir Čeliabinsko srityse.

Vladimiro, Saratovo ir Sverdlovsko srityse atsirado po du didelius miestus, o pastarajame jų bendras skaičius siekė 5. Pagal augimą pirmavo Maskvos sritis, kurioje per dešimtmetį iš karto dideli tapo 5 miestai, kurie padvigubėjo. bendras jų skaičius.

Iš ekonominių regionų daugiausia šimto tūkstančių metrų pastatų buvo suformuota Centriniame (7), Urale ir Tolimuosiuose Rytuose (po 5). Jų skaičius nepasikeitė tik Vakarų Sibiro regione.

Kalbant apie GA, pagrindinis jų dėmesys išliko europinei šalies daliai. Už jos sienų iš pradžių buvo tik 6 aglomeracijos (Vladivostokas, Irkutskas, Kemerovas, Novokuzneckas-Prokopjevskas, Novosibirskas ir Omskas), o per šį laikotarpį prie jų buvo pridėtos dar 2 (Barnaulas ir Krasnojarskas). Pagal klasifikaciją P.M. Polyana, dauguma GA 1959–1969 m. buvo klasifikuojami kaip vidutiniškai dinamiški, tai yra, jų populiacija padidėjo nuo 1,25 iki 1,5 karto, o vystymosi koeficientas - nuo 1,5 iki 2 kartų. Tik Vladivostoko ir Voronežo GA buvo laikomos labai dinamiškomis, o Novokuzneckas-Prokopjevskas, Ivanovas, Čeliabinskas, Jaroslavlis, Leningradas (Sankt Peterburgas) ir Tula buvo klasifikuojami kaip silpnai dinamiški.

1970–1978 m

Per šį laikotarpį urbanistinis perėjimas įvyko dar 20 regionų: taigi „urbanistinių“ regionų dalis siekė 80% viso jų skaičiaus. Tuo pačiu metu visoje Rusijoje vidutinis metinis miesto gyventojų dalies augimas gerokai sulėtėjo – iki 1,2 proc.; 10% sumažėjo ir absoliutaus miesto gyventojų skaičiaus augimo tempas šalyje. Tarp regionų Chanty-Mansijsko ir Jamalo-Nenets apskritys pirmavo pagal miesto gyventojų skaičiaus augimą (daugiau nei dvigubai). Be to, miestų gyventojai ir toliau gana greitai atvyko į Tolimųjų Rytų regionus ir Europos centro pakraščius, ypač į Centrinį Juodosios Žemės regioną. Pastaruoju atveju ženkliai išaugo ne tik absoliutus skaičius, bet ir miesto gyventojų dalis.

Miesto gyvenviečių skaičiaus augimas sulėtėjo labiau – Rusijoje 2 kartus (šiam laikotarpiui – 231). Tarp jų miestų faktiškai atsirado vis mažiau – didėjimą daugiausia lėmė miestų gyvenvietės. Tarp regionų Buriatija (19 miestų gyvenviečių) užėmė pirmąją vietą pagal miestų formavimosi intensyvumą. Be to, tik Komijoje ir Jakutijoje prieaugis viršijo 10. Tuo pat metu nulinio augimo regionų skaičius išaugo beveik 5 kartus (jų buvo 19). Jau 16 regionų (palyginti su 11 ankstesniu laikotarpiu) padidėjo tik viena miesto gyvenvietė, tiek pat (per ankstesnį 9 laikotarpį) - dvi.

Tačiau miestų tinklai sumažėjo retai. Miestų gyvenviečių sumažėjo tik trijuose regionuose – Primorskio krašte, Amūro ir Leningrado srityse. Pirmaisiais dviem atvejais nuosmukis įvyko natūraliai - dėl miesto mirties, o paskutiniu - dėl Krasnoe Selo įsisavinimo Leningradui, nesant naujų miesto gyvenviečių.

Nuolatinis intensyvus miestų, kuriuose gyvena 80-90 tūkstančių gyventojų, augimas prisidėjo prie jų perėjimo į didžiųjų kategoriją: per šį laikotarpį Rusijoje jų atsirado 28. Tačiau dabar tik trijuose regionuose (Magadano regione, Chakasijoje ir Chantuose). -Mansi autonominis rajonas) jie pasirodė pirmą kartą, o pastarajame vienu metu yra du dideli miestai (Surgutas ir Nižnevartovskas), iš kurių nė vienas nėra administracinis centras.

Iš esmės didelių miestų tinklai plėtėsi santykinai labai urbanizuotuose Europos Rusijos regionuose – ypač kai kurie regioniniai subcentrai pasiekė šimtą tūkstančių gyventojų (Kineshma Ivanovo srityje, Velikiye Luki Pskovo srityje, Stary Oskol Belgorodo sritis, Dimitrovgradas Uljanovsko srityje). Iš viso antruosius didelius miestus gavo 7 regionai, iš kurių Belgorodo ir Pskovo sritys, taip pat Komijos autonominė Sovietų Socialistinė Respublika – tik 10 metų vėliau nei pirmasis. Tatarstane per 8 metus šimto tūkstančių ribą viršijo trys miestai – Almetjevskas, Nižnekamskas ir Naberežnyje Čelnas, o pastarasis per 9 metus gyventojų skaičių padidino 8 kartus. Maskvos sritis vėl pasižymėjo maksimaliu padidėjimu (7 dideli miestai).

Dėl sostinės regiono didžiausias augimas iš ekonominių regionų vėl buvo Centriniame regione. Antroje vietoje – Povolžskis (6); naujų šimtatūkstantinių neatsirado tik Volgoje-Vjatkoje.

GA viduje atsirado daug naujų didelių miestų, kurių skaičius per šį laikotarpį išaugo net šiek tiek daugiau nei ankstesniame – 13 vienetų (visi išskirtinai europinėje dalyje). Tačiau tuo pat metu senųjų HA plėtros intensyvumas sulėtėjo: metinis gyventojų prieaugis visuose sumažėjo, palyginti su ankstesniu laikotarpiu (labiausiai - daugiau nei 2 kartus - Grozne, Ivanove ir Tuloje), o vystymosi koeficiento augimas paspartėjo tik Jaroslavlyje, Maskvoje ir Samaroje-Toljatyje. Vienintelis labai dinamiškas GA šiuo laikotarpiu buvo Uljanovskas.

1979-1988 m

Urbanizacijos augimas jau gerokai sulėtėjo ir daugeliu rodiklių. Miesto gyventojų skaičius visuose regionuose vis dar augo, tačiau santykinai dideli augimo tempai (daugiau nei 2 kartus) užfiksuoti tik Tiumenės rajonuose. Miesto gyventojų dalis jau nustojo augti 35 regionuose; visoje Rusijoje vidutinis metinis augimas nukrito žemiau 1 proc. Tik 5 regionai padarė miesto perėjimą – Adigėja buvo paskutinė, įveikusi 50 % barjerą (1984 m.). Tačiau miestų gyventojų dalį sumažinusių regionų vis dar nebuvo, išskyrus menkai atstovaujamą Evenkų autonominį rajoną su vienintele miesto gyvenviete.

Miesto formavimosi intensyvumas taip pat toliau mažėjo: Rusijoje miestų gyvenviečių prieaugis siekė 161 vnt. (1,4 karto mažiau nei ankstesniu laikotarpiu), o jau 1/3 visų regionų miestų tinklas per šį tarpsurašymą išliko nepakitęs. Tik tradicinių lyderių - Hantų-Mansių autonominės apygardos ir Maskvos srities - padidėjimas buvo daugiau nei 10. Itin aukštas pastarųjų rezultatas (33 vnt. – maksimalus tarp visų regionų visais laikotarpiais) paaiškinamas tuo pačiu priskyrimu. miesto statusą daugeliui vasarnamių.

Regionų, kurie sumažino miesto gyvenviečių sąrašus, skaičius šiek tiek padidėjo - iki 5 (Altajaus Respublika, Krasnojarsko sritis, Kamčiatka, Magadanas ir Sachalino regionai).
Paskutiniai miestai, pasiekę 100 tūkstančių žmonių ribą, buvo Anžeras-Sudženskas (Kemerovo sritis) ir Čerkeskas (Karačajus-Čerkesija). Tačiau Kemerovo srityje Anžero-Sudžensko augimą „išlygino“ Belovo praradimas iš didžiųjų miestų skaičiaus (pirmas toks atvejis šalyje). Todėl į didžiųjų miestų regionų gretas įsiliejo tik Karačajus-Čerkesija, kurios dalis siekė 84% ir nebedidėjo.

Po 1989 m

Šis laikotarpis daugeliui rodiklių pasižymėjo urbanizacijos augimo sustojimu ar bent jau reikšmingu sulėtėjimu – tiek visoje šalyje, tiek daugumoje regionų.

1992 m. Rusijos miestų gyventojų dalis pasiekė maksimalią 73,9 proc. Tuo pačiu metu buvo pažymėtas absoliutus jo skaičiaus maksimumas - 148,7 milijono žmonių. Nuo to momento nuolatinis miesto gyventojų skaičiaus ir dalies augimas užleido vietą jų mažėjimui. Be to, jei skaičius kasmet mažėjo iki amžiaus pabaigos ir 1999 m. pasiekė 145,9 mln. žmonių, tai dalies dinamika buvo ne tokia stabili: mažėjo tik iki 1995 m., o po to trejus metus sustingo ties maždaug 73,0 proc. 1998 metais šiek tiek padidėjo ir kelerius ateinančius metus svyravo su nedidele amplitude.

Šis dinamikos pokytis iš esmės buvo XX amžiaus antroje pusėje Rusijoje vykusių procesų pasekmė: sumažėjęs natūralus gyventojų prieaugis, sumažėjęs pramoninės statybos intensyvumas ir išsekęs šalies demografinis potencialas. kaimas. Tačiau itin drastišką jos pobūdį, o gal ir atsiradimo laiką, lėmė papildomų veiksnių, būtent mechaninio miesto gyventojų nutekėjimo į kaimą ir masinio miesto gyvenviečių perkėlimo į kaimo kategoriją, primetimas. Šie veiksniai savo ruožtu buvo tiesioginė ar netiesioginė ekonominių ir politinių pokyčių šalyje pasekmė ir truko neilgai – iki 1990-ųjų vidurio. Tačiau ankstesnės dinamikos atkurti nebepavyko.

Pirmą kartą antroje amžiaus pusėje regionų su neigiama miesto gyventojų skaičiaus ir dalies dinamika buvo daugiau nei teigiamų. Tai, viena vertus, Tolimųjų Rytų ir šiaurinės teritorijos, iš kurių vyko miestų gyventojų migracija, ir, kita vertus, regionai, kuriuose administracinis miestų gyvenviečių skaičius sumažėjo. Pastarųjų šiuo laikotarpiu buvo netipiškai daug: 1990-ųjų pradžioje per šalį nuvilnijo galinga ekonominės situacijos sukelta urbanistinio tipo gyvenviečių virsmo kaimo gyvenvietėmis banga. Ten, kur jos apimtis buvo didžiausia, rezultatai buvo labai pastebimi urbanizacijai. Taigi Kostromos, Rostovo ir Tomsko srityse, Altajaus krašte ir Karačajaus-Čerkesijoje „administracinis kaimizmas“, kaip šį reiškinį pavadino A. I.. Aleksejevas ir N.V. Zubarevičiaus, vien 1992 m. miesto gyventojų dalis sumažėjo 2-5%, o Kalmikijoje ir Karelijoje - 9 procentiniais punktais. Iš viso miestų gyvenviečių tinklas susitraukė beveik pusėje regionų.

Kai kur administracinio kaiminimo padarinius iš dalies išlygino mažesnis, bet ne mažiau unikalus veiksmas – 1994 m. išslaptintas ne vienas uždaras administracinis-teritorinis darinys (CLATE). Kamčiatkos, Sverdlovsko, Čeliabinsko srityse ir Primorskio teritorijoje atidarius ZATO, miestų gyvenviečių sąrašai gerokai išplėtė (nepaisant to, kad iš tikrųjų šie miestai ir miesteliai egzistavo daugelį dešimtmečių). Tačiau tai beveik neturėjo įtakos miesto gyventojų dalies ir dydžio regioniniams lygiams, nes ZATO gyventojų skaičius anksčiau nebuvo pašalintas iš statistikos, o tam tikru būdu buvo paskirstytas tarp kitų regiono miestų gyvenviečių.

Nė viename naujame regione miesto gyventojų dalis neviršijo 50 proc. Taigi Rusijoje liko 12 regionų, kuriuose vyrauja kaimo gyventojai. Tai pusė visų autonominių regionų (išskyrus du Tiumenę, Nencus, Taimyrą ir Čiukotką), du Pietų Sibiro regionus (Altajaus ir Tyvos Respublika) ir keturias Šiaurės Kaukazo respublikas (Dagestano, Karačajaus-Čerkesijos, Čečėnijos ir Ingušijos) su Kalmukija. geografiškai traukiantis link jų. Atskirai reikėtų paminėti Čečėniją ir Ingušiją. Iki 1992 m. jie sudarė vieną respubliką, kurios miesto gyventojų dalis nesiekė 50 proc., nors ir buvo labai artima šiam ženklui. Vėlesnio laikotarpio abiejų respublikų statistika dėl akivaizdžių priežasčių buvo apytikslė. Tačiau galime drąsiai manyti, kad tiek karo nusiaubtoje Čečėnijoje, tiek nemažą pabėgėlių skaičių priėmusioje Ingušijoje miestų gyventojų dalis yra labai žema, tikrai neviršijanti 1990-ųjų pradžios lygio.

Didžiųjų miestų atsiradimo procesas beveik sustojo. Visoje šalyje šimtu tūkstančių žmonių tapo tik trys miestai - Zheleznodorozhny (Maskvos sritis), Obninskas (Kalugos sritis) ir Zelenodolskas (Tatarstanas), o kitas didelis miestas buvo išslaptintas - anksčiau uždarytas Severskas (Tomsko sritis). Tačiau tuo pat metu keturi miestai dėl gyventojų skaičiaus mažėjimo, priešingai, paliko didžiųjų gretas - neseniai prie jų prisijungė Anžeras-Sudženskas, Vorkuta (Komi), Groznas (Čečėnija) ir Žukovskis (Maskvos sritis). Dar du miestai – Kirovo-Čepetskas (Kirovo sritis) ir Kuzneckas (Penzos sritis) – po 1989 metų pasiekė 100 tūkstančių gyventojų skaičių, tačiau iki 1998 metų pavyko jį sumažinti. Todėl Rusijoje didžiųjų miestų skaičiaus padidėjimas buvo lygus nuliui.

Nuo 1959 m.: bendri pastebėjimai

Augantį Rusijos regionų urbanizacijos procesą lydėjo laipsniškas tarpregioninių kontrastų švelnėjimas. Tam prisidėjo dideli urbanizacijos augimo tempai regionuose, vejantis lyderius pagal pradines vertybes. Urbanizacijos reikšmių kitimo koeficientų pagal regionus dinamika yra priešinga pačių reikšmių dinamikai: iki 1990-ųjų koeficientai mažėjo, o mažėjimo tempas pamažu lėtėjo.
Tarpregioninių skirtumų mažėjimas turėjo aiškią geografinę apraišką: pradinės panašių rodiklių reikšmės sritys išsiplėtė ir susiliejo. Periferinių regionų urbanizacija palaipsniui išaugo iki branduolių, kurie iš pradžių buvo būdingi didelėmis vertėmis, lygio. Panagrinėkime, kaip pasikeitė geografinis urbanizacijos pasiskirstymas visoje Rusijoje.

5 dešimtmečio pradžioje šalies teritorija buvo urbanizuota itin netolygiai. Bendrame margame fone išsiskyrė keli urbanizacijos branduoliai – atskiri regionai ar jų grupės su padidintomis urbanizacijos reikšmėmis daugeliui rodiklių. Makroregioniniu lygmeniu buvo akivaizdūs didžiuliai skirtumai tarp šalies centro ir periferijos, einančios „šiaurės vakarų – pietryčių“ linija. Centras, turintis didžiausias urbanizacijos vertes, apėmė didžiąją dalį Europos Rusijos ir Vakarų Sibiro pietų ir iš esmės atitiko vakarinę plačią pagrindinės gyvenviečių zonos dalį. Atitinkamai, periferija, kuriai būdinga minimali urbanizacija, apėmė Azijos dalį ir Europos dalies šiaurę. Tokius skirtumus lėmė, viena vertus, atsiskaitymo netolygumai ir, kita vertus, šalies ATD.

Tarp regionų – 1959 m. urbanizacijos branduolių – pirmavo dvi sostinės – čia urbanizacija pagal visus rodiklius buvo aukšto lygio. Bet jei Leningrado sritis atrodė kaip didelės urbanizacijos sala silpnai urbanizuotų regionų fone (tik pagal miesto gyventojų dalį ji buvo greta šiaurinių regionų), tai aplink Maskvos sritį - senos pramonės sritis. susiformavo regionai (Vladimiras, Ivanovas, Nižnij Novgorodas, Tula ir Jaroslavlis), kurie taip pat išsiskyrė aukšta, nors ir prastesnė už Maskvą, urbanizacija.

Uralo sritis, kurią sudaro Sverdlovsko, Čeliabinsko ir, pagal daugelį rodiklių, Permės regionai, susiformavo kaip antra pagal svarbą sritis. Taip pat išsiskyrė Kemerovo sritis, kuri dėl ankstyvo bicentriškumo atsiliko tik pagal vidutinį miesto gyvenviečių gyventojų skaičių, ir Samaros sritis, kur tik miestų gyvenviečių tankumas buvo palyginti mažas.

Žemos urbanizacijos vietos pirmiausia buvo rečiausiai apgyvendintos ir ekonomiškai neišsivysčiusios iš Sibiro ir Tolimųjų Rytų regionų (dauguma autonominių regionų, įskaitant Tiumenės, Altajaus ir Tyvos respublikas, kurios dar nėra žengusios į išteklių plėtros kelią). ). Didesnis, bet vis dar žemas pagal Europos dalies standartus buvo Europos centro žemės ūkio periferijos regionų, ypač Centrinio Juodosios Žemės regiono, urbanizacija. Tik gana tankus miestų tinklas neleido jų laikyti absoliučiais urbanizacijos autsaideriais.

Būtent Europos centro periferija, pirmiausia Centrinės Juodosios Žemės ir Volgos-Vjatkos regionų regionai, anksčiau ir aktyviau nei kiti regionai pradėjo didinti urbanizaciją. Dėl to iki XX amžiaus pabaigos centrinė didelės urbanizacijos zona pastebimai išsiplėtė, o kontrastas tarp jos ir periferijos išsilygino. Dėl to Europos centro urbanizacija ne tik ženkliai išaugo, bet ir tapo erdviškai homogeniškesnė. Be to, atsirado „tiltai“ tarp Centro ir Uralo per Volgos regioną ir tarp Centro ir Šiaurės Kaukazo per Centrinį Juodosios Žemės regioną.

Sibire taip pat buvo stebimos didėjančios urbanizacijos tendencijos. Chanty-Mansi ir Jamalo-Nenets autonominės apygardos urbanizacija ypač smarkiai išaugo: daugumos jos savybių augimas, palyginti su Rusijos vidurkiu, buvo tiesiog milžiniškas. Tačiau teritorijos charakteristikos (gyventojų tankumas, gyvenviečių tankis) dėl didelio šių regionų dydžio vis tiek išliko itin žemos.

Apskritai tiek europinėje šalies dalyje, tiek Azijos dalyje tarpregioniniai skirtumai pastebimai išsilygino: teritorinis urbanizacijos pasiskirstymas pagal visus rodiklius amžiaus pabaigoje tapo ne toks kontrastingas. Tačiau tarp šių dviejų makroregionų urbanizacijos kontrastas išliko, o makroregioninių skirtumų linija išliko maždaug tokia pati kaip šeštajame dešimtmetyje.

Rusijos regionų urbanizacijos tipai

Atsižvelgiant į atskirų scenarijų įvairovę, Rusijos regionų urbanizacija XX amžiaus antroje pusėje turėjo daug bruožų, bendrų ištisoms regionų grupėms. Iš viso galima išskirti 8 tokias grupes. Kiekvienas iš jų reprezentuoja ypatingą urbanizacijos tipą, kuriam būdingas struktūrinių ir dinaminių charakteristikų panašumas per visą nagrinėjamą laikotarpį.

Iš daugelio urbanizaciją apibūdinančių rodiklių kaip pagrindinius išskiriame: 1) miesto gyventojų dalį, 2) jo tankumą, 3) miesto gyvenviečių tankumą ir 4) vidutinį gyventojų skaičių, 5) didžiųjų miestų gyventojų skaičių. gyventojų ir 6) didžiųjų miestų skaičių. Kartu su pagrindiniais, tipologijoje buvo naudojami ir tokie rodikliai kaip 7) kaimo gyventojų tankumas, 8) centrų dalis miesto gyventojų tarpe, 9) miesto gyvenviečių dalis bendrame miesto gyvenviečių skaičiuje ir 10) gyventojų skaičius. miesto gyvenvietės.

Regioninių urbanizacijos tipų sudėtis ir pagrindiniai jų bruožai pateikti 1 lentelėje, regioninių tipų geografinės zonos pažymėtos pav. 2.<…>

1 lentelė. Regioninių urbanizacijos tipų charakteristikos Rusijoje XX a. antroje pusėje

	Pagrindinės tipo savybės	Regionai (pagal geografinę sritį)
	Pagrindiniai centrai yra urbanizacijos lyderiai	Maskvos sritis*; Vladimiro sritis, Ivanovo sritis, Nižnij Novgorodo sritis, Tulos sritis, Jaroslavlio sritis, Sverdlovsko sritis, Čeliabinsko sritis, Šiaurės Osetijos Respublika - Alanija, Rostovo sritis, Samaros sritis, Leningrado sritis, Kemerovo sritis, Kaliningrado sritis
	Ankstyvoji urbanizacija
	Urbanizacijos rodikliai turėjo aukštas pradines vertes ir augo lėtai,
	Didelė miesto gyventojų koncentracija,
	Didelė naujų miestų dalis,
	Galingi regioniniai centrai,
	Bicentrinė miesto struktūra yra plačiai paplitusi,
	Daugelis aukščiausių išsivystymo klasių miestų aglomeracijų
	Antros eilės lyderiai (papildomos urbanizacijos kišenės)	Astrachanės sritis, Volgogrado sritis, Saratovo sritis, Rep. Chakasija, Novosibirsko sritis, Omsko sritis, Primorskio sritis, Sachalino sritis, žydų autonominė apygarda, Murmansko sritis, Permės sritis.
	Santykinai ankstyva urbanizacija,
	Labai mažas kaimo gyventojų tankumas,
	Miesto gyventojų skaičius augo gana greitai, esant vidutiniam pradiniam tankumui,
	Labai didelė miesto gyventojų koncentracija (didelis vidutinis miesto gyvenviečių gyventojų skaičius, mažas tankumas),
	Didelė miesto gyvenviečių centralizacija,
	Daugelis miestų aglomeracijų (vidutinio ir nepakankamai išsivysčiusių)
	Aktyviai vejasi regionus su tankiu mažų miestelių tinklu	Rep. Mari El, Rep. Mordovija, Čiuvašo Respublika, Riazanės sritis, Uljanovsko sritis.
	Miesto gyventojų skaičius ir jų dalis sparčiai augo, o pradinis gyventojų skaičius ir tankis buvo žemas,
	Urbanizacijos augimas tęsėsi iki 1990 m.
	Didelis miesto gyvenviečių tankis,
	Didelė dalis miestų, įkurtų iki 1917 m
	Didelė dalis miestų, kuriuose gyvena mažiau nei 12 tūkst.
	Didelė dalis gyvenviečių, kurios buvo miestai iki 1917 m
	Pasivyti regionus su retu didmiesčių tinklu	Rep. Baškirija, Rep. Tatarstanas, Udmurtų Respublika Voronežo sritis, Lipecko sritis, Penzos sritis, Tambovo sritis, Rep. Adygea, Rep. Dagestanas, Kabardino-Balkaro Respublika, Krasnodaro teritorija, Stavropolio teritorija.
	Miesto gyventojų skaičius ir jų dalis augo gana greitai, esant vidutiniam pradiniam dalies ir tankumo lygiui,
	Urbanizacijos augimas tęsėsi 1990 m.
	Didelis vidutinis miesto gyvenviečių gyventojų skaičius,
	Didelė didžiųjų miestų dalis tarp visų miestų,
	Maža miesto gyvenviečių dalis tarp visų miesto gyvenviečių,
	Didelė naujų miestų dalis tarp visų miestų,
	Atsirado daug miestų aglomeracijų (neišsivysčiusių).
	Vidurio miesto regionai	Vologdos sritis, Kirovo sritis, Kostromos sritis, Novgorodo sritis, Tverės sritis, Altajaus sritis, Kurgano sritis, Orenburgo sritis, Tiumenės sritis, Karačajaus-Čerkeso respublika.
	Daugumos rodiklių urbanizacija turėjo vidutines reikšmes ir augo vidutiniškai,
	Dešimtajame dešimtmetyje miesto gyventojų skaičius toliau augo, jų dalis per šį laikotarpį sumažėjo.
	Palyginti žemas teritorijos urbanistinis išsivystymas
	Silpnos periferinės urbanizacijos regionai	Rep. Karelija, Rep. Komi, Archangelsko sritis, Rep. Buriatija, Krasnojarsko sritis, Chabarovsko sritis, Amūro sritis, Irkutsko sritis, Kamčiatkos sritis, Magadano sritis, Tomsko sritis, Čitos sritis.
	Miesto gyventojų skaičius augo gana greitai, išlaikant labai mažą tankumą,
	Miesto gyventojų dalis augo lėtai ir buvo aukštas pradinis lygis,
	Didelė miesto gyvenviečių dalis tarp visų miesto gyvenviečių
	Aktyvios periferinės urbanizacijos regionai	Hanty-Mansi autonominė apygarda, Jamalo-Nenets autonominė apygarda Sacha (Jakutija), Čiukotkos autonominis rajonas, Rep. Kalmukija, Rep. Tyva
	Miesto gyventojų skaičius sparčiai augo išlaikant labai mažą tankumą,
	Miesto gyventojų dalis palyginti greitai augo nuo vidutinio iki žemo pradinio lygio,
	Labai mažas miesto gyvenviečių tankis,
	Nedaug didelių miestų
	Itin menkai urbanizuoti, retai apgyvendinti regionai	Korjako autonominis rajonas, Nencų autonominis rajonas, Taimyro (Dolgano-Nencų) autonominis rajonas, Evenkų autonominis rajonas. Altajaus, Aginskio Buriatų autonominis rajonas, Komijos-Permyatsky autonominis rajonas, Ust-Ordynsky Buriatų autonominis rajonas
	Visi urbanizacijos rodikliai buvo itin žemi ir kito nežymiai,
	Neišsivysčiusi miesto struktūra,
	Nėra didelių miestų

* Čia ir toliau tekste bei lentelėse pavadinimai „Maskvos sritis“ ir „Leningrado sritis“ žymi atitinkamai Maskvos ir Leningrado sritis kartu su jų administraciniais centrais - Rusijos Federaciją sudarančiomis Maskvos ir Sankt Peterburgo vienetais.

2 pav. Rusijos regionų urbanizacijos tipai XX amžiaus antroje pusėje

Dabar pereikime tiesiai prie regioninių urbanizacijos tipų aprašymo.

Tipas 1. Pagrindiniai centrai – urbanizacijos lyderiai

Pirmajam tipui, reprezentatyviausiam, priklauso urbanizacijos požiūriu pažangiausi regionai – pagrindiniai šalies urbanizacijos centrai. Jau šeštajame dešimtmetyje urbanizacija jose pasiekė aukštą lygį, kaip rodo beveik visų mūsų naudotų rodiklių reikšmės, o vėliau ji augo itin lėtai.

Tai didžioji dalis seniai išsivysčiusių regionų su tankiu miestų tinklu (Europos centro regionuose, išskyrus Jaroslavlį, taip pat Kaliningrado srityje ir Šiaurės Osetijoje, 10 tūkst. kv. km tenka daugiau nei 10 gyvenviečių , kitose - nuo 3 iki 10) ir gana didelis vidutinis miesto gyvenviečių dydis (daugiau nei 20 tūkst. žmonių). Iki 1959 m. daugumoje tokio tipo regionų miesto gyventojų skaičius prilygo ar net viršijo kaimo, o jau tada jo struktūroje didelę vietą užėmė didmiesčių gyventojai. Vėliau miesto gyventojų prieaugis buvo nedidelis: iki amžiaus pabaigos jo dalis išaugo ne daugiau kaip 1,5 karto, o absoliutus skaičius išaugo beveik dvigubai.

Pagrindinis veiksnys, lemiantis sparčią pirmojo tipo regionų urbanizaciją, yra ankstesnė pramonės plėtra, palyginti su kitomis. Tai daugiausia senosios, prieškarinės ir priešrevoliucinės industrializacijos centrai – tekstilės, metalurgijos sritys, didžiausi anglies ir kasybos baseinai. Išimtis yra Šiaurės Osetija, kur pramonė vystėsi vėliau ir gana kukliai, tačiau šis regionas yra nedidelio ploto ir, be to, turi galingą centrą (Vladikavkaz), kuris dirbtinai išpučia urbanizacijos vertybes. Todėl Šiaurės Osetijos priskyrimas pirmajam tipui tam tikru mastu yra sąlyginis.

Individualių veiksnių įtaka taip pat yra atsakinga už didelę Kaliningrado srities urbanizaciją, kuri, nepaisant formalaus savo savybių panašumo į kitus pirmojo tipo regionus (tik vidutinis gyventojų skaičius yra žymiai mažesnis), turi visiškai skirtingą gyvenviečių sistemą. Jos modernus miestų tinklas susiformavo Vokietijos priklausymo laikotarpiu ir išlaikė Rusijos regionams netipiškus Vakarų Europos bruožus – mažų miestelių, kaip pagrindinės gyvenvietės formos, gausą (jų yra 21, tai yra visi regiono miestai). išskyrus Kaliningradą) ir itin silpnas tokios specifinės sovietinės gyvenvietės formos kaip miestas reprezentacija (yra tik 5). Ši struktūra pasirodė itin stabili: Kaliningrado srities urbanistinių gyvenviečių sudėtis nuo šeštojo dešimtmečio visiškai nepasikeitė (vienodu urbanistinio tinklo pastovumu išsiskyrė tik retai apgyvendintas žydų autonominis rajonas ir Evenkų autonominis apygardas).

Maskvos ir Leningrado srityse, kartu su pramonės plėtra, jų centrų didmiesčių statusas prisidėjo prie didelės urbanizacijos, kuri lėmė tokius miesto gyventojų augimo veiksnius kaip darbo vietų įvairovė, aukštas infrastruktūros lygis, migracija ir investicinis patrauklumas ir kt. Sostinių patrauklumas prisidėjo prie jų regionų urbanizacijos: čia susikūrė pirmieji GA Rusijoje, o Maskvos sritis vis dar pirmauja pagal bendrą miestų skaičių, kurių nemaža dalis yra įtraukta į Maskvos GA. Didžiųjų miestų skaičius taip pat yra didžiausias sostinės regione (17), tačiau pažymėtina, kad tarp jų nėra nė vieno didelio, išskyrus Maskvą, Podolskas pasiekė du šimtus tūkstančių gyventojų.

Iš 49 GA, stebėtų Rusijoje praėjusio amžiaus pabaigoje, 18 yra pirmojo tipo regionų teritorijoje, o 13 iš jų egzistavo jau 1959 m. Aštuoni iš jų yra vieni iš labiausiai išsivysčiusių ir labai išsivysčiusių (išsivystymo koeficientas didesnis nei 10). GA yra visuose be išimties tokio tipo regionuose, o Kemerovo ir Čeliabinsko srityse jų yra dvi. Sverdlovsko srityje devintajame dešimtmetyje, be įkurtos Sverdlovsko (Jekaterinburgo) GA, buvo ir potencialus Magnitogorsko, kuris iki amžiaus pabaigos teoriškai galėjo išaugti į visavertį.

Pirmajam tipui būdingi itin galingi regioniniai centrai: 1990-ųjų pabaigoje beveik kas antrame regione jų buvo daugiau nei 1 mln. Nepaisant to, centrai dominuoja tik sostinės regionuose, Nižnij Novgorodo ir Kaliningrado srityse bei Šiaurės Osetijoje. Kituose regionuose subcentrai yra gana reikšmingi, jų gyventojų skaičius yra ne daugiau kaip 4 kartus mažesnis nei centrų. Apskritai pirmojo tipo regionų periferija yra gana urbanizuota, nepaisant jų centrų svorio. Miesto gyvenviečių čia yra nemažai – daugumoje regionų yra daugiau nei 60% visų miesto gyvenviečių, o tai atitinka vidutinę Rusijos normą. Tačiau pagal gyventojų skaičių jie, žinoma, gerokai nusileidžia miestams.

Kitas šio tipo regionų bruožas yra santykinis miestų tinklo jaunimas, kuris gali atrodyti paradoksalu, jei atsižvelgsime į jų vyraujančią padėtį senos raidos vietovėse.Absoliučiais skaičiais, žinoma, visur yra daug miestų su iš anksto revoliucinę istoriją, tačiau dėl aktyvaus XX amžiaus 20–30-ųjų miestų formavimosi daugumoje regionų buvo mažiau nei 50% visų miestų (netgi neskaitant miestų centrų), šiek tiek daugiau – Vladimiro srityje ir Leningrado srityje. Išimtys yra „užsienio“ Kaliningrado sritis, kurioje paprastai nėra naujų miestų, ir Jaroslavlio sritis, kurioje iš 11 miestų 10 gavo statusą iki XIX amžiaus vidurio (nors Myškinas jį prarado po 1917 m., bet grįžo). tai 1991 m.). Pastarasis yra retas labai industrializuotas regionas, kuris vystėsi vien senojo miestų tinklo pagrindu.

2 tipas. Antros eilės lyderiai (papildomos urbanizacijos kišenės)

Antrojo tipo regionai daugeliu ypatybių yra artimi pirmojo regionams, tačiau yra prastesni už juos pirmiausia miesto plėtroje. Juose mažesnis ir miestų tinklų tankis, ir miesto gyventojų tankumas. Urbanizacija čia prasidėjo vėliau (nors pagal Rusijos standartus dar ankstyva) ir turėjo šiek tiek kitokį pobūdį: ypač regioninių centrų indėlis buvo stipresnis.

Pagrindinis antrojo tipo regionų bruožas yra padidėjusi centralizacija. Regionų centrų dalis bendrame ir miestų gyventojų skaičiuje regionuose taip pat yra didelė, jų atsiskyrimas nuo antrųjų pagal gyventojų skaičių miestų. Pirmojo tipo regioniniai centrai taip pat dideli, tačiau pakraščiai taip pat gana urbanizuoti. Antruoju, daugeliu atvejų visa labai urbanizuota populiacija susitelkia hipertrofuotame išsivysčiusiame centre, aplinka santykinai silpnai urbanizuota (ekstremaliausi pavyzdžiai – Novosibirsko ir Omsko sritys). Todėl miesto gyvenviečių vidutinio gyventojų skaičiaus rodiklis šiam tipui charakterizuoti praranda prasmę.

Teritorinė miestų tinklo struktūra čia yra daug nevienoda nei pirmojo tipo regionuose: urbanizuotos teritorijos ribojasi su gana didelėmis erdvėmis, kuriose nėra miesto gyvenviečių. Bicentrizmo praktiškai nėra - antri pagal gyventojų skaičių miestai, kaip taisyklė, yra 4 ar daugiau kartų mažesni už pirmąjį. Miesto struktūros dinamika kartais taip pat yra savotiška: labiausiai centralizuotuose regionuose - Astrachanės, Novosibirsko ir Omsko srityse - maži ir vidutinio dydžio miestai ir miesteliai augo greičiau nei regionų centrai. Todėl pastarųjų svoris bendroje populiacijoje laikui bėgant mažėjo, o tai atsispindėjo ir mažėjančioje didžiųjų miestų gyventojų dalies dinamikoje.

Daugumoje regioninių centrų (išskyrus Abakaną, Birobidžaną ir Južno-Sachalinską) čia yra aglomeracijų, tačiau išsivystymo požiūriu jos yra pastebimai prastesnės už daugumą pirmojo tipo regionų miestų aglomeracijų (išvystymo koeficientas mažesnis nei 10).

Be to, kad antrasis tipas yra labiau centralizuotas, jis yra mažiau kaimiškas nei pirmasis. Čia kaimo gyventojų tankumas iš pradžių buvo daug mažesnis, o jis mažėjo sparčiau. Daugiausia dėl antplūdžio iš kaimo vietovių miestų gyventojų skaičius augo vidutiniškai greičiau nei pirmojo tipo regionuose: kai kuriuose regionuose (Volgogrado, Murmansko srityse) jis išaugo daugiau nei 3 kartus. Tačiau tai mažai paveikė jo tankumą, kuris dėl gana didelių regionų plotų ir itin žemo pradinio lygio visur išliko mažas (mažiau nei 20 žmonių/kv. km). Dėl tų pačių priežasčių miestų gyvenviečių tankis, nepaisant kai kur reikšmingo jų tinklų išsiplėtimo, niekur neviršijo 7 vnt. už 10 tūkst. km.

Ypatingą vietą tarp antrojo tipo atstovų užima retai apgyvendinti Tolimųjų Rytų regionai - žydų autonominis rajonas ir Sachalino sritis. Iš kitų jie išsiskiria mažu vidutiniu miesto gyvenviečių gyventojų skaičiumi ir savotiškomis didelių miestų gyventojų savybėmis (Sachalino regione jis nereikšmingas, o žydų autonominiame apygardoje jo visai nėra). Galime sakyti, kad šie regionai sudaro savotišką potipią antrojo tipo viduje. Nedaug nuo jų atsiliko Chakasija, kurioje gyventojų vidurkis viršijo 20 tūkstančių žmonių (žemutinė tipo riba) tik amžiaus pabaigoje ir tik dėl mažų miesto gyvenviečių perkėlimo į kaimo kategoriją. Šiuos tris regionus suartina ir miestų tinklo stabilumas: miestų gyvenviečių skaičius juose arba visiškai nepasikeitė (Žydų autonominis regionas), arba po eilės daugiakrypčių transformacijų grįžo į pradinį lygį (Chakasija ir Sachalinas). regionas).

Atkreipkime dėmesį, kad Sachalino srityje netipiška gyvenviečių sistema yra beveik tokia pati kaip ir Kaliningrado srityje. Dauguma jos miestų gyvenviečių yra sutelktos salos pietuose ir atsirado tuo laikotarpiu, kai Pietų Sachalinas buvo Japonijos dalis, tačiau išlaikė savo statusą net ir po Rusijos sugrįžimo. Dėl šios priežasties gana didelis Sachalino regiono miestų gyvenviečių ir miestų tankumas, būdingas Japonijos teritorijoms: čia jis didesnis nei bet kuriame Tolimųjų Rytų regione (1959 m. 5,9 vnt. 10 tūkst. kv. km. 5,6 – 2000 m.).

Geografiškai kai kurie antrojo tipo regionai ribojasi su pirmojo regionais ir sudaro jų artimą periferiją: Permės sritis papildo Sverdlovsko sritį, Chakasija - Kemerovo sritį; Astrachanės, Volgogrado ir Saratovo sritys sudaro pereinamąją zoną tarp Samaros ir Rostovo regionų. Tais atvejais, kai antrasis tipas yra geografiškai atskirtas nuo pirmojo, aplink centrus, kurie yra mažiau galingi, palyginti su pirmojo tipo centrais (Murmansko sritis, Primorskio kraštas), ir aplink itin galingus centrus, apsuptus itin silpno, susidaro urbanizacijos kišenės. periferija (Omsko sritis).

3 tipas. Aktyviai vejasi regionus su tankiu mažų miestų tinklu

Trečiojo tipo regionai įsibėgėjusios urbanizacijos keliu žengė gana vėlai, XX amžiaus viduryje, ir nagrinėjamu laikotarpiu pasivijo pirmojo ir antrojo tipo urbanizacijos lyderius. Pagrindinis jų skiriamasis bruožas yra spartus urbanizacijos augimas daugelyje rodiklių, pradedant nuo santykinai žemo pradinio lygio, tai yra, santykis yra priešingas pirmųjų dviejų tipų charakteristikoms.

Trečiajam tipui atstovauja Europos Rusijos vakarų ir centro agrariniai-pramoniniai regionai. Dėl žemės ūkio specializacijos su zonavimu šis tipas yra labai kompaktiškas geografiškai - jis susideda iš dviejų sričių, besiribojančių su pirmojo tipo centrine teritorija iš vakarų, pietų ir pietryčių ir atskirtų tik pirmajam tipui priklausančio Tulos regiono.

Trečiojo tipo regionų urbanistiniai tinklai iš esmės susiformavo seniai: iki šiol visur, išskyrus Uljanovsko sritį, tarp visų miestų vyrauja tie, kurie buvo įkurti iki 1917 m. (o Oriolo srityje visi septyni miestai buvo įkurti iki 1800 m.). Šie tinklai tam tikra prasme yra reliktiniai: beveik kiekviename regione daugiau nei 15% visų miestų formaliai neatitinka savo statuso dėl mažo gyventojų skaičiaus (išimtis yra Mari El, kur tokių tinklų iš viso nėra, bet yra tik keturi miestai). Iki amžiaus pabaigos tinklai buvo gerokai atnaujinti, tačiau daugiausia dėl miesto gyvenviečių – jų dalis tarp visų miesto gyvenviečių tokio tipo regionuose iki 2000 m. išaugo 1,2 karto (didžiausias padidėjimas tarp visų tipų) ir prilygo Rusijos gyvenviečių. vidutinis (64 proc.). Atkreipkite dėmesį, kad apie 5% visų miesto gyvenviečių yra buvę miestai, kurių statusas buvo sumažintas po 1917 m. Tai 1/3 viso tokių gyvenviečių Rusijoje – taip pat netiesioginis miestų tinklų senumo įrodymas.

Senoji plėtra kartu su palankiomis gamtinėmis sąlygomis lėmė didelį miestų gyvenviečių tankumą pagal Rusijos standartus visuose regionuose, išskyrus šiauriausią ir didžiausią Pskovo sritį (5-10 vnt. 10 tūkst. kv. km). Miestų tinklas yra tankesnis tik pirmojo tipo regionuose, tačiau ten pačios miesto gyvenvietės yra didesnės - čia jų vidutinis gyventojų skaičius visada buvo mažesnis už Rusijos vidurkį, kuris amžiaus viduryje buvo 25 tūkstančiai žmonių, o pabaigoje - 35 . Šiam tipui įprastas palyginti mažas pagrindinis miestas (tik Riazanė ir Uljanovskas pasiekė 500 tūkst. gyventojų), kuris yra 5–6 kartus daugiau gyventojų nei antrasis miestas, atitinkantis vidutinį Rusijos normą. Atotrūkis didelis tik Riazanės srityje (14 kartų), tačiau yra ir nedaug regionų, kur antrieji miestai nusileidžia pirmiesiems mažiau nei 3-4 kartus (Belgorodo, Kalugos, Pskovo sritys ir Čiuvašija).

Teritorinė miestų tinklų struktūra trečiojo tipo regionuose yra gana vienoda. Daugeliu atžvilgių ji paveldi tinklus, susiformavusius per XVIII amžiaus pabaigos administracinę reformą, kurios pagrindinis principas buvo vienodas apskričių centrų pasiskirstymas visoje teritorijoje. Šio vienodumo pažeidimus lemia ir daugelio silpnų rajonų bei provincijos miestų panaikinimas, ir naujų miestų bei miestelių atsiradimas šalia tų, kurie prarado savo svarbą, bet ne senųjų statusą.

Dėl šio tipo regionų žemės ūkio specializacijos kaimo gyventojų skaičius nagrinėjamojo laikotarpio pradžioje reikšmingai viršijo miesto gyventojų skaičių – jų dalis 1959 metais buvo mažiausia tarp visų tipų (mažiau nei 35%). Miesto gyventojų tankumas taip pat buvo palyginti mažas (mažiau nei 10 žmonių kv. km).

Pramoninės bazės formavimasis pokariu paskatino šių regionų urbanizaciją, suaktyvindama tiek naujų miestų ir miestelių (Gubkinas, Železnogorskas, Kurchatovas, Obninskas) formavimąsi, tiek senųjų (Melekes-Dimitrovgrad, Novočeboksarskas, Stary Oskol). Miesto gyvenviečių skaičius per nagrinėjamą laikotarpį vidutiniškai išaugo 1,5 karto (mažiausiai Kalugos srityje, kur daugelis miestų gyvenviečių XX amžiaus dešimtajame dešimtmetyje tapo kaimais), o Mordovijos, Kursko ir Oriolo regionuose – padvigubėjo.

Dar galingesnis buvo intensyvus miesto gyventojų skaičiaus augimas, dėl kurio, atsižvelgiant į mažus plotus, labai padidėjo jo tankis - beveik iki pirmųjų dviejų tipų lygio. Tuo pačiu metu kaimo gyventojų sumažėjo visur, todėl miesto gyventojų dalis labai išaugo. Kaip būdinga vėlyvajai urbanizacijai, lėtas miesto gyventojų skaičiaus augimas daugeliu atvejų tęsėsi ir dešimtajame dešimtmetyje – tuo metu tik Briansko srityje ir Mari El buvo pastebėtas jo stabilizavimasis.

Didėjant miestų gyventojų skaičiui, pagrindinis vaidmuo teko regioniniams centrams, kurie augimo tempais aplenkė mažesnes miestų gyvenvietes: jų svoris regionų miestų populiacijoje didėjo visur, išskyrus Kursko ir Oriolo regionus. Miesto gyvenviečių gyventojų skaičius išaugo 1,5–2 kartus: daugumoje regionų iki amžiaus pabaigos priartėjo prie 30 tūkstančių žmonių, o Čiuvašijoje ir Belgorodo srityje su dinamiškai augančiais antraisiais miestais viršijo šią ribą. Miesto gyventojų struktūroje visur, išskyrus Briansko ir Smolensko sritis, pradėjo vyrauti didelių miestų gyventojai, stipriausiai (daugiau nei 70%) Čiuvašijoje ir Uljanovsko srityje, kur bendras pirmojo ir antrojo miestų gyventojų skaičius yra didžiausia.

Aplink regioninius centrus sparčiai augo miestų aglomeracijos. 1959 metais trečiojo tipo teritorijoje nebuvo nei vieno GA, bet po 20 metų jų buvo 7 (plius dar 2 potencialūs). Tuo pačiu metu Briansko, Riazanės ir Uljanovsko civilinės aviacijos plėtros koeficientas viršijo 2,5. Iš šiam tipui priklausančių regioninių centrų tik Belgorodas, Pskovas ir Joškar-Ola niekada nesudarė aglomeracijų.

4 tipas. Pasivyti regionus su retu didmiesčių tinklu

Ketvirtasis tipas daugeliu atžvilgių artimas trečiajam. Ji vienija regionus, kurių ekonomikoje užima didelę žemės ūkio sektoriaus dalį (išimtis yra Tatarstanas ir Udmurtija). Dvi jos sritis – centrinę (vakarinė Vidurio Juodžemės regiono dalis ir Penzos sritis) ir Uralo-Volgos sritį (Baškirija, Tatarstanas ir Udmurtija) – skiria tik Uljanovsko sritis, kuri priklauso trečiajam tipui, tačiau pagal eilę charakteristikų (didžiųjų miestų gyventojų koncentracija, naujų miestų dalis) yra arti ketvirtos. Trečioji sritis – pietinė – užima didžiąją dalį Šiaurės Kaukazo ir daugeliu atžvilgių yra unikali. Jos regionai yra labiausiai orientuoti į žemės ūkį, taigi ir „kaimiškiausi“ iš visų: juose didesnis kaimo gyventojų tankumas ir dalis.

Aktyvi industrializacija ir atitinkamai urbanizacija čia, kaip ir trečiojo tipo, prasidėjo gana vėlai, jau XX amžiaus antroje pusėje, ir pasižymėjo dideliais tempais. Uralo-Volgos regionai ypač pažengė į priekį naftos perdirbimo, energetikos ir mechanikos inžinerijos pagrindu, todėl - didžiausi augimo tempai ir pasiektas miestų ir didelių miestų gyventojų dalies lygis. Tačiau ketvirtasis tipas pagal miesto gyventojų dalies augimo tempą buvo kiek prastesnis už trečiąjį, nes kaimo gyventojų čia mažėjo vidutiniškai lėčiau, o kai kuriose Šiaurės Kaukazo respublikose per visą laikotarpį net augo. peržiūrimas, nes natūralus prieaugis išlieka didelis.

Skirtingai nuo trečiojo tipo, ketvirtojo tipo industrializacija daugiausia vystėsi naujų centrų pagrindu. Todėl miestai čia paprastai yra jaunesni, juose didesnė dalis įgijusių išsilavinimą po 1917 m. (2000 m. 62 %, palyginti su 35 % trečiojo tipo). Tik Lipecko ir (šiek tiek) Penzos regionuose naujų miestų yra mažiau nei senųjų. Tačiau pagal bendro miesto gyvenviečių skaičiaus padidėjimą ketvirtasis tipas yra prastesnis už trečiąjį, nes miestų gyvenviečių yra mažai: 1/3 regionų jų yra mažiau nei miestuose, o likusiuose - ne daugiau kaip 60% visų miesto gyvenviečių. Šie rodikliai ypač žemi Krasnodaro ir Stavropolio teritorijose, kur daugelis kaimų ir kaimų buvo paversti miestais, aplenkiant miesto gyvenviečių etapą. Gyvenvietės gyventojų dalis tarp visų miesto gyventojų taip pat nedidelė - visur, išskyrus Adygėją, ji niekada neviršijo 15%. Žemiau šios ribos yra tik pirmojo tipo regionuose.

Didelis naujų miestų skaičius lėmė ne tokią vienodą miesto tinklų teritorinę struktūrą, palyginti su trečiuoju tipu. Šiaurės Kaukazo respublikose jis yra dar nelygesnis, nes jis priklauso nuo sudėtingų fizinių ir geografinių papėdžių ir kalnų sąlygų.

Santykinai mažas miestų tinklo augimas (daugiau nei dvigubai išaugęs tik Tambovo srityje ir Dagestane ir net Adygea, kur iš pradžių buvo tik dvi miesto gyvenvietės) iš dalies paaiškinamas 10-ojo dešimtmečio pradžios administraciniu kaimiškėjimu, kuris įvyko m. pusė šio tipo regionų.

Pagrindinis skirtumas tarp ketvirtojo ir trečiojo – didesnė gyventojų koncentracija miestuose. Čia miestų gyvenviečių tinklai retesni, tačiau jų gyventojų tankis didesnis. Vidutiniškai augo 1,5-2 kartus, didžiausią vidutinį lygį (per 60 tūkst. žmonių) pasiekęs Lipecko srityje, Tatarstane ir Udmurtijoje. „Neleistinų“ miestų skaičius, kuris yra didžiausias trečiajame tipe, yra priešingai, minimalus tarp visų tipų - tik 8 miestai, kuriuose gyvena mažiau nei 12 tūkst. žmonių (5% viso miestų skaičiaus). ), o pusė jų sutelkta Penzos srityje (Bednodemianovskas, Belinskis, Gorodiščė, Surskas).

Pagal absoliutų didžiųjų miestų skaičių ketvirtasis tipas nusileidžia tik pirmajam, o pagal savo dalį tarp visų miestų 1959 metais šiek tiek nusileido šeštajam, o 2000 metais užėmė pirmąją vietą. Baškirijoje ir Tatarstane iki amžiaus pabaigos buvo 5 dideli miestai, o Udmurtijos, Krasnodaro ir Stavropolio teritorijose – 4. Iš jų dviejuose miestuose (Kazanėje ir Ufoje) gyveno per 1 mln., o penkiuose – daugiau nei 500 tūkst. žmonių. Be to, ketvirtojo tipo teritorijoje yra 12 GA: jie yra visuose regionuose, išskyrus Adygėją ir Kabardino-Balkariją, o Tatarstane ir Stavropolio teritorijoje yra du (Krasnodaro teritorijoje taip pat yra potencialus GA – Sočis). Tai nėra daug mažiau nei trečiojo tipo regionuose, tačiau čia GA yra mažiau išvystytos: nuo devintojo dešimtmečio visos jos buvo klasifikuojamos kaip prastai išsivysčiusios arba mažiausiai išsivysčiusios (išsivystymo koeficientas mažesnis nei 5).

Kalbant apie didelių miestų gyventojų dalį, ketvirtojo tipo regionai yra vidutiniškai prastesni už pirmųjų dviejų tipų atstovus, kuriuose, ypač miestai, kuriuose gyvena milijonas gyventojų, yra labiau paplitę. Tačiau absoliutus lyderis tarp visų šalies regionų pagal šį rodiklį (85,3 proc.) – Udmurtija – priklauso šiam tipui. Jo urbanistinė struktūra, susiformavusi iki nagrinėjamo laikotarpio pabaigos, yra unikali: vienas miestas, kuriame gyvena daugiau nei 600 tūkst. žmonių, ir aglomeracija (Iževskas) ir trys miestai, kuriuose gyvena kiek daugiau nei 100 tūkst. žmonių (Votkinskas). , Glazovas ir Sarapulas). Tačiau regiono plotas yra tik 42 tūkstančiai kvadratinių metrų. km.

Tipas 5. Vidutinės urbanizacijos regionai

Pagrindinė penktojo tipo paplitimo sritis yra Šiaurės Vakarų, Šiaurės, Centrinės ir Volgos-Vjatkos regionų sandūroje. Tai penki gana retai apgyvendinti regionai pagal europietiškos Rusijos standartus, sudarantys savotišką ribą tarp silpnai urbanizuotos Šiaurės ir labai urbanizuoto centro. Dar keturi regionai yra stepėje į pietus nuo Uralo ir Vakarų Sibiro – tik du iš jų ribojasi vienas su kitu, tačiau kadangi juos skiria Šiaurės Kazachstanas, kuris driekiasi giliai į Rusijos teritoriją, juos taip pat galima laikyti vienos srities dalimis. . Tik Karačajus-Čerkesija yra gerokai nutolusi nuo kitų regionų – urbanizacijos ypatybių artumas jiems yra tam tikru mastu formalus ir nulemtas mažo ploto bei gyventojų skaičiaus.

Penktojo tipo regionuose daugumos struktūrinių ir dinaminių savybių urbanizacija turi vidutines vertes. Remiantis rodiklių visuma, šis tipas gali būti vadinamas pereinamuoju tarp antrojo ir ketvirtojo. Į antrąjį tipą jis panašus sumažėjusiu miesto gyventojų tankumu (nagrinėjamo laikotarpio pradžioje mažiau nei 5 žmonės kv. km, o pabaigoje - mažiau nei 20), o ketvirtasis – žemas pradinis lygis ( 25-35 proc. ir sparčiai auga (daugiau nei 2 kartus) miesto gyventojų dalis. Kitaip tariant, lyginant su antruoju tipu, penktasis yra labiau kaimiškas, o lyginant su ketvirtuoju – mažiau miestietiškas.

Dvi šio tipo sritys – šiaurinė ir stepė – kiek skiriasi urbanizacijos struktūrinėmis savybėmis. Esant vienodai mažam miestų gyventojų tankumui šiauriniuose regionuose, miestų tinklas tankesnis, o pačios gyvenvietės mažesnės nei stepių regionuose; Šiauriniai regionai, kaip taisyklė, yra monocentriniai ir yra prastesni už stepių regionus didelių miestų gyventojų dalimi. Stepių regionuose kaimo gyventojų tankumas didesnis ir jų mažėjimas spartesnis, o miesto gyventojai labiau susitelkę; jie turi galingus pocentrius, iš kurių Bijske Altajaus krašte ir Orske Orenburgo srityje iki 2000 m. buvo daugiau nei 100 tūkst.

Didžiausias iš šiaurinių regionų, Vologdos regionas, išsiskiria iš šio modelio: palyginti su kaimyniniais regionais, miestų tinklas yra plonesnis, o miesto gyvenviečių gyventojų skaičius yra didesnis (įskaitant du centrus, kuriuose gyvena trys šimtai tūkstančių gyventojų). o kaimo gyventojų tankumas mažesnis.

Būdingas penktojo tipo regionams būdingas bruožas yra priešinga miesto gyventojų skaičiaus ir dalies dinamika 1990 m. Per šį laikotarpį skaičius visur, išskyrus Vologdos sritį, sumažėjo arba išliko stabilus, o dalis, kaip ir trečiojo ir ketvirtojo tipo regionuose, toliau augo dėl didesnio kaimo gyventojų skaičiaus mažėjimo, palyginti su miestu. .

Miesto gyventojų dalis sumažėjo tik administracinio kaiminimo paveiktuose regionuose (Altajaus kraštas, Karačajaus-Čerkesijos, Kostromos, Orenburgo ir Tiumenės regionai), tačiau net ir ten, netrukus po nuosmukio, dalis vėl augo. Be to, Orenburgo regione administracinis miesto gyvenviečių skaičiaus sumažinimas - iš karto 10 vienetų - įvyko 1999 m., ty daug vėliau nei buvo atliktas panašių veiksmų šalyje pikas.

6 tipas. Silpnos periferinės urbanizacijos regionai

Šeštojo tipo regionai užima didžiąją Sibiro dalį su Tolimaisiais Rytais ir europinės šalies dalies šiaurę. Tiumenės rajonai skirsto šio tipo paplitimo zoną į Šiaurės Europos ir Azijos sritis. Tai urbanizacijos požiūriu šalies periferija.

Šių regionų urbanizacijos specifiką lemia didžiulis jų dydis, neleidžiantis urbanizacijos tendencijoms plisti visoje teritorijoje, gyvenvietės židinys ir negausiai židinys, nulėmęs palyginti nedidelį kaimo gyventojų skaičių. Todėl jiems, viena vertus, būdingas nuolat žemas teritorijos urbanistinis vystymasis (miesto gyventojų tankumas ne didesnis kaip 4 žmonės kv. km, miesto gyvenviečių tankis ne didesnis kaip 1,5 vnt. tūkst. kv. km) ir, kita vertus, miesto gyventojų dominavimas kaimo gyventojų atžvilgiu (nagrinėjamo laikotarpio pradžioje miesto gyventojų dalis buvo daugiau nei 35 proc., pabaigoje - daugiau nei 60 proc. ).

Jei antrojo tipo regionuose silpną daugumos teritorijos urbanizaciją kompensuoja regionų centrų per didelis urbanizavimas, tai čia, nors ir ryškus monocentrizmas, centrų gyventojų skaičius mažesnis, taigi ir „svoris“. periferija yra didesnė. Natūralu, kad šeštojo tipo miesto gyvenviečių vidutinis gyventojų skaičius nėra toks didelis (daugelyje regionų mažiau nei 30 tūkst. žmonių), nors pagal Rusijos standartus jis vis dar yra didelis. Miestų tinklų teritorinė struktūra čia taip pat itin netolygi – keli miestai ir miesteliai, kaip taisyklė, apsiriboja transporto maršrutais ir kasybos aikštelėmis.

Daugelyje šeštojo tipo regionų dar iki 1990 m. sumažėjo miestų tinklai dėl ekonomiškai nemokios žvejybos, medienos ir kitų gyvenviečių. Miesto gyvenviečių dalis čia, kaip taisyklė, mažėjo arba išliko stabili, o europinėje Rusijoje jų atstovavimas tik didėjo. Tačiau šie procesai nepadarė pastebimos įtakos miesto gyventojų dydžiui – jis toliau augo didesnių gyvenviečių sąskaita.

Tačiau dešimtajame dešimtmetyje šie regionai virto masinio gyventojų nutekėjimo centrais, kurie, be kita ko, paveikė (kai kuriuose regionuose pirmiausia) didelius miestus. Tai jau gerokai paveikė urbanizacijos dinamiką: sumažėjo miesto gyventojų skaičius ir dalis, o vidutinis miesto gyvenviečių gyventojų skaičius, atvirkščiai, padidėjo. Tuose regionuose, kuriuose centrų gyventojų mažėjimas aplenkė mažesnių gyvenviečių mažėjimą, buvo stebimas didžiųjų miestų gyventojų dalies mažėjimas. Taigi Komijos Respublikoje ir Kamčiatkos regione didelių miestų gyventojų skaičius, palyginti su visu miesto gyventojų skaičiumi, nuo 1989 m. iki 2000 m. sumažėjo 10 procentinių punktų, Krasnojarsko krašte - 5.

Mažėjant miestų gyventojų migracijai, mažėjo ir administracinis nuosmukis. Didžiausią mastą ji įgijo Tomsko srityje, kuri dėl masinio miesto gyvenviečių panaikinimo iki 1990-ųjų pabaigos išaugo į viršų Rusijoje pagal vidutinį miesto gyvenviečių gyventojų skaičių (daugiau nei 100 tūkst. žmonių). Iki 2000 m. regione buvo likusi tik viena miesto gyvenvietė su šešiais miestais, iš kurių keturi maži ir du dideli (Tomskas ir „legalizuotas“ Severskas). Atitinkamai šis regionas užėmė antrąją vietą šalyje pagal didžiųjų miestų gyventojų dalį (daugiau nei 80 proc.).

Taip pat plačiai paplito miestų gyvenviečių panaikinimas Karelijoje. Dėl to šiame regione miestų buvo daugiau nei kaimų, o tai neįprasta šiam tipui: paprastai jo regionuose miestų gyvenviečių skaičius viršija miestų skaičių 2 ar daugiau kartų (šis santykis yra didžiausias Magadano regione, kur 2000 m. du miestai sudarė 28 miestus). Miestų gyvenviečių dominavimas paprastai būdingas išteklių turtingiems Sibiro, Tolimųjų Rytų ir šiaurės regionams, o šios taisyklės išimtys beveik visada rodo praeityje vykusią miestų gyvenviečių „žeminimo“ kampaniją.

Tipas 7. Aktyvios periferinės urbanizacijos regionai

Šio tipo regionai nagrinėjamo laikotarpio pradžioje pasižymėjo itin žema urbanistika – netgi žemesne nei šeštojo tipo atstovų. Tačiau jie turėjo galimybę jį padidinti ir gana sėkmingai panaudojo, o tai atsispindėjo sparčiu urbanizacijos augimu daugeliu rodiklių.

Taigi miestų gyventojų skaičius šiuose regionuose išaugo daugiau nei 3 kartus. Tačiau jo tankis išliko mažas (mažiau nei 2 žmonės/kv. km), tačiau esant itin žemam pradiniam lygiui (mažiau nei 0,5) iš principo neįmanoma pasiekti didesnių verčių. Miesto gyventojų dalis visur išaugo daugiau nei 1,5 karto.

Nepaisant urbanizacijos kiekybinių ir, visų pirma, dinaminių savybių panašumo, jos pobūdis tokio tipo regionuose labai skiriasi, kaip ir patys regionai daugeliu atžvilgių yra nepanašūs. Kiekviena iš trijų sričių turi savo specifiką.

Taigi Tiumenės naftos ir dujų rajonai yra retas pavyzdys Rusijai XX amžiaus antroje pusėje, kai vyrauja ekstensyvi urbanizacija ir masiškai steigiami nauji miestai ir miesteliai. atšiauriomis klimato sąlygomis ir „nuo nulio“. Kalbant apie urbanizacijos augimo tempus, jie daug kartų viršija visus kitus regionus. Miesto gyventojų skaičius Jamalo-Nenetso apygardoje išaugo 19 kartų, o Hantimansijsko apygardoje – 38 kartus, o miestiečių dalis, kuri šeštajame dešimtmetyje abiejuose regionuose siekė mažiau nei 40%, nagrinėjamu laikotarpiu pasiekė beveik didžiausią. vertės Jamalo-Nenetso apygardoje viršijo 80%, o Hantimansijske - 90%.

Tolimųjų Rytų srities regionai - Jakutija ir Čiukotkos autonominis rajonas - fizinėmis ir geografinėmis sąlygomis yra arti Tiumenės srities, tačiau nebuvo tokio galingo impulso plėsti miestų tinklą, taigi ir urbanizacijos šuolį. , todėl dinaminiai urbanizacijos parametrai kuklesni.Jakutija turi labiau išvystytą urbanistinę struktūrą, tarp visų septinto tipo regionų, tik joje ir Hantimansijsko apygardoje yra didelių miestų.Tačiau Jakutijos urbanizaciją riboja didžiausias plotas tarp visų Rusijos regionų, o urbanizuotos kasybos teritorijos, apribotos anglies, deimantų, aukso telkiniais, yra tik salos paprastai retai apgyvendintame regiono fone.

Kalmukija ir Tyva priklauso visiškai kitai fizinei-geografinei zonai – stepei. Jos gerokai nutolusios viena nuo kitos, tačiau panašios tiek gamtinėmis, tiek sociokultūrinėmis sąlygomis. Abiejuose regionuose ilgai išsilaikęs klajokliškas gyvenimo būdas pristabdė urbanizaciją: miestiečių dalis abiejuose regionuose vis dar nesiekia 50 proc. Miesto gyvenviečių tinklas pradėjo formuotis tik XX amžiuje ir daugiausia administracinėmis priemonėmis, dėl kaimo gyvenviečių statuso didėjimo. Bendras nedidelis gyventojų skaičius, susikūrus kiekvienai naujai miesto gyvenvietei, žymiai padidino miesto gyventojų dalį ir tankį. Tačiau didžiąją augimo dalį nuo pat pradžių teikė galingos vietiniais standartais sostinės, kurios sukaupė daugiau nei 60% regionų miestų gyventojų – jos vis dar sparčiai auga ir iki amžiaus pabaigos priartėti prie šimto tūkstančių gyventojų ribos

Tipas 8. Itin menkai urbanizuoti, retai apgyvendinti regionai

Aštuntojo tipo regionai yra mažiausiai urbanizuoti tarp visų Rusijos regionų. Pradiniai miestų gyventojų tankumo lygiai, miestų gyvenviečių tankumas ir vidutinis gyventojų skaičius bei, išskyrus kai kurias išimtis (Taimyro ir Neneco rajonai), miesto gyventojų dalis, kaip ir septinto tipo regionuose, yra itin žemi, tačiau čia be to, reikšmingo jų augimo nebuvo. Šie regionai nagrinėjamojo laikotarpio pradžioje buvo urbanizacijos autsaideris ir išliko iki jo pabaigos, būdinga tai, kad tai visi autonominiai rajonai (7 iš 10 Rusijos) ir mažiausiai urbanizuoti iš buvusių autonominių regionų ( dabar Altajaus Respublika) - ankstesnės daugiapakopės administracinio-teritorinio padalijimo sistemos užuomazgos, pagal naująją Konstituciją gavo Federacijos subjektų statusą, tačiau iš tikrųjų liko „motininių“ regionų periferija.

Buveinės yra skirtingose ​​natūraliose zonose, o tai atsispindi kai kurių urbanizacijos rodiklių vertėse. Labiausiai skiriasi miesto ir ypač kaimo gyventojų tankumas – cirkumpoliarinio arealo regionuose jie mažesni. Tačiau dėl bendro žemo urbanizacijos lygio šis skirtumas nėra reikšmingas. Didelių miestų gyventojų nėra visuose aštuntojo tipo regionuose, o miestų gyvenviečių dalis yra didžiausia tarp visų urbanizacijos tipų: 2000 m. jos sudarė daugiau nei 75% visų miesto gyvenviečių pagal tipą ir daugiau. daugiau nei 50 % kiekviename regione. Tačiau reikia pažymėti, kad atotrūkis tarp aštuntojo ir septintojo regionų gali būti lengvai įveikiamas.Retai apgyvendintų šiaurinių ir Sibiro regionų specifika yra tokia, kad menkiausias miestų tinklo padidėjimas reiškia staigus urbanizacijos padidėjimas. Impulsas šiuo atveju gali būti labai įvairus – pavyzdžiui, kelių miestų gyvenviečių formavimasis, susijęs su Evenkijos laukų plėtra, Indigos pagrindu pastatyto uosto Nenetso apygardoje statyba arba administracinis Norilsko perkėlimas į Dudinką. (visi šie projektai buvo aptarti). Tačiau čia lengva sukelti urbanizacijos sumažėjimą, ne be reikalo būtent aštuntojo tipo regione, būtent Ust-Ordynskio rajone, įvyko ekstremali administracinės kaimizacijos apraiška - visiškas panaikinimas. miesto gyventojų.

Geografinės urbanizacijos zonos Rusijoje

Kaip matote, kai kurie Rusijos regioniniai urbanizacijos tipai tarpusavyje gravituoja, tarsi papildydami vienas kitą, o kiti, priešingai, daugeliu parametrų smarkiai kontrastuoja. Galima išskirti tris periferinius tipus (6,7 ir 8) ir penkis centrinius (nuo 1 iki 5), o tarp pastarųjų yra du lyderių tipai – pagrindiniai urbanizacijos centrai (1 ir 2), dviejų tipų gaudantys regionai. iki su lyderiais (3 ir 4) ir pereinamuoju tipu tarp jų (5).

Šis santykis leidžia pereiti nuo regioninių urbanizacijos tipų į aukštesnį.Rusijos teritorijoje pagal vietovių, priskiriamų skirtingiems tipams, išsidėstymą ir tarpusavio trauką, galima išskirti penkias geografines zonas su gana vienalyte teritorine struktūra. : Vidurio, Šiaurės Europos – Azijos, Pietų Sibiro, Pietų Europos ir Uralo – Povolžskaja (žr. 2 pav.). Zonų sudėtis pagal regionus ir regioninius urbanizacijos tipus parodyta 3 lentelėje.

Šiaurės Europos ir Azijos zona yra didžiausia ir vienalyčiausia savo teritorine struktūra. Tai yra Rusijos miesto periferija. Jis driekiasi plačia juosta nuo Kolos pusiasalio ir Karelijos per visą Sibirą (išskyrus Vakarų Sibiro regiono pietus) iki rytinių šalies sienų. Didžiąją jos dalį sudaro periferiniai urbanizacijos tipai – 6, 7 ir 8, iš kurių tik septintas yra už šios zonos ribų. Tik jos šiaurės vakarų ir pietryčių pakraščiuose yra regionai, reprezentuojantys 2-ąjį urbanizacijos tipą – vieną labiausiai urbanizuotų.

3 lentelė. Geografinis Rusijos zonavimas pagal regioninius urbanizacijos tipus

Urbanizacijos rūšys	Regionai
I. Centrinė zona
	Leningrado, Maskvos sritys, Vladimiro, Ivanovo, Kaliningrado, Nižnij Novgorodo, Tulos, Jaroslavlio sritys
	Mari El, Mordovijos, Chuvash Belgorodo, Briansko, Kalugos, Kursko, Oriolo, Pskovo, Riazanės, Smolensko, Uljanovsko sritys
	Voronežas, Lipeckas, Penza, Tambovo sritis
	Vologdos, Novgorodo, Kirovo, Kostromos, Tverės sritys
II. Šiaurės Europos-Azsht zona
	Primorsky teritorija, Murmanskas, Sachalino sritys, žydų autonominis rajonas
	Buriatijos, Karelijos, Komijos, Krasnojarsko, Chabarovsko teritorijų, Amūro, Archangelsko, Irkutsko, Kamčiatkos, Magadano, Tomsko, Čitos regionų respublikos
	Tyvos, Sachos (Jakutijos), Čukotkos, Hantimansijsko, Jamalo-Nencų autonominio regiono respublikos
	Altajaus Respublika, Aginskio buriatas, Komijos Permiatas, Korjakas, Nencai, Taimyras (Dolgano-Nenets), Ust-Ordynsky Buriatas, Evenkų autonominė apygarda
III. Pietų Europos zona
	Šiaurės Osetijos Respublika – Alanija, Rostovo sritis
	Astrachanės, Volgogrado, Saratovo sritis
	Adigėjos, Dagestano, Kabardino-Balkarijos, Krasnodaro, Stavropolio teritorijų respublikos
	Karačajaus-Čerkesijos Respublika
	Kalmukijos Respublika
IV. Uralo-Volgos regionas
	Samaros, Sverdlovsko, Čeliabinsko sritys
	Permės regionas
	Baškirijos, Tatarstano, Udmurtijos respublikos
	Orenburgo sritis
V. Pietų Sibiro zona
	Kemerovo sritis
	Chakasijos Respublika, Novosibirsko Omsko sritis
	Altajaus kraštas, Kurganas, Tiumenės regionai

Likusios keturios zonos turi juostinę teritorinę struktūrą – regioniniai urbanizacijos tipai išsidėstę nuo pirmo iki penkto.Kiekvienos iš jų branduoliai yra pagrindiniai urbanizacijos centrai – pirmojo tipo regionai. Centrinėje zonoje tai yra centrinis senasis pramoninis branduolys (pagrindinė 1 tipo sritis), Uralo-Volgos srityje - Sverdlovsko ir Čeliabinsko sritis (1 tipo Uralo sritis), pietuose Sibiro sritis – Kemerovo sritis. Bet teritorinė struktūra visa savo forma niekur nepasireiškia, kiekvienoje zonoje kai kurie tipai iškrenta.Taigi, krypstant į rytus, europinei daliai būdingi 3 ir 4 tipai pamažu nyksta, tačiau didėja 2 tipo reprezentacija.

Centrinė zona yra kompaktiškiausia, jos teritorinė struktūra pasižymi koncentriniais bruožais. Jis visiškai apima keturis europinės šalies dalies centro ekonominius regionus - Centrinį, Volgos-Vjatkos, Vidurio Juodosios Žemės ir Šiaurės Vakarų regionus, o be jų - Volgos srities Penzos ir Uljanovsko regionus bei Vologdą. šiaurinio regiono regionas.

Centrinės zonos teritorijoje 2-ojo tipo nėra - senoji pramoninė šerdis yra tiesiai greta 3-iojo tipo „pasivejančių“ regionų iš pietų, po kurio seka 4-asis tipas, o iš šiaurės - vidurio. 5 tipo urbanizuoti regionai. Taigi čia yra subplatumos struktūros elementai. Ją pažeidžia Leningrado sritis, kuri atstovauja 1-ajam tipui. Jį galima laikyti antruoju vietiniu urbanizacijos branduoliu, be centrinio senojo pramoninio, nuo kurio jį skiria 5 tipo regionų juosta.

Uralo-Volgos regione nėra 3 tipo regionų: urbanizacijos lyderių branduolys yra greta didesnių 4-ojo tipo miestų atstovų (Baškirija, Tatarstanas ir Udmurtija). Tačiau tie patys regionai vienu metu veikia kaip rytinė periferija Centrinės zonos 3 tipo regionų atžvilgiu, todėl centrinę ir Uralo-Volgos zonas jungia tam tikras tiltas. Taip pat pereinamieji, bet jau tarp Uralo-Volgos ir Pietų Sibiro zonų yra Kurgano ir Tiumenės regionai, atstovaujantys 5-ajam tipui.

Kaip ir Leningrado sritis centrinėje zonoje, Uralo-Volgos srities teritorijoje yra 1 tipo regionas, esantis už juostos struktūros - Samaros sritis.

Pietų Sibiro zona yra Sibiro „likutis“, kurio neužgrobė Šiaurės Europos-Azijos zona, o tai iš tikrųjų yra pagrindinis urbanizacijos akcentas azijinėje Rusijos dalyje. 4 tipo čia nėra, zoną sudaro 1, 2 ir 5 tipų regionai, pasižymintys nemaža regioninių centrų dalimi, tačiau besiskiriantys periferijos išsivystymo laipsniu.

Pietų Europos zona apima Šiaurės Kaukazo regioną ir dalį Volgos regiono į pietus nuo Saratovo srities imtinai. Galima išskirti dvi zonos dalis – šiaurinę, atstovaujamą 2 tipo regionų, ir pietinę, kurią sudaro 4 tipo atstovai. Tačiau šį modelį pažeidžia labai urbanizuoti 1 tipo regionai (Rostovo sritis, Šiaurės Osetija) ir silpnai urbanizuotas 7 tipo regionas (Kalmikija), esantis už juostos struktūros. 5 tipui priklausanti Karačay-Cherkessia čia pasirodo visiškai svetima.

Tarp visų urbanizacijos zonų Centrinė ir Šiaurės Europos-Azijos išsiskiria kaip du urbanizacijos poliai – kiekvieno jų teritorijoje atstovaujama lygiai pusė visų regioninių urbanizacijos tipų, o jų sudėtis nepersidengia (pirmojo teritorijoje). Teritorijoje yra tik 1 3, 4 ir 5 tipai, antrasis - tik 2,6, 7 ir 8) Dar trys zonos gali būti laikomos pereinamomis tarp šių dviejų, tačiau jos vis tiek traukia į centrinę - tiek vidinės įvairovės, tiek rinkinio atžvilgiu. Su Šiaurės Europos – Azijos zona jie turi tik 2 ir 7 tipus, o pastarąjį atstovauja tik vienas regionas (Kalmykija).

Apskritai Šiaurės Europos-Azijos ir kitų zonų kontrastas atspindi akivaizdžius makroregioninius Rusijos teritorijos netolygumus, kurie grindžiami daugybe gyvenviečių pobūdžio, raidos istorijos ir principų skirtumų. statant ATD vakarinėje pagrindinės gyvenvietės dalyje, iš vienos pusės, ir šiaurinėje bei šiaurės rytinėje šalies periferijoje – iš kitos pusės.

1 – žr.: Miestas ir kaimas Europos Rusijoje: šimtas pokyčių metų: Monografinė kolekcija. / Red. T.G. Nefedova, P.M. Polianas, A.I. Treyvišas. M.: OGI, 2001. P. 33-63 - Red.
2 – Rusija čia reiškia RSFSR iki 1991 m. ir Rusijos Federaciją po – Red
3 – Popovas R.A. Kiekybinės Rusijos regionų urbanizacijos charakteristikos XX amžiaus antroje pusėje. // Izv. RAS. Ser. geogr. Nr. 1. 2002. P. 50
4 – Žr. Polyan P.M. Atsiskaitymo paramos sistemos nustatymo ir analizės metodika. M.: IG AN TSRS, 1988 m
5 - Aleksejevas A.I., Zubarevičius N.V. Urbanizacijos ir kaimo vietovių krizė Rusijoje // Migracija ir urbanizacija NVS ir Baltijos šalyse 90-aisiais. M.: Priverstinės migracijos problemų tyrimo centras NVS šalyse, 1999. p. 91
6 – Lappo G.M., Polyan P.M. Naujos besikeičiančios Rusijos geourbaninės situacijos tendencijos // Izv. RAS. Ser. geogr. Nr.6 1996. P. 7-19
7 - Čia ir žemiau centrai paprastai reiškia pirmuosius daugiausiai gyventojų turinčius miestus regionuose. Paprastai jie yra ir regionų administraciniai centrai, tačiau yra ir išimčių, pavyzdžiui, Vologdos ir Kemerovo regionai bei Hantimansiai ir Jamalo-Nencų rajonai (1998 m. duomenys)
8 – Į šį skaičių neįtraukta Grozno civilinė aviacija, kuri 1990 ne tik gerokai sumažėjo. raidos klasė, bet ir, remiantis kai kuriomis prielaidomis, visiškai nustojo egzistuoti (žr. [Miestas ir kaimas Europos Rusijoje: šimtas pokyčių metų: Monografijos rinkinys / Red. T.G. Nefedova, P.M. Polyan, A.I. Treyvish M.: OGI, 2001. P. 141])
9 – Čia ir toliau duomenys apie GA raidą pateikti pagal [Žr. Polianas P.M. Atsiskaitymo paramos sistemos nustatymo ir analizės metodika. M.: IG AN TSRS, 1988]

Žmogus yra socialinių poreikių turintis padaras, kuris visada stengiasi apsupti save kokia nors visuomene. Būtent dėl ​​šios priežasties dauguma mūsų pasaulio gyventojų vis dažniau persikelia į miestus.

Tačiau kitu požiūriu žmogus yra biologinė būtybė. Žmogus laikomas svarbia gamtos kraštovaizdžio struktūros ir raidos dalimi, taip pat ypatinga grandimi. Kita vertus, tankūs miestai ir šalys, taip pat gamtos zonos be pramonės įmonių ir padidėjusių emisijų šiandien išlieka pagrindinėmis šalimis, aplink kurias vyksta visas šiuolaikinės visuomenės vystymosi procesas.

Susisiekus su

Ką reiškia tokios sąvokos kaip urbanizacija, suburbanizacija ir deurbanizacija? Kokia yra pagrindinė šių apibrėžimų reikšmė?

Ką reiškia terminas miestų urbanizacija?

Žodis urbanizacija kilo iš lotyniško žodžio urbanus, kuris pažodžiui verčiamas kaip miesto. Urbanizacijos terminas (plačiąja jo reikšme) suvokia didėjantį miesto teritorijų vaidmenį bendrame žmogaus ir jį supančios visuomenės gyvenime. Siaurąja prasme šis žodis reiškia gyventojų vystymosi miestuose procesas, taip pat žmonių persikėlimas iš kaimo į paprastus miestus, taip pat į miestus, kuriuose gyvena virš milijono gyventojų.

Urbanizacija kaip socialinis ekonominis reiškinys ir miestų skaičiaus raidos procesas pradėtas minėti XX amžiaus viduryje, kai ėmė nuolat daugėti miesto gyventojų. Pagrindinis veiksnys, prisidėjęs prie to, buvo sparčios pramonės įmonių plėtros miestuose procesas, naujų specialistų poreikio atsiradimas, taip pat mokslo, kultūros ir dvasingumo raida didžiuosiuose miestuose.

Mokslininkai urbanizaciją skirsto į kelis procesus:

Georbunastikos mokslas padės atsakyti į tokius klausimus, kaip: ką reiškia urbanizacija, suburbanizacija, taip pat deurbanizacija ir kaimiškėjimas? Geourbanistika yra viena iš pagrindinių šiuolaikinės geografijos šakų.

Urbanizacijos samprata yra panaši į terminą netikra urbanizacija, kuris aprašomas ir pristatomas tokiose planetos srityse kaip Lotynų Amerika, taip pat Pietryčių Azija. Ką apima klaidinga urbanizacija? Daugiausia tai nepalaikomas ir neoficialus gyventojų skaičiaus augimas miestuose, tuo tarpu jo nelydi darbo vietų ir specializacijų skaičiaus didėjimas bei infrastruktūros plėtra.

Galiausiai kaimo vietovėse gyvenantys gyventojai tiesiog priverstinai perkeliami į išsivysčiusių miestų teritoriją. Taigi klaidinga urbanizacija paprastai gali ypač išaugti nedarbo lygis tam tikroje teritorijoje ir miestų teritorijose atsirasti vadinamųjų namų – lūšnynų, kurie niekaip negali atitikti įprasto darbo standarto. žmogaus gyvenimo, o taip pat tiesiog nepalanku gyventi.

Koks urbanizacijos tempas kitose šalyse?

Taigi JT Socialinių ir aplinkos reikalų departamentas kasmet sudaro naują pasaulio šalių urbanizacijos reitingą. Tokie tyrimai ir kasmetinis pakartotinis patikrinimas prasidėjo dar 1980 m.

Rasti urbanizacijos lygis Tai nėra sunku – tereikia susieti miesto gyventojų procentą ir bendrą žmonių, gyvenančių tam tikrame regione, skaičių. Urbanizacijos tempai kiekvienoje šalyje labai skiriasi. Taigi, aukščiausias urbanizacijos lygis(jei nelaikome mažų šalių, kurios susideda tik iš vieno miesto) turi: Belgiją, Maltą, Katarą, Kuveitą.

Šiose šalyse gyventojų urbanizacijos parametras siekia 95 proc. Dėl viso to urbanizacijos lygis yra toks pat didelis Argentinoje, Japonijoje, Izraelyje, Venesueloje, Islandijoje ir Urugvajuje (daugiau nei 90 proc.).

JT duomenimis, mūsų šalies urbanizacijos lygis siekia tik 74 proc.. Žemiausiose šio reitingo vietose yra Burundis ir Papua Naujoji Gvinėja – čia urbanizacijos lygis siekia tik 12,6 ir 11,5 proc.

Europoje Moldovoje mažiausias urbanizacijos lygis – tik 49 proc.

Kas apima miesto aglomeraciją?

yra terminas, kuris eina kartu su viso pasaulio gyventojų urbanizacijos procesu. Ši koncepcija reiškia kaimynystėje esančių miesto teritorijų sujungimą į vieną didelę ir funkcionalią sistemą. Tokioje sistemoje atsiranda ir auga stiprūs ir daugiafunkciniai ryšiai: transporto, gamybos, kultūros, taip pat mokslo. Miestų aglomeracijos yra vienas iš svarbių urbanizacijos procesų.

Tai įdomu: apie koncepciją ir funkcijas.

Mokslininkai išskiria du pagrindinius aglomeracijų tipus:

1. Monocentrinis tipas (plėtra, pagrįsta vienu centriniu miestu - branduoliu)
2. Policentrinis (kelių lygiaverčio pobūdžio miestų derinys).

Miesto aglomeracija turi savo ypatybes ir išskirtinius bruožus:

Remiantis JT tyrimo rezultatais, mūsų planetos teritorijoje yra mažiau nei 450 miestų aglomeracijų, kurių kiekvienoje laisvai gyvena mažiausiai vienas milijonas žmonių. Didžiausia pasaulio aglomeracija laikomas Tokijo miestas, kuriame, surinktais duomenimis, gyvena apie 35 mln. Pirmaujančiomis šalimis, turinčiomis daugiausiai miestų aglomeracijų, laikomos Brazilija, Rusija, JAV, Kinija ir Indija.

Urbanizacija Rusijoje: kokios didelės miestų aglomeracijos egzistuoja Rusijoje?

Verta paminėti, kad nėra tyrimų ar įrašų apie miestų aglomeracijų skaičių Rusijos teritorijoje. Todėl faktiniai skaičiai gali palyginti vienas nuo kito.

Tačiau mūsų šalies teritorijoje yra apie 22 miestų aglomeracijas. Didžiausi iš jų laikomi:

Rusijos miestų aglomeracijoms regionams būdinga didelė industrializacija, taip pat aukšto lygio išvystyta infrastruktūra. Taip pat turime daugybę tyrimų kompleksų ir aukščiausio lygio mokymo įstaigų. Pagrindinės Rusijos aglomeracijų dalys laikomos monocentrinėmis, tai yra, jos turi vieną branduolį - aiškiai apibrėžtą centrą, nuo kurio skiriasi likę priemiesčiai, taip pat nedidelės gyvenvietės.

Ką duoda suburbanizacija?

Dabar verta kalbėti apie kitus terminus, kurie aktyviai vartojami urbanizacijoje. Suburbanizacija, šis žodis pradėtas vartoti XX amžiaus antroje pusėje. Suburbanizacija yra vienas iš reiškinių, kurį lydi greita ir kryptinga priemiesčių, esančių šalia didžiųjų miestų, plėtra.

Praėjusio šimtmečio pabaigoje dauguma gyventojų pradėjo keltis į didžiųjų miestų pakraščius, kur nėra daug triukšmo ir oro teršalų, yra natūralūs kraštovaizdžiai. Tuo pačiu metu tokie žmonės pradeda aktyviai naudoti žemės ūkio paskirties žemę ir auginti naminius gyvulius. Tuo pat metu jie ir toliau dirba mieste ir daug laisvo laiko praleidžia kelyje. Žinoma, suburbanizacija pradėjo aktyviai vystytis tik po masinės motorizacijos.

Urbanizacija virsta suburbanizacija

Neseniai viename iš žurnalų „Priemiesčių planeta“ buvo paskelbtas žavus straipsnis. Jei atidžiai perskaitysite straipsnio tekstą, galite tai suprasti suburbanizacija yra ne kas kita, kaip užmaskuota urbanizacija. Taigi visoje planetoje megapoliai ir maži miesteliai plečiasi tik dėl priemiesčių plėtros. Vienintelės išimtys žurnale yra du modernūs megapoliai – Tokijas ir Londonas.

Dabar matome labai įdomų vaizdą. Taip prieš 30–40 metų didžiųjų miestų pakraščiai tapo neturtingesnių gyventojų sluoksnių gyvenamosiomis vietomis, tačiau šiandien viskas kardinaliai pasikeitė. Dabar priemiesčiuose vis dažniau galima pamatyti rajonų su prabangiais namais.

Ką reiškia deurbanizacija?

Galiausiai verta paminėti dar vieną svarbią sąvoką. yra procesas, kuris iš esmės skiriasi nuo urbanizacijos (išvertus iš prancūzų kalbos, dez yra neigimas).

Disurbanizacija būdinga žmonių įsikūrimo procesui už išsivysčiusių miestų ribų, tai yra kaimo vietovėse. Gilesne prasme toks terminas reiškia teigiamos socialinio miesto gyvenimo pusės neigimą. Pagrindinis deurbanizacijos principas yra visų didžiųjų pasaulio miestų panaikinimas.

Urbanizacijos priežastys

Miestas ne iš karto buvo pradėtas atpažinti ir ne iš karto tapo pagrindine žmonių gyvenimo vietove. Ilgą laiką miestų teritorijos buvo veikiau išimtis nei taisyklė, nes vyravo tokios gamybos formos, kurios buvo grindžiamos individualiu kiekvieno žmogaus darbu, taip pat darbas žemės ūkio paskirties sklypuose. Taigi, vergijos metu miestai buvo laikomi glaudžiai susijusiais su žemės nuosavybe, taip pat su žemės ūkio darbu.

Feodalinių procesų laikais miestai turėjo savo antipodo - žemės ūkio bruožus, todėl visi miestai buvo išsibarstę didelėje teritorijoje ir buvo prastai sujungti vienas su kitu. Kaimo vietovių dominavimą tos visuomenės gyvenime daugiausia lėmė tai, kad dar buvo neišvystyta gamybos ir pramonės funkcija, o tai neleido žmogui finansiškai atitrūkti nuo savo teritorijos.

Miesto ir kaimo santykiai pradėjo keistis po to, kai pradėjo aktyviai vystytis gamybos faktoriai. Pagrindinis to pagrindas buvo miesto gamybos tobulinimas įtraukiant manufaktūras, o vėliau ir pilnavertes gamyklas. Sparčiai augant gamybai mieste, pradėjo aktyviai didėti ir miesto gyventojų skaičius. Pramonės revoliucija Europoje XVII–XIX amžių pabaigoje radikaliai pakeitė šiuolaikinių miestų išvaizdą.

Miesto sąlygos tampa tipiškiausia gyventojų gyvenimo forma. Kaip tik tuo metu išsivystė sparti gyvenviečių aplinkos plėtra, dirbtinai gauta iš žmogaus jo gyvenimo procese.

Šie gamybos procesų pokyčiai sukūrė naują istorinį gyventojų įsikūrimo procesų etapą, kuriam būdingas urbanizacijos didėjimas, o tai reiškė spartų miesto gyvenviečių gyventojų dalies didėjimą, glaudžiai susijusį su industrializacijos ir gamybos plėtros procesais. Sparčiausiai urbanizacijos tempai buvo pastebėti XIX amžiuje, nes tuo metu vyko aktyvi gyventojų migracija į miestus iš kaimo vietovių.

Išvada

Urbanizacija, suburbanizacija ir deurbanizacija – visos šios sąvokos yra tarpusavyje susijusios. Taigi, jei urbanizacija reiškia tik didėjantį miestų vaidmenį kasdieniame visuomenės gyvenime, tai suburbanizacija yra visiškai priešinga samprata, gyventojų nutekėjimas į kaimo gyvenvietes.

Šiuolaikiniame pasaulyje vienas svarbiausių globalių reiškinių yra urbanizacija. Šiame straipsnyje aprašoma, ką reiškia šis terminas ir koks urbanizacijos lygis užsienio Europoje.

Bendra informacija

Prieš kalbant apie Užsienio Europos urbanizaciją, būtina suprasti, ką reiškia kiekviena iš šių dviejų sąvokų. Urbanizacija reiškia miestų skaičiaus padidėjimą. Šį procesą lydi didelis miesto gyventojų skaičiaus augimas regione, šalyje ir pasaulyje ir atitinkamai miestų svarbos didėjimas ekonomine, politine ir kultūrine prasme. Užsienio Europai priklauso 40 valstybių, esančių europinėje didžiulio žemyno dalyje – Eurazijoje.

Bendrų bruožų

Šiuolaikinėje visuomenėje urbanizacijos procesas turi šias ypatybes:

• Žymiai išaugęs miesto gyventojų skaičius;
• Didėjantis miesto gyventojų skaičius didmiesčiuose;
• Didžiųjų miestų teritorijos plėtra, jų „išsiplėtimas“.

Ryžiai. 1. Dideli ir maži miestai Europos žemėlapyje

Miesto gyventojų augimas

Per visą istoriją miestai visada vaidino pagrindinį vaidmenį visuomenės gyvenime ir jos raidoje. Tačiau nuo XIX amžiaus miesto gyventojų skaičius pastebimai išaugo. Praėjusio amžiaus pradžioje ši tendencija sustiprėjo, o pasibaigus Antrajam pasauliniam karui prasidėjo tikros „miesto revoliucijos“ era. Gyventojų skaičius miestuose didėja ne tik dėl kaimo gyventojų migracijos, bet ir dėl kaimo gyvenviečių administracinio virsmo miesto.

Užsienio Europos šalių urbanizacija yra viena aukščiausių lygių pasaulyje. Vidutiniškai apie 75 % Europos gyventojų gyvena miestuose. Lentelėje pateikiami statistiniai duomenys apie miestų gyventojų dalį kiekvienos atskiros užsienio Europos šalies bendrame gyventojų skaičiuje.

TOP 4 straipsniaikurie skaito kartu su tuo

№	Šalis	Kapitalas	Urbanizacijos procentas
		Andora la Velja
		Briuselis
	Bulgarija
	Bosnija ir Hercegovina
		Budapeštas
	Didžioji Britanija
	Vokietija
		Kopenhaga
	Airija
	Islandija	Reikjavikas
	Lichtenšteinas
	Liuksemburgas	Liuksemburgas
	Makedonija
		Valeta
	Nyderlandai	Amsterdamas
	Norvegija
	Portugalija	Lisabona
		Bukareštas
	San Marinas	San Marinas
	Slovakija	Bratislava
	Slovėnija
	Suomija	Helsinkis
	Juodkalnija	Podgorica
	Kroatija
	Šveicarija
		Stokholmas

Vakarų Europoje yra didžiausias urbanizacijos lygis, o Rytų Europoje vaizdas yra visiškai priešingas: lygis svyruoja nuo 40% iki 60%. Tai visų pirma lemia šalių socialinis ir ekonominis išsivystymas: Vakarų Europos šalys priskiriamos išsivysčiusioms, o Rytų Europos – mažas pajamas vienam gyventojui turinčioms valstybėms.

Ryžiai. 2 Paryžiaus aglomeracija žemėlapyje

Didieji miestai ir jų „išsiplėtimas“

XX amžiaus pradžioje didelių miestų pasaulyje nebuvo tiek daug – tik 360. Tačiau į pabaigą jų skaičius gerokai išaugo – 2500. Šiandien šis skaičius artėja prie 4 tūkst. Verta paminėti, kad jei anksčiau miestai, kuriuose gyveno daugiau nei 100 tūkstančių gyventojų, buvo priskirti dideliems, šiandien tyrimai daugiausia sukasi apie milijonierius miestus, kuriuose gyvena daugiau nei milijonas gyventojų. Tokių miestų Europoje yra daug. Tarp jų verta paminėti Londoną (per 8 mln.), Berlyną (per 3 mln.), Madridą (per 3 mln.), Romą (per 2 mln.) ir kt.

Ši tendencija tapo įmanoma dėl mokslo ir technologijų pažangos raidos, didėjančio mokslo vaidmens gamybos plėtrai, bendro išsilavinimo lygio kilimo, negamybinės sferos plėtros.

Išskirtinis šiuolaikinio urbanizacijos proceso bruožas yra didžiųjų miestų „išsiplėtimas“ - jų ir taip nemažos teritorijos išplėtimas. Kitaip tariant, dideli pramonės centrai, uostamiesčiai, sostinės išeina už savo sienų, išauga į kažką daugiau – miestų aglomeraciją.

Tačiau tai ne riba: daugelis aglomeracijų yra susijungusios į megapolius. Užsienio Europoje didžiausios didmiesčių aglomeracijos yra Paryžius ir Londonas. Be to, yra tokios didelės pramonės aglomeracijos kaip Gdanskas-Gdynė (Lenkija), Reinas-Rūras (Prancūzija), Pietų Jorkšyras (Anglija) ir kt.

Europos urbanizacija turi savo išskirtinių bruožų. Tarp jų – suburbanizacija (miesto gyventojų įsikūrimas priemiesčiuose), deurbanizacija (miestiečių nutekėjimas į kaimo gyvenvietes) ir kaimiškinimas (miesto normų ir gyvensenos plitimas kaimo vietovėse).

Beveik visas XX amžius buvo spartaus miestų augimo ir jų skaičiaus didėjimo laikotarpis Rusijos miesto gyventojų.

Vadinamas miestų vaidmens didinimo ir miestietiško gyvenimo būdo sklaidos procesas urbanizacija.

Urbanizacijos lygis yra šalies miestų gyventojų dalis.

Įjungta urbanizacijos lygis tokia įtaka faktoriai:

1. Teritorijos ekonominio išsivystymo lygis— pramoniniuose regionuose urbanizacijos lygis yra didesnis nei žemės ūkio regionuose (Centriniame regione ir, atvirkščiai, Šiaurės Kaukaze);
2. Gamtinės ir klimato sąlygos— regionuose, kuriuose yra palankios gamtinės sąlygos žemės ūkio plėtrai, urbanizacijos lygis yra žymiai mažesnis nei nepalankių gamtinių sąlygų regionuose (iš vienos pusės Centrinis Černozemo regionas ir Šiaurės Kaukazas bei Europos šiaurė, Sibiras ir Tolimasis regionas). Rytai – su kitu);
3. Gyventojų tradicijos— Šiaurės tautoms tradicinis gyventojų užsiėmimas yra medžioklė ir šiaurės elnių ganymas, dėl ko čia vyrauja kaimo gyvenvietės tarp vietinių tautų;
4. Migracijos— dėl migracijos, kaip taisyklė, didėja miesto gyventojų dalis; Tai ypač akivaizdu naujos plėtros srityse, kur kasybos pramonė sparčiai vystosi (Jamalo-Nenets, Hantų-Mansi autonominiai rajonai).

Urbanizacijos tempas — Tai – šalies miestų gyventojų skaičiaus augimas.

Nuo XX amžiaus pradžios urbanizacijos lygis Rusijoje 1991 metais išaugo nuo 15 iki 74%, tačiau pastaraisiais metais urbanizacijos lygis Rusijoje sumažėjo 1% ir šiuo metu miestuose gyvena 73% šalies gyventojų.

Urbanizacijos lygis skirtinguose šalies regionuose labai skiriasi. Labiausiai urbanizuoti Rusijos regionai yra Šiaurės vakarų (87%) ir Centrinis (83%), Šiaurės (82%) regionai ir Tolimieji Rytai, kur urbanizacijos lygis viršija 75%. Žemiausias urbanizacijos lygis užfiksuotas Šiaurės Kaukaze, kur miestuose gyvena tik 56% regiono gyventojų, taip pat Centriniame Juodosios Žemės regione (63%). Iš Federacijos subjektų didžiausias urbanizacijos lygis yra Maskvoje, Sankt Peterburge (po 100%), Magadano ir Murmansko srityse (po 96%), o minimalus – Altajaus Respublikoje (26%).

Šiuo metu yra kaimo vietovės Rusijoje gyvena 27% gyventojų. Medžiaga iš svetainės

Yra trys tipai kaimo gyventojų gyvenvietė: grupė (de-Revenskoe), išsibarstę (sodyba) Ir klajoklis. Kaimo gyvenvietės tipas yra dominuojantis Rusijoje ir būdingas beveik visiems šalies regionams. Khutora nėra retos Rusijoje, Šiaurės Kaukaze ir Sibire, bet klajoklinis gyvenvietės tipas būdingas Tolimosios Šiaurės tautoms, kurių pagrindinis užsiėmimas išlieka šiaurės elnių ganymas.