Ukradeno življenje. Akhundova M
Ko je leta 2005 izšla moja knjiga The Freddie Mercury Story, si nisem mislil, da se bom moral vrniti k njej. Potem se je zdelo pomembno in potrebno, a pretekla faza v preučevanju življenja in dela te osebe.
Z leti se je marsikaj spremenilo. Ustvarjena je bila spletna stran "intellectualonly-mercury.ru", okoli katere so se začeli zbirati rusko govoreči ljubitelji "alternativnega" filma. Zahvaljujoč njim je postalo mogoče obravnavati teme, v katerih sem bil osebno nesposoben. Tako se je postopoma oblikovala ekipa, s katero smo nadaljevali s skupnim razvojem študije.
Veliko prvotnih hipotez smo bili prisiljeni ponovno pretehtati, k temu pa je v veliki meri prispevala aktivna in včasih zelo konstruktivna kritika naših nasprotnikov. Tako je bilo gradivo, na katerem je nastala prva izdaja knjige, res skrajno malo in omejeno, zato so mi upravičeno očitali, da sem pretirana navezanost na ruskojezično literaturo. Toda čas je minil in postopoma smo podrobno preučili skoraj vse angleške, pa tudi številne nemške, francoske in italijanske vire. In takrat nas je udarilo brezno, ki ga v rusko govorečih gradivih ne bi bilo mogoče opaziti, saj so zaradi določenih zgodovinskih značilnosti naše države vsa izšla po letu 1991: pošastno, nepredstavljivo nasprotje med tem, kar je pisali o tem človeku v času njegovega življenja in kaj so potem začeli pisati.
Moji kritiki so upravičeno govorili, da je treba več pozornosti nameniti besedam samega Mercuryja - in zbral sem veliko zbirko njegovih intervjujev. Toda ne ponatisi iz posmrtnega tiska, temveč avdio in video posnetki z njegovo udeležbo. Posledično se je razkril obseg ponarejanja njegovih izjav, ki si ga v svojih najbolj norih hipotezah ne bi mogel predstavljati. Zato se bom tukaj skliceval le na tiste glasbenikove besede, ki so bile zapisane na otipljivih medijih. V redkih primerih, ko je fraza, katere vir ni znan, zanimiva, bo to brez napak navedeno. In "verodostojnost" takih besed bo vedno nekajkrat manjša.
Moral sem razlikovati med viri in ne navajati avtorjev, ki jih kritiziram. No, teh zahtev res ne bi mogli zanikati kot razumne in logične. Težava je v tem, da so se sklepi, ki jih je bilo treba potegniti v takih razmerah, izkazali za veliko bolj radikalne. Vprašanja, ki so se nekoč zdela zapletena, zmedena in dvoumna, so dobila jasne in nedvoumne odgovore. Vse je postalo veliko preprostejše, težje, bolj logično. In veliko bolj strašno.
Potreboval sem veliko časa, da sem se osvobodil mitov o biografiji tega človeka. Če bi mi pred desetimi leti kdo to rekel edini pravi del moje prve službe je bila takrat ona smer- zasmejal bi se in skomignil z rameni. Če bi mi zdaj rekli enako o kom drugem, bi verjetno naredil enako. Navsezadnje se ne zgodi, da bi se hipoteza študije, v kateri na koncu ni bilo odkrito niti eno pravilno dejstvo, izkazala za pravilno. To je absurd, se morate strinjati!
V tej situaciji bi bilo lažje in bolj priročno, če bi se še naprej oklepali nekaterih mitov – da ne bi uničili lastnih konstrukcij, da ne bi dražili zagovornikov, ki so se pojavili v preteklih letih, navajeni določenega nabora klišejskih argumentov, ne provocirati nasprotnike, ki nas ne bodo pozabili spomniti, kako vneto smo včasih branili nasprotne trditve.
Toda v tem primeru moramo rešiti eno preprosto vprašanje: kaj je za nas kot raziskovalce bolj pomembno? Biti lep v očeh drugih ali izvedeti resnično zgodbo o življenju in smrti te osebe? Ponavljati na pamet naučene klišeje o njem ali videti njegovo pravo osebnost? Prikrojiti rešitev problema že pripravljenemu odgovoru ali ugotoviti, kaj v resnici je?
Veliko ljudi – ja, morda vsi – je šokirana nad to knjigo. Mnogi ljudje bodo želeli reči, da se "to ne more zgoditi, ker se nikoli ne more zgoditi." Verjemite, niste sami.
Tudi sami bi si želeli, da bi bili naši sklepi manj... radikalen. Toda nismo bili vprašani za sklepe - preprosto so bili tam. In ko smo preživeli prvi šok, lahko sedaj z gotovostjo rečemo, da smo bili na pravi poti. In ni več daleč čas, ko se bodo končno slišala imena organizatorjev pregona velikega pevca.
Kdo je torej on - Freddie Mercury? O čem govori ta knjiga?
Če mislite, da je to še ena biografija "najbolj škandalozne zvezde šovbiznisa", "velikega in groznega" šovmana, ki je hitel iz ene skrajnosti v drugo, se motite.
Če pričakujete preprosto ovržbo škandaloznih govoric in zgodbo o dobrem človeku in nadarjenem glasbeniku, če pričakujete izgovore, razprave o izvirnosti genija, ki jih vulgarni sodobniki ne razumejo, in pritoževanje nad zaničljivo množico, nepošteni prijatelji in tabloidni tisk, ta knjiga ni za vas.
Če globoko religioznost enačite z neumnostjo, če menite, da sta vera v Boga in ustvarjalnost nezdružljiva, če ste prepričani, da so mučenci in svetniki ostali le v preteklih obdobjih in na straneh starih rokopisov, boste razočarani.
Kar je bilo prej čutiti le na ravni intuicije, je postopoma dobilo okrepitev v obliki dejstev, ki jim je nemogoče nasprotovati.
Različica iz leta 2005 je bila šele začetek. Nova različica je njeno nadaljevanje. Kaj se je posledično zgodilo, presodite sami.
In če je bilo prej vse treba storiti sam, je zdaj delo na biografiji Merkurja postalo kolektivno delo. Z leti so postale dostopne redke knjige, tisk, avdio in video materiali, intervjuji in, kar je najpomembnejše, dostop do nekaterih življenjskih virov. To nam je omogočilo, da smo bistveno posodobili dejansko gradivo, popravili napake in korenito spremenili svoje mnenje o številnih vprašanjih. Izkazalo se je na primer, da resnični intervjuji s Freddiejem Mercuryjem nimajo nobene zveze z izjavami, ki so mu pripisane. Da se je legenda o izprijenem geju in odvisniku s priloženimi podrobnostmi rodila 24. novembra 1991, hkrati s poročili o bolezni in smrti pevca - pred tem pa je imel drugačen sloves. Freddie", na čigar besedah je bila zgrajena. Njegove celotne biografije do 90. let nihče ni vedel, njegove številne fotografije s temi ljudmi pa so primitivna fotomontaža. In še veliko več.
Zato je bilo treba, ko sem dobil ponudbo za ponatis knjige, popraviti besedilo. Ko je bilo besedilo že oddano, je objava zaradi tehničnih (ali finančnih) razlogov zamujala. Potem se je še odlašalo ... Končno je knjiga vendarle spravljena, izšla pa naj bi konec leta 2008. Prosil sem, da se besedilo lektorira in pripravi za tisk, da ga lahko ponovno preverim za morebitne manjše napake. Potem se je zgodila kriza, založbi pa se ni posebej mudilo ...
Zdaj vem, da je bilo potrebno. Ta knjiga ne bi smela iziti v obliki, v kateri je bila napisana leta 2008.
In potem ... Šokantna odkritja so deževala eno za drugim. Preden smo (torej moji sodelavci in jaz) imeli čas, da si opomoremo od enega podrtega mita, je takoj padel drugi. Tako kot znameniti "učinek domin" je padec osnovnih mitov povzročil verižno reakcijo in uradna biografija Freddieja Mercuryja se je sesula pred našimi očmi, kot japonska mesta med cunamijem. Res je, s tem je izginilo tudi moje dolgoletno delo. In postalo je jasno, da je nemogoče preprosto urediti, vse je bilo treba napisati na novo. Pravzaprav sem moral novo knjigo ustvariti iz nič. Minili so meseci ... Leta ... Klicali so iz založbe, zahtevali besedilo, prosil sem za odlog ... več ... Delo se je vleklo več tednov. Namesto posodobljene različice »Zgodbe o Freddieju Mercuryju« je »Freddie Mercury. Ukradeno življenje."
Celotno življenje Freddieja Mercuryja, od rojstva na Zanzibarju do smrti zaradi aidsa v Londonu, se je izkazalo za popolno prevaro. V tej situaciji se počutite kot junak filmov, kot sta "Matrix" in "Virtual Reality", kjer so celo osebni spomini ponaredki, simulirani v laboratoriju, ali kot arheolog pri izkopavanjih starodavnega mesta, ki mora obnoviti obleko iz koščka blaga, posodica iz drobnega drobca, iz drobcev informacija - celo življenje, ki ga je nekdo brez sramu prepisal.
Mariam Akhundova
Freddie Mercury. Ukradeno življenje
PREDGOVOR K DRUGI IZDAJI
Ko je leta 2005 izšla moja knjiga The Freddie Mercury Story, si nisem mislil, da se bom moral vrniti k njej. Potem se je zdelo pomembno in potrebno, a pretekla faza v preučevanju življenja in dela te osebe.
Z leti se je marsikaj spremenilo. Ustvarjena je bila spletna stran "intellectualonly-mercury.ru", okoli katere so se začeli zbirati rusko govoreči ljubitelji "alternativnega" filma. Zahvaljujoč njim je postalo mogoče obravnavati teme, v katerih sem bil osebno nesposoben. Tako se je postopoma oblikovala ekipa, s katero smo nadaljevali s skupnim razvojem študije.
Veliko prvotnih hipotez smo bili prisiljeni ponovno pretehtati, k temu pa je v veliki meri prispevala aktivna in včasih zelo konstruktivna kritika naših nasprotnikov. Tako je bilo gradivo, na katerem je nastala prva izdaja knjige, res skrajno malo in omejeno, zato so mi upravičeno očitali, da sem pretirana navezanost na ruskojezično literaturo. Toda čas je minil in postopoma smo podrobno preučili skoraj vse angleške, pa tudi številne nemške, francoske in italijanske vire. In takrat nas je udarilo brezno, ki ga v rusko govorečih gradivih ne bi bilo mogoče opaziti, saj so zaradi določenih zgodovinskih značilnosti naše države vsa izšla po letu 1991: pošastno, nepredstavljivo nasprotje med tem, kar je pisali o tem človeku v času njegovega življenja in kaj so potem začeli pisati.
Moji kritiki so upravičeno govorili, da je treba več pozornosti nameniti besedam samega Mercuryja - in zbral sem veliko zbirko njegovih intervjujev. Toda ne ponatisi iz posmrtnega tiska, temveč avdio in video posnetki z njegovo udeležbo. Posledično se je razkril obseg ponarejanja njegovih izjav, ki si ga v svojih najbolj norih hipotezah ne bi mogel predstavljati. Zato se bom tukaj skliceval le na tiste glasbenikove besede, ki so bile zapisane na otipljivih medijih. V redkih primerih, ko je fraza, katere vir ni znan, zanimiva, bo to brez napak navedeno. In "verodostojnost" takih besed bo vedno nekajkrat manjša.
Moral sem razlikovati med viri in ne navajati avtorjev, ki jih kritiziram. No, teh zahtev res ne bi mogli zanikati kot razumne in logične. Težava je v tem, da so se sklepi, ki jih je bilo treba potegniti v takih razmerah, izkazali za veliko bolj radikalne. Vprašanja, ki so se nekoč zdela zapletena, zmedena in dvoumna, so dobila jasne in nedvoumne odgovore. Vse je postalo veliko preprostejše, težje, bolj logično. In veliko bolj strašno.
Potreboval sem veliko časa, da sem se osvobodil mitov o biografiji tega človeka. Če bi mi pred desetimi leti kdo to rekel edini pravi del moje prve službe je bila takrat ona smer- zasmejal bi se in skomignil z rameni. Če bi mi zdaj rekli enako o kom drugem, bi verjetno naredil enako. Navsezadnje se ne zgodi, da bi se hipoteza študije, v kateri na koncu ni bilo odkrito niti eno pravilno dejstvo, izkazala za pravilno. To je absurd, se morate strinjati!
V tej situaciji bi bilo lažje in bolj priročno, če bi se še naprej oklepali nekaterih mitov – da ne bi uničili lastnih konstrukcij, da ne bi dražili zagovornikov, ki so se pojavili v preteklih letih, navajeni določenega nabora klišejskih argumentov, ne provocirati nasprotnike, ki nas ne bodo pozabili spomniti, kako vneto smo včasih branili nasprotne trditve.
Toda v tem primeru moramo rešiti eno preprosto vprašanje: kaj je za nas kot raziskovalce bolj pomembno? Biti lep v očeh drugih ali izvedeti resnično zgodbo o življenju in smrti te osebe? Ponavljati na pamet naučene klišeje o njem ali videti njegovo pravo osebnost? Prikrojiti rešitev problema že pripravljenemu odgovoru ali ugotoviti, kaj v resnici je?
Veliko ljudi – ja, morda vsi – je šokirana nad to knjigo. Mnogi ljudje bodo želeli reči, da se "to ne more zgoditi, ker se nikoli ne more zgoditi." Verjemite, niste sami.
Tudi sami bi si želeli, da bi bili naši sklepi manj... radikalen. Toda nismo bili vprašani za sklepe - preprosto so bili tam. In ko smo preživeli prvi šok, lahko sedaj z gotovostjo rečemo, da smo bili na pravi poti. In ni več daleč čas, ko se bodo končno slišala imena organizatorjev pregona velikega pevca.
Kdo je torej on - Freddie Mercury? O čem govori ta knjiga?
Če mislite, da je to še ena biografija "najbolj škandalozne zvezde šovbiznisa", "velikega in groznega" šovmana, ki je hitel iz ene skrajnosti v drugo, se motite.
Če pričakujete preprosto ovržbo škandaloznih govoric in zgodbo o dobrem človeku in nadarjenem glasbeniku, če pričakujete izgovore, razprave o izvirnosti genija, ki jih vulgarni sodobniki ne razumejo, in pritoževanje nad zaničljivo množico, nepošteni prijatelji in tabloidni tisk, ta knjiga ni za vas.
Če globoko religioznost enačite z neumnostjo, če menite, da sta vera v Boga in ustvarjalnost nezdružljiva, če ste prepričani, da so mučenci in svetniki ostali le v preteklih obdobjih in na straneh starih rokopisov, boste razočarani.
Kar je bilo prej čutiti le na ravni intuicije, je postopoma dobilo okrepitev v obliki dejstev, ki jim je nemogoče nasprotovati.
Različica iz leta 2005 je bila šele začetek. Nova različica je njeno nadaljevanje. Kaj se je posledično zgodilo, presodite sami.
In če je bilo prej vse treba storiti sam, je zdaj delo na biografiji Merkurja postalo kolektivno delo. Z leti so postale dostopne redke knjige, tisk, avdio in video materiali, intervjuji in, kar je najpomembnejše, dostop do nekaterih življenjskih virov. To nam je omogočilo, da smo bistveno posodobili dejansko gradivo, popravili napake in korenito spremenili svoje mnenje o številnih vprašanjih. Izkazalo se je na primer, da resnični intervjuji s Freddiejem Mercuryjem nimajo nobene zveze z izjavami, ki so mu pripisane. Da se je legenda o izprijenem geju in odvisniku s priloženimi podrobnostmi rodila 24. novembra 1991, hkrati s poročili o bolezni in smrti pevca - pred tem pa je imel drugačen sloves. Freddie", na čigar besedah je bila zgrajena. Njegove celotne biografije do 90. let nihče ni vedel, njegove številne fotografije s temi ljudmi pa so primitivna fotomontaža. In še veliko več.
Zato je bilo treba, ko sem dobil ponudbo za ponatis knjige, popraviti besedilo. Ko je bilo besedilo že oddano, je objava zaradi tehničnih (ali finančnih) razlogov zamujala. Potem se je še odlašalo ... Končno je knjiga vendarle spravljena, izšla pa naj bi konec leta 2008. Prosil sem, da se besedilo lektorira in pripravi za tisk, da ga lahko ponovno preverim za morebitne manjše napake. Potem se je zgodila kriza, založbi pa se ni posebej mudilo ...
M. V. Akhundova
Zgodba o Freddieju Mercuryju
Posvečeno spominu na Freddieja Mercuryja
Predgovor
Tukaj je še ena knjiga o Freddieju Mercuryju...
Kako lahko! Samo leni ne bi pisal o Freddieju Mercuryju!
Zato je treba, da bi se izognili obtožbam špekuliranja o modni temi, povedati nekaj o osebi, ki je nihče ne pozna. In tukaj moramo postaviti nasprotno vprašanje - kaj vemo o Freddieju Mercuryju? Kot kaže, skoraj nič. Izjemna britanska rock pevka, vodja in vokalistka kultne skupine Queen, ustvarjalka popularnih uspešnic, modernističnih videospotov in briljantnih predstav, oblečenih v ekstravagantne kostume, nastopala z Montserrat Caballe, je umrla za aidsom 24. novembra 1991.
In to je vse? Kaj potem piše v stotinah knjig in člankov? Aja, o tem, kar tam piše, je nespodobno sploh govoriti. In odvratno.
Poleg posebne rock literature, posvečene skupini Queen, lahko knjige o Mercuryju razdelimo na tri dele: o tem, da je gej, narkoman in razuzdanec, o tem, da je gej, narkoman in histerik. , in o tem, da je gej, odvisnik in psiho.
Zakaj? Je Freddie Mercury res samo še en Sid Vicious ali Boris Moiseev? Prepirljivka, ki ne more pritegniti pozornosti javnosti razen s šokiranjem in norčevanjem iz svojih moralnih vrednot? Navsezadnje govorimo o geniju, ki je poskrbel za revolucijo v sodobni glasbi in video umetnosti!
To je najlažji način. Razglasiti nekoga za norega pomeni ukrasti njegovo ustvarjalno dediščino kos za kosom in drugim ljudem pripisati tisto, kar je sam izumil. Razglasiti ga za aktivnega geja – da bi lahko istospolno usmerjena skupnost uporabljala njegove ideje brez spoštovanja avtorskih pravic in da nihče ne bi pomislil na zelo sumljive okoliščine njegove bolezni. Razglasiti ga za odvisnika od mamil pomeni reducirati vso kompleksno simboliko in podobe njegovega dela na halucinacije odvisnika od kokaina. Razglasiti ga za ateista pomeni prikriti predano vero v Boga, ki se prepleta z vsem njegovim delom. Razglasiti ga za primitivnega nevedneža – prikriti pošastno nevednost tistih, ki o njem pišejo. Razglasite ga za hodečo razvado – da bi njegove oboževalce prikrajšali za vzornika in jim reklamirali istospolnost in odvisnost od drog.
Na žalost so obrekovanje in smešne špekulacije pred nami skrile pravega Freddieja. Resen pogovor o osebnosti Freddieja Mercuryja in njegovem vplivu na svetovno umetnost so zamenjali tabloidni pornografski romani, glasbeno, filozofsko in umetnostnozgodovinsko analizo njegovega dela pa zelo nenavadne in pogosto preprosto nezaslišane okultne in spolne »interpretacije. ” Vendar to ne more trajati večno.
Ta knjiga je poskus drugačnega pogleda na življenje in delo tega velikega človeka. Prepoznali boste povsem drugačnega Freddieja Mercuryja, ki ni podoben običajni podobi histeričnega redno obiskovalca gejevskih klubov. Videli boste nežnega, občutljivega in plemenitega človeka, ki se je boril in trpel v našem krutem svetu. Sin starodavnega in skrivnostnega ljudstva je dosegel uspeh in priznanje v tuji državi – in za to plačal strašno ceno. Preživeti je moral osamljenost in izdajo. Za dobro je bil plačan z zlom, za dobra dela z nehvaležnostjo. Verjame se, da mu je bila usoda naklonjena – pravzaprav je bila zelo kruta. Za časa življenja nerazumljen, po smrti je bil obrekovan. Njegova edinstvena zapuščina je nezasluženo potisnjena v pop kulturo in ukradena s strani desetin nenadarjenih posnemovalcev. Njegove pesmi in videospoti, med katerimi so mnogi vredni teoloških razprav in znanstvenih disertacij, se dojemajo kot zabavne bleščice in pozerstvo. Drznil si je pridigati krščanske in zoroastrske ideale večmilijonskemu mladinskemu občinstvu – in se obsodil na sovraštvo, posmeh in prezgodnjo smrt. Za uspeh ni hotel plačati z dušo in telesom – svojo integriteto pa je plačal z življenjem in ugledom. Njegovo življenje je obdano z avro laži, sovraštva, škandalov in umazanih govoric. Čeprav najvrednejši predstavnik rockovske kulture, je bil predstavljen kot najslabši človek na svetu.
Zakaj se je to zgodilo in zakaj življenje, smrt in delo Freddieja Mercuryja še naprej ostajajo skrivnost, boste izvedeli z branjem te knjige – mešanice kulturnih esejev, verskih razprav in novinarske preiskave.
Upam, da ne bom ostal sam. Zavedam se godrnjanja, ki se že nekaj let dogaja v navijaškem gibanju. Pristojni iz kluba oboževalcev Queen bodo še naprej utišali tiste, ki nočejo več poslušati gnusov o Freddieju Mercuryju, a njihova moč ni neomejena. Obstaja internet in neodvisne založbe. In končno se lahko resno pogovarjamo o nečem, o čemer mnogi oboževalci Freddieja že dolgo ugibajo, a si zaradi strahu pred posmehom ne upajo povedati na glas.
Tukaj je še ena knjiga o Freddieju Mercuryju...
Kako lahko! Samo leni ne bi pisal o Freddieju Mercuryju!
Zato je treba, da bi se izognili obtožbam špekuliranja o modni temi, povedati nekaj o osebi, ki je nihče ne pozna. In tukaj moramo postaviti nasprotno vprašanje - kaj vemo o Freddieju Mercuryju? Kot kaže, skoraj nič. Izjemna britanska rock pevka, vodja in vokalistka kultne skupine Queen, ustvarjalka popularnih uspešnic, modernističnih videospotov in briljantnih predstav, oblečenih v ekstravagantne kostume, nastopala z Montserrat Caballe, je umrla za aidsom 24. novembra 1991.
In to je vse? Kaj potem piše v stotinah knjig in člankov? Aja, o tem, kar tam piše, je nespodobno sploh govoriti. In odvratno.
Poleg posebne rock literature, posvečene skupini Queen, lahko knjige o Mercuryju razdelimo na tri dele: o tem, da je gej, narkoman in razuzdanec, o tem, da je gej, narkoman in histerik. , in o tem, da je gej, odvisnik in psiho.
Zakaj? Je Freddie Mercury res samo še en Sid Vicious ali Boris Moiseev? Prepirljivka, ki ne more pritegniti pozornosti javnosti razen s šokiranjem in norčevanjem iz svojih moralnih vrednot? Navsezadnje govorimo o geniju, ki je poskrbel za revolucijo v sodobni glasbi in video umetnosti!
To je najlažji način. Razglasiti nekoga za norega pomeni ukrasti njegovo ustvarjalno dediščino kos za kosom in drugim ljudem pripisati tisto, kar je sam izumil. Razglasiti ga za aktivnega geja – da bi lahko istospolno usmerjena skupnost uporabljala njegove ideje brez spoštovanja avtorskih pravic in da nihče ne bi pomislil na zelo sumljive okoliščine njegove bolezni. Razglasiti ga za odvisnika od mamil pomeni reducirati vso kompleksno simboliko in podobe njegovega dela na halucinacije odvisnika od kokaina. Razglasiti ga za ateista pomeni prikriti predano vero v Boga, ki se prepleta z vsem njegovim delom. Razglasiti ga za primitivnega nevedneža – prikriti pošastno nevednost tistih, ki o njem pišejo. Razglasite ga za hodečo razvado – da bi njegove oboževalce prikrajšali za vzornika in jim reklamirali istospolnost in odvisnost od drog.
Na žalost so obrekovanje in smešne špekulacije pred nami skrile pravega Freddieja. Resen pogovor o osebnosti Freddieja Mercuryja in njegovem vplivu na svetovno umetnost so zamenjali tabloidni pornografski romani, glasbeno, filozofsko in umetnostnozgodovinsko analizo njegovega dela pa zelo nenavadne in pogosto preprosto nezaslišane okultne in spolne »interpretacije. ” Vendar to ne more trajati večno.
Ta knjiga je poskus drugačnega pogleda na življenje in delo tega velikega človeka. Prepoznali boste povsem drugačnega Freddieja Mercuryja, ki ni podoben običajni podobi histeričnega redno obiskovalca gejevskih klubov. Videli boste nežnega, občutljivega in plemenitega človeka, ki se je boril in trpel v našem krutem svetu. Sin starodavnega in skrivnostnega ljudstva je dosegel uspeh in priznanje v tuji državi – in za to plačal strašno ceno. Preživeti je moral osamljenost in izdajo. Za dobro je bil plačan z zlom, za dobra dela z nehvaležnostjo. Verjame se, da mu je bila usoda naklonjena – pravzaprav je bila zelo kruta. Za časa življenja nerazumljen, po smrti je bil obrekovan. Njegova edinstvena zapuščina je nezasluženo potisnjena v pop kulturo in ukradena s strani desetin nenadarjenih posnemovalcev. Njegove pesmi in videospoti, med katerimi so mnogi vredni teoloških razprav in znanstvenih disertacij, se dojemajo kot zabavne bleščice in pozerstvo. Drznil si je pridigati krščanske in zoroastrske ideale večmilijonskemu mladinskemu občinstvu – in se obsodil na sovraštvo, posmeh in prezgodnjo smrt. Za uspeh ni hotel plačati z dušo in telesom – svojo integriteto pa je plačal z življenjem in ugledom. Njegovo življenje je obdano z avro laži, sovraštva, škandalov in umazanih govoric. Čeprav najvrednejši predstavnik rockovske kulture, je bil predstavljen kot najslabši človek na svetu.
Zakaj se je to zgodilo in zakaj življenje, smrt in delo Freddieja Mercuryja še naprej ostajajo skrivnost, boste izvedeli z branjem te knjige – mešanice kulturnih esejev, verskih razprav in novinarske preiskave.
Upam, da ne bom ostal sam. Zavedam se godrnjanja, ki se že nekaj let dogaja v navijaškem gibanju. Pristojni iz kluba oboževalcev Queen bodo še naprej utišali tiste, ki nočejo več poslušati gnusov o Freddieju Mercuryju, a njihova moč ni neomejena. Obstaja internet in neodvisne založbe. In končno se lahko resno pogovarjamo o nečem, o čemer mnogi oboževalci Freddieja že dolgo ugibajo, a si zaradi strahu pred posmehom ne upajo povedati na glas.
Uporabljeni so bili naslednji materiali:
Ruska in zahodna literatura o Freddieju Mercuryju in Queenu.
Publikacije o Freddieju Mercuryju in Queenu v ruskem in tujem tisku ter na internetu.
Literatura o veri, zgodovini in kulturi zoroastrijcev, zoroastrijska besedila, Avesta.
Literatura o zgodovini, kulturi, likovni umetnosti Irana.
perzijska književnost.
Razlaga Svetega pisma, krščanska literatura.
Slovarji in priročniki simbolov.
Literatura o zgodovini rock glasbe, znane rock skupine, biografije slavnih rock glasbenikov.
Medicinska literatura o zasvojenosti in okužbi s HIV.
Materiali, posvečeni gejevski kulturi.
Albumi Queenov in Freddieja Mercuryja.
Singli skupine Queen in Freddieja Mercuryja niso vključeni v albume.
Video posnetki skupine Queen in Freddieja Mercuryja.
Video posnetki koncertov skupine Queen, posnetki nastopa Freddieja Mercuryja in Montserrat Caballe v Barceloni leta 1988.
Dokumentarni videoposnetki o zgodovini Queen.
Hvala za vašo pomoč:
Vseruska državna knjižnica tuje literature po imenu V. I. Rudomino in še posebej Dvorana verske literature.
Knjižnica British Councila v Moskvi,
Laboratorij za klinično imunologijo in diagnostiko aidsa na Znanstvenoraziskovalnem inštitutu za nujno pomoč poimenovan po. N. V. Sklifasofski.
Osebna zahvala A. N. Belyaev.
Če rečemo o teh ljudeh, "prišli so iz teme stoletij", ne bo zvenelo pompozno - od tod so prišli.
Pred tisoč leti je tuja ladja pristala na majhnem indijskem otoku Div (Diu). Čudni ljudje so prišli iz njega. Oblečeni v starodavne hitone so bili videti kot animirani kipi iz ruševin davno uničenih palač in templjev Velikega perzijskega cesarstva. S seboj so prinesli knjige, napisane v davno pozabljenem jeziku, in skrivnostne obredne predmete. Ko so se raztovorili, so skrivnostni ljudje s skrbnimi obredi prižgali sveti ogenj in, obrnjeni proti jugu, prebrali molitev svojemu bogu Ahura Mazdi in se mu zahvalili za čudežno odrešitev. Na vprašanje domačinov, kdo so in od kod so, so prišleki odgovorili »Parsi«.
Ko je Jadi Rama, radža iz Gujarata, vprašal starešine Parsi o njihovem ljudstvu in veri, je prejel čuden odgovor:
Smo služabniki edinega Gospoda, potepuhi iz plemena kralja Džamšida, častimo sonce in luno, ogenj, vodo in sveto živino ... Ničesar ne zahtevamo, le pusti nam živeti na tvoji zemlji in izpovedovati svoje vera...
Bežali so iz Irana, pri čemer niso reševali svojih življenj in premoženja, temveč tisto, kar jim je bilo najpomembnejše na svetu – zoroastrsko vero, ki ji je v domovini grozilo popolno uničenje. Za to so bili pripravljeni izgubiti vse, tudi svojo domovino, prestati vse muke in iti v smrt.
V vsaki veri so resnično verniki, duhovno vztrajni ljudje. V vsakem narodu, tudi najbolj vernem, so takšni ljudje vedno manjšina - eden na sto.
Za njih vera ni prazna formalnost, ne tradicija njihovih prednikov, ampak pravi smisel življenja. Boga ljubijo bolj kot sebe ali karkoli drugega na tem svetu. Šli bodo v zapor zaradi svoje vere, prenašali lakoto, mraz, mučenje in ustrahovanje, sprejeli mučeništvo, a se ne bodo odrekli. Ne glede na to, kaj jim storite, jih ne morete zlomiti. Samo molili bodo, da jim Bog da moč, da bodo vse to zdržali.
Akhundova M. V. Freddie Mercury. Ukradeno življenje. Prenesite knjigo.Letnik: 2013
Avtor: Akhundova M. V.
Žanr : Biografije in spomini
Založba : Mednarodni odnosi
ISBN: 978-5-7133-1421-7
ruski jezik
Format: FB2
Kakovost : Prvotno računalnik (e-knjiga)
Interaktivno kazalo: Ne
Število strani: 145
Opis : To je druga knjiga Mariam Akhundove, posvečena spominu na Freddieja Mercuryja, in to je nova študija njegovega dela. Prva knjiga, "Zgodba o Freddieju Mercuryju", se je, kot bi lahko pričakovali, izkazala za škandalozno v dobrem smislu, saj je rehabilitacija dobrega imena obrekovanega genija vedno škandal. Knjiga je bila takoj razprodana ... Mariam Akhundova je branila čast in dostojanstvo briljantne zvezde britanskega rocka. Avtorju so se zahvaljevali, avtorju ugovarjali, avtorju grozili ... Razloge, ki so Mariam Akhundovo spodbudili k pisanju druge knjige, najbolje pove njen lastni predgovor ( glej pod spojler). In zakaj je najvrednejšega predstavnika rock kulture takoj po smrti poveličal najslabši človek na svetu, zakaj izvor, življenje, delo in smrt Freddieja Mercuryja še naprej ostajajo skrivnost, boste izvedeli ob branju tega, njenega druga in zadnja knjiga.
PREDGOVOR MIRIAM..VEČNI SPOMIN...
Ko je leta 2005 izšla moja knjiga The Freddie Mercury Story, si nisem mislil, da se bom moral vrniti k njej. Potem se je zdelo pomembno in potrebno, a pretekla faza v preučevanju življenja in dela te osebe.
Z leti se je marsikaj spremenilo. Ustvarjena je bila spletna stran "intellectualonly-mercury.ru", okoli katere so se začeli zbirati rusko govoreči ljubitelji "alternativnega" filma. Zahvaljujoč njim je postalo mogoče obravnavati teme, v katerih sem bil osebno nesposoben. Tako se je postopoma oblikovala ekipa, s katero smo nadaljevali s skupnim razvojem študije.
Veliko prvotnih hipotez smo bili prisiljeni ponovno pretehtati, k temu pa je v veliki meri prispevala aktivna in včasih zelo konstruktivna kritika naših nasprotnikov. Tako je bilo gradivo, na katerem je nastala prva izdaja knjige, res skrajno malo in omejeno, zato so mi upravičeno očitali, da sem pretirana navezanost na ruskojezično literaturo. Toda čas je minil in postopoma smo podrobno preučili skoraj vse angleške, pa tudi številne nemške, francoske in italijanske vire. In takrat nas je udarilo brezno, ki ga v rusko govorečih gradivih ne bi bilo mogoče opaziti, saj so zaradi določenih zgodovinskih značilnosti naše države vsa izšla po letu 1991: pošastno, nepredstavljivo nasprotje med tem, kar je pisali o tem človeku v času njegovega življenja in kaj so potem začeli pisati.
Moji kritiki so upravičeno govorili, da je treba več pozornosti nameniti besedam samega Mercuryja - in zbral sem veliko zbirko njegovih intervjujev. Toda ne ponatisi iz posmrtnega tiska, temveč avdio in video posnetki z njegovo udeležbo. Posledično se je razkril obseg ponarejanja njegovih izjav, ki si ga v svojih najbolj norih hipotezah ne bi mogel predstavljati. Zato se bom tukaj skliceval le na tiste glasbenikove besede, ki so bile zapisane na otipljivih medijih. V redkih primerih, ko je fraza, katere vir ni znan, zanimiva, bo to brez napak navedeno. In "verodostojnost" takih besed bo vedno nekajkrat manjša.
Moral sem razlikovati med viri in ne navajati avtorjev, ki jih kritiziram. No, teh zahtev res ne bi mogli zanikati kot razumne in logične. Težava je v tem, da so se sklepi, ki jih je bilo treba potegniti v takih razmerah, izkazali za veliko bolj radikalne. Vprašanja, ki so se nekoč zdela zapletena, zmedena in dvoumna, so dobila jasne in nedvoumne odgovore. Vse je postalo veliko preprostejše, težje, bolj logično. In veliko bolj strašno.
Potreboval sem veliko časa, da sem se osvobodil mitov o biografiji tega človeka. Če bi mi kdo pred desetimi leti rekel, da je edini pravi del mojega prvega dela režija, bi se zasmejal in skomignil z rameni. Če bi mi zdaj rekli enako o kom drugem, bi verjetno naredil enako. Navsezadnje se ne zgodi, da bi se hipoteza študije, v kateri na koncu ni bilo odkrito niti eno pravilno dejstvo, izkazala za pravilno. To je absurd, se morate strinjati!
V tej situaciji bi bilo lažje in bolj priročno, če bi se še naprej oklepali nekaterih mitov – da ne bi uničili lastnih konstrukcij, da ne bi dražili zagovornikov, ki so se pojavili v preteklih letih, navajeni določenega nabora klišejskih argumentov, ne provocirati nasprotnike, ki nas ne bodo pozabili spomniti, kako vneto smo včasih branili nasprotne trditve.
Toda v tem primeru moramo rešiti eno preprosto vprašanje: kaj je za nas kot raziskovalce bolj pomembno? Biti lep v očeh drugih ali izvedeti resnično zgodbo o življenju in smrti te osebe? Ponavljati na pamet naučene klišeje o njem ali videti njegovo pravo osebnost? Prikrojiti rešitev problema že pripravljenemu odgovoru ali ugotoviti, kaj v resnici je?
Ta knjiga bo šokirala marsikoga – da, morda celo vsakogar. Mnogi ljudje bodo želeli reči, da se "to ne more zgoditi, ker se nikoli ne more zgoditi." Verjemite, niste sami.
Sami bi si želeli, da bi bili naši sklepi manj...radikalni, vendar nismo bili vprašani za sklepe - preprosto so bili. In ko smo preživeli prvi šok, lahko sedaj z gotovostjo rečemo, da smo bili na pravi poti. In ni več daleč čas, ko se bodo končno slišala imena organizatorjev pregona velikega pevca.
Kdo je torej on - Freddie Mercury? O čem govori ta knjiga?
Če mislite, da je to še ena biografija "najbolj škandalozne zvezde šovbiznisa", "velikega in groznega" šovmana, ki je hitel iz ene skrajnosti v drugo, se motite.
Če pričakujete preprosto ovržbo škandaloznih govoric in zgodbo o dobrem človeku in nadarjenem glasbeniku, če pričakujete utemeljitve, razprave o izvirnosti genija, ki jih vulgarni sodobniki ne razumejo, in pritožbe nad zaničljivo množico, nepošteni prijatelji in tabloidni tisk, ta knjiga ni za vas.
Če globoko religioznost enačite z neumnostjo, če menite, da sta vera v Boga in ustvarjalnost nezdružljiva, če ste prepričani, da so mučenci in svetniki ostali le v preteklih obdobjih in na straneh starih rokopisov, boste razočarani.
Kar je bilo prej čutiti le na ravni intuicije, je postopoma dobilo okrepitev v obliki dejstev, ki jim je nemogoče nasprotovati.
Različica iz leta 2005 je bila šele začetek. Nova različica je njeno nadaljevanje. Kaj se je posledično zgodilo, presodite sami.
In če je bilo prej vse treba storiti sam, je zdaj delo na biografiji Merkurja postalo kolektivno delo. Z leti so postale dostopne redke knjige, tisk, avdio in video materiali, intervjuji in, kar je najpomembnejše, dostop do nekaterih življenjskih virov. To nam je omogočilo, da smo bistveno posodobili dejansko gradivo, popravili napake in korenito spremenili svoje mnenje o številnih vprašanjih. Izkazalo se je na primer, da resnični intervjuji s Freddiejem Mercuryjem nimajo nobene zveze z izjavami, ki so mu pripisane. Da se je legenda o izprijenem geju in odvisniku s priloženimi podrobnostmi rodila 24. novembra 1991, hkrati s poročili o bolezni in smrti pevca - pred tem pa je imel drugačen sloves. Freddie", na čigar besedah je bila zgrajena. Njegove celotne biografije do 90. let nihče ni vedel, njegove številne fotografije s temi ljudmi pa so primitivna fotomontaža. In še veliko več.
Zato je bilo treba, ko sem dobil ponudbo za ponatis knjige, popraviti besedilo. Ko je bilo besedilo že oddano, je objava zaradi tehničnih (ali finančnih) razlogov zamujala. Potem se je še odlašalo ... Končno je knjiga vendarle spravljena, izšla pa naj bi konec leta 2008. Prosil sem, da se besedilo lektorira in pripravi za tisk, da ga lahko ponovno preverim za morebitne manjše napake. Potem se je zgodila kriza, založbi pa se ni posebej mudilo ...
Zdaj vem, da je bilo potrebno. Ta knjiga ne bi smela iziti v obliki, v kateri je bila napisana leta 2008.
In potem ... Šokantna odkritja so deževala eno za drugim. Preden smo (torej moji sodelavci in jaz) imeli čas, da si opomoremo od enega podrtega mita, je takoj padel drugi. Tako kot znameniti "učinek domin" je padec osnovnih mitov povzročil verižno reakcijo in uradna biografija Freddieja Mercuryja se je sesula pred našimi očmi, kot japonska mesta med cunamijem. Res je, s tem je izginilo tudi moje dolgoletno delo. In postalo je jasno, da je nemogoče preprosto urediti, vse je bilo treba napisati na novo. Pravzaprav sem moral novo knjigo ustvariti iz nič. Minili so meseci ... Leta ... Klicali so iz založbe, zahtevali besedilo, prosil sem za odlog ... več ... Delo se je vleklo več tednov. Namesto posodobljene različice »Zgodbe o Freddieju Mercuryju« je »Freddie Mercury. Ukradeno življenje."
Celotno življenje Freddieja Mercuryja, od rojstva na Zanzibarju do smrti zaradi aidsa v Londonu, se je izkazalo za popolno prevaro. V tej situaciji se počutite kot junak filmov, kot sta "Matrix" in "Virtual Reality", kjer so celo osebni spomini ponaredki, simulirani v laboratoriju, ali kot arheolog pri izkopavanjih starodavnega mesta, ki mora obnoviti obleko z uporabo kosa blaga, posode z uporabo drobnega drobca, z uporabo ostankov informacij - celotno življenje, ki ga je nekdo brez sramu napisal na novo.
Odpovedati sem se morala skoraj vsemu, kar sem si zamislila. Toda moja glavna napaka ni bila nezaupanje v uradno različico življenja Freddieja Mercuryja, kot bi morda mislili moji nasprotniki, ampak, nasprotno, zaupanje vanjo. Naivno, neodpustljivo zaupanje.
Nisem dvomil o biografiji Freddieja Mercuryja. Sprva je razprava tekla o popravljanju napak, odstranjevanju lažnih informacij, postavljanju prevarantov, ki se imenujejo "Freddiejevi bližnji ljudje", na njihovo mesto in povrnitvi njegovega dobrega imena in ugleda kot dostojne osebe. Želel sem samo očistiti to ime umazanije, ki se je prijela nanj, najbolj smešnih, absurdnih in umazanih mitov ter prikazati tisto plat njegove osebnosti in ustvarjalnosti, ki se ni videla za prostaškimi šalami. Prevpraševal sem škandalozne in absurdne epizode njegove biografije, se posmehoval očitnim absurdom, opozarjal na številne nelogičnosti in nedoslednosti ter pisal o njegovi religioznosti na podlagi njegove ustvarjalnosti.
Osredotočil sem se na škandalozne mite, vse ostalo sem pustil pri miru. Ni mi padlo na misel, da bi bilo treba preveriti še druge, navzven spodobne in normalne plasti njegove biografije. V svojo obrambo lahko rečem, da kaj takega nobenemu normalnemu človeku ne bi moglo priti na pamet. In če raziskovalec privzeto uporablja ponaredke kot vire, potem bo na koncu dobil ... tako je, še en ponaredek! Vsi moji sklepi v "Zgodbi o Freddieju Mercuryju" so temeljili na dejstvih, ki pa, kot se je pozneje izkazalo, niso bila dejstva.
Toda sčasoma je postalo jasno, da je vse veliko bolj resno in na splošno ni bilo ničesar popraviti. Izkazalo se je, da glasbenikove biografije niso le polne nezanesljivih informacij - spremenile so se v veličastno prevaro, ki ni imela nobene zveze z resničnim življenjem. Mračna šala, da se je po Mercuryjevi smrti zanj spremenilo vse razen spola, v resnici ni bila tako daleč od resnice.
Biografi velikih ljudi se pritožujejo, če v spominih in dnevniških zapisih ni naveden vsak dan, osnutku manjka nekaj strani, dve priči pa imata nasprotujoče si datume. V našem primeru imamo prazno ploščo, vakuum, v katerem se o človeku nič ne ve, tisto, kar velja za znano, pa se izkaže za ponaredek. Ker pa si po izobrazbi zgodovinar, razumeš, kako hitro je mogoče zgodovino napisati na novo, kako hitro ljudje pozabijo, kaj so slišali včeraj, kakšno odkritje je pravi časopis iz obdobja Freddieja Mercuryja, dokumentarni film iz 80. let ali nedotaknjen izvirnik. do danes lahko postanejo ponarejevalci intervjuja našega junaka.
A tu je nenavadno: čeprav od moje prvotne teorije ni ostalo nič, so najpomembnejše, osnovne točke dobile končno potrditev: vera (čeprav, kot se je izkazalo, popolnoma drugačna), nasilna smrt (čeprav ne tako, kot je prvotno pričakovano), prepisano in ponarejena biografija in še marsikaj.
Izkazalo se je, da so imeli moji nasprotniki v svojih kritikah pogosto prav. In hkrati so se zmotili – kajti odgovori so bili, čeprav ne takšni, kot sem jih dal jaz, pa tudi ne takšni, v katere so verjeli.
"Iz Freddieja se delaš svetnika," so bili ogorčeni nasprotniki. Spet sem se prepiral in poskušal razložiti, da nisem mislil nič takega, da je slavni rock glasbenik lahko vernik in ga hkrati ne zanimajo droge ali spolni ekscesi, to pa ne pomeni, da je menih. in asket. Ljudje, vzgojeni na propagandi uradnega kluba oboževalcev Queen, me niso slišali. Ta podoba se jim je zdela neokusna in idealizirana. Toda resničnost se je čudno šalila. Izkazalo se je, da je »moj« zoroastrijski Farrukh Balsara tako daleč od pravega Freddieja Mercuryja, kot je bil nori razuzdanec in narkoman iz uradne biografije od »mojega« Farrukha. Nasprotniki sami niso vedeli, kaj govorijo, sam pa nisem vedel, čemu nasprotujem.
"Iz nekega razloga vas skrbi njegova spolna usmerjenost; najpomembnejše za vas je, da dokažete, da ni bil gej," so rekli nasprotniki. Pojasnil sem, da sem tej temi namenil tako pozornost samo zato, ker so vse Mercuryjeve biografije posvečene prvič, drugič in tretjič prav temu. In moja lastna izkušnja je pokazala, da brez zaključka vprašanja ni mogoče normalno govoriti ne o življenju ne o delu te osebe. Ni pa bilo treba toliko časa in pozornosti posvetiti temi o treh črkah. To je mnoge odtujilo, predvsem pa odvrnilo pozornost od veliko pomembnejših vprašanj. Torej, dragi nasprotniki, imeli ste prav, priznam. Ne bom več tega naredil. Netradicionalna spolna usmerjenost je le eden od mnogih mitov o Merkurju in še zdaleč ne najpomembnejši.
Ko se zruši vse, v kar verjameš, je šokantno. Toda dolga, boleča osvoboditev od mitov je dala odgovore na številna vprašanja in skrivnosti, ki so se prej zdele nerešljive. In zdaj je mogoče prekiniti začaran krog in zapreti številne razprave, ki so leta zastale zaradi dejstva, da so se tisti, ki so se sami borili proti lažnim mitom, zanašali na lažne mite.
Ampak to ni glavna stvar.
Bolj ko preučujete zgodbo o Freddieju Mercuryju – kdo je v resnici bil, bolj spremeni vas in vaše življenje. Ko se za kupi laži pojavijo drobci Mercuryjeve resnične biografije, razumete: pred resnično zgodovino tega človeka, pred resnično sliko njegovega življenja, zbledijo vsi miti, vse zgodbe, izmišljene ali resnične. Človek se nehote spomni besed Luigija Pirandella, da resnično življenje predstavlja zaplete, zaradi katerih je še tako drzna avtorjeva fikcija bleda v primerjavi.
Torej, dragi bralci, zdaj se lahko počutite v koži junaka filma "Matrix" Nea, ki mu Morpheus ponudi, da vzame rdečo ali modro tableto - da bi izvedel resničnost ali odšel. Če niste pripravljeni, če ne želite ničesar spremeniti, preprosto ne berite naprej. Vzemi modro tabletko in pozabi vse, kar si slišal. Če se počutite dobro, če ste zadovoljni s slabo parodijo na biografijo Freddieja Mercuryja, zaprite knjigo, ostanite v svojem običajnem virtualnem svetu, berite smešne ponaredke »bližnjih prijateljev« in »uradnih arhivarjev«, povejte sebi in svojim prijateljem : To me ne zanima, nočem razmišljati o vsem tem, samo njegovo glasbo potrebujem. Ne obremenjujte se, ostanite v svojem znanem svetu, kjer ni črnega ali belega, ni boga, ni hudiča, ni mučencev, ni izdajalcev.
Če pa ste pripravljeni vzeti rdečo tabletko in vstopiti v pristen svet Freddieja Mercuryja, vztrajajte. Ker ne boš šel nazaj. Ker bo hudo. Bolelo bo. Strašljivo bo. Večkrat se vam bo zdelo, da se vam zmeša. Smrtno boleče bo spoznati, česa so ljudje zmožni podlosti, in končno razumeti, kaj je ta človek prestal in kako je to prestal.
Toda tisti, ki sledi tej poti do konca, bo prejel nagrado, ki bo nadomestila vse. Videli boste izjemno lepoto človeškega duha, razumeli boste, kaj v resnici pomenijo besede "Dal sem ti čudovito telo - ustvaril si čudovito dušo". In bolj kot boste na začetku skeptični, bolj boste šokirani nad tem, kar se vam bo razkrilo.
Ne prosim vas, da zamenjate eno sliko z drugo. Vabim vas, da odprete oči in informacije zaznavate zavestno, brez zanašanja na lažne avtoritete. Verjemite mi, resnični svet je veliko lepši in zanimivejši od laboratorijskega ponaredka.
Toda, kot je rekel isti Morpheus, lahko pokažem le vrata. Prijaviti se morate sami.
