„Core i3“ trečioji karta. „Intel Core i3“, „i5“, „i7“ procesoriai: kuo jie skiriasi ir kas yra geresni? Palyginimas persijungiant

„Intel“ 1968 m. Įkūrė chemikas Gordonas Moore'as. Jam stengėsi padėti kolega Robertas Noyce'as, užsiimantis taikomąja fizika. Įmonės būstinė yra Kalifornijoje, JAV. Pirmieji „Intel“ pokyčiai buvo susiję su mikroschemų gamyba. Jau 1969 m. Jiems pavyko išleisti 3101. prototipą. Šis mikroschemos veikimas buvo nereikšmingas laisvosios kreipties atmintis... Tačiau netrukus buvo išleista nauja 3301 serija, kuri turėjo pakankamai daug atminties.

Procesorių atsiradimas

„Intel“ procesorių pasaulis pirmą kartą išvydo 1971 m. Tai kainavo tik daug pinigų. Nuo 1975 m. 4004 serijos mikroprocesorius kuria Robertas Noyce'as. „Intel“ 1989 m. Naujasis modelis išsiskyrė didele atmintimi ir dažniu. Visa paslaptis buvo papildomame matematikos koprocesoriuje. Pirmasis dvigubo konvejerio įtaisas asmeniniams kompiuteriams buvo išrastas 1993 m. „Pentium“ procesoriai pradėti gaminti tik 2000 m. Jų laikrodžio dažnis buvo 2 GHz. Savo ruožtu „Intel Cor“ serija buvo parduota 2006 m. Ji turėjo dvi fizines šerdis.

Kuo naudingi „Intel“ procesoriai?

Pirmiausia reikėtų pažymėti daug kontaktų. Be to, „Intel“ procesoriai garsėja aukštu vidiniu dažniu. Duomenų magistralės yra 5 GE / s. L1 talpykla yra vidutiniškai 64 KB. TDP galia taip pat yra didelė. Antivirusinė technologija įdiegta beveik visuose modeliuose. Yra energijos taupymo sistema. Suteikiama galimybė dirbti su EM64T. Integruota „HD Graphics 4400“ serijos grafika.

Procesorių minusai

Tarp minusų daugelis pažymi prastą aušintuvo veikimą. Taigi aušinimas vyksta netinkamai. Dėl to procesorius greitai perkaista ir gali sugesti. Be to, daugelis savininkų skundžiasi dėl mažos funkcinės dalies. Palaikomi ne visi atminties tipai. Viskas priklauso nuo procesoriuje įmontuoto dviejų kanalų valdiklio. Vis dar yra tam tikrų problemų su RAM. Kai kuriuose modeliuose jis yra ypač mažas, ir tai juntama, kai prietaisas yra visiškai įkrautas.

„Intel Core i3-4130“ modelis

Šis „Intel Core i3-4130“ procesorius turi 1150 kontaktų. Jungties tipas yra „Socket“. Vidinis laikrodžio dažnis yra maždaug 3700 MHz. Duomenų magistralės parametras yra 5 GT / s. Be to, reikia pažymėti, kad šis dviejų branduolių procesorius turi pakankamai daug talpyklos atminties. Pirmajame lygyje - 32 Kb. Šio modelio integruotą grafiką pateikia gamintojas. TDP prietaiso galia yra 54 W. Įdiegta energijos taupymo sistema. Be kitų dalykų, reikia pažymėti gerą antivirusinę apsaugą. Šio modelio kaina yra 12 000 rublių.

Kuo skiriasi „Intel Core i3-2120“?

Palyginti su ankstesniu modeliu, „Intel Core i3-2120“ procesorius turi daugiau kaiščių. Savo ruožtu taip pat yra jungties tipas ir „Socket“. Tarp trūkumų yra atrakinto daugiklio trūkumas. Vidinis laikrodžio dažnis yra maždaug 3300 MHz. Duomenų magistralės dažnis yra 5 GT / s.

Talpyklos atmintis yra tokia pati kaip ankstesniame modelyje. Integruotą grafiką pateikia gamintojas. Branduolio tipas - „Sandy“ serija. TDP yra aukštesnis nei ankstesnio modelio 65 W. Yra 64 bitų technologija. Antivirusinė sistema - „Išjungti“. Šio procesoriaus modelio kaina yra 7000 rublių.

„Intel Core i3-4160“: specifikacijos ir apžvalgos

Šis „Intel Core i3“ procesorius turi gerus atsiliepimus. Daugeliui pirkėjų šis modelis patiko dėl palaikymo grafikos sistemoje „Graphics HD 4400“. Tuo pačiu metu šio procesoriaus charakteristikos yra gana geros. Kontaktų skaičius yra 1150. Dažnio parametras yra maždaug 3600 MHz. Nėra atrakinto daugiklio. Taip pat reikėtų nepamiršti, kad procesorius turi gerą talpyklą. Trečiame lygyje jis lygus 3 MB. Šiame modelyje pateikiama integruota grafika. Šio procesoriaus šerdis yra „Hasvel“ tipo. Be kita ko, reikėtų atkreipti dėmesį į gerą energijos taupymo sistemą. Šis modelis rinkoje kainuos apie 9000 rublių.

„Intel Core i3-3250“ specifikacijos

Šie „Intel Core i3“ procesoriai skiriasi nuo kitų geru našumu. Tai daugiausia pasiekė specialistai, sumažindami šilumos išsiskyrimo greitį. Procesoriaus kontaktų skaičius yra 1155. Modelyje esančios jungties tipas yra „Lizdas“. Įrenginio laikrodžio dažnis yra maždaug 3500 MHz. Talpyklos atmintis yra tokia pati kaip ir kituose modeliuose. Galima integruotos grafikos palaikymas. Šio modelio TDP galia yra 55 W. Procesoriaus šerdis įdiegta „Bridge“ serijoje. Pateikiama 64 bitų technologija. Šio procesoriaus kaina yra 9000 rublių.

Kuo skiriasi „Intel Core i3-3220“?

Šis „Intel Core i3-3220“ procesorius gali palaikyti daugybę vaizdo plokščių. Tuo pačiu metu jis veikia visiškai tyliai ir dideliu greičiu. Išjunkite antivirusinę apsaugą. Tuo pačiu metu yra 64 bitų technologija. Atskirai reikėtų paminėti naują energijos taupymo sistemą. Branduoliai yra įdiegti „Bridge“ serijoje. Tuo pačiu metu TDP galia yra apie 55 W. Šiame modelyje pateikiama integruota grafika. Trečiojo lygio talpyklos atmintis yra 3 MB. Duomenų magistralės dažnis yra maždaug 5 GT / s. Laikrodžio atnaujinimo greitis yra 3300 MCG. Bendras kontaktų skaičius yra 1155. Šis modelis rinkoje kainuos apie 9000 rublių.

„Intel Core i3-4150“ apžvalgos

Daugelis žmonių mėgsta šį „Intel Core i3 CPU 4150“ procesorių dėl didelio laikrodžio greičio. Visa tai savininkams leidžia žaisti įvairius šiuolaikinius žaidimus. Šiuo atveju fps bus labai mažas. Be to, tai leidžia dirbti su skirtingomis programomis. Šio modelio kokybę įvertins žmonės, dirbantys, pavyzdžiui, su vaizdo redaktoriais. Be kitų dalykų, reikia pažymėti gerą TDP galią. Procesoriaus šerdį naudoja „Nasvel“ klasė. Antrojo lygio talpyklos atmintis yra 256 KB. Duomenų magistralės dažnis yra 5 GT / s. Šiame modelyje nėra atrakinto daugiklio. Procesoriaus lizdas yra „Socket“. Šio prietaiso kaina rinkoje yra apie 9600 rublių.

„Intel Core i3-3240“ modelis

Šis „Intel Core i3-3240“ procesorius yra puikus kainos / kokybės pasirinkimas. Temperatūra sistemoje palaikoma normali. Kontaktų skaičius yra 1155. Vidinis laikrodžio dažnis yra 3400 MHz. Savo ruožtu duomenų magistralės reitingas yra 5 GT / s. Be kita ko, reikėtų skirti gerą įrenginio atmintį. Šio modelio integruotą grafiką pateikia gamintojas. Taip pat yra 64 bitų technologija. Apskritai tikslingiau šiuos procesorius įdiegti į biuro asmeninius kompiuterius. Šio modelio kaina rinkoje yra 7200 rublių.

Kokios yra „Intel Core i3-4330“ specifikacijos?

Šis „Intel Core i3“ procesorius pasižymi geromis specifikacijomis. Šio modelio TDP galia yra 54 W. Procesoriaus šerdis yra įdiegta „Hasvel“ klasės. Prietaisas turi energijos taupymo technologiją. Taip pat reikėtų pažymėti patikimą apsaugos sistemą. Pateikiama integruota grafika, palaikanti daugelį formatų. L1 talpykla yra maždaug 32 KB. Duomenų magistralės dažnis yra standartinis 5 Gt / s. Šiuo atveju laikrodžio dažnio parametras yra 3500 MHz. Apskritai šį modelį galima apibūdinti kaip paprastą ir ekonomišką. Pirkėjui tai kainuos vidutiniškai apie 10 000 rublių.

„Intel Core i3-4340“ modelio palyginimas su analogais

Šie „Intel Core i3“ procesoriai labiau tinka žaidėjams. Tam gamintojai pateikė aukštą laikrodžio dažnį. Grafikos sistema yra galinga. Dėl to vaizdas ekrane yra labai aiškus ir kokybiškas. Šis procesorius taip pat idealiai tinka biuro programoms. Palaikomi įvairiausi atminties standartai. Kontaktų skaičius yra 11 500.

Nėra atrakinto daugiklio. Šio modelio jungties tipas yra „Lizdas“. Magistralės parametras yra 5 GT / s, o talpyklos atmintis yra gana įspūdinga. Be kita ko, reikėtų pabrėžti gerą sistemos veikimą. DPI galios riba yra 54W. Taip pat nepamirškite apie 64 bitų technologiją. Šio procesoriaus kaina rinkoje yra 10 200 rublių.

„Intel Core i3-4130T“ modelis

Šių „Intel Core i3“ procesorių energijos suvartojimas yra 35 vatai. Šiuo atveju techninis procesas vyksta esant 22 nm. Procesorius turi 4 gijas. Didžiausias atminties dydis yra 32 GB. Tačiau šis parametras gali būti labai skirtingas. Šioje situacijoje daug kas priklauso nuo įrenginio konfigūracijos. Savo ruožtu atminties tipas pateikiamas DDR3.

Grafikos šerdies bazinis dažnis yra maždaug 200 MHz. Be to, didžiausios vertės kartais siekia 1,15 GHz. Galima palaikyti tris ekranus. Kritinė šio procesoriaus temperatūra yra 72 ° C. Apskritai prietaisą galima apibūdinti kaip efektyvų. Veiksmingiausiai jis veiks su „Zalman“ aušintuvu. Taip pat galite apsvarstyti kai kuriuos modelius "Dipkul". Šio procesoriaus kaina rinkoje yra 9300 rublių.

„Intel Core i3-4350“ apžvalga

Šis „Intel Core i3“ procesorius pasižymi geromis specifikacijomis. Šis modelis skirtas dirbti su biuro programomis. Tam yra speciali vizualizavimo sistema. Apskritai šis procesorius yra greitas ir tylus. Savo ruožtu elektros energijos suvartojama gana mažai. Duomenų apsauga yra patikima. Su šiuo procesoriumi taip pat galite drąsiai naršyti internete. Jei kalbėsime apie charakteristikas, tai kontaktų skaičius yra 1150.

Vidinis laikrodžio dažnis yra 3600 MHz. Be kita ko, reikėtų pabrėžti gerą duomenų magistralę. Trečiojo lygio talpyklos atmintis yra rekordinė 4 MB. Integruota grafika įdiegė „Intel 4000“. Tuo pačiu metu branduoliai yra „Hasvel“ klasės. Šis modelis rinkoje kainuos apie 9900 rublių.

Apibendrinant

Apibendrinant galima pasakyti, kad biuro kompiuteriams galime rekomenduoti „Intel Core i3-4330“ procesorių. Be to, kiekviena prietaiso šerdis vienu metu gali atlikti dvi užduotis. Palaikoma grafikos sistema „Intel 400“, todėl dirbti su programomis yra gana patogu. Visos užduotys bus apskaičiuotos kuo greičiau. Taip pat yra galimybė dirbti internete. Tam gamintojai pateikė gerą DPI galios indikatorių. Tuo pačiu metu asmeniniame kompiuteryje galima įdiegti skirtingas vaizdo plokštes.

Naudojimui namuose geriau rinktis „Intel Core i3-4130“ procesorių. Šis modelis turi duomenų vizualizavimo sistemą. Atsižvelgdami į tai, galite aukšta raiška Žiūrėti filmus. Be to, šis modelis leidžia žaisti daugybę kompiuterinių žaidimų. Tuo pačiu metu grafikos kokybė bus gana aukšta. Visų duomenų apdorojimas trunka neilgai. Procesoriaus atminties kiekis taip pat yra įspūdingas. Lengvai apkraunant sistemą, temperatūra gali būti palaikoma normali. Jei turite kokių nors problemų, visada galite įsigyti papildomą aušintuvą.

Tikriems žaidėjams labiausiai tinka „Intel Core i3-4340“ procesoriai. Didžiausia šio modelio galia yra gana didelė. Taip pat gamintojai rūpinosi aušinimo sistema. Visi kompiuterio duomenys yra apsaugoti. Yra didelis grafikos komponento dažnis. Integruota grafika įdiegta „Intel 4000“. Apskritai procesorius gali būti įdomus daugeliui dizainerių. Ši modifikacija leidžia dirbti su redaktoriais labai dideliu greičiu.

8-osios kartos „Intel Core i3“ serijos populiarumas daugiausia pagrįstas „Core i3-8100“ modeliu, kuris vidutiniškai už 120 USD siūlo pilnus 4 branduolius, kurių dažnis yra 3,6 GHz. Jei nurodote maždaug 45 USD, galite pasiimti „Intel Core i3-8300“, kurio dažnis yra tik 100 MHz didesnis, o vaizdo šerdis yra greitesnis. Ir už „Intel“„Core i3-8350K“ turėsite sumokėti vidutiniškai 185 USD, nors čia jau kyla dilema, nes pridėjus dar 25 USD, galite pasiimti 6 branduolius.

Kuo įdomus „Core i3-8350K“ ir kodėl jis taip toli nuėjo nuo „Core i3-8100“? Visų pirma, jo bazinis dažnis yra 400 MHz didesnis, tai yra, nominaliame gauname 4, o ne 3,6 GHz. Tačiau svarbiausia yra tai, kad jo daugiklis yra atrakintas, ir tai atveria kelią įjungimo eksperimentams. Be to, šilumos paketas padidintas nuo 65 iki 91 W. Antra, jame yra 2 MB daugiau L3 talpyklos. Trečia, galite prisiminti produktyvesnį vaizdo įrašą, jei kam nors tai įdomu.

Todėl „Intel Core i3-8350K“ yra skirtas įsibėgėti entuziastams, žaidėjams, prekybininkams, mokslininkams ir kitiems specialistams, kuriems svarbu didelis našumas vieno sriegio režimu, o ne daugybė branduolių.

Specifikacija

	„Intel“ „Core i3-8350K“
Procesoriaus lizdas
Bazinis dažnis, GHz
Veiksnys
Pagrindinės sistemos magistralės dažnis, MHz
Šerdžių / sriegių skaičius
L1 talpyklos dydis, KB	4 x 32 (duomenų atmintis) 4 x 32 (instrukcijų atmintis)
L2 talpykla, KB
L3 talpyklos dydis, MB
Mikroarchitektūra	„Intel“ kavos ežeras
Nominali projektinė galia (TDP), W
Maksimali temperatūra (T JUNCTION), ° С.
Technologinis procesas, nm
Parama instrukcijoms ir technologijoms	MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, VT-d, AES, AVX, AVX2, FMA3, „Intel SpeedStep“, „Secure Key“, „Intel SGX“, „Intel MPX“ , „Intel OS Guard“, „Intel Boot Guard“, „Execute Disable Bit“, „Intel“ tapatybės apsauga, šiluminis stebėjimas, neveikos būsenos
Integruotas atminties valdiklis
Atminties tipas
Palaikomas dažnis, MHz
Kanalų skaičius
Maksimalus pralaidumas, GB / s
Integruota „Intel UHD Graphics 630“
Vykdomųjų padalinių skaičius (ES)
Bazinis / dinaminis dažnis, MHz
Didžiausia vaizdo atmintis (skirta iš RAM), GB
Didžiausia ekrano skiriamoji geba esant 60 Hz
Didžiausias palaikomų ekranų skaičius
Palaikomos technologijos ir API	„DirectX 12“, „OpenGL 4.5“, „Intel Quick Sync Video“, „Intel InTru 3D“, „Intel Clear Video HD“, „Intel Clear Video“
Produktų tinklalapis
Modelio puslapis

Pakuotė, pristatymo rinkinys ir išvaizda

Procesorius pateikiamas kartu su dokumentais ir lipduku. Aušinimo sistemą teks įsigyti atskirai, o tai yra gana pateisinama modeliui, kuriam būdingas įsijungimo potencialas, tačiau tai papildomai padidina galutinės sistemos kainą.

FPO kodas rodo, kad procesorius buvo gaminamas Malaizijos gamykloje 2017 m. 29-ąją savaitę. Kitoje pusėje yra „Socket LGA1151“ jungties kontaktinės pagalvėlės. Primename, kad „Intel Coffee Lake“ procesoriai oficialiai suderinami tik su pagrindinėmis plokštėmis, pagrįstomis „Intel 300“ serijos lustų rinkiniais. Naudodamiesi galite pabandyti juos paleisti modeliuose su 100-osios ir 200-osios „Intel“ lustų rinkiniais, tačiau niekas nesuteikia sėkmės garantijų.

Techninių charakteristikų analizė

Vykdydamas testavimą nepalankiausiomis sąlygomis „Intel Core i3-8350K“ be problemų paėmė nominalų 4 GHz greitį. Be to, šis dažnis yra stabilus ir pastovus, neatsižvelgiant į dalyvaujančių branduolių skaičių. Pavyzdžiui, tam pačiam „Core i5-8400“ pagrindinis greitis yra 2,8 GHz, o dinaminis greitis skiriasi priklausomai nuo branduolių skaičiaus: 3,8 GHz šešiems, 3,9 GHz keturiems ir dviem, 4 GHz vienam.

L1 ir L2 talpyklos pasiskirstymas „Core i3-8350K“ ir kituose šios serijos atstovuose yra panašus, tačiau L3 turi 8 MB arba 2 MB vienam branduoliui, o ne 1,5 MB / branduoliui jaunesniems modeliams. Be to, vietoj 12 naudojami 16 asociatyvumo kanalų, kurie taip pat turėtų pagerinti našumą.

Garantuojama, kad RAM valdiklis palaiko DDR4-2400 modulius dviejų kanalų režimu, nors „Intel Core i5“ ir „Core i7“ serijų atstovai gali veikti su DDR4-2666 atmintimi. Jei pageidaujate, šį skirtumą galima kompensuoti persijungus. Be to, vargu ar kas nors pirks tokį procesorių su pagrindine plokšte žemos klasės mikroschemų rinkiniuose.

Ir jei nuspręsite naudoti procesorių be vaizdo plokštės, turėsite savo integruotą grafikos šerdį „Intel UHD Graphics 630“, kurio pagrindinis dažnis yra 350 MHz ir dinaminis persijungimas iki 1150 MHz. Neoficialūs šaltiniai rodo, kad senesniuose „Intel Core i5“ ir „Core i7“ serijos modeliuose jo struktūroje yra 23, o ne 24 vykdymo vienetai. Jei jus domina „iGPU“ našumas žaidimuose, jis bus šiek tiek didesnis nei „Intel Core i3-8100“.

Testavimas

Norint išbandyti „Intel Core i3-8350K“ procesorių, taip pat jo vidinius ir išorinius konkurentus, buvo naudojami šie stendai:

Procesorius	„AMD Ryzen 5 2600“	„Intel Core i3-8100“ / „Intel Core i3-8350K“ / „Intel Core i5-8400“
Pagrindinė plokštė	„MSI X470 Gaming M7 AC“	ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING
	tylėk! Tylioji kilpa 240mm	tylėk! Tamsi uola 4
RAM	2 x 8 GB DDR4-3400 „G.SKILL Sniper X“
Vaizdo plokštė	„Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3“
Disko posistemis	„GOODRAM Iridium PRO 240 GB“ 960 GB „Seagate IronWolf 2 TB“
Maitinimas	Sezoninis PRIME 850 W titanas
	„Thermaltake Core P5 TGE“

1. Palyginimas vardiniais parametrais. Sintetika

Apskritai sintetikos rezultatai yra gana nuspėjami: „Intel Core i3-8350K“ apeina „Intel Core i3-8100“ vidutiniškai 9%. Savo ruožtu abu 6 branduoliai atrodo geriau nei išbandytas modelis.

2. Palyginimas vardiniais parametrais. Žaidimai

Apibendrinkime pirmąją dalį. 4 branduolių kovoje „Intel Core i3-8350K“ liko natūralus 10–20% pranašumas.

Savo ruožtu „Intel Core i5-8400“ įrodo, kad nominaliuoju režimu žaidėjai geriau moka už 6 branduolius, gaudami 20–24% našumą už našumą.

Palyginti su „Ryzen 5 2600“, vis tiek laimi 4 branduolių „Core i3-8350K“, nors skirtumas yra tarp 2–11%. Tačiau sunkiuose žaidimuose, kuriuose yra atviras pasaulis ir optimizavimas daugiasluoksnei gijai, AMD atstovas atrodys įdomiau.

3. Palyginimas persijungiant. Sintetika

„Overclocking“ visada yra tam tikra loterija, tačiau šiuo atveju mums pasisekė, nors geriau būtų pasisekti tikroje loterijoje. Procesorius tikrai kažką gavo, todėl gerai vėsinant buvo galima jį pagreitinti iki 5 GHz. Tai toli gražu nėra riba, tačiau figūra graži ir nenorėjo toliau gundyti likimo. Iš parduotuvės kolegų matėme 4,5–4,8 GHz dažnius, o HWBOT įrašas yra 5,8 GHz.

Per įsijungimo procesą daugiklis buvo padidintas iki 50, o procesoriaus šerdies įtampos nepaisymas rankiniu būdu padidintas iki 1,36 V. Tuo pačiu metu, suaktyvinant XMP profilį, RAM modulių dažnis buvo padidintas nuo 2400 iki 3466 MHz.

Po perkrovimo sistema veikė stabiliai. Procesoriaus temperatūra nepakilo virš 77 ° C, kai kritinė reikšmė buvo 100 ° C.

Kiti šio testo „Intel“ atstovai neturi galimybės įsijungti. Mes galėjome padėti šiems „pacientams“ tik padidinę RAM dažnį iki tų pačių 3466 MHz.

Savo ruožtu buvo įmanoma įsibėgėti iki 4150 MHz dėl padidėjusio daugiklio, procesoriaus šerdies įtampos ir procesoriaus NB / SOC įtampos, taip pat pasirinkus antrąjį „Loadline“ kalibravimo režimą. Tada sistema be problemų išlaikė testą nepalankiausiomis sąlygomis.

Atmintis veikė 3,4 GHz dažniu, naudodama tą patį XMP profilį.

Kas pasikeitė persijungus? Atotrūkis tarp „Core i3-8350K“ ir jo jaunesniojo brolio padidėjo nuo 9% iki 27%, o „Core i5“ kliūtis, priešingai, sumažėjo nuo 24% iki 4%. Net „Ryzen 5“ jautė didelį „Core i3“ įsibėgėjimą: jo pranašumas sumažėjo nuo 39% iki 22%.

4. Palyginimas persijungiant. Žaidimai

Todėl negalima suprasti be ... statistikos. "Overclocking" neabejotinai davė naudos "Intel Core i3-8350K" procesoriui: jo našumas padidėjo 25-31%.

Tai leido jam čiuožti aplink savo 4 branduolių kolegą, aplenkiant jį 19-29%.

„Ryzen 5 2600“ taip pat nesipriešino, o tai po įsijungimo nekelia jokio pavojaus „Core i3-8350K“, nes juos skiria 16–37 proc.

Tačiau „Core i5-8400“ pasirodė esąs geresnis už net pagreitintą 4 branduolių, tačiau tik 3-7%. Sutikite, tai jau yra daug maloniau, palyginti su įspūdingais 24%, gautais vardiniu režimu.

Rezultatas

Taigi nominaliuoju režimu „Core i3-8350K“ vidutiniam vartotojui ypatingai neįdomus: sintetikoje jis yra tik 9% geresnis nei „Core i3-8100“, nors kainos požiūriu juos skiria apie 50 proc. . Žaidimams geriau tinka šiek tiek brangesnis 6 branduolių „Core i5-8400“.

Padėtis pasikeičia po gero įsijungimo. Žaidimuose ir sintetikoje „Core i5“ pranašumas sumažėja vidutiniškai iki 3-7%, tačiau kuo prasčiau programa naudoja daugelį gijų, tuo efektyvesnis yra „Core i3-8350K“ ir kai kuriais atvejais jis bus žymiai greitesnis . Pavyzdžiui, tame pačiame GIMP 4-branduoliai užima lyderio poziciją 37%. Todėl, jei esate pasirengęs įjungti greitį, šis modelis jums patiks atlikdamas daugybę užduočių.

Straipsnis perskaitytas 13208 kartus

Prenumeruokite mūsų kanalus

2010 m. „Intel“ pristatė naujus procesorių ženklus - „Core i3“, i5, i7... Šis įvykis daugeliui vartotojų buvo painus. Taip yra todėl, kad įmonės tikslas buvo visiškai kitoks - ji norėjo pasiūlyti greitesnį būdą nustatyti žemo, vidutinio ir aukšto lygio modelius. „Intel“ taip pat norėjo įtikinti vartotojus, kad „Intel Core i7“ yra daug geresnis už tą patį „i5“, o tai, savo ruožtu, yra geriau nei „i3“. Bet tai neduoda tikslaus atsakymo į klausimą, kuris procesorius yra geresnis, o kuo skiriasi „Intel Core i3“, „i5“ ir „i7“ procesoriai?

Šiek tiek vėliau įmonė išleido naujas procesorių kartas, pagrįstas tokiomis architektūromis kaip Gebenės tiltas, Smėlio, Haswellas, Broadwellas ir. Ši naujovė dar labiau suklaidino daugelį vartotojų. Nors atsirado tokių naujų technologijų, pavadinimai nepasikeitė - „Core i3“, „i5“, „i7“. Šių technologijų skirtumai yra tik šie: „i3“ procesoriai yra skirti mažiems (pagrindinės) klasės kompiuteriams, „i5“ procesoriai - vidutinės klasės kompiuterių sistemoms ir „i7“ procesoriai - aukščiausios klasės kompiuteriams, galingiems kompiuteriams, paprastai tariant.

Tačiau vis dar yra kitų skirtumų, apie kuriuos mes kalbėsime.

Pagrindiniai klausimai

Kai kurie vartotojai mano, kad pavadinimai i3, i5 ir i7 yra susiję su procesoriaus branduolių skaičiumi, iš tikrųjų jie nėra. Šiuos prekės ženklus atsitiktinai parenka „Intel“. Todėl visų šių procesorių lustai gali turėti du arba keturis branduolius. Taip pat yra galingesnių stalinių kompiuterių modelių, turinčių daugiau branduolių ir daugeliu atžvilgių pranašesnių už kitus procesorius.

Taigi, kuo skiriasi šie trys modeliai?

„Hyper-Threading“

Kai procesoriai dar buvo kūdikystės stadijoje, visi jie turėjo vieną branduolį, vykdydami tik vieną instrukcijų rinkinį, būtent giją. Bendrovei pavyko padidinti skaičiavimo operacijų skaičių didinant šerdžių skaičių. Taigi procesorius galėtų atlikti daugiau darbo per laiko vienetą.

Kitas įmonės tikslas yra padidinti tokio proceso optimizavimą. Tam jie sukūrė technologiją „Hyper-Threading“leidžiant vienam branduoliui vienu metu vykdyti kelias gijas. Pavyzdžiui, mes turime procesorių su 2 branduolių mikroschema, palaikančia „Hyper-Threading“ technologiją, tada galime šį procesorių laikyti keturių branduolių.

„Turbo Boost“

Anksčiau procesoriai dirbo tuo pačiu laikrodžio dažniu, kurį nustatė gamintojas, norėdami pakeisti šį dažnį į aukštesnį, žmonės užsiėmė persijungimas (persijungimas) procesorius. Tokiai veiklai reikalingos specialios žinios, be kurių per kelias akimirkas galite labai pakenkti procesoriui ar kitiems kompiuterio komponentams.

Šiandien viskas yra visiškai kitaip. Šiuolaikiniai procesoriai aprūpinti technologijomis „Turbo Boost“kuris leidžia procesoriui veikti kintamu takto greičiu. Taigi pagerinamas, pavyzdžiui, nešiojamųjų kompiuterių ir kitų mobiliųjų įrenginių energijos vartojimo efektyvumas ir veikimo laikas.

Talpyklos dydis

Procesoriai linkę tvarkyti daug duomenų. Atliekamos operacijos gali skirtis pagal apimtį ir sudėtingumą, tačiau dažnai atsitinka taip, kad procesoriui reikia keletą kartų apdoroti tą pačią informaciją. Norėdami pagreitinti šį procesą, o ypač patį procesorių, tokie duomenys saugomi specialiame buferyje (talpykloje). Todėl procesorius tokius duomenis gali gauti beveik akimirksniu, be nereikalingos apkrovos.

Talpyklos atminties kiekis skirtinguose procesoriuose apskaičiuojamas skirtingai. Pavyzdžiui, žemos klasės procesoriuje - 3-4 MB, o aukštesnės klasės modeliuose - 6-12 MB.

Žinoma, kuo daugiau talpyklos atminties, tuo geriau ir greičiau procesorius veiks, tačiau ši instrukcija netinka visoms programoms. Pavyzdžiui, nuotraukų ir vaizdo įrašų apdorojimo programose bus naudojama didelė talpyklos atmintis. Todėl kuo didesnis talpyklos dydis, tuo efektyvesnės bus programos.

Atliekant paprasčiausias užduotis, pavyzdžiui, naršant internete ar dirbant biuro programose, talpykla nėra tokia reikšminga.

„Intel“ procesorių tipai

Dabar apsvarstykime procesorių tipus, būtent kiekvieno iš jų aprašymą.

„Intel Core i3“

Kas tinka: Reguliariai, kasdienis darbas naudodami biuro programas, naršydami internete ir filmus aukštos kokybės... Tokiems procesams „Core i3“ yra geriausias pasirinkimas.

Charakteristika: Šis procesorius siūlo iki 2 branduolių ir palaiko „Hyper-Treading“ technologiją. „True“ nepalaiko „Turbo Boost“. Be to, procesorius sunaudoja gana mažai energijos, todėl neabejotinai toks procesorius tinka nešiojamiesiems kompiuteriams.

„Intel Core i5“

Charakteristika: Šis procesorius naudojamas tiek įprastuose staliniuose kompiuteriuose, tiek nešiojamuose kompiuteriuose. Turi nuo 2 iki 4 branduolių, tačiau nepalaiko „Hyper-Treading“, tačiau palaiko „Turbo Boost“.

„Intel Core i7“

Kas tinka: Šis procesorius yra linkęs dirbti su galingais grafikos redaktoriais. Galite žaisti šiuolaikinius žaidimus maksimaliu nustatymu, tačiau svarbų vaidmenį čia vaidina kiti komponentai, pavyzdžiui, vaizdo plokštė. Be to, galite žiūrėti vaizdo failus 4K formatu.

CharakteristikaA: Šiuo metu šis lustas yra aukščiausio lygio. Turi 2 ir 4 branduolius bei palaiko „Hyper-Treading“ ir „Turbo Boost“.

Mes svarstėme trumpos charakteristikos 3 tipų procesoriai, o dabar galite pasirinkti sau tinkamiausią.

Paskelbus „LGA1155“ platformą, „Intel“ metodiškai atnaujina procesorių linijas. Pradėdamas nuo aukščiausio lygio procesorių, gamintojas pereina prie „Sandy Bridge“ ir prieinamesnių sprendimų - „Core i3“ ir „Pentium“. Pastarosios yra skirtos pradinio ir vidutinio lygio sistemoms. „Maždaug 100 JAV dolerių“ kainuojantys modeliai visada buvo labai atidūs vartotojams, kurie, sukomplektuoję sistemą, yra įpratę ieškoti geriausių variantų. Dažnai procesorius iš tam tikros kainos kategorijos pasirinkę žmonės šį klausimą vertina dar atsakingiau nei tie, kurie yra pasirengę mokėti bet kokią kainą už maksimalų našumą. Pažvelkime į tai, ką sugeba nauji „Intel“ produktai, palyginti su jų pirmtakais ir alternatyviais pagrindinio konkurento sprendimais.

Techniniu požiūriu, svarbiausias „Core i3“ ir „Core i5 / i7“ lustų skirtumas yra tas, kad jie yra pagrįsti dviejų branduolių kristalu, o ne keturių branduolių su deaktyvuotais skaičiavimo įrenginiais. Tai reiškia, kad jokie gudrūs atrakinimo triukai čia neveiks, tačiau „Intel“ lustai anksčiau tokios galimybės nesuteikė. Plotas sumažėjo nuo 216 iki 131 mm2, todėl iš vieno silicio plokštelės gaunama daug daugiau ruošinių, o jų gamybos sąnaudos yra mažesnės. Atitinkamai „Intel“ turi galimybę pasiūlyti įdomias mažmenines kainas, tuo pačiu uždirbdama pinigus net biudžeto procesoriams.

Kokie pokyčiai įvyko atsižvelgiant į funkcinę įrangą? Talpyklos atminties L1 ir L2 kiekis yra vienodas visiems „Sandy Bridge“ modeliams (64 KB ir 256 KB vienam branduoliui), tačiau „Core i3“ trečiojo lygio buferis sumažėjo proporcingai branduolių skaičiui - nuo 6 iki 3 MB. Kompaktiškas kristalas, pagamintas naudojant 32 nm technologiją, leidžia tikėtis gero energijos suvartojimo. Antrosios kartos „Core i3“ TDP yra 65 W, o pirmtakų iš Clarkdale šeimos šis parametras buvo 73 W.

„3DMark 06“, procesoriaus testas, taškai

Sistemos energijos suvartojimas, W

„PCMark 7“ skaičiavimo scenarijaus balas

„Fritz“ šachmatų etalonas 4,2, tūkstantis mazgų / s

„x264 HD Benchmark 4.0“, kadrai / sek

„WinRAR 4.0“, KB / s

„CineBench“ 11,5, taškai

„Resident Evil 5“, 1920 × 1080, DX9, vidutinės kokybės, fps

Colinas McRae: „DiRT 3“, 1920 × 1080, vidutinės kokybės, kadrai / sek

„Far Cry 2“, 1920 × 1080, vidutinės kokybės, kadrai / sek

Lustas yra integruota grafinė „Intel HD Graphics 2000“ grafika su 6 skaičiavimo įrenginiais. Vardinis vaizdo šerdies dažnis yra 850 MHz, o veikimo metu jis gali dinamiškai padidėti iki 1,1 GHz. Išlaikė „Quick Sync“ - galingo vaizdo įrašų perkodavimo įrankio palaikymą. „Core i3“ pranašumas taip pat yra „Hyper Threading“ technologija, kuri prie dviejų fizinių branduolių prideda porą virtualių. Daugialypėse programose ši funkcija kartais gali atlikti labai svarbų vaidmenį, leidžiančią efektyviau naudoti procesoriaus išteklius. Taip pat atkreipiame dėmesį į tai, kad procesorius gali vykdyti instrukcijas iš rinkinio AVX („Advanced Vector Extensions“), o tai tinkamai optimizavus padės pagreitinti slankiųjų kablelių skaičiavimus, kurie aktyviai naudojami daugialypės terpės programinėje įrangoje.

Deja, „Core i3“ nepalaiko „Turbo Boost“ technologijos, skirtos dinamiškai didinti procesoriaus branduolių dažnį, kurį tam tikru mastu kompensuoja aukštos nominalios vertės. Atsižvelgiant į šios CPU šeimos padėtį, taip pat nėra AES šifravimo instrukcijų.

Dabartinę procesorių liniją sudaro keturi modeliai. Siūlomas jaunesnis „Core i3-2100“, kurio laikrodžio greitis yra 3,1 GHz, už 117 USD. „Core i3-2120“ veikia 3,3 GHz dažniu ir kainuoja dar 20 USD. „Intel“ taip pat numatė ekonomišką „i3-2100T“ versiją su 35 W TDP. Paprastai procesoriaus energijos suvartojimą galima sumažinti sumažinant darbo laikrodžio dažnį ir maitinimo įtampą. Pagrindinėse plokštėse, kurios leidžia vartotojui užrakinti save ir sumažinti įtampą žemiau rekomenduojamų verčių, dažnai galima pasiekti panašių rezultatų. Tačiau tuo atveju, kai tai neįmanoma, bus pateisinama energiją taupančių modelių pirkimas. „Core i3-2100T“ veikia 2,5 GHz dažniu, o grafikos bloko dažnis sumažintas nuo 850 iki 650 MHz, tuo tarpu jis gali dinamiškai padidėti iki 1,1 GHz.

Lustai su mažesne energijos sąnaudomis bus paklausūs sistemoms su kompaktiškais korpusais, kurių tūris yra mažas ir atitinkamai ribotos galimybės pasirinkti aušinimo sistemą.

„Core i3-2105“ serijoje yra vienas. Šis modelis turi identišką laikrodžio greitį su „i3-2100“, tačiau skiriasi nuo kitų šeimos prietaisų, naudodamas efektyvesnę „Intel HD Graphics 3000“ grafiką. Grįžtant prie matricos topologijos, pažymime, kad grafikos komponentas užima didelę jos dalį - maždaug ketvirtadalį . Savo ruožtu liūto dalis vietos skiriama skaičiavimo vienetams. Todėl, atsižvelgiant į tai, kad daugumoje biudžetinių modelių bus integruota „HD Graphics 2000“ su 6 blokais, o ne 12, „Intel“ kūrėjai pagrįstai manė, kad banalus pusės kompiuterių išjungimas nėra labai racionalus sprendimas. Todėl technologiniu požiūriu pasirodė naudingiau turėti dviejų dviejų branduolių kristalų konstrukcijas. Galingesnės grafikos versija turi šiek tiek didesnį plotą (149 mm2), tačiau pagal energijos suvartojimą ji taip pat telpa į 65 vatus. Kaip matėme anksčiau, „HD Graphics 2000“ ir „3000“ našumas labai skiriasi: atsižvelgiant į užduotis, pastaroji pasirodo 1,5–2 kartus greitesnė, o tai yra rimtas konkurentas biudžetinėms atskiroms vaizdo plokštėms. 14 USD permokėjimas už greitesnį grafikos atnaujinimą yra prasmingas, jei esate pasiryžęs naudoti integruotą vaizdo įrašą, o „HD Graphics 2000“ galimybės atrodo nepakankamos numatytam tikslui.

Skirtingai nuo mobiliųjų sprendimų, kur net „Core i7“ prekės ženklu galima pasiūlyti net dviejų branduolių procesorius, tarp „Sandy Bridge“ architektūros darbalaukio „Core“ modelių šiuo metu yra gana aiškus segmentavimas pagal skaičiavimo vienetų (fizinių ir virtualių) skaičių: 4 branduoliai ir „Hyper Threading“, „Core i5“ - 4 branduoliai be HT, „Core i3“ - 2 branduoliai ir „Hyper Threading“.

Pentiumas

Einant žemyn įprastu dabartinių „Intel“ procesorių diferenciacijos mastu, „Core i3“ seka „Pentium“ lustai. Atsiradus „Core“ architektūrai, neperdedant, legendinis prekės ženklas buvo naudojamas pagrįstai prieinamiems procesoriams, turintiems tradiciškai gerą kainos ir kokybės santykį. Šios linijos modernizavimas jau seniai reikalauja. Neseniai vis dar aktualios „LGA775“ platformos modeliams nebebuvo lengva sulaikyti nebrangių AMD sprendimų antplūdžio, ypač vienodomis sąlygomis konkuruoti su trijų branduolių „Athlon II X3“, kuris dažnai pasiūlė aukštesnį našumą už panašią kainą. . „Pentium“, esantis „Clarkdale“ šerdyje, skirtas „LGA1156“ lizdui, nebuvo reikšmingai paskirstytas. Rinkos situacija šios platformos išleidimo metu susiklostė taip, kad ją pirmiausia „Intel“ pozicionavo kaip vidutinės ir aukščiausios klasės sistemų sprendimą. Todėl net išplėtus pradinį procesorių asortimentą, minimalios įėjimo bilieto kainos čia išliko gana didelės. Labiausiai prieinama „Pentium G6950“ mažmeninė kaina yra apie 100 USD, kuri yra šiek tiek brangesnė pradinio lygio kompiuteriui. Lengva manyti, kad „LGA1156“ skirtas „Pentium“, jungiantis du kristalus (procesorių ir GPU), turi didesnę savikainą. Todėl rimtai sumažinti šių procesorių kainą yra gana sunku. Be to, šiuo atveju mes kalbame apie masinės gamybos biudžeto lustus. O pagrindinės plokštės, pigesnės už 80–90 USD už „LGA1156“, iš tikrųjų atsirado tik paskelbus „Sandy Bridge“.

Atnaujintos „Pentium“ modifikacijos yra paprasto „Core i3“ naudojamų dviejų branduolių lustų supaprastinimo rezultatas. Visų pirma, „Pentium“ prarado „Hyper Threading“ technologiją, taip pat galimybę vykdyti AVX instrukcijas. Tuo pačiu metu talpyklos atminties kiekis yra identiškas „Core i3“. Nauji „Pentium“ šeimos lustai taip pat naudoja „Intel HD Graphics 2000“, nors su daugybe apribojimų, susijusių su patentuotų technologijų palaikymu. Visų pirma čia neveikia „Quick Sync“, „Intel Clear Video HD“ vaizdo įrašų patobulinimas ir stereoskopinis vaizdo išvestis („Intel InTru 3D“).

Iš pradžių rinkinyje yra keturi modeliai: „Pentium G850“ (2,9 GHz), G840 (2,8 GHz), G620 (2,6 GHz) ir G620T (2,2 GHz). Kaip galite spėti, pastaroji priklauso ekonominėms modifikacijoms, kurių energijos suvartojimo lygis neviršija 35 W. Be laikrodžio dažnio, sumažinto iki 2,2 GHz, kaip energiją taupančiame „Core i3-2100T“ modelyje, jis taip pat turi sumažintą grafikos šerdies dažnį iki 650 MHz, o ribinė vertė - 1,1 GHz.

Kaip matote, naujieji „Pentium“ procesoriai, palyginti su „Core i3“, dažniausiai yra lengvesni funkcionalumo požiūriu, o pagrindinės charakteristikos turėtų užtikrinti tinkamą našumą. Naudota mikroarchitektūra „Sandy Bridge“ žada gerą naudą, nes bandysime įsitikinti per praktinius testus. Kalbant apie kainą, didmeninės prekybos procesorių šeimos kaina yra 64–86 USD. Mažmeninės kainos bus šiek tiek didesnės, tačiau akivaizdu, kad „Pentium“ kainuos pigiau nei ne tik „Core i3“, bet ir jo pirmtakai su „Clarkdale“ šerdimi.

Atnaujinti „Pentium“ modeliai buvo pristatyti visai neseniai - gegužės pabaigoje. Ir beveik iškart jie pasirodė mažmeninėje prekyboje Ukrainoje. „Intel“ turi gerą praktiką pristatyti savo produktus į rinką, kai jie tampa prieinami klientams tuo pačiu metu kaip pasaulinis pristatymas arba kuo greičiau po jo.

Procesoriaus specifikacijos

Modelis	„Core i3-2120“	„Core i3-530“	„Pentium G620 / G850“	„Pentium G6950“	„Athlon II X3 455“	„Phenom II X4 955“
Kodinis pavadinimas	Smėlėtas tiltas	Klarkdeilas	Smėlėtas tiltas	Klarkdeilas	Rana	Denebas
Šerdžių (sriegių) skaičius, vnt.	2 (4)	2 (4)	2	2	3	4
Laikrodžio dažnis, GHz	3,3	2,93	2,6/2,9	2,8	3,3	3,2
L3 talpyklos dydis	3	4	3	3	–	6
Integruota grafika (pagrindinis laikrodis)	„Intel HD Graphics“ 2000 (850/1100)	„Intel HD“ Grafika (733)	„Intel HD Graphics 2000“ (850/1100)	„Intel HD“ Grafika (533)	–	–
Technologija gamyba, nm	32	32 + 45	32	32 + 45	45	45
Procesoriaus lizdas	LGA 1155	LGA 1156	LGA 1155	LGA 1156	AM3	AM3
Energijos suvartojimas (TDP), W	65	73	65	73	95	125
Rekomenduojama kaina, USD	138	~105*	64	87	76	117
* Pagal katalogą „Hotline.ua“

Persijungimas

„Overclocking“ yra gana populiari pramoga daugeliui entuziastų. Taigi kažkas bando padidinti sistemos našumą, tikėdamasis atidėti kitą atnaujinimą. Kai kuriems tai yra pomėgis, sportas ar būdas patenkinti tuščią eigą, tiriant procesoriaus galimybes ir paslėptą potencialą.

Deja, tie, kurie mėgsta eksperimentuoti su įsijungimu, šį kartą nusivils. Atsižvelgiant į laikrodžio generatoriaus darbo specifiką naujoje platformoje ir užrakintą procesoriaus daugiklį nagrinėjamuose lustuose, akivaizdu, kad manevravimo erdvė čia yra rimtai ribota. Net nepaisant gana aukštų daugybos koeficientų (+ 100–150 MHz), visa tai galima išspausti pakėlus nešiklio magistralę iki 103–106 MHz, kurioje dabartinės pagrindinės plokštės išlieka stabilios. Žinoma, tai nėra rodikliai, kuriuos norėtume gauti, ypač atsižvelgiant į tai, kad senesni „Sandy Bridge“ modeliai net ore dažnai ima 4500 MHz ir aukštesnius dažnius. Deja, naujieji „Pentium“ ir „Core i3“ visiškai nėra skirti persijungti. Turėsite sutikti su šiuo faktu ir atsižvelgti į tai pirkdami. Tuo pačiu metu taip pat svarbu nepamiršti, kad šie lustai, net ir standartiniu režimu, yra pastebimai produktyvesni nei jų pirmtakai, kurie sugeba neutralizuoti dažnių skirtumą.

Mūsų manymu, negalima tikėtis modifikacijų su atrakintais „Core i3“ ir „Pentium“ daugikliais. Modelius su K indeksu, kuriuos taip mėgsta overclockeriai, bus galima įsigyti tik brangesnio „Core i5 / i7“ linijose.

Rezultatas

Kaip rodo bandymų rezultatai, naujieji vidutinės kainos kategorijos „Intel“ procesoriai pagal našumą turi pastebimą pranašumą prieš savo pirmtakus. Geros kelių sričių programos optimizavimo sąlygomis AMD lustai su daugybe fizinių skaičiavimo įrenginių kartais gali pasiūlyti rimtą pasipriešinimą. Pavyzdžiui, jei pažvelgsite į „Athlon II X3 455“ ir „Pentium G620“ našumą, kurie dabar siūlomi maždaug tokia pačia kaina, tada trijų branduolių procesorius turi neabejotiną pranašumą tose programose, kur skaičiavimai gali vykti lygiagrečiai. Nors AMD produktų, turinčių K10.5 architektūrą, pagrindinis sparta, išreikšta megahercais, yra pastebimai mažesnė nei „Intel“ lustuose, pagrįstuose „Sandy Bridge“, tokioje programinėje įrangoje grubi jėga dažnai būna gana efektyvi, nors tai pasiekiama 1,5 karto energijos vartojimo padidėjimas. Tačiau turime pripažinti, kad tai yra idealus atvejis, kai visi procesoriaus branduoliai naudojami kuo efektyviau. Deja, realiose programose su tuo dažnai nesusiduriama. Žaidimuose nauji „Intel“ sprendimai yra besąlygiškai pranašesni. Kaip jau matėme, „Sandy Bridge“ mikroarchitektūra puikiai susidoroja su tokiomis apkrovomis, o skirtumas tarp abiejų pirmtakų ir konkurentų modelių čia yra didžiausias.

Naujieji „Pentiums“ yra vidutiniškai 20% našesni nei to paties pavadinimo „LGA1156“ procesoriai ir praktiškai konkuruoja lygiai su Clarkdale branduolio „Core i3“, kurie yra daug brangesni. Šių lustų funkcinės dalies supaprastinimas neturėjo per didelės įtakos jų greičiui. Todėl šiuos modelius galima visiškai rekomenduoti kuriant universalias sistemas ir žaidimų platformas. pradinė klasė... Savo ruožtu antrosios kartos „Core i3“ gerokai paspartėjo. Žinoma, jiems sunku konkuruoti su keturių branduolių „Core i5“, tačiau didelė laikrodžio sparta ir „Hyper Threading“ technologijos palaikymas leidžia pademonstruoti labai padorius rezultatus, taip pat ir programose, kuriose optimizuojama daug sričių. Na, žaidimuose jie kartais atrodo geriau nei keturių branduolių „AMD Phenom II X4“. Atsižvelgiant į tai, kad šie procesoriai išlaikė senesnių modelių funkcionalumą, jie gali būti įdomūs kuriant tiek vidutinio lygio žaidimų kompiuterius, tiek galingas daugialypės terpės sistemas.

Šį kartą „Intel“ padarė viską, kad „LGA1155“ platforma būtų tikrai universali. Esama infrastruktūra leidžia jums sukurti ir aukščiausios klasės sistemą, ir nebrangų pradinio lygio kompiuterį. Galingoms konfigūracijoms rinkoje pakanka pagrindinių plokščių, pagrįstų „Intel Z68“ ir „P67“ lustų rinkiniais, o prieinamiausiems sprendimams galima naudoti „Intel H61“ pagrindu pagamintus modelius. „Intel“ procesorių linija dabar atrodo labai sklandi. Tarp skirtingų šeimų sprendimų nėra iškraipymų ar akivaizdžios konkurencijos. Kol kas trūksta vienos plytos - prieinamiausių procesorių modelių. Netrukus „Celeron“ taip pat planuojama perkelti į 32 nanometrų proceso ir progresyvios mikroarchitektūros bėgius. Tikėtina, kad šie lustai pasirodys trečiame šių metų ketvirtyje, tuo pačiu bus išplėstas kitų „Sandy Bridge“ linijų asortimentas.

Bandymo stendo konfigūracija

„Intel“, www.intel.ua

„Intel“ „Coffee Lake“ procesoriai išlieka viena karščiausių temų šiame sezone. Tai aiškiai matyti dabartiniame mažmeninės prekybos parduotuvių asortimente. Nors naujieji „Intel“ produktai buvo paskelbti daugiau nei prieš du mėnesius, jie lentynose pateikiami kiek riboti, o turimų modelių kainos dėl trūkumo yra toli nuo rekomenduojamų verčių. Nepaisant didelio pristatymo trūkumo, senesni kavos ežerai lengvai patenka į bestselerių sąrašą - tiesiog pažiūrėkite į pardavimo lygį. Pavyzdžiui, didžiausios internetinės parduotuvės „Amazon.com“ statistikoje „Core i7-8700K“ užtikrintai užima pirmąją populiarumo vietą tarp procesorių, kurių vertė viršija 300 USD.

Atsižvelgdami į didelį susidomėjimą šia tema, mūsų laboratorija atliko išsamų keturių senesnių „Coffee Lake“ šeimos modelių testavimą: būtent tuos, kurie „Intel“ praktikoje tapo pirmaisiais šešių apdorojimo branduolių procesoriais. Daugiau apie tokių šešių branduolių procesorių bandymo rezultatus galite sužinoti šiose apžvalgose:

Atsiradus „Coffee Lake“ dizainui senesnėse „Intel“ procesorių serijose, apdorojimo branduolių skaičius vienu metu padidėjo pusantro karto, o tai neišvengiamai ir labai reikšmingai paveikė našumą. Tačiau nepamirškite apie jaunesnės „Core i3“ serijos egzistavimą, su kuria įvyko dar rimtesnių pokyčių. Nors dar neseniai jame buvo tik procesoriai su dviem apdorojimo branduoliais, dabar „Core i3“ tapo visaverčiais keturių branduolių, nors ir nepalaikė „Hyper-Threading“ technologijos. Tai reiškia, kad „Intel“ padidino savo nebrangių serijų galią dar labiau nei senesnių lustų, ir šis pakeitimas akivaizdžiai nusipelno atskiro tyrimo.

Iš pirmo žvilgsnio naujieji „Core i3“ atrodo puikiai. Pagal pagrindines savybes jie yra labai panašūs į „Kaby Lake“ epochos „Core i5“, tačiau tuo pat metu jų kaina yra žemesnė nei 170 USD (teoriškai), kuri tradiciškai būdinga „Core i3“ serijos atstovams. Tiesa, praktiškai situacija yra kiek kitokia, o senesnis „Core i3-8350K“ šiuo metu parduodamas 10–15 procentų brangiau nei ankstesnės kartos „Core i3-7350K“. Dėl to paaiškėja, kad, priešingai nei pradiniame plane, kainų paralelės turi būti nubrėžtos tarp „Intel“ keturių branduolių „Core i3-8350K“ ir „Core i5-7400“, tačiau net ir tokiu pozicionavimu naujasis „Core i3“ atrodo įdomesnis. Jie ne tik siūlo aukštesnius dažnius, bet ir savo modelyje turi „Core i3-8350K“ modifikaciją su atrakintu daugikliu, kuris nėra pigiausias „Intel“ procesorius su persijungimu, bet pigiausias keturių branduolių „overclocking“ procesorius, netgi atsižvelgiant į išpūstą. kainos.

Štai kodėl nusprendėme kitą savo apžvalgą skirti „Core i3-8350K“ procesoriui, kuris gali tapti puikiu pagrindu palyginti nebrangiai sistemai, ir tinkamu sprendimu ekonomikos entuziastams, kurie nėra pasirengę atidaryti daugiau nei 200 USD už atvirą įsijungimo funkcijos.

Tačiau nebūtų labai teisinga padaryti rimtų išvadų apie „Core i3-8350K“ be išsamių tyrimų. Pavyzdžiui, ankstesnis tokio tipo procesorius netapo populiariu modeliu, nepaisant saikingos kainos ir greičio viršijimo galimybių. Naujasis „Core i3-8350K“ siūlo akivaizdžiai naudingesnį našumo ir kainos derinį, tačiau galima abejoti ir vienareikšmišku pranašumu kainų kategorijoje. Faktas yra tas, kad procesoriai su šešiais procesoriaus branduoliais kainuoja tik 10–20 USD daugiau, o „Core i5-8400“ arba „Ryzen 5 1600“ gali būti pelningesnė „Core i3-8350K“ alternatyva. Norėdami išsiaiškinti, kaip yra iš tikrųjų, nusprendėme šioje apžvalgoje.

Mums akivaizdžiai nepasisekė su „Coffee Lake“ procesoriais. Vėl ir vėl į mūsų laboratoriją atvežami egzemplioriai, kurių greitėjimo greitį akivaizdžiai riboja aukšta darbinė temperatūra. Yra bent dvi problemos, susijusios su šilumos pašalinimu iš „Intel“ procesoriaus kristalų. Pirmasis susijęs su polimero mase, kurią „Intel“ padeda po „Coffee Lake“ dangčiu. Ši kompozicija, švelniai tariant, skiriasi vidutiniu šilumos laidumu ir neleidžia normaliai perduoti šilumos iš kristalo į šilumą išsklaidančią dangą. Tuo pačiu metu yra ir kita susijusi problema - klijų siūlė, laikanti vario procesoriaus dangtį ant PCB. Faktas yra tas, kad „Intel“ procesorių klijavimui naudoja sandariklį, kuris suteikia gana storą ir nelygią klijų liniją. Dėl to skirtingais procesoriaus atvejais tarpas tarp procesoriaus kristalo ir dangtelio gali skirtis, be to, neatmetami įvairūs iškraipymai, kai vienoje pusėje dangtelis tvirtai priglunda prie kristalo, o iš kitos pusės - kontaktas vyksta per terminės pastos sluoksnį.

Gautas procesorius, kuris buvo įprastas mažmeninės prekybos „Core i3-8350K“, akivaizdžiai nukentėjo iš karto dėl visų galimų konstrukcijos defektų. Be aukštos darbinės temperatūros, net ir nominaliuoju režimu, taip pat buvo rimtų netolygumų įvairių branduolių šilumos jutiklių rodmenyse. Pavyzdžiui, nominaliuoju režimu, išlaikius bandymą naudojant LinX 0.9.0, maksimalus karščiausio procesoriaus šerdies įkaitimas siekė 84 laipsnius, o šalčiausio šerdies temperatūra buvo 7 laipsnių žemesnė. To neįmanoma priskirti nepakankamam panaudoto aušinimo efektyvumui, nes mes, kaip visada, naudojome produktyvų aušintuvą „Noctua NH-U14S“.

Akivaizdu, kad nieko gero negalima tikėtis iš tokio procesoriaus persijungimo. Todėl maksimalus gautas rezultatas - 4,5 GHz esant 1,225 V įtampai - visai nestebino. Norint užkirsti kelią aukštesniems dažniams, reikia labiau pakelti įtampą, o tai padidina šilumos išsiskyrimą. Šilumos pašalinimas iš procesoriaus, kurio šiluminis kontaktas tarp kristalo ir dangtelio yra blogas, yra problemiškas, todėl persijungimas pasirodė toks kuklus.

Kita vertus, 4,5 GHz dažniu bandymai „LinX 0.9.0“ versijoje praėjo be problemų. Tačiau šildymas beveik pasiekė kritines ribas, tačiau droselio ar, dar blogiau, sistemos gedimų neįvyko. Akivaizdu, kad šį rezultatą buvo galima rimtai pagerinti, tačiau šiame bandyme nesinaudojome šia technika.

Turiu pasakyti, kad gautas rezultatas yra labai orientacinis. Per visą mūsų pažinties su „Coffee Lake“ laiką mūsų laboratorijoje praėjo keturios skirtingos tokių procesorių kopijos. Be galvos odos jų maksimalus įsijungimas (patikrinus stabilumą LinX 0.8.0) buvo:

• „Core i7-8700K“ (pirmasis egzempliorius);
• „Core i7-8700K“ (antroji kopija);
• „Core i5-8600K“;
• 4,5 GHz „Core i3-8350K“.

Tai rodo, kad nereikėtų pervertinti „Coffee Lake“ dažnio potencialo. Naujausios kartos procesoriai „ne dėžutėje“ yra įjungiami maždaug tokiais pat dažniais kaip ir jų pirmtakai. Norint „švariai“ paimti iš garsiosios 5 gigahercų linijos iš „Coffee Lake“, išlaikant visišką stabilumą, reikia pasirinkti sėkmingą procesoriaus mėginį arba specialią sėkmę, arba skalpavimo procedūrą, pakeičiant standartinę terminę sąsają skystu metalu.

Bandymo sistemų ir bandymo metodų aprašymas

Dėl ne visai aiškios padėties ir dabartinės rinkos situacijos, kai realios „Coffee Lake“ kainos skiriasi nuo rekomenduojamų 10–20 proc., Teko palyginti keturių branduolių „Core i3-8350K“ su gana dideliu konkurentų skaičiumi. . Visų pirma, tai yra šešių branduolių „Core i5-8400“ procesorius, kuris kainuoja tik 8% daugiau nei pagrindinis veikėjas. Be to, tarp pagrindinių aptariamos naujovės konkurentų turėjome įtraukti kelis ankstesnės kartos procesorius: keturių branduolių „Core i5-7600K“ ir „Core i5-7400“, dviejų branduolių „Core i3-7350K“. kaip palyginamų kainų AMD procesorių pora - keturių branduolių „Ryzen 5 1500X“ ir šešių branduolių „Ryzen 5 1600“.

Be išvardytų variantų, į lyginamąjį testavimą įtraukėme dar vieną, ne visai akivaizdų dalyvį - „Sandy Bridge“ kartos „Core i7-2600K“. Palyginus jo našumą su „Core i3-8350K“ greičiu, reikėtų atsakyti į deginantį klausimą apie „Intel“ procesorių pažangos mastą. „Core i7-2600K“ buvo išleistas 2011 m., Ir labai įdomu sužinoti, ar „Core i3“ serija per pastaruosius šešerius metus pasiekė to meto flagmano našumo lygį.

Galų gale pasirodė, kad komponentų, dalyvaujančių bandymuose, sąrašas buvo toks:

• Procesoriai:
  • „AMD Ryzen 5 1600“ („Summit Ridge“, 6 branduoliai + SMT, 3,2-3,6 GHz, 16 MB L3);
  • „AMD Ryzen 5 1500X“ („Summit Ridge“, 4 branduoliai + SMT, 3,5–3,7 GHz, 16 MB L3);
  • „Intel Core i5-8600K“ („Coffee Lake“, 6 branduoliai, 3,6–4,3 GHz, 9 MB L3);
  • „Intel Core i5-8400“ („Coffee Lake“, 6 branduoliai, 2,8–4,0 GHz, 9 MB L3);
  • „Intel Core i3-8350K“ („Coffee Lake“, 4 branduoliai, 4,0 GHz, 8 MB L3);
  • „Intel Core i7-7700K“ („Kaby Lake“, 4 branduoliai + HT, 4,2–4,5 GHz, 8 MB L3);
  • „Intel Core i5-7600K“ („Kaby Lake“, 4 branduoliai, 3,8–4,2 GHz, 6 MB L3);
  • „Intel Core i5-7400“ („Kaby Lake“, 4 branduoliai, 3,0-3,5 GHz, 6 MB L3);
  • „Intel Core i3-7350K“ („Kaby Lake“, 2 branduoliai + HT, 4,2 GHz, 4 MB L3);
  • „Intel Core i7-2600K“ („Sandy Bridge“, 4 branduoliai + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3).
• Procesoriaus aušintuvas: „Noctua NH-U14S“.
• Pagrindinės plokštės:
  • „ASUS ROG Crosshair IV Hero“ („Socket AM4“, „AMD X370“);
  • „ASUS ROG Maximus IX Hero“ (LGA1151, „Intel Z270“);
  • „ASUS ROG Strix Z370-F Gaming“ (LGA1151, „Intel Z370“);
  • „ASUS P8Z77-V Deluxe“ (LGA1155, „Intel Z77“).
• Atmintis:
  • 2 × 8 GB DDR4-3000 SDRAM, 16-16-16-36 („Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16R“);
  • 2 × 8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX).
• Vaizdo plokštė: „NVIDIA Titan X“ (GP102, 12 GB / 384 bitų GDDR5X, 1417-1531 / 10000 MHz).
• Disko posistemis: „Samsung 960 PRO 2TB“ (MZ-V6P2T0BW).
• PSU: „Corsair RM850i“ („80 Plus Gold“, 850 W).

Testavimas buvo atliktas naudojant „Microsoft Windows 10 Enterprise“ (v1709) Build 16299 naudojant šį tvarkyklių rinkinį:

• AMD mikroschemų tvarkyklė 17.30;
• „Intel“ lustų rinkinio tvarkyklė 10.1.1.44;
• „Intel Management Engine“ sąsajos tvarkyklė 11.6.0.1030;
• „Intel Turbo Boost Max 3.0“ technologijos tvarkyklė 1.0.0.1031;
• „NVIDIA GeForce 388.59“ tvarkyklė.

Pagrindiniai bandymuose dalyvavę konkurentai buvo išbandyti du kartus - nominaliu režimu ir maksimaliu stabiliu greičiu, kurį galima pasiekti naudojant mūsų aušinimą:

• „Core i3-8350K“ @ 4.5 GHz @ 1.225 V
• „Ryzen 5 1600“ @ 4,0 GHz @ 1,425 V
• „Ryzen 5 1500X @ 4.0 GHz @ 1.425 V.

Įrankių, naudojamų skaičiavimo rezultatams matuoti, aprašymas:

Sudėtingi etalonai:

• „Futuremark PCMark 10 Professional Edition 1.0.1275“ - testavimas scenarijais „Essentials“ (tipiškas vidutinio vartotojo darbas: programų paleidimas, naršymas internete, vaizdo konferencijos), produktyvumas (biuro darbas su teksto procesoriumi ir skaičiuoklėmis), skaitmeninio turinio kūrimas (skaitmeninio kūrimas) turinys: nuotraukų redagavimas, netiesinis vaizdo įrašų redagavimas, 3D modelių perteikimas ir vizualizavimas). Bandant buvo išjungtas „OpenCL“ aparatinės įrangos pagreitis.
• „Futuremark 3DMark Professional Edition 2.2.3509“ - išbandyta „Time Spy 1.0“ scenoje.

Programos:

• „Adobe Photoshop CC 2017.1.1“ - grafikos apdorojimo našumo testavimas. Tai yra vidutinė bandomojo scenarijaus, kuris yra kūrybiškai perdarytas „Retouch Artists Photoshop Speed \u200b\u200bTest“ vykdymo laikas, apimantis tipišką keturių 24 megapikselių skaitmeninių fotoaparatų vaizdų apdorojimą.
• „Adobe Photoshop Lightroom CC 2015.12“ - našumo testavimas paketiniu RAW formato vaizdų serijos apdorojimu. Bandymo scenarijus apima vėlesnį apdorojimą ir eksportavimą į JPEG 1920 x 1080 raiška ir maksimalią dviejų šimtų 16MP RAW vaizdų, padarytų „Fujifilm X-T1“ skaitmenine kamera, kokybę.
• „Adobe Premiere Pro CC 2017.1.2“ - netiesinio vaizdo redagavimo našumo testavimas. Tai matuoja „Blu-Ray“ projekto, kuriame yra HDV 1080p25 filmuotą medžiagą su įvairiais efektais, pateikimo laiką iki H.264.
• „Blender 2.79“ - galutinio atvaizdavimo greičio testavimas viename iš populiarių nemokamų paketų, skirtų kurti trimatę grafiką. Matuojama galutinio „Blender Cycles Benchmark rev4“ modelio pastato trukmė.
• „Corona 1.3“ - perteikimo greičio testavimas naudojant to paties pavadinimo atvaizdavimo priemonę. Tai matuoja standartinės BTR scenos, naudojamos matuojant našumą, sukūrimo greitį.
• „Google Chrome“ 63.0.3239.84 (64 bitų) - našumo testavimas vykdant interneto programas, sukurtas naudojant šiuolaikinės technologijos... Naudojamas specializuotas „WebXPRT 2015“ testas, kuris įgyvendina algoritmus, kurie iš tikrųjų naudojami interneto programose HTML5 ir „JavaScript“.
• „Stockfish 8“ - populiaraus šachmatų variklio greičio išbandymas. Matuojamas parinkčių, esančių pozicijoje „1q6 / 1r2k1p1 / 4pp1p / 1P1b1P2 / 3Q4 / 7P / 4B1P1 / 2R3K1 w“, greičio.
• „VeraCrypt 1.19“ - kriptografinio našumo testavimas. Naudojamas programoje integruotas etalonas, kuris naudoja „Serpent-Twofish-AES“ trigubą šifravimą.
• „Visual Studio 2017 15.5.0“ - didelio MSVC projekto kompiliavimo laiko matavimas - profesionalus paketas, skirtas sukurti trimatę „Blender“ 2.78c versiją.
• WinRAR 5.50 - archyvavimo greičio testavimas. Matuojamas laikas, per kurį archyvatorius suglaudina katalogą su įvairiais failais, kurių bendras tūris yra 1,7 GB. Naudojamas maksimalus suspaudimo laipsnis.
• x264 r2851 - vaizdo įrašo perkodavimo H.264 / AVC formatu greičio testavimas. Originalus [apsaugotas el. paštu] AVC vaizdo failas, kurio sparta yra apie 30 Mbps.
• x265 2.4 + 14 8bpp - vaizdo įrašo perkodavimo greičio išbandymas perspektyviu H.265 / HEVC formatu. Norint įvertinti našumą, naudojamas tas pats vaizdo failas kaip ir x264 perkodavimo greičio bandyme.

Žaidimai:

• Vienkartiškumo pelenai. 1920 × 1080 skiriamoji geba: „DirectX 11“, kokybės profilis \u003d didelis, MSAA \u003d 2x. 3840x2160 skiriamoji geba: „DirectX 11“, kokybės profilis \u003d ekstremalus, MSAA \u003d išjungtas.
• Mūšio laukas 1. Rezoliucija 1920 × 1080, „DirectX 11“, grafikos kokybė \u003d „Ultra“. Raiška 3840 × 2160, „DirectX 11“, grafikos kokybė \u003d „Ultra“.
• Civilizacija VI. Rezoliucija 1920 × 1080, „DirectX 11“, MSAA \u003d 4x, „Performance Impact“ \u003d „Ultra“, „Memory Impact“ \u003d „Ultra“. Rezoliucija 3840x2160, „DirectX 11“, MSAA \u003d 4x, „Performance Impact“ \u003d „Ultra“, „Memory Impact“ \u003d „Ultra“.
• Deus Ex: Žmonija susiskaldžiusi. 1920 × 1080 skiriamoji geba: „DirectX 11“, iš anksto nustatytas \u003d labai didelis. 3840x2160 skiriamoji geba: „DirectX 11“, „Preset“ \u003d labai didelis.
• „Grand Theft Auto V.“ skiriamoji geba 1920 × 1080: „DirectX“ versija \u003d „DirectX 11“, FXAA \u003d išjungta, MSAA \u003d x4, „NVIDIA TXAA“ \u003d išjungta, populiacijos tankis \u003d maksimalus, populiacijos įvairovė \u003d maksimalus, atstumo mastelis \u003d maksimalus, tekstūros kokybė \u003d labai didelė, Šešėlio kokybė \u003d labai aukšta, šešėlio kokybė \u003d labai aukšta, atspindžio kokybė \u003d labai didelė, atspindys MSAA \u003d x4, vandens kokybė \u003d labai aukšta, dalelių kokybė \u003d labai aukšta, žolės kokybė \u003d itin minkšta šešėlis \u003d švelniausia, „Post FX“ \u003d „Ultra“, į -Žaidimo lauko efektų gylis \u003d Įjungta, anizotropinis filtravimas \u003d x16, Aplinkos okliuzija \u003d Didelė, Tessellation \u003d Labai didelė, Ilgi šešėliai \u003d Įjungta, Didelės raiškos šešėliai \u003d Įjungta, Didelės detalės srautas skrendant \u003d Įjungta, Išplėstinio atstumo mastelis \u003d Maksimalus, Išplėstinis Šešėlių atstumas \u003d didžiausias. Rezoliucija 3840 × 2160: „DirectX“ versija \u003d „DirectX 11“, FXAA \u003d išjungta, MSAA \u003d išjungta, NVIDIA TXAA \u003d išjungta, populiacijos tankis \u003d didžiausias, populiacijos įvairovė \u003d maksimalus, atstumo mastelis \u003d didžiausias, tekstūros kokybė \u003d labai didelė, šešėlio kokybė \u003d labai didelė , Šešėlio kokybė \u003d labai aukšta, atspindžio kokybė \u003d labai didelė, atspindžio MSAA \u003d x4, vandens kokybė \u003d labai aukšta, dalelių kokybė \u003d labai aukšta, žolės kokybė \u003d itin švelni, švelni šešėlis \u003d švelniausia, „Post FX“ \u003d „Ultra“, žaidimo lauko gylis Efektai \u003d Įjungta, anizotropinis filtravimas \u003d x16, aplinkos okliuzija \u003d didelis, Tessellation \u003d labai didelis, ilgi šešėliai \u003d įjungti, didelės skiriamosios gebos šešėliai \u003d įjungti, didelis detalių srautas skrendant \u003d įjungtas, išplėsto atstumo mastelis \u003d didžiausias, išplėstas šešėlių atstumas \u003d maksimalus.
• „Raganius 3: laukinis medžioklė“. Skiriamoji geba 1920 × 1080, grafikos išankstinis nustatymas \u003d „Ultra“, apdorojimo iš anksto nustatymas \u003d didelis.
• Totalus karas: „Warhammer II“. 1920 × 1080 skiriamoji geba: „DirectX 12“, kokybė \u003d „Ultra“. 3840x2160 skiriamoji geba: „DirectX 12“, kokybė \u003d „Ultra“.
• Stebimi šunys 2. Skiriamoji geba 1920 × 1080: regėjimo laukas \u003d 70 °, pikselių tankis \u003d 1,00, grafikos kokybė \u003d „Ultra“, papildoma informacija \u003d 100%. Rezoliucija 3840 × 2160: matymo laukas \u003d 70 °, pikselių tankis \u003d 1,00, grafikos kokybė \u003d „Ultra“, papildoma informacija \u003d 100%.

Visų žaidimų testų rezultatai yra vidutinis kadrų skaičius per sekundę, taip pat 0,01 kvantilis (pirmasis procentilis) fps reikšmėms. 0,01-kvantilės naudojimas vietoj minimalių fps rodiklių yra dėl noro išvalyti atsitiktinių rezultatų šuolių rezultatus, kuriuos sukėlė priežastys, tiesiogiai nesusijusios su pagrindinių platformos komponentų veikimu.

Našumas sudėtingais etalonais

Tikslinga pažvelgti į „Futuremark PCMark 8“ testo procesorių rodomus rezultatus, kad suprastumėte, kaip tam tikros konfigūracijos pasireikš įprastos kasdienės veiklos metu. Naujasis „Core i3-8350K“ šiuo atveju atrodo labai gerai. Keturių jo skaičiavimo branduolių visiškai pakanka įprastoms įprastoms programoms. Scenarijuose, susijusiuose su veikla internete ar biuro darbu, pasirodo, kad senesnė „Coffee Lake Core i3“ serija gali būti geresnė, nei siūlo šešių branduolių „Core i5-8400“. Tai padeda didelė laikrodžio sparta, kurios dėka „Core i3-8350K“ pastebimai lenkia visus procesorius, įskaitant aMD šeima „Ryzen“ toje pačioje kainų grupėje.

Tačiau toliau pateiktus rezultatus galima pamatyti iš kitos pusės. Skaitmeninio turinio kūrimo scenarijus, imituojantis skaitmeninio turinio kūrimą, „Core i3-8350K“ reitinguoja žymiai prasčiau. Jame naujas produktas lenkia tik dviejų branduolių ir keturių branduolių „Kaby Lake“ kartos „Core i5“ ir keturių branduolių „Ryzen 5“ procesorius, tačiau atsilieka nuo „Coffee Lake“ kartos šešių branduolių ir šešių branduolių procesorių. „Core Ryzen 5.“. Be to, didesnį našumą, lyginant su „Core i3-8350K“, gali pasiūlyti 2017 m. pradžios pavyzdžio pavyzdinis „Core i7-7700K“. Tačiau šešerių metų senumo „Core i7-2600K“ flagmanas labai smarkiai pralaimi naujam senesniam „Core i3“ serijos procesoriui.

„Futuremark 3DMark Time Spy“, kur imituojama hipotetinė žaidimo apkrova, vaizdas yra šiek tiek kitoks. Šis testas yra gerai optimizuotas daugialypiam gijimui, todėl visi „Intel“ procesoriai su keturiais branduoliais su „Hyper-Threading“ technologija arba šešiais branduoliais be jo yra greitesni nei „Core i3-8350K“. Jei palyginsime naująjį „Core i3“ su dabartiniais AMD pasiūlymais, situacija bus šiek tiek kitokia: šešių branduolių „Ryzen 5 1600“ gali pasiūlyti didesnį našumą, bet ne keturių branduolių „Ryzen 5 1500X“, kuris atsilieka nuo „Core i3-8350K“. nepaisant savo paramos SMT technologijai.

Tai, kad „Core i3-8350K“ žengė didžiulį žingsnį į priekį, palyginti su savo pirmtaku „Core i3-7350K“, nusipelno atskiro paminėjimo. Remiantis „3DMark Time Spy“ procesoriaus etalonu, naujos kartos „Core i3“ našumas padidėja daugiau nei 40 proc., Ir tai yra maždaug tas pats padidėjimas, kurį pastebėjome palyginę „Coffee Lake“ ir „Kaby Lake“ kartų atstovus „Core i5“. ir „Core i7“ serijos.

Našumas sudėtingose \u200b\u200bprogramose

Naujasis „Core i3-8350K“ visiškai skiriasi nuo procesorių, kuriuos „Intel“ anksčiau pasiūlė „Core i3“ serijoje. „Coffee Lake“ kartos „Core i3“ yra visiškai pilnavertės keturių branduolių, todėl nenuostabu, kad „Core i3-8350K“ yra žymiai greitesnis už savo pirmtaką „Core i3-7350K“. Remiantis bandymais, daug išteklių reikalaujančiose programose naujas produktas gali suteikti apie 40 proc. Pranašumą.

Tai reiškia, kad palyginti „Core i3-8350K“ su „Kaby Lake“ kartos „Core i5“ procesoriais yra gana teisinga. Daugeliu atvejų „Core i3-8350K“ yra net šiek tiek greitesnis nei „Core i5-7600K“, kurio laikrodis yra didesnis. Naujam produktui gerai padeda padidinta iki 8 MB L3 talpykla, kuri yra gera pagalba programose, dirbančiose su didelėmis duomenų masyvomis.

Visuotinai pripažįstama, kad „Intel“ nusprendė padidinti skaičiavimo branduolių skaičių savo pagrindiniuose procesoriuose, susijusius su „Ryzen“ atsiradimu. Ir jei taip, tada „Core i3-8350K“ susidoroja su užduotimi prieš ją. „Senasis„ Core i3 “, reikalaujantis daug išteklių reikalaujančių programų, savo veikimu yra panašus į keturių branduolių„ Ryzen 5 1500X “. Žinoma, jis negali konkuruoti lygiomis sąlygomis su šešių branduolių „Ryzen 5 1600“, tačiau „Ryzen 5 1600“ kainuoja daugiau.

Įdomiausias pastebėjimas, kurį galima padaryti žiūrint žemiau pateiktas diagramas, yra tas, kad „Core i3-8350K“ yra vidutiniškai 20 procentų greitesnis nei „Core i7-2600K“. Nepaisant to, kiek blogo norintys žmonės šmeižia „plius 5 procentus“ kiekvienoje naujos kartos „Intel“ procesoriuje, aiškiai matome, kad šiandieninis „Core i3“ yra pastebimai pranašesnis už senesnį „Sandy Bridge“ šeimos procesorių. Tai labai įtikinama vykstančios pažangos iliustracija.

Atvaizdavimas:

Nuotraukų apdorojimas:

Vaizdo įrašų apdorojimas:

Vaizdo įrašų perkodavimas:

Archyvavimas:

Šachmatai:

Naršymas internete:

Kompiliacija:

Šifravimas:

Žaidimų našumas

Visuotinai pripažįstama, kad keturių branduolių procesorius yra minimalus reikalingas, kad žaidimų sistema sklandžiai atkartotų šiuolaikinių AAA klasės žaidimų 3D grafiką. Ir naujasis „Core i3-8350K“ gerai atitinka šį apibrėžimą. Ir dar daugiau: palyginti su „Core i3-7350K“, naujasis produktas tikrai gali suteikti iš esmės geresnį kadrų greitį. Vidutinių ir mažiausių fps pranašumas gali siekti 35 proc. Kaip ir programose, žaidimuose „Core i3-8350K“ veikimas yra gana panašus į „Core i5-7600K“. „Kaby Lake“ dizaino laikmenos dažniai yra didesni, tačiau „Core i3-8350K“ tai sėkmingai kompensuoja padidėjusia L3 talpykla.

Tačiau bet kuriuo atveju keturių branduolių be „Hyper-Threading“ palaikymo yra tik kompromisinis sprendimas. Lyginamieji indeksai rodo, kad šiek tiek brangesnis šešių branduolių „Core i5-8400“ suteikia pastebimai geresnį žaidimų našumą, o kuriant vidutinės klasės kompiuterį pramogoms, tai visada reikėtų nepamiršti. Be to, atviro pasaulio žaidimų projektų, kurie paprastai gali ypač efektyviai suderinti procesoriaus apkrovą, skaičius nuolat auga.

Tiesa, šerdžių skaičius ne viską išsprendžia. Taigi, keturių branduolių „Core i3-8350K“ sugeba pranokti „Ryzen 5 1500X“ ir „Ryzen 5 1600“ procesorius, nepaisant to, kad jie teikia pažangesnius daugialypius siūlus. Deja, net atlikus daugybę optimizavimų, „Ryzen“ architektūra žaidimuose išlieka neveiksminga. Todėl dabar, padidėjus branduolių skaičiui „Intel“ procesoriuose, AMD turi pateikti keletą naujų priemonių, kad padidintų savo procesorių patrauklumą žaidėjų akyse. Be kainų mažinimo, tam gali tikti ir laikrodžio dažnių padidėjimas, nes, kaip rodo testo rezultatai, „overclocked“ iki 4 GHz „Ryzen 5 1600“ atrodo gana konkurencingas „Core i3-8350K“ fone, net ir esant žaidimų apkrovai. .

Energijos suvartojimas

Baigtas suvartojimo matavimas. Padidėjus skaičiavimo branduolių skaičiui, kuris įvyko nepereinant prie „plonesnio“ technologijos proceso, „Core i3-8350K“ gavo iki 91 W padidėjusį šilumos paketą, panašų į šešių branduolių įsijungimo procesorių terminį paketą. „Core i5“ ir „Core i7“ serijos. Tai reiškia, kad apskaičiuoto efektyvumo požiūriu nagrinėjama naujovė praranda ne tik „Kaby Lake“ kartos „Core i3-7350K“, kurio šiluminis paketas apsiribojo 60 vatų rėmeliais, bet ir naujausią „Core i5“. -8400 su 65 vatų terminiu paketu. Bet tai yra teorija, kurią reikia išbandyti.

„Corsair RM850i“ skaitmeninis maitinimo šaltinis, kurį naudojome bandymų sistemoje, leidžia mums valdyti suvartotą ir išvestą elektros energiją, kurią naudojame matavimams atlikti. Žemiau pateiktame grafike parodytas visas sistemos suvartojimas (be monitoriaus), išmatuotas iškart „po“ maitinimo šaltinio, ir yra visų sistemoje esančių komponentų suvartojamos energijos suma. Šiuo atveju neatsižvelgiama į paties maitinimo šaltinio efektyvumą.

Kai nenaudojami, „Coffee Lake“ procesoriai yra ekonomiškesni nei bet kuri kita moderni alternatyva. Šios kartos darbalaukio lustai pagaliau palaiko C8 energijos taupymo būseną, kai dauguma „Uncore“ grandinių yra atjungtos nuo maitinimo.

Apimant daug išteklių, „Core i3-8350K“ iš tikrųjų sunaudoja daugiau nei „Core i3-7350K“, ir tai yra natūralu. Tačiau rezultatuose yra daugiau staigmenų. Pirma, keturių branduolių „Coffee Lake“, atrodo, yra galingesnis procesorius, palyginti su „Core i5-7600K“. Antra, „Core i5-8400“, kuriam deklaruojama mažiau šilumos, vis tiek reikia daugiau elektros energijos nei „Core i3-8350K“.

Tai labai gerai, ir štai kodėl. Testuodami „Core i5-8400“ susidūrėme su situacijomis, kai šis procesorius „netilpo“ į nustatytas energijos suvartojimo ir šilumos išsklaidymo ribas ir sumažino jo dažnį žemiau nominalių verčių. Naudojant „Core i3-8350K“, tokių situacijų nebūna. Jo suvartojimas niekada neviršija numatyto 91 W, todėl net didžiausios apkrovos metu jis veikia pastoviu 4,0 GHz dažniu. Atitinkamai funkcijos, kuri buvo naudinga šešių branduolių procesoriams, naudojimas negali suteikti jokio papildomo „Core i3-8350K“ efekto.

Išvada

Apibendrindami kito „Coffee Lake“ procesoriaus bandymą, turime pradėti iš naujo teigdami, kad šį rudenį „Intel“ atliko grandiozinį manevrą ir labai pastebimai padidino savo sprendimų našumą, pridėdamas jiems papildomų skaičiavimo branduolių. Tai yra pirmas kartas, kai per pastaruosius dešimt metų su „Intel“ masinės rinkos procesoriais tai įvyksta, todėl kiekvienas susitikimas su kitu „Coffee Lake“ kelia daug staigmenų. Pavyzdžiui, šioje apžvalgoje apžvelgtas „Core i3-8350K“ pasirodė esąs visiškai pilnavertis keturių branduolių, ideologiškai artimas senesniam „Core i5“ serijos „Kaby Lake“ greitinimo procesoriui. Ir nors pozicijos atžvilgiu skirtumas tarp „Core i3-8350K“ ir „Core i5-7600K“ yra labai didelis, greičio prasme jie yra beveik vienodi: šiek tiek aukštesnius „Core i5-7600K“ veikimo dažnius kompensuoja padidėjo „Core i3-8350K L3“ talpykla. Pasirodo, kad pereinant nuo „Kaby Lake“ prie „Coffee Lake“ dizaino, „Core i3“ serijos vyresniojo procesoriaus našumas padidėjo apie 40 proc.

Tačiau tokiu reikšmingu pranašumu prieš savo pirmtakus „Core i3-8350K“ nėra visiškai vienas. Panašų atotrūkį tarp naujų produktų ir „Kaby Lake“ kartos atstovų matėme, kai išbandėme serijos „Coffee Lake“ procesorius ir su šešiais perdirbimo šerdimis. Be to, jaunesnysis šešių branduolių 182 USD (pagal oficialų kainoraštį) už precedento neturintį patrauklų charakteristikų ir kainos derinį mes buvome paskelbti pirmuoju pretendentu į „2018 m. Liaudies procesoriaus“ titulą.

Būtent „Core i5-8400“ sugadina „visas avietes“, skirtas „Core i3-8350K“. Kainų skirtumas tarp šių procesorių yra labai mažas, ir kad ir koks įdomus būtų „Core i3-8350K“, šeši branduoliai visada bus aiškiai geresni nei keturi. Testai rodo, kad bet kuriose daug išteklių reikalaujančiose programose ir daugumoje žaidimų „Core i3-8350K“ pralaimi šešių branduolių „Core i5-8400“. Tik šiek tiek brangesnį brolį „Core i3-8350K“ galima gauti tik atliekant užduotis su mažomis gijomis, tačiau jos ne tik nėra kritinės našumui, bet ir pamažu tampa praeitimi.

Tai reiškia, kad vienintelis reikšmingas argumentas, palaikantis keturių branduolių „Core i3-8350K“ įsigijimą, gali būti galimybė jį įjungti. Tačiau šiandien įsijungimas yra labai trapus objektas, į kurį galima rimtai atsižvelgti tik tuo atveju, jei esate pasirengęs savanoriškai dalytis garantija ir skalpuoti procesorių. Priešingu atveju greičio viršijimo rezultatai gali, švelniai tariant, nuvilti: „Intel“ firmos terminė pasta su nesuprantamu šilumos laidumu „Coffee Lake“ kartos procesoriuose iš po procesoriaus dangčioniekur nedingo.

Negalima nesiskųsti esama rinkos situacija. Nepaisant to, kad nuo „Coffee Lake“ pardavimo pradžios praėjo du mėnesiai, šios šeimos perdirbėjų vis dar trūksta, todėl jie dažnai parduodami per brangiomis kainomis. Kol prieinamumas negrįžta atgal, ne tik „Core i5-8400“ yra tvirta „Core i3-8350K“ alternatyva, bet ir „Ryzen 5 1600“, kuris taip pat siūlo šešis branduolius ir kurį galima perjungti. Taigi šiuo metu sunku rekomenduoti įsigyti „Core i3-8350K“. Esant realiai, šis procesorius turėtų būti pigesnis, o čia turime omenyje ne tik parduotuvių kainas, bet ir oficialų kainoraštį.

Norėdami užbaigti pasakojimą apie „Core i3-8350K“ teigiamai, galime palyginti šį procesorių su „Core i7-2600K“. Kaip paaiškėjo bandymo proceso metu, šiuolaikiniai „Core i3“ serijos procesoriai pagal našumą lengvai aplenkia senesnius „Sandy Bridge“ kartos atstovus. Tai puikiai iliustruoja, kaip „Intel“ evoliucinis požiūris į mikroarchitektūrų tobulinimą ilgą laiką duoda gražiai apčiuopiamų rezultatų. Našumo lygį, kainavusį daugiau nei 300 USD 2011 m., Dabar galima gauti perpus pigiau.