Uzorak tužbenog zahtjeva na arbitražnom sudu na osnovu sporazuma o usluzi. Izjava o zahtevu za naplatu dospelog duga po ugovoru o usluzi

Ugovor o plaćenim uslugama jedna je od najčešćih vrsta ugovora. Apliciramo za usluge iz oblasti obrazovanja, medicine, popravka i krojenja, ljepote, računarske tehnologije i tako dalje. Istovremeno, nije rijetko da jedna od strana prekrši svoje obaveze plaćanja, uslijed čega druga strana ima pravo na naplatu duga.

Pravo na naplatu dugova Dobavljača i Kupca

Kao opće pravilo, kupac je dužan platiti usluge koje mu se pružaju u roku i na način naveden u ugovoru o pružanju usluga za naknadu (član 781. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Dakle, stranke mogu uspostaviti sljedeći postupak plaćanja:

100% avansno plaćanje;

Jedan dio je pretplata, drugi dio je postpaid;

100% naknadno plaćanje.

Ovaj uslov ovisi o pouzdanosti partnera, trajanju suradnje između strana, financijskom stanju strana ili utvrđenim pravilima usluge za određenog dobavljača. Kršenje uslova plaćanja može se dogoditi i od strane Dobavljača i od strane Kupca.

Naplata duga u slučaju kršenja ugovora od strane Dobavljača

Provodi se u slučaju kada je Kupac avansno platio usluge, ali usluge nisu pružene ili su pružene na neprimjeren način. Pored činjenice da je Dobavljač dužan vratiti iznos pretplate, pored toga može biti odgovoran, utvrđeno u čl. 395 i 1102 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Ali ako je nemogućnost izvođenja nastala krivicom Kupca, tada usluge podliježu plaćanju u cijelosti (član 781. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Odnosno, Dobavljač ima pravo ne vratiti primljenu akontaciju ako dokaže krivicu Kupca u nemogućnosti pružanja usluga.

Naplata duga u slučaju kršenja ugovora od strane Kupca

Događa se kada je Dobavljač pružio usluge, ali Kupac odbija da ih plati. Po završetku pružanja usluga, Dobavljač potpisuje Potvrdu o pruženim uslugama i šalje je Kupcu na potpisivanje. Ako kupac ima primjedbe na pružene usluge, tada mora poslati dobavljaču obrazloženo odbijanje da potpiše zakon. Ako kupac ne potpiše zakon u navedenom ili razumnom roku i ne uloži primjedbe na pružene usluge, tada se usluge smatraju pruženim.

Pored toga, kupac može podneti zahtev za naplatu kamate na iznos duga na osnovu čl. 395 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Izuzetak su slučajevi kada je ugovorom utvrđen iznos kazne za zakašnjelo plaćanje. Ako se potrošač prijavi na osnovu Zakona "O zaštiti prava potrošača" od 07.02.1992. Br. 2300-1, tada može podnijeti zahtjev za povrat kazne, u skladu sa normama navedenog zakona. Treba imati na umu da nije dozvoljeno dovoditi do iste vrste odgovornosti za jedno kršenje.

Naplata duga u slučaju jednostranog odbijanja da se ispuni ugovor o pružanju usluga nadoknade

Kupac i Izvođač imaju pravo jednostrano odbiti izvršenje ugovora, ali uzimajući u obzir odredbe čl. 782 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Ako kupac odbije, tada je dužan nadoknaditi dobavljaču stvarne troškove koji su mu nastali. Štaviše, takve troškove Kupac može platiti i prije i nakon otkazivanja ugovora. . Naplata duga u sudskom postupku po ovom osnovu može se izvršiti nakon jednostranog odbijanja Kupca od ugovora.

Ako Dobavljač odbije, tada je dužan Kupcu nadoknaditi gubitke u cijelosti. U smislu čl. 15 Građanskog zakonika Ruske Federacije, kupac ima pravo na povrat ne samo stvarne štete (stvarno nastalih troškova), već i na povrat izgubljene dobiti, odnosno svega što nije primljeno zbog jednostranog raskida ugovora na inicijativu dobavljača.

Neplaćanje od strane Kupca za usluge i nepridržavanje ostalih uslova plaćanja propisanih zakonom ili sporazumom predstavlja kršenje uslova ugovora i osnova je za naplata duga sudski.

Naplata duga na sudu

1. Započnite naplatu duga podnošenjem zahtjeva s krivcem. Ovaj zahtjev je obavezan kada su obje strane u ugovoru pravne osobe. Ako su jedna od strana ili obje strane fizičke osobe, tada i dalje preporučujemo rješavanje spora u žalbenom postupku kako bi se uputilo na korištenje svih mogućnosti za rješavanje spora na sudu.

Općenito je da se zahtjev razmatra u roku od 30 dana od dana primitka. Ali u sporazumu stranke mogu odrediti drugačiji period.

2. Podnesite svoj zahtjev odgovarajućem sudu. Zahtev se podnosi arbitražnom sudu (a ako su jedna ili obe strane pojedinci, onda sudu opšte nadležnosti) navedenom u sporazumu. Ako sud nije naveden u ugovoru, tada se tužba podnosi na lokaciji optuženog. Izuzetak su sporovi o zaštiti potrošača, u kojima se zahtjev može podneti i u mestu prebivališta tužioca ili u mestu zaključenja ugovora.

Postupak za razmatranje zahtjeva ovisi o iznosu u kojem se provodi. U pojednostavljenom postupku (tj. Bez pozivanja strana na sud) razmatraju se slučajevi u kojima iznos ne prelazi 500.000 rubalja za pravna lica i 250.000 rubalja za individualne preduzetnike (u arbitražnim sudovima) i 100.000 rubalja (u sudovima opšte nadležnosti) ... Ako je iznos povrata veći, tada se tužbeni zahtjev razmatra u redovnom toku sa pozivima stranaka na sud.

3. Pružite dokaze sudu. Oni obično uključuju:

Ugovor o usluzi;

Potvrda o prijemu usluge;

Potvrda o uplati za pružene usluge (priznanice, bankovne priznanice, čekovi, nalozi za plaćanje i drugi dokumenti).

Ovisno o slučaju, stranke se mogu pozivati \u200b\u200bi na druge dokaze. Tako, na primjer, u jednom od slučajeva, čiji je predmet bio naplata duga prema ugovoru o usluzi komunikacije, pored toga sud je tražio račune, račune, detalje poziva, kao i potvrdu o puštanju prostora po ugovoru o zakupu i obavještavanje dobavljača o tome

Ugovor o pružanju usluga glavni je dokument koji uređuje odnos između naručitelja i dobavljača, au praksi se često dešavaju slučajevi kada jedna od strana ne ispuni svoje obaveze u potpunosti.

Kršenje uvjeta mogu pokrenuti i kupac i izvođač: u prvom slučaju obično govorimo o neisplati sredstava, u drugom može doći do kašnjenja rokova, lošeg kvaliteta rada i drugih problema. U ovom slučaju oštećena strana sastavlja tužbu za naplatu duga po ugovoru o pružanju usluge kako bi je potraživala na sudu.

Pravila za popunjavanje obrasca

U skladu sa zahtjevima člana 126 Arbitražnog zakona, zahtjev se mora podnijeti u pisanom obliku i ovjeriti potpisom tužitelja ili njegovog zakonskog zastupnika.

Dokument je sastavljen na sljedeći način:

• pri vrhu u uglu nalazi se ime određenog arbitražnog suda, gde će se poslati zahtev, ime, adresa i telefonski broj tužioca, kao i okrivljenog;
• ispod, u sredini, ime prijave je napisano u punom obliku;
• u tekstu zahtjeva potrebno je navesti okolnosti koje su dovele do žalbe na sud, navesti dokaze koji potvrđuju kršenje uslova ugovora;
• dole su normativni pravni akti, u skladu sa kojima navedeni iznos treba naplatiti od okrivljenog ili odrediti obavezno izvršavanje obaveza;
• zatim se sastavlja formulacija sa zahtjevom sudu za povrat ili prinudu za izvođenje posla, naznačuje se iz koje se formira cijena tužbenog zahtjeva;
• pružaju se informacije o pretkrivičnim radnjama za rješavanje sukoba, ako ih ima;
• spisak priloženih potvrda i dokumenata;
• datum sastavljanja i potpis.

Podnosilac zahtjeva mora napraviti nekoliko fotokopija zahtjeva i poslati ih osobama uključenim u slučaj, uključujući tuženu i treće strane. Takođe će biti potrebne kopije priloženih dokumenata.

Komplet se mora poslati preporučenom poštom, neophodno je izdati obavijest, jer će bez toga primatelj moći reći da nije primio kopiju zahtjeva: to će zakomplicirati postupak pregleda.

Ako je transakcija teška

Ovaj status ima transakcija čiji uslovi podrazumijevaju da će joj druga osoba za izvršenje radnji platiti recipročnu novčanu ili drugu nagradu. U ovom slučaju, može se odrediti sudski spor, iz tog razloga, prilikom zaključenja samog ugovora i tokom reklamacije duga, naznačen je pravni oblik transakcije.

U tekstu prijave moraju se navesti podaci o količini pruženih usluga i koji od radova propisanih ugovorom nisu izvedeni ili su izvedeni neprimjereno.

U slučaju automobilskih usluga

Danas se sklapa ugovor o pružanju usluga sa bilo kojim organizacijama, uključujući radionice i službe koje obavljaju popravke automobila, ugađanje i druge poslove u vezi sa transportom. Ako klijent ne plati usluge takve organizacije na vrijeme ili odbije platiti, ima pravo podnijeti zahtjev za rješavanje sukoba na sudu.

Tekst izjave u takvoj situaciji trebao bi sadržavati detaljan popis usluga koje se pružaju s potvrdom; u prijavi morate navesti cjenik cijena poduzeća koji su važeći u vrijeme rada.

Za pravni savjet

Ako građanin naloži pravnu pomoć od privatne kompanije, između njih se sastavlja ugovor o pružanju usluge, koji jasno ukazuje na obavljeni posao, troškove svakog od njih, kazne i dodatne informacije.

U slučaju da pravna kompanija podnese tužbu protiv privatne osobe (na primjer, u slučaju neplaćanja), tekst mora sadržavati podatke o obavljenom poslu, stvarnom trošku pruženih usluga, a potrebne su i dodatne informacije o zakonitosti kompanije.

Na koje zakone se fokusirati

Nijanse izrade, podnošenja i razmatranja takvih zahtjeva regulirane su u nekoliko zakonodavnih i regulatornih akata, uključujući sljedeće:

• Rezolucija oružanih snaga Ruske Federacije br. 29 „O primeni zakona o parničnom postupku“ od 11.12.12.
• Član 395. Građanskog zakonika Ruske Federacije.
• Savezni zakon br. 143 "O aktima građanskog statusa" od 15.11.97.
• Savezni zakon br. 230 "O zaštiti prava i interesa pojedinaca" od 03.07.16.
• Brojni regionalni propisi koji uređuju rad ruskih sudova.

Naplata duga vrši se na osnovu tekstova ovih dokumenata na obaveznoj osnovi i za fizička i za pravna lica.

Uzorak zahtjeva za naplatu duga po ugovoru o usluzi:

Temelji

Osnovi za sastavljanje izjave su zabilježeni slučajevi kršenja uslova ugovora i propisa navedenih u zahtjevu.

Činjenice naznačene u dokumentu uključuju sljedeće okolnosti:

• neispunjavanje od strane stranke obaveza navedenih u ugovoru;
• kašnjenja, propušteni rokovi za pružanje usluga, isporuka proizvoda;
• nizak kvalitet obavljenog posla;
• u pružanje usluga uključeni su stručnjaci niske kvalifikacije, dok ugovor predviđa rad kompetentnijih stručnjaka;
• nemotivisano povećanje iznosa plaćanja koje se dogodilo bez krivnje tužitelja (na primjer, povećanje troškova same usluge);
• oštećenje imovine tokom rada;
• drugi razlozi koji predstavljaju kršenje bilo koje klauzule zaključenog sporazuma.

Oštećeni ima pravo da traži sledeće:

• ispunjavanje obaveza iz zaključenog sporazuma;
• priznavanje jednostrane promjene uslova navedenih u dokumentu neprihvatljivim;
• isplata sredstava prema oštećenom prema ugovoru;
• naplata kamata za korišćenje tuđih finansija tokom čitavog perioda kašnjenja (kazna).

Konkretna lista zahtjeva ovisi o tome koja je stranka prekršila ugovor i vrsti kršenja. Tužba se podnosi arbitražnom sudu.

Dodatni dokumenti

Prema članu 126 Arbitražnog zakona, uz prijavu se mora priložiti određeni broj dodatnih radova.

Oni uključuju sljedeće dokumente:

• papiri koji potvrđuju činjenicu slanja poštom sa obavještenjem o fotokopijama ovog zahtjeva i dodatnih dokumenata svim stranama koje su uključene u sukob;
• papiri koji potvrđuju da je tužilac platio državnu taksu za razmatranje tužbenog zahtjeva;
• dokumenti koji služe kao potvrda kršenja tužiteljevih prava i neispunjavanja obaveza tuženih u tekstu ugovora;
• fotokopije potvrde o državnoj registraciji, ako je tužilac pravno lice;
• overeno punomoćje ili drugi dokumenti koji potvrđuju pravo na potpisivanje prijave (relevantno ako zahtev podnosi zastupnik, a ne sam tužilac);
• druge radove koje arbitražni sud može zatražiti radi razjašnjenja okolnosti određenog slučaja.

Karakteristike potraživanja duga putem suda

Ako kupac odbije platiti za pružene usluge, kompanija se mora obratiti sudu radi obnavljanja svojih prava, poštujući pravila za podnošenje zahtjeva i pravila za podnošenje zahtjeva.

Proces ovrhe na sudu uključuje sljedeće faze:

1. Priprema pretkrivičnog zahtjeva, pokušaj mirnog rješavanja sukoba.
2. Prikupljanje dokumenata i sastavljanje zahtjeva, u kojem su navedene sve okolnosti, imenovane su povrede određenih klauzula optuženog i naznačen iznos koji treba prikupiti.
3. Plaćanje državne dažbine. To se može učiniti u bilo kojoj banci, uključujući terminal ili korištenje mrežnih usluga. Za tužitelja koji je pravno lice iznos naknade će iznositi 4 hiljade rubalja, a za pojedinca - 200 rubalja. U budućnosti tužitelj ima pravo na povrat pravnih troškova od tuženog, ali njihov iznos ne može biti veći od 60 hiljada rubalja. Nakon plaćanja državne takse, račun se prilaže uz set dokumenata i predaje arbitražnom sudu zajedno sa zahtjevom.
4. U određeno vrijeme, sud razmatra prijavu, nakon čega donosi presudu. U slučaju kompenzirane transakcije, okrivljenom se daje određeno vrijeme da uloži žalbu na odluku.
5. U slučaju preispitivanja i potvrđivanja odluke ili u odsustvu zahtjeva za žalbom na presudu, sljedeća faza uključuje naplatu duga uz pomoć izvršitelja ili putem izvršenja (druga opcija podrazumijeva neovisno potraživanje sredstava).

U svakom slučaju, prvo morate pokušati postići preliminarno rješenje sukoba: to će uštedjeti vrijeme i troškove pravnih troškova.

U mnogim slučajevima, ako kupac ima privremene finansijske poteškoće, moguće je postići kompromis i postići fazno plaćanje usluga. Tek nakon toga potrebno je prikupiti papire za sud.

Sljedeći dokumenti mogu poslužiti kao prilog zahtjevu:

• tekst sporazuma sa potpisima i pečatima;
• dodatni dogovori sa klijentom;
• potvrde o prijemu kojima se potvrđuje da je kupac uslugu primio u potpunosti;
• izvještaji o pregledu koji potvrđuju odgovarajući kvalitet rada;
• dokumenti za usklađivanje proračuna.

Sve strane moraju podržati obje strane, a moraju ih ovjeriti odgovarajuće organizacije. Ovjerene fotokopije priložene su za sudski uvid, originali radova mogu se tražiti odvojeno, na primjer za vještačenje.

Ako je zahtjev zadovoljen, naknada štete, plaćanje iznosa dospjelog po ugovoru i troškovi moraju se dogoditi u roku koji je utvrdio sudski organ. Ako je nemoguće povratiti dug na osnovu izvršne naloge, tužilac ima pravo da zatraži pomoć izvršitelja.

Ugovor o usluzi je specifični ugovor koji odražava prava i obaveze strana, kao i specifičnosti odnosa koji proizlaze iz aktivnosti dobavljača radi zadovoljenja potreba korisnika usluge. Strane u takvom sporazumu mogu biti i pravna i fizička lica.

Često se na ovom području vode brojni sporovi vezani za utvrđivanje kvaliteta obavljenog posla. Da bi se izbjegle razne ilegalne situacije, potrebno je osigurati dostupnost dokaza za rješavanje spornih slučajeva.

Dragi čitatelji! Članak govori o tipičnim načinima rješavanja pravnih pitanja, ali svaki slučaj je individualan. Ako želite znati kako da tačno riješite svoj problem - kontaktirajte konsultanta:

PRIJAVE I POZIVI PRIHVAĆAJU SE 24/7 I BEZ DANA.

Brzo je i JE BESPLATNO!

Specifičnosti parnica prema sporazumu o pružanju usluga utvrđene su ne samo zakonodavnim i regulatornim aktima. Iskustvo i kompetentnost zaposlenih u arbitražnoj instituciji u takvim situacijama takođe imaju značajan uticaj na tok slučaja.

Glavne odredbe

Naplata duga prema ugovoru o usluzi, kao i svaki postupak, ima određenu proceduru, karakteristike i uslove za izvršenje. Takve su aktivnosti regulisane Građanskim zakonikom Ruske Federacije, posebno poglavljem 39. Nesuglasice oko sporazuma mogu nastati kao rezultat nerazumijevanja samog koncepta plaćenih usluga, jer ga kodeks ne precizno definiše.

Na primjer, sudska praksa utvrđuje da se sporazumi o popravci vozila i stambenog fonda smatraju pružanjem naknađenih usluga. Ali u stvari, sud ih često karakterizira kao ugovor ili sporazum mješovitog tipa.

Da biste se zaštitili od takvih istraga, preporučuje se potražiti savjet od pravnog stručnjaka.

Pri zaključivanju ugovora, strane se obavezuju da će se pridržavati svih njegovih uslova. Izvođač posebno mora pružiti kvalitetne usluge, a kupac je dužan platiti svoje aktivnosti na vrijeme.

Razmatrani tip sporazuma ima neke osobenosti. Ako se ne uzmu u obzir, dokument neće imati pravnu snagu.

U ovoj situaciji mnogo toga ovisi o određenom sudu, jer se njihov položaj može značajno razlikovati. Na primjer, neke institucije imaju tendenciju misliti da su predmet i cijena presudni uvjeti, dok druge uzimaju u obzir samo predmet. Da bi se smanjio rizik od nevolje u ugovoru, treba napomenuti obje nijanse.

Takođe vrijedi uzeti u obzir da je u dokumentu potrebno upisati obavezu kupca da plaća za pružene usluge. U suprotnom, sud to može priznati kao neopravdani, a izvršitelj neće moći dobiti sredstva.

Da bi se izbjegla pojava neadekvatnih situacija, potrebno je u ugovoru što preciznije propisati sve moguće uslove i karakteristike sporazuma, što će u budućnosti značajno minimizirati rizike.

Srodne nijanse

Pravni aspekti

Zakonodavstvo Ruska Federacija omogućava vam da osigurate zaštitu imovinskih interesa u slučaju određenih kršenja sporazuma. U početku se daje prednost rješavanju problema bez intervencije odgovarajućih službi. Ako to nije moguće, onda je sljedeća faza suđenje predmeta od strane pravosudnih vlasti.

Uz pomoć zahtjeva možete vlastitim naporima osigurati rješenje sporne situacije. To će smanjiti trajanje postupka, papire - kao rezultat toga, novac će se uskoro vratiti izvođaču. Nije naveden precizan uzorak takvog dokumenta.

Ali utvrđeni su glavni parametri koji moraju biti navedeni u zahtjevu:

• razlozi za prihvatanje obaveza;
• kršenje sporazuma od strane učesnika o plaćanju usluga;
• zahtjev za povrat duga;
• moguće posljedice u slučaju odbijanja dobrovoljne saradnje.

Ako zahtjev nije zadovoljen, oštećeni ima pravo da se obrati sudu.

Naplata duga prema ugovoru na sudu određena je iz nekoliko tačaka:

Nadležnost spora	Zahtev se podnosi nadležnim organima u mestu prebivališta okrivljenog. Nivo suda ovisi o veličini duga i prirodi sukoba. Arbitraža se posebno bavi slučajevima između komercijalnih organizacija.
Ispravnost prijave	Zahtjev mora biti sastavljen u skladu sa zakonskim propisima, jer u protivnom slučaj neće biti pokrenut. Dokument odražava sljedeće aspekte: naziv sudske vlasti; informacije o stranama u sporu; okolnosti kršenja zakonodavnih normi; potraživanja tužioca.
Potrebni dokumenti	Tačna lista se određuje prema vrsti postupka. Očigledno je da pojedinac mora dostaviti manje dokumentacije od pravnog lica. Ali za bilo kakvu naknadu potrebne su kopije pasoša ili potvrde o registraciji organizacije, kao i potvrda o uplati carine. Njegov iznos je u korelaciji sa veličinom tužbenog zahteva.

Nije uvijek moguće prikupiti sredstva. U ovom slučaju se između pravnih lica sastavlja ugovor o oprostu duga.

Svaki pojedinačni postupak naplate duga ima svoje nijanse - to se određuje karakteristikama učesnika i tokom dokaznog postupka.

Karakteristike postupka

Osobitosti sastavljanja ugovora o pružanju usluga, nijanse ispunjavanja obaveza iz sporazuma i uslovi za vođenje suđenja za prekršaje - sve to ima značajan uticaj na konačnu sudsku odluku, stoga je potrebno pažljivo razmotriti:

• zahtjevi za kvalitetom usluga utvrđeni su utvrđenim normama u ugovoru o djelu;
• prilikom ispunjavanja sporazuma, dobavljač ne može dati garanciju kupcu o efikasnosti rezultata, jer to nije uključeno u njegov opseg obaveza;
• ugovor se smatra zaključenim samo kada odražava određene radnje izvođača ili precizira određene aktivnosti;
• u slučaju parnice, bilo koji materijali mogu se koristiti kao dokaz, nakon čijeg razmatranja je moguće utvrditi činjenicu ispunjavanja obaveza stranke;
• bilo koji rizik u kojem je nemoguće ispuniti ugovor o pružanju usluga odnosi se samo na kupca;
• ako dobavljač nije osigurao blagovremenu dostavu informacija kupcu o određenim okolnostima koje koče postizanje efikasnosti pružanja usluga, tada u budućnosti nema pravo zahtijevati povrat nadoknade na osnovu tih informacija;
• rok zastarevanja za slučaj nekvalitetnog izvršavanja obaveza je jedna godina, a ne tri - u skladu sa opštim pravilima.

Proučavanje takvih karakteristika neophodno je za postizanje pozitivne sudske odluke u slučaju postupka.

Praksa arbitraže

Kada pravosudni organi razmotre situaciju u pogledu povrata naknade za pružene usluge, uzima se u obzir aspekt koji definiše: proporcionalnost plaćanja i stvarne aktivnosti dobavljača.

Za potpunije razumijevanje takvog postupka, treba razmotriti kao primjer zahtjev za sudsku praksu:

• Kao tužilac i tuženi: A. A. Ivanova i B. B. Petrov. Zaključen je sporazum između učesnika u postupku o pružanju usluga advokata, u skladu sa kojim tužilac štiti interese okrivljenog tokom suđenja. Isplata - 10 hiljada rubalja i 10% od iznosa sredstava osvojenog u procesu. Optuženi nije ispunio posljednji uslov.
• Petrov B.B. objasnio je svoje odbijanje činjenicom da je A.A. Ivanova radila svoj posao u lošoj namjeri - prisustvovala je sastanku samo jednom. Pored toga, optuženi je odbio da odgovori na kasacionu žalbu. Stoga je tužilac to učinio sam. Također vrijedi uzeti u obzir da se u to vrijeme osjećao nezadovoljno zbog prisutnosti raka pluća.
• Sporazum odražava glavne radnje A. A. Ivanove, prema kojima ona mora štititi interese svog klijenta u svim fazama sudskog postupka. U ovom razmatranju smatra se očiglednim da tuženi nije ispunio svoje obaveze prema tužiocu. Pored toga, plaćanje kamata u slučaju dobivanja predmeta smatra se nezakonitim, stoga se proglašava nevažećim.

Otkrivanjem ovih okolnosti slučaja, sud je zaključio da je tužiteljeva isplata od 10 hiljada rubalja bila dovoljna. Što se tiče dodatnog iznosa, on je neprihvatljiv, stoga zahtjev nije zadovoljen.

Pisana potvrda

Svako razmatranje slučaja uključuje obavezno pružanje određenih pisanih ili materijalnih dokaza koji omogućavaju utvrđivanje činjenice pružanja usluga:

Dostupnost dokaza određuje odluku suđenja, stoga je, kako bi se izbjegle pojave neprijatnih situacija, potrebno unaprijed pružiti odgovarajuću zaštitu u slučaju suđenja

Mogućnost naplate duga prema ugovoru o usluzi

Građanski zakonik Ruske Federacije definiše postupak pravne odgovornosti za kršenje obaveza zaključenog sporazuma. Član 330. naročito utvrđuje mogućnost naplate kazne - određene novčane naknade.

U skladu sa zakonom "O zaštiti prava potrošača", iznos kazne za nepoštovanje uslova ugovora je 3% od ukupnih troškova obavljenog posla. Treba shvatiti da u stvari trošak zahtjeva zavisi od mnogih karakteristika postupka.

Iznos zaplene mora biti adekvatno utvrđen, u suprotnom sud može odbiti zahtev za naplatu duga. Zbog toga se preporučuje da procjenu cijene zahtjeva dostavite profesionalnom pravniku.

Osim kontaktiranja pravosudnih vlasti, dug se može naplatiti i na druge načine: pretprocesnim dobrovoljnim rješavanjem konfliktne situacije, uz pomoć posebnog zahtjeva - sastavlja ga stručnjak i stječe status službenog dokumenta.

Ako postoji situacija kršenja obaveza utvrđenih ugovorom o usluzi, da biste postigli pozitivan rezultat, potražite pomoć i savjet od kvalifikovanog pravnika.

Kontroverzni slučajevi

Od kupca je moguće naplatiti naknadu za kršenje uslova ugovora samo u situaciji kada sporazum odražava određene radnje ili određene aktivnosti koje je izvođač dužan provesti, drugim riječima, predmet posla.

Ako ova kategorija nije navedena u dokumentu, a ne postoje stvarni dokazi o pružanju usluga, izvršitelj neće moći prikupiti sredstva ni na sudu. Iako se čini da je takvo stanje očigledno, ali u praksi se to događa prilično često - strane u sporazumu ne osiguravaju uvijek da se odražava vrsta i obim pruženih usluga.