Vzťah medzi Stalinom a Berijom. Berija a Stalin

Strana 13 z 18

Berija nezabil Stalina

Po zistení, že všetko sa zbližuje so CIA, by sa malo rozhodnúť, kto CIA pomáhal. Začnime Lavrentym Pavlovičom Beriom. Jediným dôkazom o vražde Stalina Berijom je svedectvo V.M. Molotova spisovateľovi F. Chuevovi. V jednom z rozhovorov Molotov povedal, že 1. mája 1953 mu Berija povedal: „Bol som to ja, kto vás všetkých zachránil. Vytiahol som to." Molotov pokračuje: „Chruščov sotva pomohol. Mohol hádať. A možno... Stále boli blízko. Malenkov vie viac... Že Berija bol zapletený do tohto prípadu, pripúšťam... Zohral veľmi zákernú rolu. V rozhovore so spisovateľom V. Karpovom V.M. Molotov objasňuje: „Na pódiu mauzólea 1. mája 1953 sa takýto rozhovor odohral... Berija mi veľmi výrazne povedal, ale tak, že Chruščov a Malenkov, ktorí stáli neďaleko, počuli:“ Ja zachránil vás všetkých ... odstránil som to veľmi včas.

Mal však Berija motívy na zabitie Stalina? Bol pre neho Stalinov atentát výhodný? S najväčšou pravdepodobnosťou povesti o tom, že Stalin chcel zlikvidovať Beriu, ako aj o tom, že sa Berija podieľal na smrti Stalina, pochádzajú z jedného zdroja - z politbyra. Chruščov povedal, Mikojan zopakoval, Molotov súhlasil...

Prečo Berija nemal motív priať si Stalinovu smrť? Áno, z veľmi jednoduchého dôvodu – nič od nej nevyhral. Smrť Stalina viedla k prechodu vedenia krajiny na Malenkova a Beria. Ale aj tak riadili krajinu. V roku 1947 bolo vytvorené byro Rady ministrov ZSSR so širokými právomocami. Za predsedu predsedníctva bol vymenovaný Berija, za zástupcov N. Voznesensky a A. Kosygin. Veľmi skoro sa Beria stala druhou osobou v krajine. V roku 1951 boli všetky dokumenty prostredníctvom Rady ministrov nahlásené Stalinovi po Berijovom víze.

Ruka technokrata Beria je cítiť v riadení povojnovej ekonomiky - téma vedy, techniky, dnes módne slovo „inovácia“ znelo stále viac a viac ... Vedci dostali bezprecedentné práva pri riešení všetkých problémov, ktoré vedy a technického rozvoja krajiny. Stalin, keď videl, že Beria odvádza skvelú prácu, sa prakticky stiahol z každodennej správy krajiny.

Ak idiotské špekulácie o Berijovej patologickej túžbe po moci hodíme do toho istého smetného koša, kde ležia nezmysly o Stalinovej paranoji, a pozrieme sa na skutočné, sebecké motívy, tak hneď uvidíme, že on, jediný zo všetkých, v prípade prestupu moci zo strany na vládu, nič nehrozilo. Berija bol "priemyselník", nie aparátnik, ako ostatní a v tomto prípade len vyhral, ​​zaujímali ho Stalinove premeny, v dôsledku ktorých mohol získať oveľa väčšiu moc a vplyv, ako mal. ktoré? Ak hovoríme o Stalinovom nástupcovi na poste Prešovmina, tak v jeho sprievode jednoducho nebola žiadna iná postava okrem Beriju. Neexistovala žiadna iná osoba, ktorá by spájala relatívnu mladosť (Berija mal v tom čase iba 54 rokov, v rovnakom veku ako Stalin v roku 1933), pracovné skúsenosti (obrovské), praktickú bystrosť a mimoriadnu myseľ.

Jeho jedinou nevýhodou bola národnosť, ale táto otázka sa nakoniec vyrieši, ak formálnou hlavou štátu je Rus, ako sa to často robilo v národných republikách: prvý tajomník je predstaviteľ domorodej národnosti a druhý je ten, kto dobre pracuje. Nie, Stalinovou smrťou nič nezískal – ale všetko stratil, až do samotného života.

Prečo sa Beria sprisahá? Berija už vo svojej informačnej aktivite všetkých predbehol. Bol len múdrejší ako oni. Vytváral nápady. Presne ako to urobil Stalin.

Stalin sa o Beriu staral v Gruzínsku aj v Moskve. Pozval ho, aby sa usadil v Kremli. Napokon, Berija bol členom Stalinovej rodiny. Existuje fotografia, na ktorej Beria drží Svetlanu v náručí (ale z nejakého dôvodu, súdiac podľa jej spomienok, Svetlana Beriu nenávidí).

Mal však Berija príležitosť zorganizovať vraždu Stalina bez účasti Ignatieva? nie Pripomínam, že v roku 1953 nebola bezpečnosť Stalina a Strednej Dachy podriadená Lavrentiovi Pavlovičovi Berijovi, ale osobne ministrovi štátnej bezpečnosti S.D. Ignatiev. Chruščov naznačuje, že Beria sa podieľal na výbere sluhov a strážcov Stalina. Ako, boli časy, keď Berija obkľúčil Stalina len s Gruzíncami. Stalin na to upozornil a obvinil Beriu, že veril iba Gruzíncom, kým Rusi neboli o nič menej oddaní jemu, Stalinovi. Berija musel vymeniť stráže.

Podľa dobre informovaného Sudoplatova sú všetky klebety, že Berijovi ľudia zabili Stalina, nepodložené. Bez vedomia Ignatieva a Malenkova sa nikto zo Stalinovho okruhu nemohol dostať k Stalinovi.

Beria mohol prostredníctvom vlády dávať pokyny iba ministerstvu vnútra ZSSR, teda Kruglovovi. V rokoch 1949-1951 však boli všetky operačné jednotky, vnútorné jednotky, pohraničná stráž, polícia a oddelenie vyšetrovania trestných činov presunuté z ministerstva vnútra do MGB. Na ministerstve vnútra zostal iba Gulag, ktorý sa niekedy nazýval „ministerstvo táborov“. Pravda, Berija mal stále na starosti zahraničnú spravodajskú službu, ale iba tú časť, ktorá dolovala tajomstvá pre atómový projekt. To všetko zjavne nestačí na také široké sprisahanie.

1. Bolo by pohodlnejšie, keby bezpečnosť Stalinovej dachy bola podriadená Berijovi. Ale nebolo.

2. Berija by všetko urobil oveľa profesionálnejšie, bol to profesionál najvyššej triedy. Falzifikáty by neboli tak hrubo narezané. Falzifikáty sú vyrobené nemotorným spôsobom.

3. Ak organizoval vraždu Stalina, tak sa to dalo dokázať pri vyšetrovaní a na procese s Berijom, ktorý sa konal 23.12.1953. Tu sa však prekrýva ešte jedna okolnosť, možná vražda Beriu 26. júna 1953 (o tom neskôr). Ale aj keby bol Berija zapojený do vraždy Stalina, dalo by sa to dokázať štúdiom všetkých, ktorí túto vraždu vykonali. Na to je však potrebné vykonať vyšetrovanie obvinenia živého alebo mŕtveho Beria z vraždy Stalina. Ak by bolo možné chytiť aspoň nejaký konár, potom by bolo celkom možné všetkých priviesť k priznaniu, že Berija zabil Stalina. V tomto prípade by sa pre ľudí stal Berija netvorom, ktorý si zaslúži ten najkrutejší trest. Keďže o tejto verzii nikde a nikdy nie je v oficiálnych dokumentoch ani náznak, s najväčšou pravdepodobnosťou týmto smerom nekopali, zrejme sa veľmi báli.

Takže porovnanie faktov jasne ukazuje, že Berija nemal žiadne motívy zabiť Stalina. Navyše, Berija mal najmenej príležitostí.

Myslím, že v tejto knihe nepotrebujem znova a znova dokazovať, že Berija bol zabitý 26. júna 1953. Už som o tom písal viackrát. Túto skutočnosť presvedčivo dokazujú aj Mukhin a Prudniková.

Dôkaz o tom zanechal syn Beria Serga, bývalého hlavného sanitárneho lekára ZSSR Burgasova. Napokon 11. mája 2002 vypovedal obyvateľ Petrohradu V. Prigodič: jeho otec, ktorý bol v rokoch 1952-1954 hlavným rádiológom a rádiológom Sovietskej armády, sa podieľal na realizácii projektu vodíkovej bomby ( ochrana pred žiarením), mnohokrát sa stretol s Beriom, ocenil jeho obchodné schopnosti, slúžil v budove neďaleko Kremľa, na testovacom mieste si vyslúžil chronickú chorobu z ožiarenia, vždy hovoril, že Stalin a Berija boli zabití, navyše Berija bol v deň jeho zatknutie a súdny proces a poprava v decembri 1953 boli falošné a zinscenované. Stalinova dcéra Svetlana Alliluyeva v knihe „Len jeden rok“ napísala: „Po tom, čo bol Beria v júni 1953 zatknutý a okamžite zastrelený, o niečo neskôr vláda rozoslala dlhý tajný dokument o jeho „zločinoch“ ... “.

Povedzme, že Berijov syn a Stalinova dcéra klamali, Burgasov vyšiel z miery, ale čo spomienky doktora technických vied A. Vedenina, publikované v roku 1997 v týždenníku Nedeľa? Píše: „Začiatkom júna neskoro večer dorazil na našu základňu námestník ministra Kruglov. Bol v generálskej uniforme, sprevádzali ho dvaja muži v civile. Kruglov okamžite, bez akejkoľvek preambuly, vyhlásil, že Berija pripravuje protivládny prevrat a je potrebné ho zastaviť a že kľúčová úloha v tejto veci bola pridelená našej jednotke. Účinok jeho slov bol šokujúci. Po smrti Stalina bol Beria opäť vymenovaný za ministra a udržal si post prvého podpredsedu Rady ministrov, jeho autorita v orgánoch bola veľmi vysoká a práve začal hlbokú reorganizáciu celého systému štátnej bezpečnosti. Bolo nám jasné, že po slovách Kruglova sme sa ocitli v pozícii rukojemníkov, možno aj samovražedných atentátnikov. Predpoklad možnej provokácie bol očividne neudržateľný – veď v sebe a v sebe sme nepredstavovali nič vážne.

Od toho dňa sme začali dostávať tajné materiály o Berijovi a jeho najbližšom kruhu. Tieto spisy priniesol Kruglov muž, ktorého sme poznali pod menom Nikolaj Korotko. Obyčajne bol v civile, ale raz prišiel v uniforme podplukovníka MGB. Dôkladne sa študovali všetky vlastnosti správania, trasy, umiestnenie priestorov v kaštieli na Kachalovej ulici, zloženie Berijových stráží. Bolo vypracovaných niekoľko scenárov likvidácie.

Uplynuli teda tri týždne a každým dňom bola situácia v skupine čoraz ťažšia. Nakoniec nám bolo 26. júna asi o 6. hodine ráno oznámené, že operácia bude vykonaná dnes. Najprv sa predpokladalo, že sa použije možnosť „Car Crash“, ale do 8. hodiny bol prijatý príkaz na možnosť „Mansion“.

O 10-tej hodine na tri "Pobedy" sme sa priviezli k Beriovmu domu na Kachalovej, 28. Skupinu viedol Korotko. Kruglov zavolal Beriovi na HF a súhlasil, že Korotko prinesie tajné dokumenty a budú ho strážiť traja ľudia. V túto hodinu sme už vedeli, že v kaštieli sú okrem samotného Beriu štyria ľudia. Stručne povedané, traja „sprievodcovia“ z našej skupiny boli bez prekážok vpustení dovnútra budovy, zvyšok zaujal pozície pri fasáde a v r. nádvorí. O dve-tri minúty neskôr zaznelo niekoľko výstrelov – počul som päť, možno šesť.

Samotná skutočnosť vraždy Beriju 26. júna 1953 svedčí proti tomu, že Berija zorganizoval vraždu Stalina.

Prečo bol Beria zabitý? Odpoveď je jednoduchá: Berija začal vyšetrovanie Stalinovej vraždy. Beria najprv myslel na Ignatieva. Bol to však príliš malý človek. Potom začal kopať hlbšie a uvedomil si, že Ignatiev jednoducho nebol schopný zorganizovať túto operáciu sám.

Berija bol zničený v momente, keď začal zatýkať významné osobnosti. 25. júna 1953 Berija oficiálne požiadal Ústredný výbor a politbyro o sankcie za zatknutie Ignatieva a do obeda 26. júna ho armáda zastrelila v jeho vlastnom dome. Ako sa všetko podobá na udalosti zo začiatku marca 1953. Berija stúpil na rovnaké hrable - 5. júna, teda 3 týždne pred 26. júnom, Sarkisov R.S.

A po atentáte na Beriu boli takmer všetci vysokopostavení dôstojníci MGB spojení s vyšetrovaním vraždy Stalina zatknutí a zastrelení. končí vo vode.

V súčasnej vlasteneckej literatúre panuje silné presvedčenie, že boli zabití (napokon, nie je za nimi žiadna vina), pretože zostali verní Berijovi. Nemôžem uveriť, že je to len preto, že odmietli ohovárať Beriu. Zdá sa mi, že dnešní patrioti trochu preháňajú význam firemnej solidarity v tých časoch. Tisíce a milióny občanov sa okamžite zriekli nepriateľov ľudu, ak to bolo pre stranu a štát potrebné.

Na druhej strane, prečo zabíjať, ak príliš verných možno poslať na miesta, ktoré nie sú tak vzdialené? Je na to špeciálne stretnutie a mohli by byť tiež ľahko poslaní strážiť tábory, ako bol na jar 1952 vyslaný Vlasik.

Som si viac než istý, že počas vyšetrovania, ak vôbec nejaké bolo, boli Berijovým spolupracovníkom transparentne naznačené, že Berija už nežije, a dokonca ukázali pseudo-Bériju, ktorý bol držaný v bunkri - a nebolo dôvod, aby si zachovali lojalitu k mŕtvemu súdruhovi.

Je úplne iná vec, ak predpokladáme, že neboli zabití pre svoju lojalitu, ale preto, že dôstojníci vedeli príliš veľa. Moja verzia naznačuje, že títo dôstojníci niečo vedeli o postupe Berijovho vyšetrovania vraždy Stalina a bolo potrebné, aby sa im navždy zavreli ústa. Preto ich museli zabiť. Vraj sa ich pri výsluchoch pýtali, čo vedia o vyšetrovaní vraždy Stalina a tých, čo aspoň niečo vedeli, potom zabili.

Preto bol úplne nevinný Stalinov syn tak dlho držaný vo väzení a nakoniec bol aj zabitý. Na orgány v tej chvíli dohliadal Bulganin. Prípad Beria by mohol pomôcť objasniť skutočný dôvod vraždy týchto dôstojníkov. Ako dosvedčujú tí, ktorí to čítajú, neexistujú žiadne obvinenia, ktoré by viedli k poprave.

Takže nedostatok serióznych dôkazov o tom, že Berija zabil Stalina, nedostatok jeho motívov a príležitostí, ako aj správanie Beriju počas jeho choroby a po Stalinovej smrti, neumožňujú myšlienku, že to bol Berija, kto pomáhal zámorským kukláčom pri organizovaní vraždy. Stalina. Vražda Beriju a okamžité zastavenie reforiem a demontáž stalinského socializmu tiež svedčia o tom, že to nebol on, kto zorganizoval vraždu Stalina.

Mimochodom, prečo sa vtedy Gruzínsko volalo menševik? Predsedom vlády sa v ňom stal známy menševik Noy Zhordania a vedúcu úlohu vo vláde a parlamente mali sociálni demokrati (prirodzene, nie boľševici). V januári 1919 sa konali voľby do Ústavodarného zhromaždenia Gruzínska a zo 130 mandátov 109 získali aj sociálni demokrati.

Prvý akt nového, nezávislého od „tyranského“ Ruská ríša, vládou bola dohoda s Nemeckom a pozvanie nemeckých vojsk – zabezpečiť krajinu pred Turkami. V Poti sa vylodilo niekoľko rôt vojakov. Pravda, časť územia aj tak muselo byť odovzdané Turecku – lebo vrana vrane oko nevylúhuje.

Zhordania 15. februára 1918 v Sejme o Brestskom mieri s vášňou povedala: „Taký mier, aký podpísali boľševici, nepodpíšeme a je lepšie zomrieť so cťou v úrade, ako sa hanbiť a zradiť. prekliatie potomstva“. O necelé štyri mesiace neskôr ako hlava štátu podpísal oveľa horší mier, čím sa Gruzínsko v skutočnosti stalo nemeckou kolóniou – a vidíte, nezomrel...

Čo vlastne Nemci v Gruzínsku hľadali, naznačuje dodatočná dohoda k dohode medzi krajinami. V prvom rade Gruzínsko zaujímalo Nemecko ako územie, cez ktoré prechádza ropovod. (Vtedy sa tomu niekedy hovorilo: Gruzínska ropovodná republika.) Okrem toho gruzínska vláda počas vojny udelila Nemcom výhradné právo nakupovať na svojom území všetok materiál, ktorý nebol potrebný pre domácu krajinu. spotrebu a vyvážať ich bez obmedzení a ciel. Spoločné (pol na pol) vlastníctvo ťažobných podnikov a opäť právo na neobmedzený vývoz ich produktov. Len od mája do septembra vyviezli Nemci rôzne produkty v hodnote 30 miliónov mariek. No celkom mierny poplatok za oslobodenie od „ruských okupantov“!

Pravdaže, Nemci sa čoskoro začali na okupovanom území správať so všetkou pruskou aroganciou, lákajúc miestnych Nemcov k aktívnej spolupráci, čo takmer viedlo k vzájomným sporom... Gruzínsko opustili až v decembri 1918, po porážke Nemecka. A keďže ziskové miesto nie je nikdy prázdne, okamžite ich nahradili Briti.

Mali tiež presne definované záujmy. 30 000-členné britské expedičné sily boli zapojené do stráženia ropovodu Baku-Batum a železnice, a len čo turecké jednotky opustili provinciu Tiflis, medzi Gruzínskom a Arménskom sa začala potýčka o okres Akhalkalaki, ktorá bola zastavená až na žiadosť Angličanov. Britské úrady rozdelili sporné územie: jedna časť bola prevedená do Gruzínska, druhá do Arménska a stredná bola vyhlásená za „neutrálnu zónu“ a podriadená britskému generálnemu guvernérovi. A, samozrejme, medené bane Alaverdi skončili v tejto „neutrálnej“ časti úplnou náhodou…

Gruzínske jednotky, ktoré si sotva zabezpečili svoj vlastný zadok, okamžite vtrhli do Kubanu, zajali Adler, Soči, Tuapse, pričom sa zapojili predovšetkým do lúpeží a poslali do Gruzínska všetko, čo viac-menej stálo: odobrali vybavenie, ukradli dobytok, dokonca ukradol koľajnice železnice Gagra.

Toto územie bolo pod kontrolou dobrovoľníckej armády. 25. septembra 1918, po príchode na rokovania s Denikinom, gruzínska delegácia vedená ministrom zahraničných vecí požadovala začlenenie okresu Soči do Gruzínska (mimochodom, britský predstaviteľ v Tbilisi, generál Walker, ich v tom podporil - a čo, taká kolónia by Británii neublížila). Až vo februári 1919 vyhnali Denikinove jednotky udatných jazdcov z čiernomorskej provincie späť do Gruzínska.

V samotnom Gruzínsku sa ihneď po získaní nezávislosti začal skutočný hon na všetkých Negruzíncov: po prvé Rusov a po druhé malé národy, ktorých územia sa novozrodená republika ponáhľala anektovať. Rusi boli prepustení z práce, zbavení volebného práva, zatknutí, vysťahovaní. Došlo to až do bodu, že Ruská národná rada, vytvorená v roku 1918, zorganizovala ruský zbor, ktorého cieľom bolo chrániť ruských roľníkov pred vyhladením.

A viete si predstaviť, ako sa Gruzínci vysporiadali s bezbrannými malými národmi, ktorí poznali politiku nezávislého Gruzínska v 90. rokoch. Za sedemdesiat rokov sa zmenilo len málo. Už v júni 1918 sa vzbúrili Oseti a Gruzínci z Cchinvali, povstali obyvatelia Abcházska, bezohľadne podpísali dohodu s Gruzínskom, keď sa k nim priblížili boľševici. Teraz žiadali dobrovoľnícku armádu, aby ich zbavila Gruzíncov...

(Píšem tieto riadky a za stenou v televízii hrá program „Vremja“. „...Otvoriť automobilovú dopravu cez Cchinvali, prímerie, vyriešiť situáciu v zóne konfliktu...“ „...Ozbrojené skupiny strieľajúce do Gruzíncov aj Osetincom a proti mierovým jednotkám...“ „...Dnes sa ukázalo, že vnútorné jednotky Gruzínska strieľali z húfnic na priateľov a nepriateľov...“ Novo nezávislé Gruzínsko sa vrátilo do normálu...)

Horlivosť rozptýlených gruzínskych menševikov trochu schladila 11. červená armáda, ktorá v apríli 1920 obsadila susedný Azerbajdžan. Vtedy sa zamysleli: nezahrávame sa my, genatsvale, s ohňom? .. A už v máji sme rýchlo uzavreli mierovú zmluvu medzi RSFSR, vymenili si veľvyslancov. Gruzínsko sa na základe zmluvy zaviazalo vyčistiť svoje územie od cudzích vojsk, ako aj legalizovať boľševickú stranu.

Možno len hádať, prečo vtedy Gruzínsko nezdieľalo osud Azerbajdžanu. Má to dva dôvody.

Po prvé, Lenin k nej mal úplne nepochopiteľné sympatie. Po zajatí Azerbajdžanu a Arménska sa na Ústrednom výbore boľševikov zrazu začalo baviť o „mierovom smerovaní politiky RSFSR na Kaukaze“. A už po zvrhnutí vlády v Jordánsku, 2. marca 1921, Lenin telegrafoval Ordžonikidzemu: „Je nesmierne dôležité hľadať prijateľný kompromis pre blok s Jordánskom alebo podobnými menševikmi, ktorí ešte pred povstaním neboli absolútne nepriateľský voči myšlienke sovietskeho systému za určitých podmienok." Pravdepodobne sa Leninovi so svojou nenávisťou ku všetkému veľkoruskému jednoducho páčil protiruský postoj gruzínskych úradov. (Je zaujímavé, že Lenin neskôr prejavil zvláštnu slabosť pre gruzínskych tzv. národných deviátorov, ktorí prevzali štafetu rusofóbie z rúk menševikov. Príbeh gruzínskeho boľševika Kobachidzeho, ktorý urazil Serga Ordžonikidzeho a obvinil ho korupcie, bol všeobecne známy a dostal odpoveď ako facku. Príbeh sa dostal do Kremľa. Dzeržinskij a Stalin prípad vyšetrovali a dospeli k záveru, že Ordžonikidze nie je vinný. A je to tak: ak je Sergo súdený za všetky prípady, keď si rozpustí ruky, potom sa zo súdov nedostane. Lenin však vybuchol a nazval to všetko veľkoruským šovinizmom.)

A po druhé, sovietske Rusko potrebovalo Gruzínsko menej ako Azerbajdžan a Arménsko. Azerbajdžan je ropa, Arménsko je turecká hranica a ropovod do čiernomorských prístavov sovietskeho Ruska nebol taký potrebný ...

Mimochodom, menševická vláda bola nielen ostro protiruská, ale aj protiboľševická, napriek tomu, že boľševici a menševici začínali v jednej organizácii. Ak by však išlo len o politické presahy, tak by sa asi nejako dohodli, ale delenie na boľševikov a menševikov na Kaukaze, ako každé iné delenie, vtedy aj dnes, bolo fenoménom akéhokoľvek druhu, no len nie politické. Horúci gruzínski chlapi z boľševickej a menševickej strany v roku 1905, keď sa riešili vzťahy, občas došlo k masakru - ale čas plynie, pokrok ide! Tu je napríklad to, ako bolo zaznamenané narodenie zakaukazského Seima v Tiflise.

10. februára 1918, v deň, keď Seimas začal svoju činnosť, bolo bez varovania zastrelené zhromaždenie zvolané boľševicky zmýšľajúcim železničným štrajkovým výborom v Tiflise. Takto očitý svedok opisuje taktiku úradov vo svojom liste do Moskvy Rade ľudových komisárov:

„Napriek všetkým opatreniam, ktoré boli prijaté na prerušenie zhromaždenia, prišlo na zhromaždenie viac ako 3000 robotníkov a vojakov... Medzi zhromaždením vstúpili do záhrady milicionári a „červení gardisti“ (približne dve spoločnosti). S červenými transparentmi v rukách a ukľudňovaním zhromaždenia znakmi sa prikradli k zhromaždeným.

Časť zhromaždenia, ktorá sa chcela rozptýliť, zostala a v domnení, že sa blížia ich vlastní ľudia, ich dokonca začala zdraviť výkrikmi „hurá“... V tom čase sa tí, čo prišli, rýchlo rozišli v reťazi, obkľúčili zhromaždení a spustili zúrivú paľbu z pušiek a guľometov na zhromaždenie. Mierili najmä na prezídium, ktoré stálo na pódiu. Zahynulo 8 ľudí, viac ako 20 ľudí bolo zranených... Časť publika utiekla, druhá ležala na zemi. Streľba pokračovala pätnásť minút.

Práve v tom momente sa práve otvorilo prvé stretnutie rozšíreného zakaukazského Seima a Chkheidze sa prihováral za sprievodu pušiek a guľometov praskajúcich priamo tam neďaleko od paláca...“

Nie je to preto, že, ako sa hovorí, menševici sú darebáci.

Je to kvôli tomu, že sa neustále snažia prezentovať vec ako tyranskú Sovietske Rusko okupované demokratické Gruzínsko. Gruzínsko nebolo o nič demokratickejšie ako Rusko, na plese tam vládli tí istí súdruhovia, len z inej skupiny. Až na to, že boľševici napriek tomu rozdelili pôdu roľníkom a presídlili obyvateľstvo slumov z pivníc do panských bytov, zatiaľ čo gruzínski menševici nechali celú sociálnu stránku tak, ako je. Navyše dali svoj vlastný štát, aby ho vyplienili najskôr Nemci a potom Briti, len aby sa oddelili od Ruska a posadili sa na ich trón – aj keď má veľkosť škatuľky od zápaliek, ale je ich vlastný!

No presne ako teraz...

Skoro ráno. V byte profesora A. M. Lifshitza zazvonil telefón.
- Máte obavy o službukonajúceho dôstojníka z prijatia ministra vnútra. Napísali ste list Lavrenty Pavlovičovi?
- Áno, napísal som.
- Naozaj si myslíte, že list obsahuje informácie štátneho významu a treba ho osobne odovzdať súdruhovi ministrovi?
- Úplne určite.
- Dobre, na vašu zodpovednosť, profesor.

Lavrentij Pavlovič otvoril obálku, vrhol sa do čítania, potom vstal a hlboko sa zamyslel. Jeho tvár vyjadrovala úzkosť alebo zmätok.

Profesori naliehavo ku mne a pripraviť mi úplné informácie o ňom. Na prvom oddelení ústavu, kde pracuje, je jeho balík, doručte mi ho bez otvárania.

Policajt si spísal adresu z obálky do zošita a o hodinu neskôr oznámil ministrovi:
- Súdruh minister, pán profesor má 87 rokov, je vážne chorý, posledné štádium rakoviny žalúdka a nie je prenosný. Balík bol vybratý z trezoru a bude do 40 minút. Informácie o profesorovi Lifshitzovi sa tlačia.

Cestou do profesorovho domu Lavrenty Pavlovič študoval všetky prijaté informácie a bolo jasné, že je nervózny.

V byte pacienta bolo dusno, starec takmer nerozprával, zbieral sily a robil dlhé pauzy. Berija prikázal nechať ich na pokoji.

Píšeš, že sa ti podarilo objaviť metódu na určenie dátumu úmrtia človeka päť rokov dopredu s presnosťou na niekoľko dní a bez ohľadu na príčinu smrti [choroba, nehoda, úraz a pod.], ale to je úplná mystika !
- Áno, preto som zničil dokumentáciu a jedinú kópiu zariadenia. O mojom prístroji sme vedeli len riaditeľ výskumného ústavu, ktorý zomrel pred mesiacom. Báli sme sa, že budeme obvinení z korupcie, diabolstva atď. Lavrenty Pavlovič, keby ste pred mnohými rokmi nezachránili môjho syna tým, že ste streľbu nahradili desiatimi rokmi v táboroch, nenapísal by som vám tento list.
Svoj prístroj som nenápadne zabudoval do elektrokardiografu a tak som si prečítal ďalšie informácie. Vypočítal som dátumy smrti pre tristoštyridsať pacientov a tabuľka je v balíku, trezor bol zapečatený, jeden kľúč je u riaditeľa a druhý na tajnom oddelení. V mojej kópii som označil skutočné dátumy. Ani po štyroch rokoch nezrovnalosť nepresiahla päť dní. Samozrejme, chápete, že predtým som vám nemohol posielať takéto informácie, ale teraz, keď mi zostáva veľmi málo času na život, som sa rozhodol. Do kremeľskej nemocnice ma volali len zriedka a pravdepodobne si ma nepamätáte, a choroba ma neušetrila, vysušila všetky, ale metóda funguje jednoznačne bez výnimiek. To je všetko, čo môžem povedať.

Berija sa sucho rozlúčil, prikázal nechať službukonajúceho v byte a vrátil sa na ministerstvo. Večer mu oznámili, že profesor užil veľkú dávku liekov na spanie a lekári z ambulancie konštatovali smrť.

Lavrenty Pavlovič sa pozrel do kalendára a poznamenal, že 19. február končí, o štyri dni neskôr sviatok, 29. marca 54, ľudia sú pozvaní a život je otrávený.

O deväť dní neskôr, 1. marca 1953, objavil bezpečnostný dôstojník P. V. Lozgačev Stalina, ležiaceho na podlahe v malej jedálni Near Dacha. Ráno 2. marca prišli lekári do Near Dacha a diagnostikovali ochrnutie na pravej strane tela. 5. marca o 21:50 zomrel Stalin. Stalinova smrť bola oznámená 5. marca 1953. Podľa lekárskej správy smrť nastala v dôsledku krvácania do mozgu.

V archíve KGB je uložený anonymný list, ktorý objasňuje celý príbeh, no existuje doslov, že profesor Lifshitz nevytvoril žiadne zariadenie a keď sa dostal do dôvery zamestnanca prvého oddelenia, o štyri roky neskôr nahradil balík so skutočnými dátumami úmrtí 38 pacientov, ktorí zomreli za toto obdobie.

Na záver chcem dodať, že mená Beria, Stalin a Lifshitz sú fiktívne. skutočný príbeh sa stalo v jednom z minulých storočí, kde hlavnými postavami boli veľký inkvizítor a kráľ Petrovič Prvý. V opačnom prípade je všetko uvedené vyššie.

Ak čítate miniatúru a na konci sa zasmejete, máte vyvinutý zmysel pre humor,
a ak vás tento vtip dráždi, potom to myslíte veľmi vážne.

Ak to nie je vtipné, skúsme vtip....

Keď bol Stalin pochovaný pri kremeľskom múre, na jeho hrobe
objavil sa veniec s nápisom: „Posmrtne potlačeným z posmrtne re-
účtované“.

Tu našli muža, súdruha Stalina, ktorý vyzerá presne ako ty!
Tvár, fúzy, fajka...
- Eliminovať.
- Alebo to možno len oholiť?
- No, môžete to urobiť takto ... Oholiť a odstrániť ...

Po premenovaní Stalingradu na Volgograd z druhého sveta
prišiel telegram: "Súhlasím, Iosif Volgin."

Ako sa vám podarilo dožiť 100 rokov? Existuje nejaké tajomstvo?
- Áno, nikdy som sa s nikým nehádal.
- Už 100 rokov sa nemôžete hádať - to nemôže byť!
- Áno, máte úplnú pravdu, to nemôže byť. . .

Meno a osobnosť Lavrenty Beria sú pevne spojené s najtemnejšími stránkami našej histórie. Odkedy bol v roku 1953 vyhlásený za „nepriateľa ľudu“ a popravený bez zanechania stopy, vodcovia sovietskej strany a kronikári ho reprezentovali ako krvavého tyrana, konšpirátora a dokonca zvráteného sexuálneho maniaka.

Desaťročia sa v Rusku aj v zahraničí vytvoril taký démonický obraz Beria, že verejnosť odmieta veriť faktom, ak vyzerajú menej odporne. Anews sa rozhodol vysporiadať s niektorými populárnymi úsudkami o ňom: ktoré sú pravdivé a ktoré sú mylné alebo nepreukázané.

1. Berija bol hlavným katom stalinského režimu

Keď je Berija obvinený z organizovania veľkého teroru v rokoch 1937-38, je to buď klam alebo lož. Do roku 1936 boli Genrikh Yagoda a jeho nástupca Nikolaj Yezhov zodpovední za prípravu a vedenie najmasovejších represií. Berija bol v tom čase na straníckej práci v Zakaukazsku, nezastával žiadne funkcie v systéme NKVD. Jediné, čo v tom čase mohol urobiť, bolo povoliť zatknutie na príkaz represívneho oddelenia.

Lavrenty Beria v Gruzínsku, 1930. Archív RIA Novosti

Beriova manželka Nina Gegechkori v rozhovore z roku 1990: „Do Moskvy sme prišli koncom roku 1938. V tom čase už represie 37. skončili. Keď píšu o mojom manželovi, z nejakého dôvodu na to zabudnú. Takto je to jednoduchšie: existuje človek, ktorý môže za všetky zločiny, ktoré sa v krajine stali. Viete, bolo to auto a nikto nemohol zastaviť ani zmeniť jeho pohyb. A Lavrenty tiež nemohla.".

Nina Gegechkori

Zastaviť niečo, samozrejme, nezastavilo, ale začalo naprávať „Ježovove excesy“ v čele NKVD v novembri 1938. Represie sa drasticky znížili. Málokto vie, že v roku 1939 sa uskutočnila prvá Beria amnestia, podľa ktorej bolo z väzníc, táborov a vyšetrovacích zariadení prepustených 270 až 330 tisíc ľudí. Ďalším státisícom znížili tresty.

Na záver ešte taká nuansa: až v roku 1946 bol Berija prijatý za člena politbyra s volebným právom a formálne sa tak dostal do úzkeho okruhu Stalinových spolupracovníkov, v ktorých rukách boli všetky páky riadenia krajiny. V súlade s tým predtým nemohol robiť najdôležitejšie štátne rozhodnutia, vrátane rozhodnutia o rozsiahlej „čistke“.

2. Berija hnilo v táboroch veľa veľkých talentov a vedcov

Ako Stalinov minister a spoľahlivý vykonávateľ jeho vôle Berija pokračoval v zatýkaní, popravách a vyloďovaní aj po 38. Už s ním boli zastrelení režisér Vsevolod Meyerhold, spisovateľ Isaac Babel a publicista Michail Koltsov. Genetika Nikolaja Vavilova vo väzení priviedli do vyčerpania a zomrel tam na následky ťažkých chorôb. Básnik a spisovateľ Daniil Charms zomrel od hladu vo väzenskej psychiatrickej liečebni počas obliehania Leningradu. Ďalšie stovky vedcov a kultúrnych osobností sa stali obeťami represií, keď Berija vládol Lubjanke.

Berija a Stalin

Na druhej strane mnoho vynikajúcich vedcov a konštruktérov, v minulosti obvinených z „ničnerobenia“ a „kontrarevolúcie“ (Tupolev, Korolev, mikrobiológ Zilber a ďalší), dostalo príležitosť opäť pracovať pod Berijom. Väčšinou v "sharags" - výskumné ústavy a úrad väzenského typu podriadený NKVD. Práve tam vzniklo veľa nových zbraní a vojenského vybavenia.

Je jasné, že takéto „priazne“ neurčovala láskavosť duše, ale výnimočné výhody pre štát. Takže v predvečer a na začiatku vojny sa z väzníc a táborov vrátilo do armády asi 12 000 dôstojníkov, ktorých Berijovi predchodcovia nestihli zastreliť. Budúci maršali Rokossovskij, Meretskov, generál Gorbatov dostali slobodu.

Navyše, niektorým obzvlášť cenným mysliam bolo odpustené takmer akékoľvek vyvádzanie. Ak sa mnohí odsúdení stali obeťami obludného ohovárania, potom fyzici Pyotr Kapitsa a Lev Landau, ktorí pracovali na atómovom projekte, zostali vo všeobecnosti nedotknuteľní, hoci neskrývali svoj „protisovietsky“ postoj a dovolili si neslýchané veci. .

Landau, ktorý nazval ZSSR „fašistickým štátom“, členov vlády „ohavnými katmi“ a sovietskymi vedcami „úbohými lokajmi“, sa v roku 1938 dostal pod tlak, aby vypracoval leták, v ktorom bol Stalin v najtvrdších pojmoch prirovnávaný k Hitlerovi a Mussolinimu. . Ale o rok neskôr ho Beria prepustil z väzenia pod zárukou Kapitsy.

Lev Landau

A v roku 1945 sa sám Kapitsa sťažoval Stalinovi na Beriu, ktorý viedol atómový projekt: „Súdruh Berija sa správa ako nadčlovek. Dirigent musí nielen mávať taktovkou, ale aj rozumieť partitúre. V tomto je súdruh Berija slabý.<…>S Beriom mi nič nevychádza. Jeho vzťah k vedcom<…>Vôbec sa mi to nepáči". Ale aj tu je namiesto prísneho trestu „domáce väzenie“ v štátnej chate s možnosťou pokračovať vo vedeckej činnosti.

Peter Kapitsa

3. Berija inicioval slávny „lekársky prípad“

Práve naopak, Berija trval na zastavení „kauzy lekárov“ a ich úplnej rehabilitácii. Trestné konanie proti prominentným sovietskym lekárom obvineným zo sprisahania a vraždy niekoľkých vodcov Kremľa sa dostalo na verejnosť krátko pred Stalinovou smrťou, v januári 1953. A už v apríli, týždeň po smrti vodcu, boli všetci zatknutí prepustení a znovu zamestnaní.

Berija (prvý sprava) a ďalší predstavitelia strany a vlády nesú rakvu so Stalinovým telom.

Existuje názor, že sám Beria by sa mohol stať obeťou „prípadu lekárov“. Podľa niektorých historikov Stalin osobne riadil vyšetrovanie a pripravil verejný politický proces v snahe odstrániť zo svojho okolia obzvlášť horlivých a ambicióznych politikov. Niet divu, že Berija hneď po jeho smrti zatkol plukovníka Michaila Ryumina, ktorý prípad rozvíjal. Hoci ho nestihol „zlikvidovať“, ako sa chystal, Ryumin bol zastrelený v roku 1954, už za Chruščova.

4. Berija znásilňoval a zabíjal ženy a dievčatá

Jedna z najpopulárnejších a najtrvalejších fám o Beriovi nemá žiadne spoľahlivé dôkazy. Áno, medzi obvineniami, za ktoré bol odsúdený a zastrelený v 53., sa objavuje „morálny úpadok“ a existuje odtajnený protokol o výsluchu, kde sa Beria priznáva k početným vzťahom so ženami. Faktom ale je, že originál jeho prípadu nikto nevidel a kópie by sa dali ľahko sfalšovať. Navyše, pre Chruščova a jeho tím bolo prospešné čo najviac očierniť svojho najnebezpečnejšieho rivala pri moci.

Citát z protokolu, údajne slová Beriju: „Ľahko som sa zblížil so ženami, mal som množstvo spojení, ktoré trvali krátko. Tieto ženy mi priviezli domov, nikdy som ich nenavštívil. Doručili mi ich do domu Sarkiovcov a Nadaraiovcov(vedúci osobnej ochrany. - Poznámka Anews) , najmä Sarkisov. Boli prípady, keď som si z auta všimol tú či onú ženu, ktorá sa mi páčila, poslal som Sarkisova alebo Nadaraia, aby vystopovali a zistili jej adresu, spoznali ju a ak si to želali, doručili ju do môjho domu. Takýchto prípadov bolo veľa.".

Sardion Nadaraya (vľavo) a Rafael Sarkisov

V súdnych dokumentoch, ktoré sú opäť dostupné len v kópiách, sa vo všeobecnosti uvádza, že Berija „spáchal znásilnenie žien“. Zároveň sa však spomína iba jedna „obeť“ - 16-ročná školáčka Valentina Drozdová, ktorú Beria podviedol do svojho sídla.

Tá istá Lyalya Drozdova bola od roku 1949 v skutočnosti druhou manželkou Beria a porodila od neho dcéru. O štyri roky neskôr napísala vyhlásenie o znásilnení hneď, ako sa dozvedela o jeho zatknutí. Následne žila so známym menovým špekulantom Yanom Rokotovom a bola manželkou pochybného podnikateľa Ilju Galperina. Obaja boli zastrelení v 60. rokoch.

Toto je pravdepodobne fotografia Lyalya Drozdova

V prípade Beriju údajne existuje gigantický zoznam jeho mileniek. Keď bola jeho manželka vo väzení, dozorca jej povedal, že na zozname je 760 mien.

Nina Gegechkori: „Úžasná vec: Lavrenty bol zaneprázdnený prácou dňom i nocou, keď sa musel milovať s légiou týchto žien?! V skutočnosti bolo všetko inak. Počas vojny a neskôr viedol rozviedku a kontrarozviedku. Tieto ženy boli jeho spolupracovníkmi, informátorkami a mali s ním len priamy kontakt. A potom, keď sa ich pýtali na vzťah so šéfom, samozrejme, všetci povedali, že sú jeho milenky! A čo mali robiť? Uznať obvinenie z tajnej a podvratnej práce?!“

Berija s manželkou na dovolenke

Beria s manželkou Ninou (vľavo), synom Sergom a nevestou Marfou (vpravo)

Nakoniec, najneuveriteľnejšie hororové príbehy o „násilníkovi-Beriovi“ sú prevzaté z veľmi pochybných zdrojov. Zároveň ich podporujú a šíria nielen žlté médiá, ale aj niektorí „seriózni“ autori, ktorým je akosi trápne neveriť.

Napríklad zosnulý Anton Antonov-Ovseenko, bývalý väzeň v tábore, zakladateľ Múzea histórie gulagu a zanietený antistalinista, pokojne povedal pre program Prísne tajné, že telá zabitých v Berijovom sídle na Malajsku Nikitskaja (kde Tunisan veľvyslanectvo je teraz) boli rozdrvené kamenným drvičom v suteréne a spustené do odtoku alebo rozpustené v kúpeli kyseliny sírovej. Odkiaľ tieto informácie pochádzajú? O pivnici – od nejakých inštalatérov, ktorí budovu opravovali, o kúpeli – od nemenovaného ochrankára na dôchodku.

Berijov bývalý kaštieľ v Moskve

Ďalší spisovateľ-historik, bývalý dôstojník KGB Arsen Martirosyan vyčítal „tvorcom mýtov“: „Aspoň raz by ste sa obťažovali opýtať sa, čo to bol za drvič kameňa zo začiatku 50. rokov... Boli to obrovské stroje, ktoré spotrebovali obrovské množstvo energie a produkovali neuveriteľný hukot. Stále sú takí.".

5. Berija sa pri poprave správal ako zbabelec

Smrť Beria v skutočnosti zostáva jedinou záhadou, ktorá nebola dodnes vyriešená. Ako už bolo spomenuté, pôvodné materiály vyšetrovania nie sú k dispozícii, mnohé dokumenty neboli odtajnené a v prerozprávaniach ľudí, ktorí sa podieľali na jeho výpovedi alebo odvolávajúcich sa na cudzie dôkazy, historici nachádzajú množstvo zvláštností, nezrovnalostí a rozporov.

Beria a Malenkov (v popredí)

Preto - rozdielna prezentácia udalostí v rôznych zdrojoch. Niektorí píšu, že Beria bol zatknutý vo svojej vlastnej chate, iní - v jeho moskovskom sídle, iní - v prezídiu Ústredného výboru. Pre niektorých to bolo v júni 1953, pre iných v júli.

Podľa oficiálnej verzie bol zastrelený súdnym verdiktom v decembri, no Sergov syn, ako aj viacerí výskumníci sa domnievajú, že ho riešili okamžite, bez súdu a vyšetrovania a následný „prípad“ bol kompletne zinscenovaný. a prezentované vo forme kópií. Nikto nemohol skontrolovať.

Ten istý Antonov-Ovseenko opísal vo svojom článku o Berijovi „spoľahlivý obraz popravy“ na základe „pravdivých svedectiev armády“, s ktorými podľa neho mnohokrát hovoril. Scéna je reprodukovaná detailne a dokonca aj s replikami – kto čo povedal; podľa nej sa ukazuje, že Berija bol priviazaný lanami k háku v bunkri veliteľstva moskovského vojenského okruhu a bol prečítaný rozsudok, po ktorom ho budúci maršál Batitskij zabil jedným presným výstrelom uprostred. čelo. Telo podľa autora spálili v ten istý deň v krematóriu.

Bývalá budova veliteľstva Moskovského vojenského okruhu (so zelenou strechou) na ostrove Balčug. Podzemný bunker sa nachádza vo dvore

Wikimapia

Pravdepodobne jedna z chodieb bunkra

Ďalší publicistický spisovateľ Stanislav Gribanov priamo cituje samotného Batitského a tu je iná verzia: „Vzali sme Beriu po schodoch do žalára. Nahneval sa. smrad. Potom som ho zastrelil ako psa.".

Pavla Batického

Ďalšieho „svedka popravy“, nemenovaného bývalého veliteľa jednej z raketových základní neďaleko Moskvy, vypátral v roku 2000 časopis Vlast. Tu sú jeho slová: „Chalani Beriu tak nenávideli, že ho nemohli dostať na palubovku, začali strieľať priamo na schodoch. Ale neodvážili sa ho poslať s takou kopou dier do krematória. Neskôr mi povedali, že niekto navrhol rozpustiť mŕtvolu v alkáliách. Vhodný kúpeľ bol na tom istom mieste, v prístrešku. Priniesli alkálie. Tak sa mŕtvola Beria nestala ".

Nakoniec maršal Žukov, ktorý zatkol Beriu, napísal vo svojich memoároch o svojich budúci osud z cudzích slov, pretože on sám sa nezúčastnil ani ochrany, ani vyšetrovania, ani procesu: „Po súdnom procese zastrelili Beriu tí, ktorí ho strážili. Počas popravy sa Berija zachoval veľmi zle, ako posledný zbabelec, hystericky plakal, kľakol si a nakoniec sa celý zašpinil. Jedným slovom, žil škaredo a zomrel ešte škaredšie..

Ako vidíte, je nemožné získať skutočný obraz o tom, čo sa stalo Beriovi v roku 1953.

STALIN A BERIA

Sovietsku politiku povojnových rokov možno len ťažko nazvať politikou Stalinovou. Táto politika sa točila okolo židovskej otázky a štrajkov nezmyselnými krvavými tragédiami. Ale podľa Serga Beriju, ktorý je v týchto veciach veľmi kompetentný, Stalin návrat k represiám neplánoval. A rezolútne tvrdí, že Stalin nebol antisemita. Vo svojich memoároch Sergo vypustil ďalšiu veľmi dôležitú frázu: "Stalin nebol všemocný." To znamená, že veľa bolo mimo Stalinovej kontroly, najmä v povojnovom období. A tvrdenie, že všetko sa stalo s jeho vedomím, nie je pravdivé. To, čo sa dialo po vojne, vyzerá ako krutý boj o moc pod slabnúcim vodcom, ktorého jedna skupina sklamala nemotornosťou svojich činov a druhá, vedená Berijom a spájaná s nepriateľským zákulisím, oklamaná, zmätená a zradená. , čím odkrýva svoje karty geopolitickým protivníkom. Berija, ktorý využil postupujúcu Stalinovu fyzickú impotenciu a chyby Leningradskej skupiny, zradne rozdúchal národnú xenofóbiu v krajine a prezentoval sa ako obhajca urazených Židov. To odcudzilo všemocnú svetovú tlač a židovskú revolučnú inteligenciu našej krajine a jej vodcovi.

Búrlivá mládež Lavrenty Beriovej

Beria sníval o tom, že sa stane inžinierom. V šestnástich rokoch nastúpil na technickú školu v Baku, kde si získal svojich priateľov z Baku. Medzi nimi bol aj budúci minister stavby stredného strojárstva ZSSR Vannikov, ktorého matka podľa niektorých správ udržiavala bordel v Baku. Ďalším jeho spolužiakom bol istý Mirza Bala, ktorý mladého Beriu zoznámil s Mirom Jafarom Bagirovom, budúcim majstrom sovietskeho Azerbajdžanu.

Boli to fajn chalani. A situácia v Baku bola primeraná. Baghirov bol prepojený s políciou a Mirza Bala sa zapojil do politiky. Zaradil Lavrentyho do tajnej polície Musavat, ktorá bola pod kontrolou britskej spravodajskej služby (celosvetová sieť - tieň finančnej siete Rothschildovcov) a mala úzke vzťahy s tureckou a nepriamo aj s nemeckou spravodajskou službou. Ale priatelia cítili, že je potrebné pracovať pre sovietsku rozviedku.

Bezpečný dom bolševikov z Baku sa nachádzal na ulici Telefón. Jeho správcom bol boľševik Naneišvili, ktorému sa raz Lavrenty ukázal s návrhom poskytnúť informácie o musavatistickej tajnej polícii. Naneišviliho spolupracovníci boli ostražití: "ale máme tam vlastných ľudí - Musevi a Ashum Alijev." Čoskoro boli Musevi a Alijev zabití v reštaurácii dvoma ranami z priameho dosahu. Berija teda začal svoju kariéru s boľševikmi. Berija získal údaje pre sovietsku rozviedku. Bagirov ich poslal do Astrachanu, do veliteľstva Červenej armády XI. Bol rok 1919.

Ústredný výbor strany v Baku zastupoval Anastas Mikojan a Berija bol jeho asistentom pre zahraničné spravodajské záležitosti. Pracoval pre iné spravodajské služby? S najväčšou pravdepodobnosťou to fungovalo. V každom prípade bol jeho priateľ Vannikov počas občianskej vojny podozrivý, že je dvojitým agentom pracujúcim pre nepriateľa. Sám alebo s pomocou zahraničných konzultantov potom Berija zostavil „politický traktát“, ktorý obsahoval plán organizácie sovietskej rozviedky v Baku. Plán údajne preskúmal Josif Stalin.

Mladý Lawrence nemohol mať veľa defektov. Po jednej zo svojich návštev Gruzínska Kirov, sovietsky splnomocnenec v menševickom Tbilisi, požadoval jeho zatknutie. Baghirov, ktorý už v tom čase šéfoval azerbajdžanskej Čeke, však darebáka odbil. Pred popravou, na ktorej inokedy trval Iron Felix, ho zachránil Stalin („mladí, vždy budeme mať čas strieľať“).

Po presťahovaní sa do sovietskeho Gruzínska, kde Berija rýchlo začal robiť kariéru, ho sponzoroval Sergo Ordzhonikidze, ktorý potreboval nových a výkonných ľudí, pretože Sergo, rovnako ako Stalin, mal vážne nezhody s gruzínskymi boľševikmi. Príde čas a Berija zničí takmer všetkých gruzínskych boľševikov, potom zaujme miesto Ježova v Moskve.

Teraz existujú obrancovia Beria, ktorí na návrh svojho syna Serga, ktorý napísal pochvalné spomienky svojho otca, nakreslili silne retušovaný obraz tejto cynickej postavy.

Aj jeho zhýralé dobrodružstvá sa niektorí autori snažia ospravedlniť utajené aktivity. Ale toto je úsek. Mnohé príbehy o Beriovi týkajúce sa sovietskych športovcov povedal autorovi v súkromnom rozhovore Dmitrij Vasiljevič Postnikov, ktorý bol svojho času podpredsedom výboru pre telesnú výchovu. Tento najčestnejší človek nemal dôvod ohovárať Lavrenty Pavloviča, a to ani v súkromnom rozhovore. Z príbehov všetkých, ktorí sa v Stalinových časoch museli vysporiadať s Berijom, nevyplýva obraz, ktorý ponúka jeho syn Sergo. Tento v mnohých ohľadoch dôstojný človek sa v príbehu o svojom otcovi nielen odkláňa od pravdy, ale často proti pravde aj vedome hreší.

Dmitrij Vasilievič povedal, ako cez svoju milenku, tajomníčku Ústredného výboru Komsomolu Myshakova, Berija vyhodil slávneho vodcu Komsomolu Alexandra Kosareva. Myshakova napísala na príkaz Beria ohováračský list Stalinovi proti Kosarevovi. Ale nebolo ľahké odstrániť populárneho vodcu Komsomolu. Plénum Ústredného výboru Komsomolu neposlúchlo Andreeva a potom Mekhlisa, ktorý mu prišiel pomôcť. Rečníci svojho lídra obhajovali s tým, že Kosarev sa mýli, ale chyby napraví.

A potom prišiel Stalin. Za úplného ticha prítomných vyšiel na pódium. "Jedna chyba" je chyba. Dve chyby sú chyby. Tri chyby  je už riadok. A plénum si uvedomilo, že Kosarev je odsúdený na zánik. Bol ženatý s dcérou toho istého Naneišviliho z Baku's Telephone Street, ktorý mal tú nerozumnosť odporučiť Beriu do strany. Je jasné, že Berija sa niektorých odhalení bál. Ale Stalin, ktorý v predrevolučnom Baku poznal všetkých a všetko, nemohol nepoznať Naneišviliho. A nemohol sa nezaujímať o Lavrentyho minulosť v Baku. Prečo Stalin obetoval čestného a zásadového človeka kvôli kariéristovi? Pretože jediná moc často nespočíva na zásadových, ale na bezzásadových. Toto bol Stalinov krok k jeho osudovému osudu – zopakovanie smrti Caesara, ktorého zabil jeho najbližší kruh (navyše Soso Džugašvili podľa Avtorchanova v seminárnej eseji bravúrne analyzoval príčinu Caesarovej smrti, pričom ešte nevedel, že svoju vlastný osud).

Berija sa stal zlým osudom Stalina aj našej krajiny. Nemal byť uvádzaný do veľkej politiky.

V talianskych novinách Corriere de la Sera zo 17. júna 1953 vyšiel rozsiahly článok Pietra Quaroniho, ktorý bol v roku 1926 talianskym konzulom v Tiflise a osobne poznal Beriu. Tvrdí, že Berija v tom čase býval s Máriou Bagrationovou, dcérou gruzínskeho následníka trónu, princa Georga Bagrationa-Mukhranského, ktorý nechal Máriu v Gruzínsku a odišiel so zvyškom svojej rodiny do zahraničia, ale z času na čas slobodne prišiel a žil v Tbilisi.

Ostatné deti princa, syn Herakleius a najmladšia dcéra Leonid, žili intenzívny život v zahraničí, ponorení do závratných dobrodružstiev.

Škandály nasledovali jeden za druhým. Brat a sestra zmenili mestá a krajiny, zmenili manželov (baleríny, nemluvňatá, bankári) a aktivity. Trajektórie ich životnej cesty naznačujú rukopis Lavrenty Pavloviča.

Leonida Bagration pracovala ako modelka v jednom z francúzskych módnych domov, kde sa zoznámila s milionárom Kirbym a vydala sa zaňho. Bol vdovec a z prvého manželstva mala dcéru, ktorá bola prostredníctvom svojej zosnulej matky príbuznou slávneho amerického bankára, agenta Rothschilda Jacoba Schiffa. Lavrenty Beria sa teda „oženil“ s Rothschildmi.

Od Kirbyho mala Leonida dcéru Elenu. Čoskoro pán Kirby podal žiadosť o rozvod. Ale v tej chvíli druhý Svetová vojna. Kirby, ktorý bol v Nemecku, bol zatknutý a odvezený do tábora, kde zomrel. Existovali dôkazy, že Heraclius ho udal nacistom.

Madame Kirby sa dostala do problémov s políciou pre náhlu smrť svojho „kamaráta“, istého Černiavského, o ktorom sa hovorilo, že je devízový špekulant a drogový díler. Čerňavskij býval v rovnakom hoteli ako „veselá vdova“, ktorá sa hneď po smrti svojho „priateľa“ ponáhľala do Španielska, kde na ňu čakal jej brat Heraclius.

V tom čase sa veľkovojvoda Vladimir Kirillovič usadil v Španielsku. Ruská kolónia v Madride sa k nemu správala so cťou a rešpektom. Bagrationovci obrátili svoju pozornosť na neskúseného mladého princa. Zajala ho Leonida.

Z tohto manželstva sa narodila dcéra Mária (v našich dňoch táto statná stará dáma mnohokrát prišla do Ruska ako predstaviteľka dynastie Romanovcov). Takmer všetci členovia cisárskej rodiny prerušili svoj vzťah s Vladimírom Kirillovičom, pretože verili, že Kirbyho vdova sa v žiadnom prípade nemôže nazývať „veľkovojvodkyňa“. A veľmi skoro sa Vladimír Kirillovič stal hračkou v rukách rodiny Bagrationovcov a pravdepodobne hračkou Lavrenty Beria.

V flirtovaní s rodinou Romanov-Bagrationovcov pokračovali prívrženci Berijových intríg dodnes. A existovali plány na znovudosadenie cisára v Rusku v osobe Georgyho Romanova-Bagrationa (Máriinho malého syna), čím sa Jeľcin stane doživotným regentom.

Je možné, že podobné plány vymyslel Berija (presnejšie Berija spolu s Rothschildmi) po Stalinovej smrti. Potom na to však Rothschildovci nešli. Možno im vtedy ani za Jeľcina nedovolili urobiť tento podvod konkurentmi, ktorí, nie menej ako Rothschildovci, túžili zmocniť sa ruského bohatstva.

Ale dovolenka pokračuje. Úplne zchátralá bývalá oslnivá kráska Leonida stále žije. Jej dcéra Mária bola mnohokrát pozvaná do Ruska. Následník trónu Georgy Romanov Bagration, ktorého si všetci pamätajú ako dobre živeného nemotorného chlapca, vyrástol a pracuje v spoločnosti Norilsk Nickel. čo povieš? Zdá sa, že sme považovaní za úplných hlupákov.

BERIA NAD RUSKOM

Takže Berija je už v Moskve. Je poverený zastaviť koleso represie. Riadi sa. Teraz treba Trockého zlikvidovať. Aj s tým sa vysporiadal. S vypuknutím vojny sa stáva členom GKO. Vedie nielen NKVD, ale aj Merkulova a NKGB. Je poverený vedením vojenského priemyslu. O Berijových vodcovských metódach nám porozprával syn jedného z riaditeľov továrne na tanky z čias vojny. Volá riaditeľa. „Čo potrebujete na strojnásobenie výroby tankov? Nevieš hneď povedať?

Dobre, dám vám dva týždne a počkám na vašu správu. Celé vedenie závodu bez spánku a oddychu dva týždne počítalo, prepočítavalo, zostavovalo zoznamy a harmonogramy. Nakoniec sa pred Lavrentym Pavlovičom objaví režisér s hrubou správou. Beria pokojne odloží prezentované dielo do odpadkového koša a stlačí tlačidlo volania. Je to krehký Gruzínec. „Vidíš ho? pýta sa Berija. "Tu urobí všetko, čo potrebujete, a dostane všetko, čo potrebujete." A produkcia tankovne sa strojnásobila.

Zrejme sa teda zrealizoval aj Berijov atómový projekt. Nevyhnutné? Tak to bude. Takže kto je Hlavná postava? Berija? Samozrejme, že nie. Hlavným hrdinom bol Stalin, ktorého vôľa a myseľ zabezpečovali dodržiavanie zásady tých rokov - všetko pre front, všetko pre víťazstvo.

Bolo to vďaka vodcovi, že generácia „všetko ležalo na pleciach“. Bol očarený Stalinom. Bezvýhradne mu verili. A viera vyvolala nadšenie. Bol to čas veľkého nadšenia a veľkých činov. Je potrebné pochopiť proces formovania tohto stavu a tajomstvá jeho mágie. Práve tomu je venovaná táto séria našich článkov.

Stalin nevládol len tak. V prvom rade slúžil krajine a to isté požadoval od celej vodcovskej elity. Požadoval slúžiť čestne, obetavo, talentovane.

Čo by povedal manažér závodu už v 70. rokoch? "Trojnásobná výroba je nereálna." Tak pomaly a isto začala stúpať nahor absolútna tuposť.

Čo znamená skutočný alebo nereálny? Z pohľadu matematickej štatistiky ide o Gaussovo rozdelenie. Pre určitú menšinu je veľa skutočných. Pre ďalšiu menšinovú vzorku je takmer všetko nereálne a pre väčšinu je reálne niečo veľmi skromné. Je to ako v športe. Niekto zabehne sto metrov za menej ako 10 sekúnd a niekto nezabehne za 14. Keď Stalin povedal, že „kádre rozhodujú o všetkom“, mal na mysli vybrané kádre, pre ktoré skutočne „neexistovali žiadne bariéry ani na mori, ani na súši“, ako sa vtedy spievalo.

Pamätáte si na sebakritickú anekdotu sovietskej generácie? "Sme urýchľovače." Starí otcovia všetko zvládli, no všetci sme boli na jednom mieste. A bez anekdot to môžu potvrdiť aj ľudia, ktorých je medzi živými svedkami tej vážnej doby stále dosť.Niekoľko stotisíc sovietskych vodcov stalinskej éry bolo mladých, obetavých, čestných a úspešných. Oni naozaj „o všetkom rozhodli“ a vytvorili všetko, na čom dodnes spočíva náš život, česť a sloboda. Bola to revolučná generácia, ktorej hlavným zákonom bolo: „Pre vlasť sa urobilo málo, ak sa neurobilo všetko“.

Pokiaľ ide o Beriu, tento tajný cynický odporca Stalinovej moci jednoducho použil čarovný prútik tvorcu ZSSR na svoju nezmyselnú kariéru. „S predsudkami namiesto nápadov, obdarený ambíciami namiesto srdca, rovnako špinavý súkromia, ako odporný vo verejnom živote, “nerozumel, že mechanizmus likvidácie bol položený v jeho kariére, že mu nebolo súdené žiť mimo éry Stalina. Jeho ciele boli chiméry, čo nám opäť ukazuje, že chiméry sú nielen vznešené, ale aj nízke.

Berija ako pomerne nadaný človek pochopil podstatu a nástroje stalinistickej diktatúry lepšie ako ktokoľvek iný v Stalinovom okruhu. Ale nerozumel a nebral vážne jej ducha – ducha veľkej sociálnej revolúcie 20. storočia.

"Z nepriateľov je najnebezpečnejším nepriateľom ten, kto predstiera, že je priateľom." Vedel Stalin, ktorý často opakoval tento riadok od Rustaveliho, že Berija bol taký nepriateľ? Samozrejme, že áno. A napriek tomu podcenil nebezpečenstvo tohto nepriateľa. Ale Berija podcenil aj Stalina. V dramatickej bitke na začiatku 50. rokov obaja zomreli.

Berijovo vedenie špeciálnych služieb a vojenského priemyslu ho priviedlo k atómovému projektu. Hoci ho táto ním úspešne splnená úloha oprávňuje na významné miesto v dejinách krajiny, bola to pre neho len časť veľkej intríg, ktorá mu umožnila na krátky čas prežiť Stalina (nebyť Berijovho atómového projektu, bol by zlikvidovaný už v roku 1948). Ale aj to hovorí v prospech lídra, ktorý zanedbával vlastnú bezpečnosť v mene bezpečnosti štátu.

Čo sa týka atómových tajomstiev, je potrebné vziať do úvahy niektoré aspekty geopolitickej stratégie samotného Stalina.

Je známe, že Stalin, ktorý v roku 1937 prijal Feuchtwangera, sa snažil židovskému svetu ukázať, že jeho represie neboli namierené proti Židom, ale proti fanatikom svetovej revolúcie.

Oveľa dôležitejšie ako stretnutie s Feuchtwangerom bolo stretnutie s Harrym Hopkinsom v roku 1941, ktorého Stalin prijal ako samotného prezidenta Roosevelta. Tu Stalin šarmom nešetril. Hopkins bol viac než len mocným Rooseveltovým pomocníkom. Ako prezidentovho bankového styčného dôstojníka mu ho odporučil Bernard Baruch. Za Roosevelta to bol niečo ako ten Gruzínec, ktorého Berija inštruoval, aby vyriešil všetky vznikajúce problémy továrne na tanky.

Ale vieme, že Hopkins, Baruch a jeho chránenci, generáli Marshall a Eisenhower, boli počas vojny pevnými podporovateľmi ZSSR. Vieme, že pomoc z Ameriky smerovala do ZSSR v rozprávkových prúdoch. A vieme, že naša pomoc pri založení štátu Izrael prišla včas, vieme, že sme dostali atómové tajomstvá. A niet pochýb, že Berija sa významnou mierou podieľal na Stalinových vzťahoch s agentmi Rothschildovcov. Existujú dobré dôvody domnievať sa, že touto účasťou začal svoju vlastnú hru, ktorá vždy marila Stalinove plány.

Ale bolo ťažké nahradiť, a dokonca obliehať, Lawrence. Molotov, Malenkov, Mikojan, Kaganovič, Chruščov v porovnaní s Berijom neťahali. Už začali koordinovať svoje návrhy s Lavrentym predtým, ako s nimi vyšli za Stalinom.

Berija bol najpodnikavejší zo Stalinovho okolia. Bol to on, kto navrhol vytvorenie Židovského antifašistického výboru (JAC). Molotov a jeho manželka Zhemchuzhina ho aktívne podporovali.

Stalina povzbudili vyhliadky na pôžičky od skupiny bankárov Rothschildovcov po vojne, čo ho priviedlo k úvahám o zavedení židovskej autonómie na Kryme. Pomáha sionistom zbraňami počas ich vojny v Palestíne, ale nedostáva pôžičky.

V roku 1948 Stalin čakal na Bernarda Barucha, ale Baruch sa dostal len do Paríža a s odvolaním sa na svoj zdravotný stav sa vrátil. Nad JAC, Molotovom, Zhemchuzhinou a predovšetkým nad Beriou sa sťahujú mraky. Stalin sa nestačil čudovať, pre koho Berija pracoval – pre ZSSR alebo pre Rothschildovcov.

JESEŇ PATRIARCHA

Závažnosť vojnových rokov Stalina zlomila. Už v druhej polovici roku 1945 ho do konca roka vyradila mozgová príhoda. Predchádzajúcu záťaž už nevydržal. Odvtedy začína byť na dlhší čas odpojený od energickej činnosti. A v takejto situácii bolo ponechanie Beriju na pákach moci nebezpečné.

Už 29. decembra 1945 Kruglov nahradil Beriu na poste NKVD. Následne bol Merkulov v MGB nahradený Abakumovom. Výmena sa uskutoční na odporúčanie Ždanova, na rozdiel od kandidátov, ktoré predložili Malenkov a Beria. Čoskoro je Malenkov na návrh Abakumova zbavený svojej úlohy tajomníka Ústredného výboru pre administratívne orgány (kvôli prípadu „letcov“).

Túto úlohu preberajú opäť na odporúčanie Ždanova, Kuznecova. Medzi ním a Abakumovom vzniká blízke priateľstvo s pravidelnými hostinami. Vzniká úzka leningradská skupina, ktorej (Voznesensky, Kuznecov), ako sa hovorí, Stalin sľúbil odovzdať moc.

Z troch frakcií, ktoré sa vytvorili okolo Stalina, vzbudila u vodcu najväčšie podozrenie skupina Berija-Malenkov, ku ktorej sa neskôr pridali Chruščov a Bulganin. Postavil sa proti leningradskému zoskupeniu vedenému Ždanovom. Skupina starých spolubojovníkov (Molotov - Vorošilov - Kaganovič) bola neutrálna a opatrná.

Vzhľadom na to, že Stalin bol často a dlho mimo činnosti, boj o moc nadobúda prudké formy. Leningradská skupina neskrýva rozhorčenie nad neruskou dominanciou. Abakumov a Ždanov sú znepokojení obratom vektora aktivity EAC smerom k domácej politike.

Okrem toho JAC z vlastnej iniciatívy začal zbierať dôkazy o vyvražďovaní Židov nacistami, ako aj o „abnormálnom postoji k Židom“, alebo, jednoduchšie povedané, o prejavoch antisemitizmu zo strany Sovietskeho zväzu. populácia. Títo herci a básnici nechápali, akú bombu nastražili pod mnohonárodným sovietskym štátom. Úradom sa takáto iniciatíva nemohla páčiť.

Nasledoval známy Dekrét Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov o časopisoch Zvezda a Leningrad zo 14. augusta 1946, ktorý vytvoril základ ťaženia proti „kozmopolitizmu“ a „servilnému uctievaniu Západu“.

Už 12. októbra 1946 poslal Abakumov ústrednému výboru nótu „O nacionalistických prejavoch Židovského protifašistického výboru“. 19. decembra 1947 boli niektorí členovia tohto výboru zatknutí. O niekoľko týždňov neskôr, 13. januára 1948, našli Solomona Mikhoelsa zavraždeného v Minsku. Podľa oficiálnej verzie sa stal obeťou nehoda- Zrazilo ho auto.

Stalin trpel hypertenziou v druhej polovici roku 1947, zatiaľ čo Ždanovov boj proti nacionalistickým prejavom JAC mal podobu otvoreného antisemitizmu. Je možné, že ho v neprítomnosti Stalina k tomu dotlačili a nabádali nezodpovední spolubojovníci aj zákerní oponenti.

A 1. júla 1948 sa zmenila vláda. Malenkov bol vrátený do funkcie tajomníka Ústredného výboru a preniesol kontrolu nad správnymi orgánmi. Na tom istom pléne dostal Ždanov pokarhanie, odišiel na dovolenku v zlom stave a 31. augusta zomrel.

V septembri bola v Moskve očakávaná Golda Meir a Stalin s touto návštevou veľa spájal. Za neoficiálnej asistencie úradov jej zorganizovali nadšené stretnutie. Československí komunisti, ktorí pomáhali Izraelu zbraňami, skúšali vody ohľadom vyslania sovietskych dobrovoľníkov do Izraela. Izraelčania odmietli.

Najnepríjemnejšou vecou pre Stalina pri stretnutí s Goldou Meirovou však bol jej pokus presvedčiť ho, aby prijal „maršálsky plán“. To znamenalo koniec nádejí na pôžičky od Rothschildovcov. Teraz tieto pôžičky potreboval Izrael. Ale Stalin bol hrubo odmietnutý. Ako povedali predstavitelia sovietskej elity tých rokov, Stalin, keď počul rozhovor o „Marshallovom pláne“, vstal a odišiel zo stretnutia s izraelským veľvyslancom.

O niekoľko mesiacov, 21. novembra 1948, bol Židovský protifašistický výbor rozpustený a všetci členovia výboru zatknutí. Bolo oznámené, že JAC sa stal „centrom protisovietskej propagandy“. Jeho rôzne orgány boli zakázané, najmä noviny Einikait v jazyku jidiš, s ktorými židovská intelektuálna elita spolupracovala.

Židovskí divadelní kritici boli prenasledovaní za „neschopnosť pochopiť národný ruský charakter“. "Dokáže si nejaký Gurvič alebo Juzovskij správne predstaviť národný ruský charakter?" - napísal 2. februára 1949 denník Pravda. Toto zvláštne vyhlásenie čítali milióny sovietskych občanov a, samozrejme, čítali aj v zahraničí. „Židovská otázka“ už presahovala rozumnú logiku a nadobudla podobu úplnej xenofóbie. Leningradská skupina po uvoľnení džina xenofóbie to prehnala.

Beria a Malenkov energicky využili chyby svojich súperov. Koniec koncov, teraz bol Abakumov pod ich kontrolou. Po prvé, Kapustin, jeden z Leningradskej skupiny, bol zatknutý na základe falošného obvinenia zo špionáže. V roku 1949 boli všetci „Leningraders“ s výnimkou Kosygina zatknutí. Dňa 30. septembra 1950 bola zatvorená súdny proces nad hlavnými obžalovanými v „leningradskej kauze“ – Kuznecovom, Rodionovom, Popkovom, Voznesenskym, Kapustinom, Lazutinom. Na druhý deň ich zastrelili. Stalin bol v tom čase chorý.

Berija a Malenkov sa ponáhľali. Abakumovovi, ktorému zabránili zatknúť známeho kardiológa Etingera, ktorý si dovolil vzdorovité protisovietske vyjadrenia, sa podarilo získať súhlas na zatknutie od Bulganina. Etinger liečil naraz Kirova, Ordžonikidzeho, maršala Tuchačevského, Palmira Togliattiho, Josipa Broza Tita a Georgija Dimitrova. Berija sa zrejme bál, že z Etingera, ktorý bol s rodinou priateľský, sa natiahne niť.

A tak počas výsluchu Etingera vyšetrovateľom MGB, podplukovníkom Ryuminom, vyšetrovaná osoba pre Beriu veľmi dobre zomiera. Stalin túto niť stráca. Zarámovali Abakumova. 7.4.1951 Malenkovov asistent Suchanov si k sebe zavolá Rjumina a nadiktuje mu vypovedanie Abakumova Stalinovi. Ukáže sa, že Abakumov kryl „zločincov v bielych plášťoch“, ukryl list Lydie Timashuk a zámerne nariadil zlikvidovať Etingera, aby zabránil jeho priznaniu. Od 4. do 11. júla bol Abakumov vypočúvaný komisiou (Berija, Malenkov, Shkiryatov, Ignatiev). Od 7.12.1951 bol zatknutý.

Čoskoro viedol MGB Malenkov muž Ignatiev a Berijov muž Goglidze (prvý zástupca). Teraz, až do Stalinovej smrti, Berija, Malenkov, Ignatiev a Goglidze vedú súdny proces a odvetu. A to nielen v ZSSR, ale aj vo východnej Európe. Všetko sa navyše robí tak, aby krvavými represáliami proti Židom diskreditoval ZSSR. Zároveň sa však zdá, že Beria sa v tom čase zaoberal iba atómovými projektmi a nič viac, aby sa skryla účasť Beria v tomto.

V skutočnosti presne od 12. 7. 1951 do 1. 3. 1953 sa odohrala smrteľná bitka medzi Stalinom, ktorý strácal silu a moc, a Lavrentijom Berijom, ktorý sa rútil k moci a rozdrvil Stalinovu družinu pod sebou. Ak sa v roku 1948 Berijovi podarilo rozvrátiť Stalinovu politiku s Rothschildmi a Izraelom, tak v rokoch 1949-1952. Beriovi sa podarilo fyzicky zničiť Leningradskú skupinu a potom umiestniť svojich ľudí na miesto Abakumova, odstrániť Vlasika, potom Poskrebyševa, ktorého manželka bola dokonca zastrelená.

Vo februári 1953 nečakane zomrel mladý (necelých päťdesiat) generál Kosynkin, veliteľ Kremľa oddaný Stalinovi. Vodca nežije dlho.

V septembri 1952 bol scenár procesu „sionistického sprisahania“ hotový. Jeho realizácia sa o niekoľko týždňov oneskorila kvôli 19. zjazdu strany, ktorý sa napokon zišiel v októbri 1952. Na konci kongresu boli židovskí lekári zatknutí a uväznení a priznania boli vynútené mučením.

Stalin, napriek vážnemu zdravotnému stavu, napokon videl, že prípad sionistického sprisahania je zmätený a prešitý bielymi niťami. Bol ľstivo oklamaný a zmätený. 12. novembra 1952 nariadil Rjuminovo prepustenie. Podľa rozprávania vtedajších dôstojníkov MGB si dokonca osobne strhol ramenné popruhy. S. D. Ignatiev dostal infarkt.

28. februára 1953 sa Stalin rozhodol celý príbeh so sionistickým sprisahaním zastaviť, zavolal do Pravdy a nariadil obmedziť kampaň o „podlých záškodníkoch v bielych plášťoch“. Všetko mu bolo jasné. A to znamenalo koniec Beriju, Malenkova, Chruščova a Bulganina. Všetci boli pozvaní na Stalinovu daču, kde ich veselý majiteľ pohostil mladým gruzínskym vínom „Madzhari“, ktoré nazval džúsom. Hostia si zrejme uvedomili, že boli odhalení. Po tejto hostine sa vodca nezobudil.

PRASK SKVELÉHO NÁPADU

Sovietsku politiku povojnových rokov možno len ťažko nazvať politikou Stalinovou. Táto politika sa točila okolo židovskej otázky a štrajkov nezmyselnými krvavými tragédiami. Ale podľa Serga Beriju, ktorý je v týchto veciach veľmi kompetentný, Stalin návrat k represiám neplánoval. A rezolútne tvrdí, že Stalin nebol antisemita. Vo svojich memoároch Sergo vypustil ďalšiu veľmi dôležitú frázu: "Stalin nebol všemocný."

To znamená, že veľa bolo mimo Stalinovej kontroly, najmä v povojnovom období. A tvrdenie, že všetko sa stalo s jeho vedomím, nie je pravdivé.

To, čo sa dialo po vojne, vyzerá ako krutý boj o moc pod slabnúcim vodcom, ktorého jedna skupina sklamala nemotornosťou svojich činov a druhá, vedená Berijom a spájaná s nepriateľským zákulisím, oklamaná, zmätená a zradená. , čím odkrýva svoje karty geopolitickým protivníkom.

Berija, ktorý využil postupujúcu Stalinovu fyzickú impotenciu a chyby Leningradskej skupiny, zradne rozdúchal xenofóbiu v krajine a prezentoval sa ako obranca urazených Židov. To odcudzilo všemocnú svetovú tlač a židovskú revolučnú inteligenciu našej krajine a jej vodcovi.

Je možné, že Berija dostal zodpovedajúci pokyn od svetovej finančnej elity, ktorá po roku 1948 už nepotrebovala Stalina a komunizmus. Je možné, že všetky Berijove iniciatívy po Stalinovej smrti na spustenie odstredivých tendencií v socialistickom tábore a v ZSSR boli objednané v zákulisí.

Beriove motívy? S najväčšou pravdepodobnosťou to boli ambiciózne chiméry kariéristu, ktorý bol schopný úspešne pôsobiť v tieni, no ukázalo sa, že nie je schopný usmerňovať krajinu. Zákulisie ho využilo, no nepodporilo. Podobný osud následne postihol Andropova a Gorbačova.

Podľa starého Molotova celá štvorka Berija (Berija, Malenkov, Chruščov a Bulganin) vôbec neboli komunisti. Ale ľudia, dokonca ani štátnici, väčšinou nie sú ako nepodplatiteľný Robespierre alebo nepružný Stalin. Všetci ľudia sú hriešnici.

Nehovoriac o rodnom provokatérovi Berijovi, ďalší traja z menovanej štvorice sa vážne nazývali komunistami, rozumejúc, samozrejme, komunizmu do miery svojej skazenosti. Zodpovednosť za krajinu, ktorá na nich padla, ich okamžite prinútila uvedomiť si správnosť porazeného vodcu. To malicherné a hnusné, čo bolo v týchto povahách, ustúpilo pred požiadavkami štátnej bezpečnosti. A zaoberali sa štátnym zločincom, ktorým bol Lavrenty Beria. Nemohli fyzicky zničiť jeho a jeho vnútorný kruh. S najväčšou pravdepodobnosťou sa tak stalo zo strachu z odhalenia ich vlastných zločinov.

Ale neskôr boli dosť bystrí na to, aby zastavili krvavé zúčtovanie v ich strede. Nenapadlo ich identifikovať a odstrániť stvorenie Lavrentyho Beriu zo straníckej a štátnej štruktúry, očistiť túto skrytú protisovietsku infekciu - piatu kolónu zasiatu Berijom, ktorá za desaťročia dala svoje zlovestné výhonky.

Samozrejme, vinu za nepripravenosť odovzdania moci ďalšej generácii vodcov nemožno nezvaliť na Stalina, napriek tomu, že ho mnohé ospravedlňuje. Zdržíme sa kritiky tohto velikána našej histórie, aby sme sa neocitli v spoločnosti somárov kopajúcich do mŕtveho leva. Ako povedal Clemenceau, revolúcia sa musí posudzovať v jednom bloku. A je rozumné hodnotiť revolučných vodcov podľa Machiavelliho vzorca: „budú obviňovaní z toho, čo urobili, budú ospravedlnení – výsledok“.

Stalin bol veľký, dokonca najväčší štátnik a politik. Ale ani v politike nebol bez hriechu.

Jeho konflikt s Rothschildmi sme zvažovali len z pohľadu zradcovskej úlohy Beriju. Mal v tejto hre pravdu samotný Stalin? Precenil svoje šance a bol vo vzťahu k súperovi objektívny? Rothschildovci predsa nemohli budovať vzťahy so Stalinom v rozpore s politikou USA. USA, podobne ako Spojené kráľovstvo, už boli ich domovom.

Nehovorili sme nič o konflikte medzi Stalinom a Titom. Obe naše krajiny, kedysi vedené vynikajúcimi lídrami, sú teraz porazenými. Mali dvaja veľkí muži pravdu, keď sa dostali do malého konfliktu? Neubrali potom ich ambície?

Stále existuje veľa otázok o povojnovej histórii Stalinovej vlády, s ktorými sa treba dôkladne zaoberať a vypočítať možnosti ťahov, bez obáv z konjunktívneho prístupu.

Musíme však pamätať na to, že nie je nič hlúpejšie ako zjednodušujúce hodnotenia, či už pozitívne alebo negatívne, takej hrudy, akou bol Josif Stalin.

Stalinovi nástupcovia Chruščov a Brežnev určite strácajú s vodcom a sú náchylní na kritiku zo všetkých strán. Ale stigma rozpadu ZSSR ich prešla.

A zrejme vďaka vynikajúcim stalinským ministrom a mase zarytých komunistov sa krajine po tragédii v roku 1953 podarilo zostať veľmocou aj 40 rokov. Ako to bolo podkopávané zvonku aj zvnútra, ako sa správala piata kolóna, ako bolo vykorenené to najlepšie v sovietskom ľude z intelektuálneho a morálneho hľadiska, naša spoločnosť ešte musí preskúmať a pochopiť. Tieto otázky neboli príliš študované.

Dnes sme stále v štádiu kolapsu. Infraštruktúra sa naďalej rúca. Inžiniersky potenciál je natoľko degradovaný, že nielenže nevytvárame novú technickú dokumentáciu, ale prichádzame o tento kolosálny kapitál sovietskej generácie. Pomer pôrodov a úmrtí stále vedie k demografickej katastrofe.

Zdalo by sa, že na „izmy“ nie je čas. A predsa si pripomeňme slová jedného historika, na ktoré sme sa už neraz odvolávali. To sú slová Mauricea Druona o ére priemernosti a ich neschopnosti znášať skvelé nápady, ba ani nasledovať tie, ktoré sa zrodili pred nimi. „Nič veľké sa nestane,“ napísal, „všetko je pominuteľné, ak neexistujú veľkí ľudia, ktorých genialita, povahové črty, vôľa dokážu zapáliť, zhromaždiť a usmerniť energiu ľudí.

Nie sme tu na to, aby sme navrhovali nové nápady, ani aby sme volali po tých, ktoré prišli pred nami. Pripomíname si triviálnu pravdu, že skvelé nápady sú možné len pre veľkých ľudí. A iba ten štátnik, ktorý sa nestará o svoje dobro, ale o prosperitu spoločnej vlasti, sa môže stať veľkým. A tiež chceme varovať našu spoločnosť pred tým, aby sa nechala viesť cudzími a vulgárnymi predstavami o správnom živote, v ktorom nie je ani logika, ani zmysel, v ktorom je len klam a arogancia síl, ktoré sa snažia zobrať všetko hlúpo dôverčivým domorodcom.