Tajný výskum. Prečítajte si bezplatné noviny tajný výskum - tajomná veda - adresár článkov - tajomstvá neznámeho
Náš svet obsahuje veľa tajomstiev a záhad. Dnes sa veľa ľudí pýta: sme vo vesmíre sami? Existuje neviditeľný svet duchov? Aké schopnosti má človek? Čo explodovalo v sibírskej tajge neďaleko rieky Podkamennaya Tunguska v roku 1908? Ako si môžete vysvetliť záhadné kresby v peruánskej púšti Nazca? Existovala legendárna Atlantída? A existuje veľa, veľa ďalších otázok našej existencie, ktoré vzrušujú mysle moderných obyvateľov planéty Zem.
To znamená, že vždy existuje určité publikum, ktoré sa o túto tému zaujíma. A je zrejmé, že ak bude v dopyte medzera, potom bude existovať aj ponuka.
Iracionálna rusofóbia
V Bielorusku túto niku zaujímajú Analytické noviny Secret Research (vydávané v náklade asi 20 tisíc výtlačkov, dvakrát mesačne). Hlavným redaktorom je Vadim Deruzhinsky.
Analytický denník Secret Research je populárna vedecká publikácia o neznámom, záhadách histórie a záhadách vesmíru. Noviny venujú osobitnú pozornosť odhaleniu mýtov o masovom vedomí. Noviny vychádzajú dvakrát mesačne a distribuujú sa v kioskoch „Belsoyuzpechat“ a u súkromných distribútorov, ako aj formou predplatného.
Funkciou tohto periodika je, že spolu s článkami o UFO a upíroch publikuje aj materiály o otázkach bieloruskej histórie. Podstata týchto historických materiálov sa dá pochopiť z charakteristík ich autorov, ktoré dostali na internete na jednom z fór (podľa nášho názoru dosť presne):
"Ich myslenie a logika sa točia okolo iracionálnej rusofóbie." To znamená, že ich svetonázor je preplnený takmer všetkými rusofóbnymi mýtmi zhromaždenými od všetkých rusofóbnych internetových skládok. Porozprávajte sa s nimi a začnite akékoľvek témy o Rusoch, Rusku, Rusku atď. dobre mienený je úplne zbytočný. Podľa rozšíreného názoru na sieti trpia paranojou v plnom rozsahu, v najťažšom štádiu ochorenia - grafomaniac. Žiadne vtipy ani sarkazmus. ““
A je to skutočne tak - koniec koncov, takmer všetci historickí a politickí analytici Secret Research sú preniknutí: protisovietizmus, antikomunizmus, protislavizmus a iná otvorená rusofóbia. V čiernych tónoch rozpráva o ZSSR, Ruskom impériu, Kyjevskej Rusi a všetkom ostatnom, čo sa spája s ruským ľudom a jeho úspechmi.
Napríklad v článku „Peter, Petra som nenašiel“ je uvedené nasledujúce vyhlásenie:
„Dedič Zlatej hordy ruskej ríše zajali jednu šestinu zeme. Zachytený obrovskou krvou, ktorá priniesla zajatým nespočetné množstvo kalamít. ““
Alebo v článku s názvom „Prečo nie sme Rusi“ čítame:
„Celých dvesto rokov sa cárstvo a potom ZSSR pokúsili asimilovať Litvinov-Bielorusov do veľkoruského etna. Obrovské úsilie - a nulový výsledok. Od 30. rokov 19. storočia sa litovčina premenovala na „bieloruská“ a od roku 1864 už Muravyov zakazuje koncepcie „Bielorusko“ a „Bielorusko“, iba „ruský“ ako obyvateľ severozápadného regiónu Ruska. “
Historikom je zrejmé, že tieto a podobné tvrdenia sú absurdné a ničím nepodložené. Ale napriek tomu sa celá táto rétorika túla od čísla k číslu v rôznych obmenách.
Tieto noviny takisto úplne popierajú priateľstvo bieloruského a ruského národa. Červenou čiarou je téza, že Rusi a Bielorusi sú si navzájom cudzí krvou, duševnými dispozíciami a ľudovou kultúrou.
V článku „Genofond Bieloruska“ Arťom Denikin (povráva sa, že ide o pseudonym, pod ktorým sa skrýva šéfredaktor novín Vadim Deruzhinsky):
„Mnoho ruských politikov a politológov opakuje sovietsky mýtus, že údajne„ Bielorusi a Rusi sú takmer rovnakí ľudia “, a na základe toho považujú za potrebné, aby sa Bielorusko stalo súčasťou Ruska. Odborníci si však dobre uvedomujú, že Bielorusi a Rusi majú odlišný etnický pôvod, odlišnú antropológiu, iný jazyk, iný spôsob života, iné tradície, odlišné náboženstvá (Bielorusi majú uniate a katolícke náboženstvo), odlišné národné znaky. A nedávne štúdie genetikov Ruska a Bieloruska ukázali, že národy majú úplne odlišné gény. ““
Znovu poznamenajme: tieto a podobné tézy (skôr extremistické) sú v novinách masovo označené.
Spory o „pobaltský substrát“
Otvárame nové číslo tohto mesiaca, hľadáme článok o histórii Bieloruska a znovu sa ubezpečujeme, že sme tento vzorec správne identifikovali, pretože bez prekvapenia nájdeme ďalší rusofóbny článok s názvom: „Bielorusi sú Balti“. Autorom článku je Vadim Rostov (na internete si všimli, že sa pod týmto pseudonymom skrýva ten istý Vadim Deruzhinsky). Autor v ňom cituje už známym štýlom istý kaleidoskop faktov a názorov rôznych bádateľov, ktorý má zjavne čitateľa presvedčiť, že „ ... v antropológii, génoch, kultúre, Bielorusi sú Balti, Ukrajinci sú hlavne Sarmati a Skýti, Rusi sú ugrofínski a uraloidi» .
Ale v skutočnosti to nijaký závažný genetický výskum nedokazuje. A špekulovať o pôvode slovanských národov je veľmi jednoduchá úloha, pretože tieto otázky sú pokryté temnotou storočí a stále čakajú na svojich nezaujatých bádateľov.
Existuje niekoľko konceptov iba o pôvode Bielorusov. Tu sú hlavné:
- Veľkopoľský koncept (ktorých tvorcovia - L. Golembovsky, A. Rypinsky a ďalší považovali Bielorusov za súčasť poľského etnosu);
- Krivichskaya(ktorých prívrženci - M. Pogodin, V. Lastovský a ďalší považovali za predkov Bielorusov iba Krivichiho);
- Krivichsko-Dregovichi-radimichskaya (autori - Y. Karsky, V. Pichet a ďalší považovaní za predkov Bielorusov Krivichi, Dregovichi a Radimichi);
- Staroruský(ktorých prívrženci - S. Tokarev, M. Tikhomirov, B. Rybakov, E. Korneichik a mnoho ďalších vedcov sa hlási k myšlienke spoločných predkov Rusov, Ukrajincov a Bielorusov, ich spoločného etnického pôvodu);
Na začiatku 90. rokov nový koncept vznik Bieloruska a etnogenézu Bielorusov rozvinul historik - učiteľ Bieloruskej štátnej univerzity Michail Pilipenko. Podal dôkazy, že k vývoju aj rozšíreniu došlo pri formovaní bieloruského etnosu, účasti určitých skupín pobaltských, turkických a iných etnických skupín na etogenéze Bielorusov.
Mapa staroruských krajín v 9. - 10. storočí
Ale ako už rozumieme, Rostov-Deržinskij potrebuje teóriu „pobaltského substrátu“, aby nehľadal vedeckú pravdu, ale aby postavil bariéru na ceste etnickej jednoty bieloruského a ruského a dokázal, že etnicky je bieloruský Bielorus ako Slav.
Hlavnou vecou týchto dôkazov je popretie staroruskej civilizácie ako etnického, geopolitického a kultúrneho základu pre generáciu troch bratských národov: bieloruského, ruského a ukrajinského.
Nebudeme sa do tejto polemiky zapájať - je to nad rámec tohto článku. Analýza Deruzhinskyho diel je k dispozícii na internete. A vezmeme do úvahy niektoré fakty z biografie Vadima Deruzhinsky, ktoré trochu vysvetľujú jeho protiruský svetonázor.
Kuchár, zámočník, analytik
"Vyzbrojený vzhľadom modernej krátkozrakosti a myslíte si, že udalosti posudzujete správne!" Vaše závery sú zhnité; sú vyrobené bez Boha. Čo hovoríš na históriu? História je pre vás mŕtva - a to iba uzavretá kniha. Bez Boha z toho nemôžete vyvodiť veľké závery; vyvedieš iba nepodstatné a malicherné “
N. V. Gogol
Od roku 1998 do súčasnosti je Vadim Deruzhinsky šéfredaktorom a spoluvydavateľom rusofóbnych analytických novín Secret Research.
Napriek tomu, že noviny sú v informačnom priestore Bieloruska prítomné asi 20 rokov, na internete neexistujú prakticky žiadne informácie o novinách samotných ani o ich šéfredaktoroch, okrem tých, ktoré o sebe hovorí. alebo na stránkach jeho kníh alebo v diskusiách s rôznymi oponentmi.
V.Deruzhinsky nerád svieti. Na internete je len jedna fotografia, ktorá je umiestnená ako fotografia Deruzhinsky (možno to nie je on).
Je tiež autorom takmer všetkých provokatívnych článkov v novinách „Secret Research“, ktoré hovoria rôznymi pseudonymami: Vadim Rostov, Artyom Denikin (možno aj niektoré ďalšie). Napríklad názvy niektorých jeho článkov: „Mýtus o„ každom treťom zabitom Bielorusovi “,„ Neruský ruský jazyk “,„ Neortodoxné Bielorusko “,„ ZSSR pripravoval útok na Nemecko v roku 1941 “, „Mýtus o„ trojjedinom ľude ““, „Bielorusi - Balti“, „Bolo Bielorusko kolóniou Ruska?“ a tak ďalej.
Narodil sa v roku 1965 v Rostove na Done, od roku 1977 žije v Minsku. Pôsobil v jednotkách strategických raketových síl v Archangeľskej oblasti, absolvoval Štátny pedagogický ústav v Minsku. cudzie jazyky, pracoval ako prekladateľ v Bulharsku, potom bol päť rokov poradcom analytického oddelenia Výkonného sekretariátu SNŠ v Minsku.
Autor kníh na tému neznáma a alternatívna história - „Encyklopédia anomálnych javov“ (2008), „Teória sprisahania“ (2009), „Kniha upírov“ (2008), „Tajomstvá bieloruských dejín“ (2009), “ Zabudnuté Bielorusko “(2010),„ Mýty o Bielorusku “(2013) a ďalšie.
Podľa samotného Derežinského: „V roku 2014 bieloruské médiá zverejnili hodnotenie piatich najviac čítať knihy krajina. Tam Vasil Bykov a Vladimir Korotkevič a piatou na zozname je moja kniha „Tajomstvá bieloruských dejín“. Tvrdia to všetky kníhkupectvá v krajine. Publikované v roku 2010, dotlač šesťkrát. “
Takto Deruzhinsky popisuje svojho predka v knihe „Tajomstvá bieloruskej histórie“:
„Podľa údajov Bieleho šľachtického zhromaždenia bola rodina Deržinských jednou z najslávnejších šľachtické rodiny ZAP Založil ju poľský šľachtic Stefan Deruzhinsky, rodák z lyašovského mesta Belz, ktorý prišiel do Bieloruska v roku 1564 a vo Vitebsku vytvoril prvú jezuitskú školu v Bielorusku.
Martin Deruzhinsky bol známy aj v Litovskom veľkovojvodstve (spomína sa v dokumentoch o vojne s Muskovym z rokov 1654-67). Počas ruskej nadvlády odišiel rodák z Orshy František Deržinskij po zatvorení Polotskej jezuitskej akadémie v roku 1820 do USA, kde viedol Americkú jezuitskú spoločnosť a tiež založil prvú katolícku univerzitu v USA, ktorý nesie jeho meno dodnes. “
A tu je príklad, ako Vadim Deruzhinsky v rozhovore na jednom z internetových fór odhalil dôvody svojich zámerných anti-výsmechov a svadomosti:
"A zistil som, že sa vyznáš viac v disciplíne špeciálnej propagandy." Našťastie nie som ufológ, ale rezervný kapitán je zvláštna propaganda, takže ľahko rozlíšim bežných členov fóra - od tých „súdruhov“, ktorí okrem toho, že chcú vyjadrovať svoje názory a úsudky, majú aj skrytú super - účel pobytu na našom fóre. Tento supercieľ máte vytŕčajúci ako šidlo z vreca.
PRE REFERENCIU. Špeciálne služby Bieloruskej republiky a Ukrajiny iba monitorujú fóra na sledovanie protištátnych tendencií. A iba v jednej Ruskej federácii bola na základe pokynov Pukina vytvorená služba „sabotáže na internete“, kde sa hviezdy FSB zavádzajú na fóra SNŠ a pobaltských krajín, čo podkopáva diskusiu o témach o národnej sebaidentifikácii a zavádzanie „proruských myšlienok“. Ako napísali noviny „Kommersant“, táto služba bola vytvorená ako reakcia na „stredisko Kavkaz“ počas čečenskej vojny - predovšetkým s cieľom postaviť sa proti fórom Ruskej federácie. A až potom sa práca služby týkala Ukrajiny a ďalších susedných krajín. ...
Mimochodom, moje povolanie nie je vampirológ, ale analytik štátnej služby... Mám 4. ročník štátneho zamestnanca Bieloruskej republiky podľa osvedčenia, čo je podobné ako pozícia vedúceho oddelenia v mestskom alebo regionálnom výkonnom výbore. Mám ale aj iné profesie: napríklad som kuchár 4. kategórie. Prečo ma nenazveš kuchárom? Som tiež zámočník 4. ročníka, som tiež vysokoškolským učiteľom (a pracoval som v škole).
Čo nafig Don? Iba ja a môj otec sme sa narodili v Rostove na Done (najmladší syn sa narodil v roku 1938) a jeho staršia sestra a brat - a všetci naši ďalší Derežinskij sa narodili v Smolenskej oblasti, v okrese Monastyrshchensky, Raysky s / s, Obec Poderni ... Bolo tu naše panstvo, kde boľševici vytvorili akúsi komúnu, a my sme boli vyhnaní do Rostovského regiónu.
Moji predkovia boli Poliaci (mám poľské priezvisko), ale od 16. storočia sa asimilovali so šľachtou litovského veľkovojvodstva a stali sa z nich LITVINI. Spočiatku a po mnoho storočí boli v mojej rodine iba katolíci. Ale tu je môj príbuzný Averyan Deruzhinsky (syn národného spisovateľa Averyana Deruzhinskyho, ktorého básne v r. školské osnovy Bieloruská literatúra - aká je odpoveď na vás, či sú Družinskí Bielorusi), hovorí sa, že v našej rodine boli „vyrusi“, ktorí zradili litovské veľkovojvodstvo a po prijatí pravoslávia sa asimilovali do Ruskej ríše. “
Haličský jezuita
Na záver Vadim Rostov (Deruzhinsky) priznal, odkiaľ pramenia korene jeho nového (I) domova a nenávisť voči všetkému ruskému a protiruskému mýtu,
Deruzhinsky (Rostov) pripustil, že „nie je Poliak do pekla, ale je GALICHANÍN. Jeho priezvisko pochádza z Haliče, z dediny ...
Pokračovanie autobiografie:
V. Deruzhinsky:
"Môj pôvod priezviska je, samozrejme, v Lyašskom Belzi neďaleko Ľvova, kde sú Deruzhino (dnes Dzheruzhino) a Guta Derzhinska (teraz Guta Dzheruzhinska)." Odtiaľ sa narodil môj vzdialený predok Stefan Deruzhinsky, ktorý odišiel v roku 1564 do Vitebsku s poslaním vytvoriť tam jezuitskú školu. “
Všeobecne sa V. Deruzhinsky ukázal byť celkom hodný potomkov svojich predkov, jezuitských pánov v sutanách.
Všetky rusofóbne články z novín „Secret Research“ sú sústredené v knihách Derežinského.
Od rusofóbie po prot Bielorusku - jeden krok
Takže máme v našej krajine troch veľmi plodných a zúrivých rusofóbnych propagandistov - Anatolija Tarasa (písali sme o ňom v našich predchádzajúcich článkoch), Vadima Deruzhinskyho, Michaila Goldenkova (píše tiež články v Secret Studies a neskôr ich zostavuje do kníh), ktorý , buď z úprimného presvedčenia, alebo z iného dôvodu hodiť blato na ruské dejiny.
Taras, Goldenkov a Deruzhinsky však nie sú iba rusofóbni, ale aj protielorusskí. Pre nezaujatého výskumníka je koniec koncov zrejmé: keby Rusko nebolo dobré alebo zlé, nevadí - nebolo by ani Bielorusko. Č. To je podstata veci. Historici si dobre uvedomujú, že Poliaci z Bielorusov by v lepšom prípade zostali len pri spomienkach.
Preto je nespútaná chvála poľsko-litovského spoločenstva národov (od prvého po súčasné), do ktorej je zapojený aj Derežinskij, tiež prot Bieloruským projektom. Prvý RP uškrtil ON v náručí. V prvom RP nebola šanca na rast bieloruskosti - ani v podobe národa, ani v podobe štátu. Právo na existenciu dostalo iba to, čo bolo Poľskom alebo s ktorým sa dohodlo, že sa ním stane. Ústava z 3. mája zdôraznila čisto poľský charakter Poľskej republiky. Dokonca aj Valentin Akudovich, ktorý je zamilovaný do poľsko-litovského spoločenstva, pripustil absenciu „bieloruských šancí“ v Poľskej republike.
„Ruská expanzia oslobodila GDL a bieloruských Litovcov ... z poľskej kolonizácie, za ktorú sme z pohľadu súčasnej skúsenosti mali byť vďační Rusku, pretože v 18. storočí neboli žiadne tendencie do budúcnosti bol viditeľný vzhľad samostatného Bieloruska v poľsko-litovskom spoločenstve “.
Postoj k bieloruskosti už v povojnovom Poľsku výrečne naznačujú štatistiky týkajúce sa obyvateľstva v tejto krajine: počet Bielorusov sa za polstoročie znížil viac ako desaťkrát. Je užitočné prečítať si historikov O. Latyshonku a E. Mironovicha žijúcich v Poľsku. Vo svojej knihe „Dejiny bieloruských pekiel 18. storočia. áno, škvrna XXI. storočia. “ poznamenávajú, že Bielorusi sa jednoducho báli nazvať sa Bielorusmi, že „ dostali plné práva ako Poliaci a nijakí - ako Bielorusi", čo " s osobami bieloruského pôvodu sa zaobchádzalo ako s plnoprávnymi občanmi za predpokladu, že nijako nepreukazujú ich kultúrne rozdiely».
Zdá sa, že tí, ktorí majú nostalgiu za Spoločenstvom, sú radšej, keď teraz vidia bieloruské krajiny ako „Kresuv vskhodnih“.
Náklonnosť apologétov „litsvinizmu“ sa dobre hodí k téze poľského historika a kňaza Valeriána Kalinku z 21. storočia, ktorý povedal, že ak nechce byť Ukrajinec Grits Poliakom, nech je lepší ako ktokoľvek iný, ale nie Rusky. S najväčšou pravdepodobnosťou merajú Bielorusov rovnakým meradlom.
Derežinského knihy v štátnom kníhkupectve mesta Vitebsk pod značkou „Bielorusko - história, kultúra“
Záver
V pokojnom a relatívne pokojnom Bielorusku nie je všetko také tiché. Deruzhinskyovci vydávajú knihy a učia. Pracujú s mladými ľuďmi. A títo mladí ľudia absorbujú obraz Moskovčanov nielen ako rasovo mimozemšťan, ale ako nechutný tvor, proti ktorému treba bojovať.
Položme si otázku: Prečo je činnosť takýchto falšovateľov taká populárna? Je nepravdepodobné, že je to iba výsledok lákania čitateľov provokatívnymi materiálmi a chytľavými titulkami. V skutočnosti existuje ešte jeden objektívny dôvod. A z tohto dôvodu je potreba ľudí získať historické vedomosti o svojej domovine. Ale väčšina ľudí nemá dostatok času na čítanie hrubých kníh a hľadanie odpovedí sama. Ľudia potrebujú hotové odpovede. Tu prichádzajú osobnosti ako Deruzhinsky a Taras, ktorí (podľa nášho názoru podľa poriadku) vytvárajú a zavádzajú do spoločnosti deštruktívne informačné moduly.
A pri pohľade na šírenie týchto deštruktívnych mýtov v Bielorusku (a to je predovšetkým hrozbou pre bezpečnosť štátu) by som sa chcel opýtať: kam sa pozerajú úrady a priamo - Akadémia vied?
Nežiadame vyriešiť túto otázku na základe zásady „žiadny človek - žiaden problém“ alebo konfiškovať a zakázať všetok tento druh literatúry (vo veľkých kníhkupectvách v Minsku boli z knihy odstránené najprovokatívnejšie knihy Tarasa a Deržinského). police). Ako viete, nie je to veľmi efektívne, skôr to iba prehĺbi problém.
Je potrebné identifikovať základné príčiny etnosociálnych konfliktov a uskutočňovať štátnu politiku na ich predchádzanie. A to všetko by mala sprevádzať kvalitná populárna veda, historická a politická žurnalistika, ktorá je teraz veľmi potrebná a bude v budúcnosti žiadaná.
Zdroje a materiály:
„Analytické noviny„ Secret Research “, č. 12, 2016
„Analytické noviny„ Secret Research “, č. 17, 2013
V. Gigin. Bolo Bielorusko kolóniou? http: //zapadrus.su/zaprus/filz ...
„Analytické noviny„ Secret Research “, č. 11, 2016
V.Deruzhinsky. Tajomstvá bieloruskej histórie, 2014
Kto je Vadim Rostov alebo lyakham všetko svrbenie robiť http: //parafraz.net/kto-takoj -...
Chesnok.by: Došlo v ruskej ríši ku genocíde národnej bieloruskej kultúry alebo nie?
Garlic.by: Kto sú Bielorusi? Prvá časť: K ideológii a národným myšlienkam
Chesnok.by: Slutské povstanie: kam vedú bieloruskí nacionalisti?
Cyril Metelitsa: Vae soli. Nostalgia za impérium http: //ross-bel.ru/about/news _...
Aleg Latyshonak, Yaggen Miranovich. Dejiny Bieloruska Peklo Syaradzina XVIII storočia áno záplata z XXI storočia, 2010;
Bieloruský nacionalizmus sa hlási potichu, ale aktívne http: //www.posprikaz.ru/2013/0 ...
Ak vás tieto informácie zaujímajú - kliknite na „ mám rád“, odísť
Projekt 4.1 je tajné lekárske vyšetrovanie vlády Spojených štátov týkajúce sa obyvateľov Marshallových ostrovov, ktorí boli vystavení žiareniu po jadrovej skúške na atole Bikini 1. marca 1954. Američania neočakávali taký účinok rádioaktívnej kontaminácie: potraty a mŕtvo narodené ženy sa počas prvých piatich rokov po vyšetrení zdvojnásobili a u mnohých z tých, ktoré prežili, sa čoskoro vyskytla rakovina.
Americké ministerstvo energetiky sa k experimentom vyjadrilo: „... Výskum účinkov žiarenia na človeka by sa mohol uskutočňovať súbežne s liečením obetí žiarenia.“ “ A ďalej: „... Obyvateľstvo Marshallových ostrovov bolo v experimente použité ako morča.“
Poďme sa o týchto udalostiach dozvedieť podrobnejšie.
Pred viac ako 65 rokmi začali Spojené štáty s jadrovými testami na Marshallových ostrovoch v roku Tichomorie.
Castle Bravo je americký test termonukleárneho výbušného zariadenia 1. marca 1954 na atole Bikini (Republika Marshallových ostrovov, spájaný s USA). Prvá zo série siedmich výziev operácie Castle.
Počas tejto skúšky bola odpálená dvojstupňová náplň, v ktorej bol ako termonukleárne palivo použitý deuterid lítny. Uvoľnenie energie z výbuchu dosiahlo 15 megatónov, vďaka čomu je Castle Bravo najsilnejším zo všetkých amerických jadrových testov. Výbuch viedol k silnej kontaminácii životného prostredia žiarením, čo vyvolalo obavy na celom svete a viedlo k vážnej revízii existujúcich názorov na jadrové zbrane.
Po dlhé desaťročia bola táto téma pre západný svet akýmsi tabu, najmä pre USA, ktoré v mene mieru a bezpečnosti na Zemi testovali „diabolské“, ako to sami ostrovania nazvali, zbrane v dobrom úmysle. . “ Avšak v roku 2006, počas medzinárodných udalostí venovaných 60. výročiu smutného dátumu, sa na úrovni OSN rozhodlo oficiálne vyšetriť všetky okolnosti a dôsledky amerických testov na domorodcov a životné prostredie.
V tomto období niekoľko desiatok expedícií vedcov, ale aj aktivistov, členov mimovládnych organizácií environmentálne organizácie a obhajcov ľudských práv. Štúdie problému sa zúčastnili aj predstavitelia OSN. Syntézu, závery a odporúčania predloží Rade pre ľudské práva v sídle OSN v Ženeve osobitný spravodajca Kalin Gergescu.
Ako viete, prvý atómová bomba Američania to vyskúšali v atmosfére 16. júla 1945 - na svojom vlastnom území, neďaleko mesta Alamogordo v Novom Mexiku. Potom - na obyvateľov Japonska: jadrová apokalypsa Hirošimy a Nagasaki sa každoročne oslavuje od augusta 1945. Potom sa americké úrady rozhodli otestovať nové zbrane mimo ich vlastného územia. Voľba padla na riedko osídlené, stratené v Tichom oceáne, na Marshallových ostrovoch, ktoré boli bezprostredne po druhej svetovej vojne pod kontrolou OSN, a po výbuchoch dvoch amerických atómových bômb na ostrove Bikini v roku 1946 bola väzba prevedená na Spojené štáty. Biely dom prijal vážne záväzky: „chrániť obyvateľov ostrovov pred stratou ich pozemkov a zdrojov“ a „chrániť zdravie obyvateľov pod patronátom“.
Presne tak, ako Američania „chránili“ ľudí, ktorí im boli zverení, a ich krajiny, bolo zrejmé z odtajnených v roku 1994, ako aj z nedávno zverejnených dokumentov. Ukázalo sa, že toto „poručníctvo“ priťahuje ľudí na medzinárodný tribunál. „V rokoch 1946 až 1948,“ povedala mi antropologička Barbara Johnstonová, autorka knihy Nebezpečenstvo jadrovej vojny: Správa o atole Rongelep, „USA testovali 66 jadrových bômb na atoloch Bikini a Enivitok alebo v ich blízkosti, pričom atomizovali ostrovy z vnútri a podľa odtajnených dokumentov zasiahajúcich miestne obyvateľstvo. ““
Celková výbušná sila na Marshallových ostrovoch bola 93-krát vyššia ako pri všetkých amerických atmosférických jadrových testoch v nevadskej púšti. Je to ekvivalent viac ako 7 000 bômb, ktoré zhodili USA na japonskú Hirošimu.
V marci 1954 bola na bikinách vykonaná tajná skúška s kódovým označením „Bravo“, ktorej výsledky ohromili dokonca aj armádu. Ostrov bol prakticky zničený vodíkovou bombou, ktorá bola tisíckrát silnejšia ako tá, ktorá dopadla na Hirošimu. „V predvečer tohto testu,“ povedali novinárom ekologickí aktivisti Jane Goodall a Rick Esselta, „sa zhoršili poveternostné podmienky a ráno v tento deň fúkal vietor priamo na americké vojnové lode a na niekoľko obývaných ostrovov, vrátane Rongilep a Utrik. Napriek tomu, že tento smer vetra predstavoval nebezpečenstvo pre ľudí žijúcich na týchto ostrovoch, došlo k výbuchu bomby. Obrovské oblaky piesku, biely popol sa usadili na niekoľkých atoloch a zasiahli ľudí, vrátane malého počtu Američanov. ““
Všeobecne platí, že podľa odhadov odtajnených amerických materiálov bolo v dôsledku jadrových testov do atmosféry nad Marshallovými ostrovmi vypustených asi 6,3 miliárd kúr rádioaktívneho jódu-131. To je 42-krát viac ako 150 miliónov kurií prepustených v dôsledku testov v Nevade a 150 krát viac ako 40 miliónov kurií po černobyľskej havárii. (Podľa odborníkov sa dnes emisie z japonskej jadrovej elektrárne „Fukušima“ pohybujú od 2,4 do 24 miliónov kúrií a stále sú v procese.)
Dokumenty však ukazujú, že nielen miestne obyvateľstvo bolo tajnými jadrovými testami ovplyvnené. V roku 1954 spadalo pod „distribúciu“ neďaleko ostrova Bravo aj japonské rybárske plavidlo Daigo Fukuryu Maru (Lucky Dragon). Všetkých 23 členov posádky dostalo silné ožarovanie. Jeden z nich, Kuboyama Aikishi, zomrel o niekoľko týždňov neskôr. (Američania naopak poskytli japonským antibiotikám ošetrenie posádky, ktorá utrpela ožarovanie.) Obyvateľov ostrovov zároveň na testovanie neupozornili, neboli prinútení aspoň na tento čas bezpečné miesto. Oni nevedomky zažili prakticky smrteľné účinky jadrových výbuchov na zdravie.
Podľa Barbary Johnstonovej boli nič netušiaci ožiarení domorodci z ostrova Rongelep po presídlení presídlení a stali sa objektom, na ktorom majú Američania vykonávať prísne tajný výskum účinkov žiarenia na ľudské zdravie („Projekt 4.1“). Už vtedy sa zisťovali a dokumentovali následky radiácie prenikajúcej do ľudského tela, títo ľudia však neboli nijako ošetrení. V tom čase tiež neboli zverejnené výsledky pohybu a akumulácie rádioizotopov v morskom a suchozemskom prostredí Rongelepu a iných severných atolov.
V roku 1957 ožiarení domorodci, ako uvádza nedávno zverejnený americký dokumentárny film Nuclear Savagery. Ostrovy tajného projektu 4,1 "(Adam Horowitz) boli s veľkou slávou vrátené do svojej domoviny, kde si v postihnutej oblasti postavili nové domy. Toto bol plánovaný experiment, ako tvrdia tvorcovia filmu, ktorí vypovedajú vládu USA. (Niečo podobné sa v ZSSR stalo v roku 1986 po nehode v černobyľskej jadrovej elektrárni - potom boli na postihnuté územia postavené domy pre migrantov na návrh politbyra ústredného výboru KSSS.) Americkí vedci z oblasti medicíny pozorovali ožiarenú populáciu ľudí v prírodných, takpovediac podmienkach získanej rádioaktivity. To všetko mali na starosti úradníci z ministerstva obrany a z Komisie pre atómovú energiu USA.
Lekári každý rok pristávali na ostrovoch, aby vyšetrili zhoršujúce sa zdravie miestneho obyvateľstva pomocou röntgenových lúčov, krvných testov a ďalších metód. Výsledky boli starostlivo zdokumentované a uchované vo vojenských a lekárskych análoch pod hlavičkou „Prísne tajné“.
Ľudia na ostrovoch Rongilep a Utrik dostali popáleniny kože a vypadli im vlasy. Ale potom sa v tlačovej správe americkej komisie pre atómovú energiu hovorilo, že niekoľko Američanov a Marshalls „dostalo malú dávku žiarenia. Neboli však pozorované žiadne popáleniny. Všetko išlo po poriadku. " V uzavretej správe úrady naznačili, že 18 ostrovov a atolov môže byť kontaminovaných rádionuklidovými spadmi v dôsledku testov v rámci projektu Bravo. O niekoľko rokov neskôr správa amerického ministerstva energetiky poznamenala, že okrem spomínaných 18 bolo kontaminovaných aj ďalšie ostrovy, pričom päť z nich bolo obývaných.
V roku 1955 (na vrchole jadrových skúšok na Marshallových ostrovoch) bol z iniciatívy skupiny renomovaných jadrových fyzikov zriadený Vedecký výbor OSN pre účinky atómového žiarenia. V samotných USA došlo k vlne protestov. Viac ako dvetisíc amerických vedcov v roku 1957 požadovalo, aby úrady okamžite zastavili testy jadrových zbraní. Asi desaťtisíc vedcov z viac ako štyroch desiatok krajín zaslalo protestný list generálnemu tajomníkovi OSN.
V reakcii na legitímnu požiadavku obyvateľov Marshallových ostrovov na zastavenie jadrových skúšok a ničenia ostrovov však Veľká Británia, Francúzsko a Belgicko navrhli schválený návrh rezolúcie, v ktorej sa cynicky uvádza, že USA majú právo uskutočňovať jadrové testy na dôveryhodnom území „v záujme globálneho mieru a bezpečnosti“.
Avšak nič zvláštne. V tom čase už Británia aj Francúzsko uskutočňovali svoje vlastné jadrové testy s najväčšou pravdepodobnosťou a zákaz týchto testov zo strany USA by automaticky ukončil ich vlastný jadrový vývoj. Preto napriek protestom svetového spoločenstva Spojené štáty pokračovali v jadrových výbuchoch v Tichom oceáne.
Sovietsky zväz, ktorý v auguste 1949 otestoval vlastnú atómovú bombu, sa tiež zúčastnil kampane proti jadrovým testom v Tichomorí. V roku 1956 vyhlásil ZSSR moratórium na testovanie, pričom zjavne veril, že ich bude nasledovať stále málo jadrových krajín. Namiesto toho, aby si Spojené štáty a Veľká Británia sadli za rokovací stôl a rozhodli sa, či sa majú testy ukončiť, alebo aspoň dočasné moratórium na ne, vykonali 30 nových výbuchov, a to aj na Marshallových ostrovoch. Posledný „hubový mrak“ nad nimi zakryl slnko v roku 1958.
Prvé nádory štítnej žľazy sa objavili u obyvateľov Rongelepu v roku 1963, 9 rokov po testovaní jednej z najsilnejších vodíkových bômb. Podľa jadrových testov zomrelo podľa nezávislých medzinárodných expertov asi tisíc obyvateľov Marshallových ostrovov na rakovinu a iné choroby. Len 1865 ľudí bolo americkými úradmi oficiálne uznaných ako obete amerických jadrových testov. Dostali odškodné viac ako 80 miliónov dolárov. Viac ako 5 000 ostrovanov nedostalo žiadne odškodné, pretože americké úrady ich nepovažovali za obete jadrového štrajku alebo rádioaktívnej kontaminácie. Teraz sa zjavne táto nespravodlivosť napraví.
Ale pokusy, ktoré boli desivé z hľadiska dôsledkov pre ľudí a životné prostredie, možno neboli. A vo všeobecnosti by celé svetové dejiny mohli ísť inak, keby OSN prijala Medzinárodný dohovor o zákaze výroby a použitia zbraní založeného na použití atómovej energie, ktorý ZSSR navrhol v júni 1946 (ešte pred začiatkom). prvého jadrového testu na Marshallových ostrovoch). na účely hromadného ničenia “. Tento dokument však zostal konceptom. USA ani ich spojenci neboli pripravení na taký vývoj udalostí. Urýchlili svoj ďalší vývoj - začali sa nevídané preteky o nové zbrane - jadrové. A na niektorých ostrovoch a ich obyvateľoch (navyše nie Američanoch) pre úrady vznikajúcej superveľmoci nezáležalo.
Iba o päť rokov neskôr, v júli 1963, po vyčerpávajúcich rokovaniach medzi ZSSR, USA a Veľkou Britániou, bola podpísaná bezprecedentná „Zmluva o zákaze testov jadrových zbraní v atmosfére, vo vesmíre a pod vodou“. Podľa ruských expertov publikovaných v Bulletine pre atómovú energiu bolo na planéte v tom čase už vykonaných asi 520 jadrových testov v atmosfére. USA a ZSSR odpálili viac ako 210 atómových a vodíkových bômb, Veľká Británia - 21, Francúzsko - 50 a Čína - 23. Francúzsko pokračovalo v testovaní v atmosfére do roku 1974 a Čína do roku 1980.
V roku 1994 bola objavená ulica Bravo Avenue z roku 1953, ktorá obsahovala odkaz na návrh 4.1 a bola jasne napísaná pred dopadom. Vláda USA odpovedala, že sa niekto vrátil k zoznamu projektov a vložil doň návrh 4.1; podľa vlády USA teda neboli všetky akcie na Marshallových ostrovoch úmyselné.
Vedec R. Lazar, ktorý pracoval v Area-51 ( tajná základňa USA o výskume UFO), určené pomocou toho, aké palivo sa UFO pohybuje. Prenasledovaním tajný výskum, zistil, že záhada bola ukrytá v gravitačných silách.
Vzťah časopriestoru je založený na gravitačnej sile, preto po získaní kontroly nad touto silou je možné systém ľubovoľne meniť, inými slovami, môže sa v ňom voľne pohybovať. V UFO sa uskutočňuje zmena gravitačného poľa. To zjavne prispieva k deformácii vesmíru, v dôsledku čoho pozorujeme náhly výskyt, potom náhle zmiznutie UFO.
Lazar venuje osobitnú pozornosť zdroju gravitačných síl. Robert si uvedomil, že za neho bol zodpovedný prvok č. 115 tabuľky. Mendeleev, ale to, ako tento prvok aktivuje prístroj, nie je jasné. Podľa Lazara sa v Site-51 zhromaždilo obrovské množstvo takejto látky. Faktom však je, že takýto prvok sa na Zemi zatiaľ nenašiel. Áno, pokúšajú sa vyvinúť takéto prvky v laboratóriách, ale ukázalo sa, že sú nestabilné a existujú len chvíľu. Ako sa však neskôr ukázalo, veľké mysle objavili existenciu „transuránskeho ostrova stability“, 114. a 115. prvku, ktorý nie je schopný rozpadnúť.
Zamestnanci zóny 51
Prečo chcel Lazar otvorene vyhlásiť tajný vývoj? Hlavným dôvodom, vysvetlil, je strach o život. Všetko to začalo tým, že pre svoju manželku zariadil výlety na tajnú základňu. Niekoľko nocí ju viedol na zakázané územie, kým ich nezbadali. Potom bol výskumník okamžite vyhodený z práce a potom bol vypočúvaný, vyhrážal sa ... Lazar, ktorý bol pod dohľadom špeciálnych služieb, považoval za potrebné oznámiť všetky informácie o UFO. Preto predstavil svoj výskum médiám a povedal, kde je tajná základňa.
Ďalší odvážlivec - konštruktér B. Juhaeus uviedol, že sa venuje aj tvorbe špeciálnych simulátorov pre pilotov, ktoré im umožnili naučiť sa lietať na zajatých UFO. Juhaeus prvýkrát uvidel „tanier“ v Nevade.
Bývalý príslušník špeciálnych síl námorníctva D. Hannessy bol tiež kedysi členom tajného výskumu. Uviedol, že Zóna-51 má 4 podzemné podlažia, kde sú usporiadané hangáre, spojené výkonnými výťahmi, ktoré dvíhajú UFO hore. Osobne videl až 7 UFO na druhej úrovni. Vstup na nižšie poschodia je prísne obmedzený. Povolený tam bol iba držiteľ magnetických kariet. A to nie je všetko - okrem kariet musíte skenovať odtlačky prstov a vzor dúhovky. Bez ohľadu na to, ako veľmi sa americké úrady snažia skryť svoje experimenty pred ľuďmi, nič z toho nevychádza. Tajomstvo sa stáva zjavným.
Legendy o meste Isa 1. časť
Kráska Annaik
Hair Sif. Časť 1
Cestovné kamene
Je možné na Forexe zarobiť peniaze
Je možné na Forexe zarobiť peniaze a ako na to? Hlavná otázka, ktorá zaujíma začiatočníka, ktorý sa chystá investovať určitú sumu peňazí do zárobkov ...
Najväčší žralok na svete
V Pakistane 7. februára 2012 vyplavilo na brehu Karáčí skutočné monštrum: toto je najväčší žralok na svete! Dĺžka hlupáka je ...
Architektúra Kyjevskej Rusi
Až do konca 10. storočia bola architektúra Kyjevskej Rusi skrátka nerozvinutá. Ani v najväčších mestách neboli kamenné budovy a kniežacie ...
Prvý päťročný plán
Do roku 1928 ZSSR uskutočňoval relatívne liberálnu Novú hospodársku politiku. Zatiaľ čo poľnohospodárstvo, maloobchod, služby, potravinársky a ľahký priemysel ...
Prvých 4 - 6 týždňov života dieťaťa
Je už dobre známe, že dieťa je schopné hneď po narodení rozlíšiť hlasy, vône, farby, jeho mimika odráža vnútorný stav a je ľahko rozpoznateľná. ...
Kyjevské brány
Zlatá brána je pamätníkom obrannej architektúry starej Kyjevskej Rusi. Za vlády Jaroslava Múdreho bolo mesto neustále rozrušené, čo si vyžadovalo zvýšenie ...
Najlepší tréneri v jednom stroji
Najlepšie stroje sú skutočne tie, ktoré vám dajú najväčšiu dávku peňazí. Ak ste nepríčetný v ...
Artem DENIKIN
„Analytické noviny„ Secret Research “, č. 16, 2005
V júli 2005 televízny kanál National Geographic ukázal divákom nový projekt - viacdielny dokumentárny film o schopnosti človeka zabiť človeka.
Veľká časť tohto projektu sa ukázala byť skutočným objavom pre spoločnosť. Fakty, ktoré citujú autori filmu, sú skutočne šokujúce a výsledky vedeckého výskumu v tejto veci nás nútia pozerať sa inak na samotnú osobu aj na vojnu. To radikálne mení naše predstavy, ktoré sa zdali byť zavedené a neotrasiteľné.
Prečo normálny človek, hoci je povolaný do armády a bojuje za svoju vlasť, stále nechce zabíjať? Veda pre to našla biologické vysvetlenie.
Odmietnutie vraždy
Textúra filmu je na prvý pohľad šokujúca a neuveriteľná.
V roku 1947 zorganizoval americký generál Marshall prieskum veteránov z druhej svetovej vojny z bojových peších jednotiek s cieľom zistiť správanie vojaka a dôstojníka v skutočnom boji. Výsledky boli prekvapivé. Iba menej ako 25% vojakov a dôstojníkov bojových pechotných jednotiek americkej armády strieľalo počas bitky na nepriateľa. A iba 2% zámerne mierili na nepriateľa.
Podobný obraz bol aj u letectva: viac ako 50% nepriateľských lietadiel zostrelených americkými pilotmi predstavovalo 1% pilotov.
Ukázalo sa, že v tých druhoch bitiek, kde je nepriateľ vnímaný ako človek a človek (jedná sa o pechotné bitky, vzdušné súboje bojovníkov atď.), Je armáda neúčinná a takmer všetky škody spôsobené nepriateľovi sú vytvorené iba 2% personálu a 98% nedokázalo zabiť.
Úplne iný obraz je ten, keď armáda nevidí nepriateľa do tváre. Účinnosť tankov a delostrelectva je tu rádovo vyššia a maximálna účinnosť je v bombardovacom letectve. Bola to ona, ktorá počas druhej svetovej vojny spôsobila maximálne škody na pracovnej sile nepriateľa (približne 70% všetkých vojenských a civilných strát nepriateľa).
Pokiaľ ide o boj pechoty tvárou v tvár, ich účinnosť je spomedzi ostatných bojových zbraní najnižšia. Dôvod je ten, že vojaci nemôžu zabíjať.
Pretože ide o najvážnejšiu otázku efektívnosti armády, Pentagón do výskumu zapojil skupinu vojenských psychológov. Na svetlo sveta vyšli úžasné veci.
Ukázalo sa, že 25% vojakov a dôstojníkov sa pred každou bitkou močilo alebo vyprázdňovalo od strachu. V armáde USA to bolo všeobecne normou. Ako príklad uvádza National Geographic spomienky veterána z druhej svetovej vojny. Vojak veterán hovorí, že pred prvou bitkou v Nemecku sa namočil, ale jeho veliteľ tiež mokrý ukázal na seba a povedal, že je to pred každou bitkou normálne: „Len čo sa namočím, strach zmizne a môžem ovládať ja sám. “
Prieskumy verejnej mienky ukázali, že ide o obrovský fenomén v armáde, a dokonca aj vo vojne s Irakom asi 25% amerických vojakov a dôstojníkov pred každou bitkou močilo alebo bolo zbavených strachu.
Vyprázdnenie čriev a močového mechúra pred strachom zo smrti je normálny zvierací inštinkt, ktorý ľudia zdedia po zvieratách: s vyprázdnením čreva a močového mechúra je ľahšie uniknúť a uniknúť. Psychológovia však nedokázali okamžite vysvetliť inú vec.
Približne 25% vojakov a dôstojníkov zažilo dočasné ochrnutie ruky alebo ukazováka. Navyše, ak je ľavák a musí strieľať ľavou rukou, potom sa ochrnutie dotklo ľavej ruky. Teda presne ruku a prst, ktoré sú potrebné na streľbu. Po porážke fašistické Nemecko ríšske archívy ukázali, že rovnaký útok prenasledoval aj nemeckých vojakov. Na východnom fronte bola neustále epidémia „omrzlín“ ruky alebo prsta, ktoré bolo treba vystreliť. Tiež asi 25% zloženia.
Ako sa ukázalo, dôvody spočívajú hlboko v psychológii človeka, ktorý bol násilne poslaný do vojny. Pri tomto výskume vedci najskôr zistili, že 95% všetkých násilných trestných činov je spáchaných mužmi a iba 5% ženami. To opäť potvrdilo známu pravdu, že ženy spravidla nie sú vhodné na to, aby ich štát poslal do vojny zabíjať iných ľudí.
Výskum tiež ukázal, že ľudia nie sú vôbec agresívni. Napríklad šimpanzy prejavujú obludnú agresivitu vo svojom správaní k príbuzným, ktorá u ľudí evolučne chýba, pretože podľa vedcov agresívni jedinci ľudskej rasy nevyhnutne zomreli v priebehu ľudskej histórie a iba tí, ktorí boli naklonení kompromisu. prežil.
Analýza správania psov ukázala, že INSTINCT zakazuje psom zabíjať ich vlastné druhy. Majú jasné biologické obmedzenia týkajúce sa tohto správania, čím psa uvádzajú do stavu strnulosti, ak začne druhému psovi spôsobovať život ohrozujúce zranenia. Ukázalo sa, že normálny človek sa v takýchto situáciách stáva ako psy. Vedci v Pentagóne, ktorí skúmali stres vojaka počas boja, zistili, že vojak úplne „vypne predný mozog“ zodpovedný za vedomé správanie a mozgové laloky, ktoré ovládajú telo a myseľ pomocou zvieracích inštinktov na. To vysvetľuje ochrnutie rúk a prstov vojakov - inštinktívny zákaz zabíjania vlastného druhu.
To znamená, že nejde vôbec o mentálne alebo sociálne faktory, nie o pacifizmus alebo naopak o fašizmus myšlienok človeka. Pokiaľ ide o zabitie vlastného druhu, sú zapnuté mechanizmy biologického odporu, ktoré ľudská myseľ nemôže vôbec ovládať.
Ako jeden z príkladov uvádza National Geographic Himmlerovu cestu do nášho novo zajatého Minsku, kde nacisti Nemecka a Bieloruska vyvražďovali Židov. Keď bol pred Himmlerom, ideológom a organizátorom vyvražďovania Židov, zastrelený minský Žid, šéf SS začal zvracať a mdloby. Jedna vec je písať objednávky na vraždu „abstraktných“ miliónov ľudí ďaleko v kancelárii a druhá vec je vidieť smrť veľmi konkrétnej osoby odsúdenej na smrť týmto príkazom.
Najväčší americkí psychológovia Sveng a Marchand, ktorých objednal Pentagón, zistili všeobecne niečo úžasné. Výsledky ich výskumu šokovali: ak bojová jednotka vedie nepretržite boj do 60 dní sa potom zblázni 98% personálu.
Kto sú zvyšné 2%, kto sú v priebehu bojových stretov hlavná bojová sila jednotky, jej hrdinovia? Psychológovia jasne a rozumne ukazujú, že tieto 2% sú psychopati. Tieto 2% mali vážne psychické problémy ešte predtým, ako boli povolaní do armády.
Odpoveď vedcov na Pentagón bola, že efektívnosť činnosti ozbrojených síl blízkeho bojového kontaktu sa dosahuje iba prítomnosťou psychopatov, a preto sa prieskumné alebo prielomové jednotky musia formovať iba z psychopatov.
Avšak v týchto 2% je tiež malá časť ľudí, ktorých nemožno pripísať psychopatom, ale možno ich pripísať „vodcom“. Ide o ľudí, ktorí zvyčajne po vojenčine chodia na políciu alebo do podobných orgánov. Neprejavujú agresivitu, ale ich rozdiel od bežných ľudí je rovnaký ako u psychopatov: môžu človeka ľahko zabiť - a nezažiť z toho žiadne starosti.
VEĽKÝ VRAH
Podstatou amerického ľudského výskumu je, že samotná biológia, samotné inštinkty, zakazujú človeku zabiť človeka. A toto sa v skutočnosti vedelo dlho. Napríklad v Poľsko-litovskom spoločenstve v 17. storočí sa uskutočnili podobné štúdie. Pluk vojakov na strelnici počas skúšky zasiahol 500 cieľov. A potom v bitke, o niekoľko dní neskôr, celá streľba tohto pluku zasiahla iba troch nepriateľských vojakov. Túto skutočnosť cituje aj National Geographic.
Človek biologicky nemôže človeka zabiť. A psychopati, ktorí tvoria 2% vojny, ale sú 100% celej údernej sily armády v tesných bojoch, sú podľa amerických psychológov rovnako vrahovia aj v civilnom živote a spravidla sú vo väzeniach. Psychopat je psychopat: či už vo vojne, kde je hrdinom, alebo v civilnom živote, kde patrí do väzenia.
Na tomto pozadí sa akákoľvek vojna sama objaví v úplne inom svetle: kde 2% psychopatov vlasti bojujú s rovnakými 2% psychopatov nepriateľa a ničia množstvo ľudí, ktorí nechcú človeka zabiť. A politici si za vojnu účtujú 2% psychopatov, aby si udržali svoju osobnú moc v krajine. Ideológia tu nehrá žiadnu rolu, pretože dokonca aj Himmler zvracal z popravy minského Žida, hoci bol „ideologicky založený“. Vojnu vedú 2% psychopatov, ktorým vôbec nezáleží na tom, prečo niekoho zabijú. Hlavná vec pre nich je signál politického vedenia pre represálie. Práve tu nachádza duša psychopata svoje šťastie, svoju najlepšiu hodinu.
Veteráni Spojených štátov z druhej svetovej vojny a Vietnamu, Iraku a ruskí veteráni z vojen v Afganistane a Čečensku - všetci sa zhodujú v jednom názore: ak by sa aspoň jeden taký psychopat ocitol v čete alebo v spoločnosti, potom jednotka prežila. Ak tam nebolo, jednotka zomrela. Takýto psychopat takmer vždy vyriešil bojovú misiu celej jednotky. Napríklad jeden z veteránov amerického vylodenia vo Francúzsku uviedol, že o celom úspechu bitky rozhodol jediný vojak: zatiaľ čo sa všetci schovávali v prístrešku na pobreží, vyliezol k nacistickému bunkru a strieľal z guľometu do jeho strieľne. , a potom na neho hodili granáty a všetkých tam zabili. Potom bežal k druhému bunkru, kde v obave pred smrťou - JEDEN! - vzdalo sa všetkých tridsať nemeckých vojakov bunkra. Potom vzal tretiu škatuľku sám ...
Veterán pripomína: „Vyzerá to ako normálny človek a v komunikácii vyzerá celkom normálne, ale tí, ktorí s ním žili úzko, vrátane mňa samého, vedia, že ide o duševne chorého človeka, úplného psycho“.
V HĽADANÍ PSYCHOPATOV
Pentagón urobil dve hlavné zistenia. Najskôr je potrebné zorganizovať vojenské operácie tak, aby vojak nevidel nepriateľa, ktorého zabíja, do očí. K tomu je potrebné čo najviac vyvinúť technológie diaľkového boja a zamerať sa na bombardovanie a ostreľovanie. A po druhé, jednotky, ktoré nevyhnutne prichádzajú do priameho bojového kontaktu s nepriateľom, musia byť formované z psychopatov.
V rámci tohto programu sa objavili „odporúčania“ pre výber dodávateľov. Psychopati sa predovšetkým stali žiaducimi. Navyše, hľadanie ľudí pre zmluvnú službu prestalo byť pasívne (výber z tých, ktorí sa uchádzali), ale stalo sa aktívnym: Pentagón začal cielene hľadať psychopatov v americkej spoločnosti vo všetkých jej vrstvách vrátane najnižšej a ponúkať im vojenskú službu . Išlo o realizáciu vedeckého prístupu: armáda potrebuje psychopatov. A to v jednotkách bojového kontaktu na blízko, ktoré sa dnes v USA formujú iba z psychopatov.
USA sú veľká krajina a ich populácia je dvakrát vyššia ako populácia toho istého Ruska. A psychopati tam pre vojenskú službu možno nájsť za 20 rokov "vedeckého prístupu" neuveriteľne veľa. To je pravdepodobne pôvod víťazstiev americkej armády v súčasných vojnách. Žiadna armáda na svete dnes nedokáže odolať armáde USA, a to nielen vďaka technológiám, ale predovšetkým preto, že USA ako prvé na svete pochopili vedu o zabíjaní a formovali šokové jednotky iba od psychopatov. Dnes má jeden profesionálny vojak americkej armády hodnotu stoviek ďalších armád, pretože je nájdený a vybraný ako psychopat.
Výsledkom je, že armády ďalších krajín stále trpia rovnakou chorobou - v boji na blízko sú schopné bojovať skutočne iba asi 2% a 98% nemôže zabiť. A iba Spojené štáty významne zmenili účinnosť kontaktného boja svojich vojsk, čím sa zvýšili z 2% v druhej svetovej vojne na 60-70% v súčasnosti. Iba prostredníctvom aktívneho volania psychopatov.
Ale to všetko nás núti pozerať sa na každú vojnu samotnú ako na prejav psychopatie. Navyše, iba psychopati môžu úspešne bojovať. V normálnej spoločnosti liečime psychopatov. Nie je čas na to, aby sme sa spamätali zo samotnej vojny, ak podľa výskumov vedcov človek nechce bojovať, nemôže bojovať, nie je zámerom prírody ani Boha bojovať. Človek by nemal bojovať. Toto je norma. A všetko ostatné je psychopatia, choroba.
VOJNA A VIERAArtem DENIKIN "Analytické noviny" Secret Research "
Po prečítaní článku arcikňaza Vasilija Švetsa zostáva zvláštny dojem. Verí (podobne ako celá ruská pravoslávna cirkev v Moskve), že sa Matka Božia zúčastní druhej svetovej vojny na strane nejakej moci? Píše: „Matka Božia zahnala nepriateľov a vniesla do nich hrôzu.“ “ Čí nepriatelia? Tvoj vlastný? Pre ňu by nepriateľom mali byť iba ľudia, ktorí sa všade hromadne rúhali Bohu. Teda ľud ZSSR. A Matka Božia by mala iba privítať rozpad bezbožného štátu - ZSSR. Pre Matku Božiu je sovietska osoba nepriateľom a ZSSR je stelesnením satanského štátu, kloaky všetkého zla a špiny na svete. Z pohľadu Matky Božej, na ktorú boli v ZSSR nakreslené zlé karikatúry. Tu uvádzam iba jeden detail. 6. septembra 1939 v rámci osláv Medzinárodných dní mládeže v Minsku prešlo centrom mesta viac ako 50-tisíc ľudí. Boli to militarizovaná mládež, úplne obdoba Hitlerovej mládeže Nemecka. Mladí muži a ženy podvedení propagandou boli pripravení na agresiu voči susedným krajinám. Medzi heslami štátnej mládežníckej organizácie v Minsku teda bolo toto: „Cirkevníci a sektári sa snažia otráviť vedomie mládeže jedom náboženstva. Dajme rázne odmietnutie nepriateľskej podvratnej práci tmárov! Rozširujme svoju protináboženskú propagandu! ““ Tu sa náboženstvo z „ópia pre ľudí“, ako ho definoval Marx, už nazýva jed. A tak sa arcikňažník domnieva, že krajinu, v ktorej sa viera v Ježiša Krista oficiálne volá OTRAVA, by mala chrániť Božia Matka? Prečo preboha? Ježiš Kristus navyše odsúdil každú vojnu - ako aj každú vraždu. Prečo by mal on (a ešte viac Matka Božia) vítať sovietske bombardovanie nepriateľských miest, počas ktorého sú zabité desaťtisíce nevinných kresťanských detí susedov? Deti - nie fašisti! Ako môže Matka Božia požehnať hromadné zabíjanie novorodencov na kresťanoch? Text veľkňaza je všeobecne plný nepresností a preháňaní. Článok začína takto: „Začala sa strašná vojna, v ktorej mal nepriateľ jediný cieľ: zničiť Rusko, Sväté Rusko, zničiť obyvateľov Ruska, vymazať samotný koncept Ruska z povrchu zemského . “ Ale nie je to tak. Tu je prejav Adolfa Hitlera k vrchným veliteľom zbraní Wehrmachtu 30. marca 1941: „... Boj dvoch svetonázorov proti sebe. Boľševizmus sa rovná sociálnej kriminalite. Komunizmus je hrozným nebezpečenstvom pre budúcnosť. ... Boj proti Rusku: zničenie boľševických komisárov a komunistickej inteligencie. Novými štátmi by mali byť socialistické štáty, ale bez vlastnej inteligencie. Je potrebné zabrániť vzniku novej inteligencie ... Komisári a policajti sú zločinci, a preto sa k nim treba aj správať. ““ Ako vidíte, Hitler jasne načrtol ciele v rámci „boja proti Rusku“: jedná sa o boľševizmus, komisárov a komunistickú inteligenciu, gepheushniki. Vôbec nebielim krvavého agresora, ale upriamujem vašu pozornosť na skutočnosť, že boľševizmus, komisári a gepeushniki nie sú iba nepriateľmi Hitlera, ale aj hlavnými nepriateľmi pravoslávnej cirkvi. Boli to oni, nie Hitler, ktorí zastrelili asi 90% kňazov a zničili asi 80% kostolov, boli to oni, kto vrazil do hláv obyvateľstva, že pravoslávie je jed. Je to prekvapenie: prečo začala Cirkev pomáhať Stalinovej zločineckej junte? Prečo ste sa išli pokloniť Stalinovi, ktorého ruky sú pokryté krvou kňazov? A ak predpokladáme, že Cirkev išla spolupracovať s režimom komisárov a hepeushnikov iba z vedomia ešte väčšej hrozby - Hitlerovej, tak prečo nestanovila Stalinovi podmienky spolupráce, ktoré boli pre ľud zbožné a také potrebné: rozptýliť GPU, vrátiť slobodu krajine (vrátane slobody svedomia), oslobodiť milióny nelegálne potlačených? Možno by Stalin, zahnaný do slepej uličky ofenzívou Nemcov, sľúbil, že to všetko splní? Namiesto toho si Cirkev pre seba dohodla iba právo otvoriť 20 000 kostolov. To znamená, že riešila svoje úzke úlohy, a nie úlohy ľudí, ktorí sa vytrácali z komunistického jarma ZSSR. Stalin ale nedal vôbec žiadnu „slobodu viery“ - jednoducho sa ponáhľal v zúfalej situácii a snažil sa využiť akékoľvek príležitosti na svoje prežitie. Za to, čo vrátil cársku uniformu a cárskych veliteľov, ktorí boli predtým plačení, ako napríklad Kutuzov, Nakhimov a Ushakov, ktorých komsomolské noviny ešte v roku 1939 nazývali „šľachticmi“. To znamená, že vrátil cársku cisársku ideológiu, bez ktorej je vlastenectvo nemožné, pretože predtým sovietska ideológia všeobecne odmietala akúkoľvek národnú sebaidentifikáciu. V tomto rámci sa dočasne vrátil - iba na obdobie najkritickejšej situácie - do armády kňazov. Ktoré potom rovnako rýchlo odstránili z armády. Navyše, kňazi neboli vôbec slobodní: dohliadali na nich gepyushniki, ktorí im nedovolili povedať svoje slovo a všade doslova kráčali v ceste - kňazi boli jednoducho použití. Možno sú to staršia generácia záložníkov, ktorá v nej stále žila cárske Rusko, a mohli sa inšpirovať hrdinskými činmi, ale členovia Komsomolu, ktorí do 22. júna 1941 kreslili do nástenných novín karikatúry Krista a Matky Božej, to nedokázali. Títo ľudia, podvedení propagandou ZSSR, mali úplne iného boha - Jozefa Stalina. V dňoch 23. - 24. júna 1941 orgány NKVD zastrelili všetkých „politických“ väzňov vo väzeniach BSSR a Ukrajinskej SSR - ide o 170-tisíc Bielorusov a Ukrajincov z novo anektovaného západného Bieloruska a západnej Ukrajiny. Ide o dôstojníkov poľskej armády, kňazov, podnikateľov, členov parlamentu a politických strán, prokurátorov a úradníkov činných v trestnom konaní, učiteľov, spisovateľov, poľnohospodárov, lekárov a predstaviteľov šľachty. Teda tých, ktorých dnes nazývame „farbou národa“. A potom boli považované za „škodlivé prvky“ západného Bieloruska a západnej Ukrajiny. Týchto 170-tisíc ľudí zastrelených orgánmi ZSSR sa potom cynicky označovalo ako „obete fašizmu“, hoci sú obeťami komunizmu. Je teda prekvapujúce: prečo masová poprava kresťanských kňazov v západnom Bielorusku a na západnej Ukrajine 23. - 24. júna 1941 (medzi popravenými bolo asi 10 tisíc) nespôsobuje rozhorčenie medzi arcikňazmi? Aj keď je skutočnosť známa - ruský publicista Leonid Mlechin o tom nedávno podrobne hovoril v programe „Špeciálna zložka“ na kanáli TVTs. Zrejme preto, lebo zastrelili uniatov ROC v Kyjeve, a nie kňazov ROC v Moskve. Toto je však skutočnosť: prvými obeťami Veľkej vlasteneckej vojny bolo 170-tisíc Bielorusov a Ukrajincov zabitých NKVD, vrátane asi 10-tisíc pravoslávnych kňazov. Nechajte uniatov, ale kňazov Ruskej pravoslávnej cirkvi v Kyjeve - ktorí pokrstili Rusko. Arcikňaz píše: „Cirkev požehnala vlasteneckú vojnu ruského ľudu a toto požehnanie sa potvrdilo v nebi.“ “ Táto vojna sa však začala atentátom na orgány ZSSR - a nie fašistami! - asi 10 tisíc ich vlastných pravoslávnych kňazov Ruskej pravoslávnej cirkvi v Kyjeve. Ako sa to dá vôbec kombinovať? V hlave normálneho človeka to nezapadá do akejsi logiky: Cirkev požehná vojnu, v ktorej prvé tri dni úrady zastrelia 10-tisíc ministrov pravoslávna cirkev ... Nerozumiem. Okrem toho. Čo to znamená „nepriateľ mal jediný cieľ: zničiť Rusko, Sväté Rusko, zničiť obyvateľov Ruska, vymazať samotný koncept Ruska z povrchu zemského“? Nebolo Rusko, Hitler nezaútočil na Rusko alebo nejaké prchavé „Sväté Rusko“, ale ZSSR. Navyše v prvých dňoch vojny úder vôbec nespadol na RSFSR, ale na BSSR, Ukrajinskú SSR a ďalšie západné republiky. Ako obyvateľa Bieloruska ma trápia slová arcikňaza, že bol upriamený iba na Rusko, akoby bola jedinou obeťou nacistickej agresie, a Hitler podľa nich nemal proti Bielorusom a Ukrajincom zlé plány. Arcikňaz koniec koncov jasne píše: „nepriateľ mal IBA cieľ: zničiť Rusko, Sväté Rusko, zničiť obyvateľov Ruska.“ “ Obyvatelia Ruska sú obyvateľmi RSFSR: ukazuje sa, že keďže jeho zničenie bolo IBA cieľom Hitlera, nemal Hitler voči Bielorusom z BSSR zlé úmysly. Išiel som ich vyslobodiť. To je presne logika toho veľkňaza. A táto logika uráža celý bieloruský ľud a registruje ho ako Hitlerových spojencov. A kde je Bielorusko-Partizanka? Príbeh veľkňaza o účasti ruskej pravoslávnej cirkvi v Moskve na druhej svetovej vojne je zjavne neúplný. Nechávam stranou podporu ruskej pravoslávnej cirkvi v Moskve pri ideologickom zdôvodnení zjavne agresívnych vojen ZSSR - vrátane agresie ZSSR proti Fínsku, kde sa nehovorilo o „obrane vlasti“, ale existovala čisto imperialistická vojna s cisárskymi záujmami na zotročenie susedov. To znamená ukradnúť im slobodu a vlasť pomocou hromadného vraždenia - ktoré opakovane odporne porušuje Božie prikázania. Oveľa zaujímavejšia je pozícia ROC Moskva, pokiaľ ide o genocídu NKVD nad ROC Kyjev - uniatmi. 1945 až 1953 na najvyššej politickej úrovni ZSSR (Stalin, Chruščov atď.) boli prijaté rozhodnutia o zničení vodcov ROC v Kyjeve na západnej Ukrajine. Rozhodnutie o „likvidácii“ urobil tím šéfa špeciálnej jednotky MGB Sudoplatov, ktorý o tom ochotne hovorí vo svojich pamätiach. Tím Sudoplatovov prišiel tajne na miesto operácie, podplatil a zastrašoval okolie „odsúdeného“ kňaza, potom odišli špecialisti z „Laboratória-X“. Injekcia kurare - a miestni lekári konštatovali „smrť na infarkt“. Takže všetci vodcovia ROC Kyjev na západnej Ukrajine boli zničení - jedom kurare. Politicky to Moskva odôvodnila „zbavením ukrajinských nacionalistov ich ideologickej podpory“, „zničením škodlivej národnej identity, ktorej základom je miestne náboženstvo“. ROC Moskva sa aktívne zúčastnila tohto projektu, nepohrdla ani na návrh MGB odobratím uniatov ROC kyjevských kostolov, ktoré k nej nikdy nepatrili a neboli postavené ROC Moskva, ale s peniaze veriacich ROC v Kyjeve, uniatov. ROC Moskva spolupracoval s režimom bezbožnej junty pri realizácii úlohy eliminácie národnej sebaidentifikácie Ukrajincov v rokoch 1945-1952 - zbavenia Ukrajincov ROC Kyjev od uniatov a implantácie cisárskej viery ROC Moskva. Sudoplatov úprimne píše, že osobne upravil vo svojom úrade dohodu o ďalšom novom zväze (vstup novo anektovanej časti Ukrajiny do ROC Moskva) a kňazi ROS Moskva iba plnili jeho rozkazy. Samotný plán novej únie vypracovala MGB a ruská pravoslávna cirkev v Moskve ho iba podporila. Podľa tohto plánu (ktorý v rokoch 1946-48 inicioval Chruščov, vodca strany na Ukrajine) sa všetky cirkvi ROC kyjevských uniatov na západnej Ukrajine stali majetkom ROC Moskva. Je zrejmé, že ruská pravoslávna cirkev v Moskve sa teraz snaží na toto všetko „zabudnúť“ a dokonca vidí návštevu pápeža na Ukrajine ako obludnú hrozbu „pre Rusko“. Hovoria, akoby späť pravoslávni uniati Kyjevskej Rusi nevyžadovali svoje cirkvi, ktoré sa tak úspešne vybrali pomocou MGB, Sudoplatova a jedového kurára. Preto je pochopiteľné, prečo ROC Moskva podporuje stalinizmus: Stalin daroval tisíce uniatátskych cirkví ROC Kyjev ROC Moskva a bojoval s ROC Kyjev ako základ národnej identity Ukrajincov. Tu sa nachádzajú spoločné záujmy. Absolútne nie od Boha, ale imperiálny, v rozpore s Bohom. Ale to nie je to najdôležitejšie. Jednou z hlavných úloh Cirkvi je pripraviť zosnulého na posmrtný život. Pochovávať podľa kresťanského obradu. Totiž dať kríž nad hrob na znak toho, že je tu pochovaný kresťan. Kríž nad hrobom je znamením pre Ježiša Krista, ktorý prisľúbil návrat a vzkriesenie zosnulých kresťanov. Toto je ZÁKON: zosnulý kresťan musí byť pochovaný podľa kresťanskej tradície a musí mať kríž cez hrob. Vidíme však opak: milióny mŕtvych vojakov Veľkej vlasteneckej vojny, pokrstení kresťania majú namiesto kríža náhrobné kamene s akýmsi satanským hviezdam. Z hľadiska kresťanstva ide o výsmech kresťanov. A prekvapuje ma, že Cirkvi je to ľahostajné. Áno, súhlasím, že nad hrobmi nepriateľov kresťanstva - všetkých bezbožných komunistov, komisárov a gepeushnikov - by mali byť podľa ich viery kabalistické hviezdy. Čo však s hrobmi miliónov obyčajných vojnových vojakov, z ktorých sa väčšina nikdy svojej viery nezriekla? Prečo ich Cirkev pripravila o kríž a posmrtný život? Je to odmena za ich výkon? A prečo sú všetky pompézne pamätníky venované pamiatke vojnových hrdinov úplne zbavené kresťanských, pravoslávnych symbolov? Arciknihoví vojaci dokazujú, že Cirkev hrala vo vojne obrovskú úlohu. Kde je teda kresťanský kríž na týchto pamätníkoch? Prečo sú napríklad na bieloruskej Mohyle slávy iba kabalistické hviezdy? Kresťanské symboly neprítomný pri pamätníku na Námestí víťazstva v Petrohrade, v komplexoch pamätníkov v Kyjeve a Volgograde (Mamajev Kurgan), pri obelisku víťazstva v Minsku, pri pamätníku Neznámeho námorníka v Odese, pri pamätníkoch v Sevastopole, Kerči a Novorossijsk, v Brestská pevnosť atď. Len v Bielorusku je asi 130 Mound of Glory - hlinené násypy na počesť vykorisťovania vojakov a podzemných bojovníkov. Nebudem rozoberať architektonické prednosti takýchto nízkorozpočtových budov (navyše pohanských), ale prečo nikde nie je kresťanský kríž? Ale dovoľte mi pripomenúť, že až do roku 1917 mali všetky obelisky na počesť mŕtvych vojakov taký kríž. Dnes žijeme v buržoáznych krajinách, kde má Cirkev úplnú slobodu a komunisti sú už dávno pri moci. Prečo Cirkev ani len nevznesie otázku, či by tieto pamätníky mali byť pravoslávnym obsahom? Aj keď tam pravidelne drží bohoslužby. Ide o zásadu: ak mŕtvi vojaci boli kresťanmi, potom by mal byť nad ich hrobmi a pamätníkmi na ich počesť kríž. Napokon, ich rodičia, manželky a deti sú pochovaní pod krížom, veteráni, ktorí prešli vojnou, sú pochovaní pod krížom. A iba niektorí z tých, ktorí zahynuli vo vojne, nemajú kríž. Ide o zjavnú nespravodlivosť, najmä preto, že chcú povýšiť maršala Žukova na svätca Ruskej pravoslávnej cirkvi v Moskve. Nespravodlivosť počas života je tiež nespravodlivosť po smrti: maršal je povýšený na svätého v Cirkvi, vojaci však nedostali ani kríž cez hrob ...
