Zmeny v článku 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o poradí odpisu finančných prostriedkov. Postupnosť odpisovania prostriedkov z účtu: základné pravidlá, bežné situácie Článok 855 Občianskeho zákonníka

Úplné znenie čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie s komentármi. Nové aktuálne vydanie s dodatkami na rok 2019. Právne poradenstvo k článku 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Článok 31 federálneho zákona z 23. decembra 2003 N 186-FZ „O federálnom rozpočte na rok 2004“ stanovuje, že ak na účte daňovníka nie je dostatok prostriedkov na splnenie všetkých požiadaviek, ktoré mu boli predložené, prostriedky sa odpíšu podľa sa vykonávajú zúčtovacie doklady, ktorými sa zabezpečujú platby do rozpočtov všetkých úrovní rozpočtového systému Ruskej federácie a rozpočtov štátnych mimorozpočtových fondov, ako aj prevod alebo vydávanie finančných prostriedkov na úhradu miezd s osobami pracujúcimi na základe pracovnej zmluvy v kalendárnom poradí prijatia uvedených dokumentov po prevode platieb vykonaných v súlade s týmto článkom v prvom a sekundárnom.- Poznámka od výrobcu databázy._____________________________________________________________________________
1. Ak sú na účte peňažné prostriedky, ktorých výška postačuje na splnenie všetkých náležitostí predložených na účet, odpisujú sa tieto prostriedky z účtu v poradí, v akom sú príkazy klienta a iné podklady na odpísanie odpísané. prijaté (kalendárna prednosť), ak zákon neustanovuje inak.

2. Ak na účte nie je dostatok finančných prostriedkov na splnenie všetkých požiadaviek, ktoré mu boli predložené, finančné prostriedky sa odpisujú v tomto poradí: najskôr podľa vykonávacích dokumentov upravujúcich prevod alebo vydanie finančných prostriedkov z účtu na uspokojenie pohľadávok na náhradu škody spôsobenej na živote a zdraví, ako aj nároky na vymáhanie výživného; po druhé, podľa vykonávacích dokumentov, ktoré zabezpečujú prevod alebo vydávanie prostriedkov na vyrovnanie výplaty odstupného a miezd s osobami pracujúcimi alebo pracujúcimi na základe dohody o pracovnej činnosti (zmluvy), na vyplatenie odmeny autorom výsledkov duševnej činnosti, po tretie, podľa platobných dokladov zabezpečujúcich prevod alebo výdaj peňažných prostriedkov na úhradu miezd s osobami pracujúcimi na dohodu o pracovnej činnosti (zmluva). ), pokyny daňových úradov na odpis a prevod dlhov na úhradu daní a poplatkov do rozpočtov rozpočtového systému Ruskej federácie, ako aj pokyny orgánov monitorujúcich platenie poistného na odpis a prevod sumy poistného do rozpočtov štátnych mimorozpočtových fondov, po štvrté podľa vykonávacích dokumentov zabezpečujúcich uspokojovanie iných peňažných pohľadávok, po piate podľa iných platobných dokladov v kalendárnom poradí Odpis prostriedkov z účtu pre potreby týkajúci sa jedného poradia sa vykonáva v kalendárnom poradí prijímania dokumentov.(Doložka v platnom znení, nadobudla účinnosť 14. decembra 2013 federálnym zákonom z 2. decembra 2013 N 345-FZ.

Komentár k článku 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

1. Bod 1 komentovaného článku ustanovuje, že vo všeobecnom prípade (ak sú na účte peňažné prostriedky, ktorých výška postačuje na splnenie všetkých náležitostí predložených na účet), sú zúčtovacie doklady akceptované bankou na vykonanie v r. poradie ich prijatia od klienta, teda v kalendárnom poradí.

2. Poradie odpísania peňazí z bankového účtu klienta v prípade nedostatku finančných prostriedkov na účte je popísané v odseku 2 komentovaného článku. Na splnenie všetkých požiadaviek sa peniaze odpisujú v nasledujúcom poradí:
- predovšetkým - podľa exekučných titulov o náhrade ujmy na živote a zdraví, ako aj o vymáhaní výživného;
- po druhé - podľa výkonných dokumentov o vyplatení odstupného a odmeny zamestnancov, ako aj o vyplatení odmien autorom výsledkov duševnej činnosti;
- do tretice - podľa platobných dokladov o odmeňovaní zamestnancov, na základe pokynov daňových úradov a mimorozpočtových fondov na odpis dlhu;
- po štvrté - podľa vykonávacích dokumentov upravujúcich uspokojenie iných peňažných pohľadávok;
- po piate - podľa iných platobných dokladov.

V tomto prípade sa z účtu odpíšu finančné prostriedky za reklamácie súvisiace s jedným frontom v súlade s kalendárnym poradím, v ktorom sú dokumenty prijímané.

3. Rozhodné právo:
- Federálny zákon zo dňa 2.12.90 N 395-1 „O bankách a bankových činnostiach“.

4. Súdna prax:
- uznesenie pléna Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie zo dňa 19. apríla 1999 N 5;
- uznesenie Ústavného súdu Ruskej federácie z 23. decembra 1997 N 21-P;
- uznesenie Ústavného súdu Ruskej federácie zo 17. novembra 1997 N 17-P;
- rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie zo dňa 29. mája 2012 N 948-O;
- Uznesenie pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 22. júna 2006 N 25;
- Uznesenie pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 22. júna 2006 N 23;
- Uznesenie pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 15. decembra 2004 N 29;
- Uznesenie odvolacieho 19. arbitrážneho súdu zo dňa 27.08.2012 N 19AP-3104/12;
- Uznesenie odvolacieho 19. arbitrážneho súdu zo dňa 06.04.2012 N 19AP-1914/12;
- Uznesenie odvolacieho 19. arbitrážneho súdu zo dňa 15. novembra 2011 N 19AP-5550/11;
- Uznesenie tretieho odvolacieho rozhodcovského súdu zo dňa 09.08.2011 N 03AP-1982/11;
- Uznesenie odvolacieho 16. rozhodcovského súdu zo dňa 01.03.2011 N 16AP-1357/2010;
- uznesenie Federálnej protimonopolnej služby Uralského okresu z 25. apríla 2011 N F09-1363/11 vo veci N A34-3969/2010.

Nové vydanie čl. 855 Občiansky zákonník Ruskej federácie

1. Ak sú na účte peňažné prostriedky, ktorých výška postačuje na splnenie všetkých náležitostí predložených na účet, odpisujú sa tieto prostriedky z účtu v poradí, v akom sú príkazy klienta a iné podklady na odpísanie odpísané. prijaté (kalendárna prednosť), ak zákon neustanovuje inak.

2. Ak na účte nie je dostatok finančných prostriedkov na uspokojenie všetkých požiadaviek, ktoré sú naň kladené, finančné prostriedky sa odpisujú v tomto poradí:

predovšetkým podľa vykonávacích dokumentov, ktoré upravujú prevod alebo výdaj peňažných prostriedkov z účtu na uspokojenie nárokov na náhradu škody spôsobenej na živote a zdraví, ako aj nárokov na vymáhanie výživného;

po druhé, podľa vykonávacích dokumentov, ktoré upravujú prevod alebo vydávanie prostriedkov na zúčtovanie na výplatu odstupného a miezd s osobami pracujúcimi alebo ktoré pracovali na dohodu o pracovnej činnosti (zmluvy), na výplatu odmien autorom výsledkov intelektuálna činnosť;

po tretie, podľa platobných dokladov zabezpečujúcich prevod alebo výdaj prostriedkov na zúčtovanie miezd s osobami pracujúcimi na dohodu o pracovnej činnosti (zmluvy), pokyny daňových úradov na odpis a prevod dlhov na úhradu daní a poplatkov do rozpočtov rozpočtový systém Ruskej federácie a tiež pokyny orgánov monitorujúcich platenie poistného na odpis a prevod súm poistného do rozpočtov štátnych mimorozpočtových fondov;

po štvrté, podľa vykonávacích dokumentov stanovujúcich uspokojenie iných peňažných pohľadávok;

po piate podľa ostatných platobných dokladov v kalendárnom poradí.

Odpísanie prostriedkov z účtu za reklamácie súvisiace s jedným frontom sa vykonáva v kalendárnom poradí prijatia dokumentov.

Komentár k čl. 855 Občiansky zákonník Ruskej federácie

Arbitrážna prax.

Výnosom Ústavného súdu Ruskej federácie z 23. decembra 1997 N 21-P bolo ustanovenie odseku 4 odseku 2 článku 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie uznané za nezlučiteľné s Ústavou Ruskej federácie. , článok 19 (časť 1) (tretia etapa).

Ďalší komentár k čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

1. Postupnosť platieb - zákonom stanovená postupnosť na odpísanie prostriedkov z bankových účtov podľa viacerých platobných dokladov, ktorých termín splatnosti už nadišiel. Ak je v tej istej banke viac účtov platiteľa, poradie platieb ustanovené čl. 855 Občianskeho zákonníka, a to na každý účet samostatne.

čl. 855 Občianskeho zákonníka stanovuje dve pravidlá na určenie priority platieb z účtov klientov a úverových inštitúcií.

Prvý sa týka tých prípadov, keď vám zostatok na účte umožňuje úplne vyrovnať všetky prihlásené pohľadávky. V tejto situácii musia byť doklady predložené k faktúre uhradené v kalendárnom poradí platieb, t.j. v poradí ich prijatia bankou platiteľa (platobné termíny pre akceptovanú formu platby). Výnimky z tohto pravidla môže ustanoviť zákon, ktorý zatiaľ neexistuje.

Rovnaké pravidlo (kalendárny príkaz platieb) je ustanovené pre odpisovanie prostriedkov z účtu podľa požiadaviek týkajúcich sa jedného poradia (pozri posledná časť odseku 2 komentovaného článku).

2. Druhé pravidlo platí, ak na účte platiteľa nie je dostatok prostriedkov na uspokojenie všetkých pohľadávok voči nemu. V tomto prípade odsek 2 čl. 855 Občianskeho zákonníka stanovuje šesť prioritných skupín platieb. Pre jeho správnu aplikáciu je potrebné zohľadniť súdnu prax a nadväzujúcu legislatívu.

Prvý a druhý stupeň platieb sú určené odsekmi 2 a 3 odseku 2 čl. 855 GK.

Odsek štyri (tretia priorita platieb) bol vyhlásený za nesúladný s ústavou (časť 1 článku 19) uznesením Ústavného súdu Ruskej federácie z 23. decembra 1997 N 21-P „V prípade overenia ústavnosti ods. 2 článku 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a šiestej časti článku 15 zákona Ruskej federácie „O základoch daňového systému v Ruskej federácii“ v súvislosti so žiadosťou Prezídia Najvyššieho súdu Ruskej federácie Ruská federácia“ (Zhromaždené právne predpisy Ruskej federácie. 1997. č. 52. čl. 5930). Toto pravidlo by sa preto nemalo uplatňovať. Treba pripomenúť, že Ústavný súd vychádzal z potreby súčasne realizovať odvody do rozpočtu a miezd.

Vzhľadom na to, že zákonodarca ešte neurobil zmeny v Občianskom zákonníku, ktoré zodpovedajú vyššie uvedenému stanovisku Ústavného súdu Ruskej federácie, je poradie platieb, ktoré sa má uplatňovať, každoročne objasňované vo federálnom zákone o federálnom rozpočte. Na rok 2006 bola zriadená čl. 26 federálneho zákona z 26. decembra 2005 N 189-FZ „O federálnom rozpočte na rok 2006“ (SZ RF. 2005. N 52 (časť II). čl. 5602). Preto, ak na účte daňovníka nie je dostatok finančných prostriedkov na splnenie všetkých požiadaviek, ktoré mu boli predložené, finančné prostriedky sa odpíšu podľa zúčtovacích dokumentov, ktoré stanovujú platby do rozpočtov všetkých úrovní rozpočtového systému Ruskej federácie vrátane rozpočtov Ruskej federácie. štátne mimorozpočtové prostriedky, ako aj prevod alebo výdaj prostriedkov na zúčtovanie miezd s osobami pracujúcimi na základe pracovnej zmluvy sa uskutočňujú v kalendárnom poradí prijatia určených dokladov po prevode platieb uskutočnených podľa čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie na prvom a druhom mieste. Vyššie uvedené platby teda podliehajú prevodu na treťom mieste.

Otázka prítomnosti alebo neprítomnosti štvrtého štádia je kontroverzná. Praktizujúci právnici často dávajú protichodné odpovede na túto otázku. Táto situácia je zase hlavným dôvodom nedostatku jednotného postoja k inej otázke - k celkovému počtu skupín priorít platieb: v jednom prípade je ich päť, v inom - šesť.

Zdá sa, že štvrtá etapa je určite zachovaná, aj keď v trochu „osekanej“ podobe. S prihliadnutím na znenie čl. 26 zákona N 189-FZ je potrebné konštatovať, že platby do rozpočtu a štátnych mimorozpočtových fondov sú „presúvané“ do tretej priority. Avšak znenie ods. 5 s. 2 čl. 855 Občianskeho zákonníka nám umožňuje dospieť k záveru, že v dôsledku vyššie uvedeného „odpočítania“ od štvrtej priority je vo forme jej zvyšku identifikovaná skupina platieb, ktoré nespadajú do tretej priority – platby neštátnym subjektom. mimorozpočtové fondy. Tieto platby teda teraz predstavujú štvrtú etapu.

Piatu a šiestu etapu určuje odsek 2 čl. 855 Občiansky zákonník bez zmien.

Ďalší komentár bude predložený s prihliadnutím na vyššie uvedené poradové číslovanie skupín priorít platieb.

3. Prvá, druhá a piata fáza zahŕňajú určité požiadavky, ktorých platnosť je potvrdená príslušným vykonávacím dokumentom (článok 7 spolkového zákona „o exekučnom konaní“). Podobné pohľadávky, ktoré nie sú podložené exekučným titulom, podliehajú platbe až na piatom mieste.

4. Doklady neuhradené včas z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov na účte banky ukladajú do kartoték podsúvahových účtov N 90902 „Neuhradené doklady o zúčtovaní včas“, N 90903 „Doklady o zúčtovaní odberateľa neuhradené včas z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov na korešpondenčných účtoch úverovej organizácie“, N 90904 „Nezaplatené včas zúčtovacie doklady z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov na korešpondenčných účtoch úverovej organizácie“ (pozri Predpis o pravidlách účtovania v úverových organizáciách so sídlom na územie Ruskej federácie, N 205- P, schválené Centrálnou bankou Ruskej federácie 5. decembra 2002) Tradične sa nazývajú kartotéka č. 2, hoci legislatíva už takýto pojem neobsahuje. V prípade zmeny právnej úpravy prednosti platieb, doklady nachádzajúce sa v kartotéke č. 2 a neuhradené ku dňu nadobudnutia účinnosti príslušného zákona musia byť v budúcnosti uhradené len s prihliadnutím na novú prioritu platieb a kartový index č. 2 musia byť riadne prepracované (list Centrálnej banky Ruskej federácie z 31. júla 96 N 011-31-5318-96).

V praxi často vyvstáva otázka, ktorý dokument je potrebné vložiť do kartotéky č. 2, ak na účte klienta nie sú finančné prostriedky potrebné na vystavenie mzdy. Oddelenie metodiky a organizácie zúčtovania Centrálnej banky Ruskej federácie v liste z 19. novembra 1996 č. 17-2-11/978 vysvetlilo, že v tomto prípade žiadosť klienta o vydanie peňažných prostriedkov s uvedením termíny, za ktoré sa vypláca mzda, je možné umiestniť do kartotéky č.

V príslušnom stĺpci platobného dokladu je jeho pôvodca povinný uviesť prioritné číslo platieb určené v súlade so zákonom. Vzhľadom na to, že vo formulári platobného dokladu je len jeden takýto stĺpec, nie je možné platby zaradené zo zákona do rôznych skupín spájať do jedného platobného dokladu.

Postup pri vrátení platobných dokladov z kartového spisu č. 2 v prípade zrušenia účtu klienta je určený v bode 2.20 časti I nariadenia č. 2-P.

5. Platobný poriadok ustanovený čl. 855 Občianskeho zákonníka je všeobecným pravidlom. Osobitné pravidlá ustanovuje zákon.

ConsultantPlus: pozn.

V informačnej banke sa nachádza komentár k Rozpočtovému zákonníku Ruskej federácie podľa jednotlivých článkov (vypracoval A.N. Kozyrin).

Rozpočtový zákonník Ruskej federácie stanovil osobitné pravidlá pre poradie odpisovania prostriedkov z rozpočtového účtu a osobných účtov príjemcov rozpočtových prostriedkov (článok 255 rozpočtového zákonníka). Avšak aplikácia čl. 255 pred Kristom je v súčasnosti ťažké. Princíp cieleného použitia prostriedkov federálneho rozpočtu nám neumožňuje hovoriť o možnosti odpísať rozpočtové prostriedky z osobného účtu príjemcu, aj keď je na ňom dostatočný zostatok na uspokojenie požiadaviek. Určujúcim ukazovateľom môže byť prítomnosť dostatočného zostatku financovania podľa zodpovedajúceho kódu ekonomickej a funkčnej klasifikácie rozpočtových výdavkov Ruskej federácie. V opačnom prípade, aj keď celkový zostatok na osobnom účte presahuje sumu predložených požiadaviek, tieto požiadavky nemožno splniť. Okrem toho je odpis prostriedkov z rozpočtových účtov neprijateľný v súlade s čl. 239 Rozpočtového zákonníka (pozri: Komentár k Rozpočtovému zákonníku Ruskej federácie / Spracoval A.N. Kozyrin. M.: EKAR, 2002. s. 555 - 559. Autorom komentára k článku 255 je D.L. Komyagin).

›

Federálny zákon z 2. decembra 2013 N 345-FZ „O zmenách a doplneniach článku 855 druhej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie“ (nadobudol účinnosť 14. decembra 2013)

Občiansky zákonník Ruskej federácie bol doplnený ustanoveniami o tom, že prostriedky na splatenie dlhov na platbách daní a na úhradu miezd sa odpisujú z účtu v jednom rade.

Federálny zákon č. 345-FZ zo dňa 2. decembra 2013 zmenil a doplnil ustanovenia uvedené v odseku 2 čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, príkaz na odpísanie prostriedkov z účtu dlžníka, ak nestačia na splnenie všetkých požiadaviek. Teraz bol Občiansky zákonník Ruskej federácie doplnený o ustanovenie, že na splnenie požiadaviek verejnoprávnej aj súkromnoprávnej povahy sa v rámci tretej etapy odpisujú finančné prostriedky z bankového účtu.

Od 14. decembra 2013 tak v rámci tretej etapy podľa bodu 2 čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie spĺňa požiadavky:
- podľa platobných dokladov o prevode alebo vydaní peňažných prostriedkov na zúčtovanie s osobami pracujúcimi na dohodu o pracovnej činnosti (zmluvu);
- na základe pokynov daňových úradov odpísať a previesť dlhy za dane a poplatky do rozpočtov Ruskej federácie;
- na pokyn orgánov dohľadu nad platením poistného tieto sumy odpísať a previesť do rozpočtov štátnych mimorozpočtových fondov.

Okrem toho zákon ustanovuje štvrtú a piatu fázu odpisovania prostriedkov. V rámci štvrtej etapy sa teraz vykonávajú odpisy podľa vykonávacích dokumentov, ktoré zabezpečujú uspokojenie peňažných pohľadávok, ktoré neboli zahrnuté v prvej, druhej a tretej etape, a v rámci piatej etapy sa vykonávajú odpisy. podľa iných platobných dokladov v kalendárnom poradí.

Predtým zákonodarca zaradil do tretej priority odpis miezd osôb pracujúcich na pracovnú zmluvu a odvody do niektorých mimorozpočtových fondov: Dôchodkový fond, Fond sociálneho poistenia, Fond povinného zdravotného poistenia (ods. 4 ods. 2 ods. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). V rámci štvrtej priority boli realizované platby do rozpočtu (daňové nedoplatky) a do mimorozpočtových fondov, ktoré nie sú klasifikované ako tretia priorita.

Podľa vyhlášky Ústavného súdu Ruskej federácie z 23. decembra 1997 N 21-P je postup, podľa ktorého sa odpis miezd a príspevkov do dôchodkového fondu, fondu sociálneho poistenia a fondu povinného zdravotného poistenia priorita vo vzťahu k nedoplatkom platenia daní bola vyhlásená za protiústavnú. 3. časť čl. 79 FKZ z 21. júla 1994 N 1-FKZ stanovuje, že ustanovenia uznané za nezlučiteľné s Ústavou Ruskej federácie strácajú platnosť.

Na odstránenie vzniknutej medzery bol vyvinutý mechanizmus, ktorý zohľadňuje právne postavenie Ústavného súdu Ruskej federácie a upravuje poradie odpisovania prostriedkov z účtu v prípade ich nedostatku na pokrytie všetkých požiadaviek. Ustanovenie o tejto priorite bolo obsiahnuté vo federálnom zákone č. 42-FZ z 26. marca 1998 „O federálnom rozpočte na rok 1998“ a v priebehu 16 rokov prešiel z jedného federálneho zákona o rozpočte na druhý.

Podľa tohto ustanovenia by sa pred novelizáciou Občianskeho zákonníka Ruskej federácie odpisy miezd zamestnancov podľa pracovných zmlúv a daňové nedoplatky mali zlúčiť do jedinej tretej priority, v rámci ktorej sa zrážky vykonávajú v poradí podľa príjem zúčtovacích dokladov. Toto ustanovenie je zakotvené v novelizovanom znení Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ktoré nadobudlo účinnosť 14. decembra 2013.

Je potrebné poznamenať, že právne predpisy stanovujú postup, podľa ktorého v prípade likvidácie organizácie majú výplaty miezd podľa pracovných zmlúv prednosť pred daňovými platbami (článok 64 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Podrobnejší komentár k zákonu nájdete v materiáli „Dokument týždňa zo dňa 17.12.2013“.

"Dokument týždňa, 17. decembra 2013":
PRÍKAZ PREDCHÁDZANIA NA VYPÍSANIE Z BANKOVÉHO ÚČTU V PRÍPADE NEDOSTATKU PROSTRIEDKOV NA NEJ (FEDERÁLNY ZÁKON Z 2.12.2013 N 345-FZ)

V súlade s federálnym zákonom z 2. decembra 2013 N 345-FZ „o zmene a doplnení článku 855 druhej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie“ (ďalej len zákon N 345-FZ), ak nie je dostatok finančných prostriedkov v bankový účet, v treťom rade sa odpíšu platby podľa požiadaviek rozpočtu a mimorozpočtové prostriedky, ako aj prostriedky na zúčtovanie miezd s osobami pracujúcimi na dohodu o pracovnej činnosti (zmluvy) a na úhradu poistného. prémie.

V tejto situácii budú všetky požiadavky rozpočtu a mimorozpočtových fondov uspokojené v rámci tretej etapy platieb, a nie tretej a štvrtej etapy, ako sa pôvodne predpokladalo.

Príkaz na odpísanie prostriedkov z účtu v prípade nedostatku prostriedkov na splnenie požiadaviek bol uvedený do súladu s uznesením Ústavného súdu Ruskej federácie

Zákon č. 345-FZ ustanovuje, že v prípade nedostatku finančných prostriedkov na bankovom účte sa v treťom rade finančné prostriedky odpisujú podľa platobných dokladov zabezpečujúcich prevod alebo vydanie finančných prostriedkov na vyrovnanie s osobami pracujúcimi na dohodu o pracovnej činnosti ( zmluvy), pokyny daňových úradov na odpis a prevod dlhov na daniach a poplatkoch do rozpočtov ruského rozpočtového systému, ako aj pokyny orgánov monitorujúcich platby! oh poistné za odpis a prevod súm poistných príspevkov do rozpočtov štátnych mimorozpočtových fondov (nové vydanie ods. 4 ods. 2, článok 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Podľa zákona N 345-FZ v štvrtom rade k odpisom dôjde podľa vykonávacích dokumentov, ktoré zabezpečujú uspokojenie iných peňažných pohľadávok.

Pripomeňme, že predtým, do tretice, sa robili odpisy na platobných dokladoch o prevode alebo vystavení prostriedkov na zúčtovanie miezd s osobami pracujúcimi na dohodu o pracovnej činnosti (zmluvy), ako aj na pokynoch na odpis. prostriedky do Dôchodkového fondu Ruskej federácie, Federálneho fondu sociálneho poistenia Ruskej federácie a Fondu povinného zdravotného poistenia. V štvrtej etape sa vykonali odpisy platobných dokladov, ktorými sa zabezpečovali tie platby do rozpočtu a mimorozpočtových fondov, ktoré neboli zabezpečené v tretej etape.

Tieto normy sa vyznačovali určitou neistotou, keďže otázku vymedzenia priority platieb do rozpočtu a mimorozpočtových fondov bolo možné riešiť rôznymi spôsobmi v závislosti od toho, či bolo možné do 3. priorita! zákonné lehoty na výšku daní a platieb nespochybniteľného charakteru (nedoplatky) na pokyn správcu dane, prípadne dobrovoľné platby možno realizovať aj podľa požiadaviek rozpočtu a mimorozpočtových fondov (v kalendárnom poradí).

Potreba upraviť pravidlá o poradí odpisovania finančných prostriedkov z bankového účtu v prípade nedostatku finančných prostriedkov vznikla už dávno. Podľa uznesenia Ústavného súdu Ruskej federácie z 23. decembra 1997 N 21-P boli tieto ustanovenia (odsek 4, odsek 2, článok 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie v predchádzajúcom vydaní) uznané za nekonzistentné. s Ústavou Ruskej federácie, keďže v zmysle ods. 5 s. 2 čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v znení neskorších predpisov) vylúčil možnosť dobrovoľných daňových prevodov ako prednostný, platobný termín! s, ktorých platnosť ešte neskončila.

V súlade s týmto stanoviskom Ústavného súdu Ruskej federácie bola do každoročných zákonov o federálnom rozpočte zavedená klauzula, že v prípade nedostatku finančných prostriedkov na bankovom účte platiteľa sú odvody do rozpočtu a mimorozpočtové prostriedky v zmysle § 2 ods. podlieha odpisu na treťom mieste (pozri napr. časť 1 čl. 5 federálneho zákona z 3. decembra 2012 N 216-FZ „O federálnom rozpočte na rok 2013 a na plánovacie obdobie rokov 2014 a 2015“ ).

V súdnej praxi tiež neboli žiadne ťažkosti! Pri aplikácii právnych noriem o poradí odpísania finančných prostriedkov z bankového účtu platiteľa v situácii uvedenej v ods. 1 položka 2 čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.
Súdna prax pri uplatňovaní právnych noriem o príkaze na odpísanie prostriedkov z bankového účtu:
- Uznesenie Federálnej protimonopolnej služby Severozápadného dištriktu zo dňa 09.06.2012 vo veci č. A52-4197/2011;
- uznesenie Federálnej protimonopolnej služby okresu Volga zo dňa 2.3.2011 vo veci č. A55-11156/2010;
- Uznesenie Federálnej protimonopolnej služby Moskovského okruhu zo dňa 28. septembra 2010 N KA-A40/10420-10 vo veci N A40-134038/09-112-1021.

V skutočnosti, v súlade so zákonom č. 345-FZ, každoročná „novela“ odseku 2 čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, obsiahnutý v zákonoch o federálnom rozpočte, je zahrnutý priamo v uvedenej norme Kódexu.

Myslíš si, že si Rus? Narodili ste sa v ZSSR a myslíte si, že ste Rus, Ukrajinec, Bielorus? Nie Toto je nesprávne.

Ste vlastne Rus, Ukrajinec alebo Bielorus? Ale myslíš si, že si Žid?

Hra? Nesprávne slovo. Správne slovo je „odtlačok“.

Novorodenec sa spája s tými črtami tváre, ktoré pozoruje hneď po narodení. Tento prirodzený mechanizmus je charakteristický pre väčšinu živých tvorov so zrakom.

Novorodenci v ZSSR videli matku počas prvých dní minimálne na kŕmenie a väčšinou videli tváre personálu pôrodnice. Zvláštnou zhodou okolností boli (a stále sú) väčšinou Židia. Technika je divoká vo svojej podstate a účinnosti.

Celé detstvo ste sa čudovali, prečo žijete obklopený cudzími ľuďmi. Vzácni Židia na vašej ceste si s vami mohli robiť, čo chceli, pretože vás to k nim priťahovalo a ostatných ste od seba odstrčili. Áno, aj teraz môžu.

Nemôžete to opraviť - potlač je jednorazová a celoživotná. Je ťažké to pochopiť; inštinkt sa formoval, keď ste boli ešte veľmi ďaleko od toho, aby ste ho dokázali sformulovať. Od tej chvíle sa nezachovali žiadne slová ani detaily. V hĺbke pamäti zostali len črty tváre. Tie vlastnosti, ktoré považujete za svoje vlastné.

3 komentáre

Systém a pozorovateľ

Definujme systém ako objekt, ktorého existencia je nepochybná.

Pozorovateľ systému je objekt, ktorý nie je súčasťou systému, ktorý pozoruje, to znamená, že určuje jeho existenciu prostredníctvom faktorov nezávislých od systému.

Pozorovateľ je z pohľadu systému zdrojom chaosu – ako kontrolných akcií, tak dôsledkov pozorovacích meraní, ktoré nemajú vzťah príčina-následok so systémom.

Vnútorný pozorovateľ je objekt potenciálne prístupný systému, vo vzťahu ku ktorému je možná inverzia pozorovacích a riadiacich kanálov.

Externý pozorovateľ je objekt, dokonca pre systém potenciálne nedosiahnuteľný, ktorý sa nachádza za horizontom udalostí systému (priestorovým a časovým).

Hypotéza č.1. Vševidiace oko

Predpokladajme, že náš vesmír je systém a má vonkajšieho pozorovateľa. Potom môže dôjsť k pozorovacím meraniam napríklad pomocou „gravitačného žiarenia“ prenikajúceho do vesmíru zo všetkých strán zvonku. Prierez zachytenia „gravitačného žiarenia“ je úmerný hmotnosti objektu a projekcia „tieňa“ z tohto zachytenia na iný objekt je vnímaná ako príťažlivá sila. Bude úmerná súčinu hmotností objektov a nepriamo úmerná vzdialenosti medzi nimi, ktorá určuje hustotu „tieňa“.

Zachytenie „gravitačného žiarenia“ objektom zvyšuje jeho chaos a vnímame ho ako plynutie času. Objekt nepriehľadný pre „gravitačné žiarenie“, ktorého prierez záberu je väčší ako jeho geometrická veľkosť, vyzerá ako čierna diera vo vesmíre.

Hypotéza č.2. Vnútorný pozorovateľ

Je možné, že náš vesmír pozoruje sám seba. Napríklad pomocou párov kvantovo zapletených častíc oddelených v priestore ako štandardov. Potom je priestor medzi nimi nasýtený pravdepodobnosťou existencie procesu, ktorý tieto častice generoval, pričom svoju maximálnu hustotu dosahuje v priesečníku trajektórií týchto častíc. Existencia týchto častíc tiež znamená, že na trajektóriách objektov neexistuje žiadny zachytávací prierez, ktorý by bol dostatočne veľký na to, aby absorboval tieto častice. Zostávajúce predpoklady zostávajú rovnaké ako pri prvej hypotéze, s výnimkou:

Časový tok

Vonkajšie pozorovanie objektu približujúceho sa k horizontu udalostí čiernej diery, ak je určujúcim faktorom času vo vesmíre „vonkajší pozorovateľ“, sa spomalí presne dvakrát – tieň čiernej diery zablokuje presne polovicu možného trajektórie „gravitačného žiarenia“. Ak je určujúcim faktorom „vnútorný pozorovateľ“, potom tieň zablokuje celú trajektóriu interakcie a tok času pre objekt, ktorý padá do čiernej diery, sa úplne zastaví, aby sa mohol pozerať zvonku.

Je tiež možné, že tieto hypotézy môžu byť kombinované v jednom alebo druhom pomere.

Ide o postupnosť čerpania financií za viacero dokumentov, ktorých splatnosť nastala. Norma poskytuje dve pravidlá na jej určenie. Pozrime sa ďalej na článok 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie v novom vydaní.

Všeobecné pravidlá

Ak je na účte dostatočná suma na zaplatenie všetkých predložených pohľadávok, výbery sa vykonávajú v poradí, v akom boli doručené administratívne a iné dokumenty. Toto poradie odpisovania prostriedkov z účtu sa nazýva kalendár. Toto pravidlo platí, pokiaľ zákon neustanovuje inak. Ak je suma nedostatočná, stanovuje sa iná lehota na splnenie povinností.

Nekalendárna sekvencia

Ak je suma na účte nedostatočná, splácanie dlhu sa vykonáva predovšetkým podľa exekučnej dokumentácie, ktorá zabezpečuje prevod/vydanie na uspokojenie nárokov na náhradu škody spôsobenej na zdraví/živote, ako aj na vymáhanie výživného. . Potom sa osobám pracujúcim alebo pracujúcim na dohodu vypláca odstupné a platy a odmeny autorom produktov duševnej práce. Po tretie, odpis sa vykonáva podľa zúčtovacích dokladov, ktoré zabezpečujú vydávanie/prevod miezd osobám zapojeným do podniku v súlade so zmluvou, pokyny kontrolných orgánov na úhradu dlhov voči rozpočtu. V tom poslednom sú najmä dane a poplatky po splatnosti, ako aj poistné. Po štvrté, sumy sa odpisujú na uspokojenie iných požiadaviek. Potom sa dlhy splatia po prijatí dokumentov.

Vysvetlenia

Pravidlá formulované v norme platia tak pre bežný účet pre LLC (úverovú inštitúciu), ako aj pre jej klientov. Prvé ustanovenie platí v prípadoch, keď suma na účte postačuje na uspokojenie všetkých prihlásených pohľadávok. V tejto situácii sa splácanie uskutoční v poradí, v akom boli dokumenty prijaté, ak nadišiel termín na splnenie záväzkov (s akceptačným formulárom alebo ak je dátum uvedený v samotnom papieri). Výnimky z tohto pravidla môže ustanoviť zákon.

Druhé pravidlo

Vzťahuje sa na prípady, keď suma na uspokojenie všetkých pohľadávok nepostačuje. Pre správnu aplikáciu postupnosti ustanovenej v čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je potrebné vziať do úvahy súdnu prax a iné normy. Prvú a druhú skupinu požiadaviek určujú odseky 2 a 3 druhého odseku. Odsek 4 Uznesením ústavného súdu bol zistený nesúlad s ústavnými ustanoveniami. Podľa časti 3 čl. 79 FKZ č. 1, normy, ktoré sú v rozpore so základným zákonom, strácajú platnosť. Treba pripomenúť, že pri prijímaní uznesenia sa Ústavný súd riadil potrebou splácania mzdových nedoplatkov a zároveň do rozpočtu. Keďže v Občianskom zákonníku nedošlo k príslušným zmenám, absenciu tretej skupiny zrážok každoročne dopĺňa federálny zákon o štátnom rozpočte.

Nuansy normy

Bežný účet pre LLC funguje ako fond, v ktorom je kapitál sústredený a určený na použitie na rôzne potreby. Patria sem mzdy, povinné odvody do rozpočtu a poistné. V súlade s čl. 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, výber týchto súm sa vykonáva po splatení dlhov uvedených v odseku. 1 a 2. Z tohto pravidla vyplýva, že nedaňové a daňové zrážky, ako aj mzda sa vykonávajú v poradí, v akom sa doručuje príslušná dokumentácia. Príspevky do dôchodkového fondu, fondu sociálneho poistenia a fondu povinného zdravotného poistenia sa považujú za príspevky do rozpočtu v súlade s § 144 a § 10 rozpočtového zákona.

Kontroverzný bod

Týka sa prítomnosti štvrtej etapy v čl. 855. Právnici často nesúhlasia s jeho existenciou. Nedostatok jednotného postoja k tejto otázke so sebou prináša rozpory pri určovaní počtu skupín v poradí. V jednom prípade je ich 6, v druhom - 5. Štvrtá skupina, ustanovená normou 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, je zachovaná v trochu skrátenej forme. Tu by ste sa mali odvolať na čl. 5 Federálny zákon č. 308. Podľa normy sú príspevky do rozpočtu a mimorozpočtové štátne fondy zaradené do tretej skupiny. Avšak ustanovenia ods. 5 odsek 2 článku 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, o ktorom sa uvažuje, nám umožňuje dospieť k záveru, že v dôsledku vyššie uvedeného „odčítania“ zostáva kategória, ktorá nie je zahrnutá do štruktúry postupnosti. Ona je Prechádzajú do 4. skupiny. Etapy 5 a 6 sú definované v odseku 2 bez dodatkov alebo úprav.

Plat

Je zaradený do druhej skupiny v poradí stanovenom článkom 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Pri určovaní sémantického obsahu pojmu odmena je potrebné vychádzať z rôznych právnych zdrojov. Medzi ne patrí okrem Zákonníka práce aj Daňový poriadok, ako aj súdne rozhodnutia. Medzitým citované zdroje obsahujú rôzne zoznamy platieb. Okrem toho sú tieto dokumenty spravidla úzko aplikované a používajú sa na riešenie špecifických problémov (výpočet miezd, jednotná sociálna daň atď.). Za zmienku tiež stojí, že tieto zdroje obsahujú otvorené zoznamy kategórií. Zamestnávatelia majú zase právo zaviesť vo svojich podnikoch platobný systém podľa vlastného uváženia. Pokiaľ ide o použitie pojmu „mzdy“ v odseku 3 článku 855 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, zákonodarca stanovil vytvorenie preferenčnej skupiny pre príspevky zamestnávateľa zamestnancovi za jeho činnosti na základe zmluvy (dohody). Tento pokyn umožňuje vylúčiť iné sumy, ktoré nesúvisia s pracovnoprávnymi vzťahmi.

Príspevky do rozpočtu

Neobmedzujú sa na nedaňové a daňové sumy, odvody do dôchodkového fondu, fondu sociálneho poistenia a fondu povinného zdravotného poistenia. Tieto zrážky zahŕňajú všetky platby odoslané na rozpočtový účet. Určuje ich stĺpec „Účet príjemcu“ v doklade objednávky. Rozpočtové prídely môžu zahŕňať napríklad nájomné, ktoré sa má previesť na účet otvorený v registri pokladnice. V praxi však vznikajú určité problémy pri určovaní zloženia rozpočtových prostriedkov. V prvom rade vznikajú ťažkosti pri stanovení postupnosti odpisovania inkasnej sumy podľa príkazu súdneho exekútora. Sú určené nasledujúcimi okolnosťami. Zákon „o exekučnom konaní“ neobsahuje podrobný mechanizmus výberu a zrážky poplatkov. Je však známe, že podlieha prevodu do federálneho rozpočtu. Najprv však musí byť pripísaná na vkladový účet FSSP spolu s ďalšími prostriedkami na splatenie dlhu. Celková suma sa rozdelí podľa pravidiel stanovených v článku 110 vyššie uvedeného zákona. V tomto prípade sa zbierka prevedie do federálneho rozpočtu na treťom mieste. Z toho vyplýva, že v praxi je pravdepodobná situácia, že suma inkasovaná od dlžníka bude skutočne použitá na uspokojenie pohľadávok veriteľa. To zase naznačuje, že uznesenie súdneho exekútora zjavne nariadi bankovej organizácii, aby previedla poplatok nie do rozpočtu, ale na účet FSSP, ktorý je otvorený v bežnej finančnej štruktúre. Zdá sa teda, že tento odpočet sa týka piatej skupiny v poradí. Banka by nemala vykonávať žiadne opravy v dokumentácii poskytnutej súdnym exekútorom. V takom prípade stačí platbu vykonať v zákonom predpísanom poradí.

Čiastky dane

V praxi existujú rozdiely v určovaní poradia odstraňovania dlhov podľa požiadaviek Federálnej daňovej služby v závislosti od postupu zvoleného inšpektorátom na výkon rozhodnutia. V prípadoch, keď sa realizuje odoslaním príkazu z daňovej štruktúry do banky, sú sumy z účtu platiteľa odpísané priamo do rozpočtu Ruskej federácie. Tieto operácie patria do tretej skupiny v poradí. Ak sa rozhodnutie vykonáva za účasti súdneho vykonávateľa, sumy sa odpíšu na ťarchu účtu FSSP a potom sa prevedú do rozpočtu. V tomto prípade je problém s identifikáciou skupiny v sekvencii stiahnutia. V súlade s neformálnym prístupom sa berie do úvahy, že suma odpísaná na účet FSSP je v konečnom dôsledku podmienená pripísaním do rozpočtu. Z toho môžeme vyvodiť nasledujúci záver. Inkasované platby pôsobia ako zrážky do rozpočtu bez ohľadu na to, že sa doň prenášajú nepriamo. Pre správnu aplikáciu normy je potrebné použiť formálny znak - typ účtu, na ktorý sa majú prostriedky odpísať. Účet FSSP nie je zahrnutý v štruktúre fondov, na ktorých sa zohľadňujú sumy rozpočtového systému. V tomto smere sa vymáhanie pokút a nedoplatkov vykonáva na piatom mieste.

Praktické uplatňovanie ustanovení

Formálny prístup diskutovaný vyššie nám umožňuje prekonať určité ťažkosti. Napríklad súdny exekútor v uznesení označil nielen nedoplatky na rozpočte rozhodnutím daňovej inšpekcie, ale aj pokuty a exekučné poplatky. Dokument teda obsahuje sumy týkajúce sa rôznych skupín v poradí. Povedzme, že na účet dlžníka sa uplatnilo opatrenie na zablokovanie transakcií. Toto podujatie v súlade s čl. 76, časť 1 daňového poriadku, nevytvára prekážky prevodu finančných prostriedkov do rozpočtu. V tejto súvislosti sa akékoľvek pokyny daňovej inšpekcie alebo majiteľa účtu na zaslanie príslušných súm vykonávajú bez zohľadnenia tohto opatrenia. Rovnaké zrážky, ale vyberané na príkaz súdneho exekútora, musia byť najskôr pripísané na účet FSSP. Preto ich v tomto prípade nemožno klasifikovať ako rozpočtové prostriedky. Ak sa riadime formálnym princípom, tak obe platby patria do piatej skupiny.

Z toho vyplýva, že opatrenie, ktoré zahŕňa blokovanie operácií, „zmrazí“ aj ich. Pri neformálnom prístupe sa pokuty a nedoplatky odpisujú z účtu bez ohľadu na stanovené obmedzenia. V tomto prípade sa poplatok za výkon oneskorí.