Каким будет будущее Украины: что ждет Украину в будущем и на что надеяться украинцам? Будущее Украины (прогноз).

За последние годы Украина пережила не одно падение в экономическую бездну. Со времен Майдана мы видели беспрецедентные валютные качели, о которых наверняка когда-нибудь напишут в книгах. Мы видели рост цен и тарифов, которые невозможно было объяснить с логической точки зрения. Мы видели стремительное обнищание населения и такое же стремительное обогащение тех, кому повезло быть поближе к корыту под названием «госбюджет».

Мы все это видели и видим изо дня в день. Видим войну, которая не заканчивается и, судя по всему, закончится очень не скоро, видим регулярное повышение цен, но, что самое интересное, мы регулярно слышим от правительства, что все идет по плану и до светлого будущего осталось рукой подать. Главное — немного потерпеть. Во времена Азарова нужно было исправить все, что натворили «папередники», сейчас — дождаться того радостного момента, когда заветные реформы начнут работать, коррупция ликвидирует сама себя, а все хорошее победит все плохое.

Но вот парадокс: независимо от того, что нам обещает правительство и кого оно винит в сложившейся ситуации, результат остается неизменным — вопреки обещаниям жизнь рядового гражданина с каждым годом становится все сложнее.

Так что же ждет Украину через пять лет? Какие сюрпризы преподнесут нам политика, экономика, экология и демография? Об этом спросила у людей, которые умеют просчитывать события на несколько ходов вперед.

Олег Соскин, политолог, директор Института трансформации общества:

Пять лет — это слишком длинный период, чтобы делать прогноз. Сейчас сложно сказать, что у нас будет через полгода. Если попытаться разобраться в макропоказателях, то очевидно, что сейчас продолжается мировой экономический кризис. Нынче даже в МВФ признают, что сейчас начинается очередная фаза кризиса. Хотя нужно признать, что этот кризис и не заканчивался. Этот кризис начался в 2007 году, и если его соотнести с большими циклами Кондратьева, то фаза падения экономики будет продолжаться до 2020 года. В Украине фаза падения будет продолжаться, как минимум, до 2021 года, если не до 2022 года.

В ближайшие пять лет в Украине будет падение. Страна оказалась не готовой к такому длительному циклу падения. Вся экономика будет падать, не будет роста ВВП, не будет роста промышленного производства, не будет улучшения благосостояния народа, будет расти долг, будет девальвация национальной валюты. Поскольку население ведет себя пассивно и позволяет правящим кланам продолжать себя грабить, то, естественно, оно будет от этого страдать, народ обнищает еще больше.

Виталий Бала, политолог, директор Агентства моделирования ситуаций:

Я думаю, что на сегодняшний день никто не сможет сделать такой прогноз. Причем прогноз не получится сделать не то что на пять лет, но и на два года, и даже на год. Чтобы делать такой прогноз, нужно понимать конечную цель, которая в первую очередь ставится перед Украиной как перед государством. И только тогда можно делать какие-то выводы относительно того, можем ли мы достичь этой цели и на каком этапе в ее достижении мы будем через пять лет. На сегодняшний день, к сожалению, у нас нет такой конечной цели. Если говорить общими фразами, то, скорее всего, это должно быть что-то из серии «вхождение Украины в двадцатку самых развитых стран мира». Для достижения такой цели необходимо разработать четкий стратегический план и четко его соблюдать. Если конечной цели нет, спрогнозировать, как могут развиваться события, невозможно. Мир сейчас переформатируется, он постоянно меняется, у нас война на Донбассе, и все эти факторы будет влиять на то, как будет развиваться Украина.

Виктор Небоженко, политолог, директор социологической службы «Украинский барометр»:

Через пять лет нас ждет Польша 1995 года. Это бешеная политическая активность, очень тяжелые реформы, но, несмотря ни на что, признание того, что мы идем в правильном направлении. Сейчас мы переживаем наихудший вариант: украинская элита ворует. А вот лет через пять мы будем примерно там, где была Польша, когда она точно знала, что она будет в Европе, получала хорошую экономическую помощь, формировала институты, но все это было безумно тяжело, и поляки просто выли.

Владимир Фесенко, политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента»:

Бессмысленно давать прогноз на пять лет вперед. Все, кто сейчас будут давать прогнозы на пять лет вперед, — это люди, которые занимаются ненаучной фантастикой. В политике нет инструментария, который мог бы позволить давать прогнозы на пять лет вперед. Вспомните 1986 год и представьте прогноз на пять лет вперед. Только объявлена перестройка. Тогда логично было бы сказать: «Нас ожидает обновленный социализм с человеческим лицом» и т. д.

Опять-таки в 1986 году тоже была взаимная высылка дипломатов со стороны США и СССР. И, по логике, тогда должно было быть обострение холодной войны, а произошло совсем другое: потепление в отношениях и, самое главное, через 5 лет рухнул Советский Союз. Никто тогда не прогнозировал такого развития событий. В 1986 году не было никаких явных предпосылок для прогноза относительно того, что через 5 лет не станет СССР. Скажу больше: даже в 1989 году, за два года до событий, тоже не было явных знаков такого катастрофического развития событий для СССР.

У нас начался в 2013 году. Разве в 2008 году можно было его спрогнозировать? Нет, конечно. В 2008 году был экономический кризис, и большинство прогнозов обещали восстания, бунты и т. д. Но ничего этого тогда не произошло. Сейчас бессмысленно делать прогноз на пять лет вперед, особенно по конкретным событиям. Можно попытаться сформулировать некие сценарии. Например, европейская интеграция Украины. Здесь можно сказать, что абсолютно точно через пять лет мы не будем ни в ЕС, ни в НАТО, хотя на стандарты НАТО мы к тому времени можем выйти.

Какой будет политическая и экономическая ситуации, сказать невозможно. Наша экономическая ситуация будет зависеть от хода внутренних реформ, от эффективности политики правительства и от мировой конъюнктуры. В украинской политике, дай бог, сделать прогноз на год вперед. Такой прогноз допустим и приемлем, да и то там обязательно будут определенные поправки по мере развития событий.

Сергей Быков, политический эксперт:

Сейчас этого не знает никто. Это будет зависеть от огромного количества факторов. Через пять лет уже пройдут и парламентские, и президентские выборы. Будет ли , какие у нас будут отношения с Западом? Есть огромное множество вопросов. Многое будет зависеть от того, как пройдут выборы во Франции, в большинстве европейских стран, в той же России. Все это сыграет свою роль. Поэтому сейчас еще рано говорить о том, что нас ждет через пять лет.

Пытаясь заглянуть на пять лет вперед, так хочется услышать, что все у нас будет хорошо. И бог с ней, с этой навязанной нам мечтой о членстве в ЕС. Но зато так хочется услышать, что у нас закончится война, вырастут пенсии и зарплаты, люди перестанут экономить каждую копейку, а власть наконец-то устанет воровать. Все это когда-нибудь обязательно будет, вопрос лишь в том, дождемся ли мы этого радостного момента.

Каждый из нас стремится хоть на мгновение приоткрыть завесу тайны и заглянуть в будущее. Такой интерес легко объяснить, ведь сегодня мы живем во время стремительных перемен, когда невозможно предугадать грядущие изменения. Ежедневно вспыхивают и разрешаются конфликты, государства приобретают и теряют свои территории, а научное сообщество то и дело презентует очередную революционную новинку. Простому обывателю легко потеряться в таком водовороте событий, не говоря уже о прогнозировании будущего.

Не смотря на всю невероятность фактов предвидения, в нашем мире все-таки иногда появляются люди, обладающие этим потрясающим даром. Таких удивительных экстрасенсов не встретишь на улице и не увидишь в метро. Они рождаются крайне редко, и ведут за собой тысячи последователей.

На сегодняшний день известно всего лишь несколько людей, обладающих по-настоящему великим талантом ясновидения, пророчества которых уже сбылись. Несмотря на то, что жили эти провидцы много лет назад, видели они через столетия и часто предсказывали те события, которые происходят сейчас с нами.

В данной статье мы собрали самые интересные , касающиеся Украинского государства, от наиболее авторитетных провидцев прошлого. Некоторые из них являются позитивными, другие говорят об обратном, но, тем не менее, они есть и окончательную истину установит только время.

Общие тезисы

В виду последних событий происходящих в Украине, все больше людей интересуются дальнейшей судьбой этого прекрасного государства. Людям хочется знать, когда же, наконец, закончится затянувшийся военный конфликт, наладится экономическая ситуация, а политики перестанут врать и начнут работать на благо людей, а не для собственной наживы.

Мало кто знает, но данный кризис, как и его окончание, давно были предсказаны, и каждый, кто смог правильно расшифровать пророчества заранее догадывался о возможности наступления ныне происходящего.

Несмотря на некоторые разногласия, большинство самых уважаемых прорицателей соглашаются в одном, что Украина как государство сохранится, окрепнет и расцветет с годами. Естественно, для этого гражданам этой державы предстоит пережить множество невзгод и устоять перед натиском недоброжелателей, но в итоге, наградой за титанические усилия станет великая и развитая страна.

Предсказание Ванги

Болгарская , является одной из самых знаменитых и узнаваемых прорицательниц последнего времени. Несмотря на приобретенную в детстве полную слепоту, она отлично видела судьбу каждого человека и всегда помогала дельным советом, всякому паломнику, пришедшему к ней с просьбой.

Иногда эта удивительная женщина, предсказывала будущее целым народам, и эти пророчества, как правило, сбывались. Первым ее прогнозом стало точное определение времени начала второй мировой войны, после чего тысячи людей по всему миру уверовали в ее дар.

Вангелия до самой смерти принимала нуждающихся в помощи. За все годы ее дом посетило несколько сотен тысяч человек, и все эти люди остались, безмерно благодарны слепой провидице.

Украине болгарская предсказательница пророчила очень сложный, тернистый путь. Она предвидела кровавый конфликт внутри страны, сказав следующие слова: «Случится война и много людей пострадает. Несчастья навалятся отовсюду. Многие народы затронет конфликт. Люди обеднеют, ходить будут без одежды не найдут для себя ни топлива ни света».

В то же время ясновидящая, предвещает и окончание кризиса: «Злодеяния закончатся, придет мир и благополучие, когда к власти встанут честные правители». Эксперты уверенны, что данные слова адресованы именно к , который и станет переломным в истории Украины.

Кроме всего остального, Вангелия предсказала скорый распад одной из Восточно-европейских стран, но конкретное государство не назвала. Известно только то, что находится эта держава вблизи Черного моря и соединена из нескольких разных частей.

Предсказание Нострадамуса

Нострадамус – один из самых известных и загадочных провидцев в истории человечества. Жил он в Европе еще несколько столетий тому назад, но написанные им работы до сегодняшнего дня будоражат умы и фантазию большинства людей. В своих катренах мистик в завуалированной форме описал будущее большей части мировых государств, и как утверждают исследователи, множество из его прогнозов уже сбылось.

Украине Нострадамус предписал одну из центральных ролей в грядущем процессе изменения мирового порядка. Он утверждал, что именно эта страна, должна стать первопричиной и главным толчком к внедрению новой политической системы. Хотя предсказатель в своих работах и уклоняется от прямых названий государств, эксперты уверенны, что именно это он описывает в своих катренах.

Предсказание Мольфаров

Карпатские Мольфары являются одной из самых древних и могущественных каст предсказателей. На протяжении веков они оберегали мудрость наших предков и пользовались этими знаниями, для того чтобы предвещать будущие как отдельных людей так и целых народов. К сожалению, в наше время сложно найти подлинного носителя этих традиций, тем не менее, высоко в горах еще встречаются люди, способные дать четкие ответы на самые сокровенные вопросы.

По утверждению Мольфар, действующий кризис в Украине продлится ровно пять лет, после чего государство полностью отстроится, и в его судьбе начнется новый «золотой» период. Неприятели, желающие расчленить державу, сами пострадают от своих злодеяний и утратят намного больше, чем отняли. Закончится все длительным миром, в котором все будут равными.

Видео рубрика

Статья написана специально для сайта “2019 год Свиньи”: https://сайт/

Крым и Донбасс не вернут, нищета как в Албании, распад через 15-20 лет

Политологи, социологи и демографы сообщили журналистам прогноз о будущем Украины, сделанный на основе исследований в Институте экономики и прогнозирования и Институте демографии и социальных исследований НАН Украины. Об этом сообщает корреспондент Федерального агентства новостей (ФАН) с места событий.

Александр Охрименко, президент Украинского аналитического центра, отвечая на вопрос о будущем Украины, опроверг оптимистические заявления Петра Порошенко и членов правительства страны.

«Будущего у Украины два варианта: будем жить, как в Албании или как в Македонии. Польшей мы никогда не будем, Германией не будем, Турцией тоже. А вот модель Албании вполне нам подходит. К этому и идем», - сообщил президент Украинского аналитического центра.

Киевский политолог Сергей Белашко, директор Агентства социальных коммуникаций, предрек распад государства.

«По поводу будущего Украины: этому государству осталось уже недолго. Такое государство, если смотреть по истории, существует от 25 до 40 лет, такой цикл», - прогнозирует директор Агентства социальных коммуникаций.

Ольга Балакирева, заведующая отделом мониторинговых исследований социально-экономических трансформаций в Институте экономики и прогнозирования НАН Украины, также огорчила оптимистов.

«Я думаю, что в течение ближайших 20-25 лет мало что изменится. Страна по-прежнему будет находиться в высоком уровне неопределенности, который есть сейчас. Не вижу вариантов для возврата Крыма в ближайший промежуток времени, как и территорий Донбасса - там будет вариант Приднестровья. Если смотреть в более отдаленной перспективе, то я вижу риск распада государства Украина. Также есть много факторов, не подлежащих оценке и проверке, и это несет дополнительные риски», - заявила Ольга Балакирева.

Элла Либанова, директор Института демографии и социальных исследований НАН Украины.

«Я абсолютно убеждена в том, что население Украины будут продолжать сокращаться. Я не вижу никаких возможностей со стороны правительства этому воспрепятствовать. Уровень рождаемости 1,6, но даже если будет 1,7, это принципиально ничего не меняет», подчеркнула демограф.

Кроме того, Либанова сообщила, что ждет всплеска миграции на Украину из африканских и азиатских стран.

«Хочу сразу предупредить, чтобы ни у кого не было иллюзий - нас ждут мигранты из африканских и азиатских стран. Я прекрасно понимаю, что такая миграция вызовет массу проблем. Украинцы не поликультурны, они моноэтничны, и им трудно будет спокойно пережить такое соседство», - предупредила директор Института демографии и социальных исследований НАН Украины.

Степан Коцаба

Украины в современном историческом формате уже не будет. Тогда что будет? Поразмышляем об этом, но прежде - о том, что есть Украина для России.

У экспертного и политического сообщества России сложилось устойчивое убеждение, что без Украины наша страна будет ослабленной и немощной. К тому же, нас в этом убеждали, нас к этому приучали Бисмарк, Гитлер, Бжезинский и многие другие иностранные авторитеты. Я и сам в это верил. Мы как-то привыкли считать, что раз украинец - значит, друг и брат. А вот если казах, киргиз или татарин - это уже что–то более отдаленное, отличное от русских. Но если внимательно проанализировать процессы на евразийском пространстве за последнюю четверть века, то мы, пожалуй, придем к совершенно иным выводам.

Кто внёс решающий вклад в разрушение СССР? Нет, не прибалты, без них, и даже без Грузии, Союз жил бы и процветал. Мощную мину под фундамент СССР заложил М. Горбачев со своими подручными и, по совместительству агентами западных спецслужб, А. Яковлевым и Э. Шеварднадзе. Они посеяли сомнения в праведности существования мировой социалистической системы, как антипода неограниченной власти капитала, дискредитировали великие достижения и великую дружбу народов СССР, идейно разоружили КПСС и общество. Именно Горбачев и потащили Советский Союз с самостоятельного пути развития, перспективного и бескризисного, на путь заискивания перед Западом. Что позже и признавали публично. Своей бездумной перестройкой и критикой советской системы они расшатали основы единого государства. Под флагом демократии, подменив приоритет прав народа лозунгом о приоритетности прав отдельного человека и национальных меньшинств, Горбачев и иже с ним запустили процесс разрушения мощной и уникальной державы. И под этими лозунгами стали возрождаться крайний национализм, сепаратизм, фашизм, что немедленно было использовано и профинансировано иностранными спецслужбами. Украина дрогнула одной из первых. В республике, как вирус, стала распространяться идея независимости от Москвы. Ельцин именно взял в союзники по развалу СССР руководителя Украины Кравчука. Потому что был убежден, что Украина - главный союзник России, более весомый, чем все остальные советские республики. А Кравчук опирался на всеукраинский референдум 1991 г., на котором большинство жителей высказалось за "незалежность". Но ни один из среднеазиатских народов не проголосовал за выход из СССР. А Н.А.Назарбаев, И.А.Каримов, А.А.Акаев до последнего боролись за сохранение Союза в обновленном варианте. Да и после развала великой державы именно президенты-азиаты делали все возможное, чтобы не разбегаться по национальным квартирам. Н.А.Назарбаев уже в 1993 г. стал говорить о необходимости Евразийского союза, предложил его научно-обоснованный проект. Украинский же президент делал все возможное, чтобы мы разошлись как можно дальше друг от друга. Свидетельствую это как должностное лицо, присутствовавшее на всех заседаниях Совета глав государств-стран СНГ вплоть до 2002 года. Если бы не Назарбаев и Каримов, СНГ рухнуло бы еще 20 марта 1992 г. На заседании глав государств в Киеве Кравчук под аккомпанемент кричащих под окнами западенцев, предложил первым вопросом рассмотреть передел золотого запаса и алмазного фонда России. Ельцин не возразил против внесения этого вопроса в повестку дня, но заявил, что российская делегация участвовать в его обсуждении не будет. Тогда Кравчук предложил распустить СНГ. Не возражал против этого белорус Шушкевич, молдаванин Снегур. Молчали другие. И только дипломатическое искусство председательствующего И.А.Каримова, стратегическое видение и настойчивость Н.А.Назарбаева спасли ситуацию. Но, тем не менее, Украина последовательно проводила курс на дезинтеграцию постсоветского пространства. Руководство Украины не позволило создать Объединенные вооруженные силы Содружества, Объединенную систему ПВО, эффективную систему коллективной безопасности СНГ, единое экономическое пространство, Банк СНГ, да вообще запустить более тесные интеграционные процессы на постсоветском пространстве. Практически по всем интеграционным программам у украинских президентов и их представителей было особое мнение, и оно заключалось, как правило, в ревностном отношении к любой российской интеграционной инициативе, в подозрении, что Москва хочет ограничить независимость Украины. Украинская сторона активно работала над Уставом СНГ, выхолащивая из него все позиции, политически связывающие постсоветское пространство. То же самое по другим основополагающим документам. Российское руководство ради удержания Украины в поле дружбы и влияния, соглашалось с большинством позиций Киева. Но и подготовленный с учетом украинских предложений проект, Киевом, как правило, не подписывался. Более того, украинское руководство инициировало создание антироссийского объединения ГУУАМ (Грузия, Узбекистан, Украина, Азербайджан, Молдова) в противовес СНГ и ОДКБ. Кстати, минобороны Украины было единственным на постсоветском пространстве, где при принятии новой присяги офицерам задавали вопрос: готов ли он стрелять в русских.

Вспомним чеченские события. На территории Украины, прежде всего в Крыму, были созданы лагеря для подготовки и отдыха чеченских боевиков, украинские нацисты участвовали в боевых действиях против федеральных сил, проявляя особую жестокость к российским солдатам. Служба безопасности Украины (СБУ) этого "не замечала". Август 2008 г. Грузия атакует Южную Осетию и российских миротворцев. На вооружении грузинских сил - модернизированные украинские танки, противотанковые гранатометы, зенитно–ракетные комплексы. В результате - гибель российских парней, мирного населения, потеря нескольких самолетов и пр. Верховная рада и прокуратура в этих действиях ничего плохого, недружественного, а, тем более, антироссийского, не выявили. Доводилось не раз слышать на международных форумах позицию украинских дипломатов и политиков, отнюдь не дружественную, а, скорее, враждебную в адрес России и россиян. Да мало ли каких гадостей творили наши украинские братья в перестроечные и, особенно, в "незалежные" годы? Более давние времена лучше и не вспоминать. И до Переяславской Рады, и после нее далеко не все украинцы приветствовали вхождение в Россию, многие воевали против нее, вели подрывную деятельность. Те же мазепы, выговские, петлюры, бандеры проходят через всю русскую . Из всех народов Российской империи и СССР, пожалуй, Украина доставляла нам более всего проблем. Особенно в плане единения. И как только Россия как государство ослабевала, первой на исход из нее становилась именно Украина. И чтобы уговорить ее остаться в составе единого государства, мы всегда ей что–то отдавали: русские территории, миллионы русских людей (В. Путин: как мешок картошки), предоставляли разного рода преференции, льготы. То есть покупали лояльность и надеялись, что, наконец-то украинцы станут братьями. Но не становились, или становились на короткое время и тут же начинали антироссийскую интригу. Русская же сторона действительно по-братски относилась ко всем жителям Украины. Зачастую в ущерб себе. Взять хотя бы Переяславскую раду. Отношение русского царя к Б. Хмельницкому было великодушным и действительно братским: "Отношения между Россией и Гетманством после решений, принятых на Переяславской раде, невозможно характеризовать как вассальные", - пишет украинский историк Б.Н. Флоря. - "Наоборот, закладывались предпосылки к братанию и равенству. Согласно ряду жалованных грамот, русским царем был дарован большой объем прав для украинского войска, духовенства, суда". (Флоря Б.Н. Переяславская рада 1654 г. и ее место в истории Украины // Белоруссия и Украина: история и культура: ежегодник/ Институт славяноведения. - М., Наука, 2004. с. 423). Но наследники и последователи Б. Хмельницкого опять же продолжили интригу о "незалежности". С западной Украины (хотя такого термина еще не существовало - Л.И.) на Восток покатилась волна католицизма. Уже в начале ХVIII века западная часть Украины окончательно была переведена в унию с Римом. В годы Великой Отечественной войны самое массовое предательство среди населения СССР было также на Украине, и воевали бандеровцы против советских войск на десять лет дольше немцев.

Сегодня также не стоит строить иллюзий, что какая-то кучка бандеровцев взбаламутила украинский народ и захватила власть в Киеве, а подавляющее большинство населения - за большую дружбу с Россией и чуть ли не за вхождение в ее состав. Это далеко не так: подавляющее большинство украинского населения - против России, против возвращения Крыма в ее состав, против Путина. Это не фантазии, это реальность. Даже, казалось бы, в прорусской Полтаве население добровольно роет траншеи и окопы для защиты от "москалей", а офицеры запаса массово в добровольном порядке записываются на службу в новую армию и нацгвардию, окрестив этот процесс "антипутинским призывом".

А теперь задумаемся над смыслом фраз О. фон Бисмарка. Безусловно, это естественное желание германцев (и не только) разорвать Россию на куски. Но установки "найти и взрастить предателей среди элиты" достойна далеко не всякая страна. О Белоруссии и ее элите так не говорят. Да и презрительного слова "москаль" нет в обиходе ни у одного народа, входившего в Российскую империю и в СССР. А вот на Украине таковую "элиту" находили во все времена. Значит, что-то заложено глубинное антирусское, не признающее культурно-цивилизационное родство с православием и русскостью.

Процитируем еще один исторический документ - Директиву Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г., являющуюся стратегическим планом по уничтожению СССР. Украине и здесь, как у Бисмарка и Гитлера, принадлежит главная роль в операции по разрушению большой России (СССР):

"У Украины нет чётких этнических или географических рамок. Сейчас население Украины, которое в основном складывалось из людей, бежавших от российского или польского деспотизма, незаметно растворяется среди тех же русских и поляков. Какой-либо чёткой границы между русскими и украинцами нет, и провести её не представляется возможным. Города на территории Украины были в основном русскими или еврейскими. Так что основой чувства национальной самобытности является чувство "отличия"....

Вот это чувство "отличия", украинской особости и проявляется в украинской политике всех мастей и уровней. Причем не только по отношению к России, но и к собственным гражданам, даже имеющим 100% украинской крови, но православным или не страдающим синдромом нацизма. Так что говорить о единой украинской нации, видимо не совсем корректно. Национальное базируется на общности языка, культуры, религии, территории проживания, целеполагания общей судьбы. На Украине активно присутствуют, по крайней мере, две культурно - цивилизационные матрицы. Одна - православно-славянская, идентичная русской цивилизации, ощущающая себя частью России-Евразии. И это действительно наши братья, с которыми можно и нужно строить общее духовное, политическое и экономическое пространство. Россия - геополитический центр Евразии, и ее будущее не на Западе, а в Евразийском союзе. Но готовы ли украинцы стать евразийцами? Пожалуй, кроме Донбасса и Луганска, ни один другой регион Украины в евразийском направлении пока не разворачивается. Потребуются жестокое насилие со стороны киевско-бандеровской хунты, нищета и голод, при полном безразличии со стороны однополых правительств Европы, диктаторская наглость США, прежде, чем юг и восток Украины повернутся к Евразии. Н.С.Трубецкой по этому же поводу утверждал: "Каждый гражданин евразийского государства должен осознать не только то, что он принадлежит к такому-то народу, но и то, что этот самый народ принадлежит к евразийской нации". (Трубецкой Н.С. Об истинном и ложном национализме.// Наследие Чингисхана//. София, 1921).

Сегодня подавляющая часть украинцев никак не связывают себя ни с Азией, ни с Евразией, им ближе Европа, близка и Россия, но как часть Европы. Их можно обозначить как наследников Киевской Руси, это люди высокой культуры, люди в основе своей православные. В этой среде сильно развито чувство украинского национализма, украинской особости, что при умеренном их проявлении вполне нормально, ибо без национализма наций не бывает. Но они желают быть "незалежными" от России и от Европы. Для россиян они братьями становятся во время войны, когда вовлечены в общие грандиозные проекты, когда Россия процветает в своем развитии, когда в Европе свирепствует кризис или фашизм. К сожалению, сегодня у нас нет масштабных совместных проектов, Россия далеко не пример процветания; к счастью - нет уничтожительной войны. И такой геополитический фактор мы должны учитывать в своей политике. На Украине присутствует и третья матрица - это лимитроф. Как у прибалтов, поляков, грузин и пр. Что такое лимитроф? Это отсутствие четкой культурно-цивилизационной самоидентификации, полукультура, когда в национальную культуру сильно вплетены ценности иных культур, несовместимых с национальной ценностной шкалой. Или же ценности подменены интересами элит. Причем, внешние "ценности" - это "ценности" оккупантов: жестокость, насилие, нещадная эксплуатация, грабежи. Так вот, в лимитрофах всегда наблюдается непостоянство в политической ориентации, проявление суррогата различных культур, или вообще отсутствие культуры как таковой. Верно, на мой взгляд, этот момент подметил из Европы Г.В. Вернадский: "Наоборот, влияние Запада было в это время (период Киевской Руси - Л.И.) во многих отношениях разлагающим и ослабляющим. Феодальные нравы западного рыцарства, кладя свой отпечаток на политическую жизнь нынешней Западной Украины (Галичины, Волыни), способствовали дезинтеграции там политического порядка и спокойствия, усиливая элементы усобицы и неустойчивости". (Вернадский Г.В. Опыт истории Евразии. Звенья русской культуры. //М., Товарищество научных изданий КМК. 2005, с. 115). При очередной смене политических ориентиров, чтобы заслужить доверие нового "избранника", в отношении прежнего проявляется враждебность, необыкновенная жестокость, отказ от даже выгодного сотрудничества. Мы это отчетливо наблюдали в период Великой Отечественной войны: прибалтийские и украинские нацисты действовали против советских войск и мирных граждан собственных стран более жестоко, чем немецкие фашисты. Чтобы выслужиться и доказать свою холуйскую преданность. То же самое мы наблюдаем и в нынешней Украине. Хунта, захватившая власть в Киеве, беспрекословно подчиняется любым американским и европейским ничтожествам.

Каким видится будущее Украины? Единой она никогда не была и не будет, потому что территориальная целостность определяется, прежде всего, культурно-цивилизационным единением и общностью ценностной шкалы проживающих на ней народов. Поэтому запущенный майданом процесс - это процесс поэтапного размежевания украинского населения и территорий.

По результатам референдума в Донбассе и Луганске начнутся "бракоразводные процессы" этих областей с киевским майданом и процедура воссоединения с Российской Федерацией. Но не по крымскому, а, скорее, по абхазскому варианту, т.е. через провозглашение независимости. А лишь затем (1–2 года) - новый референдум о вхождении в состав РФ по крымскому варианту. И Россия обязана этот процесс всячески поддерживать, потому что это возвращение на Родину своих сыновей, некогда ею преданных. Это наш святой долг и искупление вины. Такому примеру пожелают последовать и другие области, но в силу внутренних противоречий внутри регионов, а также усилий Киева и Запада, направленных на сдерживание крымского синдрома, цепной реакции не будет. Получив относительную автономию и обещания, другие юго-восточные регионы временно успокоятся до наступления нового этапа.

Следующий этап: новая мятежная волна может произойти не только на Юге и Востоке Украины, а в первую очередь на Западе, по условной линии православно-католической границы и завершиться тяжелыми протестными акциями, а вероятно - новыми референдумами. Основанием могут послужить конфессиональные споры, репрессивные меры новых властей, резкое снижение уровня жизни на фоне позитивных достижений Крыма, Донбасса и Луганска. Не исключается ввод ограниченного контингента войск НАТО, которые ситуацию на время утихомирят.

Третий этап: Украина - Федеративное государство. Три-четыре республики. Запад - со столицей во Львове, Центр - со столицей в Киеве, Восток - со столицей в Харькове, Юг - с Днепропетровском.

И с войсками НАТО на Днепре.

Возможны нюансы. Например, не федерализация, а полная независимость вышеуказанных субъектов по причине полного экономического краха и внутренней вражды олигархата, захватившего власть в федеральных субъектах. И тогда часть "независимых" государств может развернуться в сторону единения с Россией в варианте "союзного государства". Для этого необходима мощная многомерная работа российских государственных институтов и общественных организаций. Одним из вероятных сценариев станет выдавливание "голозадых западенцев" вместе со столицей Львовом, из состава "незалежной" и последующим обретением западных территорий европретендентами, Польшей в первую очередь.

Таковы геополитические реалии, к ним нужно быть готовыми, а главное - форсировать строительство Евразийского союза. Без Украины. Бисмарк тоже не раз ошибался.

Из древних времён люди всегда хотели знать о том, что же ожидает их в ближайшем или далёком будущем, чтобы попытаться подготовиться к неким событиям. Сейчас, несмотря на век безграничных компьютерных возможностей и научного прогресса, человечество продолжает пытаться приоткрыть завесу грядущего, обращаясь за помощью ко всевозможным предсказателям, экстрасенсам и пророкам.

Одним из главных вопросов, продолжающих мучить обитателей многих европейских стран, считается ситуация с Украиной. Отмеченное государство много чего пережило за историю своего существования, и хочется, чтобы наконец-то на его территории воцарился мир и порядок. Чтобы определить возможное развитие событий, придётся более подробно рассмотреть предсказания о будущем Украины 2018 года.

Что будет со страной?

Для того чтобы узнать все возможные пути развития государства в ближайшем будущем, стоит лишь изучить предсказания о нём от главных ведунов мира.

1. Павел Глоба

По мнению известного в России астролога, Украина и дальше продолжит страдать от всемирного экономического кризиса. Нынешний упадок во всём будет тянуться вплоть до 2020 года. Если говорить подробно, действующая дестабилизация национальной денежной единицы продолжится, из-за чего возникнут не слишком ожидаемые проблемы с ипотечным кредитованием. Правда, такой прогноз касается не всех сфер – строительство переживёт краткосрочный подъём, который может закончиться финансовым крахом. Уже ближе к окончанию 2018 года ситуация стабилизируется.

Ещё Глоба уверен в том, что к концу нынешнего десятилетия Украина прекратит своё существование в качестве самостоятельного европейского государства. Вся современная территории страны разделится на два независимых друг от друга региона или, проще говоря, административных центра. В 2020 Украина сможет войти в состав Восточноевропейского блока, созданным с целью противоборства России.

2. Влад Росс

Заявленный ясновидец тоже прекрасно зрит будущее Украины, но в более радужном свете. Одесскому астрологу кажется, что ещё до конца 2018 года Донбасс перестанет быть независимой республикой и снова окажется частью страны. Случиться это именно в тот момент, когда кресло Путина займёт новый, совершенно другой президент. Оказывается, сие событие сулит соседнему государству прекрасными перспективами экономического и социального развития. Если точнее, Украине удастся установить мир на всех территориях.

В плане Крыма тоже есть свои нюансы – жителей полуострова ожидает жестокая и кровопролитная война, при этом оглашённые земли так никогда и не смогут вернуться в состав Украины. В дальнейшем это место будет подвергаться постоянному нападению со стороны Турции или других мусульманских стран.
В 2018 жители Украины познакомятся с новым парламентом, внёсшим серьёзные изменения в нынешнюю конституцию страны. И это принесёт должные «плоды» – вскоре державу ожидает период выстраданного процветания.

3. Валерия Московченко

Предсказания следующего астролога основываются на том, что в ближайшее время нынешние политические лидеры сменятся более молодым поколением амбициозных деятелей. При этом подобные поступки окажутся необходимыми после длительного периода протеста среди мирного населения, недовольного кровожадными действия нынешнего правительства.

Ситуация с Донбассом и Крымом может разгореться с новой силой. По мнению Валерии, вскоре на оглашённой территории вновь воцариться привычная украинская власть. При этом её сведения основывается исключительно по положении неких небесных светил. Сейчас Солнце располагается в знаке Тельца, что говорит о периоде особой выдержки и деловитости, тогда как Луна в Весах представляется символом расчётливости и небывалого изящества. Сродное отношение дел обусловливает позицию жителей Украины относительно нынешнего конфликта на Востоке. Валерия верит в том, что пришла пора высоким чинам державы научиться беспрекословно и упорно трудится, чтобы получить желанную поддержку из «внешнего мира».

4. Елена Осипенко

Очередной астролог международного класса, который говорит о возможных переменах в оглашённой стране к концу 2018 года. Важно, что все эти новшества носят исключительно позитивный характер. Речь идёт о многочисленных реформах, хорошем скачке в сфере финансов и улучшении большинства экономических показателей.

5. Михаил Левин

В ближайшее время страна содрогнётся от очередного государственного переворота, так как нынешняя власть жителей державы не слишком устраивает. Правда, многострадальных людей снова никто и ни о чём спрашивать не станет. По словам Михаила, в таком состоянии Украина будет находиться около 60 лет, за период которых состоится аж 15 государственных переворотов. Вот только за всё это время нормального властителя держава так и не дождётся.

Ещё придётся смириться с тем, что западную часть Украины ожидает долгожданное вступление в Европейский союз. От него, кстати, следует лишь ждать помощи в предоставлении интеграции, в ходе реализации которой страна навеки попрощается со своим производством и промышленностью.

6. Алёна Зелибора

Экстрасенс, заявляющий о возможности начала государственного переворота ещё на заре 2018 года. Главная причина столь нежелательного исхода – недовольство народа в связи с немыслимым ростом цен на продовольственные товары и коммунальные услуги. Проще говоря, есть возможность увидеть очередной Майдан, который, правда, уже не будет оплачиваться со стороны чиновников, следственно долго «протянуть» не сможет. Понятно, что ко власти «дорвутся» новые люди, ставшие очень популярными на Донбассе. Главным плюсом их деятельности станет обещание всеми силами наладить отношения с Россией. При этом даже после столь желанных слов, ДНР и ЛНР не слишком уж захотят рваться обратно в привычный состав Украины. В начале 2018 наладятся торговые отношения между двумя соседствующими странами, вот только пока неясно, как долго продлиться столь хрупкий союз.

Именно такие прогнозы или предсказания оговариваются теми, кому по силам увидеть некие отрывки прошлого. Вот только какие же из них окажутся реальными откроет лишь время.