Skrivne raziskave. Prosto branje časopisov tajne raziskave - skrivnostna znanost - imenik člankov - skrivnosti neznanega
Naš svet vsebuje veliko skrivnosti in skrivnosti. Danes se marsikdo sprašuje: ali smo sami v vesolju? Ali obstaja nevidni duhovni svet? Kakšne sposobnosti ima človek? Kaj je eksplodiralo v sibirski tajgi blizu reke Podkamennaya Tunguska leta 1908? Kako lahko razložite skrivnostne risbe v perujski puščavi Nazca? Je obstajala legendarna Atlantida? In obstaja veliko, mnogo drugih vprašanj našega obstoja, ki vznemirjajo misli sodobnih prebivalcev planeta Zemlja.
Se pravi, vedno obstaja neko občinstvo, ki ga ta tema zanima. In jasno je, da če bo prišlo do niše povpraševanja, bo ponudbe tudi.
Iracionalna rusofobija
V Belorusiji to nišo zaseda analitični časopis Secret Research (izhaja v nakladi približno 20 tisoč izvodov dvakrat na mesec). Glavni urednik - Vadim Deruzhinsky.
"Analitični časopis" Secret Research "je poljudnoznanstvena publikacija o neznanem, skrivnostih zgodovine in skrivnostih vesolja. Časopis posveča posebno pozornost razkrivanju mitov o množični zavesti. Časopis izhaja dvakrat na mesec in se distribuira tako v kioskih "Belsoyuzpechat" kot pri zasebnih distributerjih, pa tudi z naročnino.
Značilnost tega časopisa je, da skupaj s članki o NLP-jih in vampirjih objavlja tudi gradiva o vprašanjih beloruske zgodovine. Narava teh zgodovinskih gradiv je razvidna iz značilnosti njihovih avtorjev, ki so jih dobili na internetu na enem od forumov (po našem mnenju povsem natančno):
»Njihovo razmišljanje in logika se vrtijo okoli iracionalne rusofobije. Se pravi, njihov svetovni nazor je natrpan s skoraj vsemi rusofobičnimi miti, zbranimi iz vseh rusofobičnih internetnih smetnjakov. Pogovorite se z njimi in začnite katero koli temo o Rusih, Rusiji, Rusiji itd. dobronamerna je popolnoma neuporabna. Po razširjenem mnenju na omrežju trpijo za paranojo v celoti, v najtežji fazi bolezni - grafomaniji. Brez šal ali sarkazma. "
In to je res tako - navsezadnje je skoraj ves zgodovinski in politični analitik Secret Research prežet z: antisovjetizmom, antikomunizmom, antislavizmom in drugo odkrito rusofobijo. V črnih tonih pripoveduje o ZSSR, Ruskem cesarstvu, Kijevski Rusiji in vsem drugem, kar je povezano z Rusi in njihovimi dosežki.
V članku »Peter nisem našel Petra« je navedena naslednja izjava:
"Dedič zlate horde rusko cesarstvo zajel eno šestino kopnega. Ujet z ogromno krvjo, ki je ujetim povzročil nešteto nesreč. "
Ali v članku z naslovom "Zakaj nismo Rusi" beremo:
»Dvesto let sta carizem in nato ZSSR poskušala Litvino-Beloruse asimilirati v velikoruski etnos. Ogromen trud - in nič rezultata. Od tridesetih let prejšnjega stoletja se je litovščina preimenovala v »belorusko«, od leta 1864 pa je Muravjev že prepovedal pojma »Belorusija« in »Belorusija«, le »ruski« kot prebivalec severozahodne ruske regije. «
Zgodovinarjem je jasno, da so te in podobne izjave absurdne in ničesar ne podpirajo. A kljub temu vsa ta retorika v različnih različicah tava od številke do številke.
Tudi ta časopis v celoti zanika prijateljstvo beloruskega in ruskega ljudstva. Rdeča črta vodi do teze, da so Rusi in Belorusi tuji drug drugemu po krvi, duševni naravnanosti in ljudski kulturi.
Tako v članku "Beloruski genski bazen" Artyom Denikin (obstajajo govorice, da gre za psevdonim, pod katerim se skriva glavni urednik časopisa Vadim Deruzhinsky):
»Mnogi ruski politiki in politologi ponavljajo sovjetski mit, da naj bi bili» Belorusi in Rusi skoraj isti ljudje «, in na tej podlagi menijo, da je Belorusija nujno, da postane del Rusije. Vendar pa se strokovnjaki dobro zavedajo, da imajo Belorusi in Rusi različno etnično poreklo, različno antropologijo, različne jezike, drugačen način življenja, drugačno tradicijo, različno veroizpoved (Belorusi imajo unijatsko in katoliško pripadnost), različne nacionalne značaje. In nedavne študije genetikov v Rusiji in Belorusiji so pokazale, da imajo ljudje popolnoma različne gene. "
Še enkrat opozorimo: te in podobne teze (bolj podobne ekstremističnim) so v časopisu množično žigosane.
Spori glede "baltskega substrata"
Za ta mesec odpiramo novo številko, iščemo članek o zgodovini Belorusije in še enkrat preverjamo, ali smo pravilno prepoznali vzorec, saj brez presenečenja najdemo še en rusofobičen članek z naslovom: "Belorusi so Balti". Avtor članka je Vadim Rostov (na internetu so opazili, da se isti Vadim Deruzhinsky skriva pod tem psevdonimom). V njem avtor v že znanem slogu navaja določen kalejdoskop dejstev in mnenj različnih raziskovalcev, ki je očitno zasnovan tako, da bralca prepriča, da » ... v antropologiji, genih, kulturi so Belorusi Balti, Ukrajinci so večinoma Sarmati in Skiti, Rusi Finsko-Ugri in Uraloidi» .
Toda pravzaprav nobene resne genetske raziskave tega ne dokazujejo. Ugibanje o izvoru slovanskih ljudstev je zelo preprosta naloga, saj so ta vprašanja prekrita s temo stoletij in še vedno čakajo na svoje nepristranske raziskovalce.
Obstaja več konceptov samo o poreklu Belorusov. Tu so glavni:
- Velikopoljski koncept (katerih ustvarjalci - L. Golembovsky, A. Rypinsky in drugi so Beloruse imeli za del poljskega etnosa);
- Krivichskaya(katerega privrženci - M. Pogodin, V. Lastovsky in drugi so imeli prednike Belorusov samo Kriviči);
- Kriviči-Dregoviči-Radimičskaja (katerih avtorji - Y. Karsky, V. Pichet in drugi so šteli za prednike Belorusov Krivichi, Dregovichi in Radimichi);
- Staroruska(katerih privrženci - S. Tokarev, M. Tikhomirov, B. Rybakov, E. Korneichik in mnogi drugi znanstveniki se držijo ideje skupnih prednikov Rusov, Ukrajincev in Belorusov, njihove skupne narodnosti);
V zgodnjih 90-ih nov koncept nastanek Belorusije in etnogenezo Belorusov je razvil zgodovinar-učitelj Beloruske državne univerze Mihail Pilipenko. Predložil je utemeljitve, da sta tako evolucija kot difuzija potekala pri oblikovanju beloruskega etnosa, sodelovanju nekaterih skupin baltskih, turških in drugih etničnih skupin v etnogenezi Belorusov.
Zemljevid starodavnih ruskih dežel v 9-10 stoletjih
A kot že razumemo, Rostov-Deržinski ne potrebuje teorije o "baltskem substratu", da bi iskal znanstveno resnico, temveč da bi postavil oviro na poti k etnični enotnosti Belorusa in Rusa in dokazal, da je etnično Belorus bolj Balt kot Slovan.
Glavna stvar teh dokazov je zanikanje staroruske civilizacije kot etnične, geopolitične in kulturne osnove za generacijo treh bratskih narodov: beloruskega, ruskega in ukrajinskega.
V to polemiko se ne bomo vpletali - to presega obseg tega članka. Analiza del Deružinskega je na voljo na internetu. In upoštevali bomo nekaj dejstev iz biografije Vadima Deruzhinskyja, ki nekoliko pojasnjujejo njegov protisruski pogled na svet.
Kuhar, ključavničar, analitik
»Oboroženi s pogledom sodobne kratkovidnosti in mislite, da imate prav glede dogodkov! Vaši zaključki so gnusni; narejeni so brez Boga. Kaj mislite na zgodovino? Zgodovina vam je mrtva - in le zaprta knjiga. Brez Boga iz tega ne morete narediti velikih zaključkov; iznesli boste le nepomembne in drobne "
N. V. Gogolj
Od leta 1998 do danes je bil Vadim Deruzhinsky glavni urednik in sozaložnik rusofobnega analitičnega časopisa Secret Research.
Kljub temu, da je časopis v beloruskem informacijskem prostoru prisoten že približno 20 let, na internetu tako rekoč ni informacij o samem časopisu in o njegovem glavnem uredniku, razen tistih, ki jih pripoveduje o sebi ali na straneh svojih knjig. ali v razpravah z različnimi nasprotniki.
V.Deruzhinsky ne mara prižgati.Na internetu je samo ena fotografija, ki je postavljena kot fotografija Deruzhinsky (morda to ni on).
Je tudi avtor skoraj vseh provokativnih člankov v časopisu "Secret Research", ki govorijo pod različnimi psevdonimi: Vadim Rostov, Artyom Denikin (morda še kakšen). Na primer naslovi nekaterih njegovih člankov: "Mit o" vsakem tretjem ubijenem Belorusu "," Neruski ruski jezik "," Nepravoslavna Belorusija "," ZSSR je leta 1941 pripravljala napad na Nemčijo "," Mit o "troedinem ljudstvu" " , "Belorusi - Balti", "Ali je bila Belorusija kolonija Rusije?" in tako naprej.
Rojen leta 1965 v Rostovu na Donu, od leta 1977 živi v Minsku. Služil je v enotah strateških raketnih sil v Arhangelski regiji, diplomiral na Minskem državnem pedagoškem inštitutu za tuje jezike, delal kot prevajalec v Bolgariji, nato pa je bil pet let svetovalec analitičnega oddelka izvršnega sekretariata neodvisnih držav v Minsku.
Avtor knjig na temo neznane in alternativne zgodovine - "Enciklopedija anonimnih pojavov" (2008), "Teorija zarote" (2009), "Knjiga o vampirjih" (2008), "Skrivnosti beloruske zgodovine" (2009), "Pozabljena Belorusija" (2010) , "Miti o Belorusiji" (2013) in drugi.
Kot pravi Deruzhinsky sam: »Beloruski mediji so leta 2014 objavili oceno petih najbolj branih knjig v državi. Tam Vasil Bykov in Vladimir Korotkevič, peta na seznamu pa je moja knjiga "Skrivnosti beloruske zgodovine". Po navedbah vseh knjigarn v državi. Objavljeno leta 2010, ponatisnjeno šestkrat. "
Evo, kako Deruzhinsky opisuje svoj rodovnik v knjigi "Skrivnosti beloruske zgodovine":
»Po podatkih Beloruske plemiške skupščine je bil rod Deržinski ena najbolj znanih plemiških družin Velikega vojvodstva Litve. Ustanovil ga je poljski plemič Stefan Deruzhinsky, po rodu iz laškega mesta Belz, ki je v Belorusijo prišel leta 1564 in v Belorusiji ustvaril prvo jezuitsko šolo v Belorusiji.
Martin Deruzhinsky je bil znan tudi v Velikem vojvodstvu Litve (omenjeno v dokumentih vojne 1654-67 z Moskovijo). V času ruske prevlade je František Deružinski, rojeni Oršanec, po zaprtju Pološke jezuitske akademije leta 1820 odšel v ZDA, kjer je vodil ameriško jezuitsko družbo, in ustanovil tudi prvo katoliško univerzo v ZDA, ki njegovo ime nosi še danes. "
In tukaj je, kako je Vadim Deruzhinsky že v pogovoru na enem od internetnih forumov razkril razloge za svoje namerno posmehovanje in svadomosti:
»In ugotavljam, da ste bolj podkovani v disciplini posebne propagande. Na srečo nisem ufolog, ampak rezervni kapetan je posebna propaganda, zato lahko zlahka ločim navadne člane foruma - od tistih "tovarišev", ki imajo poleg tega, da želijo izraziti svoja mnenja in sodbe, tudi skriti super namen, da ostanejo na našem forumu. Ta supercilj vam štrli kot iz vreče.
ZA REFERENCE. Posebne službe Republike Belorusije in Ukrajine so le forumi za spremljanje protitržavnih trendov. In le v eni Ruski federaciji je bila po navodilih Pukina ustvarjena storitev "sabotaže na internetu", kjer zvezdnike FSB uvajajo na forume držav neodvisnih držav in baltskih držav, kar spodkopava razpravo o temah o nacionalni samoidentifikaciji in uvaja "proruske ideje". Kot je zapisal časnik Kommersant, je bila ta služba ustvarjena kot odgovor Centru Kavkaz med čečensko vojno - predvsem za nasprotovanje forumom Ruske federacije. In šele nato je služba zajela Ukrajino in druge sosednje države. ...
Mimogrede, moj poklic ni vampirolog, ampak analitik za državno službo... Imam 4. razred javnega uslužbenca Republike Belorusije, kar je podobno položaju vodje oddelka v mestnem ali regionalnem izvršnem odboru. Sem pa tudi lastnik drugih poklicev: na primer sem kuhar 4. kategorije. Zakaj me ne pokličete kuhar? Sem tudi ključar 4. razreda, po višji izobrazbi sem tudi učitelj (in sem delal v šoli).
Kateri nafig Don? V Rostovu na Donu smo se rodili samo jaz in moj oče (najmlajši sin se je rodil leta 1938), njegova starejša sestra in brat - ter vsi drugi naši Deružinskiji so bili rojeni v Smolenski regiji, okrožju Monastyrshchensky, Raysky s / s, vas Poderni ... Tam je bilo naše posestvo, kjer so boljševiki ustvarili nekakšno občino, in bili smo izgnani v regijo Rostov.
Moji predniki so bili Poljaki (imam poljski priimek), vendar so se od 16. stoletja asimilirali z gosposko GDL in postali LITVINI. Sprva in dolga stoletja so bili v moji družini samo katoličani. Tu pa je moj sorodnik Averyan Deruzhinsky (sin nacionalnega pisatelja Averyan Deruzhinsky, čigar pesmi v šolski program Beloruska literatura - kakšen je vaš odgovor na to, ali je Družinski Belorus) pravi, da so bili v naši družini tudi "vyrusi", ki so izdali Veliko vojvodstvo Litve in se po sprejetju pravoslavja asimilirali v Rusko cesarstvo.
Galicijski jezuit
V zaključku je Vadim Rostov (Deruzhinsky) priznal, od kod izvirajo korenine njegovega novega (I) doma in sovraštvo do vsega ruskega in protiruskega mitovstva,
Deruzhinsky (Rostov) je priznal, da "ni Poljak hudiča, ampak da je GALIČANIN. Njegov priimek prihaja iz Galicije, iz vasi ...
Tu je nadaljevanje avtobiografije:
V. Deruzhinsky:
»Moj izvor priimka je seveda v Lyashskiy Belz nedaleč od Lavova, kjer sta Deruzhino (zdaj Dzheruzhino) in Guta Derzhinsk (danes Guta Dzheruzhinsk). Od tam se je rodil moj daljni prednik Stefan Deruzhinsky, ki je leta 1564 odšel v Vitebsk z misijo, da bi tam ustvaril jezuitsko šolo «.
Na splošno se je V. Deruzhinsky izkazal za vrednega potomcev svojih prednikov, jezuitskih gospodov v ogrinjalih.
Vsi rusofobični članki iz časopisa Secret Research so skoncentrirani v knjigah Deruzhinskyja
Korak od rusofobije do protitelorusije
Torej imamo v svoji državi tri zelo plodne in podivjane rusofobične propagandiste - Anatolija Tarasa (o njem smo pisali v prejšnjih člankih), Vadima Deružinskega in Mihaila Goldenkova (članke piše tudi v Secret Research in jih kasneje zbere v knjige ), ki bodisi iz iskrenega prepričanja bodisi iz kakšnega drugega razloga mečejo blato v rusko zgodovino.
Vendar Taras, Goldenkov in Deruzhinsky niso samo rusofobični, ampak tudi protiteloruski. Navsezadnje je za nepristranskega raziskovalca jasno: če Rusija ne bi bila dobra, slaba, ni pomembno - tudi Belorusije ne bi bilo. Ne To je bistvo zadeve. Zgodovinarji se dobro zavedajo, da bi Poljaki od Belorusov v najboljšem primeru pustili le spomine.
Zato je tudi neustavljena pohvala Commonwealtha (od prve do sedanje), v katero je vpleten tudi Deruzhinsky, tudi protiteloruski projekt. Prvi RP je zadavil ON v rokah. V prvem RP ni bilo možnosti za rast belorusnosti - niti kot narod niti kot država. Pravico do obstoja je dobilo le tisto, kar je bilo poljsko ali je bilo dogovorjeno, da postane poljsko. Ustava z dne 3. maja je poudarila povsem poljsko naravo Republike Poljske. Tudi Valentin Akudovich, ki je zaljubljen v Rzeczpospolito, je priznal, da v Republiki Poljski ni "beloruskih možnosti".
»Ruska ekspanzija je osvobodila GDL in beloruske Litovce ... poljske kolonizacije, za kar bi morali biti z vidika sedanjih izkušenj hvaležni Rusiji, saj v 18. stoletju niso bile vidne nobene težnje po prihodnjem nastopu samostojne Belorusije v Poljsko-litovski državi. ".
Statistični podatki o prebivalstvu v tej državi govorijo o odnosu do belorusnosti že na povojni Poljski: število Belorusov se je v pol stoletja zmanjšalo za več kot desetkrat. Koristno je prebrati zgodovinarja O. Latyshonka in E. Mironovich, ki živita na Poljskem. V svoji knjigi „Zgodovina beloruskih pekel osemnajstega stoletja. ja, obliž XXI stoletja. " ugotavljajo, da so se Belorusi preprosto bali, da bi se imenovali Belorusi, polne pravice so dobili kot Poljaki in nobene - kot Belorusi", kaj " osebe beloruskega izvora so veljale za polnopravne državljane, pod pogojem, da na noben način ne dokazujejo svojih kulturnih razlik».
Zdi se, da je tistim, ki so nostalgični po Commonwealtha, bolje, da zdaj beloruske dežele vidijo kot "Kresuv vskhodnykh".
Nagnjenja apologetov "litvinizma" se dobro ujemajo s tezo poljskega zgodovinarja in duhovnika Valeriana Kalinke 21. stoletja, ki je dejal, da če ukrajinski Grits noče biti Poljak, naj bo boljši od nikogar, ne pa tudi Rus. Najverjetneje Beloruse merijo z enakim merilom.
Knjige Deruzhinskyja v državni knjigarni mesta Vitebsk pod znakom "Belorusija - zgodovina, kultura"
Zaključek
V mirni in razmeroma tihi Belorusiji ni vse tako tiho. Deružinski izdajajo knjige in poučujejo. Delajo z mladimi. In ti mladi ljudje absorbirajo podobo Moskovljana ne samo kot rasno tujec, ampak kot gnusno bitje, s katerim se je treba boriti.
Zastavimo si vprašanje: Zakaj je dejavnost takšnih ponarejevalcev tako priljubljena? To je komaj le rezultat mamljenja bralcev s provokativnimi materiali in privlačnimi naslovi. Dejansko obstaja še en objektiven razlog. In ta razlog je potreba ljudi po zgodovinskem znanju o svoji domovini. A večina ljudi nima dovolj časa za branje debelih knjig in samostojno iskanje odgovorov. Ljudje potrebujejo že pripravljene odgovore. Tu prihajajo osebe, kot sta Deruzhinsky in Taras, ki (po našem mnenju na zahtevo) ustvarjajo in v družbo uvajajo uničujoče informacijske module.
In ob pregledu širjenja teh uničujočih mitov v Belorusiji (in to najprej ogroža državno varnost) bi rad vprašal: kam gledajo oblasti in neposredno - Akademija znanosti?
Ne pozivamo k temu, da bi to vprašanje rešili po načelu »nihče - brez težav« ali umaknili in prepovedali vso tovrstno literaturo (v velikih knjigarnah v Minsku so s polic odstranili najbolj provokativne knjige Tarasa in Deržinskega). Kot veste, to ni zelo učinkovito, ampak samo poslabša težavo.
Treba je ugotoviti temeljne vzroke etnosocialnih konfliktov in voditi državno politiko, da bi jih preprečili. In vse to mora spremljati kakovostno poljudnoznanstveno, zgodovinsko in politično novinarstvo, ki je zdaj zelo potrebno in bo v prihodnosti povpraševano.
Viri in materiali:
"Analitični časopis" Secret Research ", št. 12, 2016
Analitični časopis Secret Research, št. 17, 2013
V. Gigin. Je bila Belorusija kolonija? http: //zapadrus.su/zaprus/filz ...
"Analitični časopis" Secret Research ", št. 11, 2016
V.Deruzhinsky. Skrivnosti beloruske zgodovine, 2014
Kdo je Vadim Rostov ali lyakham, ki ga srbi http: //parafraz.net/kto-takoj -...
Chesnok.by: Je bil v Ruskem imperiju genocid nad belorusko kulturo ali ne?
Garlic.by: Kdo so Belorusi? Prvi del: O ideologiji in nacionalni ideji
Garlic.by: Sluški vstaj: kam vodijo beloruske nacionaliste?
Ciril Metelica: Vae soli. Nostalgija po imperiju http: //ross-bel.ru/about/news _...
Aleg Latyshonak, Yaggen Miranovich. Zgodovina Belorusije Pekel Sjaradžine XVIII ja obliž XXI stoletja, 2010;
Beloruski nacionalizem se pridiga tiho, a aktivno http: //www.posprikaz.ru/2013/0 ...
Če vas te informacije zanimajo, kliknite " všeč mi je", pusti
Projekt 4.1 je tajna medicinska preiskava vlade ZDA glede prebivalcev Marshallovih otokov, ki so bili izpostavljeni sevanju po jedrskem poskusu na atolu Bikini 1. marca 1954. Američani takšnega učinka radioaktivne kontaminacije niso pričakovali: spontani splavi in \u200b\u200bmrtvorojenosti žensk so se v prvih petih letih po poskusih podvojile in pri mnogih tistih, ki so preživele, se je kmalu pojavil rak.
Ameriško ministrstvo za energijo je eksperimente komentiralo: "... Raziskave o vplivih sevanja na človeka bi lahko izvajali vzporedno z zdravljenjem žrtev žarkov." In še: "... Prebivalstvo Marshallovih otokov je bilo v poskusu uporabljeno kot morski prašički."
Pozanimajmo se podrobneje o teh dogodkih
Pred več kot 65 leti so ZDA začele jedrske preizkuse na Marshallovih otokih v Tihem oceanu.
Castle Bravo je ameriški test termonuklearne eksplozivne naprave 1. marca 1954 na atolu Bikini (Republika Marshallovi otoki, povezana z ZDA). Prvi iz serije sedmih izzivov operacije Gradež.
Med tem preskusom je bil detoniran dvostopenjski naboj, v katerem je bil litijev devterid uporabljen kot termonuklearno gorivo. Izpustitev energije iz eksplozije je dosegla 15 megatonov, zaradi česar je grad Bravo najmočnejši od vseh jedrskih poskusov v ZDA. Eksplozija je povzročila močno onesnaženje okolja s sevanjem, kar je povzročilo zaskrbljenost po vsem svetu in povzročilo resno revizijo obstoječih pogledov na jedrsko orožje.
Ta tema je bila vrsto desetletij nekakšen tabu za zahodni svet, zlasti za ZDA, ki preizkušajo "hudičevo", kot so ga poimenovali sami otočani, orožje pod dobrimi nameni "v imenu miru in varnosti na Zemlji". Vendar je bila leta 2006 med mednarodnimi prireditvami, posvečenimi 60. obletnici žalostnega datuma, na ravni OZN sprejeta odločitev, da se uradno raziščejo vse okoliščine in posledice ameriških testov za staroselce in okolje.
V tem času je bilo na Marshallove otoke poslanih več deset odprav znanstvenikov, pa tudi aktivistov, članov nevladnih okoljskih organizacij in zagovornikov človekovih pravic. Pri preučevanju problema so sodelovali tudi uradniki OZN. Povzetek, sklepe in priporočila bo Svetu za človekove pravice na sedežu Združenih narodov v Ženevi predstavil posebni poročevalec Kalin Gergescu.
Kot veste, so Američani prvo atomsko bombo preizkusili v ozračju 16. julija 1945 - na svojem ozemlju, blizu mesta Alamogordo v Novi Mehiki. Nato - na prebivalce Japonske: jedrska apokalipsa Hirošime in Nagasakija se praznuje vsako leto od avgusta 1945. Po tem so se ameriške oblasti odločile preizkusiti novo orožje stran od svojega ozemlja. Izbira je padla na redko poseljene, izgubljene v Tihem oceanu, na Marshallovih otokih, ki so bili pod nadzorom OZN takoj po drugi svetovni vojni, po eksplozijah dveh ameriških atomskih bomb na otoku Bikini leta 1946 pa je bilo njihovo skrbništvo preneseno na ZDA. Bela hiša se je resno zavezala: "zaščititi prebivalce otokov pred izgubo njihovih zemljišč in virov" in "zaščititi zdravje prebivalcev pod pokroviteljstvom.
Kako natančno so Američani "branili" ljudi, ki so jim bili zaupani, in njihove dežele, je bilo razvidno iz razveljavitve leta 1994, pa tudi nedavno uradnih dokumentov. Izkazalo se je, da ta "skrbništvo" privablja ljudi na mednarodno sodišče. »Med letoma 1946 in 1948,« mi je povedala antropologinja Barbara Johnston, avtorica knjige Nevarnost jedrske vojne: poročilo o atolu Rongelep, »ZDA so testirale 66 jedrskih bomb na atolih Bikini in Enivitok ali blizu njih, otoke razpršile od znotraj in v skladu s tajnimi dokumenti stavka lokalno prebivalstvo. "
Skupna eksplozivna moč na Marshallovih otokih je bila 93-krat večja od vseh ameriških atmosferskih jedrskih poskusov v puščavi Nevada. To ustreza več kot 7000 bomb, ki so jih ZDA spustile na japonsko Hirošimo.
Marca 1954 je bil na Bikiniju izveden tajni test z kodnim imenom "Bravo", katerega rezultati so osupnili celo vojsko. Otok je praktično uničila vodikova bomba, ki je bila tisočkrat močnejša od tiste, ki je padla na Hirošimo. »Na predvečer tega preizkusa,« sta okoljska aktivista Jane Goodall in Rick Esselta povedala novinarjem, »so se vremenske razmere poslabšale in zjutraj na preizkusu je veter pihal neposredno na ameriške vojne ladje in na več naseljenih otokov, vključno z Rongilepom in Utrikom. Kljub temu, da je takšna smer vetra predstavljala nevarnost za ljudi, ki živijo na teh otokih, je bila bomba aktivirana. Ogromni oblaki peska, belega pepela so se naselili na več atolih in prizadeli ljudi, vključno z majhnim številom tamkajšnjih Američanov. "
Na splošno je bilo po ocenah iz tajnih ameriških materialov zaradi jedrskih poskusov v ozračje nad Marshallovimi otoki izpuščenih približno 6,3 milijarde kurij radioaktivnega joda-131. To je 42-krat več kot 150 milijonov kurij, ki so jih sprostili kot rezultat testov v Nevadi, in 150-krat več kot 40 milijonov kurij po černobilski nesreči. (Po mnenju strokovnjakov emisije v japonski jedrski elektrarni "Fukušima" danes znašajo od 2,4 do 24 milijonov kurij in so še v postopku.)
Dokumenti pa kažejo, da zaradi tajnih jedrskih poskusov ni trpelo samo lokalno prebivalstvo. Leta 1954 je pod "distribucijo" blizu otoka Bravo padlo tudi japonsko ribiško plovilo Daigo Fukuryu Maru ("srečni zmaj"). Vseh 23 članov posadke je bilo močno izpostavljeno sevanju. Eden od njih, Kuboyama Aikishi, je umrl nekaj tednov kasneje. (Američani pa so japonske antibiotike dajali za zdravljenje posadke, ki je trpela zaradi sevanja.) Hkrati prebivalci otokov niso bili opozorjeni na testiranje, vsaj za ta čas jih niso odpeljali na varno mesto. Nevede so izkusili tako rekoč smrtonosne posledice jedrskih eksplozij na zdravje.
Po besedah \u200b\u200bBarbare Johnston so bili nič hudega sluteči aboridžini z otoka Rongelep po preskusih preseljeni in postali predmeti, da bi Američani lahko izvajali strogo tajne raziskave o vplivih sevanja na zdravje ljudi (projekt 4.1). Že takrat so bile ugotovljene in dokumentirane posledice sevanja, ki prodira v človeško telo, vendar ti ljudje niso bili deležni nobenega zdravljenja. Rezultati gibanja in kopičenja radioizotopov v morskem in kopenskem okolju Rongelepa in drugih severnih atolov takrat tudi niso bili objavljeni.
Leta 1957 so obsevani domorodci, kot poročajo v nedavno objavljenem ameriškem dokumentarcu Nuclear Savagery. Otoke skrivnega projekta 4,1 "(avtor Adam Horowitz) so z veliko pompe vrnili v domovino, kjer so na prizadetem območju zgradili nove hiše. To je bil, kot pravijo filmski ustvarjalci filma, ki je razkril ameriško vlado, načrtovani eksperiment. (V ZSSR se je nekaj podobnega zgodilo leta 1986 po nesreči v jedrski elektrarni Černobil - takrat so na predlog Politbiroja Centralnega komiteja CPSU na prizadetih ozemljih zgradili hiše za migrante.) Ameriški medicinski znanstveniki so opazovali obsevano prebivalstvo ljudi v naravnih, tako rekoč pogojih pridobljene radioaktivnosti. Za vse to so bili zadolženi uradniki ministrstva za obrambo in ameriške komisije za atomsko energijo.
Vsako leto so zdravniki pristali na otokih, da bi z rentgenskimi žarki, preiskavami krvi in \u200b\u200bdrugimi metodami raziskali poslabšanje zdravja lokalnega prebivalstva. Rezultati so bili temeljito dokumentirani in shranjeni v vojaški in zdravstveni evidenci pod naslovom "Strogo tajno".
Ljudje na otokih Rongilep in Utrik so si opekli kožo in izgubili lase. Potem pa je poročilo ameriške komisije za atomsko energijo novinarjem reklo, da je več Američanov in Marshalllov "dobilo majhen odmerek sevanja. A opeklin niso opazili. Vse je šlo dobro. " V zaprtem poročilu oblasti je bilo navedeno, da bi lahko 18 otokov in atolov onesnažili z radionuklidnimi padavinami kot rezultat preskusov v okviru projekta Bravo. Nekaj \u200b\u200blet kasneje je poročilo ameriškega ministrstva za energijo opozorilo, da so bili poleg omenjenih 18 onesnaženi tudi drugi otoki, na katerih je bilo naseljenih pet.
Leta 1955 (na vrhuncu jedrskih poskusov na Marshallovih otokih) je bil na pobudo skupine priznanih jedrskih fizikov ustanovljen Znanstveni odbor ZN za učinke atomskega sevanja. V samih ZDA je potekal val protestov. Več kot dva tisoč ameriških znanstvenikov je leta 1957 zahtevalo, da oblasti nemudoma ustavijo testiranje jedrskega orožja. Okoli deset tisoč raziskovalcev iz več kot štirih ducatov držav je generalnemu sekretarju OZN poslalo protestno pismo.
Vendar pa so Velika Britanija, Francija in Belgija kot odgovor na legitimno zahtevo prebivalcev Marshallovih otokov, naj ustavijo jedrska testiranja in uničenje otokov, predlagale dogovorjeni osnutek resolucije, ki je cinično navedla, da imajo ZDA pravico izvajati jedrske preizkuse na zaupanja vrednem ozemlju "v interesu svetovnega miru in varnosti.
Vendar nič čudnega. Takrat sta tako Velika Britanija kot Francija že z močjo izvajala lastne jedrske preizkuse in prepoved tovrstnih poskusov s strani ZDA bi samodejno končala njihov lasten jedrski razvoj. Zato so ZDA kljub protestom svetovne skupnosti nadaljevale jedrske eksplozije v Tihem oceanu.
V kampanji proti jedrskim poskusom na Tihem oceanu je sodelovala tudi Sovjetska zveza, ki je avgusta 1949 preizkusila lastno atomsko bombo. Leta 1956 je ZSSR razglasila moratorij na testiranje, očitno je verjela, da jim bo sledilo še nekaj jedrskih držav. Toda namesto da bi se usedle za pogajalsko mizo in se odločile, ali bodo teste končale ali vsaj začasni moratorij nanje, so ZDA in Velika Britanija izvedle 30 novih eksplozij, tudi na Marshallovih otokih. Zadnji "gobji oblak" je nad njimi sonce pokril leta 1958.
Prvi tumorji ščitnice so se pojavili pri prebivalcih Rongelepa leta 1963, 9 let po testiranju ene najmočnejših vodikovih bomb. Po mnenju neodvisnih mednarodnih strokovnjakov je zaradi jedrskih poskusov približno tisoč prebivalcev Marshallovih otokov umrlo zaradi raka in drugih bolezni. Le 1865 ljudi so ameriške oblasti uradno priznale kot žrtve ameriških jedrskih poskusov. Plačali so jim več kot 80 milijonov dolarjev odškodnine. Več kot 5000 otočanov ni prejelo nobene odškodnine, saj jih ameriške oblasti niso štele za žrtve jedrskega napada ali radioaktivne kontaminacije. Zdaj bo očitno ta krivica popravljena.
Toda preizkušenj, grozljivih z vidika posledic za ljudi in okolje, verjetno ne bi bilo. Na splošno bi lahko celotna svetovna zgodovina potekala drugače, če bi OZN sprejeli Mednarodno konvencijo o prepovedi proizvodnje in uporabe orožja na podlagi uporabe atomske energije, ki jo je ZSSR predlagala junija 1946 (še pred začetkom prve jedrske preizkušnje na Marshallovih otokih). z namenom množičnega uničenja «. Toda ta dokument je ostal osnutek. Niti ZDA niti njihovi zavezniki niso bili pripravljeni na tak obrat. Pospešili so svoj drugi razvoj - začela se je dirka novega jedrskega orožja brez primere. In nekateri otoki in njihovi prebivalci (poleg tega ne Američani) za oblasti nastajajoče velesile niso bili pomembni.
Šele pet let pozneje, julija 1963, je bila po izčrpavajočih pogajanjih med ZSSR, ZDA in Veliko Britanijo podpisana doslej še ni omenjena pogodba o prepovedi preskusov jedrskega orožja v ozračju, v vesolju in pod vodo. Po navedbah ruskih strokovnjakov, objavljenih v Biltenu za atomsko energijo, je bilo takrat na planetu že opravljenih približno 520 jedrskih poskusov v ozračju. ZDA in ZSSR sta detonirali več kot 210 atomskih in vodikovih bomb, Velika Britanija - 21, Francija - 50 in Kitajska - 23. Francija je nadaljevala s testiranji v ozračju do leta 1974, Kitajska pa do leta 1980.
Leta 1994 je bila odkrita avenija Bravo iz leta 1953, ki je vsebovala sklic na osnutek 4.1 in je bila jasno napisana, preden je prišlo do udarca. Ameriška vlada je odgovorila, da se je nekdo le vrnil na seznam projektov in tam vstavil osnutek 4.1; tako po navedbah ameriške vlade vsa dejanja na Marshallovih otokih niso bila namerna.
Znanstvenik R. Lazar, ki je delal na območju 51 ( skrivna baza USA UFO Research), je določil, s kakšnim gorivom se NLP premika. Z dirigiranjem tajne raziskaveje ugotovil, da se skrivnost skriva v gravitacijskih silah.
Razmerje med časom in prostorom temelji na gravitacijski sili, zato se sistem lahko po pridobitvi nadzora nad to silo samovoljno spremeni, z drugimi besedami se lahko v njem prosto giblje. V NLP se izvede sprememba gravitacijskega polja. Očitno to prispeva k izkrivljanju prostora, zaradi česar opazimo nenaden pojav, nato nenadno izginotje NLP-jev.
Lazar posebno pozornost posveča viru gravitacijskih sil. Robert je spoznal, da je zanj odgovoren element št. 115 tabele. Mendelejev, a kako ta element aktivira aparat, ni jasno. Po Lazarjevih besedah \u200b\u200bje bilo na lokaciji 51 zbranih ogromno take snovi. A dejstvo je, da takšnega elementa na Zemlji še niso našli. Ja, takšne elemente poskušajo razviti v laboratorijih, vendar se izkažejo za nestabilne in obstajajo le trenutek. Vendar pa se je izkazalo, da so veliki umi odkrili obstoj "transuranskega otoka stabilnosti", 114. in 115. elementa, ki ne more propadati.
Osebje cone 51
Zakaj je Lazar hotel odkrito razglasiti tajne dogodke? Glavni razlog je, je pojasnil, strah za življenje. Vse se je začelo z dejstvom, da je ženi uredil izlete v tajno bazo. Nekaj \u200b\u200bnoči jo je vodil na prepovedano ozemlje, dokler jih niso opazili. Po tem so raziskovalca takoj pregnali z dela, nato pa ga zasliševali, mu grozili ... Lazar je bil pod nadzorom posebnih služb nujen za objavo vseh informacij o NLP-ju. Zato je medijem predstavil svoje raziskave in povedal, kje je skrivna baza.
Drugi drzni mojster - oblikovalec B. Juhaeus je dejal, da se je ukvarjal tudi z izdelavo posebnih simulatorjev za pilote, ki so jim omogočili, da se naučijo leteti na zajetih NLP-jih. Juhaeus je prvič videl "ploščo" v Nevadi.
Nekdanji pripadnik posebnih sil mornarice D. Hannessy je bil nekoč tudi član tajnih raziskav. Povedal je, da so na območju 51 podzemna nadstropja, kjer so urejeni hangarji, povezani z močnimi dvigali, ki NLP dvigajo zgoraj. Osebno je videl, da je na drugi stopnji stalo kar 7 NLP-jev. Vhod v spodnja nadstropja je strogo omejen. Tam so bili dovoljeni samo imetniki magnetnih kartic. In to še ni vse - razen kartic morate skenirati prstne odtise in risbo šarenice oči. Torej, ne glede na to, kako močno se ameriške oblasti trudijo, da bi svoje poskuse skrivale pred ljudmi, iz tega ni nič. Skrivnost postane očitna.
Legende mesta Isa 1. del
Lepotica Annaik
Hair Sif. 1. del
Potujoči kamni
Ali je mogoče zaslužiti na Forexu?
Ali je mogoče zaslužiti na Forexu in kako to storiti? Glavno vprašanje, ki zanima začetnika, ki bo določeno vsoto denarja vložil v zaslužek ...
Največji morski pes na svetu
V Pakistanu je 7. februarja 2012 na obale Karačija prikovala prava pošast: to je največji morski pes na svetu! Dolžina kozarca je ...
Arhitektura Kijevske Rusije
Do konca 10. stoletja je bila arhitektura Kijevske Rusije skratka nerazvita. Tudi v največjih mestih ni bilo kamnitih zgradb in knežjih ...
Prvi petletni načrt
Do leta 1928 je ZSSR vodila razmeroma liberalno novo ekonomsko politiko. Medtem ko kmetijstvo, trgovina na drobno, storitve, živilska in lahka industrija ...
Prvih 4-6 tednov otrokovega življenja
Že dobro je znano, da lahko otrok takoj po rojstvu razlikuje glasove, vonje, barve, njegova mimika odraža notranje stanje in ga zlahka prepoznamo. ...
Kijevska vrata
Zlata vrata so spomenik obrambne arhitekture starodavne Kijevske Rusije. V času vladavine Yaroslava Modrega je bilo mesto nenehno vznemirjeno, kar je zahtevalo povečanje ...
Najboljši trenerji v enem stroju
Najboljši stroji so resnično tisti, ki vam dajo največ zaslužka. Če ste neprijetni v ...
Artem DENIKIN
Analitični časopis Secret Research, št. 16, 2005
Julija 2005 je televizijski kanal National Geographic gledalcem predstavil nov projekt - serijski dokumentarec o sposobnosti osebe, da jo ubije.
Večina tega projekta se je izkazalo za resnično odkritje za družbo. Dejstva, ki so jih navedli avtorji filma, so res šokantna, rezultati znanstvenih raziskav v tej zadevi pa nas drugače gledajo na človeka samega in na vojno. To korenito spremeni naše ideje, ki so se zdele ustaljene in neomajne.
Zakaj normalen človek, celo vpoklican v vojsko in se bori za domovino, še vedno noče ubiti? Znanost je za to našla biološke razlage.
Zanikanje umora
Tekstura filma je šokantna in sprva je težko vanj verjeti.
Leta 1947 je ameriški general Marshall organiziral anketo med veterani druge svetovne vojne iz enote za boj proti pehoti, da bi ugotovil vedenje vojaka in častnika v resničnem boju. Rezultati so bili presenetljivi. Med bitko je proti sovražniku streljalo le manj kot 25% vojakov in častnikov bojnih pehotnih enot ameriške vojske. In samo 2% namerno usmerjenih v sovražnika.
Podobna slika je bila v letalstvu: več kot 50% sovražnih letal, ki so jih sestrelili ameriški piloti, je predstavljalo 1% pilotov.
Izkazalo se je, da v tistih vrstah bitk, kjer sovražnika dojemamo kot osebo in osebo (to so pehotne bitke, zračni dvoboji borcev itd.), Je vojska neučinkovita in skoraj vso škodo, povzročeno sovražniku, ustvari le 2% osebja in 98% ne more ubiti.
Popolnoma drugačna slika je, ko vojska ne vidi sovražnika v obraz. Učinkovitost tankov in topništva je tukaj za velikost večja, največja učinkovitost pa je v letalskem bombardiranju. Prav ona je med drugo svetovno vojno povzročila največjo škodo sovražnikovi delovni sili (približno 70% vseh vojaških in civilnih izgub sovražnika).
Kar zadeva pehotni boj iz oči v oči, je njihova učinkovitost najnižja med drugimi bojnimi orožji. Razlog je v tem, da vojaki ne morejo ubijati.
Ker je to glavno vprašanje učinkovitosti oboroženih sil, je Pentagon v raziskavo pripeljal skupino vojaških psihologov. Na dan so prišle neverjetne stvari.
Izkazalo se je, da 25% vojakov in častnikov pred vsako bitko urinira ali iztreblja od strahu. V ameriški vojski je bilo to praviloma običajno. National Geographic kot primer navaja spomine veterana iz 2. svetovne vojne. Veteran vojak pravi, da se je pred prvo bitko v Nemčiji zmočil, toda njegov poveljnik je pokazal nase, prav tako moker, in dejal, da je to normalno pred vsako bitko: "Takoj ko se zmočim, strah izgine in se lahko obvladam."
Ankete so pokazale, da je to množičen pojav v vojski in celo v vojni z Irakom je približno 25% ameriških vojakov in častnikov pred vsako bitko uriniralo ali izpraznilo strah.
Izpraznitev črevesja in mehurja pred strahom pred smrtjo je običajen živalski nagon, ki ga ljudje podedujemo od živali: s praznimi črevesji in mehurjem je lažje rešiti in pobegniti. Toda psihologi niso mogli takoj razložiti česa drugega.
Približno 25% vojakov in častnikov je doživelo začasno paralizo roke ali kazalca. Poleg tega, če je levičar in mora streljati z levo roko, se je paraliza dotaknila leve roke. Se pravi, ravno roka in prst, ki sta potrebna za streljanje. Po porazu nacistične Nemčije je arhiv rajha pokazal, da je isti napad zasledoval nemške vojake. Na vzhodni fronti je bila stalna epidemija "ozeblin" roke ali prsta, ki jo je bilo treba odpustiti. Tudi približno 25% sestave.
Kot se je izkazalo, razlogi ležijo globoko v psihologiji osebe, ki je bila prisilno poslana v vojno. Pri tem iskanju so raziskovalci najprej ugotovili, da 95% vseh nasilnih kaznivih dejanj storijo moški in le 5% ženske. To je še enkrat potrdilo dobro znano resnico, da ženske na splošno niso primerne za to, da jih država pošlje v vojno, da bi pobile druge ljudi.
Raziskave so tudi pokazale, da ljudje sploh nismo agresivni. Na primer, šimpanzi pokažejo pošastno agresivnost v svojem vedenju do sorodnikov, ki je pri ljudeh evolucijsko ni, saj so po mnenju znanstvenikov agresivni posamezniki človeške rase med človeško zgodovino neizogibno umrli in preživeli so le tisti, ki so bili nagnjeni k kompromisom.
Analiza vedenja psov je pokazala, da INSTINCT psom prepoveduje ubijanje lastnih vrst. Pri tem vedenju imajo jasne biološke omejitve, zaradi katerih je pes v stanju omame, če začne drugemu psu nanašati življenjsko nevarne poškodbe. Izkazalo se je, da normalen človek v takih situacijah postane podoben psom. Znanstveniki v Pentagonu, ki so preučevali stres vojaka med bojem, so ugotovili, da vojak s pomočjo živalskih nagonov popolnoma "izklopi prednji možgan", ki je odgovoren za zavestno vedenje, in vklopi možganske režnje, ki nadzorujejo telo in um. To pojasnjuje paralizo rok in prstov vojakov - nagonsko prepoved ubijanja lastnih vrst.
To pomeni, da to sploh niso duševni ali družbeni dejavniki, ne pacifizem ali, nasprotno, fašizem človeških idej. Ko gre za ubijanje lastne vrste, se vklopijo mehanizmi biološke odpornosti, ki jih človeški um sploh ne more nadzorovati.
National Geographic kot enega od primerov navaja Himmlerjevo potovanje v naš novo zajeti Minsk, kjer so nacisti Nemčije in Belorusije masakrirali Jude. Ko je bil pred Himmlerjem, ideologom in organizatorjem iztrebljanja Judov, ustreljen minski Žid, je glava SS začela bruhati in začela omedlevati. Eno je pisati ukaze za umor "abstraktnih" milijonov ljudi daleč v pisarni, drugo pa videti smrt zelo natančne osebe, ki je bila s tem ukazom obsojena na smrt.
Največja ameriška psihologa Sveng in Marchand, ki ju je naročil Pentagon, sta ugotovila nekaj neverjetnega. Rezultati njihovih raziskav so bili šokantni: če bojna enota neprekinjeno sovraži 60 dni, potem 98% osebja ponore.
Kdo so preostali 2%, ki so med bojnimi spopadi glavna bojna sila enote, njeni junaki? Psihologi jasno in utemeljeno dokazujejo, da je teh 2% psihopatov. Ta dva odstotka je imel resne duševne težave že pred vpoklicem v vojsko.
Odgovor znanstvenikov v Pentagonu je bil, da učinkovitost delovanja oboroženih sil v tesnem bojnem stiku dosežemo le s prisotnostjo psihopatov, zato morajo biti enote za izvid ali šok preboj oblikovane samo iz psihopatov.
Vendar je v teh 2% tudi majhen del ljudi, ki jih ni mogoče pripisati psihopatom, lahko pa jih pripišemo "voditeljem". To so ljudje, ki običajno po služenju vojaškega roka odidejo na policijo ali podobna telesa. Ne kažejo agresivnosti, vendar je njihova razlika od običajnih ljudi enaka kot pri psihopatih: človeka zlahka ubijejo - in pri tem ne izkusijo nobenih skrbi.
VELIKO UMOR
Bistvo ameriških človeških raziskav je, da sama biologija, instinkti človeku prepovedujejo, da bi ga ubil. In to se je dejansko vedelo že dolgo. Na primer v poljsko-litovski skupni državi v 17. stoletju so izvajali podobne študije. Polk vojakov na strelišču je med preizkusom zadel 500 tarč. In potem v bitki, nekaj dni kasneje, je vse streljanje tega polka prizadelo le tri sovražne vojake. To dejstvo navaja tudi National Geographic.
Oseba biološko ne more človeka ubiti. Po mnenju ameriških psihologov so psihopati, ki predstavljajo 2% vojne, a so v tesnih bitkah 100% celotne udarne sile vojske, v civilnem življenju enako morilci in so praviloma v zaporih. Psihopat je psihopat: ali v vojni, kjer je junak ali v civilnem življenju, kamor sodi v zapor.
Glede na to se katera koli vojna sama pojavlja v povsem drugačni luči: kjer se 2% psihopatov domovine bori z istimi 2% sovražnikovih psihopatov, hkrati pa uniči veliko ljudi, ki nočejo ubiti človeka. In politiki zaračunavajo 2% psihopatov za vojno, da bi ohranili svojo osebno moč v državi. Tu ideologija ne igra nobene vloge, saj je celo Himmler bruhal zaradi usmrtitve enega minskega Juda, čeprav je bil "ideološko utemeljen". Vojno vodi 2% psihopatov, ki jim sploh ni mar, kaj bodo nekoga ubili. Zanje je glavni signal političnega vodstva za represalije. Tu psihopatova duša najde svojo srečo, svojo najlepšo uro.
Veterani Združenih držav druge svetovne vojne in Vietnama, Iraka ter ruski veterani vojn v Afganistanu in Čečeniji se vsi strinjajo v enem mnenju: če se je izkazalo, da je vsaj en tak psihopat v vodu ali četi, potem je enota preživela. Če je ni bilo, je enota umrla. Tak psihopat je skoraj vedno rešil bojno nalogo celotne enote. Na primer, eden od veteranov ameriškega izkrcanja v Franciji je dejal, da je en sam vojak odločil o celotnem uspehu bitke: medtem ko so se vsi skrivali v zavetju na obali, se je povzpel do nacističnega bunkerja, izstrelil mitraljez v njegov objem in nato metal granate proti njemu vsi. Potem je stekel do drugega nabiralnika, kjer je v strahu pred smrtjo - EN! - predalo se je vseh trideset nemških bunkerjev. Nato je sam vzel tretjo tableto za tablete ...
Veteran se spominja: "Videti je kot normalen človek in v komunikaciji se zdi povsem normalen, toda tisti, ki so tesno živeli z njim, vključno z mano, vedo, da je to duševno bolna oseba, popoln psiho".
V ISKANJU PSIHOPATOV
Pentagon je prišel do dveh glavnih ugotovitev. Prvič, sovražnosti je treba organizirati tako, da vojak ne vidi sovražnika v obrazu, ki ga ubija. Za to je treba čim bolj razviti tehnologije za oddaljeno vojskovanje in se osredotočiti na bombardiranje in obstreljevanje. In drugič, tiste enote, ki neizogibno pridejo v neposreden tesen bojni stik s sovražnikom, morajo biti oblikovane iz psihopatov.
V okviru tega programa so se pojavila »priporočila« za izbiro izvajalcev. Predvsem so psihopati postali zaželeni. Poleg tega je iskanje ljudi za pogodbeno službo prenehalo biti pasivno (izbira med prijavljenimi), ampak je postalo aktivno: Pentagon je začel namensko iskati psihopate v ameriški družbi v vseh njenih plasteh, vključno z najnižjimi, in jim ponujal vojaško službo. To je bilo spoznanje znanstvenega pristopa: vojska potrebuje psihopate. In sicer v enotah za tesni bojni stik, ki so v ZDA danes oblikovane le iz psihopatov.
ZDA so velika država in njeno prebivalstvo je dvakrat večje od prebivalstva iste Rusije. In psihopate tam za vojaško službo je mogoče najti za 20 let "znanstvenega pristopa" je neverjetno veliko. Verjetno je to izvor zmag ameriške vojske v trenutnih vojnah. Nobena vojska na svetu danes ne more vzdržati ameriške vojske, ne samo zaradi tehnologije, ampak predvsem zato, ker so ZDA prve na svetu razumele znanost ubijanja in oblikovale šokovne enote le iz psihopatov. Danes je en poklicni vojak v ameriški vojski vreden stotine drugih vojsk, ker so ga našli in izbrali za psihopata.
Posledično vojske drugih držav še vedno trpijo za isto boleznijo - v neposrednem boju se le približno 2% dejansko lahko bori, 98% pa jih ne more ubiti. In samo ZDA so bistveno spremenile učinkovitost kontaktnih bojev svojih vojakov in jih danes z 2% v drugi svetovni vojni postavile na 60-70%. Samo z aktivnim klicem psihopatov.
Toda vse to nas sili, da na vsako vojno gledamo kot na manifestacijo psihopatije. Še več, samo psihopati se lahko uspešno borijo. V normalni družbi zdravimo psihopate. Ali ni čas, da si opomoremo od same vojne, če se po raziskavah znanstvenikov človek noče boriti, ne more boriti, mu narava ali Bog ni namenjen. Oseba se ne sme boriti. To je norma. In vse ostalo so psihopatije, bolezni.
VOJNA IN VERAArtem DENIKIN "Analitični časopis" Secret Research "
Nenavaden vtis ostane po branju članka nadžupnika Vasilija Šveca. Ali on (tako kot celotna ruska pravoslavna cerkev v Moskvi) verjame, da bo Mati božja v drugi svetovni vojni sodelovala na strani neke države? Piše: "Mati božja je pregnala sovražnike in jim vlila grozo." Čigavi sovražniki? Lastne? Zanjo bi morali biti sovražniki samo ljudje, ki so povsod množično hulili na Boga. Se pravi, ljudje ZSSR. In Mati božja bi morala pozdraviti le propad brezbožne države - ZSSR. Za Mater božjo je sovjetska oseba sovražnik, ZSSR pa utelešenje satanske države, greznice vsega zla in umazanije na svetu. S stališča Matere božje, na kateri so v ZSSR risali zle karikature. Tu je le ena podrobnost. 6. septembra 1939 je v središču mesta v okviru praznovanja mednarodnega dneva mladih v Minsku prešlo več kot 50 tisoč ljudi. Bili so militarizirana mladina, popolnoma podobna Hitlerjevi mladini v Nemčiji. Mladina, ki jo je prevarala propaganda, je bila pripravljena na agresijo na sosednje države. Tako je bilo med gesli državne mladinske organizacije v Minsku naslednje: »Cerkveniki in sektaši poskušajo zastrupiti zavest mladih s strupom religije. Odločno zavrnimo sovražno subverzivno delo mračnjakov! Razširimo svojo protiversko propagando! " Tu religijo iz "opija za ljudi", kot jo je opredelil Marx, že imenujejo strup. In zato nadžupnik meni, da bi morala državo, v kateri se vera v Jezusa Kristusa uradno imenuje ZASTRUPITEV, zaščititi Mati Božja? Zakaj zaboga? Poleg tega je Jezus Kristus obsodil vsako vojno - tako kot vsak umor. Zakaj bi moral (in še posebej Mater božja) pozdraviti sovjetsko bombardiranje sovražnih mest, v katerem je pobitih na deset tisoče nedolžnih krščanskih otrok sosedov? Otroci - ne fašisti! Kako lahko Mati Božja blagoslovi množični poboj krščanskih dojenčkov? Besedilo nadžupnika je na splošno polno netočnosti in pretiravanja. Članek začne takole: "Začela se je strašna vojna, v kateri je imel sovražnik samo en cilj: uničiti Rusijo, Sveto Rusijo, uničiti prebivalce Rusije, izbrisati sam koncept Rusije z zemlje." A temu ni tako. Tu je govor Adolfa Hitlerja glavnim poveljnikom orožja Wehrmachta 30. marca 1941: »... Boj dveh svetovnih pogledov drug proti drugemu. Boljševizem je enak socialnemu kriminalu. Komunizem je strašna nevarnost za prihodnost. ... Boj proti Rusiji: uničenje boljševiških komisarjev in komunistične inteligence. Nove države bi morale biti socialistične države, vendar brez lastne inteligence. Treba je preprečiti nastanek nove inteligence: komisarji in gardisti so zločinci in z njimi se moramo spoprijeti. " Kot lahko vidite, je Hitler cilje jasno opredelil v okviru "boja proti Rusiji": to so boljševizem, komisarji in komunistična inteligenca, hepeušniki. Krvavega agresorja sploh ne belim, vendar vas opozarjam na dejstvo, da boljševizem, komisarji in gepeušniki niso le Hitlerjevi sovražniki, ampak tudi glavni sovražniki pravoslavne cerkve. Oni, ne Hitler, so ustrelili približno 90% duhovnikov in uničili približno 80% cerkva, prav oni so v glave prebivalstva zabili, da je pravoslavje strup. To je tisto, kar preseneča: zakaj je Cerkev začela pomagati Stalinovi kriminalni hunti? Zakaj ste se šli pokloniti Stalinu, čigar roke so prekrite s krvjo duhovnikov? In če predpostavimo, da je Cerkev šla k sodelovanju z režimom komisarjev in gepeušnikov zgolj zaradi zavedanja še večje nevarnosti - Hitlerjeve, potem zakaj Stalinu ni postavila pobožnih in nujnih pogojev za ljudi sodelovanja: razpršiti GPU, vrniti svobodo državi (vključno s svobodo vesti), brezplačno milijoni nezakonito potlačenih? Morda bi Stalin, ki ga je nemška ofenziva zapeljala v slepo ulico, obljubil, da bo storil vse to? Namesto tega si je Cerkev izpogajala le pravico do odprtja 20.000 cerkva. To pomeni, da je rešila svoje ozke naloge in ne naloge ljudi, ki so se otepali komunističnega jarma ZSSR. Toda Stalin sploh ni dal nobene "svobode vere" - preprosto je drvel v obupanih razmerah in poskušal izkoristiti vse priložnosti za svoje preživetje. Zakaj se je vrnil k carski uniformi in carskim poveljnikom, ki so pred tem jokali, kot so Kutuzov, Nakhimov in Ushakov, ki so jih komsomolski časopisi že leta 1939 imenovali "pomanjkljivosti plemičev". To pomeni, da je vrnil carsko cesarsko ideologijo, brez katere domoljubje ni mogoče, saj je pred tem sovjetska ideologija na splošno zavrnila vso nacionalno samoidentifikacijo. V tem okviru se je začasno vrnil - samo za obdobje najbolj kritičnih razmer - k vojski duhovnikov. Kar potem enako hitro iz vojske in odstranili. Poleg tega duhovniki sploh niso bili svobodni: nadzirali so jih gepjušniki, niso jim dovolili, da so rekli svojo besedo in povsod dobesedno vodili - duhovniki so bili preprosto uporabljeni. Morda so bili to starejša generacija rezervistov, ki je še živela v carski Rusiji in je lahko navdihovala junaška dejanja, toda komsomoli, ki so risali Kristusa in Mater božjo v stenske časopise pred 22. junijem 1941, niso mogli. Ti ljudje, zavedeni s propagando ZSSR, so imeli povsem drugega boga - Jožefa Stalina. Oblasti NKVD so 23. in 24. junija 1941 v zaporih BSSR in Ukrajinske SSR ustrelile vse "politične" zapornike - to je 170 tisoč Belorusov in Ukrajincev iz novo priključene Zahodne Belorusije in Zahodne Ukrajine. To so častniki poljske vojske, duhovniki, poslovneži, poslanci parlamenta in političnih strank, uslužbenci tožilstva in organov pregona, učitelji, pisatelji, kmetje, zdravniki in predstavniki plemstva. Se pravi tisti, ki jih danes imenujemo "barva naroda". In potem so jih imeli za "škodljive elemente" Zahodne Belorusije in Zahodne Ukrajine. Teh 170 tisoč ljudi, ki so jih streljali organi ZSSR, so takrat cinično imenovali "žrtve fašizma", čeprav so žrtve komunizma. Zato je presenetljivo: zakaj množična usmrtitev krščanskih duhovnikov v Zahodni Belorusiji in Zahodni Ukrajini 23. in 24. junija 1941 (med usmrčenimi jih je bilo približno 10 tisoč) med nadžupnikom ne povzroči ogorčenja? Čeprav je dejstvo dobro znano - ruski publicist Leonid Mlechin je pred kratkim o tem podrobno spregovoril v programu "Posebna mapa" na kanalu TVC. Očitno zato, ker so v Kijevu ustrelili unijate RPC in ne duhovnike RPC v Moskvi. Toda to je dejstvo: prve žrtve Velike domovinske vojne so bile 170 tisoč Belorusov in Ukrajincev, ki jih je ubila NKVD, vključno s približno 10 tisoč pravoslavnimi duhovniki. Naj unijati, ampak duhovniki ruske pravoslavne cerkve v Kijevu - ki so krstili Rusijo. Nadžupnik piše: "Cerkev je blagoslovila domovinsko vojno ruskega ljudstva in ta blagoslov je bil potrjen v nebesih." Vendar se je ta vojna začela z umorom oblasti ZSSR - in ne fašistov! - približno 10 tisoč lastnih pravoslavnih duhovnikov Ruske pravoslavne cerkve v Kijevu. Kako je to sploh mogoče kombinirati? V glavi normalnega človeka to ne sodi v nobeno logiko: Cerkev bo blagoslovila vojno, v prvih treh dneh oblasti oblasti streljajo 10 tisoč ministrov pravoslavna cerkev ... Ne razumem. Poleg tega. Kaj pomeni "sovražnik je imel en sam cilj: uničiti Rusijo, Sveto Rusijo, uničiti prebivalce Rusije, izbrisati sam koncept Rusije z obraza zemlje"? Rusije ni bilo, Hitler sploh ni napadel Rusije in ne neke minljive "svete Rusije", ampak ZSSR. Poleg tega v prvih dneh vojne udarec sploh ni padel na RSFSR, temveč na BSSR, ukrajinsko SSR in druge zahodne republike. Kot prebivalec Belorusije me zaskrbijo besede nadžupnika, da je bil na Rusijo vezan samo, kot da je edina žrtev nacistične agresije, Hitler pa, kot pravijo, ni imel slabih načrtov zoper Beloruse in Ukrajince. Navsezadnje nadžupnik jasno piše: "sovražnik je imel ENO cilj: uničiti Rusijo, Sveto Rusijo, uničiti prebivalce Rusije." Ljudje Rusije so ljudje RSFSR: izkazalo se je, da ker je bilo njegovo uničenje EDINI Hitlerjev cilj, potem Hitler ni imel slabih namenov v zvezi z Belorusi BSR. Šel sem jih osvoboditi. To je ravno logika nadžupnika. In ta logika žali celotno belorusko ljudstvo in ga evidentira kot Hitlerjeve zaveznike. In kje je Belorusija-Partizanka? Zgodba nadžupnika o sodelovanju Ruske pravoslavne cerkve v Moskvi v drugi svetovni vojni je očitno nepopolna. Pustim ob strani podporo Ruske pravoslavne cerkve v Moskvi pri ideološki utemeljitvi očitno agresivnih vojn ZSSR - vključno z agresijo ZSSR na Finsko, kjer ni bilo govora o "obrambi domovine", temveč zgolj o imperialistični vojni z imperialnimi interesi za zasužnjevanje sosedov. To pomeni, da jim z množičnimi poboji ukradejo svobodo in domovino, kar večkrat odurno krši božje zapovedi. Mnogo bolj zanimivo je stališče moskovske RPC do genocida NKVD nad kijevsko RPC - unijati. 1945 do 1953 na najvišji politični ravni ZSSR (Stalin, Hruščov itd.) so bile sprejete odločitve o uničenju voditeljev RPC v Kijevu v Zahodni Ukrajini. Odločitev za "likvidacijo" je izvedla ekipa vodje posebnega oddelka MGB Sudoplatov, ki o tem z veseljem govori v svojih spominih. Ekipa Sudoplatova je na skrivaj prišla na kraj operacije, podkupila in ustrahovala spremstvo "obsojenega" duhovnika, nato pa so odšli strokovnjaki iz "Laboratorija-X". Injekcija kurareja - in lokalni zdravniki so navedli "smrt zaradi srčnega napada". Tako so bili vsi voditelji ROC v Kijevu v zahodni Ukrajini uničeni - s strupom kurareja. Moskva je to politično utemeljila s tem, da je ukrajinskim nacionalistom odvzela ideološko podporo in uničila škodljivo nacionalno identiteto, katere osnova je lokalna religija. Pri tem projektu je aktivno sodelovala moskovska RPC, ki na predlog MGB ni zaničevala odvzema uniatov RPC v Kijevu cerkva, ki ji nikoli niso pripadale in jih ni zgradila moskovska RPC, ampak z denarjem vernikov kijevske RPC unijatov. Moskovska RPC je sodelovala z režimom brezbožne Junte, da bi izpolnila nalogo odprave nacionalne identitete Ukrajincev v letih 1945-1952 - ukrajincem njihovega RPC Kijev odvzela unijate in vsadila cesarsko vero Moskovskega RPC. Sudoplatov odkrito piše, da je v svoji pisarni osebno uredil dogovor o naslednji novi uniji (vstop novo pripojenega dela Ukrajine v moskovsko RPC), duhovniki moskovske RPC pa so le izvrševali njegove ukaze. Načrt za novo zvezo je sam razvil MGB, Ruska pravoslavna cerkev v Moskvi pa ga je samo podprla. V skladu s tem načrtom (ki ga je leta 1946–48 sprožil Hruščov, vodja stranke Ukrajine) so vse cerkve RPC kijevskih unijatov v Zahodni Ukrajini postale last Moskovske RPC. Jasno je, da Ruska pravoslavna cerkev v Moskvi zdaj skuša vse to "pozabiti" in celo vidi papežev obisk v Ukrajini kot pošastno grožnjo "za Rusijo". Pravijo, da kot da pravoslavni unijati Kijevske Rusije niso zahtevali svojih cerkva, tako uspešno izbrani s pomočjo MGB, Sudoplatov in strupene kurare. Zato je razumljivo, zakaj moskovska RKC podpira stalinizem: Stalin je RKK iz Kijeva podaril tisoče unijatskih cerkva moskovskemu ROC in se boril proti kijevskemu RKC kot osnovi nacionalne identitete Ukrajincev. Tu najdemo skupne interese. Absolutno ne od Boga, ampak imperialno, v nasprotju z Bogom. A to ni najbolj pomembno. Ena glavnih nalog Cerkve je pripraviti pokojnika na posmrtno življenje. Pokopan po krščanskem obredu. Namreč postaviti križ nad grob kot znak, da je tu pokopan kristjan. Križ čez grob je znamenje Jezusa Kristusa, ki je obljubil, da se bo vrnil in obudil pokojne kristjane. To je ZAKON: umrlega kristjana je treba pokopati po krščanski navadi in imeti križ čez grob. Toda vidimo nasprotno: milijoni mrtvih vojakov velike domovinske vojne, krščenih kristjanov imajo namesto križa nagrobne kamne z nekakšnimi satanskimi zvezdami. Z vidika krščanstva je to posmeh kristjanom. In presenečen sem, da je Cerkev do tega ravnodušna. Da, strinjam se, da bi morali biti nad grobovi sovražnikov krščanstva - vseh brezbožnih komunistov, komisarjev in gepeušnikov - kabalistične zvezde - glede na njihovo vero. Kaj pa grobovi milijonov navadnih vojakov vojne, od katerih se večina nikoli ni odrekla svoji veri? Zakaj jim je Cerkev odvzela križ in posmrtno življenje? Je to nagrada za njihov podvig? In zakaj so vsi pompozni spomeniki, posvečeni spominu na vojne junake, popolnoma brez krščanskih, pravoslavnih simbolov? Protojerej Švec dokazuje, da je imela Cerkev v vojni veliko vlogo. Kje je torej krščanski križ na teh obeležjih? Zakaj so na primer na beloruski gomili slave samo kabalistične zvezde? Krščanski simboli so odsotni na spominskem obeležju na Trgu zmage v Sankt Peterburgu, na spominskih kompleksih v Kijevu in Volgogradu (Mamajev Kurgan), na obelisku zmage v Minsku, na spomeniku neznanemu mornarju v Odesi, na spomenikih v Sevastopolju, Kerču in Novorosijsku, v Trdnjava Brest itd. Samo v Belorusiji je približno 130 Mounds of Glory - zemeljskih nasipov v čast podvigom vojakov in podzemnih delavcev. Ne bom razpravljal o arhitekturnih zaslugah takšnih nizkoproračunskih struktur (poleg tega o poganskih), ampak zakaj nikjer ni krščanskega križa? Naj vas pa spomnim, da so imeli do leta 1917 takšen križ vsi obeliski v čast umrlim vojakom. Danes živimo v meščanskih državah, kjer ima Cerkev popolno svobodo in so komunisti že dolgo na oblasti. Zakaj Cerkev niti ne postavlja vprašanja, ali bi tem spominam namenila pravoslavno vsebino? Čeprav tam redno opravlja službe. To je načelno: če so bili mrtvi vojaki kristjani, naj bo na njihove grobove križ in grobi v njihovo čast. Navsezadnje so njihovi starši, žene in otroci pokopani pod križem, veterani, ki so šli skozi vojno, pa pod križem. In samo nekateri izmed tistih, ki so umrli v vojni, nimajo križa. To je očitna krivica, še posebej, ker želijo maršala Žukova povzdigniti k svetniku Ruske pravoslavne cerkve v Moskvi. Krivda v življenju je krivica tudi po smrti: maršal je povišan v svetništvo Cerkve, a vojaki niso prejeli niti križa nad grobom ...
