Mladá, aj keď vyhasnutá sopka vo Francúzsku. Sopky Francúzska

Zistil som, že na svojej novembrovej indonézskej ceste som ťa vzal do Cemoro Lawang, dediny na okraji krátera, a chystal som sa ti ukázať Broma, ale niečo mi prekážalo, neviem si spomenúť na čo. Preto uvádzam niekoľko fotografií príbehu o prechádzke k sopkám.

Bromo. Môj „Mordor“

Je zvykom ísť do Broma ráno, do svitania 5:30, aby ste sa „stretli s východom slnka“ na okraji krátera. Oplatí sa teda vstať o 4 hodine ráno. Nech si už niekto povie čokoľvek, svitanie je najlepší čas, aj keď v noci funguje šľahač vo výške 2 500 metrov, cez deň sa však všetko rýchlo oteplí.

Bromo je jednou z mnohých stoviek sopiek v Jave a vyznačuje sa pomerne ľahkou dostupnosťou. V rozhovore som hovoril o tom, ako sa dostať do Broma, respektíve do dediny Cemoro Lawang, odkiaľ je Bromo na dosah (3 km), a kde prenocujú všetci turisti, ktorí sa na Bromo prichádzajú pozrieť.

Bromská sopka je vyhasnutá a podľa zápachu dokonca trochu „prehnitá“. Faktom je, že hoci táto sopka nevybuchla niekoľko tisíc rokov, naďalej „stúpa“ sírovodíkom, rovnakým plynom s vôňou „prehnitých vajec“.
Upozorňujeme, že sírovodík je zákerný plyn. Je jedovatý, ale jeho charakteristický zápach je ľahko zistiteľný dlho predtým, ako nadýchnete nebezpečnú koncentráciu. Z tohto dôvodu sa do plynu pre domácnosť pridáva veľmi malá dávka sírovodíka, ktorý je v origináli takmer bez zápachu a v prípade úniku je ťažko zistiteľný, ale je ľahko zistiteľný prímesou sírovodíka v ňom.
Nebezpečenstvo sírovodíka spočíva v tom, že v určitom okamihu pri vdýchnutí významnej dávky dôjde k ochrnutiu čuchového nervu a potom môžete ľahko, bez toho, aby ste si to všimli, dostať nebezpečnú dávku.
Pri návšteve sopiek by ste teda mali byť obzvlášť opatrní a nehroziť tým „že mám tento smrad, práve teraz som ona!“

Bromo a jeho „kolegovia“ sa nachádzajú v obrovskom kráteri oveľa starodávnejšej a mocnejšej sopky Tengger, ktorá vyhasla pred stovkami tisíc rokov. Táto „stavba“ je pre sopky úplne bežná. V čase silnej sopečnej činnosti sa formovali veľké krátery, ktoré sa vytratili, na ich mieste sa objavili menšie sopky, na ktoré stačilo znížené podzemné teplo.
Na jeho hrebeni sa nachádza dedina Cemoro Lawang a z nej zostúpite do jej mierne sa zvažujúcich „úst“, aby ste sa dostali k „mladším“ a menším Bromom a „spolubojovníkom“. Je desivé myslieť si, čo sa tu stalo, keď bola Zem mladšia, a takí obri prepukli.

Oplatí sa vyjsť „na útok“ o 3-4 hodiny, nejaký čas pred svitaním, aj za tmy. Baterka nebude nadbytočná. V zásade je však veľmi ťažké sa tam stratiť. Na vrchole hrebeňa (budete na ňom prakticky bývať) sa začína asfaltová cesta, ktorá sa kľukatí dole z hrebeňa do plochého krátera. O poschodie vyššie bude na začiatku stáť búdka so zábranou, kde dostanete poplatok za návštevu (a ponúknete, že vás vezmete na koni, pokojne odmietnite). Pomaly choďte po ceste, kým nevyjde na rovnom povrchu, kde končí. Naľavo uvidíte dlhý rad bielych stĺpov vedúcich k sopke Batok, táto cesta slúži na prehliadku džípov. Začnete sa pohybovať po stĺpoch, ale po 150 - 200 metroch nad ním to začnete brať doľava, inak po tejto ceste z Broma pôjdete príliš vpravo od Broma. Po tejto ceste sa jazdí na džípoch na vzdialenú vyhliadkovú plošinu, pozrieme sa na sopku Semeru, v západnej časti bude únavné ísť tam pešo.

Pohľad na cestu, smerujúcu na východ. Svietiacim bodom je lampáš, ktorý označuje koniec cesty klesajúcej z hrebeňa. Vpravo je biela bodkovaná čiara kamene cesty. Len som išiel na zlé miesto, musel som to vziať doľava (na fotografii doprava), ale v tme som nevidel Broma a išiel som na toto:

Tu je pohľad na údolie sopiek z hrebeňa krátera v popoludňajších hodinách:

V strede „stúpajúci“ Bromo, zľava doprava, biela bodkovaná čiara - cesta túry džípom, ako vidíte, musíte ísť po ľavej strane, aby ste sa dostali k Bromu.

A toto je veľkolepejšia a „pokojnejšia“ sopka Batok, suseda Broma. Nie je žiadna cesta, kam by sa dalo ísť hore. Skúšal som vystúpiť na svah a veľmi dobre som pochopil utrpenie hobitov. Tŕne a voľný svah popola a piesku, po ktorom sa môžete pohybovať iba po štyroch.
Vystúpil asi 50 metrov a vrátil sa. A tak sa rozmazal ako diabol. Jemný tmavošedý popol je strašne špinavý. :) Potom som sa musel umyť pod studeným kohútikom v „hoteli“, keďže už bol deň a na slnku bolo kde sa vysušiť.

Ako vidíte, cesta sa vpravo ohýba okolo neho.

Medzitým svitá a ranné slnko už začína ružovať oblaky pary a dymu stúpajúce z brómskeho krátera.

Tu je tá horská stena na obzore - okraj starodávneho krátera, v ktorom sa nachádza všetko.
Budovy sú akýmsi miestnym hinduistickým útočiskom.

Prejdeme tam, ak sa pozriete pozorne, v strede je ľahší šikmý pás pozdĺž svahu - schodisko až po hrebeň brómskeho krátera.

Takto tam vyzerá Zem. Piesok a popol. Gorgorotská plošina. :)

Lezenie, aj keď po schodoch kamenného schodiska, je vysoké. Byť pripravený. Na koni, ak sa rozhodnete prejsť týchto pár kilometrov po rovine, dostanete sa na výstup, potom po svojich.

Toto je výhľad z hrebeňa. Samotné schody bohužiaľ neboli odstránené, ako sa ukázalo.
Budovy dole sú akýmsi miestnym svätostánkom, ktorý už bol spomenutý, cesta sa vinie napravo, okraje „krátera“ stúpajú ďalej, odkiaľ zostupujete z Cemoro Lawang.

Samotný kráter Bromo. Je potrebné spomenúť, že keď sa povie „sopka“, zvyčajne predstavuje tečúcu lávu. Na také sopky, aj keď máte „šťastie“, že sa dostanete počas erupcie, samozrejme, nebudete mať dovolené. Nie je to len nebezpečné, ale vysoko nebezpečné.
V roku 2004 mali údajne zomrieť dvaja ľudia a päť sa zranilo, keď Bromo nečakane vypľul skaly z krátera.

Vnútorná stena krátera Bromo.

A bez erupcií je tu čo vidieť.
Po obvode hrebeňa krátera je chodník, pod ranným slnkom som ho prešiel okolo krátera a nabok. Súdiac podľa toho, koľko rannej rosy som na sebe nazbieral od zakrpatenej žltej trávy po kolená, bol som dnes taký bystrý chlapík.

To sú krajiny.

Samotná cesta. Vpravo - sklon krátera „dovnútra“, vľavo - „smerom von“.

V skutočnosti, ako to často býva, existuje celá skupina sopiek, napríklad táto už dávno vyhasla a celý kráter je pokrytý rovnomernou vrstvou popola.

Svahy a vonkajšie vulkanické údolie. Podľa všetkého len, samozrejme, väčší a tmavší a Mordor vyzeral. :)

Na vrchu nemá viditeľnú kalderu. Viditeľné sú stopy zosuvov pôdy zo svahov. To znamená, že hornina nie je monolitická sopečná, nie čadičová, ale popol, kamene atď.

Obrázok spracovaný v službe earth.imagico.de

Na svahoch sú také kaldery. Z vulkanickej činnosti alebo z výbuchov stúpajúcich plynov?

Veľmi podobné obrovským halám odpadu

Marťanská krajina pri pohľade zhora. Ak predpokladáme, že nejde o magmatické sopky, ale o bahenné sopky, potom je zrejmé, že bahenné toky sa zastavili bez toho, aby pokryli celé údolie. Mimochodom, pozdĺž hranice poľa a pôdy je niekoľko kanálov. Môžeš vidieť

Na svahoch Araratu je taká formácia:

Niektorí hovoria, že ide o stopy biblickej Noemovej archy

Edukačný dokumentárny film na túto tému

Iní vedci tvrdia, že archa leží vyššie na strmých svahoch.

Západne od Araratu

Presuňme sa na sever na územie Arménska, k Sevanskému jazeru.
Pre väčšinu je Arménsko malebnou hornatou oblasťou. Ale aby som o tom hovoril ako o krajine s mnohými sopkami (aj keď vyhasnutými) - nikdy som nič také nevidel. Na území je toľko sopiek, ktoré sú porovnateľné s ich počtom kdekoľvek v Mexiku.

Odkaz na mape

Hrebeň Geghama, najvyšší bod sopky Azhdahak, s výškou 3597 m

Jazero Karmir

Hora Sevkatar

A len kopec

Jazero Akna

Z nejakého dôvodu sa južne od mapy Google rozhodli, že nebudú zobrazovať dané územie (ako v negatíve), ale fotografie sa dajú zobraziť. Pohyb po časovej osi v programe „Google Earth“ tiež nič nedal - satelit nestrieľal v rozlíšení.

Možno kvôli takýmto druhom? Čo nie je ťažená hora a skládky okolo nej? Ale viac o tomto mieste nižšie.

Severné svahy Azhdahaku

Viacfarebné svahy Azhdahaku. Na nerozoznanie od moderných skládok

azhdahak

Jazero je vo vnútri. Vyzerá to na kameňolom?

Vo vnútri mesta Kotayk

Pohľad na mesto Kotayk

armaghan

Okrúhle jazero vo vnútri

porak

Zoznam sopiek v Arménsku:
Sopka / Vrcholová výška nad hladinou mora, m

Aragati - 4095
Azhdahak - 3597
Spitakasar - 3560
Dar Alages - 3329
Cchuk - 3000
Porak - 2800
Ara-ler - 2577
Arteni - 2047
Gutanasar - 2299

Na hranici s Azeybarjanom sú také nádherné kopce a sopka:

Odkaz na mape

Kaldera na vrchole kopca. Rovnako ako v prípade „francúzskych sopiek“

Farebné kopce ako moderné hutnícke skládky

Suťové kopce

mesto Gutanasar. Vyhynutá sopka s tromi hlavami v Arménsku, ktorá sa nachádza v regióne Kotayk, na severozápade pohoria Geghama Highlands, 2,5 km južne od dediny Fantan. Gutanasar je pomerne vzdialený od ostatných vrcholov hôr Geghamskej vysočiny. Výška sopky je 2299 m, relatívna výška je 300 m.

Žiadna kaldera, ale trojhlavá! Vyzerá to tiež ako skládky z ťažby uhlia. Zatiaľ sa však budeme držať oficiálnej verzie - vyhasnutej sopky. A skala je sopečný popol. Zatiaľ budeme opatrní s pochybnosťami. Koniec koncov, všetko robíme z fotografií.

Tieto sopky vybuchli iba raz (monovulkány), ako v Mexiku

Ale ešte v nedávnej minulosti tu prebiehali geotektonické procesy.

Kaňon rieky Dzoraget. Trhlina v zemskej kôre

Navrhujem opäť pokračovať s územím Turecka. Typy krátera Nemrut:

Kaldera približne 7x8 km. Ak je to sopka, potom to nie je len sopka, supervulkán. Možno bahenná sopka.

Ale niečo, o čom pochybujem. Alebo možno je to iba vypracovaná hora, vypracovaná sopka? Niektoré skládky boli nahromadené priamo tam v kaldere.

Odkaz na mape

V blízkosti sú akési skládky s plochými vrcholmi. Takto sú odrezané moderné haldy odpadu, aby sa nespálili. Inak sa premenia na všetky rovnaké monovulkány, iba umelé.

38 ° 32 "25,73" S 42 ° 11 "56,73" E

Čo by to bolo za obdobu s hromadami odpadu, pozrime sa inak na kultúrnu pamiatku Nemrut-Dag v Turecku:

Nie však na sochách v jeho blízkosti, ale na samotnom kopci:

Je jednoznačne sypký a svieži

Hill Breed Faction

Je možné, že toto sú tvorcovia tohto kopca, Bohovia, ktorí tu žili

Odkaz na mape

Tiež zaujímavý kopec

Rýchlo vpred na Západ ...

Informácie z Kappadokie v rovnakom Turecku, meste Derinkuyu. Mnoho ľudí vie, že existujú obrovské a viacúrovňové podzemné mestá. Ale len málokto odhaduje, kam stavitelia umiestnili toto plemeno pri stavbe kobiek. Ukazuje sa, že tu na rovine sú vysoké kopce zvláštneho tvaru:

Niektoré možno klasifikovať ako sopky. Je vidno, že sa z nich niečo sypalo a kaldera je viditeľná. Alebo to bola možno taká technológia na budovanie žalárov? Je ťažké uveriť, že to všetko bolo postavené ručne ... Možno bola skala vyhodená na povrch technologickým zariadením zriedeným s vodou (v Kappadokii je ho v podzemí dosť). Vyrástla umelá sopka a niektoré sa rozliali po celom území.

38 ° 22 "34,74" S 34 ° 27 "28,56" E

38 ° 30 "57,37" S 34 ° 34 "32,88" E

Kopce na rovine Kappadokie

Príklad podzemných diel z podzemného mesta v týchto miestach

Úrovňový diagram v jednom z podzemných miest

Prvé, čo mi pri spomenutí slova „sopka“ napadne, bude Fujiyama v Japonsku, Vezuv a Taliansko, alebo africké Kilimandžáro, ktoré je počuť vďaka Hemingwayovi. Na Francúzsko si nikto nespomenie. Medzitým sa tu v regióne Auvergne nachádza celý národný park: - v ktorom je niekoľko sopiek naraz. Táto nešťastná nejasnosť je pravdepodobne spôsobená skutočnosťou, že francúzske sopky nenudia miestnych obyvateľov už viac ako 6 000 rokov. Napriek tomu sa v posledných rokoch začala táto medzera na turistických mapách postupne zapĺňať vďaka tomu, že do tohto regiónu začali lietať nízkonákladové letecké spoločnosti: Ryanair a EasyJet. Najbližšie letisko Clermont-Ferrand je vzdialené iba 10 minút jazdy.

Prírodný park má dĺžku 120 km od severu na juh a pozostáva z niekoľkých reťazí vyhasnutých sopiek. Každá z nich má svoje vlastné charakteristiky. Severná reťaz, Monts Domes, je najmladšia. Vyniká tu kráter s výškou 1465 metrov, na vrchol ktorého sa dá ľahko dostať autom alebo pešo. Na vrchole sopky sú staré ruiny a fyzikálne laboratórium. Poskytuje tiež vynikajúci výhľad na okolie a často sa tu zhromažďujú padákové klzáky. Centrálna reťaz, Monts Dore, obsahuje najvyšší vrchol: vysoký 1886 metrov. Táto časť parku je možno najatraktívnejšia kvôli pohľadu na sopečné jazerá, ktoré vypĺňajú zaniknuté krátery. Južný reťazec Monts du Cantal je obľúbený medzi turistami na svahoch: táto časť parku má priestrannú krajinu a dostatok priestoru pre všetkých milovníkov tlaku na nohy.

Vďaka svojej dlhej dĺžke a netriviálnemu terénu ponúka park mnoho rôznych možností zábavy. Môžete tu jazdiť na koňoch, túlať sa s ťažkým batohom po horských chodníkoch, zostupovať z vrcholu padákom alebo sa vznášať v teplovzdušnom balóne. Ak vonkajšia zábava nie je pre vás, využite služby zábavného parku, ktorý ponúka atrakcie a filmy o sopkách so špeciálnymi efektmi.

V prvých desaťročiach XIX storočia. vyhasnuté sopky zaujímali mnohých geológov viac ako moderné hory dýchajúce oheň; O Auvergne, Eiffeli a Severnom Írsku sa viedli živšie diskusie ako o Vezuve alebo Etne. Najskôr sa rozhorel spor o čadičoch. A. Werner (1750-1817), svetoznámy vedec, prvý profesor geológie na Freibergskej banskej akadémii v Sasku, prišiel s mylným konceptom sedimentárneho, teda vody, pôvodu bazaltov. Goethe sa tiež podelil o myšlienky „neptunistov“. Avšak už študenti A. Wernera A. Humboldt a L. von Buch správne pochopili vulkanickú povahu čadičov, čo prispelo k víťazstvu „plutonistov“.

a. VOLCANIC PUY CHAIN \u200b\u200b(Auvergne)
Pravdepodobne nikde v Európe nie sú tak dobre zachované vyhasnuté sopky ako v Auvergne v blízkosti stredného Francúzska Clermont-Ferrand (obr. 27.1). Na niektorých miestach tvoria reťaz - odtiaľ pochádza aj názov „Puy chain“ (pod „puy“ sa rozumie kopec zreteľne vyjadrený v reliéfe). Už z okna vlaku idúceho z Paríža do Clermont-Ferrand je možné pozorovať reťazové usporiadanie sopiek a ostrú hranicu medzi horami a pláňou (tj. Medzi stredným masívom a údolím Limagne), ktorá prechádza pozdĺž zlomovej rímsy. Známe minerálne pramene Francúzska - Vichy sú obmedzené na východnú stranu pohoria. Takmer všetky sopky sa nachádzajú na náhornej plošine tvorenej miestami veľmi starými (prekambrickými) rulami, miestami pomerne starými (karbónovými) žulami (obr. 27.2).

Puy-de-Dôme, týčiaci sa 1 465 m za Clermont-Ferrand, je najvyššou z mladých sopiek (obrázok 27.3). Je ľahké vystúpiť po ňom autom a cesta sa vám oplatí, pretože zo širokého vrcholu je dobre viditeľné do vzdialeného okolia. Teraz sa tento vrchol používa na televízne účely a kedysi na ňom stál rímsky chrám Merkúr postavený z domitu (domite je skala pomenovaná podľa sopky Puy de Dom)! Na stavbu tohto chrámu sa však nepoužil miestny domit (je príliš krehký), ale domit, ktorý sa s veľkými ťažkosťami dodával z hory Sarkui a z iných miest. Francúzsky geológ F. Glanjot v jednej zo svojich prác o „reťazci Puy“ (1913) pripomína, že práve tu pristálo jedno z prvých skonštruovaných lietadiel. V roku 1908 bratia Michel (slávni výrobcovia gumových pneumatík z Clermont-Ferrand) ustanovili cenu vo výške 100 tisíc frankov pre tých, ktorí preletia z Paríža na vrchol Puy-de-Dôme za 6 hodín. Eugene Renaud uspel 7. marca 1911. Možnosť pristátia je geologicky podložená: Puy-de-Dom je extrúzna (pozostávajúca z viskóznej lávy vytlačenej z krátera - trachytu) veľmi plochá kupola.

Slávny francúzsky filozof, matematik a fyzik B. Pascal, ktorý sa narodil v Clermont-Ferrand v roku 1623, uskutočnil svoj slávny experiment s vážením vzduchu v roku 1648 na hore Puy-de-Dome. Potom už bolo známe, že tlak vzduchu sa rovná tlaku stĺpca ortuti vysokého 76 cm, potom Torricelli vysvetlil „váhu“ vzduchu; ale jeho návrh nebol prijatý. Pascal dostal nápad vyskúšať to na hore, kde by váha vzduchu mala byť menšia. Jeho príbuzný Perrier úspešne vykonal tento pozoruhodný experiment: šípka barometra na sopke Puy-de-Dome ukázala, že tlak tu bol o 8 cm nižší ako v Clermont-Ferrand.
Prvým geológom, ktorý skúmal túto oblasť, bol Jean Gettard (nar. 1715), syn farmaceuta, kurátor zbierok vojvodu z Orleansu, neskôr člen parížskej akadémie (zomrel v roku 1786 v Paríži). Zostavil mineralogickú mapu Francúzska a Anglicka; je autorom prvej veľkej štúdie o erózii hôr. V roku 1751, počas cesty do Auvergne, zistil, že materiálom použitým pri stavbe domov a na dláždenie ciest (kameň Volvic) je sopečná láva. Táto „stopa“ ho viedla k objaveniu vyhasnutých sopiek Auvergne. Gettar preskúmal 16 sopiek, avšak keď narazil na čadiče so stĺpovitým spojením na Mont-Dore, pripísal im sedimentárny pôvod. Jeho práca o Auvergne bola publikovaná v roku 1756.
Práve v Auvergne sa začali spory medzi neptunistami a plutonistami. Getthar podporoval prvé, pokiaľ ide o bazalty (ale nie, pokiaľ ide o škvarové šišky!), A Demare (1765), druhé podporoval.
Medzi prvými bádateľmi v Auvergne treba spomenúť Giraud-Soulaviho, pôvodného samouka, podporovateľa myšlienok plutonistov, ktorý sa dokonca pokúsil (v 18. storočí!) Zistiť sled sopečných udalostí. Opát v Nimes, potom vikár v Chalone, horlivý revolucionár a jakobín, zomrel v roku 1813 v Ženeve. Vo svojom sedemzväzkovom diele „Prírodné dejiny južného Francúzska“ sa pokúsil „prepojiť“ údaje svojho geologického výskumu s Bibliou a učením katolíckej cirkvi. Neposudzujme, či uspel.
Sulavi vyvinul myšlienku, že charakter človeka závisí od pôdy a geografického umiestnenia oblasti. Vzduch sopečných oblastí je údajne neustále nasýtený „elektrickou hmotou“, preto sú nervy človeka vždy vzrušené a napäté; naopak, v oblastiach zložených z vápenca, ílovitých bridlíc, žuly a okruhliakov je z dôvodu nedostatku elektriny oslabená fyzická a duchovná sila človeka.
Vzhľadom na toto počiatočné obdobie prieskumu v Auvergne treba spomenúť Humphreyho Davyho, veľkého anglického chemika, s ktorého menom je spojený vynález bezpečnej banskej lampy (Davyho lampy). V roku 1812 s odporúčacím listom od Napoleona vo vrecku pricestoval do Paríža, aby preukázal platnosť svojej teórie, podľa ktorej k sopečným výbuchom dochádza v dôsledku pôsobenia vody na alkalické kovy.
Centrá sopečných výbuchov v Auvergne sú na niektorých miestach dokonale zachované. Medzi nimi možno rozlíšiť dve ostro odlišné skupiny. Prvá, menšia, obsahuje ľahké trachytické kupoly bez škvárových a tufových kužeľov a bez kráterov (napríklad Puy-de-Dome). Pozdĺž sopky stúpa veľmi viskózna láva v podobe korku; Francúzski geológovia uvádzajú ako príklad takého vrcholu „zástrčky“ Pele na ostrove Martinik. V tejto skupine sopiek nie sú žiadne lávové prúdy (obr. 27.4).

Niektoré trachyty sa nazývajú domity - tak pomenoval L. von Buch v roku 1809 biochity a plagioklasové trachyty sopky Puy-de-Dome. Pozorované sú však aj na iných „puis“, napríklad na hore Sarkui.
Druhú početnejšiu skupinu tvoria kráterové sopky, malé kužele zložené takmer výlučne z andezitu a tmavé čadičovo vrstvené voľné vrstvy (obr. 27.5). Ale aj tu boli prvé vybuchnuté lávy často trachytmi.

Tieto sopečné centrá sa vyznačujú lávovými prúdmi, ktorých pôvodná chaotická krajina je stále tu a tam napriek vegetácii, ktorá ich pokrýva. Miestny názov streamov je „cheires“. Vliezli do zabratého Limanu a do dolín (ktoré teda už vtedy existovali), často ich úplne zapĺňali, čo spôsobilo prehradenie riek. Lávové prúdy dosiahli dĺžku 10-20 km; tam, kde sa navzájom prekrývali, dosahuje ich celková hrúbka 100 m (obr. 27.6).

Lavas sa už dlho používa ako stavebný materiál. Vyššie sme už hovorili o známom a hodnotnom „vlkovskom kameni“, ktorý patrí do skupiny trachytov obsahujúcich andezín. Podzemná voda filtrovaná cez lávu sa stáva tak čistou, že sa v plechovkách odvádza do iných častí krajiny.
Najkrajšou kráterovou sopkou je podľa mňa andezit Puy de Pariu s výškou 1210 m (obr. 27.5). Štruktúrou (dve vnorené šachty) samozrejme pripomína neporovnateľne väčší Vezuv. V jeho malebnom kráteri 30. augusta 1833 sa z iniciatívy spoločnosti Lecoq oslavovalo založenie Francúzskej geologickej spoločnosti: „Strop konferenčnej miestnosti bola modrá obloha, slnko bolo lampou; koberce boli zelená tráva a kvety, ktoré zakrývali stred bývalej erupcie. Krátery a geológovia nikdy predtým neboli takí priateľskí. ““
K výbuchom nepochybne došlo v štvrtohorách, dokonca aj počas posledného zaľadnenia a neskôr. Najmladšie lávové kryty sú pochované pod štrkami terás, v ktorých sa našli kosti sobov, preto ich vek nie je starší ako wurm. Podľa určenia absolútneho veku rádiokarbónovými metódami došlo k výbuchu Pariu pred 7 700 rokmi a k \u200b\u200bvýbuchu Puy de la Vaz - pred 8 800 rokmi.
Kvartérny vek erupcií potvrdzuje aj vynikajúce zachovanie sopečných kužeľov, zjavne mladších ako Eiffelovky.

b) MAARE EIFEL
Maars sú malé, zaoblené, často pomerne hlboké, kotlovité priehlbiny, ktoré príjemne narúšajú uniformitu krajiny pohoria Rýnska bridlica. Geologicky sú také jedinečné, že sa rýnske meno „maars“ týchto čiastočne vodou naplnených kráterov stalo medzinárodným. Slovo „maars“ pochádza z latinskej kobyly (mora). Ako prvý použil tento eifeliánsky názov na označenie takýchto vulkanických foriem učiteľ trierského gymnázia I. Steininger (1794-1878), ktorému vďačíme za podrobné informácie o „vyhasnutých sopkách Eiffelova a Dolný Rýn“.
Prvé geologické pozorovania na „vulkanickom Eiffeli“ sa však uskutočnili oveľa skôr, na znak sporu (ako v prípade Auvergne) medzi plutonistami a neptunistami. K. Nose (pomenovaný podľa neho minerál Nosean) vo svojej knihe „Orografické poznámky o pohorí Siebengebirge a priľahlých čiastočne vulkanických oblastiach Dolného Rýna“ (1790) považoval oblasť Rýna za aspoň čiastočne „vulkanickú“. Maarské jazero Laakh (dnes už neklasifikované ako hlavný maar) však nepovažoval za sopečné.
V roku 1790 tieto miesta navštívil G. Forster, spoločník J. Cooka na jeho druhej ceste okolo sveta, neskôr aktívny účastník francúzskej revolúcie. Porovnanie oblasti Rýna s Heklou a Etnou považoval za „zábavnú fantáziu“. Vulkanologický výskum na Eiffeli uskutočnili banský riaditeľ z Bonnu E. Dechen (1800 - 1889), neskôr riaditeľ Geologického úradu Severného Porýnia-Vestfálska V. aréna a bonnský petrograf I. Frechen. G. Noll nedávno vykonal zhrnutie prác na maaroch.

Obzvlášť malebné maary sa nachádzajú na západe Eiffelu (obr. 27.7): najhlbší Pulferov már (74 m; obr. 27.8-27.9), Weinfeld, Schalkenmeren a Gemünde maar ležiace blízko seba, ako aj najväčší meerfeldský már s priemerom 1480 m. Niektoré údaje o týchto maaroch sú uvedené v tabuľke.

Niektoré z týchto maarov umlčali a zmenili sa na močiare (Obrázok 27.10). Z lietadla sa otvára obzvlášť malebný výhľad. Za 20 minút preskúmate najmenej tucet maarov a uvidíte, že sú to lieviky podobné kráterom; avšak na rozdiel od bežných kráterov nikdy nekorunovali vysokú sopečnú horu a predstavujú priehlbinu v nevulkanických horninách (napríklad v Eiffelovke - v starodávnych devónskych bridliciach, sivých kamenoch atď.). Ide o „negatívne vulkanické formy“ na rozdiel od „pozitívnych“ foriem, ako je Vezuv, inými slovami, ide o malé, ale úplne nezávislé sopky, ktoré pozostávajú iba z krátera. Je pravda, že na vzniku niektorých maarov, napríklad Meerfeldovho maaru, sa podieľali procesy poklesu (a nielen sopečné erupcie, ako v samotných kráteroch).

Eiffelianski maari nikdy nevybuchli lávové prúdy, ale vybuchli jemne zrnité čadičové tufy, často zmiešané s úlomkami nevulkanických devónskych hornín; jeden z maarov - Dreiser-Weyer (dnes už vyschnutý) vyhodil veľké minerálne uzlíky, ktoré boli zaujímavé pre mineralógov. Je pravda, že objem erupčných produktov je oveľa menší ako objem kráterových kráterov (napríklad v Meerfeld Maar). Od čias Steiningera sa vznik maarov vysvetľuje predovšetkým explozívnym uvoľňovaním sopečných plynov. "Sú ako krátery z výbuchu míny," napísal A. Humboldt vo svojom Kozme. Pomer priemeru k hĺbke je v skutočnosti rovnaký pre maary a krátery vytvorené pri umelých výbuchoch (ako v podobných formách na Mesiaci). Súčasne sa verilo, že výbušné vulkanické plyny najskôr tiekli nahor pozdĺž trhlín a vytvorili tak „vulkanické kanály“ (nazývané tiež prieduchy, krky a diatrémy), ktoré sa rozširujú na povrchu - vo forme lievikov výbuchu.
V súčasnosti sa však predpokladá, že vznik maarov nie je spojený s jedným výbušným výbuchom plynov, ale s postupným vytláčaním sopečných plynov z hlbín pozdĺž oslabených zón zemskej kôry. V tomto prípade plyny mechanicky rozširujú kanály, ktorými prechádzajú; častice odtrhnuté plynmi, ako aj väčšie zvyšky bočných hornín sa zmiešajú s unikajúcim plynom a strhnutými kvapkami lávy. „V dôsledku toho sa vulkanické kanály neotvárajú náhle prasknutými plynmi ... magmatické plyny si vytvárajú cestu nahor mechanickým rozširovaním trhlín“ (G. Noll, 1967). V Eiffelovej a iných podobných sopkách prebiehali procesy podobné niektorým z metód používaných v chemickom priemysle - fluidizácia alebo fluidizácia. Plyn a jemné častice látky, ktoré ním víria, tvoria zmes, ktorá sa správa ako kvapalina.
Na základe svojej teórie Noll navrhol novú definíciu maaru.
„Maars sú nezávislé sopky v tvare lieviku alebo tanierika, ktoré predstavujú depresie v akýchkoľvek horninách. Vznikajú v dôsledku erupcie plynov alebo vodných pár, zvyčajne za účasti fluidizačných procesov, hlavne počas jedného erupčného cyklu. Spravidla sú obklopené krytom z voľných hornín alebo nízkym hrebeňom vyhadzovacích produktov a môžu mať malý stredový kužeľ. ““
Eiffelovy mary nemajú centrálne kužele. Pozorujú sa však napríklad u juhoaustrálskych maarov. Tam vulkanická činnosť zjavne pokračovala o niečo dlhšie ako na Eiffelovke, kde jej trvanie pravdepodobne nepresiahlo niekoľko týždňov alebo mesiacov.
Skutočnosť, že maary sú čiastočne zanesené, znižuje ich krajinnú hodnotu, ale zároveň zvyšuje ich vedecký význam: rašelinové usadeniny maarov obsahujúce peľ umožňujú presnejšie určovanie veku pomocou analýzy peľu a rádiokarbónového datovania. Tak sa G. Strackovi a I. Frechenovi podarilo určiť vek maarských erupcií (pozri tabuľku). V tomto prípade majú veľký význam tenké vrstvy sopečného popola vo vrstvách rašelinísk alebo medzi nimi (obr. 27.11).

Preto sú tieto maary, rovnako ako sopka Laakhského jazera (stará 11 tisíc rokov) so svojimi pemzovými tufmi roztrúsenými až do Mecklenburgu a Bodamského jazera, najmladšími sopkami v Nemeckej spolkovej republike. Táto metóda určovania veku je samozrejme založená na skutočnosti, že tvorba rašeliny sa začala čoskoro po objavení sa maarov a že medzivrstvy popola sú spojené skôr s touto ako s inou sopkou. V tejto súvislosti nedávno (1968) vyjadrili pochybnosti P. Jungerius a ďalší, ktorí naznačujú, že popol čiastočne pochádza zo sopky jazera Laakh. Potom všetky vyššie uvedené čísla charakterizujú minimálny vek jednotlivých maarov: erupcie neboli nevyhnutne, ale mohli byť aj staršie, aj keď sotva veľa.
Podobné, ale oveľa staršie a silnejšie erodované sopečné stavby v Švábskom Albe v oblasti Urachu, sa predtým nazývali „vulkanické embryá“. Maary ale v žiadnom prípade nepredstavujú počiatočnú, ale skôr konečnú fázu sopečnej činnosti. Hlboká magma už nebola schopná vytvárať veľké sopky.

c) MOSTNÝ OBRÁZOK (SEVERNÉ ÍRSKO)
Najznámejším miestom pre stĺpovité čadiče je Giants Causeway. Pozdĺž pobrežia takmer 100 metrov od mesta Antrim v Severnom Írsku tvoria tisíce alebo desaťtisíce týchto stĺpov miestami pravidelnú mozaiku. Toto nie je „cesta“, ale skôr čadičová dlažba, ktorá je čiastočne prílivom zaliata morom. Zo 100 stĺpov je asi 70 šesťuholníkových, a to nie je náhoda, pretože rozobrať povrch na šesťuholníky trvá menej práce, ako rozobrať ho na štvorce alebo trojuholníky. Hrúbka stĺpov sa pohybuje od 15 cm do pol metra. Väčšina z nich stojí vzpriamene (obr. 27.12).

Teraz je nám už celkom jasné, že také krásne stĺpovité spojenie vzniklo, keď láva stuhla a zmenšila sa na objeme. V čase Goetheho sa však správna mozaika porovnávala s kryštálmi vytvorenými vo vodných roztokoch, čo sa považovalo za dôkaz vodného pôvodu bazaltov.
Okrem toho sa v Antrim uskutočnili ďalšie pozorovania, ktoré spočiatku akoby potvrdzovali myšlienky „neptunistov“. V blízkosti Portrush sa na čadičoch vyskytujú jurské morské bridlice a slíny s bohatou faunou amonitov. Žeravá čadičová láva, vniknutá tu do ložísk Lias v podobe žíl, pri dotykoch zmenila bridlice na tmavú kremičitú horninu, ktorú prví bádatelia brali aj pre čadič. Pretože sa v tomto „čadiči“ nachádzajú mušle, ako môžete pochybovať o jeho vodnom pôvode. A až neskôr sa naučili rozlišovať čadiče od čadičových sedimentárnych ložísk Lias zmenených „kontaktnou metamorfózou“.

Trochu západne od mostov Mostovaya môžete vidieť, že na snehovo bielych kriedových lôžkach sa vyskytujú čierne čadičové lávy (obr. 27.13). Tieto postele so šošovkami pazúrikových uzlín predstavujú neskorokriedové morské usadeniny, čo dokazujú početné nálezy belemnitov. Pri príboji sa na týchto ložiskách vyvinuli malebné zátoky, jaskyne, oblúky (obr. 27.14).

Lávové prúdy, ktoré dnes tvoria Most obrov, sú nepochybne mladšie ako krieda, pretože sa prekrývajú s kriedovými ložiskami (obr. 27.15). Čadiče pochádzajú z treťohôr (pravdepodobne z miocénu), a ich vek je preto niekoľko desiatok miliónov rokov. To priamo potvrdzujú nálezy fosílnej flóry v hlinených vrstvách uzavretých medzi samostatnými lávovými listami. Hlinené medzivrstvy majú červenú farbu - dôsledok pomerne teplého subtropického podnebia v treťohorách. V strmom pobrežnom útese dlhé kilometre ostro vystupuje vrstva červeno sfarbených skál s hrúbkou niekoľkých metrov. Táto vrstva naznačuje, že „nižšie“ čadiče sa počas procesu zvetrávania zmenili na laterity, na ktorých sa predtým vyvinula bujná vegetácia (sekvoje, borovice atď.), Po dlhej prestávke bolo všetko pochované pod mladšími („strednými“) bazalty. Čadiče pontínskych obrov sú oveľa staršie ako Auvergne „puies“ a Eiffelov Maars, ktoré sú z geologického hľadiska veľmi mladé. Nie je preto prekvapením, že čadičové stĺpy Antrimu sú posledným pozostatkom nepochybne väčšej sopečnej oblasti; väčšina z nich bola už dávno zbúraná a sopečné centrá sa zachovali iba miestami. Čadiče, ktoré veľmi pripomínajú Severné Írsko, sú známe aj na Faerských ostrovoch, na východe a severozápade Islandu, v Grónsku. Je veľmi pochybné, že tieto čadiče kedysi tvorili jednu gigantickú čadičovú plošinu, a napriek tomu sú zjednotené pod všeobecným názvom „čadičská provincia Tule“.

Sopkový park sa nachádza v departementoch Cantal a Puy-de-Dôme v regióne Auvergne (na juhu stredného Francúzska). Je to najväčší regionálny prírodný park vo Francúzsku, kde môžete vidieť hrebene vyhasnutých sopiek prechádzajúcich oblasťou parku.

Mnoho návštevníkov sa obmedzuje na krátku návštevu, aby videli vrcholy Puy-de-Dome a Puy-Marie; Navrhujeme, aby ste sa vydali na dlhšiu prechádzku a spoznali krásy tohto pomerne nepreskúmaného kúta Francúzska.

Regióny sopkových parkov

Park, ktorý sa tiahne viac ako 100 kilometrov zo severu na juh, možno jasne rozdeliť na tieto oblasti:

Chaine des Puys

Táto rozsiahla sieť sopiek sa tiahne na sever od parku a prechádza srdcom stredného masívu (západne od Clermont-Ferrand). Chene-de-Puy má takmer 100 vrcholov a vrcholov, medzi ktorými je aj Puy-de-Dôme, najvyšší a najnavštevovanejší vrchol, ktorý je symbolom Auvergne. Je ľahko dosiahnuteľné a má vynikajúci výhľad zhora.

Asi pred 10 - 20 tisíc rokmi sopky vytvorili tieto úžasné hory. Asi šesť pohorí má kopulovitý tvar a je tu vidieť množstvo kráterov. Väčšina z týchto kopulovitých vyvýšenín je pokrytá lesmi. Možno ste ich dokonca videli aj v reklamách na populárnu vodu Volvic.

Monts du Cantal

Toto pohorie sa rozprestiera na juh od parku; zahŕňa populárny Puy Marie, vyhliadku vysokú 1 783 metrov, obľúbenú turistickú destináciu pre rozjímanie nad okolím a zaradenú medzi veľké francúzske prírodné zaujímavosti. Ročne ho navštívi asi 600 000 turistov. V tomto reťazci sa nachádza aj Plom du Cantal (najvyšší bod pohoria Cantal - 1855 metrov), rovnako ako Puy Griou.

Monts Dore

Región Mont Dore sa nachádza okolo vrcholu hory Puy de Sancy (za mestom a lyžiarskym strediskom Mont Dore); miesto je známe svojimi úchvatnými údoliami prírodných krás a malebnými jazerami.

Sesaye a Artens

Tieto oblasti, hoci hraničia s vulkánovým parkom, sú mimoriadne skalnaté; existujú drsné, zvrásnené náhorné plošiny, ktoré naznačujú, že sopky sú ešte viac ako oblasti, kde sa tieto sopky nachádzajú.
V Sesaye na vás čaká krajina otvorených malebných pastvín a nedotknuté prírodné krásy. Región Artens sa vyznačuje zmiešaným prírodným „dizajnom“: uvidíte tu hlavne lesy a jazerá.

Mimochodom: posledná sopečná erupcia tu prebehla asi pred 7000 rokmi, keď sa už primitívny človek pevne usadil na území budúceho Francúzska.

Prečo sem?

Krajinky

Samozrejme, kvôli úchvatným scenériám a milovníkom aktívneho cestovného ruchu; časť turistov sa obmedzuje na rýchly prieskum na vrchole Puy-de-Dôme, zatiaľ čo iní uprednostňujú dlhé stúpania do hôr a kochajú sa výhľadmi na vrcholy a doliny letiace hore pod nohami.

Umiestnenie parku Volcanoes Park je ideálne pre outdoorových nadšencov a ponúka veľa možností po celý rok; horolezectvo, cyklistika, jazda na koni, jazda na kajaku, paraplenning, rybolov, v zime samozrejme lyžovanie.

Mestá a dediny

Zatiaľ sopečný región s jeho mestami a dedinami; je tu však čo vidieť - navrhujeme návštevu Saleru, ktorý sa označuje ako „najpôvabnejšia francúzska dedina“; Saint-Flour a Saint-Nectaire sú veľmi typické mestá v Auvergne. Oplatí sa navštíviť aj termálne kúpaliská a lyžiarske dediny, napríklad mesto Mont-Dore.

Taktiež narazíte na rôzne hrady, ktoré sa v blízkosti parku Volcano nachádzajú v hojnom počte, ako sú Morol, Pesteils a Anjony.

Sopky

Vulcania Park je veľmi obľúbený zábavný park, kde sa môžete dozvedieť o sopečnej minulosti regiónu; zároveň je kognitívna časť návštevy ochutená zábavnou.