Baltarusijos išvadavimas trumpas. Įžeidžianti operacija „Bagration“.

Kursų metu buvo įvykdytos kelios sovietų kariuomenės didelio masto karinės puolimo kampanijos. Viena iš pagrindinių buvo operacija „Bagration“ (1944). Kampanija buvo pavadinta 1812 m. Tėvynės karo vardu. Toliau panagrinėkime, kaip vyko operacija „Bagration“ (1944). Trumpai bus aprašytos pagrindinės sovietų kariuomenės veržimosi linijos.

Preliminarus etapas

Trečiąsias Vokietijos invazijos į SSRS metines prasidėjo Bagrationo karinė kampanija. metais buvo atliktas sovietų kariuomenei pavyko daugelyje sričių pralaužti vokiečių gynybą. Partizanai jiems teikė aktyvią paramą. 1-ojo Baltijos, 1-ojo, 2-ojo ir 3-iojo Baltarusijos frontų kariuomenės puolimo operacijos buvo intensyvios. Karinė kampanija „Bagration“ – operacija (1944 m.; plano vadovas ir koordinatorius – G.K. Žukovas) prasidėjo nuo šių dalinių veiksmų. Vadai buvo Rokossovskis, Černiachovskis, Zacharovas, Bagramyanas. Vilniaus, Bresto, Vitebsko, Bobruisko ir į rytus nuo Minsko priešų grupės buvo apsuptos ir likviduotos. Buvo įvykdyti keli sėkmingi puolimai. Kovų metu buvo išlaisvinta nemaža Baltarusijos dalis, šalies sostinė – Minskas, Lietuvos teritorija, rytiniai Lenkijos rajonai. Sovietų kariuomenė pasiekė Rytų Prūsijos sienas.

Pagrindinės fronto linijos

(1944 m. operacija) apėmė 2 etapus. Jie apėmė keletą sovietų kariuomenės puolimo kampanijų. 1944 m. operacijos Bagration kryptis pirmajame etape buvo tokia:

1. Vitebskas.
2. Orša.
3. Mogiliovas.
4. Bobruiskas.
5. Polockas
6. Minskas.

Šis etapas vyko birželio 23 – liepos 4 dienomis. Nuo liepos 5 iki rugpjūčio 29 d. puolimas taip pat buvo vykdomas keliuose frontuose. Antrajame etape buvo suplanuotos operacijos:

1. Vilnius.
2. Šiauliai.
3. Balstogė.
4. Liublinas-Brestskaja.
5. Kaunasskaja.
6. Osovetskaja.

Vitebsko-Oršos puolimas

Šiame sektoriuje gynybą užėmė 3-oji panerių armija, kuriai vadovavo Reinhardtas. Jos 53-asis armijos korpusas buvo dislokuotas tiesiai prie Vitebsko. Jiems vadovavo gen. Gollwitzeris. Netoli Oršos buvo įsikūręs 17-asis 4-osios lauko armijos korpusas. 1944 m. birželį žvalgybos pagalba buvo atlikta operacija „Bagration“. Jos dėka sovietų kariuomenei pavyko įsiveržti į vokiečių gynybą ir paimti pirmuosius apkasus. Birželio 23 d. Rusijos vadovybė sudavė pagrindinį smūgį. Pagrindinis vaidmuo teko 43-iajai ir 39-ajai armijai. Pirmasis apėmė vakarinę Vitebsko pusę, antrasis – pietinę. 39-oji armija skaičiumi beveik neturėjo pranašumo, tačiau didelė pajėgų koncentracija sektoriuje leido sukurti reikšmingą vietos pranašumą pradiniame Bagrationo plano įgyvendinimo etape. Operacija (1944 m.) prie Vitebsko ir Oršos apskritai buvo sėkminga. Jiems greitai pavyko pralaužti vakarinę gynybos dalį ir pietinį frontą. 6-asis korpusas, esantis pietinėje Vitebsko pusėje, buvo padalintas į kelias dalis ir prarado valdymą. Per kitas dienas žuvo divizijų vadai ir pats korpusas. Likę daliniai, praradę ryšį vienas su kitu, nedidelėmis grupėmis pajudėjo į vakarus.

Miestų išlaisvinimas

Birželio 24 d. 1-ojo Baltijos fronto daliniai pasiekė Dviną. Šiaurės armijos grupė bandė kontratakuoti. Tačiau jų proveržis buvo nesėkmingas. Bešenkovičiuose buvo apsupta D korpuso grupė, į pietus nuo Vitebsko įvesta Oslikovskio žirgų mechanizuota brigada. Jo grupė gana greitai pradėjo judėti į pietvakarius.

1944 m. birželį Oršos sektoriuje gana lėtai buvo vykdoma operacija Bagration. Tai lėmė tai, kad čia buvo įsikūrusi viena galingiausių vokiečių pėstininkų divizijų – 78-oji puolimo divizija. Jis buvo daug geriau įrengtas nei kiti ir buvo paremtas 50 savaeigių pabūklų. Čia taip pat buvo įsikūrę 14-osios motorizuotos divizijos daliniai.

Tačiau Rusijos vadovybė toliau įgyvendino Bagrationo planą. 1944 m. operacijos metu buvo įvesta 5-oji gvardijos tankų armija. Sovietų kareiviai nutraukė geležinkelį iš Oršos į vakarus netoli Tolochino. Vokiečiai buvo priversti arba palikti miestą, arba mirti „katile“.

Birželio 27 d. rytą Orša buvo išvalyta nuo įsibrovėlių. 5-oji gvardija Tankų armija pradėjo veržtis link Borisovo. Birželio 27 d., ryte, buvo išlaisvintas ir Vitebskas. Čia gynėsi vokiečių grupė, prieš dieną patyrusi artilerijos ir oro antskrydžius. Užpuolikai kelis kartus bandė prasiveržti pro apsupimą. Birželio 26 dieną vienas iš jų buvo sėkmingas. Tačiau po kelių valandų vėl buvo apsupta apie 5 tūkst.

Proveržio rezultatai

Dėl puolamųjų sovietų kariuomenės veiksmų vokiečių 53-asis korpusas buvo beveik visiškai sunaikintas. 200 žmonių sugebėjo prasibrauti į fašistų dalinius. Remiantis Haupto įrašais, beveik visi jie buvo sužeisti. Sovietų kariuomenei taip pat pavyko nugalėti 6-ojo korpuso ir D grupės dalinius. Tai tapo įmanoma koordinuotai įgyvendinus pirmąjį Bagrationo plano etapą. 1944 m. operacija prie Oršos ir Vitebsko leido panaikinti šiaurinį „Centro“ flangą. Tai buvo pirmasis žingsnis tolimesnio visiško grupės apsupimo link.

Mūšiai prie Mogiliovo

Ši priekio dalis buvo laikoma pagalbine. Birželio 23 dieną buvo atliktas efektyvus artilerijos pasirengimas. 2-ojo Baltarusijos fronto pajėgos pradėjo kirsti upę. Aš tai įveiksiu. Juo ėjo vokiečių gynybinė linija. Operacija „Bagration“ 1944 m. birželį vyko aktyviai naudojant artileriją. Priešą tai beveik visiškai nuslopino. Mogiliovo kryptimi sapieriai greitai pastatė 78 tiltus pėstininkams ir 4 sunkias 60 tonų perėjas įrangai.

Po kelių valandų daugumos Vokietijos įmonių pajėgos sumažėjo nuo 80-100 iki 15-20 žmonių. Tačiau 4-osios armijos daliniams pavyko pasitraukti į antrąją liniją palei upę. Basho yra gana organizuotas. Operacija „Bagration“ 1944 m. birželį tęsėsi iš Mogiliovo pietų ir šiaurės. Birželio 27 dieną miestas buvo apsuptas ir kitą dieną užgrobtas audros. Mogiliove buvo paimta į nelaisvę apie 2 tūkst. Tarp jų buvo 12-osios pėstininkų divizijos vadas Bamleris, taip pat komendantas von Ermansdorffas. Pastarasis vėliau buvo pripažintas kaltu padaręs daugybę sunkių nusikaltimų ir buvo pakartas. Vokiečių traukimasis pamažu tapo vis labiau neorganizuotas. Iki birželio 29 dienos buvo sunaikinti ir paimti į nelaisvę 33 tūkstančiai vokiečių karių ir 20 tankų.

Bobruiskas

Operacija „Bagration“ (1944 m.) prisidėjo prie didelio masto apsupties pietinės „letenos“ formavimo. Šį veiksmą atliko galingiausias ir gausiausias Baltarusijos frontas, kuriam vadovavo Rokossovskis. Iš pradžių puolime dalyvavo dešinysis kraštas. Jam pasipriešino 9-oji generolo lauko armija. Džordana. Užduotis pašalinti priešą buvo išspręsta sukuriant vietinį „katilą“ netoli Bobruisko.

Puolimas prasidėjo iš pietų birželio 24 d. Operacija „Bagration“ 1944 m. čia pradėjo naudoti aviaciją. Tačiau oro sąlygos gerokai apsunkino jos veiksmus. Be to, pats reljefas nebuvo labai palankus puolimui. Sovietų kariuomenė turėjo įveikti gana didelę pelkėtą pelkę. Tačiau šis kelias buvo pasirinktas sąmoningai, nes vokiečių gynyba šioje pusėje buvo silpna. Birželio 27 dieną buvo sulaikyti keliai iš Bobruisko į šiaurę ir vakarus. Pagrindinės vokiečių pajėgos buvo apsuptos. Žiedo skersmuo buvo apie 25 km. Bobruisko išlaisvinimo operacija baigėsi sėkmingai. Puolimo metu buvo sunaikinti du korpusai – 35-oji armija ir 41-asis tankas. 9-osios armijos pralaimėjimas leido atverti kelią į Minską iš šiaurės rytų ir pietryčių.

Mūšiai prie Polocko

Ši kryptis sukėlė rimtą Rusijos vadovybės susirūpinimą. Bagramyanas pradėjo spręsti problemą. Tiesą sakant, tarp Vitebsko-Oršos ir Polocko operacijų pertraukos nebuvo. Pagrindinis priešas buvo 3-ioji tankų armija, „šiaurės“ (16-oji lauko armija) pajėgos. Vokiečiai rezerve turėjo 2 pėstininkų divizijas. Polocko operacija nesibaigė tokiu pralaimėjimu kaip Vitebske. Tačiau tai leido iš priešo atimti tvirtovę – geležinkelio mazgą. Dėl to grėsmė 1-ajam Baltijos frontui buvo pašalinta, o Šiaurės armijos grupė buvo aplenkta iš pietų, o tai reiškė puolimą flange.

4-osios armijos traukimasis

Po pietinio ir šiaurinio flangų pralaimėjimo prie Bobruisko ir Vitebsko vokiečiai atsidūrė stačiakampyje. Rytinę jos sieną suformavo Druto upė, vakarinę – Berezina. Sovietų kariuomenė stovėjo iš šiaurės ir pietų. Vakaruose buvo Minskas. Būtent šia kryptimi buvo nukreipti pagrindiniai sovietų pajėgų puolimai. 4-oji armija beveik neturėjo priedangos savo šonuose. Gene. von Tippelskirchas įsakė trauktis per Bereziną. Norėdami tai padaryti, turėjome važiuoti gruntiniu keliu iš Mogiliovo. Vieninteliu tiltu vokiečių pajėgos bandė pereiti į vakarinį krantą, nuolatos apšaudydami bombonešius ir atakuojančius lėktuvus. Karo policija turėjo reguliuoti perėją, tačiau nuo šios užduoties pasitraukė. Be to, šioje srityje veikė partizanai. Jie nuolat atakavo vokiečių pozicijas. Situaciją priešui dar labiau apsunkino tai, kad prie vežamų dalinių prisijungė grupės iš sumuštų dalinių kitose vietovėse, taip pat ir iš netoli Vitebsko. Šiuo atžvilgiu 4-osios armijos traukimasis buvo lėtas ir lydimas didelių nuostolių.

Mūšis iš pietinės Minsko pusės

Puolimui vadovavo mobilios grupės – tankų, mechanizuotos ir kavalerijos mechanizuotos rikiuotės. Dalis Plievo greitai pradėjo judėti link Slucko. Jo grupė miestą pasiekė birželio 29-osios vakarą. Dėl to, kad prieš 1-ąjį Baltarusijos frontą vokiečiai patyrė didelių nuostolių, jie mažai pasipriešino. Pats Sluckas buvo ginamas 35-osios ir 102-osios divizijų rikiuotės. Jie demonstravo organizuotą pasipriešinimą. Tada Plijevas vienu metu pradėjo puolimą iš trijų flangų. Šis puolimas buvo sėkmingas ir birželio 30 d. 11 val. miestas buvo išvalytas nuo vokiečių. Iki liepos 2 d. Plievo kavalerijos mechanizuoti daliniai užėmė Nesvyžių, nutraukdami grupės kelią į pietryčius. Proveržis įvyko gana greitai. Pasipriešinimą teikė nedidelės neorganizuotos vokiečių grupės.

Mūšis dėl Minsko

Į frontą pradėjo atvykti mobilūs vokiečių rezervai. Jie buvo atšaukti daugiausia iš Ukrainoje veikiančių padalinių. Pirma atvyko 5-oji panerių divizija. Ji kėlė nemažą grėsmę, atsižvelgiant į tai, kad per pastaruosius kelis mėnesius ji beveik nematė jokios kovos. Divizija buvo gerai aprūpinta, perginkluota ir sustiprinta 505-ojo sunkiojo bataliono. Tačiau čia silpnoji priešo vieta buvo pėstininkai. Jį sudarė arba saugumo, arba didelių nuostolių patyrę skyriai. Rimtas mūšis įvyko Minsko šiaurės vakarų pusėje. Priešo tanklaiviai paskelbė apie 295 sovietų transporto priemonių sunaikinimą. Tačiau neabejotina, kad jie patys patyrė didelių nuostolių. 5-oji divizija buvo sumažinta iki 18 tankų, o visi 505-ojo bataliono tigrai buvo prarasti. Taigi, rikiuotė prarado galimybę daryti įtaką mūšio eigai. 2-oji gvardija Liepos 1 dieną korpusas priartėjo prie Minsko pakraščio. Apsukęs lankstą jis įsiveržė į miestą iš šiaurės vakarų pusės. Tuo pačiu metu iš pietų artėjo Rokossovskio būrys, iš šiaurės – 5-oji tankų armija, o iš rytų – kombinuoti ginklų būriai. Minsko gynyba truko neilgai. Miestą vokiečiai smarkiai nuniokojo jau 1941 m. Priešas traukdamasis papildomai susprogdino konstrukcijas.

4-osios armijos žlugimas

Vokiečių grupė buvo apsupta, bet vis tiek bandė prasiveržti į vakarus. Naciai netgi stojo į mūšį su peiliais. 4-osios armijos vadovybė pabėgo į vakarus, dėl to faktinę kontrolę vykdė 12-osios armijos korpuso vadas Mülleris, o ne von Tippelskirchas. Liepos 8-9 dienomis vokiečių pasipriešinimas Minsko „katile“ pagaliau buvo palaužtas. Valymas truko iki 12 d.: reguliarūs daliniai kartu su partizanais miškuose neutralizavo nedideles priešo grupes. Po to karinės operacijos Minsko rytuose baigėsi.

Antrasis etapas

Po pirmojo etapo operacijos Bagration (1944 m.) trumpai tariant, maksimaliai įtvirtino pasiektą sėkmę. Tuo pat metu vokiečių kariuomenė bandė atkurti frontą. Antrajame etape sovietų daliniai turėjo kovoti su vokiečių rezervais. Tuo pačiu metu Trečiojo Reicho kariuomenės vadovybėje įvyko personalo pasikeitimai. Išvarius vokiečius iš Polocko, Bagramjanui buvo suteikta nauja užduotis. 1-asis Pabaltijo frontas turėjo vykdyti puolimą į šiaurės vakarus, link Daugpilio, o vakaruose - į Šventąsias ir Kauną. Planas buvo įsiveržti į Baltijos jūrą ir nutraukti ryšius tarp Šiaurės armijos formacijų ir likusių Vermachto pajėgų. Po flango pasikeitimų prasidėjo įnirtingos kovos. Tuo tarpu vokiečių kariuomenė tęsė kontratakas. Rugpjūčio 20 dieną prasidėjo Tukumo puolimas iš rytų ir vakarų. Trumpam vokiečiams pavyko atkurti ryšį tarp „Centro“ ir „Šiaurės“ padalinių. Tačiau 3-iosios tankų armijos puolimai prie Šiaulių buvo nesėkmingi. Rugpjūčio pabaigoje kautynėse įvyko pertrauka. 1-asis Baltijos frontas baigė savo puolamosios operacijos „Bagration“ dalį.

Priešas Bagrationo nelaukė.1944 metų birželio 6 dieną angloamerikiečių kariai pradėjo sėkmingą išsilaipinimą Normandijos pakrantėje. Tai, žinoma, paspartino Vokietijos pralaimėjimą, tačiau tuo pat metu rimtai nepaveikė Vokietijos kariuomenės sudėties sovietų ir vokiečių fronte. Iki liepos pradžios iš 374 Vokietijos divizijų Rytų fronte buvo 228 divizijos, ty du trečdaliai visų kovai parengtų junginių. 60 divizijų buvo Prancūzijoje, Belgijoje ir Olandijoje, 26 – Italijoje, 17 – Norvegijoje ir Danijoje ir 10 – Jugoslavijoje, Albanijoje ir Graikijoje.

Mūsų štabas planavo duoti pagrindinį smūgį 1944 m. vasarą Baltarusijoje. Sovietų žvalgyba nustatė, kad galingiausios priešo grupės yra Vakarų Ukrainoje ir Rumunijoje. Jas sudarė apie 59 % pėstininkų ir 80 % tankų divizijų. Baltarusijoje vokiečių vadovybė išlaikė mažiau galingą kariuomenės grupės centrą, kuriam vadovavo generolas feldmaršalas E. Buschas. Aukščiausiosios vadovybės štabas padarė teisingą išvadą, kad vokiečių vadovybė tikėjosi pagrindinio mūsų kariuomenės smūgio ne Baltarusijoje, o pietiniame sparne - Rumunijoje ir Lvovo kryptimi.

Sovietų vadovybė gerai pasiruošė ir puikiai atliko Baltarusijos puolimo operaciją, kodiniu pavadinimu „Bagration“. Iki operacijos pradžios 1-asis Pabaltijo (vadas - generolas I. Kh. Bagramyanas), 3-asis Baltarusijos (vadas - generolas I. D. Černiachovskis, 2-asis Baltarusijos (vadas - generolas G. F. Zacharovas) ir 1-asis Baltarusijos (vadas - generolas K. K. Rokossovsky) frontuose buvo 2 400 000 žmonių, apie 36 400 pabūklų ir minosvaidžių, 53 000 lėktuvų, 52 000 tankų.

Operacijos planas numatė greitą priešo gynybos prasiveržimą šešiomis kryptimis - Vitebske, Boguševskio, Oršos, Mogiliovo, Svislocho ir Bobruisko, giliais smūgiais keturiuose frontuose, siekiant nugalėti pagrindines armijos grupės centro pajėgas ir dalimis sunaikinti jos kariuomenę. Ši grupė disponavo 500 000 žmonių, 9 500 pabūklų ir minosvaidžių, 900 tankų ir 1 300 lėktuvų.

Sovietų kariuomenei buvo pavesta strateginė ir politinė užduotis: panaikinti daugiau nei 1100 kilometrų ilgio priešo išsikišimą Vitebsko, Bobruisko, Minsko srityje, nugalėti ir sunaikinti didelę vokiečių karių grupę. Tai buvo pagrindinė mūsų kariuomenės užduotis 1944 metų vasarą. Buvo planuota sudaryti geras prielaidas vėlesniam Raudonosios armijos puolimui vakariniuose Ukrainos regionuose, Baltijos šalyse, Lenkijoje ir Rytų Prūsijoje.

Mūsų puolimas Baltarusijoje buvo netikėtas priešui. Tippelskirchas, tuomet vadovavęs 4-ajai armijai, vėliau rašė, kad „V. Modelis, vadovavęs frontui Galisijoje, neleido Rusijos puolimui galimybės niekur, išskyrus savo sektorių“. Vokiečių vyriausioji vadovybė jam pritarė. Ji laikė galimu mūsų puolimu Baltijos šalyse. Feldmaršalas Keitelis 1944 m. gegužę kariuomenės vadų susitikime pasakė: „Padėtis Rytų fronte stabilizavosi. Galite būti ramūs, nes rusai greitai negalės pradėti puolimo.

1944 m. birželio 19 d. Keitelis pasakė netikintis reikšmingu Rusijos puolimu centriniame fronto sektoriuje. Sovietų vadovybė sumaniai dezinformavo priešą. Siekdama suklaidinti vokiečius, Aukščiausiosios vadovybės štabas demonstratyviai „paliko“ daugumą savo tankų divizijų pietuose.

Baltarusijos operacija truko nuo 1944 metų birželio 23 dienos iki rugpjūčio 29 dienos – daugiau nei du mėnesius. Jis įveikė daugiau nei tūkstantį du šimtus kilometrų išilgai fronto - nuo Vakarų Dvinos iki Pripyato ir iki šešių šimtų kilometrų gylyje - nuo Dniestro iki Vyslos ir Narevo.

2-asis Baltarusijos frontas. Operacija „Bagration“.

Kareivio dūmų pertrauka poilsio stotelėje. Antrasis Baltarusijos frontas_1944 m. birželio mėn. Emmanuelio Evzerikhino nuotr.

Pagautas ginklas 211 mm minosvaidžiu M18

Paimti ginklai „Pantera“ ir Pz.IV nuo 5 td.

Logiškas vokiečių 9-osios armijos pralaimėjimo rezultatas. Iš lėktuvo paimta vokiečių belaisvių kolona. Apytiksliai, konservatyviausiais skaičiavimais, 3000-4000 žmonių.

Tiesioginis FAB-250 smūgis į artilerijos ir transporto priemonių koncentraciją greitkelyje, dėl ko eismas kelyje visiškai sustojo." Tai vėlgi Zhlobinskoe greitkelis, netoli Dubovkos kaimo.

Operacijos „Bagration“ metu sovietų kariuomenė Baltarusijoje pradėjo dvi atakas susiliejusiomis kryptimis link Bobruisko. Kai 9-osios vokiečių armijos vadovybei tapo aišku, kad frontas negali būti laikomas, vokiečių kariuomenė pradėjo trauktis į Bobruiską. Baltarusijos kelių tinklo skurdas ir pelkėtas bei miškingas reljefas lėmė tai, kad daugybė kilometrų vokiečių kariuomenės kolonų glaudėsi tik dviejuose pagrindiniuose greitkeliuose – Žlobinskio ir Rogačevskio keliuose, kur juos masiškai atakavo sovietų 16-oji oro armija. . Kai kurie vokiečių daliniai buvo praktiškai sunaikinti Žlobino plente. Bendra sunaikintos vokiečių technikos Žlobino greitkelyje panorama (savaeigis pistoletas „Hummel“ kairėje, tankas Pz IV centre).

Padėtis smarkiai pablogėjo vokiečių kariuomenei, kai 9-asis sovietų tankų korpusas pasiekė Žlobino ir Rogačiovo greitkelių sankirtą. Tiesą sakant, „stovinčios“ kolonos patyrė dar masyvesnius 16-osios VA oro smūgius. Dar viena nuotrauka iš Zhlobin plento. 16 VA ataskaitoje rašoma, kad tai „500mx2000m atkarpa nuo Titovkos kaimo į pietus“. Pirmame plane – savaeigis pistoletas StuG III, kurio stogas nuplėštas.

Iš viso 16-osios sovietinės VA fotografai šioje greitkelio dalyje suskaičiavo 30 tankų (matyt, savaeigiai pabūklai taip pat veikė kaip tankai) ir 250 transporto priemonių.
Buvo išdalinta ir kovinė, ir pagalbinė technika. Šioje nuotraukoje matome pusvikšį traktorių, savaeigį pistoletą „Marder“ ir keturvietį savaeigį pistoletą ant pusvikšio traktoriaus. Apie „Maderį“ rašoma: „Nuotraukoje Nr.8 yra savaeigis pistoletas, į kurį PTAB pataikė tarnautojų gyvenamajame skyriuje, susprogdinta viršutinė dalis, sunaikinta įgula“.

Pasižymėjo ne tik 16-oji oro armija, bet ir 4-oji VA. Taip šios kariuomenės atakos lėktuvų pilotai „išriedėjo“ vokiečius greitkelyje prie Vitebsko.

Ir šią nuotrauką iš kito greitkelio netoli Vitebsko galima drąsiai pavadinti: „Mirtis fašistiniams okupantams“. Nuotraukoje – apie 100 (!) sunaikintos technikos vienetų!

Partizanų „Antrasis frontas“.

Didelį vaidmenį šiame mūšyje atliko partizanai. Baltarusijos operacijos „Bagration“ išvakarėse jie pranešė apie 33 štabų, 30 aerodromų, 70 didelių sandėlių vietą, daugiau nei 900 priešo garnizonų ir apie 240 vienetų sudėtį, judėjimo kryptį ir 1642 m. gabentų krovinių pobūdį. priešo ešelonai.

Rokossovskis rašė: „Partizanai iš mūsų gavo konkrečias užduotis, kur ir kada smogti nacių kariuomenės komunikacijoms ir bazėms. Jie susprogdino daugiau nei 40 000 bėgių, susprogdino traukinius geležinkeliuose Bobruiskas-Osipovičiai-Minskas, Baranovičiai-Luninecai ir kituose geležinkeliuose. Birželio 26–28 dienomis partizanai nuo bėgių numušė 147 traukinius su kariuomene ir karine technika. Jie dalyvavo išlaisvinant miestus ir savarankiškai užėmė nemažai didelių gyvenviečių.

Birželio 23 d. sovietų kariuomenė prasiveržė pro vokiečių gynybą. Trečią dieną Vitebsko srityje buvo apsuptos penkios pėstininkų divizijos, kurios buvo sumuštos ir pasidavė birželio 27 d. Birželio 27 d. 1-ojo Baltarusijos fronto kariai apsupo priešo Bobruisko grupę - iki 40 000 karių ir karininkų. Birželio 29 d. jie buvo nugalėti. Vokiečių gynyba buvo pralaužta birželio 23-28 dienomis visomis 520 kilometrų fronto kryptimis. Sovietų kariuomenė pajudėjo 80-150 kilometrų, apsupo ir sunaikino 13 priešo divizijų. Hitleris pašalino E. Bushą iš armijos grupės centro vado pareigų ir į jo vietą paskyrė feldmaršalą V. Modelį.

Liepos 3 d., po įnirtingos kovos, sovietų kariuomenė išlaisvino Baltarusijos sostinę Minską. Miestas buvo apgriuvęs. Keli išlikę pastatai buvo užminuoti ir paruošti sprogimui. Tačiau juos vis tiek pavyko išgelbėti: vokiečiams sutrukdė į miestą įsiveržusių mūsų dalinių greitumas.

Maždaug 25 kilometrų skersmens žiede buvo iki 40 000 nacių. Iki dienos pabaigos, liepos 7 d., buvo sumušti netoli Minsko apsupti 12-asis, 27-asis ir 35-asis armijų korpusai, 39-asis ir 41-asis tankų korpusai. 4-osios armijos vado pareigas einantis generolas W. Mülleris davė įsakymą pasiduoti. Iki liepos 11 d. trukusiose kautynėse vokiečiai neteko per 70 000 žuvusių žmonių ir apie 35 000 belaisvių, tarp jų buvo 12 generolų (trys korpuso vadai ir devyni divizijų vadai).

Mūsų kariai pajudėjo 550–600 kilometrų daugiau nei 1100 kilometrų ilgio juosta. Tai sudarė geras galimybes puolimui Lvovo-Sandomiero kryptimi, Rytų Prūsijoje ir tolesniam Varšuvos bei Berlyno puolimui. Dėl puikiai įvykdytos operacijos „Bagration“ Vokietijos armijos grupės centras buvo visiškai nugalėtas. Buvo sunaikinta 17 vokiečių divizijų ir 3 brigados, 50 divizijų prarado daugiau nei pusę jėgų. Siekdama sustabdyti sovietų kariuomenės veržimąsi, nacių vadovybė iš kitų fronto sektorių į Baltarusiją perkėlė 46 divizijas ir 4 brigadas.

Nepaprastų Raudonosios armijos 1944 m. pergalių ištakos slypi ne tik mūsų vyrų ir ginklų pranašume, bet ir tame, kad sovietų generolai ir kariai išmoko gerai kovoti.

Tose kautynėse aštuoniolikmetis kovotojas Jurijus Smirnovas paprašė atlikti pavojingą kovinę užduotį. Jis kuopos vadui pasakė: „Neseniai perskaičiau knygą „Kaip grūdintas plienas“. Pavelas Korčaginas taip pat bus paprašytas prisijungti prie šio išsilaipinimo. Jis buvo sužeistas, prarado sąmonę ir buvo sulaikytas. Priešui skubiai reikėjo sužinoti, kokie tikslai buvo keliami Rusijos tanko nusileidimui. Tačiau Jurijus nepratarė nė žodžio, nors visą naktį buvo žiauriai kankinamas. „Pasiutusę, supratę, kad nieko nepasieks, jie prikalė jį prie iškaso sienos“. „Desantas, kurio paslaptį herojus saugojo savo gyvybės kaina, įvykdė paskirtą užduotį. Greitkelis buvo nukirstas, mūsų kariuomenės puolimas išsiplėtė per visą frontą...“ Komjaunuoliui Jurijui Smirnovui po mirties suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas.

Peržengusi Vyslą, 79-osios gvardijos divizijos 220-ojo pulko kuopa, vadovaujama leitenanto V. Burbos, atmušė nuolatinius vokiečių pėstininkų ir tankų puolimus. Iš kuopos liko gyvi tik 6 žmonės, tačiau jiems pavyko neužleisti savo užimtos pozicijos priešui. Aukos žygdarbį jis atliko atremdamas priešo V. Burbos puolimą. Kai tankai priartėjo labai arti, jis išmetė krūvą granatų, išmušė tanką ir puolė po antruoju su krūva granatų rankoje. Po mirties jam buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas. 220-ojo pulko karys P. Chlyustinas kritiniu mūšio momentu taip pat su krūva granatų metėsi po vokiečių tanku ir padėjo sustabdyti priešo puolimą. Jam taip pat po mirties suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas.

Įtikinami pergalės ženklai

H. Westphalis pripažino: „1944 metų vasarą ir rudenį vokiečių kariuomenė patyrė didžiausią pralaimėjimą savo istorijoje, pralenkusi net Stalingradą.

Birželio 22 d. rusai pradėjo puolimą armijos grupės Centro fronte... Priešingai Sausumos pajėgų generalinio štabo perspėjimui, Army Group Center laikomas gynybos frontas buvo pavojingai susilpnėjęs, nes Hitleris įsakė kariuomenei. į pietus išsidėsčiusią grupę jos sąskaita sustiprinti.kur tikėjosi pulti pirmas. Priešas daug kur prasiveržė per Armijos grupės centro frontą, o Hitleriui griežtai uždraudus elastingą gynybą, ši kariuomenės grupė buvo likviduota. Tik išsibarstę 30 divizijų likučiai išvengė mirties ir sovietų nelaisvės.

Vermachto generolas Butlaras netgi manė, kad „Armijos grupės centro pralaimėjimas pažymėjo organizuoto vokiečių pasipriešinimo rytuose pabaigą“. Per Baltarusijos operaciją vokiečių kariuomenės grupė neteko nuo 300 000 iki 400 000 žuvusių žmonių. Guderianas pripažino: „Dėl šio smūgio buvo sunaikinta armijos grupės centras. Patyrėme didžiulius nuostolius – apie dvidešimt penkias divizijas“.

Amerikiečių tyrinėtojas M. Seffas 2004 m. birželio 22 d. rašė: „Prieš šešiasdešimt metų, 1944 m. birželio 22 d., Raudonoji armija pradėjo savo svarbiausią atsakomąją kampaniją... Operacija įėjo į istoriją kaip „Baltarusijos mūšis“. Būtent šis, o ne Stalingrado ar Kursko mūšis galiausiai sulaužė fašistinės armijos nugarą rytuose. Vermachto štabo karininkai netikėdami ir didėjančia baime stebėjo, kaip prieš juos atsisuko Blitzkrieg taktika, kurią jie taip efektyviai naudojo penkiolika mėnesių, kad užgrobtų didelius Europos Rusijos plotus. Per mėnesį buvo sunaikinta Vokietijos armijos grupės centras, trejus metus buvusi Vokietijos strategine atrama Rusijoje. Raudonosios armijos tankų kolonos apsupo 100 tūkstančių geriausių Vokietijos karių. Iš viso vokiečiai neteko 350 tūkst. Tai buvo dar didesnis pralaimėjimas nei Stalingrade. Seffas perspėjo politinius ir karinius nuotykių ieškotojus: „Pamoka, kurią Bagrationas aiškiai išmokė nacių Vermachtui prieš 60 metų, išlieka aktuali iki šiol. Neprotinga nuvertinti Rusiją: jos žmonės turi įprotį laimėti tada, kai iš jų mažiausiai tikimasi.

Spartus Raudonosios armijos veržimasis link mūsų vakarinių sienų sukėlė Čerčiliui didelį susirūpinimą. 1944 m. jis manė, kad „Sovietų Rusija tapo mirtina grėsme“, todėl būtina „nedelsiant sukurti naują frontą prieš greitą jos veržimąsi“. Pasirodo, šis frontas turėtų būti kuriamas ne prieš vokiečius, o prieš mūsų puolimą...

Norint parodyti, kiek išaugo Raudonosios armijos kovinis pajėgumas, jos generolų, karininkų ir karių kariniai įgūdžiai, reikia atlikti įdomų palyginimą. Sąjungininkų pajėgos Prancūzijoje išsilaipino 1944 metų birželio 6 dieną. Per keturis su puse mėnesio jie pasiekė Vokietiją, įveikę 550 kilometrų. Vidutinis greitis yra 4 kilometrai per dieną. 1944 m. birželio 23 d. mūsų kariuomenė pradėjo veržtis nuo rytinės Baltarusijos sienos ir rugpjūčio 28 d. pasiekė Vyslą. P. Karelis knygoje „Rytų frontas“ užrašė: „Per penkias savaites jie kovojo 700 kilometrų (tai yra 20 km per dieną!) - sovietų kariuomenės veržimosi greitis viršijo Guderio tankų grupių veržimosi greitį. ir Hotas maršrutu Brestas – Smolenskas – Jelnia per Blitzkrieg 1941 m. vasarą.

Dabar užsienio ir „mūsų“ liberalioji spauda plaka sovietų vadovybę už tariamai žiaurų elgesį su karo belaisviais. Kai kurie S. Lipatovas ir V. Jaremenko straipsnyje „Žygis per Maskvą“ panaudojo daugiau nei keturiasdešimties tūkstančių vokiečių karo belaisvių „žygius“ Maskvos gatvėmis, siekdami diskredituoti sovietinę sistemą. Liedami ašaras, jie rašė apie tai, kaip 1944 m. liepos 17 d. vokiečiai „vaikščiojo gatve purvini, utėlių užkrėsti ir nuskurę“. Daktaras Hansas Zimmeris savo knygoje „Susitikimas su dviem pasauliais“ primena: „Tūkstančiai kalinių vaikščiojo basi arba avėjo tik pėdų apdangalus ar drobines šlepetes. Straipsnio autoriai galėtų pridurti, kad vienas iš kalinių, tarp maskvėnų pamatęs Sovietų Sąjungos didvyrį V. Karpovą, piktai rodė jam tvirtai sugniaužtą kumštį, o šis, nekultūringas azijietis, tyčia tyčiojosi – suko pirštu į savo šventyklą, aiškiai parodydamas, kad jis visiškas kvailys. Ar įmanoma tai pamiršti?

„Tūkstančiai žmonių už kordono pakelėse repetuodami ir pagal komandą šaukė: „Hitleris nekaltas! ir gausiai spjaudė į stulpelius. Galima pamanyti, kad tais laikais šimtai tūkstančių dykinėjančių maskvėnų iš anksto daugybę kartų būriavosi klubuose ir kino teatruose, o repeticijos vykdavo griežtai prižiūrint NKVD. Kalbant rimtai, šiandieniniai būsimi Rusijos istorijos aiškintojai negali suprasti, kad mūsų okupantų įvykdyti siaubingi žiaurumai galėjo tik sukelti sovietų žmonėms neapykantos jiems jausmą, todėl „dažnai kordono kariai naudojo jėgą ar jėgos grėsmė, kai kai kurios karštos moterys bandė kumščiais pulti žygeivius“.

1942 metais I. Erenburgas paragino: „Vokiečių negalima toleruoti“. Neapykanta fašizmui susiliejo su neapykanta jiems. 1945 m. balandžio 11 d. „Raudonojoje žvaigždėje“ rašė: „Visi bėga, visi veržiasi, visi trypia vieni kitus... Nėra Vokietijos: yra kolosali gauja“. Po trijų dienų „Pravdoje“ publikuotame straipsnyje „Draugas Erenburgas supaprastina“ G. Aleksandrovas jį kritikavo, kad jis neatsižvelgė į vokiečių stratifikaciją, kai įrodinėjo, kad jie visi yra atsakingi už nusikalstamą karą.

Lipatovas ir Jaremenka vokiečių karo belaisvių „žygį“ įvertino kaip „žeminantį pasirodymą“, „spektaklį“, kuris „akivaizdžiai žlugo“. Kaip suprasti tokio nemandagaus įvertinimo motyvus? „Žmonės nustebę žiūrėjo į apgailėtinus to legendinio, neįveikiamo, visada pergalingo vokiečių Vermachto likučius, kurie dabar ėjo pro šalį, nugalėti ir sudužę. Vokiečiai įnirtingai troško užimti Maskvą, ketino joje surengti pergalės paradą ir susprogdinti Kremlių. Taigi jiems buvo suteikta – tik ne kaip laimėtojams – galimybė pasivaikščioti po mūsų sostinę. Po šio demonstratyvaus „žygio“ sovietų žmonės stipriau jautė neišvengiamą ir galutinę pergalę.

Apie vokiečių belaisvius

Vokiečių istorikai mano, kad sovietų nelaisvėje buvo daugiau nei trys milijonai vokiečių kariškių, iš kurių apie milijonas ten mirė. Žuvusiųjų skaičius aiškiai perdėtas. SSRS vidaus reikalų ministerijos dokumente TSKP CK pažymėta, kad 2 388 443 vokiečių karo belaisviai buvo paimti į nelaisvę, perkelti į Vyriausiojo karo belaisvių ir internuotųjų direktorato (GUPVI) lagerius ir už juos asmeniškai atsiskaityta. 2 031 743 žmonės buvo paleisti iš nelaisvės ir repatrijuoti. 356 687 vokiečiai mirė nelaisvėje. Naujausiais duomenimis, karo metu mūsų kariai paėmė į nelaisvę 3 777 300 žmonių, iš jų vokiečiai ir austrai - 2 546 200, japonai - 639 635, vengrai - 513 767, rumunai - 187 370, italai - 48 957, italai - 48 957, lenkai 2, 9 slovakai 7, čekai 6, slovakai ir 9. 23 136, jugoslavai - 21 822, moldavai - 14 129, kinai - 12 928, žydai - 10 173, korėjiečiai - 7 785, olandai - 4 729, suomiai - 2 377.

Stalingrade pateko į nelaisvę 110 000 išsekusių ir sušalusių vokiečių karių. Dauguma jų netrukus mirė – 18 000 atvyko į nuolatinio sulaikymo vietas, iš kurių apie 6 000 grįžo į Vokietiją. A. Blankas straipsnyje „Stalingrado belaisviai“ rašė: „Dauguma atvykusių karo belaisvių buvo stipriai išsekę, tai ir buvo distrofijos priežastis. Sovietų gydytojai ėmėsi įvairių priemonių, kad atkurtų jėgas ir sveikatą. Ar buvo lengva tai padaryti karo metais, kai kaloringas maistas buvo aukso vertės? Tačiau buvo padaryta tiesiogine prasme viskas, kas buvo įmanoma, o rezultatai greitai pasirodė: daugelis pacientų pradėjo šiek tiek vaikščioti, išnyko veido paburkimas.

Skubėjimas yra blogesnis už distrofiją. Pavyko, nors ir ne be sunkumų, gana greitai likviduoti išplitusį užkratą, tačiau daugelis vokiečių į stovyklą atvyko jau sergantys, perpildę lagerio ligoninę. Mūsų nenuilstantys gydytojai, slaugytojos ir prižiūrėtojai ištisas dienas neišeidavo iš savo palatų. Kova buvo už kiekvieną gyvybę. Netoli stovyklos esančiose specialiose karo belaisvių ligoninėse dešimtys gydytojų ir slaugytojų taip pat išgelbėjo nuo mirties vokiečių karininkus ir kareivius. Daugelis mūsų žmonių tapo šiltinės aukomis. Sunkiai susirgo gydytojai Lidia Sokolova ir Sofija Kiseleva, ligoninės medicinos skyriaus vedėja, jauna gydytoja Valentina Milenina, slaugytojos, vertėjas Reitmanas ir daugelis kitų. Keletas mūsų darbuotojų mirė nuo šiltinės“.

Mūsų piktadariai turėtų tai palyginti su tuo, kaip vokiečiai elgėsi su sovietų karo belaisviais.

Varšuvos sukilimas

Liberali žiniasklaida jau seniai skleidžia mintį, kad dėl daugelio Lenkijos bėdų kalti rusai. D. Graninas paklausė: „Ar visas šis karas buvo sąžiningas nuo pirmos iki paskutinės dienos? Ir jis atsakė: „Deja, buvo daug dalykų, kurių negalima priskirti šiai kategorijai: užtenka prisiminti Varšuvos sukilimo istoriją“. 1999 m. rugsėjo 14 d. rusofobiškas „Memorialas“ pasmerkė „gėdingą sovietų kariuomenės neveikimą prie Vyslos per 1944 m. Varšuvos sukilimą“. Kas čia daugiau: grynai tankus nežinojimas ar kerštingas noras niekšiškai spjauti į mūsų kariuomenę? Prokurorai, o jų yra daug, nenori gilintis į tuo metu susidariusios karinės situacijos esmę, nenori susipažinti su tikrais dokumentais.

Varšuvos sukilimo vadas generolas Bur-Komarovskis tada bendradarbiavo su vokiečių vadovybės atstovais. Jis pareiškė: „Šiuo atveju Vokietijos susilpnėjimas nėra mūsų interesas. Be to, Rusiją matau kaip grėsmę. Kuo toliau Rusijos kariuomenė, tuo mums geriau“. Lenkijos archyvuose buvo aptiktas dokumentas apie vyresniojo vokiečių saugumo karininko P. Fuchso ir vidaus kariuomenės vado T. Bur-Komarovskio derybas. Vokiečių karininkas bandė atkalbėti šį lenkų generolą nuo minties pradėti sukilimą Varšuvoje, bet jis jam atsakė: „Tai prestižo reikalas. Lenkai, padedami namų armijos, norėtų išlaisvinti Varšuvą ir įrengti čia lenkų administraciją iki sovietų kariuomenės įžengimo. Bur-Komarovskis ir jo štabas išleido savo kariuomenei įsakymą, kuris paskelbė: „Bolševikai yra prieš Varšuvą. Jie tvirtina, kad yra lenkų draugai. Tai klastingas melas. Bolševikų priešas susidurs su ta pačia negailestinga kova, kuri sukrėtė vokiečių okupantą. Veiksmai Rusijos naudai yra išdavystė. Vokiečiai bėga. Kovoti su sovietais!

Tayloras pripažino, kad sukilimas „buvo labiau antirusiškas nei antivokiškas“. „Karų istorijoje“ apie tai rašoma taip: „Ją iškėlė lenkai, generolo T. Bur-Komarovskio vadovaujamas pogrindžio frontas (antikomunistinis), tikėdamasis, kad rusai, esantys už Vyslos. , ateitų į pagalbą. Tačiau jie buvo neaktyvūs, kol vokiečių SS sukilimą paskandino kraujyje 2 mėnesius. Ir nė žodžio apie Bur-Komarovskio kaltę, kad jis neįspėjo mūsų komandos apie Varšuvos puolimą. Generolas Andersas (1942 m. išvedė lenkų kariuomenę iš jo vadovaujamos šalies į Iraną, o po to į Italiją), sužinojęs apie sukilimą, išsiuntė siuntimą į Varšuvą, kuriame rašė: „Aš asmeniškai vertinu sprendimą. AK vado (apie sukilimo pradžią) nelaimė... Sukilimo pradžia Varšuvoje dabartinėje situacijoje yra ne tik kvailystė, bet ir atviras nusikaltimas“.

Britų korespondentas A. Werthas paklausė K. Rokossovskio: „Ar Varšuvos sukilimas buvo pagrįstas? Jis atsakė: „Ne, tai buvo grubi klaida... Sukilimas turėtų prasmę tik tuomet, jei jau būtume pasiruošę įvažiuoti į Varšuvą. Tokios parengties neturėjome nė viename etape... Turėkite omenyje, kad už mūsų stovi daugiau nei du mėnesiai nepertraukiamos kovos.

Stalinas norėjo tęsti mūsų kariuomenės puolimą, siekdamas užimti teritoriją į šiaurės vakarus nuo Varšuvos ir palengvinti sukilėlių padėtį. V. Karpovas „The Generalissimo“ pažymėjo: „Aukščiausiajam vadui tikrai nepatiko, kai žmonės su juo nesutiko. Bet šiuo atveju jį būtų galima suprasti. Jis norėjo pašalinti, sumažinti užsienio kaltinimų intensyvumą, kad Raudonoji armija neatėjo į pagalbą sukilėliams Varšuvoje, o Žukovas ir Rokossovskis... nenorėjo, dėl politinių interesų, kurie nebuvo iki galo aiškūs. jiems aukotis ir tęsti puolimą, kuris, kaip jie tikėjo, sėkmės neatneš“.

Mūsų kariams reikėjo pertraukos. Bandydami žengti į priekį, jie patyrė nepagrįstai didelių nuostolių. Reikėjo laiko iškelti atsilikusius, pasiruošti Vyslos kirtimui ir Lenkijos sostinės šturmui. Be to, reikėjo užkirsti kelią pavojingai vokiečių grupės grėsmei, kylančiai iš šiaurės. K. Rokossovskis padarė išvadą: „Atvirai kalbant, pats nelaimingiausias laikas pradėti sukilimą buvo būtent tada, kai jis kilo. Atrodo, kad sukilimo lyderiai sąmoningai pasirinko momentą patirti pralaimėjimą.

„Situacija Varšuvoje darėsi vis sunkesnė, prasidėjo susiskaldymai tarp sukilėlių. Ir tik tada AK vadovai nusprendė per Londoną kreiptis į sovietų vadovybę. Generalinio štabo viršininkas A.I. Antonovas, gavęs iš jų siuntimą, įformino ryšį tarp mūsų kariuomenės ir sukilėlių. Jau antrą dieną po to, rugsėjo 18 d., Anglijos radijas pranešė, kad generolas Buras pranešė apie veiksmų derinimą su Rokossovskio štabu, taip pat kad sovietų lėktuvai nuolat mėto ginklus, amuniciją ir maistą sukilėliams Varšuvoje.

Pasirodo, kad susisiekti su 1-ojo Baltarusijos fronto vadovybe neįveikiamų problemų nebuvo. Atsirastų noras. Ir Boeras suskubo užmegzti ryšį su mumis tik po to, kai nepavyko britų bandymui aprūpinti sukilėlius aviacijos pagalba. Per dieną virš Varšuvos pasirodė 80 „Flying Fortress“ lėktuvų, kuriuos lydėjo naikintuvai „Mustang“. Jie grupėmis praėjo 4500 metrų aukštyje ir numetė savo krovinį. Žinoma, tokiame aukštyje jis išsibarstė ir nepataikė į numatytą taikinį. Vokiečių priešlėktuviniai pabūklai numušė du lėktuvus. Po šio incidento britai savo bandymų nekartojo“.

1944 metų rugsėjo 13 – spalio 1 dienomis sovietų aviacija, siekdama padėti sukilėliams, įvykdė 4821 skrydį, iš kurių 2535 su kroviniais jų kariams.Mūsų lėktuvai, sukilėlių prašymu, dengė jų teritorijas iš oro, bombardavo ir šturmavo vokiečių kariuomenę. mieste, ir numetė juos iš lėktuvų.150 minosvaidžių, 500 prieštankinių šautuvų, kulkosvaidžių, amunicijos, vaistų, 120 tonų maisto.

Rokossovskis sakė: „Plėsdami pagalbą sukilėliams, nusprendėme priešingame krante, Varšuvoje, plūduriuojančiais laivais išlaipinti stiprias nusileidimo pajėgas. Operacijos organizavimą perėmė 1-osios Lenkijos armijos štabas. Nusileidimo laikas ir vieta, artilerijos ir aviacijos paramos planas, abipusiai veiksmai su sukilėliais – viskas buvo iš anksto aptarta su sukilimo vadovybe. Rugsėjo 16 dieną lenkų kariuomenės desantiniai daliniai persikėlė per Vyslą. Jie nusileido tose pakrantės dalyse, kurios buvo sukilėlių kariuomenės rankose. Visi skaičiavimai buvo pagrįsti tuo. Ir staiga paaiškėjo, kad šiose srityse... buvo naciai.

Operacija buvo sunki. Pirmosios išsilaipinimo pajėgos vos spėjo prikibti prie kranto. Turėjome į mūšį įtraukti vis daugiau jėgų. Nuostoliai vis didėjo. O sukilėlių vadai ne tik nesuteikė jokios pagalbos desantui, bet net nebandė su jais susisiekti. Tokiomis sąlygomis vakariniame Vyslos krante išbūti buvo neįmanoma. Nusprendžiau nutraukti operaciją. Padėjome desantininkams grįžti į mūsų krantą. ...Netrukus sužinojome, kad Bur-Komarovskio ir Monterio įsakymu AK daliniai ir būriai buvo atšaukti iš pakrantės pakraščių į miesto vidų nusileidimo pradžioje. Jų vietą užėmė nacių kariuomenė. Tuo pat metu nukentėjo čia buvę Liudovos armijos daliniai: akoviečiai jų neįspėjo, kad palieka pakrantės juostą. Šioje operacijoje netekome 11 000 karių, 1-oji Lenkijos armijos armija - 6 500. Apie Varšuvos sukilimo esmę ir eigą S. Štemenko išsamiai kalbėjo knygoje „Generalinis štabas karo metu“.

Karinės žvalgybos karininkas Sovietų Sąjungos didvyris Ivanas Kolosas 1944 m. rugsėjį Varšuvoje buvo įmestas į kovų gūsį, kad įvykdytų kovinę misiją. Ten buvo sužeistas ir sukrėstas, tačiau, kaip rašė L. Ščipachina, per 10 dienų „sugebėjo suorganizuoti žvalgybos tinklą, susisiekė su vidaus armijos ir Ludovos armijos vadovybe, susitiko su vadu. vyriausiasis generolas Bur-Komarovskis. Jis pataisė mūsų lakūnų veiksmus, kurie numetė sukilėliams ginklus ir maistą“. Sukilėliams kapituliavus, I. Kolosas išvažiavo per kanalizacijos vamzdžius prie Varšuvos, nuėjo prie Vyslos ir perplaukė ją, pranešė 1-ojo Baltarusijos fronto vadui maršalui Rokossovskiui apie situaciją Varšuvoje ir perdavė vertingus dokumentus.

Pergalės 60-mečio proga Lenkijos ambasada pakvietė I. Kolosą į iškilmingą priėmimą, kuriame iš Lenkijos prezidento A. Kwasniewskio lūpų išgirdo įžeidžiančius žodžius, skirtus SSRS ir mūsų kariuomenei. Atėjus laikui gauti atlygį iš savo rankų, Kolosas sakė: „Asmeniškai aš seniai atleidau visiems, kurie trukdė man gyventi, atleidau žmogišką neteisybę, pavydą ir nedėkingumą. Bet aš asmeniškai negaliu išduoti visų, žuvusių už Varšuvos ir Lenkijos išlaisvinimą, o jų buvo daugiau nei 600 tūkst. Negaliu išduoti savo kovos draugo Dmitrijaus Stenkos, žuvusio Varšuvoje. Išduoti tuos žvalgus, kurie bandė užmegzti ryšį su sukilėliais prieš mane. Lenkdamasis prieš aukų atminimą, negaliu priimti atminimo medalio.

B. Urlanis knygoje „Karas ir Europos gyventojai“ nurodė, kad „Jugoslavijos pasipriešinimo metu žuvo apie 300 tūkst. žmonių (iš maždaug 16 mln. šalies gyventojų), albanų – beveik 29 tūkst. (iš vos 1 mln. ), o lenkų – 33 tūkst. (iš 35 mln.).“ V. Kožinovas padarė išvadą: „Gyventojų, žuvusių realioje kovoje su vokiečių valdžia Lenkijoje dalis yra 20 kartų mažesnė nei Jugoslavijoje ir beveik 30 kartų mažesnė nei Albanijoje!.. (Kalbame apie kritusius). su ginklais rankose“). Lenkai kovėsi britų daliniuose Italijoje, kaip mūsų kariuomenės dalis ir 1939 m. prieš vokiečius. 1939-1945 metais už tėvynę žuvo 123 tūkst. Lenkijos kariškių, tai yra 0,3% visų gyventojų. Netekome apie 5% šalies gyventojų.

Churchillis sakė, kad „be Rusijos armijų Lenkija būtų sunaikinta, o pati lenkų tauta būtų nušluota nuo žemės paviršiaus“. Ar ne dėl šių mūsų nuopelnų iš Krokuvos buvo nukeltas paminklas maršalui I. Konevui? Buvęs Lenkijos vyriausybės ministras pirmininkas M. Rakovskis rašė: „Simbolinis kretinizmo aktas buvo paminklo maršalui I. Konevui nuvertimas ir demonstratyvus siuntimas į metalo laužą. Paminklas žmogui, išgelbėjusiam Krokuvą“. Pogrindžio grupės „Balsas“, daug nuveikusios išgelbėdamas Krokuvą nuo vokiečių sunaikinimo, lyderis E. Berezniakas buvo pakviestas švęsti miesto išvadavimo 50-metį. O dieną prieš šventę, 1995 m. sausio 17 d., Krokuvos laikraštyje jis „skaitė, kad 1945 m. sausio 18 d. pusnuogi, alkani maršalo Konevo kariai įsiveržė į miestą ir prasidėjo plėšikavimas bei smurtas. Toliau buvo sakoma: tie, kurie rytoj, 18 d., padės vainikus ir gėles ant okupantų kapų, gali išbraukti iš lenkų sąrašo.

Katina, vėl Katynė

Diskusija apie Varšuvos sukilimą nėra vienintelis „karštasis taškas“ mūsų santykiuose su Lenkija. Kiek autorių kalba apie „24 tūkst. lenkų karininkų egzekuciją „taikią“ 1939 m. vasarą“ SSRS ir reikalauja, kad mes išpirktume šią kaltę. Taigi 1998 m. gegužės 6 d. „Tverės gyvenime“ teko skaityti: „Jokia logika, išskyrus piktojo keršto už pralaimėjimą 1920 m. kare logiką, negali paaiškinti beprasmiško ir absoliučiai neteisėto jų sunaikinimo 1940 m. gegužę. Mes... už tai prisiimame istorinę atsakomybę“. Turėsime pasilikti prie šios „atsakomybės“.

1943 m. gegužės 3 d. Vyriausiosios propagandos direktorato vadovas Heinrikas išsiuntė vokiečių valdžiai į Krokuvą slaptą telegramą: „Vakar dalis Lenkijos Raudonojo Kryžiaus delegacijos grįžo iš Katynės. Jie atnešė šovinių apvalkalus, kuriais buvo šaudoma Katynės aukoms. Paaiškėjo, kad tai buvo vokiški 7,65 kalibro šoviniai iš „Geko“. Gebelsas 1943 metų gegužės 8 dieną rašė: „Deja, kapuose prie Katynės buvo rasta vokiškų uniformų... Šie radiniai visada turi būti griežtai paslaptyje. Jei mūsų priešai apie tai sužinotų, visa Katynės afera būtų žlugusi. Karo veteranas I. Krivojus sakė: „Su visa atsakomybe ir kategoriškai pareiškiu, kad lenkų karo belaisvius mačiau kelis kartus 1941 m. – tiesiogine prasme karo išvakarėse. Patvirtinu, kad lenkų karo belaisviai Katynės girioje buvo gyvi prieš naciams užimant Smolensko miestą! Yra ir kitų faktų, bylojančių apie vokiečių dalyvavimą šiame nusikaltime.

Yu.Mukhinas savo knygoje „Antirusiška niekšybė“ parodė, kad lenkai buvo sušaudyti ne 1940 metų pavasarį, o 1941 metų rudenį, kai naciai jau buvo užėmę Katynę. Žuvusiųjų kišenėse buvo rasti dokumentai, datuojami 1941 m. Jis įrodė, kad klastotės pristatomos prisidengiant išslaptintais archyviniais dokumentais. Tarsi Ypatingas pasitarimas prie NKVD lenkų karininkams priėmė mirties nuosprendį, kuris buvo įvykdytas 1940 m. pavasarį. Bet teisę priimti tokius sprendimus šis susirinkimas gavo tik 1941 metų lapkritį. Ir „tai, kad Specialioji konferencija nepriėmė mirties nuosprendžių iki karo pradžios, patvirtina tūkstančiai archyvuose esančių dokumentų originalų“.

Po Katynės išvadavimo 1943 m., chirurgo Burdenko vadovaujama tarptautinė komisija nustatė, kad lenkus 1941 metų rudenį sušaudė vokiečiai. Komisijos išvados išsamiai pateiktos Yu.Mukhin studijoje „Katynės detektyvas“, V. Švedo straipsniuose „Vėl apie Katynę“, A. Martirosyano „Kas nušovė lenkų karininkus Katynėje“ ir kituose leidiniuose.

2010 m. lapkričio 26 d. Rusijos Federacijos komunistų partijos Centro komiteto Prezidiumo pareiškime teigiama: „Pagrindiniai Gebelso versijos dokumentai apie SSRS NKVD įvykdytą lenkų egzekuciją yra netikėtai vadinamieji dokumentai. atrastas 1992 metų rudenį. Pagrindinis – „Berijos kovo raštelis I.V. Stalinas nuo 1940 m., kuriame tariamai siūloma sušaudyti 27 tūkstančius lenkų karininkų ir tariamai yra teigiamas Stalino nutarimas. Be to, tiek „raštelio“ turinys, tiek jo atsiradimo aplinkybės kelia pagrįstų abejonių dėl jo tikrumo. Tas pats pasakytina ir apie kitus du „įrodomuosius“ dokumentus: išrašą iš Centro komiteto politinio biuro 1940 m. kovo 5 d. nutarimo ir SSRS KGB pirmininko A. Šelepino raštelį, skirtą N. Chruščiovui 1959 m. . Visose jose gausu daugybės semantinių ir rašybos klaidų, taip pat dizaino klaidų, kurios nepriimtinos tokio lygio dokumentams. Yra pakankamai pagrindo teigti, kad jie buvo pagaminti 1990-ųjų pradžioje Jelcino aplinkos iniciatyva. Yra neginčijamų, dokumentais pagrįstų faktų ir įrodymų, taip pat tiesioginių daiktinių įrodymų, rodančių, kad lenkų karininkams egzekuciją įvykdė ne SSRS NKVD 1940 m. pavasarį, o vokiečių okupacinė valdžia 1941 m. rudenį, po paėmimo. Vermachto pajėgų Smolensko sritį.

Rusijos Federacijos Valstybės Dūma į tai neatsižvelgė. 2010 m. gruodį ji priėmė pareiškimą „Dėl Katynės tragedijos ir jos aukų“, kuriame be įrodymų tvirtinama, kad dėl lenkų karo belaisvių egzekucijos kalti sovietų vadovai ir NKVD darbuotojai.

Sužinojęs apie Rusijos Federacijos Vyriausybės pirmininko Kasjanovo sprendimą mokėti pinigus represuotiems lenkams, E. Arginas paklausė: „Kas mokėjo pinigus 80 000 Raudonosios armijos karių, patekusių į nelaisvę po sovietų ir lenkų karo, artimiesiems. 1920 m.? ...Kas mokėjo pinigus tūkstančių sovietų karių artimiesiems – Lenkijos išvaduotojams, kuriuos vietiniai nacionalistai ir panašiai iš už nugaros žiauriai nužudė?

Varšuvos universiteto profesorius P. Wieczorkiewiczius apie lenkiškų vadovėlių autorių požiūrį į Rusiją rašė: „Mūsų lenkų-rusų istorijos vizija yra martirologinė. Jie be galo kalba apie žalą, kurią patyrėme nuo rusų. Nors šios žalos negalima paneigti, jos nereikėtų ištraukti iš bendro istorinio konteksto. Negalite išpūsti mitų apie „maskviečius“, kurie visi yra blogi“.

Norėčiau tikėti, kad lenkai ilgainiui supras, kad negali kaupti vien nuoskaudų ir pamiršti apie didžiulį sovietų žmonių ir sovietinės valstybės indėlį kuriant dabartinį savo valstybingumą, kad neapykanta Rusijai jiems nieko gero neatneš, kad pati istorija pasmerkė lenkus ir rusus gyventi taikiai ir draugiškai.

Sovietų kino laikraštyje „Bagration“ filmuota medžiaga

Natūralu, kad abi pusės ruošėsi 1944 m. vasaros kampanijai. Vokiečių vadovybė, vadovaujama Hitlerio, manė, kad jų priešininkai suduotų galingą smūgį iš Ukrainos, iš 1943–1944 metų žiemą išlaisvintos teritorijos ir iš karto atkirs dvi armijos grupes. Negalima sakyti, kad sovietų vadovybė anksčiau nepuoselėjo tokių grandiozinių planų. Pavyzdžiui, buvo planas „Polar Star“, kurio metu jie planavo atkirsti visą Šiaurės armijos grupę. Lygiai taip pat per operaciją „Didysis Saturnas“ buvo galima iš karto atkirsti dvi armijos grupes, smogiant Rostovui po Stalingrado. Tačiau 1944-ųjų vasarą sovietų vadovybė turėjo visai kitus planus.

Pastebėkime, kad iš pradžių susiklostė situacija, kaip sakoma, kur mesti, visur yra pleištas. Ukrainoje iš tiesų buvo pasiekta didelių pasisekimų, tačiau čia susirinko didelės mechanizuotos priešo formacijos ir daug tankų. Tuo metu naujų T-34−85 nebuvo tiek daug, o šių sėkmingų smūgių plėtros perspektyvos buvo gana miglotos (apie tai atvirai rašo vienas pagrindinių sovietų štabo karininkų, armijos generolas Sergejus Štemenko). Baltarusijoje situacija taip pat nebuvo tokia gera: susidarė vadinamasis „Baltarusijos balkonas“, kurio nebuvo galima liesti. Per visą žiemos kampaniją jis buvo kalamas iš visų pusių, tačiau rezultatai, atvirai kalbant, nuvylė. Negana to, 1944-ųjų pavasarį įvyko Valstybės gynimo komiteto komisija, dėl kurios sukosi galvos. Tai yra, žmonės buvo pašalinti iš vadovybės, ypač Vasilijus Sokolovskis buvo pašalintas iš Vakarų fronto vado pareigų, ir toliau daužyti kaktą į šį „baltarusijos balkoną“ neatrodė gera idėja. Tačiau vis dėlto buvo nuspręsta padaryti būtent tai: pabandyti sugriauti šią gigantišką atbrailą, kuri pakibo ir virš Ukrainos, ir neleido prasiveržti į Baltijos šalis.

Siekiant sustiprinti kariuomenę, kuri turėjo pulti „Baltarusijos balkoną“, vietoj tų, kurie buvo pašalinti po žiemos kampanijos rezultatų, buvo išsiųsti nauji vadai. Taigi 37 metų generolas Ivanas Černiachovskis tapo 3-iojo Baltarusijos fronto vadu. Apskritai verta paminėti, kad frontai buvo supjaustyti smulkiau, kad vadai galėtų sėdėti arčiau kariuomenės ir pamatyti, kas vyksta.

Jie atsiuntė Krymo užkariautoją generolą Georgijų Zacharovą, gana sudėtingo charakterio vyrą, kuris, visų pirma, atvykęs į 2-ąjį Baltarusijos frontą, pradėjo visus mokyti pulti pagal Krymo standartus. Tačiau jie greitai jam paaiškino, kad Baltarusijos miškuose ši jo siūloma technika yra visiškai nenaudinga. Ir apskritai Sergejus Štemenko, kuris buvo minėtas aukščiau, taip pat buvo išsiųstas kaip stebėtojas iš būstinės. Jis buvo savotiška atsvara gana energingam, galima sakyti, autoritariniam Zacharovui ir nuolat jį traukdavo atgal. Tiesą sakant, jų santykiai, švelniai tariant, buvo sunkūs, kaip ir armijų ir net divizijų vadai. Todėl planavimas vyko labai atsargiai, nes pagrindinė užduotis nebuvo atbaidyti priešą. Buvo aišku, kad dauguma mechanizuotų junginių yra Ukrainoje, bet jei vokiečiai ką nors užuos, tai ir bus. Rizika buvo didžiulė.

Maskavimo priemonės buvo naudojamos gana plačiai. Pirma, buvo griežta radijo tyla. Vienas iš vokiečių net pasakė: „Pajutau, kad kažkas negerai būtent todėl, kad radijuje buvo visiška tyla“. Visi žygiai vyko naktį. Norėdami tai padaryti, automobilio galinė pusė ir variklio dangtis buvo nudažyti baltai. Aplenkti buvo griežtai draudžiama. Ir taip, viename faile, kaip aklieji sekdami vėl ryškiai baltai nudažytus ženklus, automobiliai judėjo naktį. Atėjus rytui visi sustojo ir pasislėpė miške. Lėktuvai Po-2 ir Kukuruznikiai nuolat skraidė virš zonų, kuriose buvo sutelkta kariuomenė. O persirengusiems nusižengusiems iškart buvo įteiktas vimpelas. Tai, galima sakyti, buvo žemina. O dieną – judėjimas vyksta tik priešinga kryptimi. O priekyje buvo apie šimtą automobilių, kuriems buvo leista važinėti visą parą. Bet tai vėlgi buvo griežtai reglamentuota.

5-osios gvardijos tankų armijos vadas Pavelas Rotmistrovas. (wikipedia.org)

Bet grįžkime prie planavimo. Nutarta streikuoti keliose vietose. Kodėl? Faktas yra tas, kad reljefas buvo nepaprastai sunkus, perkelti dideles karių mases buvo pavojinga. Be to, tankų armijų susitelkimas vienoje vietoje bet kokiu atveju būtų buvęs pastebėtas. Todėl jie paskirstė smūgius išilgai fronto, nuspręsdami palaipsniui nuleisti vokiečių frontą.

Yra žinoma istorija apie tai, kaip Žukovas reikalavo, kad būtų vienas smūgis, o Rokossovskis pasakė: „Pamuškime Bobruiską iš abiejų pusių“. Ir reikia pasakyti, kad prieš pat operaciją Žukovas, nuvykęs į vietovę, kur turėjo įvykti pagrindinė ataka iš rytų prieš Bobruiską, pasakė: „Nieko, nieko, prasibrausi iki Bobruisko, mes pratęsime. mūsų ranka tau. Mes ištrauksime jus iš tų pelkių, kur ketinate pulti“. O Rokossovskis liko tik į pietus nuo Bobruisko. Jis buvo įsitikinęs, kad ten, kur smogė, vokiečiai buvo silpnesni, net jei reljefas buvo blogesnis, ir jis pasieks daugiau sėkmės. Jis sugebėjo to reikalauti, o pokalbyje asmeniškai su Stalinu. Kai jam buvo pasakyta: „Ar esi tikras, kad turėtum smogti du kartus? Eik į kitą kambarį, pagalvok ir grįžk. Ir taip jis tris kartus grįžo taip (tai viena garsiausių istorijų apie tai, kaip jis buvo įtikintas elgtis taip, kaip patarė Žukovas). Tačiau vis dėlto jis gynė savo sprendimą, o Stalinas pasakė: „Taip, tegul elgiasi taip“. Ir tai vėliau padėjo.

Beje, operacija buvo atidėta, palyginti su laiku, kai pagal planus ji turėjo prasidėti. Stalinas, kai sąjungininkai išsilaipino Normandijoje, parašė Churchilliui, kad netrukus, birželio viduryje, prasidės puolimas. Bet taip neatsitiko. Tiesą sakant, operacija prasidėjo birželio 22 d., Tačiau 23-oji dažniausiai pasitaiko istorijoje, nes galiojanti žvalgyba prasidėjo 22 d.

Deja, sovietiniai prisiminimai apie „Bagraciją“ užrašyti tarsi iš kopijos: turėjome solidžių pelkių, bet sugalvojome, kaip jas prasibrauti. Tiesą sakant, viskas nebuvo taip blogai, o šis inžinerinis mokymas atliko pagalbinį vaidmenį. Visų pirma, tai buvo būtent priešo gynybos sistemos identifikavimas, pakankamų jėgų sukaupimas, kad būtų atliktas smūgis, kuris neatsispindėtų. O svarbiausia – vokiečiai Ukrainoje surinko tanko kumštį. Jie turėjo septynias tankų divizijas armijos grupėje Šiaurės Ukrainoje. Baltarusijoje visos armijos grupės „Centras“ turi vieną tankų diviziją. Ir, tiesą sakant, jie neturėjo atsargų proveržiams užantspauduoti. Tai, ką jiems pavyko padaryti anksčiau, vėlgi, 1943–1944 m. žiemą, prieš tai prie Rževo, visa tai buvo tankų divizijų sąskaita. Sovietų kariuomenė kažkur prasibrovė – Panzerwaffe iš karto atskuba ten ir suformuoja sieną. Ir prasibrauti pro šią sieną buvo labai sunku. O Baltarusijoje armijos grupės centras iš tikrųjų buvo kolosas su molio pėdomis. Tačiau šis kolosas turėjo pakankamai stipriai nukentėti, kad jis nukristų nuo molinių kojų. Ir būtent šis stiprus smūgis buvo problema.

Armijos grupės centrui vadovavo feldmaršalas Ernstas Buschas. Gynybos genijus Modelis buvo Šiaurės Ukrainos armijos grupėje. Buvo tikima, kad būtent jis priims Raudonosios armijos smūgį. Pasitikėjimas buvo toks stiprus, kad likus dviem dienoms iki sovietų puolimo, Bushas išvyko atostogų (kurias vėliau Hitleris jam prisiminė).

Walterio modelis. (wikipedia.org)

Dabar pereikime prie statistikos. Operacijos pradžioje Reicho oro laivyną sudarė beveik 1400 orlaivių. 3-asis oro laivynas Vakaruose turėjo daugiau nei 500 orlaivių, 6-asis oro laivynas Baltarusijoje - daugiau nei 600. Sovietų pusėje jiems priešinosi daugiau nei 5330 orlaivių, iš jų 1800 atakos lėktuvų, 400 lengvųjų Po-2 ir 2500 naikintuvų. .

Kalbant apie tankus, vokiečiai turėjo 530 tankų ir savaeigių pabūklų. Iš tikrųjų tankų buvo mažiau. Didžioji dalis šarvuočių buvo paskirstyta tarp pėstininkų divizijų. Turėjome 4000 tankų, tai yra, jėgų santykis buvo 1:8.

Tačiau pagrindinis dalykas, kurį reikia įvertinti, yra judančių jungčių skaičius. Vokiečiai turėjo vieną tanką ir dvi tankų-grenadierių divizijas. Plievo kavalerijos mechanizuota grupė buvo paleista iš netoli Odesos, kuri buvo išsiųsta būtent į vietą, kurią Rokossovskis pasirinko pats. Dalyvavo ir Rotmistrovo tankų armija, kuri anksčiau veržėsi pietvakarių kryptimi.

Viskas prasidėjo dešiniajame besiveržiančios kariuomenės flange (atitinkamai kairiajame vokiečių flange). Pagal Hitlerio įsakymą armijos grupės centro zonos didieji miestai buvo paskelbti „tvirtovėmis“ (įskaitant ir Vitebską), kurias reikėjo išlaikyti bet kokia kaina. Tiesą sakant, idėja nėra tokia kvaila, bet vis dėlto tuo metu Vokietijos kariuomenės vadovai, galima sakyti, ją sabotavo. Taigi praėjusią žiemą atlaikęs Vitebskas buvo įveiktas vos per kelias dienas. Pakeitėme smūgių kryptį ir smogėme kiek toliau. Ir vos per dvi dienas jiems pavyko sukurti apsupimo grėsmę. Natūralu, kad 3-osios panerių armijos vadas Reinhardtas pasakė: „Atimkime viską“. Jie jam atsakė: „Ne“. Tai yra, Bushas tarnavo kaip paprastas Hitlerio įsakymų vertėjas. Nors jis bandė mandagiai kreiptis į viršų: „Gal vis tiek galime tave nuvežti? Tačiau kai jie jam pasakė: „Ne“, jis sutiko ir transliavo. Ir atitinkamai Vitebskas buvo apsuptas labai greitai. Jie bandė iš jo išsiveržti, bet Hitleris įsakė mums ten sėdėti iki galo. Be to, jis norėjo pasiųsti į „tvirtovę“ generalinio štabo karininką su šia žinia, kuriai Reinhardtas entuziastingai jam pasakė: „Toks nuostabus įsakymas, mano fiureri, aš turiu pristatyti asmeniškai. Pats nušoksiu parašiutu į Vitebską“. Natūralu, kad Hitleris buvo nustebintas, ir klausimas, ar kažkas šokinėjo parašiutu į Vitebską, kad įvykdytų šį neabejotinai svarbų įsakymą, buvo uždarytas. Tačiau nepaisant to, garnizonui per radiją buvo pasakyta: „Dizija turi likti šioje tvirtovėje. Nurodykite vado pavardę“.

Vado vardas buvo Alphonse'as Hitteris. Ištvėręs beveik dvylika valandų, jis nusprendė, kad perspektyvų neturi, ir nuskubėjo į miškus į pietvakarius nuo miesto. Tiesą sakant, ten buvo apsupti jo divizijos ir generolo Gollwitzerio vadovaujamo korpuso likučiai. Vėliau jie buvo tarp tų, kurie vaikščiojo po Maskvą.

206-osios pėstininkų divizijos vado Alphonse'o Heaterio apklausa. (wikipedia.org)

Vienaip ar kitaip Vitebsko „tvirtovė“ griuvo. Vokiečių fronte atsivėrė 150 kilometrų tarpas. Tai buvo proveržis jų kairiajame krašte. Tuo tarpu Rokossovskiui viskas klostėsi gerai. Nepaisant to, kad Žukovas pažadėjo: „Ištiessime tau ranką, ištrauksime iš pelkių“, puolimas, kurį iš tikrųjų pastebėjo ir kurį įvykdė Gorbatovo armija, vystėsi ne itin greitai. .

Tačiau Rokossovskio idėja - prasibrauti per pelkes - pasiteisino. Gynyba ten buvo silpnesnė, todėl Plievo kavalerijos mechanizuota grupė ir tankų korpusas greitai buvo įtrauktas į prasiveržimą, o Rokossovskis ištiesė ranką (jis greičiau prasibrovė į Bobruiską). Ir ši vienintelė vokiečių tankų divizija, kilus rimtai krizei į pietus nuo miesto, buvo pasukta 180 laipsnių kampu ir puolė ten gesinti gaisro. Jai bėgant iš pietų į šiaurę, iš šiaurės į pietus, frontas buvo pramuštas ir susidarė dar vienas katilas, šį kartą prie Bobruisko. Ją pataikė 9-oji armija, ta pati, kuri gynė Rževą, besiveržiantį netoli Kursko. Jos likimas buvo liūdnas – ji buvo palaužta. Šią akimirką, birželio 28 d., Bushas pašalinamas iš vadovybės, o į jo vietą paskiriamas modelis. Reikia pasakyti, kad modelis neišgelbėjo savo 9-osios armijos. Tiesą sakant, jis paliko ją likimo valiai, suprasdamas, kad frontą reikia atkurti.

Įvykę du proveržius, kurių bendras fronto ilgis siekė 700 kilometrų, pamatę besiveržiančius sovietų mechanizuotus dalinius, vokiečiai buvo priversti iš visų jėgų bėgti į Minską. Iš pradžių jie manė frontą laikyti Berezinos upės srityje. Berezina apskritai yra prakeikta vieta: 1812 metais Napoleonas labai nesėkmingai bandė ten trauktis, taip atsitiko ir su 4-ąja vokiečių armija.

Modelis metė 5-ąją tankų diviziją, kuri buvo viena iš dviejų pilnai aprūpintų divizijų, prieš sovietų tankų kolonas, žygiuojančias Minsko link. Tankų buvo apie 200: daugiau nei pusė buvo tigrai ir panteros. 1944 m. liepą Rotmistrovas neturėjo nė vieno T-34−85.

O dabar du Rotmistrovo armijos tankų korpusai visu greičiu atsitrenkia į šią 5-ąją tankų diviziją su tigrais ir panteromis. Natūralu, kad mūšis nepasirodė pirmojo naudai. Tačiau kadangi Rotmistrovas nebuvo vienintelis pretendentas į Minską, vokiečių divizija nesugebėjo sukurti stipraus fronto. O Burdeyny 2-asis Tatsinskio gvardijos korpusas, judantis kaimyniniu maršrutu, įžengė į Minską. Atitinkamai iš pietų iš Rokossovskio fronto įžengė 1-asis gvardijos tankų korpusas. Tai įvyko liepos 3 d. Ir ši vokiečių pėstininkų masė, kuri iš pradžių veržėsi į Bereziną, o paskui į Minską, atsidūrė apsupta. Iki liepos 11 d. jis buvo visiškai pašalintas.

Operacija „Bagration“, tapusi didžiausiu Hitlerio karių pralaimėjimu Antrajame pasauliniame kare, baigėsi rugpjūčio 29 d. Vokiečių nuostoliai sudarė apie 500 tūkst. Iš jų beveik 300 tūkstančių žmonių dingo, 150 tūkstančių pateko į nelaisvę.

Ir galiausiai, pasakykime keletą žodžių apie vokiečių karo belaisvių žygį Maskvos gatvėmis. Faktas yra tas, kad Vakaruose, kur viskas klostėsi ne taip gerai, jie abejojo ​​tokia milžiniška sovietų armijos sėkme. Ir tada jie nusprendė atlikti operaciją „Didysis valsas“ (tuo metu tai buvo populiarus amerikiečių filmas). Maskvos hipodrome ir „Dinamo“ stadione buvo surinkta daugiau nei 57 tūkstančiai vokiečių belaisvių. O liepos 17 d., paskelbus rytiniuose laikraščiuose ir per radiją (niekam nieko iš anksto nebuvo pranešta), jie buvo žygiuoti Tverskaya gatve ir Sodo žiedu. Kelionę pradėję nuo hipodromo ir Dinamo stadiono, kaliniai nuėjo į Majakovskio aikštę, paskui pasidalijo į du srautus: per Krymo tiltą, Kanatchikovo stotį ir į Kurskio geležinkelio stotį.

Šiai procesijai vadovavo 19 generolų, kurie buvo sugauti. Ir tik jie buvo nuskusti. Tai yra, ryte jie pavaišino visus kareivius ir karininkus pusryčiais, bet tik generolams buvo duotas skustis. O už jų (generolų) buvo ši masė žmonių, kurie anksčiau miškais bėgo nuo šturmanų. Jie atrodė gana apgailėtinai. Kelias savaites klajoti po miškus patiriant stiprų psichologinį spaudimą, kai šalia nuolatos buvo šienaujami tavo bendražygiai – visa tai jiems paliko neišdildomą įspūdį visam gyvenimui.

Lenktynės į paplūdimius

Galiausiai, 1-ojo Baltarusijos fronto mūšis yra visiškai atskira istorija. Šiaurinis fronto sparnas be didelių incidentų veržėsi į silpną priešą.

Polesės pelkėse upės flotilės veiksmai suteikė jų puolimui specifiką. Dėl neįtikėtinai plataus upių tinklo ir gausybės partizanų miškuose rusams pavyko atlikti drąsią Pinsko išvadavimo operaciją: liepos 11 dieną desantiniai kateriai, tiesiogine prasme sėlinantys pro vokiečių pozicijas, ant molų išlaipino šaulių batalioną. , o paskui ten pristatė artileriją. Miestelis kaip subrendęs vaisius pateko į laimėtojų rankas.

Liublino ir Bresto mūšis buvo daug dramatiškesnis. Ukrainoje vokiečių fronte jau kilo suirutė. Pavasarį Konevas pradėjo puolimą, kurio baiminosi naciai, o dabar armijos grupė Šiaurės Ukrainoje žlunga. Vermachto rezervai veržėsi per erdvę nuo Lvovo į Baltiją, nespėję užkamšyti skylių, todėl į pietus nuo Polesės esantis vokiečių korpusas, liepos 18 d. užpultas Rokossovskio armijų, dabar galėjo tik pasmerktai stebėti, kaip į kaktą įskrido plieninis avinas. .

Breste 1944 metų vasarą

Jau pirmąją dieną sviedinių kruša nuniokojo vokiečių apkasus ir pasiekė tiek, kad sovietų 2-oji tankų armija turėjo pasivyti(!) į priekį ėjusius pėstininkus. Kadangi Pripjato pelkės kelias dienas išliko dešinėje, du korpusai – tankas ir arklys – pasuko stačiu kampu ir puolė į šiaurę, Bresto link. Tai yra, mobilusis „plaktukas“ varė priešą Bresto srityje link pėstininkų „priekalo“, besiveržiančio iš rytų. Liepos 25 dieną 2-osios vokiečių armijos gabalas pagaliau buvo ištrauktas iš rikiuotės.

Kadangi čia atsitraukė silpnos ir anksčiau sulūžusios dalys, katilas greitai sugriuvo. Liepos 28 d. Brestas kartu su tvirtove buvo paimtas per trumpą šturmą. Proveržis greitai peraugo į bėgikų sumušimą. Vokiečiai prasiveržė, palikdami minimalų skaičių kalinių, kalnus lavonų ir įrangos. Tuo metu 2-oji tankų armija veržėsi griežtai į vakarus, Liublino link.

Bogdanovo armija, jau nusitaikiusi į vokiečių užnugarį Bresto srityje, gavo įsakymą iš pačios viršaus, iš štabo, pasukti ją link Liublino. Pats Bogdanovas mieliau būtų gavęs dar kelių vokiečių divizijų skalpus, tačiau planams įtakos turėjo jau ne karinės, o politinės priežastys. Stalinui reikėjo paskelbti prosovietinę Lenkijos vyriausybę, o jam reikėjo didelio miesto.

Įsakymas iš štabo nuskambėjo vienareikšmiškai: „ Ne vėliau kaip šių metų liepos 26–27 d. užėmė Liublino miestą, kuriam pirmiausia panaudoti Bogdanovo 2-ąją tankų armiją ir 7-ąją gvardiją. kk Konstantinova. To skubiai reikalauja politinė padėtis ir nepriklausomos demokratinės Lenkijos interesai.

rusai Liubline

Tačiau Bogdanovui teko dar viena užduotis: užgrobti tiltų galvutes per Vyslą. Didelė upė galėjo tapti rimta kliūtimi, ją reikėjo įveikti kuo greičiau ir su mažiausiu priešo pasipriešinimu. Todėl dalis Antrojo Panzerio pajėgų užpuolė Debliną ir Pulavą, aplenkdami Liubliną. Pabėgęs į vakarinį krantą Bogdanovas galėjo sau leisti drąsiausius veiksmų variantus.

Tanklaiviai riedėjo greitkeliu, sutriuškindami užnugario karių, paliekančių Liubliną, minias ir pradėjo mūšį už patį miestą. Motorizuotų pėstininkų trūkumas neleido jį veiksmingai išvalyti, be to, buvo sužeistas iš fronto linijos šturmą stebėjęs kariuomenės vadas Bogdanovas, o kariuomenei vadovavo štabo viršininkas Radzievskis. Liubline prasidėjo namų armijos sukilimas, prie jo prisijungė visos nuo pat pradžių už miestą nekovojusios kariuomenės dalys ir iki liepos 25 d., tai yra trečią šturmo dieną, Liublinas buvo paimtas kartu su gynybai vadovavęs SS Gruppenfiureris ir dar du tūkstančiai kalinių.

Majdanekas. Stovyklos aukų batai

Pakeliui jiems pavyko išlaisvinti Majdaneko mirties stovyklą. Vairuotojas Michailas Gorodetskis vėliau pasakė: „ Gavau įsakymą nepalikti automobilio. Sėdžiu mašinoje, prieina leitenantas: „Kodėl sėdi?“ Tavo broliai yra ten, o tu sėdi mašinoje! Eik jiems padėti!" Paėmiau kulkosvaidį ir nuėjau.

Stovykla jau buvo apsupta iš visų pusių, vlasoviečiai liko ten, jie pasidavė. Šioje stovykloje mačiau baisių dalykų! Už vielinės tvoros buvo daug vaikų. Tada ten toliau, už vielos, buvo kareivinės, jų įėjimo durys buvo užmūrytos - ten buvo varomi žmonės, ir jie negalėjo išeiti. Toliau stovėjo statinės su žmonių pelenais, vokiečiai juos išvežė į savo laukus. Šiose statinėse buvo kaulų, kaukolių gabalėlių ir ko tik nori. Ir šalia buvo tiek daug vaikiškų vežimėlių, baisu pasakyti!

Krematoriume buvo vienas kambarys, kuriame gulėjo mirusieji, antras kambarys, kuriame jie ištraukė dantis ir žandikaulius, trečiame - nusirengė, o ketvirtame - šaudė. Nenėjau ten, kur buvo atleidžiami žmonės – nebeištvėriau. Galbūt ten buvo ir mano giminės. Tai buvo taip sunku mano sielai... Neradau sau vietos, negalėjau eiti toliau.

Krosnių apžiūra Majdaneke

Tačiau pervažiuoti Vyslą iš karto nepavyko, tiltai buvo susprogdinti, o kariuomenė nuskubėjo į šiaurę, rytiniu upės krantu. Susidarė įdomi situacija: tanklaiviai ėjo statmenai pėstininkams, kirsdami jų atakos liniją.

Proveržis į Liubliną iš karto smarkiai pablogino padėtį emigrantės Lenkijos vyriausybės akyse. Mieste iš karto atsirado Lenkijos nacionalinio išsivadavimo komitetas – prosovietinė organizacija, kuriai vadovauja ir remia iš Maskvos. Kitaip nei emigrantai, naujoji valdžia buvo įsikūrusi Lenkijoje ir kontroliavo nemažą jos dalį.

Tuo tarpu pėstininkai užėmė Vyslos tiltų galvutes. Priešas buvo silpnas, kai kur jo tiesiog nebuvo. Vienu metu buvo užfiksuoti du placdarmai - prie Magnushevo ir Pulavos. Žlugo tik 1-oji Lenkijos armijos armija.

Raudonoji armija kerta Vyslą

Jei sovietų pusė turėjo tiesiog pakeisti planus, tai vokiečiai susidūrė su katastrofa ir turėjo lopyti sunaikintą frontą ugnies greičiu. Armijos grupės centro vadas Walteris Modelis panaudojo atsargas savo gynybinių linijų vientisumui atkurti, laimei, Reicho generalinis štabas, suvokęs grėsmės mastą, ėmė mesti divizijas į frontą kaip anglį į garvežio krosnį. . Visų pirma, „Model“ gavo visą tankų formacijų paketą iš galo ir kitų frontų.

Šie rezervai apėmė armijos tankų divizijas, SS Vikingo ir Totenkopfo (Totenkopf) divizijas bei Hermanno Göringo „tanko-parašiuto“ diviziją. Modelis skirtas panaudoti šias pajėgas stipriai kontratakai sovietų avangardų flange ir padėties atkūrimui.

Tačiau kol atsargos judėjo į priekį ir telkėsi, Modeliui reikėjo bet kokiu būdu užkamšyti tuštumą mūšio rikiuotėse tarp Radomo ir Varšuvos. Nors šią skylę užkimšo 9-oji lauko armija. Šią kariuomenę po birželio pabaigos Bobruisko kišenėje žuvus pagrindinėms pajėgoms teko suburti iš naujo, tad liepos pabaigoje tai buvo apgailėtinas vaizdas.

"Pantera"SS tankų divizija „Wiking“ prie Varšuvos, 1944 m. rugpjūčio mėn

Modelis savo mobiliuosius rezervus dislokavo rytiniame Vyslos krante ir jų koncentraciją reikėjo kažkaip padengti. Šiam vaidmeniui buvo paskirta 73-oji pėstininkų divizija ir jau atvykę Hermanno Goeringo daliniai – žvalgybos batalionas ir dalis artilerijos. Visi jie buvo sujungti į „Franek grupę“, pavadintą vado, austrų generolo Franeko vardu. Šie būriai užėmė gynybą Garvolino srityje, į pietus nuo Varšuvos rytiniame Vyslos krante, atsukta į pietus. Prieš atvykstant naujoms atsargoms, jie turėjo išgyventi galingą tankų armijos smūgį.

Liepos 26-osios vakarą Radzievskio armijos motociklų avangardas pasiekė Garvoliną ir iškart pradėjo mūšį. Po jo du tankų korpusai greitai susiliejo su priešu. Radzievskis turėjo 549 tankus ir savaeigius pabūklus, todėl galėjo suduoti gana galingą smūgį. Pats Garvolinas buvo užpultas mažų pajėgų, tik vienos motorizuotų šaulių brigados; pagrindiniai išpuoliai krito ant Franeko grupės šonų. Vokiečių pozicijos į vakarus ir rytus nuo Garvolino buvo sumuštos, o kad nebūtų apsupti, vokiečiai traukėsi į šiaurę. Tuo tarpu į Franeką plona srovele plūstelėjo pastiprinimas, nauji 19-osios divizijos Goeringo daliniai ir tankai.

Vokiečių pėstininkai pamažu buvo pašalinti iš valdybos: vienas iš Franeko grupės pulkų jau buvo sumuštas, likusieji patyrė didelių nuostolių. Vokiečiai prieš rusų proveržį daugiausia atrėmė išsklaidytomis kovinėmis grupėmis, suburtomis iš tinkamų tankų divizijų vienetų.

Vokiečių padėtį ypač pablogino trečiojo Radzievskio armijos korpuso artėjimas. Su nuolatinėmis kontratakomis jie vis tiek sugebėjo sulaikyti Rusijos pažangą, tačiau atsargų metimas į mūšį „iš ratų“ privedė prie didelių nuostolių. Nepaisant to, kad vokiečiai pamažu įgijo skaitinį pranašumą pėstininkų ir artilerijos srityje, o šarvuotas kumštis nuolat didėjo, gynybos dezorganizavimas ir mūšio vykdymas skraidančiomis kovinėmis grupėmis jiems kainavo brangiai. Franeko grupės frontas subyrėjo, jis pats buvo paimtas į nelaisvę, tačiau atvykę rezervai jau leido vokiečiams tikėtis pakeisti mūšio bangą.

Generolo Franeko tardymas

Liepos 30 d. Radzievskis priėmė prieštaringą ir rizikingą sprendimą, vieną svarbiausių mūšio eigai ir baigčiai: sėkmingiausiai žengęs 3-asis tankų korpusas buvo įmestas į proveržį į Volominą ir Radziminą į vakarus. . Korpusas turėjo gilintis aplink Varšuvą iš rytų. Šio plano pranašumas buvo gilus vokiečių pozicijų aprėptis, tačiau 3-asis panerių korpusas turėjo išsiveržti priešo užnugaryje, o vokiečių kovinės grupės ir toliau kaupėsi jos flanguose. Be to, sumušta Franeko grupė buvo sustiprinta išsibarsčiusiais vienetais, įskaitant pėstininkų batalionus, sapierius, haubicas, priešlėktuvinius pabūklus ir prieštankinius savaeigius pabūklus. Radzievskis praleido momentą, kai prie vokiečių artėjantys rezervai lėmė kokybinį situacijos pasikeitimą.

Iki to laiko vokiečiai jau turėjo didelę skaitinę persvarą. Modelio sukauptoje grupėje buvo daugiau nei penkiasdešimt tūkstančių žmonių su šešiais šimtais tankų dviejuose pastatuose. Beje, penkioms tankų ir pėstininkų divizijoms, taip pat daugybei pastiprinimo padalinių Varšuvos srityje tai vis dar labai mažai, o ši situacija, viena vertus, atspindi nuostolius, o kita vertus – vis dar nepilną koncentraciją. divizijų mūšio zonoje.

Walterio modelis

Rusai jiems galėjo pasipriešinti tik 32 tūkstančiais karių ir keliais daugiau nei keturiais šimtais kovinių mašinų. Sovietų tankų korpusas, išskyrus 3-iąjį, jau buvo įstrigęs vokiečių gynyboje. Modelis suprato, kad turi galimybę atlikti veiksmingą kontrpuolimą.

Liepos 30 d. popietę viena iš 3-iojo panerių korpuso brigadų, giliai įsitvirtinusi vokiečių gynyboje, buvo netikėtai užpulta flange. Tuo metu korpusas jau buvo atskirtas nuo pagrindinių armijos pajėgų. Radzievskis neįsakė jam trauktis, tikėdamasis greito šaulių divizijų artėjimo, tačiau dabar vokiečiai kontratakavo visame fronte, o įvykiai vystėsi greičiau, nei tikėjosi sovietų vadas. 30 d. jis iškėlė puolamąsias užduotis ir suplanavo Prahos, rytinio Varšuvos priemiesčio, puolimą, o liepos 31 d. vokiečių kontratakos sovietų karius krito iš visų pusių.

Tuo metu Varšuvoje vietinio ginkluoto pogrindžio vadovai ruošėsi įgyvendinti „Audros“ planą. Šio plano esmė buvo subtilus laikas: reikėjo pradėti sukilimą po Vokietijos gynybos žlugimo, bet prieš atvykstant sovietų kariuomenei ir užgrobti valdžią Lenkijos sostinėje. Iš okupuoto miesto atrodė, kad dabar pats laikas.

Varšuvos sukilimo pradžia: Lenkai iš namų armijos giriasi nusavintu SS raiščiu. Veidai vis dar pasitikintys savimi, visi įsitikinę, kad viskas klostosi gerai

20 d. policija ir Volksdeutschi pabėgo iš Varšuvos. Liepos 31 d. Varšuvos lenkų partizanų vadas Antonijus „Monteris“ Chruscielis asmeniškai išvyko į Prahą, rytiniame Vyslos krante. Mūšiai buvo jau penki kilometrai nuo Varšuvos, kanonada buvo aiškiai girdima, o pavieniai sovietų tankai pateko net į Prahą, nors buvo nuvaryti arba sudeginti. Dėl to Monteris nusprendė, kad laikas pasisakyti, ir sukilimas Varšuvoje prasidėjo 2 d.

Tuo tarpu jau liepos 31 dieną apie rusų proveržį į Prahą nebuvo nė kalbos. 3-asis panerių korpusas buvo išsekęs nuo vermachto ir SS tankų batalionų smūgių, besiveržiančių iš visų pusių. Rugpjūčio 1-ajai auštant kariuomenė gavo įsakymą eiti į gynybą, tačiau ji jau iš tikrųjų gynėsi.

Rugpjūčio 2 dieną vokiečių puolimai iš visų pusių privertė 3-iąjį korpusą atiduoti Radziminą. Beviltiškos kovos nesiliovė, korpusas kaip ežiukas atsistojo ir atsimušė į saulės kaitintomis lygumomis besiveržiančiais vokiečiais. Rugpjūčio 2 ir 3 dienomis buvo visiškai apsuptos dvi korpuso brigados. Abiejų brigadų vadai žuvo. Vokiečiai desperatiškai siekė visiškai sunaikinti pagrindines 3-iojo korpuso pajėgas.

SS tankas (Totenkopf divizija) per kautynes ​​Rytų Lenkijoje

Tačiau katile apsuptųjų pralaimėjimas neįvyko. Lauke 8-asis gvardijos tankų korpusas įpjovė siaurą koridorių apsuptų žmonių link. Rugpjūčio 4-osios naktį paskutinės didelės apsupimų grupės pasiekė 8-ojo korpuso pozicijas. Abi sumuštos brigados buvo atitrauktos į užnugarį restauracijai, likusios brigados buvo pavaldžios 8-ajai. Turime pagerbti kariuomenės vadovybę: net buvo surengta paieškos ir gelbėjimo operacija, siekiant ištraukti likusias iš katilo besiveržiančiųjų grupes. Tačiau išgelbėti aplinkinius nereiškė mūšio sustabdymo.

Antrajai tankų armijai labai padėjo pokyčiai kituose fronto sektoriuose. Rugpjūčio 1 d. Chuikovo armija užėmė placdarmą ties Magnuševe pietuose, o Modelis turėjo ten perkelti dalį savo pajėgų iš Varšuvos. Prie mūšio vietos priartėjo sovietų 47-osios armijos šauliai ir 2-ojo gvardijos kavalerijos korpuso kavalerija.

Nauji dideli ryšiai apvertė bangą. Nepakako pastiprinimo, kad nugalėtų vokiečių divizijas, bet visos vėlesnės vokiečių atakos trenkėsi į rusų gynybą Okunevo srityje. Rugpjūčio 8 d., nesėkmingas sumušimas nutrūko. Netrukus abu korpusai, išvengę apsupties, buvo perkelti į kitas sritis gintis nuo vokiečių kontratakų, užleidžiant pozicijas Varšuvos apylinkėse pėstininkams. Kelias savaites Lenkijos sostinės prieigose tvyrojo užliūlis.

Varšuvos mūšis svarbus keliais aspektais. Pirma, „Model“ sugebėjo užkirsti kelią naujam „Army Group Center“ fronto linijos žlugimui. Feldmaršalas panaudojo visas turimas – labai daugybes – atsargas ir išgelbėjo Vermachtą nuo naujos katastrofos, apribodamas fenomenalias rusų sėkmes operacijoje „Bagration“. Kita vertus, šis mūšis parodė, kad vermachto pranašumas taktiniu lygmeniu jau praeityje: nei skaitinis pranašumas, nei daugybės panterų buvimas nepadėjo sunaikinti apsuptų brigadų ir apskritai 50 000 žmonių grupei. 30 000 karių sovietų armijoje tokia ribota sėkmė atrodo atvirai išblyškusi.

Rusams toks nemalonus antausis pasirodė esąs įrodymas, kaip žalinga neapgalvota puolima nežinomų priešo jėgų ir atsiskyrimo nuo pagrindinių fronto jėgų sąlygomis. Tačiau 2-oji tankų armija parodė gebėjimą susidoroti su sunkia krize ir apskritai pasirodė esanti kietas riešutėlis, kurio priešas niekada nesugebėjo nulaužti.

Rokossovskis su lenkiška uniforma

Galiausiai Varšuvos mūšis buvo lemtingas Lenkijos sostinėje vykusiam namų armijos sukilimui. Spektaklio planas buvo visiškai pagrįstas tuo, kad rusai greitai išmuš vokiečius iš Varšuvos pakraščių, tačiau staigus Radzievskio kariuomenės puolimo sustojimas likus kelioms valandoms iki sukilimo pradžios lėmė faktą. kad lenkai liko vieni su baudžiamaisiais SS daliniais ir po ilgos skausmingos apgulties buvo sunaikinti.

Tačiau pastarasis pasirodė esąs geresnis dėl rusų interesų pokario pasaulyje, todėl kyla klausimas, ar verta dėl to labai nusiminti - apytiksliai. red.

Tuo metu vokiečiai bandė numušti priešą nuo placdarų už Vyslos. Nors paplūdimių vadovai buvo puolami iš visų jėgų, muštynės galiausiai peraugo į priekinius puolimus. Šie mūšiai sovietų kariuomenei kainavo brangiai: 8-oji gvardijos armija Magnuševoje prarado 35 tūkst. žmonių, žymiai daugiau nei po metų Berlyne.

Tačiau vokiečių pajėgos buvo išsekusios. Abi pusės nebegalėjo tęsti didelių mūšių centriniame sovietų ir vokiečių fronto sektoriuje. Operacija Bagration baigėsi.

Atmokėkite jiems pagal jų rankų darbus

Mūšis Baltarusijoje virto visiška vermachto katastrofa. Per du mėnesius vokiečiai neteko kelių šimtų tūkstančių žuvusių ir paimtų į nelaisvę žmonių (skaičiai pateikiami skirtingai, bet dažniausiai nuo 300 iki 500 tūkst. karių). Raudonajai armijai šios grandiozinės žudynės taip pat nebuvo lengvas pasivaikščiojimas: žuvo apie 180 tūkstančių raudonarmiečių. Tačiau rezultatas buvo beveik neįtikėtinas.

Visi Vermachto šansai sumažinti karą iki lygiosios išgaravo. Per du mėnesius buvo išlaisvinta visa Baltarusija, dalis Ukrainos, Rytų Lenkija ir dalis Baltijos valstybių. Sėkmė sukėlė Vokietijos fronto domino žlugimą: po tokių nuostolių vermachtas niekur negalėjo užlopyti skylių, Reicho rezervai rodė dugną: „Bagration“ triumfas padėjo ir kariuomenei prasiveržti per Ukrainą, ir veržtis į Baltijos jūrą. teigia. Bendras atsargų išeikvojimas paveikė net Rumunijos frontą ir galbūt Vakarų frontą. Abipusis Baltarusijos operacijos ir Normandijos išsilaipinimo poveikis dažnai neįvertinamas, o tuo tarpu operacijos priešinguose Europos galuose turėjo triuškinantį kumuliacinį poveikį: naciai negalėjo niekur sutelkti pajėgų ir visur žlugo.

Vokiečiai Rytų Prūsijoje stato įtvirtinimus, kurie vis tiek nepadės

Vokiečiai neteko daug patyrusių karių ir vadų. Daugelis Baltarusijoje sunaikintų divizijų, žuvusių ar paimtų į nelaisvę vyresnieji karininkai nuo pat pradžių kovojo Rytų fronte. Pavyzdžiui, 45-oji pėstininkų divizija, sunaikinta Bobruisko kišenėje, 1941 m. birželį įsiveržė į Bresto tvirtovę. Netoli Vitebsko žuvęs 6-ojo korpuso vadas Georgas Pfeifferis taip pat buvo veteranas, dalyvavęs mūšyje dėl Kijevo 1941 m.

Centrinės krypties kariuomenės nei kiekybiškai, nei kokybiškai negalėjo atsigauti po 1944 m. vasaros smūgio. 1945 m. sausį, kai prasidėjo Vyslos-Oderio operacija, vokiečiai šioje srityje dar buvo labai silpni.

Jei kalbėtume apie priežastis, lėmusias tokią sėkmę, galime konstatuoti: svarbiausias mūšio etapas – pasiruošimas jai. Per daugybę įvykių rusai priešui padarė visiškai klaidingą įspūdį apie savo planus. Naciai buvo apgauti ir sudavė triuškinantį smūgį ta kryptimi, kurią laikė antraeiliu. Dėl to mūšis buvo laimėtas jam net neprasidėjus. Klausimas buvo tik kaip tiksliai atrodys Vermachto katastrofa, bet jau ne ar įvyks pati katastrofa. Rusų taktiniai įgūdžiai buvo pakankamai išaugę, kad galėtų sėkmingai įgyvendinti strateginę idėją, o visu greičiu veikianti pramonė leido tiesiogine to žodžio prasme užvaldyti priešą įrangos ir sviedinių mase.

Vado žingsniai griaudėjo garsiau. Reichas, kentėjęs pralaimėjimą po pralaimėjimo vakaruose ir rytuose, slinko link liūdnos pabaigos.

1944 m. vasarą sovietų kariuomenė vykdė galingų puolimo operacijų pakopą nuo Baltosios iki Juodosios jūros. Tačiau pirmąją vietą tarp jų teisėtai užima Baltarusijos strateginė puolimo operacija, kuri gavo kodinį pavadinimą legendinio Rusijos vado, 1812 m. Tėvynės karo didvyrio generolo P. Bagrationo garbei.

Praėjus trejiems metams nuo karo pradžios, sovietų kariuomenė buvo pasiryžusi atkeršyti už sunkius pralaimėjimus Baltarusijoje 1941 m. Baltarusijos kryptimi sovietų frontams priešinosi 42 vokiečių divizijos iš 3-osios tankų, 4-osios ir 9-osios vokiečių lauko armijų. , iš viso apie 850 tūkst.. Žmogus. Sovietų pusėje iš pradžių buvo ne daugiau kaip 1 mln. Tačiau iki 1944 m. birželio vidurio atakai skirtų Raudonosios armijos formacijų skaičius buvo padidintas iki 1,2 mln. Kariai turėjo 4 tūkstančius tankų, 24 tūkstančius pabūklų, 5,4 tūkst. lėktuvų.

Svarbu pažymėti, kad galingos Raudonosios armijos operacijos 1944 metų vasarą sutapo su Vakarų sąjungininkų išsilaipinimo operacijos Normandijoje pradžia. Raudonosios armijos atakos, be kita ko, turėjo atitraukti vokiečių pajėgas ir neleisti joms perkelti iš rytų į vakarus.

Myagkovas M.Yu., Kulkovas E.N. 1944 m. Baltarusijos operacija // Didysis Tėvynės karas. Enciklopedija. /Ans. red. ak. A.O. Chubarian. M., 2010 m

IŠ ROKOSSOVSKIJOS ATSIMINIMŲ APIE OPERACIJOS „BAGRACIJA“ PASIRENGIMĄ IR PRADŽIĄ, 1944 m. gegužės–birželio mėn.

Generalinio štabo teigimu, pagrindiniai 1944 m. vasaros kampanijos veiksmai turėjo vykti Baltarusijoje. Šiai operacijai vykdyti buvo pasitelktos keturių frontų kariuomenės (1-ojo Baltijos fronto vadas I. Kh. Bagramjanas; 3-iojo baltarusių – vadas I. D. Černiachovskis; mūsų dešiniojo kaimyno 2-ojo Baltarusijos fronto vadas I. E. Petrovas ir galiausiai 1-ojo baltarusių). .

Mūšiams ruošėmės kruopščiai. Prieš rengiant planą buvo atlikta daug darbo vietoje. Ypač priešakyje. Tiesiogine prasme turėjau šliaužti ant pilvo. Ištyrinėjau reljefą ir priešo gynybos būklę, įsitikinau, kad dešiniajame fronto sparne būtų tikslinga atlikti du smūgius iš skirtingų sektorių... Tai prieštarauja nusistovėjusiai nuomonei, pagal kurią puolimo metu vienas pagrindinis. vykdomas streikas, kuriam sutelktos pagrindinės jėgos ir priemonės. Priimdami kiek neįprastą sprendimą, griebėmės tam tikro jėgų išsklaidymo, tačiau Polesės pelkėse kitos išeities nebuvo, tiksliau – neturėjome kito kelio į operacijos sėkmę...

Vyriausiasis vadas ir jo pavaduotojai primygtinai reikalavo duoti vieną pagrindinį smūgį – nuo ​​tilto ant Dniepro (Rogačiovo sritis), kuris buvo 3-osios armijos rankose. Du kartus manęs paprašė eiti į kitą kambarį ir pagalvoti apie Stavkos pasiūlymą. Po kiekvieno tokio „apgalvojimo“ turėjau ginti savo sprendimą su nauja jėga. Įsitikinęs, kad tvirtai laikiausi mūsų požiūrio, patvirtinau operacijos planą tokį, kokį jį pristatėme.

„Fronto vado atkaklumas, – sakė jis, – įrodo, kad puolimo organizavimas buvo kruopščiai apgalvotas. O tai patikimas sėkmės garantas...

1-ojo Baltarusijos fronto puolimas prasidėjo birželio 24 d. Tai buvo paskelbta galingais bombonešių smūgiais abiejose proveržio atkarpose. Artilerija dvi valandas naikino priešo gynybines struktūras fronto linijoje ir slopino jo ugnies sistemą. Šeštą valandą ryto į puolimą stojo 3-iosios ir 48-osios armijų daliniai, o po valandos - abi pietinės smogiamosios grupės kariuomenės. Užvirė įnirtinga kova.

3-oji armija Ozerano ir Kostjaševo fronte jau pirmąją dieną pasiekė nereikšmingų rezultatų. Dviejų jo šaulių korpusų divizijos, atremdamos nuožmias priešo pėstininkų ir tankų kontratakas, užėmė tik pirmąjį ir antrąjį priešo apkasus ties Ozeran-Verichev linija ir buvo priversti įsitvirtinti. Puolimas taip pat su dideliais sunkumais vystėsi 48-osios armijos zonoje. Plati pelkėta Druto upės salpa itin sulėtino pėstininkų ir ypač tankų kirtimą. Tik po dviejų valandų intensyvaus mūšio mūsų daliniai išmušė nacius iš čia esančios pirmosios apkaso, o dvyliktą valandą po pietų užėmė antrąją apkasą.

Sėkmingiausiai puolimas vystėsi 65-osios armijos zonoje. 18-asis šaulių korpusas, remiamas aviacijos, pirmoje dienos pusėje prasibrovė per visas penkias priešo apkasų linijas, o vidurdienį buvo įkopęs 5-6 kilometrus... Tai leido generolui P.I.Batovui atnešti 1-asis gvardijos tankų korpusas į proveržį.. .

Dėl pirmosios puolimo dienos pietinė smogiamoji grupė pralaužė priešo gynybą iki 30 kilometrų priekyje ir 5–10 kilometrų gylyje. Tanklaiviai pagilino proveržį iki 20 kilometrų (Knyshevichi, Romaniščės sritis). Susidarė palanki padėtis, kurią panaudojome antrą dieną generolo I. A. Plijevo kavalerijos mechanizuotą grupę į mūšį 65-osios ir 28-osios armijų sandūroje. Ji pasiekė Pticho upę į vakarus nuo Glusko ir vietomis ją kirto. Priešas pradėjo trauktis į šiaurę ir šiaurės vakarus.

Dabar – visos pajėgos greitam žygiui į Bobruiską!

Rokossovskis K.K. Kareivio pareiga. M., 1997 m.

PERGALE

Pralaužę priešo gynybą Rytų Baltarusijoje, Rokossovskio ir Černiachovskio frontai veržėsi toliau – susiliejančiomis kryptimis link Baltarusijos sostinės. Vokiečių gynyboje atsivėrė didžiulė spraga. Liepos 3 dieną gvardijos tankų korpusas priartėjo prie Minsko ir išlaisvino miestą. Dabar 4-osios vokiečių armijos junginiai buvo visiškai apsupti. 1944 m. vasarą ir rudenį Raudonoji armija pasiekė puikių karinių laimėjimų. Baltarusijos operacijos metu vokiečių armijos grupės centras buvo sumuštas ir nustumtas atgal 550 - 600 km. Vos per du kovos mėnesius ji neteko daugiau nei 550 tūkst. Aukščiausios Vokietijos vadovybės sluoksniuose kilo krizė. 1944 m. liepos 20 d., tuo metu, kai rytuose armijos grupės Centro gynyba sprogo, o vakaruose angloamerikiečių junginiai pradėjo plėsti savo placdarmą invazijai į Prancūziją, buvo nesėkmingai bandoma nužudyti Hitlerį.

Varšuvos prieigose atėjus sovietų daliniams, sovietų frontų puolamieji pajėgumai buvo praktiškai išnaudoti. Reikėjo atokvėpio, bet kaip tik tuo metu įvyko sovietų karinei vadovybei netikėtas įvykis. 1944 m. rugpjūčio 1 d. Londono tremtinės vyriausybės nurodymu Varšuvoje prasidėjo ginkluotas sukilimas, kuriam vadovavo Lenkijos namų armijos vadas T. Bur-Komarovskis. Nederindami savo planų su sovietų vadovybės planais, „Londono lenkai“ iš esmės lošė. Rokossovskio kariuomenė labai stengėsi prasibrauti į miestą. Dėl sunkių kruvinų mūšių jiems pavyko išlaisvinti Varšuvos priemiestį Prahą iki rugsėjo 14 d. Bet sovietų kariams ir Lenkijos armijos 1-osios armijos kariams, kovojusiems Raudonosios armijos gretose, daugiau pasiekti nepavyko. Dešimtys tūkstančių Raudonosios armijos karių žuvo prie Varšuvos (vien 2-oji tankų armija neteko iki 500 tankų ir savaeigių pabūklų). 1944 metų spalio 2 dieną sukilėliai kapituliavo. Lenkijos sostinė buvo išlaisvinta tik 1945 m. sausį.

Pergalė 1944 m. Baltarusijos operacijoje Raudonajai armijai brangiai kainavo. Tik negrįžtami sovietų nuostoliai siekė 178 tūkst. žmonių; buvo sužeista daugiau nei 580 tūkst. Tačiau bendras jėgų santykis pasibaigus vasaros kampanijai dar labiau pasikeitė Raudonosios armijos naudai.

JAV AMBASADORIUS TELEGRAMA JAV PREZIDENTUI, 1944 m. rugsėjo 23 d.

Šį vakarą paklausiau Stalino, ar jis patenkintas vykstančiomis Raudonosios armijos kovomis dėl Varšuvos. Jis atsakė, kad vykstantys mūšiai rimtų rezultatų dar neatnešė. Dėl stiprios vokiečių artilerijos ugnies sovietų vadovybė negalėjo pervežti savo tankų per Vyslą. Varšuvą galima užimti tik atlikus platų apsupimo manevrą. Tačiau generolo Berlingo prašymu ir priešingai nei geriausiai panaudojo Raudonosios armijos kariai, keturi lenkų pėstininkų batalionai vis dėlto kirto Vyslą. Tačiau dėl patirtų didelių nuostolių juos netrukus teko atšaukti. Stalinas pridūrė, kad sukilėliai vis dar kovoja, tačiau jų kova Raudonajai armijai dabar kelia daugiau sunkumų nei realios paramos. Keturiose izoliuotose Varšuvos vietovėse sukilėlių grupės ir toliau ginasi, tačiau neturi puolamų pajėgumų. Dabar Varšuvoje jų rankose yra apie 3000 sukilėlių, be to, kur įmanoma, juos remia savanoriai. Bombarduoti ar apšaudyti vokiečių pozicijas mieste labai sunku, nes sukilėliai palaiko glaudžius ugnies kontaktus ir susimaišo su vokiečių kariuomene.

Pirmą kartą mano akivaizdoje Stalinas išreiškė užuojautą sukilėliams. Jis sakė, kad Raudonosios armijos vadovybė palaiko ryšius su kiekviena jų grupe tiek per radiją, tiek per pasiuntinius, keliaujančius į miestą ir iš jo. Priežastys, kodėl sukilimas prasidėjo per anksti, dabar aiškios. Faktas yra tas, kad vokiečiai ketino deportuoti iš Varšuvos visus vyrus. Todėl vyrams tiesiog neliko kitos išeities, kaip tik griebtis ginklo. Priešingu atveju jų laukė mirtis. Todėl vyrai, priklausę sukilėlių organizacijoms, pradėjo kovoti, likusieji pateko į pogrindį, išgelbėdami save nuo represijų. Stalinas niekada neužsiminė apie Londono vyriausybę, bet sakė, kad jie niekur nerado generolo Bur-Komarovskio. Jis, matyt, buvo išvykęs iš miesto ir „vadovavo per radijo stotį kažkokioje nuošalioje vietoje“.

Stalinas taip pat sakė, kad, priešingai nei generolas Deanas turi informaciją, sovietų oro pajėgos numetė sukilėliams ginklus, įskaitant minosvaidžius ir kulkosvaidžius, amuniciją, vaistus ir maistą. Gauname patvirtinimą, kad prekės atkeliauja į nurodytą vietą. Stalinas pažymėjo, kad sovietų lėktuvai krenta iš mažo aukščio (300–400 metrų), o mūsų oro pajėgos – iš labai didelio aukščio. Dėl to vėjas dažnai mūsų krovinį nupučia į šoną ir jis nepasiekia maištininkų.

Kai Praha [Varšuvos priemiestis] buvo išlaisvinta, sovietų kariuomenė pastebėjo, kaip labai išsekino civiliai jos gyventojai. Vokiečiai naudojo policijos šunis prieš paprastus žmones, kad ištremtų juos iš miesto.

Maršalas visais įmanomais būdais rodė savo susirūpinimą padėtimi Varšuvoje ir supratimą apie sukilėlių veiksmus. Iš jo pusės nebuvo pastebimo kerštingumo. Jis taip pat paaiškino, kad situacija mieste taps aiškesnė visiškai užėmus Prahą.

JAV ambasadoriaus Sovietų Sąjungoje A. Harrimano telegrama JAV prezidentui F. Ruzveltui apie sovietų vadovybės reakciją į Varšuvos sukilimą, 1944 m. rugsėjo 23 d.

JAV. Kongreso biblioteka. Rankraščių skyrius. Harriman kolekcija. Tęsinys 174.