Dmitrijus Medvedevas geria. Gripo ar Medvedevo „Rusijos liga“, „Naujų sijonų įpėdinė“ ir „Kai Putinas tuokiasi“

Kodėl ir kodėl Rusijos ministras pirmininkas dingsta iš darbo sunkiausiais momentais.

Dmitrijus Anatoljevičius Medvedevas vėl nebuvo „išgelbėtas“. Žinoma, skandalas. „Tą kartą“ ministras pirmininkas dingo kelioms dienoms praėjusių metų kovo mėnesį, dabar - rugpjūtį pusantros savaitės. Juk mūsų žmonės galvoja taip: kažkas kasdien malšina stresą, kažkas - laikas nuo laiko, na, o kažkas - kartą per metus, bet kruopščiai. Tačiau abejotina, ar Medvedevas tikrai „numalšino stresą“ pagal ilgametę Rusijos tradiciją.

Mūsų šalyje geriantis žmogus visada atleis tai, ko neatleis dantų gydytojui. Tai yra gerai žinomas atvejis. Liudmilos Ulitskajos romano „Kukotsky byla“ pagrindinis veikėjas, gydytojas ir mokslinis šviesulys, kai nenorėjo eiti į kitą beprasmišką, bet visiems privalomą susitikimą, paprašė sutuoktinio paskambinti į darbą ir pranešti, kad jis buvo išgėręs. Ir visi suprato, kad žvaigždės trikdymo nėra nė pėdsako. Ir Medvedevas neatrodo kaip girtuoklis. Gal jis perskaitė Ulitskajos romaną ir atėmė iš jo pagrindinį dalyką? Ir tai daug ką paaiškintų. Premjeras renkasi pernelyg neįprastas akimirkas, kad dingtų be pėdsakų.

Koks sportas? Litballas?

Pirmą kartą Medvedevas „dingo“ būdamas prezidentu. Per penkias dienas trukusį karą su Gruzija jis pirmąją dieną surengė nepaprastąjį Saugumo tarybos posėdį ir kito dešimtmečio viduryje „iškilo į paviršių“ jau būdamas Medvedevo ir Sarkozy susitarimo plano bendraautoriumi. Daugybė konflikto kronikų nutyli apie tai, kur prezidentas pateko per šias nerimą keliančias dienas, tačiau sprendžiant iš to, kad tuometinis ministras pirmininkas Putinas, pasak jo, du kartus paskambino iš Pekino ir nesvarbu, kaip jam pavyko, problema iš tikrųjų užimti vietą. „Forbes“ citavo Vladimirą Vladimirovičių: „Keista, iš žurnalistų gavau informaciją apie tai, kas tuo metu vyko 5, 6, 7 ir 8 dienomis, tiesiogiai iš Chinvalio. Jie nuėjo pas Dmitrijų Peskovą, o jis jau artėjo prie manęs “. Ar normalu, kad tam, kad prezidentas išeitų iš užmaršties, ministras pirmininkas turėjo jį nuversti? Todėl Tbilisis nebuvo paimtas, agresorius Saakašvilis nebuvo nubaustas. Ir 2012 m. Padaryti prisipažinimai nebeatrodo stebinantys - atsižvelgiant į vėlesnius Medvedevo dingimus.

Praėjusių metų kovą Medvedevas dingo sklindant gandams apie gresiantį atsistatydinimą. Internetas plačiai aptarė Aleksejaus Navalno tyrimą dėl prabangaus premjero nekilnojamojo turto, apie jo tariamą dalyvavimą korupcijos schemose. Apskritai jie sakė, kad tai gripas. - Aš nesirgau, - grįžęs nuoširdžiai prisipažino pats Medvedevas. O dabar - pensijų reforma. Oficiali versija, kad jis dingo dėl traumos, susijusios su sportu. Kokios rūšies? - stebėjosi žmonės. Yra žinoma, kad ministras pirmininkas užsiima joga ir badmintonu. Ar atlikote sunkią asaną ir ką nors išsitraukėte sau? Nukrito bandydamas pataikyti į nesvarų suktuką tinkline rakete? Tai ne joga, o lengvas kamuolys - Maskva buvo pilna gandų. Ar tikrai taip? Medvedevas yra sveikos gyvensenos šalininkas, sako Andrejus Tichonovas, Politinės analizės centro ekspertas. „Pralaimėjimas įvyko dėl sportinės traumos ir nieko daugiau. Jis negeria, sėkmingai metė rūkyti. Sportinė trauma gerai dera su įvaizdžiu “.

Ir vis dėlto tai yra keista: pirmą kartą istorijoje prezidentas nuėjo į televiziją ir pasakė kalbą žmonėms, o ne pavaldiniam ministrui pirmininkui. Kuris pagal savo tarnybinių pareigų pobūdį turėjo prisiimti atsakomybę už nepopuliarią pensijų reformą, tačiau kažkodėl to nepadarė, pasislėpęs už viršininko nugaros. Pabandykime suprasti, kodėl ministras pirmininkas nusprendė slėptis, išprovokuodamas gandus apie besaikį elgesį.

Levas VERSHININAS, politologas:

Neskubėčiau nurašyti Medvedevo. Jis elgiasi labai protingai, gudriai, vengia tiesioginių smūgių, nenori prisiimti per daug atsakomybės. Taip, galbūt jis pakeičia savo partnerius, nusisuka nuo vakarykščių draugų, kuriuos gyvenimo aplinkybės ar aukštesni lyderiai išmuša iš balno, bet jis vis tiek sėdi savo kėdėje. Su Viačeslavu Molotovu Stalinas pasiuntė žmoną į tremtį, tačiau jis pats Molotovą nepagailėjo, net paliko partijos Centro komiteto prezidiume. Yra jausmas, kad D. Medvedevas daug daugiau sėdės savo ministro pirmininko kėdėje.

Šiuo rašymu visada siekiama išvengti atsakomybės.

Kalbama, kad Kremlius akivaizdžiai nepatenkintas tuo, kad D. Medvedevas bandė išvengti atsakomybės už reformą, tyčia perkeldamas ją prezidentui. Medvedevas gali būti nesvarbus vadybininkas, tačiau jis turi ryškią politinę nosį. Tai reiškia, kad iš premjero užimamos kėdės aiškiai matoma politinė perspektyva - griežtesnės sankcijos, konfliktų Sirijoje ir Ukrainoje paaštrėjimas, didžiulis gyventojų nepasitenkinimas ir gal net kalbos. Galiausiai, abejotini vienos balsavimo dienos rezultatai. Ir šioje abejotinoje perspektyvoje Medvedevas bando gelbėtis. Dėl ateities. Sankcijų spaudimas auga itin smarkiai. Kas buvo vakar - gėlės, šiandien uogos jau dingo. Jais lengva apsinuodyti. Kodėl gi nelaukiant, kol kas nors kitas paragaus šių vilkų uogų? Čia yra bent jau tiesioginis viršininkas. Jis yra atsakingas, todėl leisk jam prisiimti atsakomybę. Aš, Dima, esu mažas žmogus. Jei elgiatės teisingai ir nedarote staigių judesių, dar kartą neįkliūdami į kritikos pliūpsnį, galite patekti į kitą rinkimų ciklą. Ir ten - kaip sunku tai išims. Gal Dmitrijus Anatoljevičius nusprendė palaukti, kol streikuos jo valanda? Taigi ką daryti, jei jie laikomi girtais? Ginekologas Kukotskis apie tai nieko nedavė. Jis taip išgelbėjo savo sielą. Medvedevas išsaugo savo vietą, savo padėtį. Ir savo pinigus, spėju.

Vis dėlto įdomu sužinoti, ar Medvedevas iš tikrųjų geria, ar apsimetinėja? Jei jis geria, žmonės gali atleisti. O jei ne, tada, kaip sakoma Ukrainoje, jis yra „ligotas liudinas“. Tiesą sakant, Medvedevas neatrodo ligotas.

Kai prasidėjo karas Pietų Osetijoje, buvo paskalų, kad Medvedevas tuo metu buvo labai turtingas žmogus. Ir siaubingai bijojo, kad dėl „agresijos“ praras sukauptą. Ir svarbiausia, kad jis praras sunkiai iškovotą vakarietiškojo įvaizdį - liberalas, žaidžiantis perkrovimą. Gal todėl jis dingo, bijodamas prarasti viską, ką įgijo nugriaudėjęs darbas? Ir jis neišėjo į dienos šviesą, kol kažkieno ranka neatstūmė. Tačiau taktika yra vaisinga. Taip, nebuvo galima likti valstybės vadovu antrą kadenciją. Tačiau jis tapo ministru pirmininku 2012 m. Ir išlieka iki šiol. Prisimink, kaip per 50-metį jis buvo apdovanotas ordinu - tada jie juokavo, kad jis yra pirmasis ir paskutinis Medvedevas. Bet jis sėdėjo ramiai, o užsakymų vis tiek gali būti daug.

Dideli neatitikimai ar tiesioginis susiskaldymas?

Dėl praėjusių metų Medvedevo dingimo buvo daug spekuliacijų, tačiau kažkodėl prisimenu publicisto Vladimiro Golyševo pateiktą situacijos vertinimą. "Prasidėjo rimtas konfliktas tarp prezidento ir ministro pirmininko", - paskelbė ekspertas. - Ir tie, kurie mano, kad Medvedevas yra pasmerktas pralaimėti šiame konflikte, yra labai naivūs. Visiškai nepasmerkta! " Ar pamenate, kaip pirmą kartą Putinas ir Medvedevas nesutarė tuo metu svarbiausiu užsienio politikos klausimu - dėl Libijos konflikto vertinimo? Putinas, nesirinkdamas per daug posakių, nukirto iš peties: JT rezoliucija yra raginimas pradėti naują kryžiaus žygį. Medvedevas atkirto ir paragino savo pavaldinį būti atsargesniam su fraze „kryžiaus žygis“, kad neišprovokuotų „civilizacijų konflikto“. Prezidentas patraukė ministrą pirmininką! - džiaugėsi „Reuters“, - pranešė apie „susiskaldymą tandeme“. O Maskvos Karnegio centro direktorius Dmitrijus Treninas pavadino epizodą „beprecedenčiu“ - „iki šiol buvo nuomonių skirtumų, tačiau nebuvo atviros polemikos. Tai ne tik stilistika, bet ir rimtas neatitikimas “. O „Wall Street Journal“ savo ruožtu pareiškė: „Tai retas visuomenės susiskaldymas!“ Tačiau politologas Markas Urnovas tada buvo ryškiausias iš visų: „Medvedevui Vakarai yra sąjungininkas, bet Putinui tai kelia nerimą“. Ir šalis naiviai nusprendė, kad Putinas yra Medvedevo sąjungininkas.

Kas žino, jei Bolotnaja nebūtų nutikusi, kaip būtų elgęsis Medvedevas ir kur jis būtų šiandien. Tačiau istorija neturi subjektyvios nuotaikos. Tuo tarpu trintis tandeme augo. Ir buvo tokių, kurie prieš šešerius metus vyriausybės galvoje pamatė visai kitą asmenybę. Medvedevo laimei, prezidentas turi savo idėją apie personalo politiką. Kartais atrodė: jie palaužė Medvedevą. Tuo tarpu trintis augo. Tai buvo akivaizdu visiems, kurie sekė Medvedevo ir Putino komandų elgesį. Nežinome, kokie buvo šie epizodai ir ar verta iš purvo išnešti purvą, ne kaip nors rusų kalba. Nepaisant to, Medvedevo ambicijos išlieka. Ne tik ambicijos, bet ir susierzinimas, baimė. Juk pamažu aplink premjero figūrą susidaro vakuumas. Iš pradžių jo liberalai bendradarbiai atsiribojo nuo jo. Tada Dvorkovičius buvo pašalintas. Pasitikintis, kuriuo galima viskuo pasitikėti. Šuvalovas buvo pašalintas. Bet trintis augo. Ir tada premjerui buvo apvogta piniginė - Dagestano „Suma“. Gėris būtų tiesiog atimtas - žmonėms, kurių garantą jis veikė, buvo uždėti gultai. Tai ne tik nepatogu ir įžeidžiama, bet ir žemina.

Dar daugiau. Medvedevui buvo atimta Natalija Timakova. Ji nebuvo tik jo spaudos sekretorė, ji buvo jo balsas ir, sako, daugiau nei jo pavaldinys. Jos išvykimas tapo šventu aktu. Dabar jos vietoje bus „RIA Novosti“ funkcionierius, gandai esąs Kremliaus globotinis. Visi šie žmonės: Dvorkovičius, Magomedovas, Timakova - tai ne tik žmonės, bet ir ryšiai su išoriniu pasauliu. Taigi vienas iš paskutiniųjų paskirtų Medvedevo teisingumo ministras Aleksandras Konovalovas, jų teigimu, paprašė „išeiti“. Ar ką nors pajutote, ar pasukote? Ir liberalieji vakariečiai nenuskubės padėti ministrui pirmininkui, nes prezidentas turi savo vakariečių komandą. Jie valgo iš rankos ir nekanda. Ar jums reikia kitų? Sakykime apytiksliai: kam mums reikalingas Medvedevas, jei yra Kudrinas? Belieka nurodyti prie vyriausybės aparato vadovo pavaduotojos Marinos Entalcevos durų, ir tai, pasak gandų, bus artimiausių dienų reikalas, o vakuumas aplink premjerą bus beveik absoliutus. Tiesą sakant, gegužės mėnesį pati Entalceva žinojo, kad jos, kaip ministro pirmininko protokolo viršininkės, dienos suskaičiuotos. Aplink Medvedevą plyšta šalto absoliutaus vakuumo skylė.

Aleksejus KURTOV, Rusijos politinių konsultantų asociacijos vadovas:

Medvedevo dingimas buvo panašesnis į pauzę, kurią jis pats sąmoningai išgyveno. Yra pora temų, kurias jam sunku komentuoti - PVM padidinimas ir pensijų reforma. Taip pat neaiškumas dėl sankcijų, nacionalinės valiutos mobilumas, rudens kainos. Premjeras įvaldė meną išlaikyti Maskvos meno teatro pauzę. Manau, kad nėra atsistatydinimo klausimo.

Vieno iš „Kremliaus bokštų“ nebematyti

Tiesą sakant, šiandien nėra „Kremliaus bokštų“. Griauna vieną bokštą. Pamatai jau nudrožti, sienos sugriuvusios, o aukščiau yra nykstanti gamta, kurios nebuvimas viešojoje erdvėje paprastai atskleidžiamas po savaitės ar dviejų. Gal tai buvo ne bokštas, o matomumas? Bet kodėl Golyševas atkakliai reikalauja, kad dar anksti nurašyti Medvedevą?

Šis skaičiavimas yra sudėtingas ir jį paaiškina MGIMO profesorius Valerijus Solovey. „Ateinančių penkerių metų nervas yra„ Rusijos “sistemos perėjimas į naują valstybę. Aukščiausiosios valdžios perdavimas nėra savitikslis, bet instrumentas, nors ir pagrindinis. Svarbios ne asmenybės, o valstybės valdžios konfigūracija. Perkėlimas vyksta išteklių stygiaus laikotarpiu ir gali būti gana sunkus “. Tikėtina, kad Dmitrijus Anatoljevičius guodžiasi mintimi, kad dalis elito gali jį pakrauti: juk jis yra liberalas, nuspėjamas, ne kraugeris ir apskritai yra „mažesnis blogis“, kaip tikėjo amerikiečiai. O dabar prie vairo - kietas žmogus. Vienai elito daliai tai patinka, bet kitai - ne!

Ir apskritai „vienatvė“ tokiame aukštame etape yra santykinė sąvoka. Medvedevas buvo vienišas iki 2007 m., Kai niekas rimtai nepriėmė jo prezidento perspektyvų ir siekių. Pamenate, kam tada statėte lažybas? Ant siloviko Ivanovo. Kurio rankose buvo visas energijos šaltinis ir jį palaikė dauguma elito atstovų. Nepaisant to, Medvedevas stovėjo valstybės vadovu. "Silpnumas yra didelis, bet jėga yra nereikšminga", - sakė Strugatsky romano herojus Stalkeris. Medvedevas buvo silpnas. Jis ir šiandien yra silpnas.

Kaip žinote, Rusijoje girtuokliui atleidžiama, kad dantų gydytojas negali išsisukti.

Taip pat Liudmilos Ulitskajos „Kukotskio byla“ herojus, kai nenorėjo pasirodyti beprasmiškame, bet privalomame renginyje, paprašė žmonos pranešti visiems apie jo besaikį elgesį. Rusijos ministras pirmininkas neatrodo kaip girtuoklis, bet gal jis ir pats išmoko ką nors iš šio romano? Labai prieštaringai vertinamos akimirkos jam patinka pasirinkti dingti kuriam laikui.

Nepaaiškinama liga

Pirmą kartą šis jo sugebėjimas, kaip pažymėjo „Naša Versija“, pasireiškė per penkias dienas trukusį karą su Gruzija 2008 m. Tuo metu D. Medvedevas buvo prezidentas, ir, nepaisant milžiniško sunkumo, jis tiesiog dingo po pirmosios karo dienos ir „iškilo“ tik po kelių dienų. Tuo metu tuometinis ministras pirmininkas Vladimiras Putinas esą negalėjo pas jį patekti ir apie įvykius sužinojo tiesiai iš Chinvalio, iš žiniasklaidos darbuotojų, kurie bendravo su Dmitrijumi Peskovu.

2017 m. Kovo mėn. Ministras pirmininkas vėl dingo sklindant gandams apie galimą atsistatydinimą, būtent tada internete pasklido Aleksejaus Navalno tyrimas dėl Medvedevo nekilnojamojo turto. Dingimo priežastis buvo siejama su premjeru nuvertusiu gripu, tačiau jis pats vėliau teigė, kad jis visai neserga. Dabar, įskaudinus skaudžią pensijų reformą, Medvedevas vėl nėra radare. Pagal oficialią versiją tai įvyko dėl traumos, patirtos sportuojant. Kaip žinote, jis mėgsta jogą ir badmintoną - mažai traumuojančią veiklą. Tuo pačiu metu Maskvoje pasklido gandai, kad sportas, kurį pamėgo vyriausybės vadovas, buvo vadinamas „literball“, tačiau Politinės analizės centro ekspertas Andrejus Tichonovas paneigė šią versiją, nurašydamas politiko dingimą. realios sveikatos problemos.

Nepaisant to, prezidentas nuėjo į eterį ir atsakė už pensijų reformą piliečiams, o ne Medvedevui, kuris turėjo tai padaryti. Pabandykime suprasti, kodėl ministras pirmininkas vėl nusprendė slėptis, sukeldamas gandų apie galimą jo besaikį girtavimą.

Tegul kažkas atsako

Verta paminėti, kad Kremlius akivaizdžiai nepatenkintas tokiu premjero manevru. Akivaizdu, kad jis vis dar turi ryškią politinę nosį ir supranta ateities perspektyvas tiek Rusijoje, tiek užsienyje: griežtesnė sankcijų politika, konfliktų Sirijoje ir Ukrainoje aštrėjimas ir Rusijoje - kalbų grėsmė, susijusi su nepopuliariomis priemonėmis. Šiomis sąlygomis jis bando patekti į šešėlį, išsaugoti save. Galbūt jis laukia, kol kas nors paragaus naujų sankcijų, kuriomis Rusija dosniai maitina Vakarus, net jei tai yra jo tiesioginis viršininkas. Gal tai tęsis iki kito rinkimų ciklo.

Nepaisant to, vis dar įdomu sužinoti, ar ministras pirmininkas yra pavaldus „žaliai žalčiai“, ar jis tikrai serga. Remiantis Pietų Osetijos pavyzdžiu, galima būtų daryti išvadą, kad ministras pirmininkas jau bijojo prarasti turtus, ir nusprendė palaukti, kol padėtis leis. Išlikti prezidentūroje jam nepavyko, tačiau nuo 2012 m. Jis tvirtai ėjo premjero kėdę ir netgi sugebėjo gauti įsakymą.

Nesantaika viršuje

Buvo daug gandų apie premjero dingimą pernai. Tuomet publicistas Vladimiras Golyševas situaciją įvertino taip. Jis pažymėjo, kad prasidėjo konfliktas tarp valstybės vadovo ir ministro pirmininko, be to, gana rimtas. Tuo pačiu jis laikė naiviu tuos, kurie a priori pasmerkė Medvedevą pralaimėti. Pirmą kartą vertinant Libijos konfliktą politikų nuomonės išsiskyrė. Tada D. Medvedevas, būdamas prezidentu, traukė ministrą pirmininką, kuris JT rezoliuciją laikė raginimu pradėti naują kryžiaus žygį. Žiniasklaida pradėjo kalbėti apie politinio tandemo skilimą: pirmą kartą Putinas ir Medvedevas įsivėlė į atvirą konfliktą. Politikos analitikas Markas Urnovas pažymėjo, kad Medvedevas į Vakarus žiūri kaip į sąjungininką, o Putiną tai šiek tiek jaudina. O Rusija naiviai tikėjo, kad Medvedevas Putiną laiko sąjungininku.

Nežinia, kur dabar būtų buvęs Medvedevas, jei nebūtų protestuota prieš Bolotnają. Tuo tarpu trintis augo, o 2012 m. Buvo žmonių, kurie vyriausybės vadovu matė visiškai kitą asmenį. Nepaisant visko, dabartinis ministras pirmininkas vis dar turi tam tikrų ambicijų, o su jais - ir apmaudą bei baimę. Dabar aplink jį susidaro vakuumas - Dvorkovičius ir Šuvalovas buvo pašalinti, o liberalūs Medvedevo kovos draugai atsiribojo. Iš jo buvo atimta ir Dagestani summa. Be to, iš jo buvo atimta Natalija Timakova, kuri, pasak kai kurių šaltinių, labiau skirta premjerui, o ne spaudos sekretorei. Dabar jos vietą užims „RIA Novosti“ funkcionierius, kuris greičiausiai yra Kremliaus pakalikas. Dabar atrodo, kad Teisingumo ministerijos vadovas Aleksandras Konovalovas paprašė išeiti. Belieka išvykti protokolo viršininkei Marinai Entalcevai, kuri taip pat nebeatrodo vaiduokliška idėja, ir aplink Medvedevą užsidarys vakuumas.

Bokštų lieka vis mažiau

Šiandien nedera kalbėti apie bet kokius „Kremliaus bokštus“, nes iš tikrųjų jų nėra. Griaunamas vienas iš bokštų - Medvedevas. Nenuostabu, kad jo nebuvimas pastebimas tik po kelių dienų ar net savaičių. Nepaisant to, Golyševas tvirtina, kad dar per anksti jį nurašyti.

MGIMO profesorius Valerijus Solovey pažymi, kad šiuo atveju turime sudėtingą skaičiavimą. Svarbios tampa ne konkrečios asmenybės, o valdžios konfigūracija Rusijoje. Perkėlimas atliekamas išteklių stygiaus laikotarpiu ir gali tapti gana griežtas. Matyt, Medvedevas tikisi, kad dalis Rusijos elito lažinsis už jį kaip apie „mažesnį blogį“.

Verta paminėti, kad iki 2007 m. Niekas taip pat nežiūrėjo į prezidento siekius rimtai, pasikliaudamas Ivanovu, tačiau jis vis dėlto ėmėsi šio posto. Kaip anuomet, kaip ir dabar, Medvedevas buvo silpnas.

Ekspertų nuomonės:

Politikos analitikas Levas Vershininas ragina nenurašyti premjero. Šiuo metu jis elgiasi labai gudriai ir protingai, siekia išvengti tiesioginių smūgių ir vengia didelės atsakomybės. Nepaisant to, kad politikas kartais pakeičia partnerius ir netenka paskutinių draugų, jis vis tiek užima savo vietą. Pasak eksperto, šioje vietoje jis pasodins daug daugiau politikų.

Rusijos politinių konsultantų asociacijos vadovas Aleksejus Kurtovas pažymi, kad staigus premjero dingimas buvo panašesnis į pauzę, kurią jis sąmoningai nusprendė padaryti. Jam sunku komentuoti keletą skaudžių temų - tarp jų - dėl PVM padidinimo ir pensijų reformos. Be to, kyla netikrumas dėl Vakarų sankcijų, rublio šuolių ir kitų problemų. Esant tokioms sąlygoms, Medvedevui pritrūko pauzės, o apie jo atsistatydinimą nėra kalbos.

Kremliaus šefas Anatolijus Galkinas kalbėjo apie tai, kokį maistą mėgsta Rusijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas ir ministras pirmininkas Vladimiras Putinas. Kulinarijos specialistas taip pat atskleidė informaciją apie saugos priemones ruošiant patiekalus pirmiesiems žmonėms.

Pasak Rusijos prezidento turto valdymo departamento prekės ženklo vadovo pareigas einančio Galkino, Medvedevas ir Putinas yra labai atsargūs savyje ir valgo daug daržovių, vaisių ir žolelių. „Mažiau riebalų. Yra daug labai atskiro maisto “. Oficialiuose priėmimuose pirmieji renkasi specialų kokteilį, kurį sudaro didelis ledo kiekis, lašas citrinos sulčių, mėtos, lašas sirupo ir 50 gramų šampano. "Tai ypatingai malšina troškulį ... Manau, kad tai yra geriausias variantas", - pastebėjo virėjas.

Jis taip pat teigė, kad populiariausi alkoholiniai gėrimai tarp valstybės vadovo ir ministro pirmininko yra baltasis ir raudonasis vynas. Virėjo teigimu, šiuo aspektu pirmieji asmenys skiriasi nuo buvusių Kremliaus gyventojų, kurie pirmenybę teikė stipresniam alkoholiui. Visų pirma, anot Anatolijaus Galkino, Borisas Jelcinas ir Michailas Gorbačiovas „galėjo gerti degtinę“. Tuo pačiu metu pirmasis ir paskutinis SSRS prezidentas taip pat naudojo armėnų brendį, nepaisydamas prancūzų kalbos.

Virėjas taip pat pažymėjo, kad Gorbačiovas mėgo pusryčiauti su koše, o užsienio kelionių metu noriai išbandė egzotiškus patiekalus. Tuo pat metu jo žmonai nuolat tekdavo apsiriboti maistu. „Aš taip pat labai noriu keptų bulvių su lašiniais, bet negaliu sau to leisti“, - sakė Raisa Gorbacheva.

Pasak Galkino, Borisas Jelcinas buvo labiausiai maisto reikalaujantis Kremliaus gyventojas. Jam labiau patiko specialiai rūkyta ir džiovinta šernų ir briedžių bei Sibiro sykų mėsa. Tuo pačiu metu virėja pastebėjo, kad pati Naina Jeltsina yra gera kulinarė. "Paprastai ji buvo rankdarbininkė, ji galėjo ateiti į virtuvę vynioti koldūnų, kepti pyragų", - atkreipė dėmesį Anatolijus Galkinas.

Jis taip pat pateikė informacijos apie aukštų užsienio svečių mitybą. Taigi tuometinio JAV prezidento Laura Bush žmona bandė išbandyti visus ant stalo esančius patiekalus, o baigusi valgį skundėsi, kad priaugo tris kilogramus. Kremliaus skanėstu džiaugėsi ir „geležinė panelė“ Didžiojoje Britanijoje Margaret Thatcher. O Anglijos karalienė Elžbieta II įteikė sidabrinę paslaugą Anatolijui Galkinui, kai jis treniravosi Bekingemo rūmuose.

Savo kalboje virėjas taip pat palietė saugos priemones, kurių buvo imtasi ruošiant patiekalus aukščiausiems valstybės pareigūnams. Galkinas patikino, kad virtuvėje už jo niekas iš Federalinės saugumo tarnybos nestovėjo. "Mes visi esame atsakingi žmonės", - paaiškino kulinarijos specialistas. Kartu jis patikslino, kad asmeniškai patiekalą ragauja 30–40 kartų, kol jis patenka į stalą.

Remiantis medžiagomis: dni.ru

Primename, kad nuo pat ryto joje buvo pradėti skelbti įdomiausi apreiškimai. Pirmiausia oficialiame Dmitrijaus Medvedevo „Twitter“ pranešė apie kabineto vadovo atsistatydinimą. „Aš išeinu į pensiją. Man gėda dėl vyriausybės veiksmų. Atsiprašau “, - skaitoma įraše, padarytame 10:12 Maskvos laiku. Tada „Dmitrijus Medvedevas“ pakomentavo būsimą Rusijos prezidento Vladimiro Putino kalbą: „Ar manote, kad šiandien Jaltoje bus pasakyta kažkas svarbaus? Abejoju. Aš čia sėdžiu, pats galvoju, bet kaip su ...? “. „Mes galime grįžti į 80-uosius. Liudna. Jei mano kolegų Kremliuje tikslas yra toks, tai jis greitai bus pasiektas “, - rašoma kitame įraše. Tada „Dmitrijus Medvedevas“ apibendrino: „Rusijos piliečiai neturėtų kentėti dėl problemų, susijusių su sveiko proto suvokimu tarp aukščiausios šalies vadovybės“. Netrukus prieš atsijungdamas nuo interneto „netikrasis Dmitrijus“ taip pat palietė socialines problemas: „Ir mes, be abejo, su pensijomis esame veltui. Vienas Beljakovas (Ekonominės plėtros ministerijos vadovo pavaduotojas, atleistas po viešo nesutarimo su vyriausybe dėl pensijų) pasisakė prieš. Visi likę stringa “, - skaitykite paskutinį„ neplanuotą “įrašą Medvedevo twitteryje.

Šių įrašų pasirodymą tikėtinai paaiškino „įsilaužėlių ataka“. Tačiau tuo pat metu net Rusijos prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas iš pradžių nebuvo kategoriškas savo vertinimuose. Priešingai, jis komentavo tai, kas vyko miglotai ir ne visai įtikinamai: „Aš dar neturiu jokios informacijos, tačiau su didele tikimybe galiu manyti, kad tai yra įsilaužimo apraiška“, - sakė aukštas pareigūnas. žurnalistai. Tai yra tam tikra, nedidelė tikimybė, kad hakerių išpuolio visai nebuvo, Peskovas vis tiek išėjo.

Atkreipkite dėmesį, kad tai nėra pirmas kartas, kai įtartinas post-factum gedimas valdžios komunikacijoje paaiškinamas kai kurių paslaptingų įsilaužėlių veiksmais. Vadovėlio pavyzdys yra „Rusijos geležinkelių“ vadovo Vladimiro Jakunino „atsistatydinimo“ istorija, apie kurią naujienas, remdamasi oficialiu vyriausybės pranešimu, 2013 m. Birželio mėn. Pakartojo pagrindinės naujienų agentūros. Tai, kad ši tariama „dezinformacija“ perduodama saugiais ryšių kanalais, premjero spaudos sekretorė Natalija Timakova taip pat paaiškino „įsilaužimu“. Tačiau tų įsibrovėlių iki šiol nerasta, nors pagal oficialią versiją jų paieškoje dalyvavo geriausi vidaus specialiųjų tarnybų specialistai.

Kaip ir „Jakunino atsistatydinimo“ atveju, šiuo metu niekas neprisiėmė atsakomybės už įsilaužimą į Dmitrijaus Medvedevo „Twitter“ paskyrą. Ir tai dar kartą suteikia visuomenei pagrindo spėlioti, kad įsilaužimo galėjo ir nebūti. Rusakalbiame internete paplitusi „baltų juostų visuomenė“ ir ukrainiečių „informacinio fronto kovotojai“ nė kiek nesivargino apmąstymais. Vienas iš populiariausių Dmitrijaus Medvedevo „apreiškimų“ „Twitter“ komentarų (kol jie dar nebuvo išvalyti) buvo toks: „Visame pasaulyje, nuo nulaužtų politikų paskyrų, jie pradeda rašyti nesąmones, ir tik Rusijoje - tiesa, kad visi taip ilgai laukė “. "Ir aš tikrai pagalvojau, susukau Dimonui uosto krepšį ir mano sąžinė staiga pabudo", - rašo vienas iš Ukrainos vartotojų.

Ministras pirmininkas nesirodo viešumoje, o prezidentas gali permąstyti pensijų reformą. Ar tai susiję, ir jei taip, kaip?

Kur dingo Rusijos ministras pirmininkas Dmitrijus Medvedevas - jis nebuvo matytas devynias dienas, ar jis gyvas, ar sveikas ir ar toks dingimas yra neišvengiamo atsistatydinimo ženklas? Staiga jie apie tai pradėjo kalbėti tinklaraštyje ir net klasikinėje žiniasklaidoje. Sukaupta per daug klausimų, kartais labai griežtų. Todėl, anot vyriausybės aparatui artimo šaltinio, premjero spaudos tarnyba turėjo skubiai pateikti paaiškinimą, kuris vis dėlto netiko daugeliui žmonių.

Remiantis oficialia versija, Dmitrijus Medvedevas gavo sportinę traumą. Bet neaišku, kada tiksliai ir net kokioje sporto šakoje. Jei sekate vyriausybės vadovo veiklą ministrų kabineto svetainėje, paaiškėja, kad rugpjūčio 14 dieną Medvedevas, matyt, susitiko su laikinai einančiu Novosibirsko srities gubernatoriumi Andrejumi Travnikovu. Po šios akimirkos kalbame tik apie oficialių telegramų ir publikacijų siuntimą socialiniuose tinkluose.

Vyriausybės vadovas nebuvo net Rusijos Federacijos Saugumo tarybos posėdyje, kuris rugpjūčio 22 d. Įvyko Sočyje, kuriam pirmininkauja Vladimiras Putinas. Tada, greičiausiai, pagrindinė tema buvo Rusijos reakcija į naujas Amerikos sankcijas, taip pat paties prezidento susitikimų ES rezultatų aptarimas, tai yra klausimai, kurie tiesiogiai veikia vyriausybės veiklą. Žinoma, Vladimiras Putinas visada gali „trumpai“ aptarti viską su Dmitrijumi Medvedevu, tačiau antro asmens nebuvimas valstybėje tokiame svarbiame susitikime akivaizdžiai yra blogas ženklas bet kuriam pareigūnui ar politikui, net jei jis atostogauja. Rusijos vyriausybės pirmininkas, matyt, net nedarbingame atostogose, nepaisant sužalojimo. Ir tas pats - dingo iš radaro.

Beje, Rusijos vadovai dingsta pavydėtinai reguliariai. Pats Dmitrijus Medvedevas jau buvo dingęs iš žiniasklaidos ir visuomenės 2017 m., Po Aleksejaus Navalno paskelbto antikorupcinio tyrimo, nukreipto asmeniškai prieš ministrą pirmininką. Kalbant apie valstybės vadovą Vladimirą Putiną, jis paprastai dingsta pavydėtinai reguliariai. Pavyzdžiui, žiniasklaida jo ilgai ieškojo kovo prezidento rinkimų išvakarėse. Buvo kalbama, kad jis išvyko rinkti minčių. Metais anksčiau, 2017 m., Valstybės vadovas taip pat dingo kelioms dienoms, o tada jo dingimas atrodė dar paslaptingesnis.

Kas dabar slepiasi po Dmitrijaus Medvedevo „sportine“ liga, kuri jį atmetė nuo politinio gyvenimo? Pavyzdžiui, sklando gandai, kad ministras pirmininkas beveik bunkeryje rengia kažkokį baisų atsaką į JAV sankcijas. Kitas gandas, dar mažiau patikimas, sako, kad Medvedevas, priešingai, nuėjo į kai kurias slaptas derybas ar konsultacijas arba su oponentais, arba, priešingai, su Rusijos sąjungininkais. Kalbant, žinoma, apie tą pačią konfrontaciją su Vašingtonu. Šis gandas yra toks absurdiškas, kad žmonės, besilaikantys šios versijos, net negali aiškiai paaiškinti, kodėl tokius vizitus turėtų apimti tokia paslaptis.

Savo ruožtu prezidento administracijai artimas šaltinis sako, kad vyriausybės vadovas prieš priimdamas strategiškai svarbų sprendimą galėtų pasekti valstybės vadovo pavyzdžiu ir palikti, kaip sakoma, piligriminę kelionę. Klausimas tik, koks sprendimas. Vargu ar premjeras taip pasitiki savimi, kad mano, jog gali vienas pats išspręsti strateginius klausimus. Tai yra, nėra kalbos apie pensijų reformos peržiūrą.

Be to, yra gandų, kurie jau nutekėjo žiniasklaidai, kad prezidentas kitą savaitę, savo kelionės į regionus metu, pats pasakys lemtingą pareiškimą pensinio amžiaus keitimo tema. Sociologai ir gandų kūrėjai vieningai teigia, kad greičiausiai valstybės vadovas sušvelnins vyriausybės siūlomą reformos variantą. Nepasitenkinimas yra per didelis.

Tuo pačiu metu dauguma komentatorių nemano, kad galime kalbėti apie galimą Medvedevo atsistatydinimą dėl tos pačios pensijų temos. Žinoma, didžiąją vasaros dalį sklido kalbos, kad būtent taip ir nutiks. Be to, jo paskyrimo ministru pirmininku išvakarėse buvo kalbėta, kad tai „savižudžių sprogdintojų vyriausybė“, o rudenį, po pagrindinio nepopuliarių reformų bloko, Kremlius „sujungs“ ir ministrą pirmininką, ir ministrą pirmininką. jo dabartiniai ministrai.

Bet vis dėlto daugumai tai skamba per daug radikaliai. Kalbant apie tuos kelis, kurie tiki D. Medvedevo atsistatydinimo galimybe, jie prisimena pergalingą Sąskaitų rūmų vadovo Aleksejaus Kudrino kalbą Valstybės Dūmos posėdžiuose dėl pensijų reformos rugpjūčio 21 d., Tai yra po to, kai ministras pirmininkas dingo iš radaras. Jis kalbėjo apie savo nuopelnus, priminė, kokia gera buvo ekonomika tuo metu, kai jis buvo ministro pirmininko pavaduotojas ir finansų ministras. Taigi, jei Medvedevas staiga pakeičiamas, atrodo, kad mėgstamiausias kandidatas yra žinomas.

Beje, versijos apie premjero atsistatydinimą šalininkai taip pat primena, kad iškart po vasaros atostogų Baltieji rūmai, atrodo, ketina palikti vieną ištikimiausių vyriausybės vadovo bendradarbių, jo spaudos sekretorę Nataliją Timakovą. „Gal ji jau kažką žinojo vasaros pradžioje?“, - klausia gandų kūrėjai.

Ivanas Preobraženskis