"Mes užsidegėme savo namuose." Vyskupas Tikhon Shevkunovas apie Rusijos revoliuciją

Sekmadienį, rugsėjo 3, multimedijos istorinis parkas "Rusija yra mano istorija" atidaryta Jekaterinburge. Projekto vyskupo Tikhon (Shevkunov) kuratorius skaito paskaitą apie revoliucijos patalpas ir vadinamas Lenin "senelis". Tai praneša znak.com

Multimedijos istorinis parkas Jekaterinburgas yra pirmoji regioninė kopija multimedijos parko, kuris pradėjo kurti nuo 2013 m. Maskvoje VDC su ROC dalyvavimu. Projekto ideologas yra Maskvos patriarcho ir visų Rusijos vyskupo Tikhon (Shevkunovas) Vikaras, kuris taip pat yra patriarchalinės kultūros tarybos vadovas.

Medžiagos šia tema

Atidarant parką, Virio gubernatorius dalyvavo Sverdlovsko regionas Evgeny Kuivasvasvas, buvęs regiono gubernatorius, o dabar senatorius Eduard Rossel. Sveiki atvykę telegrama išsiuntė pirmąjį vadovo pavaduotoją Prezidento administracijos Sergejus Kiriyenko.

Projekto finansavimas "Gazprom". Bendrovė prisiėmė pagrindines istorinių parkų statybos išlaidas "Rusija - mano istorija". Iki metų pabaigos, dar 15 tokių parkų bus atidaryti šalyje. Norėdami sukurti Uralo kompleksą apie 4000 kvadratinių metrų. Metrų liko 9 mėnesius ir 350 milijonų rublių.

Tėvas Tikhon dalyvavo okaterinburgo parodų vieneto atidaryme. Ir po to, aš perskaičiau studentų ir humanitaritams ir Jekaterinburgo dvasinės seminarijos studentams, beveik trijų valandų paskaita apie 1917 m. Vasario mėn. Revoliucijos prielaidų tema Rusijoje, kuri baigėsi bendrą monarchiją.

"Spalio revoliucija yra tik labiausiai paplitusi pasekmė, kas įvyko vasario mėn. Ir šių įvykių išvakarėse", - pastebėjo dėstytojas. - ar tai buvo net bent vienas įvykis, kuris taip pat turėjo įtakos kiekvienam gyventojui Rusijos imperija? \\ T Be vasario revoliucijos, be precedento neturinčio judėjimo, kurį ji sukėlė, nebūtų JAV. "

Savo paskaitoje Shevkunov kruopščiai pabrėžė vieną mintį: "Pagrindinis visų problemų šaltinis yra pats, asmuo ir visuomenė". Pacientų visuomenė kaip antipode a priori į talentingą valdovą: "Jei mūsų kūnas yra susilpnėjęs, jei mes to nedarysime, kad būtų galima remti mūsų fizinę sveikatą, imunitetą kritimą, ir bet koks virusas tampa sunkios ligos priežastimi. Todėl, kai kalbame apie 1917 m. Vasario mėn. Priežastys, mes neturime pamiršti, kad tai yra tik virusai, visuomenės, intelektinės infekcijos, kurios sukūrė palankias sąlygas sumažinti politinį socialinį, dvasinį imunitetą. Tai padengia patys! " - pažymėjo dėstytoją.

Pirmojoje paskaitos dalyje, pagal paskelbimo, "Tikhon" tėvas, žadantis iš anksto "nedaryti numatomų sprendimų ir pasikliauti faktais ir istoriniais dokumentais", - sovietinių istorikų diskai apie Rusiją apie pirmąjį ketvirtį XX a. Rose. Atrodo, kad tie sakoma: "carinė Rusija yra beviltiškai atgal, tamsoje ir neturtinga šalis, priespaudos mokė monarchistų režimą", - "tautų kalėjimas" arba "Stalinas paėmė Rusiją su Dyzhya, bet liko su branduoline bomba".

"Taigi, Rusija iki 1913 m. Buvo 4-5 ekonomika pasaulyje, - pradėjo kruopščiai išvardyti visus pasiekimus carinė Rusija dėstytojas. - Buvome prieš Jungtines Valstijas ir Angliją, būtent Britų imperija yra didžiausia pasaulio šalis. Rusija buvo pirmoji pasaulio šalis, kalbant apie pramonės augimo tempus kaip Kinija dabar. Nikolajaus II karaliavimo metu Rusijos gyventojai padidėjo 50 milijonų žmonių - niekada neturėjo tokio tempo. Buvo labai palankios sąlygos! Aš tik sakau, kad nuo 1911 iki 1914, pagrindinis kapitalas aukštųjų technologijų pramonės įmonių padvigubėjo. Akmens anglių kasyba padidėjo penkis kartus, ketaus lydymas yra keturis kartus, varis - penkis kartus. Rusija pagamino 12 mln. Tonų naftos. Palyginimui, Jungtinėse Valstijose - 10 mln. Tonų naftos. Medvilninių audinių gamyba padvigubėjo. Darbų skaičius padidėjo nuo 2 mln. Iki 5 milijonų žmonių. Rusijos mokslo atradimų sąrašas yra įspūdingas: periodinė elementų lentelė, kaitinamosios lempos, orlaivių, automatinio, dujų kaukės, parašiutu, seisografijos, televizoriaus. Pavyzdžiui, kai per pirmąjį pasaulinį Rusijos karą turėjo pateikti savo įsakymus Amerikoje, ten buvo išsiųsti tūkstančiai rusų inžinierių ten ir dvejus metus jie sukūrė karinę pramonę JAV. "

"Įdomu buvo šalis? - Paklausė Chevkunovo auditorijos ir, laukdama atsakymo, tęsėsi. - šalis buvo padengta Nikolai II tinklu geležinkelių. Jo karaliui padvigubėjo jų ilgį. Statybos tempai yra visiškai precedento neturintys: "Transsib" - 500 km per metus. Palyginimui, vokiečiai pastatė Stambulo geležinkelį - Bagdadą, 120 km per metus. Didžiosios Britanijos - Kairo - Cape Town - 300 km per metus. TSRS BAM - 200 km per metus, ir tai jau yra su kitomis technologijomis. "

Agrarinėje srityje taip pat nėra jokių problemų. "Rusija pirmąją vietą buvo grūdų gamybai pasaulyje. 68% žemių Europos dalyje priklausė valstiečiams, nuo Uralo iki Sibiro - 100%. Tačiau palyginimui, graži demokratinė Jungtinės Karalystės šalis, kur 0% žemės priklausė valstiečiai. Viskas priklausė šeimininkui, valstiečiai buvo išnuomoti viską, - paskelbė dėstytojas.

Kalbama apie darbuotojus, jis netikėtai pripažino "problemos taip pat egzistavo" - "Rusijos darbuotojai gavo mažiau nei darbuotojų Vokietijoje, JAV, Anglijoje ir Prancūzijoje." Tačiau beveik nedelsiant, "Tikhono tėvas" pataisė: "ir darbo revoliucinė Petrograd gavo palyginti panašų atlyginimą, o apie 50% darbuotojų gyveno savo namuose. Valstybės socialinė veikla po 1905 m. Revoliucijos suteikė jiems santykinai geros sąlygos Gyvenimas. Vaikų sodai, vaikų darželis, ligoninės - visa tai gimė tuo metu. "

Pasak Znak.com korespondento, nusikalstamumas taip pat buvo minimalus. "22 metų, Nikolajus II, kaip jis vadinamas, kitas" kruvinas ", buvo pateikti 4500 mirties nuosprendžių. Tas pats vidutiniškai šešis mėnesius buvo atliktas Sovietų Sąjungoje. Rusija vadinama despotine valstybe, tačiau pamiršta, kad cenzūra buvo atšaukta šalyje 1906 m. Parlamente buvo pastebėti bolševikai, kurie buvo pasakyta iš stendų: "Mūsų tikslas yra sunaikinti valstybės sistemą." Informacija kažkam sukrėtė, bet tai tiesa, "Tikhono tėvas tęsė.

Pasak Ševkunovo, politinėje sferoje nebuvo rimtų problemų. "Po 1907 m. Revoliucijos Rusija gavo Parlamentą ir de facto tapo konstitucine monarchija", "dėstytojas kaip studentų akiomas. - ant stalo Nikolajus II nustato penkių metro projektus. Kas negali būti pastatyta metropolijos be pilietinio karo, kurio metu 15 milijonų žmonių nukrito, o tada emigracija ir Gulago įvyko? Tiesiog neprašykite šių klausimų neveikia. "

Tiesiogiai paversti 1917 m. Vasario mėn. Renginiuose, Shevkunov bandė suteikti nukrypimo būdingą revoliucinę. Savo terminologijoje - "teroristai". "Kas yra mūsų vyriausiasis revoliucinis XX a. Teisė - Lenino senelis, mes esame gerai prisiminti! 1917 m. Senelis Leninas buvo nuostabioje šalyje - Šveicarijoje. Jis ilgai gyveno. Jis gyveno emigracijai, Ciuriche. Prieš du mėnesius iki vasario 9 d., 1917 m. Sausio 9 d. Jis atliko priešais socialistinę jaunimo Ciurichą. Ir kai jis buvo paklausti apie klausimą, kai įvyksta revoliucija, jis sakė: "Mes, seni vyrai, nesiruošiame, ir tu, jaunas, pamatysite tikrai." Prieš du mėnesius iki vasario revoliucijos nesuvokė - geras revoliucinis! Tada, kai viskas atsitiko, jis nuėjo į Vokietiją, jam buvo suteikta pinigų, įdėti į specialų automobilį ir išsiuntė juos per Švediją į savo gimtąją depresiją. Tik kaip jūs galite patikėti asmeniu, kuris kalbėjo, cituoja: "Ir aš nerūpiu Rusijos", - aprašiau Lenino dėstytojo studentus.

Pasak leidinio, taip pat buvo provokuoti darbuotojų protestai Petrograd, pasak Shevkunovo. Pirma, gamyklų valdymas, antra užsienio intelektas. Apskritai, šioje dalyje atrodė, kad patriarcho Vicaras rašė paskaitų apie kai kurių "oranžinės revoliucijos" scenarijus, kaip dabar patiekiama centrinėje Rusijos televizijoje: "Prancūzijos gyventojas apibūdina, kaip žmonės Anglų kalbos intelekto tarnyboje paskirstė pinigai darbuotojams, neteisingai dėl demonstracijų. "

Paskaito pabaigoje klausytojai neturėjo abejonių - Nikolajus II, labiausiai apšviestas ir bobliausias valdovas šalies istorijoje tapo sąmokslo auka. Tarp savo dalyvių tėvas Tikhon dar kartą paminėjo "kūrybinę klasę ir inteligentiją" - valstijos Dūmos, pramonininkų pavaduotojus, paspauskite.

1917 m. Vasario mėn. Tikslas, kaip pabrėžė "Shevkunov", "pakeiskite Nikolay Aleksandrovičius dėl to, kad kažkas daugiau." Tuo pačiu metu, visi kaltinimai iš Nicholas II, jo sutuoktiniai Empress Elizabeth Fedorovna, įtariami amžininkai šnipinėjant Vokietijos naudai, ir įsiveržė į savo šeimos Gigory Rasputino dėstytojas visiškai pašalintas - "nėra jokių įrodymų." Be to, "Karalius yra įdėta vasario absoliučiai" - "supratau, kad jei jis pradės atsispirti, pilietinis karas prasidės ir išvyko, kūrybinė visuomenė ėmėsi galios į savo rankas ir sugriovė šalį."

Daugialypės terpės istorinio parko "Rusija - mano istorija" iš Jekaterinburgo, rugsėjo 3, 2017 m

Mieli draugai, labai ačiū už tai, kad savo "istorinio parko" gimtadienį čia surinkote. Istorija, kai kalbėjomės šios iškilmingos dienos pradžioje, prieš atidarant "istorinį parką", yra ypatinga tema ir ypatinga medžiaga. SPECIALUS ŽMOGAUS ŽMONĖMS, Būtent čia yra būtina maksimali tiesa. Būtent čia būtina atsisakyti visas iliuzijas, nuo bet melų, net išgelbėjimo, kaip jie sako kartais; Nesvarbu, kiek norėjome, nesvarbu, kiek įmonių interesų buvo stumti į tai, aš pasakysiu, ideologija, kai draugystė, flaviness. Pernelyg atsakingas.

Mes prisiminome atveriant mūsų Didžiojo istoriko Vasilijos Osipovičiaus Kuevskio žodį. Jis kalbėjo, įspėja jo tautiečių ir ateities kartos: istorija nėra geras mokytojas, bet labai griežtas užsienio; Aš pridėsiu šiek tiek: virš kartų. Griežtas prižiūrėtojas neprašys pamokų, bet bus sunku paprašyti nežinojimo dėl jų pamokų nesėkmės. Daugelis mūsų talpyklų susidūrė su tuo. Beveik visos pasaulio tautos susidūrė su tuo, bet šiandien mums yra svarbu, kaip mūsų talpyklos susidūrė su šiais ignorais ir kaip skausmingai tapo visa karta ir vėlesnėmis kartoms, kai žmonės negalėjo išsiaiškinti tiesos, negalėjo išsiaiškinti Ką daryti teisingai, ir kokie veiksmai bus destruktyvūs ir sau bei jų palikuonims.

Šiandienos pokalbis, aš pasirinkau vieną iš ekspozicijų, kuri yra čia, jūsų naujame "istoriniame parke", ir kuris šiandien yra ypač svarbus mums - tai yra septynioliktos metų įvykiai, vasario revoliucija. Spalio revoliucija, kuri buvo vėliau, yra tik labiausiai paplitusi pasekmė, kas įvyko vasario ir šių įvykių išvakarėse. Platus žodžio prasme "Ant Eve", nes šių įvykių rengimas truko daugelį metų.

Įsivaizduokite, ar kitas įvykis mūsų istorijoje turėjo įtakos visiems, nepašalinant Rusijos imperijos? Tikriausiai puikus patriotinis karas, bet taip pat, galbūt ne tokiu mastu: buvo keletas kurčiųjų AULS, kurčiųjų Sibiro vietų. Tačiau vasario mėn. Revoliucija paveikė visus mūsų protėvius be išimties. Įtakos mūsų seneliams, tėvams, motinoms ir mums.

Be vasario revoliucijos, be būtinų, visiškai nesilaikoma su nieko, precedento neturinčiu judėjimu, kuris sukėlė vasario revoliuciją ir jo pasekmes, ir dideli nebūtų. Mūsų seneliai ir didieji seniūnai - kažkas palieka savo išnaudotas vietas, kažkas persikėlė, kažkas buvo represuotas, kažkas dalyvavo šiose represijose, kažkas pabėgo į emigraciją, kažkas nuėjo į naują, bet po dvidešimties, švietimo sistemos. Kažkas padarė karjerą. Kažkas padarė karjerą, o tada šis karjeras žlugo Gulage. Kažkas sėdėjo, suvokdamas, kad siaubas atėjo į mūsų žemę. Kažkas, nepaisant visko, kūrybiškai gyveno ir veikė mūsų šalyje, kuriant tikrai didelę šalį su didelėmis pasiekimais, šalyje, kad dauguma jaunų žmonių, kuriuos matau priešais save, dar nežinome, bet jūsų tėvai buvo Gimė šioje šalyje - Sovietų Sąjungoje.

Mes nesiruošiame užkirsti kelią istorijai, tai visa mūsų istorija. Už, kaip matau, tai turėtų būti parašyta: "Rusija yra mano istorija". Tai yra mūsų istorija, ir gilesnis ir sąžiningas, ne apgauti save, mes žinosime šią istoriją, tuo daugiau mes išmoksime save. Dabar yra speciali šiuolaikinė diagnostika - genetinė. Žiūrėti genetinius parametrus tėvų, senelių ir nustatyti, kas jų palikuonis pakenks, kai ši liga kyla ir ką reikia padaryti siekiant užkirsti kelią šiai ligai. Nors esate yun, ligos vis dar neatrodo kažkas svarbios, rimtos, pavojingos. Ir žmogus yra vyresnis, tuo labiau supranta: turite rūpintis savo sveikata, turite imtis tam tikrų prevencinių priemonių, kad veiktų, gyvi, būtų pajėgi.

Čia yra mūsų genetinių ligų žinios, žinios apie socialinius, socialinius, nacionalinius, nacionalinius - neįprastai svarbius kiekvienam minties asmeniui. Ir vasario renginių pavyzdžiu ir ankstesniu laikotarpiu, mes dabar stengsimės išsiaiškinti, kas mums pasakys ir kokie mūsų santykinai neseniai, šimtmečiai moko mus, istoriją.

Noriu nedelsiant pasakyti, kad yra pagrindinė priežastis visiems mūsų nelaimėms, yra pagrindinė kaltininkas - mes patys. Taigi mes nesukuriame jokių iliuzijų. Jei asmuo yra sveikas, jo imunitetas yra stiprus, jis gali atsispirti išorinei virusų, bakterijų ir pan. Nepriklausomai nuo ligos jam tęsti, jis įveiks viską. Mes tai žinome savo keliu. asmeninė patirtis. Jei mūsų kūnas yra susilpnėjęs, jei mes nedarysime, kad būtina ateiti, siekiant remti mūsų fizinę sveikatą, - imunitetą, apsauginės savybės žmogaus kūno kritimo, ir bet kokia bakterija, bet viruso sukelia rimta liga arba bet kuri kita, o kartais sukelia mirties priežastis.

Kai kalbame apie daugybę priežasčių, susijusių su 1917 m. Krize, niekada neturėtume pamiršti, kad tai yra tik tie virusai ir bakterijos, kurios neryškios dėl palankių sąlygų sumažėjusios visuomenės, politinio, socialinio, dvasinio imuniteto, kurį mes nudažė. Ir yra toks dvasinis įstatymas: niekada nesiekite kaltininkų šonuose, žinokite - visada kaltas pirmiausia. Tai yra stačiatikių asketizmo pagrindas. Gali būti milijono nedidelių priežasčių, bet tai tiki manimi, priežastis yra maža. Sveikas viešasis organizmas suprantamas, analizuoja ir įveikia bet kokią problemą.

Tačiau tuo pačiu metu neįmanoma uždaryti akių ir tų socialinių, viešųjų ir intelektinės infekcijų, kurios taip pat pasireiškia istoriniame ir viešajame organizme. Ir šiandien mes neabejotinai sakysime. Tačiau abu gydytojai pagrindinis uždavinys prevencijos yra išlaikyti sveiką imunitetą, žmonių sveikatą ir viešąjį gyvenimą.

Mes neatvaizdavome kalti, tuo daugiau jų neskiriate. Mes apibrėžiame veiksnius, pagrįstus mūsų numatomais sprendimais, tačiau dėl šaltinių - istorinių dokumentų, kabučių (taip pat su šaltiniais). Taigi, kad mes suprantame, kad visos citatos, kurias šiandien ištarti (, kad nebūtų ištempti, aš nepadarysiu daug nuorodų), patikėkite manimi, gali būti rimta istorinė literatūra.

Taigi, kas įvyko 1917 m.? Pagal bendrą bendrąją nuomonę carinė Rusija atrodė beviltiškai atgal, tamsiai, neturtinga šalis, kurios tautos buvo slopintos mediaokre ir kruvinas monarchinis režimas. Pasakykime viename iš šiuolaikinių vadovėlių jau XX a., Rusijos istorija, vadovėliai, skirti aukštojo mokslo įstaigoms, sako: "Carinės Rusijos gyvenime būdingas skurdas, atsilikimas, didelė autokratijos priespauda, \u200b\u200bkarinis sugadinimas. " Gal tai tikrai buvo? Prisiminkite žinomus žodžius, kad Džozefas Vissarionovich Stalinas yra labai dažnai vedęs: "Stalinas paėmė Rusiją su savo ir paliko jį su branduoline bomba" (Winston Churchill). Čia grįžome į šaltinius. Čerčilis 1917 m. Jau buvo galiojantis, labai sunkus politikas, ir jis labai kalbėjo apie Rusijos revoliuciją. Tada jis simpatiškai priklausė Rusijai ir Nikolajui II. Ir jis apibūdino Rusiją šaltinyje, kurį galime dokumentuoti, visiškai kitokie: nepaprastai auganti šalis, kuri prieštaravo trijoms imperijoms (vokiečių, Austrijos, Austrijos ir Vengrijos, Turkijos), kuri buvo labai stipri, tikrai sutraiškymas pučia Antrojo pasaulinio karo. Imperijos Rusijos pramonė pasirodė sugebėti atnaujinti kariuomenę, kad tuo metu būtų visiškai beprecedentis. Mes grįšime į tai. Kur čia yra tiesa? "Stalinas priėmė Rusiją su patiekalu, bet paliko jį su branduoline bomba" ... Jei pateksime į šaltinius, pamatysime, kad tokia frazė buvo tikrai išreikšta, ką tik pasakė, kad ne Winston Churchill, bet anglų marksizė Isaac dukra . Mes nieko nežinome apie jį. Gal kai kurie istorikai žino. Na, čia yra tokia marksizmo atsiprašė po Stalino mirties, norinti pakelti savo herojus, sakė šie žodžiai. Bet Winston Churchill neturėjo jokio ryšio su tuo. Istorijos svarstyklėse: Izaok dukra ir Winston Churchill. Ir mes nustatome tiksliai tokią nuomonę.

Buvo toks gerai žinomas ekonomistas ir žurnalistas Edmon Teri. Jis atvyko į Rusiją 1912 m. Prancūzijos bankų vardu. Koks buvo atvejis? Mes periodiškai paėmė dideles paskolas Prancūzijoje mūsų pramonei, kariniams reikalams. Kiekvienas suprato, kad karas greičiausiai nebuvo toli. Taigi, jis atvyko į Prancūzijos bankų vardu, norint suprasti, ar Rusija vis dar gali suteikti naujų paskolų, ar tai yra tirpiklis? Nors aš nerandu citatos, aš cituoju atmintį. Išnagrinėję Rusijos pramonę ir apskritai situaciją, jis sakė, kad jei Europos šalių atvejai būtų tokie patys, kaip jie nuėjo į šį amžių iki 1912 m. Iki 1950 m. Rusijos dominuoja Europoje. Už mus, iškėlė Sovietų Sąjungoje, tai yra visiškai nustebinti: mes mokėme tai, kad mes turime beviltišką praeitį. Be siaubo, atsilikimo ir neraštingumo, nėra nieko pasakyti apie Rusiją. Ir staiga paaiškėja, kad rimtas ir atsakingas Prancūzijos ekonomistas skelbia tokią santrauką.

Kitas įdomus pavyzdys. 1920 m., Naujai žinoma Švietimo ministerija, kuri tada buvo vadinama žmonių komisariatu, nusprendė sužinoti, koks raštingumas Europos Taryboje - naujai sovietinės Rusijos. Ir raštingų gyventojų skaičius buvo surašytas šiame atsilikime, neraštingame, tamsiai Rusijoje. 1920 m. Yra trečiasis pilietinio karo metai. Mes suprantame, kad dauguma mokyklų neveikia, sunaikina mokytojus - visada didžiules problemas ir pan. Taigi paaiškėjo, kad paaugliai nuo 12 iki 16 metų yra 86% raštingi. Kaip tai galėtų įvykti? Pasirodo, kad 1908 jis gavo DUMA - dar nebuvo priimtas, bet padarė įstatymą dėl visuotinio pradinio ugdymo. Ir Rusijoje šis visuotinio pradinio ugdymo projektas pradėjo aktyviai įgyvendinti. Ir rezultatas - 86% paauglių buvo raštingi, praėjo pradinę mokyklą arba, bet kuriuo atveju, kažkas tiriamas jame.

Kitas pavyzdys yra visiškai nuostabi. Koks gyvenimas buvo carinėje Rusijoje? Na, taip, beviltiška, suprantama, elgeta, baisi. Turėjome tokią didelę aktorę - "Apple". Jaunoji karta neprisimena jos, o senesnė karta gerai žino - tai buvo didelė mažo teatro aktorė. Ji gyveno labai ilgai; Atrodo, kad tai yra 97 metai. Taigi, Chruščiove laikais, kai daug buvo kalbama apie komunizmo statybą ir pan., Susitiko su pionieriais ir pionieriais paklausė jo klausimo: "" Apple "bendruomenė ir netrukus bus komunizmo, kaip tai bus nutiks tada? " "Apple" jau buvo pagyvenusi moteris, ji neturėjo nieko prarasti. Na, ji jau buvo tokio amžiaus. Ir ji pasakė: "Na, vaikai, vaikai, kaip jūs sakote, kas nutiks komunizmo metu? Na, tikriausiai jis bus beveik toks pat geras, kaip ir su karaliumi. " Ar galite įsivaizduoti, koks šokas sukelia jaunų pionierių? Akivaizdu, kad Rusijoje ne viskas buvo lygi. Mes suprantame. Akivaizdu, kad tai buvo ne šalis su pieno upėmis ir "Rizms". Tačiau tokie signalai taip pat yra svarbūs. Būtina išsiaiškinti.

Nikita Sergevich Chruščichevas, įsitikinęs komunistas, sutraiškymas visus senojo pasaulio pamatų ... bet kai jis jau buvo pirmasis sekretorius, vieną dieną jis negalėjo paremti ir sakė: "Kai buvau užraktas gale, aš gyvenau geriau nei tada, kai buvau antrasis Ukrainos vadovų partijos sekretorius. " Oho! Ir tai yra Chruščiovas. Ir tai nėra pokštas. Tai nėra kažkur nenustatyta. Čia, prašome pakilti į internetą, ir pamatysite. Ir kur yra darbuotojų priespauda? Tai buvo, ramus. Bet mes neturėtume turėti pažinimo disonanso. Tai buvo, bet situacija pasikeitė, ir mes suprasime, kaip ji pasikeitė.

Čia yra dar vienas (aš konkrečiai imasi išskirtinių sovietų lyderių) - buvo tikrai išskirtinis sovietinis lyderis Aleksejus Nikolaevich Kosygie. Gal prisiminti tokį asmenį. Jis buvo mūsų, todėl tarkime, Ministras Pirmininkas Brezhnevo laikais. Taigi, jis kalbėjo apie savo šeimą: jo tėvas buvo įprastiniai Sankt Peterburgo darbuotojai, tada Petrograd. Didelė šeima. Dabar aš ne melas, bet ar tris, ar keturi vaikai buvo šeimoje. Tėtis dirbo kaip vidurinį darbuotoją Sankt Peterburgo gamykloje. Jis pasakoja apie savo vaikystę tiesiog, o ne užuomina nieko: mes gyvenome trijų miegamųjų butas, mano mama neveikė, kiekvieną sekmadienį mes nuėjome į teatrą.

Tai yra pakankamai tik, siekiant judėti į kai kuriuos tyrimus: ir kas buvo Rusija apie silpniausią, ne tikslią, nereikšmingą, kaip kartais baisu kalbėti, imperatorius Nicholas II? Pasukime į statistiką, numerius, be vertinimo sprendimų. Iš pradžių pakalbėkime apie gerą, tada kalbėkime apie blogą dalyką. Tai buvo abu, natūraliai.

Rusijos imperija iki 1913 m. Buvo ketvirtasis arba (kai kuriems rodikliams) penktadalį ekonomikoje. Buvome prieš Jungtines Valstijas, Angliją (arba Jungtinę Karalystę). Kokia šalis buvo didžiausia pasaulyje? Britų imperija: Indija, Pakistanas, Afrika, Australija ir pan. Mes suprantame, kokia šalis buvo. Rusija buvo pirmoji pasaulio šalis pramonės augimo požiūriu. Štai kaip Kinija dabar yra Rusija tuo metu.

Nikolajaus II karaliavimo metu Rusijos gyventojai (pradėkime nuo šio rodiklio) išaugo daugiau nei 50 milijonų žmonių. Niekada visoje Rusijos istorijoje tokių augimo tempai nebuvo. Ką tai sako? Tai rodo, kad būtų neįprastai palankios sąlygos. Kaip jie pasirodė? Ar buvo sunkumų? Žinoma, buvo. Ir kas dar! Mes apie juos kalbėsime. Tačiau atsiprašau, 50 mln. Padidėjimas; 2,5 ir 2,7 mln. Žmonių per metus su regresija, kuri buvo po 1905 m. Revoliucinių įvykių, labai įdomu.

Nenurodysiu visų augalų, kurie buvo sukurta, tik sakau, kad pagrindinis aukštųjų technologijų inžinerinių įmonių kapitalas tik nuo 1911 iki 1914 m. Rusijos imperija: anglies kasyba padidėjo penkis kartus, ketaus lydymas yra keturis kartus, penkis kartus. Tai yra Nikolajaus II karaliavimo laikotarpiui. Visa tai pamatysite mūsų ekspozicijoje ir gali atrodyti su šaltiniais (aš tiesiog nesusijęs su jais). Rusijoje buvo išgaunamos 12 mln. Tonų naftos. Palyginimui: JAV - 10 mln. Medvilninių audinių gamyba išaugo daugiau nei dvigubai. Rusija tapo didžiausia tekstilės gaminių eksportuotoja. Darbo vietų skaičius 20 metų išaugo nuo dviejų iki penkių milijonų. Čia turiu ilgą didžiausių augalų, kuriuose yra mūsų šiandienos pramonė, sąrašą, jie yra reorganizuoti ir pan., Aš neskaitysiu jų dabar.

Rusijos mokslo atradimų sąrašas yra įspūdingas: periodinis lentelė - Mendeleev; Kaitinamoji lempa, elektrinis suvirinimas, orlaiviai (lygiagrečiai su Wright Brothers), radijo, erdvės, dujų kaukė, automatinis, parašiutu, seisografija, televizija. Rusijos inžinieriai sukūrė lėktuvus, laivus, automobilius, tankai. Pavyzdžiui, kai Rusijos pasaulinio karo viduryje turėjo patalpinti karinius užsakymus Amerikoje, ten buvo išsiųsti tūkstančius Rusijos inžinierių, dvejus metus jie sukūrė Jungtinių Valstijų karinę pramonę iš tiesų nuo nulio.

Žemės ūkis - Rusija pirmąją vietą buvo grūdų gamybos pasaulyje. Bendrasis grūdų kolekcija Rusijos imperijoje iki 1913 m. Argentinos, Jungtinių Valstijų ir Kanados derliaus nuėmimo viršijo derlių. Įdomu buvo šalis? Įdomus. Turėjome mažesnį derlių - apskritai, aštuoni rentnininkai su hektarais. Tarkime JAV dešimt centnių su hektarais. Bet mes turime kitą klimato zoną. Jei į pietus nuo derlingumo buvo aukštas, tada šiaurėje jie buvo nereikšmingi, o valstiečių šalis: vistiek, žmonės buvo užsiėmę žemės ūkyje.

Šalis buvo padengta Nikolai II tinklu geležinkelių. Jo karaliui jų ilgis padvigubėjo, o geležinkelių statybos tempas buvo visiškai precedento neturintis. Taigi palyginkite: didžiausias pasaulio trans-Sibiro greitkelis, strateginis kelias, buvo pastatytas greičiu - tai mūsų miškai, pelkės, taiga ir kiti - penki šimtai kilometrų per metus. Palyginimui: vokiečiai buvo pastatyti pagal Turkso Stambulo geležinkelio užsakymą - Bagdadą. Per metus turime 500 kilometrų, jie turi 120 kilometrų per metus. Didžiosios Britanijos pastatė Cairo-Cape Town Road: 300 kilometrų per metus. Nors ji apskritai išliko nebaigta. TSRS, "Baikal-Amur" greitkelis (BAM) jau žinomas - 200 kilometrų per metus, statyba su visiškai skirtingomis technologijomis ir tarkim, su visiškai skirtingomis galimybėmis. Buvo pastatytas neužšalęs Romanov-on-Murmann uostas - dabartinis Murmanskas. Jis buvo užsakytas tragiškoje 1917 m.

Taip pat egzistavo Rusijos imperijos problemos. Dabar grįžkime į neigiamą. Žinoma, kažkas buvo sunku ir gana sunku. Rusijos darbuotojai gavo mažiau nei Vokietijoje darbuotojus. Žinoma, mažiau nei Jungtinėse Amerikos Valstijose. Mažiau nei Anglijoje ir Prancūzijoje. Jungtinės Valstijos buvo didžiausias atlyginimas. Tačiau Sankt Peterburgo (ir Petrogrado revoliucinės) darbuotojai gavo santykinai panašų atlyginimą, o kartais didesnis (tarkim, Putilovskio gamykloje) nei Vokietijos gamyklose nei Prancūzijos gamyklose. Visiškai ir gana panašus popiežius Aleksejus Nikolayevichas Koshigina, kuris gyveno savo trijų miegamųjų bute. Dabar aš pamatysiu tikslų skaičių ir pasakysiu, kiek procentų darbuotojų gyveno savo namuose. Bet tai yra kažkur apie penkiasdešimt. Likusi dalis gyveno nuimamoje. Vieną kartą, dar prieš dešimtmetį darbuotojai gyveno kareivinėse; Iš tiesų, tai buvo sunku. Bet ypač po 1905 revoliucijos, socialinė veikla valstybės ir kapitalo užtikrino, apskritai, normalus, geras, padoraus gyvenimo pirmiausia kvalifikuotų darbuotojų, bet ir kitiems. Tai buvo Maskvoje, o Naro-Fominske buvo mūsų tekstilės regionuose. Ir darželiai, vaikų darželiai ir ligoninė - visa tai gimė tiksliai tuo metu.

Nacionalinis klausimas. "Žmonių kalėjimas" - prisiminkite. Kas yra tautų kalėjimas? Žinoma, buvo pernelyg didelių, Kaukaze buvo sunkių akimirkų, Lenkijoje buvo komplikacijos (lenkų Karalystė priklausė Rusijos imperiui), o žydų pogromai buvo visi. Tačiau būtina suprasti, kas buvo ir kad - palaipsniui įveikti. Čia, pavyzdžiui, Vakarų teritorija: Lenkija, Suomija, Baltijos šalys ... jie sparčiai sukūrė ir buvo daug turtingesnė nei įsišaknijusi Rusija. Buvo partijos, kurių atstovai sakė, kad jie norėjo atlaisvinti save iš karališkosios vyriausybės. Tačiau taip pat buvo visiškai skirtingi, kas sakė: nereikia, mums nereikia, mes esame normalūs ir čia, kaip kai kurie mūsų respublika kartą pasakė: patogu ir gera. Pavyzdžiui, Suomijoje buvo balsavimo teisė moterims. Jis vis dar buvo Naujojoje Zelandijoje ir Australijoje; Visame pasaulyje nebuvo daugiau. Suomijoje buvo jo paties Parlamentas. Lenkija taip pat daugiausia buvo savarankiškai valdanti Rusijos imperijos dalį.

Nusikaltimas buvo minimalus. Ji buvo, bet lyginant su tuo, kas įvyko vėliau, ji buvo minimali. 22 metus, Nicholas "kraujo" valdyba - kaip jie vadina suvereni Nikolay Alexandrovich II - 4500 mirties bausmes buvo padaryta: tai buvo kiek vidutiniškai per pusę metų ji buvo paimta per Sovietų Sąjungoje, jei mes kalbame vidurkis. Ir čia 22 metus. Tai yra valstybės nusikaltėliai - teroristai ir terorizmas, tada priblokšti Rusiją. Tai yra visi skaičiai, tai nėra apskaičiuoti duomenys.

Carinė Rusija buvo vadinama despotiška, autoritarine valstybe, tačiau daugelis pamiršo, kad cenzūra buvo atšaukta Rusijos imperijoje visiškai 1906 m. Nebuvo cenzūros: parašykite tai, ko norite, pasakykite, ko norite, įskaitant Parlamentą. Parlamente buvo įteiktos bolševikai, kurie sakė: "Mūsų tikslas yra sunaikinti esamą valstybinę sistemą." Saulės, bolševikai. Laikraščių suma.

Dar kartą kartoju: tai nereiškia, kad nebuvo jokių problemų. Dabar kalbu apie tai apskritai už kažką šoko informacijos, bet tai tiesa.

Gyventojų augimas, kaip jau jums sakiau apie tai, 50 milijonų: nuo 125 iki 170 milijonų žmonių. 1906 m. Dmitrijus Ivanovičius Mendeleev apskaičiavo, kad iki šimtmečio pabaigos su tokiais augimo tempais Rusijoje, ty 2000 m., 600 milijonų žmonių turėtų gyventi. Demografinis rezultatas, įskaitant vasario įvykius, - 147 mln. Įsivaizduokite, kas tai yra?

Nuo 1897 m. Jie nekalba apie tai mokykloje (nors aš nežinau, gal šiuolaikinėje mokykloje ir jie sako) - Rusija, kuri buvo labai atgal sveikatos srityje, pasikeitė ... 1897 m., Šalis jau yra Nicholas II. Sunkiausia situacija. Mes visi skaitome Čekove, kad toks Zemsky gydytojas buvo tai, ką valstiečių gyvenimas buvo, įskaitant valstiečių liga. Taigi, šiais metais buvo įvesta nemokama medicininė priežiūra. Ir 1917 m., Zemstvo ligoninės ir Zemskoy judėjimas narkotikų, ligoninės judėjimas, patyrė tokį spartų augimą, kad du trečdaliai gyventojų už septynioliktą metų jau buvo su medicinos pagalba - nemokamai. Tik septyni procentai Rusijos gyventojų buvo gydomi mokamos klinikose, visi kiti yra nemokami, o vaistai Rusijos imperijoje buvo nemokami visiems.

Kas buvo gydytojai? Nesavanaudiškas, neįprastai profesionalus ir išsilavinęs. Už tai jums nereikia būti medicinos istorikas. "Zemstvo" gydytojo standartas vis dar yra tobulas tarp gydytojų - "jis yra kompetentingas kaip senas Zemsky gydytojas."

Medicinos paslaugų lygis tokiuose miestuose, kaip Kijevas, Charkovas, Sankt Peterburgas, Maskva, nesiskyrė nieko, pasak Vakarų gydytojų, nuo Paryžiaus, Londono ir Niujorko lygio. Tai yra tai, ką Šveicarijos gydytojas ir medicina mokslininkas Friedrich Erismanas: "Rusijos Zemstvo sukurta medicinos organizacija buvo didžiausias mūsų eros pasiekimas socialinės medicinos srityje." Tai buvo carinėje Rusijoje, kad kiekviena pažįstama greitosios pagalbos stotis pasirodė, rajono gydytojai, ligoninės lakštai, vaikų darželiai, motinystės ligoninės, moterų konsultacijos, pieno virtuvės.

Dabar aš nekalbėsiu apie švietimą. Rusijoje iki 1913 m. Buvo 130 tūkst. Mokyklų. Nikolajaus II karaliavimo metu net ir visam laikui - nuo 1896 iki 1910 m. - per 15 metų jie buvo atviros mokyklos, mokyklos, institucijos daugiau nei visam ankstesniam Rusijos istorijos laikotarpiui. Ir buvo imperatoriai-apšvietimai: Catherine, Elizabeth ir Nikolay, Aleksandras I ir Aleksandras II.

Megaprojektai Rusijos imperijos daugiausia įgyvendino bolševikai jau sovietmečiu. Kiekvienas, tikriausiai, yra žinoma, kad visos šalies goello elektrifikacijos planas buvo suvokiamas ir įkūnijamas kaip projektas carinėje Rusijoje. Mūsų žinomas kunigas ir filosofas tėvas Paul Florensky taip pat dalyvavo.

Penki metro projektai yra ant imperatoriaus stalo. Turkestan-Sibiro greitkelis, drėkinimo kanalai Centrinėje Azijoje ir daugelis kitų projektų buvo suvokiami. Jau nekalbant apie tokius projektus, pvz., Aviaciją, povandeninius laivus ir pan.

Verta atkreipti dėmesį į Rusijos imperijos finansus. Nikolajaus II karaliavimo metu valstybės biudžetas išaugo per penkis su puse karto, aukso rezervas yra keturis kartus. Rublis buvo kaip euro ar dolerio, patikimos pasaulinės valiutos. Be to, jis buvo auksas, tai buvo įmanoma susigrąžinti popieriaus lapą ir gauti aukso monetą. Valstybinio banko palūkanų norma (dabar ji dėkoja Dievui, mažėja, tačiau vis dar yra 10%) neviršijama 5%. Tai suteikė galimybę plėtoti pramonę, paskolą ir pan. Tuo pačiu metu Rusijos imperijos iždo pajamos išaugo be jokių mokesčių padidėjimo, ty tų mokesčių, kurie egzistavo, išlaidomis. Ir mūsų mokesčiai buvo, tarkim, keturis kartus mažiau nei mokesčių Anglijoje.

Žemės klausimas taip pat yra nepaprastai svarbi tema. Mes žinome, kokiais šūkiais buvo surengta revoliucija Petrograde, tarkim. Tai bus teisinga: ne Rusijos revoliucija, bet Petrogrado revoliucija. Viskas įvyko sostinėje. Viskas atsitiko su elito dalyvavimu. Aš nesuteiksiu pavyzdžių dabar, kad nesilaikysiu savo laiko, tačiau daugelis amžininkų rašo, kad likusioje šalyje, iš tiesų, nieko ypatingo. Taip, tai buvo sunku. Taip, buvo pirmasis pasaulinis karas - kaip tai vadiname dabar, didžiulis karas. Taip, buvo daug problemų, bet jie visi buvo išspręstos palaipsniui. Pamatyti, problemos buvo. Ir su valstiečiais buvo problemų ir darbuotojų. Jie iš tikrųjų buvo, bet tik šališkieji mokslininkai gali pasakyti, kad jie nebuvo išspręsti. Jie buvo išspręsti palaipsniui ir labai dinamiškai, nors šios problemos išliko daug. Atlyginimas buvo mažesnis nei Jungtinėse Valstijose, darbo diena yra ne aštuonios valandos, nes darbuotojai reikalavo ir vienuolika su puse valandos. Beje, Jungtinėse Valstijose vis dar nėra aštuonių valandų darbo dienos (tai yra daroma nuoroda; gerai, ten nėra aštuonių valandų darbo dienos).

Ir tada karo metu, kai staiga pradėjo reikalauti, kad kariniai augalai darbo dieną iki aštuonių valandų - mes suprantame, kas tai yra. Tai reiškia mažiau ginklų, mažiau civilinių, galinių produktų. Tai keistas reikalavimas karo metu. Pavyzdžiui, Anglijoje ir Prancūzijoje tokie reikalavimai iškart sukėlė sunkiausią valstybės atsaką. Vakarų šalyse visi darbuotojai buvo sutelkti apskritai ir gyveno pagal karo įstatymus. Jei streikas įvyko ten - ir streikai Petrograde ir carinėje Rusijoje sukrėtė visą šalį karo metu, - Afrikos arba Indijos kariai apsupo šį gamyklą ir negailestinga visi šaudyti. 1916 m. Dubline buvo sukilimas - artilerija bombardavo visus Dubliną be jokių problemų, tūkstančiai žmonių buvo nužudyti ar nušauti: karo įstatymai. Dialogai buvo begaliniai vaikščiojo - dabar karališkoji vyriausybė manė, kad buvo būtina, - dialogai su profesinėmis sąjungomis ne su profesinėmis sąjungomis aštuonias valandas karo metu, vienuolika valandų; 20% padidina atlyginimą ir pan.

Taigi grįžkime prie žemės klausimo. Mes žinome, kad 1861 m. Valstiečiai išleido imperatoriaus Alexander II į laisvę. Jis davė mažai, už kurį (įskaitant netobulumą, kaip tikėjo teroristai, ši reforma) buvo nužudyta 1881 m. Taigi, žinoma, egzistavo savininko ir valstiečių žemės valdžios problema Rusijoje. Bet jei pažvelgsime į numerius ir palyginame su tuo, kas buvo kitose šalyse, pamatysime visiškai ryškius faktus. Kas yra: "Žemės valstiečiai"? Ir kiek žemės buvo valstiečiai prieš revoliuciją? Pasakykite iki 1917 m.? Šešiasdešimt aštuoni procentai žemių Europos dalyje priklausė valstiečiai (priklausė), jie arba jų bendruomenės. Ar žinote iš Uralo į Sibirą Kiek procentų žemių priklausė valstiečiams iki 1917 m.? Šimtas! Šimtas procentų žemių priklausė valstiečiams nuo Uralo ir toliau. Bet tarkim, tokia graži demokratinė, mylimųjų mūsų šalies, kaip ir Jungtinė Karalystė? Kiek manote, kad žemės procentas priklausė valstiečiams? Taigi darbuotojai, kurie yra traktuojami žemę? Nulis. Visa žemė priklausė Lordamui (ar savininkams), o valstiečiai nuoma. Nieko ten nepriklausė valstiečiai. Šis sertifikatas tai yra.

Mes kalbėjomės apie darbuotojus. Iš tiesų, tai nebuvo lengva darbuotojui, sakykime, XX a. Pradžioje. Ir 1905 m. Revoliucija, žinoma, nebuvo atsitiktinis. Buvo didelių problemų, tačiau šie revoliuciniai įvykiai, nes jie nebuvo sunkūs, kruvinas ir nuniokojami šaliai, suteikė ypatingą paskatą socialiniams klausimams ir vyriausybei bei savininkams. Mes jau kalbėjome apie tai su jumis, neleiskime grįžti.

Žodžio laisvė, "tautų kalėjimas" - ką tik kalbėjomės. Nėra cenzūros. Po revoliucijos, 1905-1907, apšviesta visuomenė gavo Parlamentą ir Rusija de facto tapo konstitucine monarchija; Ne viskas, bet daugeliu būdų - Taip. Tokios kalbos, kurios buvo išklausytos iš Duma Tribune, nė viena šalis negali leisti sau leisti sau leisti. Mes grįšime į tai.

Ką žmonės iš apačios ir iš viršaus, kas išdėstė visas tas pačias problemas visos mūsų šalies ir vėlesnių kartų? Ką buvo neįmanoma sukurti metro be pilietinio karo, kurio metu 15 milijonų žmonių nukrito ir, galima pasakyti, daugelis iš jų buvo geriausi žmonės? Milijonai emigracijos žmonių. Gulagas. Baisus ekonominis sunaikinimas. Ką, be to, buvo neįmanoma statyti? Gal tai neįmanoma. Gal mes esame. Bet ne užduoti šiuos klausimus, taip pat kažkaip neveikia.

Ką jie visi norėjo? Jie norėjo, kad visi geri. Turėtų būti suprantama, kad žmonės, kurie buvo šios revoliucijos galva, norėjo gerai. Ir kas buvo vasario revoliucijos vadovui? Revoliucionieriai. Kas daro revoliuciją? Revoliucionieriai. Kas yra mūsų vyriausiasis revoliucinis XX a. Grandpa Leninas, mes visi prisimename gerai. Lenino senelis 1917 m. Buvo nuostabioje šalyje, vadinama Šveicarija. Jis gyveno ten ilgą laiką, buvo emigracijos į Ciuricho mieste. Taigi, du mėnesius iki vasario įvykių, kurie tapo visai šaliai, kuri tapo tikrai baisi revoliucija, 1917 m. Sausio 9 d. Vladimiras Iljich Lenin kalbėjo su Ciuricho miesto socialistiniu jaunimu ir Šveicarijos socialistų jaunimu. Jis buvo užduotas klausimas: "Gerbiamasis Vladimiras Iljich, ir kada bus pasaulio revoliucija, įskaitant revoliuciją Rusijoje?". Vladimiras Iljich Lenin atsakė (aš cituoju apie surinktus darbus V. I. Lenin): "Mes, seni vyrai, negyvena (tai yra du mėnesiai iki revoliucijos), bet jūs, jauna, pamatyti šios revoliucijos šventę."

Geras revoliucinis Lenino senelis per du mėnesius nesuvokė, kas atsitiktų toje pačioje šalyje, kurioje jis labiausiai domino. Tai buvo visiškai nustebinti. Jo žmona Nadezhda Konstantinovna Krupskaya rašo: Kai tik sužinojome apie įvykius Petrograd, Volodija nerado vietos, bėgo, kalbėjo su savimi, pastatytų didžiulių planų. Na, tada mūsų Vokietijos partneriai įrengė savo pinigus, atitinkančius specialų automobilį ir išsiuntė per Švediją į mūsų brangią tėvynę. Bet tai dar viena daina ir visiškai kitoks klausimas. Taigi, aš nežinojau nieko Vladimiro Iljich apie tai, kad revoliucija ateina, nors ji paruošė ją, pasakykime sąžiningai. Jis sutiko užtikrinti, kad padėtis Rusijoje būtų destabilizuota.

Kitas žinomas revoliucinis. Bolsheviks nebuvo labai didelė organizacija, tačiau esteriai yra tikrai galingi, pristatomi Valstybinėje Dūma. Tai buvo populiari organizacija, galinga partija. Viktoras Chernovas vadovavo serc judėjimui. Taip pat buvo teroristai, ir teisiniai esteriai ir pan. Taigi jis rašo, kad tuo metu, iki vasario, nebuvo jokių revoliucijos sąlygų, visi revoliucinio judėjimo iš socialistų skaičiai buvo arba kalėjime, arba tremtyje arba tolimoje emigracijos. Kokia yra ši revoliucija be revoliucionarių? Ar tai įmanoma?

Buvo toks nuostabus žmogus, protingas - prezidentas Amerikos Roosevelt, kuris dalijasi tam tikru apreiškimu. Dalijasi tam tikra ypatinga patirtimi, išvada, kurią jis atėjo daugelį metų politinis gyvenimas. Jis sakė, kad mes visi turėtume prisiminti, kad būtų tinkamai analizuoti šiandienos socialinius procesus. Jis sakė labai svarbius žodžius: "Politikoje nieko neįvyksta atsitiktinai. Jei kažkas atsitiko, tai buvo taip pastatyta. " Jei kažkas įvyko politikoje, tai buvo taip pastatyta.

Neabejotinai, revoliucionieriai buvo. Nebuvo žmonių, kurie vėliau bandė pykti nuo šio pavadinimo - "Vasario revoliucinis", "Kūrėjas vasario". Kiti bandė būti šešėlyje. Tačiau tokie žmonės buvo. Mes išvardijame juos pagal pavadinimą. Jie nėra paslaptis visiems, ypač istorikai. Tai yra valstybės Dūmos - Rodzianko vadovas. Tai yra daug pavaduotojų valstybės Dūmos. Tai yra rusų pramonininkai: Prince Lvovas, Guccov Aleksandras, turtingiausias žmogus Rusijoje. Tai yra Rusijos elitas. Tai yra puikūs kunigaikščiai, artimiausi Nikolajus Alexandrovich Romanova, suverenios-passionplet. Tai yra mūsų vidaus, rusų ir rusų intelektai - visuomenė. Tai yra spauda. Tai yra žmonės, kurie nepriklauso Rusijos imperijos pilietybei, tačiau taip pat pasakysime.

Bet čia yra mūsų tvardžiai, kurie sukūrė revoliuciją (ne proletaria, ne elgeta valstiečiai, o ne išnaudojamos klasės, bet turtingiausi ir įtakingi žmonės šalyje) - ką jie nori? Ką jiems reikia? Šiuo sudėtinga, sunki, bet sėkminga šalis, jie buvo žmonės, kurie stovėjo iš daugelio kopijų. Jie visi norėjo, kad Rusija, jie visi be galo mylėjo šalį. Tiesa, jie mylėjo save. Neseniai, mūsų Sretensky vienuolynas buvo speciali konferencija, ir mes pakvietėme savo kolegas, su kuriais jie padarė, įskaitant "istorinis parkas", yra labiausiai žinomi istorikai, lyderiai Rusijos archyvų. Daugelis jų neturi stovėti tose pozicijose, iš kurios aš dabar kalbu su jumis šia tema. Kai kurie sako, kad viskas buvo spontaniškai. Mes paskelbėme prieš juos visus faktus ir pasakėme: "Ką guffling norėjo, kai jis užėmė visą šią intrigą, kurią kalbėsime dabar? Visa tai košė, visa tai sklypas? Ką norėjo generolas Aleksjevas, vyras sutrumpino begalinį imperatoriaus pasitikėjimą? Ir kiti generolai, taip pat labai mylėti Rusiją, kuris išdavė Nicholas II dėl Rusijos gėrio ir taip pat tapo sąmokslininkų? " Ir čia yra vienas iš mūsų seniausių istorikų, su kuriais mes dažnai aptariame (mes esame oponentai su juo), sighed ir pasakėme kažką apie tą patį, kaip mes: "Taip, jie norėjo visiems. Mokestis. " Ir man buvo labai brangus: čia mes pagaliau susitarėme dėl bendrosios nuomonės.

Draugai, ne nuobodu? Aš deginu čia Nightingale ... Įdomu? Nes praėjo tik trečdalis kelių. Dabar aš padariau jus, aš bijau ... Taigi, jie tikrai mylėjo šalį. Jie tikrai norėjo gerai. Ir taip, norintis gerai į šalį, nuo širdies, tikriausiai, ar nuo didžiosios savo širdies, tarkime taip (jie taip pat norėjo savo), jie galiausiai uždėjo spalio spalio mėn. (Nuo meilės iki Rusijos), kuri yra Tikslus ir aiškiai apibrėžė savo požiūrį į Rusiją: "Ir į Rusiją, Viešpats yra gera, aš nerūpiu" (citata, V. I. Leninas pokalbyje su Georgy Solomon). Nuo meilės į Rusiją jie perdavė savo mėgstamą šalį šio puikaus rankose, tikrai išskirtiniu baisiu asmeniu.

"Geri ketinimai yra brangūs pragare pragare". Tai sako Rusijos žmonėms, o ne tik rusų, kaip ir bet kur ir daugiau nei bet kada, buvo svarbi per šį laikotarpį - prieš šimtą metų. Kalbėdamas apie vasario įvykių priežastis, vasario perversmą, kalbant apie savo pavaros diržus ir pamokas, mes, žinoma, negalime paminėti II pasaulinio karo.

Antrojo pasaulinio karo - pirmasis gigantas žmonijos. Milijonai negyvų žmonių. Tai buvo šokas visam pasauliui, visų pirma visai Europos, bet taip pat nurodyta ir Jungtinėse Amerikos Valstijose ir visai Europos civilizacijai. Pirmą kartą tokia mirčių skaičius. Galų gale, jie manė: dabar mes pabudome, kaip visada, kas mėnesį ar du, tada mes išsiaiškinsime, kad - Vokietija, kas yra britų ... ir metai po metų, milijono milijonų mirčių ... siaubo ! Netgi negalime įsivaizduoti, kokia psichologinė svarba buvo pasaulinis karas visam pasauliui, nes ji pasuko visą pasaulį.

Mes nekalbėsime apie karo priežastis: visi norėjo savo. Turiu pasakyti: nepaisant to, kad tiek Rusija norėjo jai (mes nesijaučiame balta ir purus jokiu būdu), bet garbės Nikolajus Aleksandrovičius, jis padarė viską, kad šis karas nebūtų. Tai buvo tas, kuris inicionavo Hagos Tribunal sukūrimą Hagos teismui, tautų lygoje. Ir jis padarė viską derėtis su savo santykiniu Wilhelm, siekiant vis dar užkirsti kelią karo. Perskaitykite savo telegramus. Jis tikrai pasirodė drąsiai, bet įžengė į karą. Mums sakėme: "Kodėl jis pateko į karą? Nereikia prisijungti. " Laukti. Vokietija paskelbė Rusijos karą. Tada tai buvo galingiausias, be perdėtumo, automobilio pasaulyje. Galingiausias. Kartu su Austrija - Vengrija, ji keletą metų kovojo prieš visą pasaulį. Kaip ir Vokietija po pralaimėjimo, po Versalio pasaulio 1918 m., fašistinė Vokietija Kovojo su visu pasauliu, įskaitant Sovietų Sąjungą, Ameriką, Angliją, Prancūziją, visus mūsų palydovus nuo 1939 iki 1945 m. Čia yra šalis, kuri yra galinga! Tai neįmanoma įsivaizduoti. Ir aš niekada laimėjau. Tada tai buvo apie tą patį. Tokia šalis pareiškia karą apie mus ir įsiveržia į Rusijos imperijos ribas. Klausimas šiems protingiems žmonėms, kurie sako, kad nebuvo būtina kovoti: ką jis turėjo daryti? Viskas, kas negali būti karo, jis padarė, ir tada buvo būtina apsiginti.

Ir Rusija patyrė susmulkinimo pučia iš Vokietijos. Mes palikome lenkų Karalystėje ir mūsų Vakaruose, o Baltijos šalyse yra daug žemės. Tada geriausi tėvų sūnūs kovojo. Apsauga išmetė, tai yra elitiniai kariai. Negalėjo nieko daryti. Didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolayevičius buvo vadas vyriausiasis, o kai karas jau buvo artėjantis originalias Rusijos Vakarų sienas (nebėra Suomija, o ne Lenkija, ir jau buvo aristed apie Kijevo pristatymą), kas tada atsitinka? "Nicholas II" pats tampa vadu vadu.

Aš girdėjau daug, įskaitant istorikus: "Tai buvo klaida. Nereikia to daryti. Kas yra jo vadas - vyriausiasis ... "ir pažvelkime į numerius. 1914-1915 - Nuolatiniai atsitraukimai, susmulkinimo pažeidimai. Mėnesį po Nikolajaus Alexandrovich tampa vadas-in-vyriausiasis (ir jis buvo, tik tuo atveju, ten buvo karinis išsilavinimas), jis nesuteikė Rusijos žemės žaidimų: 1915-1917.

Rusija yra tokia pati, kaip ir visos kitos šalys, be Vokietijos, atvyko į karą, apskritai, nepasiruošusi. Turėjome lukšto badą, ginklų badą. Nors - ir tai vėl grįžta į tai, kas buvo atstovaujama Rusijos imperijos, - iki karo pradžios, pavyzdžiui, Rusija turėjo 263 orlaivių, ir Vokietijoje buvo mažiau - 232, Anglijoje mažiau - 258, Prancūzijoje Mažiau - 156. Ir mes turime 263 lėktuvus, tai yra labai daug. Ir iki karo pabaigos Nikolajus Aleksandrovičius organizavo tokią karinę pramonę, kuri net ne svajojo apie mūsų Vakarų sąjungininkų. Ir iki 1917 m. Jau turėjome 1500 lėktuvų. Įsivaizduokite, kas tai yra: karo metu, kad atstatytų visą pramonę? Jis stato Kovrovo karinę įmonę. Šiuo metu jis nustato būsimą zilą.

Rusija patyrė daug pralaimėjimų pirmame pasaulyje ir atnešė daug aukų, tačiau palyginkime du karus: antrąjį pasaulį ir pirmiausia. Žinoma, apskritai tai nėra visiškai teisinga, tačiau jie yra daugiau ar mažiau palyginami. Rusijoje 39 proc. Buvo mobilizuojami 39% kovinių vyrų, Vokietijoje - 81%, Prancūzijoje - 79%. Rusijoje buvo 11 nužudytų 100 mobilizuotų, Vokietijoje - 15, Prancūzijoje - 17, Anglijoje - 13. Rusijoje buvo 60 kartų mažesnis, kuris buvo 60 kartų mažesnis nei didelio patriotinio karo metu.

Nikolajus Aleksandrovičius, kaip sakoma, buvo vidutiniškas vadas. Ir kokia buvo Maskvos herojiška gynyba? O kas, vokiečiai paėmė Kijevas, Charkovas, Smolensk? Ir koks buvo Petrogrado (ar Sankt Peterburgo) blokada? Nebuvo pasirinkimo. Šis talentingas, kaip sakoma, vadas, netgi tai neleido. Nors kovojo su trimis imperijomis ir dar kartą pakartokite su kai kuriais mažais palydovais, net nekalbėsiu apie Bulgariją. Kaip vienas iš mūsų armijos istorikų sakė, Petras aš per 20 metų pertvarkiau Rusijos kariuomenę. Imperatorius Nicholas už šį reikalaujamą dvejus metus. Rusijos pakartotinė įranga buvo tokia sutraiškanti mūsų priešams, kad net ir Vokietijos kariuomenės lyderiai: nors Rusijoje buvo sukaupta potencialas, Vokietijos tikimybė laimėti karą lieka.

Imperatorius pats suplanavo daug įžeidžiančių: tai garsaus Lutsko proveržio, kuris kartais vadinamas Brusilovsky (pavadintas šį bendrąjį, kuris buvo palaikomas, beje, vienintelis iš bendrųjų darbuotojų Nikolai II, likusi dalis buvo prieš). Šis proveržis beveik sunaikino Austrijos ir Vengrijos armiją. Tai buvo su juo. Ir rytuose taip pat buvo įžeidžiantis. Be karinių pergalių, ryškus diplomatinis pergalė buvo apsėstas: buvo sudarytas susitarimas, kuris atvyko į istoriją, vadinamą SAYX sutartimi - Pico (tai yra du diplomai, kurie sukūrė šį Susitarimą). Pagal šią sutartį, kaip pirmojo pasaulinio karo, po pergalės - ir grįšime į pergalę dabar - Rusija gavo bosforą, Dardanelles ir visą Šiaurės Turkiją. Kolektyvinis, bendras su britų, kontrolės Palestinos - šventa žemė; Ir tai yra didžiulis atlyginimas nuo agresoriaus - Vokietijos. Beje, nugalėtojų nugalėtojas į pirmąjį pasaulinį karą (kuriame Rusija nebuvo įtraukta, ji pasirodė esanti pralaimėtojas pirmojo pasaulinio karo metu) Prancūzija, Anglija, Jungtinės Amerikos Valstijos nustojo gauti naujausią mokėjimą Vokietijos pirmojo pasaulinio karo 2010 m.

Rusija nebuvo tarp nugalėtojų. Ir pergalė nebuvo toli. Tai buvo tikra. Nesvarbu, kaip jie sako (ir dažnai sako): "O, taip ne, jis vis dar turi pikį ant vandens! Rusija buvo silpna! " Čia yra "Denikin" liudijimas: "Aš nesu linkęs idealizuoti savo kariuomenę, bet kai fariziejai, Rusijos revoliucinės demokratijos lyderiai, bandydami pateisinti kariuomenę, kurios dažniausiai žlugo savo rankomis, užtikrina, kad ji jau yra arti skilimo, jie guli. Senoji Rusijos kariuomenė padarė pakankamai jėgų, kad tęstų karą ir laimėjo. "

Taip, buvo sunkumų ir transporto, ypač septynioliktos metų žiemą: snieguotas žiemos, dreifai, tačiau tai buvo išspręstos problemos, o ne katastropinis. Beje, Nikolajus Aleksandrovicho ginklai paruošė tiek, kad jis buvo pakankamai, kad visa pilietinis karas. Kaip mes manome, nepaisant to, kad buvo paralyžius visai šalies šalyje 1918-1921, ką padarė raudona ir balta kovojo? Tai buvo nuimta karališkoji vyriausybė. Mašina-pistoletas augalų kilimui, didžiausia pasaulyje: "Maxima", ginklai, kriauklės ir pan.

Viskas buvo parengta pergalei. Jis buvo net siuvėjo - daugelis iš jūsų tikriausiai žino - speciali forma už pergalės paradas Berlyne, Vienoje ir Constantininople. Panašiai kaip senovės Rusijos Vityaze, specialios skrybėlės, kurios ateityje pradėjo būti vadinamas Budenovo. Jie paėmė juos iš sandėlių, nutraukė dviviečius erelius ir pakabino raudonas žvaigždes. Jie buvo siuvami kartu su aviatorių oda, kurioje komisarai nuėjo už pergalės paradą Berlyne, Vienoje ir Constantininople parade. Bet visa tai nebuvo skirta išsipildyti. Taip apibūdinama, kas atsitiko, mūsų puiki poetas Maximilian Voloshin:

Dar! Dar! Ir viskas atrodė mažai ...

Tada išgirdo naujas šauksmas: "žemyn

Karo gentys ir armija ir fasadai:

Ilgai gyventi pilietiniu karo! "

Ir armija, maišant gretas, džiaugiasi

Priešai buvo pabučiami ir tada

Mesti sau, paskersti, mušti,

Nušautas, pakabintas, kankinamas,

Skalpuotos galvos, supjaustyti diržai,

Susukti bažnyčias, sudegino rūmus, sprogo

Būdai, tiltai, augalai, miestai,

Sunaikintos sandėliai ir atsargos

Sumušė plūgai, užgrobti galvijai,

Cried duona, nuniokojo kaimai,

Maisto žmonės, vaikai

Jie buvo ginčijami ...

Štai kaip ji apibūdina šiuos tikrai baisius, insane renginius Maximilian Voloshin. Asmuo gali eiti beprotiškai, mes žinome visą šį apgailėtiną faktą, tačiau visuomenė gali būti išsklaidyta. Fedoras Mikhailovich Dostoevsky savo išradingame romane "nusikalstamumu ir bausme", apibūdinant Skolnikovo miegą, pranašą rašė: "SKOLKOLNIKOV matė svajonę, kad jie nuėjo į žmones, užfiksavo savo sąmonę tam tikrų keistų trikčių, ir žmonės tapo beprotiški, jie skubėjo labiausiai Draugas, kankinamasis, nužudytas, nesuprasdamas, kodėl (aš perskaičiuoju savo pačių žodžiais). Jie organizavo kai bendruomenes, tada šios bendruomenės pradėjo surengti vieni kitus į kraują, kol visiškas sunaikinimas. Nugalėtojai vėl skubėjo apie kitus. " Čia šie pranašiški septynioliktos ir vėlesnių metų renginių aprašymai yra mūsų didelio nuostabaus rašytojo ir mūsų didelių šventųjų, kurie įspėjo ilgai prieš šiuos baisius savo talpyklų įvykius, pranašumuose.

Tai yra Rev. Serafim Sarovsky rašo, kuris mirė 1833 m.: "Šimtą metų po mano mirties, Rusijos žemė bus paimta dėl kraujo upių, bet Viešpats nebus visiškai dezintegruotas ir nesiims jo žlugti , išgelbės kitą stačiatikių ir krikščionių pamaldumo likučius. " "Mes einame į revoliuciją" Poophan Poofan rašo (mirė 1894 m.). - Tai nėra tuščios žodžiai, tačiau bažnyčios balso patvirtinta byla. " "Rusijos karalystė dvejoja, pasivaikščiojasi ir arti kritimo", - 1908 m. Rašė 1908 m. Pradžioje Jono Kronstadt. - Valstybė pasitraukė iš bažnyčios mirs, kaip mirė byzantium. Žmonės, išvykę iš stačiatikių aukščio, bus skiriamas vergijai su nedorėliais, nes tai įvyko su ta pačia Bizantijos karalystė. Dangus pakilo už jo stačiatikių rus į pragarą. "

Galite daugintis šias kabutes. Kai jie kalba apie lojalumą ortodoksijai, jie sako ne apie lojalumą apeigoms ar tam tikroms religijai. Apie religiją ne visai nevyksta. Mes kalbame Tikrais supratimu apie dalykus, kurie suteikia mūsų stačiatikių požiūriu, tik asmeninis ryšys su Dievu. Kai žmonės praranda šį asmeninius santykius, jis paliko Dievą. Jis nenori tikrai ieškoti Dievo, ne apgauti save, - galų gale jis paliko Dievą; Ir kas atsitiko tai, kas atsitiko. Atrodytų, stačiatikių šalis ... Tiesą sakant, ten nebuvo jokio stačiatikių šalies. Išoriškai, daugeliu atžvilgių, taip, bet dauguma žmonių jau turi šį nuoširdų dvasinius santykius tik visiškai supainioti. Tai seminarija, kad vyskupai, kurie džiaugėsi vasario mėn. Revoliucija su visa inteligentija, visiškai nesuprantama, kas atsitiktų toliau. Bet tai yra specialaus pokalbio tema.

Įvykiai sparčiai sukūrė. Aš jums pasakysiu tik trumpai. Rusija dėl pergalės išvakarėse yra vienintelė kovos šalis, kuriose maisto kortelės nėra įvestos. Vokietijoje ir Austrijoje - Vengrijoje daugiau nei milijonas žmonių mirė nuo bado. Įsivaizduokite, kas tai yra - karas? Iki aštuonioliktos metų daugiau nei milijonas žmonių mirė nuo bado Vokietijoje ir Austrijoje - Vengrijoje. Prancūzijoje, Anglijos maisto kortelėse. Perskaitykite pastabą, Hemingway. "Vakarų priekyje be pakeitimų": kaip jie ieškojo tam tikrų produktų savo draugei, kažkas kita ... Rusijoje buvo įvesta vienintelė kortelė - dėl cukraus. Kodėl? Moonshine persekiojo, todėl pristatė maisto korteles.

Likusieji produktai buvo parduoti be jokių problemų. Austrijos-Vengrijoje ir Vokietijoje suaugusiųjų vokiečių gale gavo 220 gramų duonos per dieną - tai yra mažesnė nei blokadoje Leningrade. Ir Rusijoje septynioliktaisiais metais prasidėjo problemos su maistu. Štai kaip 1917 m. Vasario 7 d. "Kommersant" laikraštis apibūdina "Petrograd" maisto problemas: "Lemons rinkoje visai nėra. Labai riboti kiekiais rinkoje yra ledų citrina, o 330 vienetų kainos yra 65 rublių. Nėra ananasų. " Čia su šia problema, įskaitant Peterburgo miestą.

Tačiau buvo problema ir rimtesnė. Trumpai tariant, valstybė negalėjo suteikti dešiniojo duonos browning. Duona mieste buvo pilna. Bet nuo sniego perkrovos ant geležinkelio prasidėjo, gandai nuėjo, kad badas netrukus ateis. Ir šeimininkė skubėjo pirkti duoną. Apskritai, tada gandai - tai buvo ypatingas dalykas. Net mūsų nuostabus istorikas Solonevichas sakė: "Gandai kruopščiai Rusiją". Dabar mes suprasime, kodėl. Gandai tikėjo šimtu procentais: "Viskas, duona nebebus, miršta nuo bado." Šventosios pastatytos į ilgą uodegą, kaip tada jie buvo vadinami, eilės ir pirkti kuo daugiau duonos. Duona nesukelia. Kai kuriose kepyklose jau yra problemų. Tada generolas Habalovas, Petrogrado Garrison galva, išmeta duoną iš atsargų. Duona vėl pasirodo kepykloje, bet panika yra sėjama, tai per vėlu. Ir kovo 8 d., Tarptautinė moterų diena (vasario 23 d. Dėl senojo stiliaus) moterys eina į organizuotus gatves su vaikais. Ir mes prisimename Roosevelt žodžius: "Politikoje, nieko neįvyksta atsitiktinai. Jei kažkas atsitiko, jis buvo suvokiamas. " Suteikite moterims ir vaikams į gatves, ir jie pradeda garsiai visą duonos parduotuves su šauksmais: "Duona! Duonos! " Beprotybė.

Ir tuoj pat yra keistų dalykų. Putilovsky augalas (labiausiai apsaugoti kariniai pavedimai, darbo klasės elitas, didžiausias darbo užmokestis) - nedidelis konfliktas su administracija, jie prašo padidinti atlyginimą, administracija pradeda derėtis su jais ... ir staiga, kaip ir Užsakyti, atleisti visus Petrogrado darbuotojus (tik tuo atveju: tai karinė įmonė, karo) ir 36 tūkst. Žmonių, sveikų vyrų, pasirodo be darbo gatvėje ir be šarvų. Jie paimti į kariuomenę, dabar jie bus laimingi į priekį.

Po jų beveik visi kariniai augalai Petrograd yra žaidžiamos - įsivaizduoja, kad tai turėtų būti padaryta: karo fabrikai karo. Pilnas. Beje, daugelis istorikų vadina vasario revoliuciją su užpildyto revoliucijos. Na, buvo tikrai problemų su badu. Buvo tam tikrų nutraukimų rūšių, bet tie, kurie gyvens šiek tiek daugiau nei dvidešimt metų blokadoje Leningrade, ir jau aštuoniasdešimt metų, kai laikina vyriausybė pristato korteles ir tikrąjį badą, šie žiemos užgaidos septyniolika metai atrodys tiesiog juokinga. Būkite tai, kaip ji gali, netrukus šimtus tūkstančių darbuotojų eina į demonstracijas. Kas tai domisi šiuo klausimu?

Čia rašo Trotsky, pavyzdžiui: "Vasario 23 d. Buvo tarptautinė moterų diena. Jis buvo manoma, kad socialiniuose demokratiniuose apskritimuose apskritai: susitikimai, kalbos, lankstinukai. Ant Ievos aš niekada neįvykdė visiems, kad moterų diena galėtų būti pirmoji revoliucijos diena. Nė viena iš organizacijų paragino streikų. " Trotsky. "Atsiminimai". Tačiau demonstrantų skaičius jau viršija 300 tūkst. Žmonių. Ir niekas organizuoja. Ar taip? "Jei kas vyksta politikoje, tai neįvyksta atsitiktinai. Taigi jis buvo suvokiamas. "

Prancūzų gyventojas - dabar mes nurodysime savo ataskaitas į Paryžių, Prancūzijos žvalgybos - aprašo (tai yra citata), "kaip žmonės, kurie buvo tarnyboje anglų kalba platinami pinigus darbuotojams, kurie nuėjo į demonstracijas; Jie sumokėjo už neveikimą. " Ir tokius pavyzdžius galima suteikti daug. Čia yra viena moteris, Tatjana Botkin, šių įvykių šiuolaikinė, rašo: "darbuotojai, kurie buvo šūksniai, vaikščiojo į gatves, sumušė tramvajus, lempos, nužudė miestą - ir nužudė brutaliai, ir nesvarbu, kaip jie buvo suklupti tvarkos ministrai. Šių riautų priežastys niekam nebuvo aišku. Sugauti streikuotojai kruopščiai paklausė, kodėl jie pradėjo visą šį pakeitimą. Atsakymas: "Ir mes nežinome. Mes buvome sumaišyti ir sakoma: įlankos tramvajai ir miestai. Na, mes įveikėme "." Ir tokie įrodymai.

Petrogradas Garrisonas prisijungė prie puolėjų, kurie buvo įsikūrę mieste ir nebuvo kariuomenė, kuri jau buvo dėvėjusi, bet įdarbina. Be to, daugelis iš jų buvo jūrininkai - tai yra revoliucinė armijos dalis. Jūrininkai ir kariai. Iš esmės, žinoma, tai buvo kariai, kurie absoliučiai nenorėjo kovoti ir jau buvo atnaujintos tiek bolševikai ir esrami, o kitos šios propagandos užsiimančios jėgos. Galiausiai, nevartojamas plytų pareigūnas, pirmiausia nušovė jo pareigūną savo nugaroje - ir prasidėjo kareivio sukilimas.

Aš trumpai sakau. Nikolajus Alexandrovich, sužinojęs apie tai, kas atsitiko Sankt Peterburge, jis sunku sustabdyti riaušes, tai buvo jo pareiga kaip karalius. "General Habalov" nepavyksta, tada pats Nikolajus Alexandrovichas palieka statymą Mogiliovu, tačiau šiuo metu sąmokslininkai - ir ši Valstybinė būsena Dūma, armija Aukščiausiasis generalinis generolas - daryti viską, kad priverstų savo karalių, kuriam jie davė priesaika, atsisakyti sosto. Kam? Kas buvo tikslas? Pakeisti Nikolay Alexandrovich dėl kito, daugiau sušauktų, paklusnus jų valios asmens - valstybės vadovo. Tarkime apie paveldėtoją Tsarevich Alexy su brolio Nicholas II - Michailo Regency.

Mihailas buvo drąsus žmogus, jis tapo paskutiniu Rusijos imperatoriumi, už kurį buvo atsisakyta Nikolajus II. Michailas asmeniškai vedė "laukinį padalinį" - drąsų žmogų. Bet jis nebuvo politikas, o jo volos savybės taip pat buvo labai abejotinos, išskyrus armijos savybes. Tai buvo tik apskaičiuota.

Jie padarė viską. Armija, atstovaujama jo aukščiausių karinių lyderių (Bendra Alekseeva, bendrojo personalo vadovas, vadas frontai) buvo intriga, kurią mes vis dar sakome dabar. Generolas Aleksjevas, bendrojo personalo vadovas, buvo užvirinant šią intrigą, su tų žmonių, kurie jam išsiuntė, ypač Aleksandras Guccov, turtingas žmogus Rodzianko turtingiausias žmogus. Jie padarė tokį telegramą prie frontų vadui, kuris pristatė situaciją su visiškai beviltiška, o produkcija buvo išdėstyta tik viena - imperatoriaus Nicholas II atsisakymas.

Ir čia yra armija, lojalumas, į kurį Nikolajus, su kuriais jis vadovavo pergalei, kurią jis iškėlė nuo baisaus nuosmukio (ir ginkluotės ir apvalkalu, nuo atsitraukimo į šį įžeidžiantį) sumažėjimą, šie generolai, kuriuos jis padarė save dvidešimt vienoje lentoje nuo didžiųjų, leitenantų pulkų, pulkininkų, kad jie taptų kariniais lyderiais: "Jie išsiuntė jam telegramus:" Bedower, jūsų Didenybė, atsisakyti, nes tik tada, jei jūs reinkarnate, prasidės pilietinis karas. Jūs esate kliūtis. Dėl jūsų, visa tai yra baisi ... "Ir jis spaudžiamas nuo sienos, šantažuoja pilietinio karo pavojų, matydamas valstybės Dūmos, jo giminaičių, pirmiausia didžiojo kunigaikščio Nikolai Nikolayevich, vyresnysis namuose Romanov, generolai. Ir pagaliau, kovo 2 d. Buvo atsisakyta ir kovo 1 d. Visi sąjungininkai: Anglija, Prancūzija ir mūsų ateitis Jungtinės Amerikos Valstijos - pripažino laikinąją vyriausybę. Su gyvu imperatoriumi, kuris dar kartą nepasiekė, - kovo 1 d. Laikina vyriausybę pripažino Rusijos imperijos teisinis atstovas.

Matydamas tai supranta, jis supranta: arba jis turi pasipriešinimą - ir prasideda pilietinis karas, o priekinis nukrito, arba jis persikelia ir sako: Na, jei viskas yra prieš mane, leiskite veikti, aš netruksiu su jumis. Ir jis ateina tokiu būdu. Mes to neprieštaraujame. Tai yra neeilinis žmogus ir šmeižtas ir melas, kai jie kalba apie jį kaip silpną žmogų. Jis turėjo klaidų, baisių klaidų, mes vis dar sakome apie juos, bet kaip jis veikė vasario - kovo 1917, todėl jis turėjo veikti, kaip ir analizuoti.

Kas tuomet nutiko? Antrojoje kovo mėn. Laikina vyriausybė, gavusi Nicholas II atsisakymą, įėjo į savo rankas. Kas buvo Petrogrado malonumas, visi progresyvūs mąstymo Rusija! Dabar aš perskaičiau tik kai kuriuos pareiškimus. Vienas iš poetų parašė:

Tada palaimingas įėjimas

Paskutinė ir linksma svajonė

Prisimenu - Rusija, laisvė,

Kerensky ant baltojo arklio.

Deja, nėra atsilikimo ir mūsų bažnyčios. Nuostabus hierarchas, kurį moka nuorodos, kalėjimai, ankstyva mirtis, arsenijos arkivyskupas (Stadnitsky) rašė: "Galiausiai bažnyčia yra nemokama, kokia laimė!" Sunku išvardyti ir ilgai ir sužeisti, visų tų žmonių, kurie yra labai greitai, po kelių mėnesių, entuziazmo supras, kaip jie buvo neteisingi, kad jie padarė. Bet nieko negalima padaryti. Atminkite, kad yra tokia daina, tai atrodytų, lengviau ir iš tikrųjų labai giliai. Turėjome tokį nuostabų poeto Leonidą Derbenev. Daina "Šis pasaulis išrado ne mus." Loggy tokia daina, bet kas ten yra gilios žodžiai:

Ir pasaulis yra išdėstytas taip

Kad viskas yra įmanoma,

Bet po to nieko neįmanoma išspręsti.

Tai atsitiko. Jie padarė, ir tada jūs negalite nieko daryti. Būtent tai atsitiko su Rusija. Malonumai buvo neribota. Ir laikina vyriausybė, kad visa Rusijos inteligentija svajojo, visa progresuojanti visuomenė, kuri, iš tiesų, reikalavo iš Nicholas II? "Sukurkite įprastą vyriausybę. Čia mes turime geriausius žmones Rusijoje - tada opozicija. Matome juos: Huchkov, Lvovas, Kerensky. Įdėkite juos ir išgelbės Rusiją, jie atneš šalį. " Ir pagaliau, šie geriausi žmonės palaiko geriausius, pasaulio labiausiai laisvos minties, pradėjo vadovauti šalį.

Kovo penktadaliu, nauja laikinoji vyriausybė, šie "genijų" biuro, panaikino visą Rusijos administraciją: Valdytojai, pirmininko pavaduotojas. Tai yra karo metu. Įsivaizduokite? "Mes neskiriame nė vieno, žemėje pasirinksime", - sakė Vyriausybės princas Lvovas vadovas (tai yra pirmasis skyrius, o tada Kerensky tapo). "Tokie klausimai neturėtų būti išspręsta iš centro ir pati gyventojų. Ateitis priklauso žmonėms, kurie buvo jų genijus šiomis realiomis dienomis. Kokia didelė laimė yra gyventi šiomis dienomis! " Tada jie sakė: "Karališkojo gendarmerijos režimas, policija - sunaikinti juos!" Policija ir žandarai buvo panaikinti, visa vertikali galia buvo sugadinta, bet visa galia šioje srityje. Rinkimai pradėjo beprotybę. Pradėjo pateikti vieni, kiti, trečia, penktadaliai, dešimtosios. Viskas nukrenta. Ekonomika pakilo. Iki birželio mėn. Rusija ekonomiškai žlugo. Aš nesakau - iki spalio ir kas toliau. Viskas skubėjo. Šalis tapo nevaldoma. Išleido visus nusikaltėlius. Jie išleido visus sėdintus teroristus. Ištraukta iš užsienio sandarinimo ir nesuderinamų automobilių, kurie buvo išsiųsti teroristai, ir jie pradėjo galios pagal visą programą.

Ir kas "briliant" sprendimai buvo priimti kariuomenėje? Vadinamasis užsakymo numeris vienas, kurį palaiko ir išduoda patarimais? Atminkite: skanus. Tada jį palaikė laikinoji vyriausybė ir netgi sukūrė. Atšaukti pavaldžią kariuomenėje. Dabar jie turi būti valdomi pareigūnai, personalas, bet turėtų vadovauti karių deputatų patarimams. Visą drausmę kariuomenėje žlugo. Front žlugo, pergalė, tragiška, sunki, bet būtina pergalės šaliai, kuri buvo apie akis, tiesiog ne. Vokiečiai pradėjo paspartinti baisi jėga, jie suprato, kad jie pasiekė ją: kariuomenė žlugo, nebuvo jokių disciplinų, jie pradėjo šaudyti pareigūnus. Dėl laivyno buvo nušautas didelis jūrų pareigūnų ir admiralų skaičius.

Kas nutiko? Jau ilgai iki vasario įvykių nuspręsta, kad Nikolai Alexandrovich turėtų būti pakeistas - pernelyg nuniokotas. Šį sprendimą atliko mūsų Vakarų partneriai, Vokietijos generalinis personalas, kuris bandė rasti būdų, kaip atskirus pasaulį tarp Vokietijos ir Rusijos. Karas nuėjo per toli, bet Nikolajus Alexandrovichas buvo nesuderinamas, nesvarbu, kaip jį šmeilė. Vokiečiai per baisų figūrą kaip Parvus, kuris tuo metu buvo pirmasis mūsų bolševikų globėjas, pradėjo vykdyti anti-valstybės propagandą Rusijos imperijoje. Akivaizdu, kad jiems reikėjo: skaidyti Rusiją iš vidaus. Apie tai, nėra nepatogus, atvirame, kaip pagrindinis tikslas bendrosios būstinės antrojo Reicho sakė. Rusija yra nenugaliojama išoriniame kare, vienintelis būdas yra sunaikinti jį iš vidaus, o tada mes padarysime viską, tada mes laimėsime. Jie pasirodė esąs visiškai teisus. Clausevitz von, kuris buvo šios idėjos autorius, paversti žmogų, visiškai teisingai kalbėjo.

Bet dar sunkiau tai buvo su mūsų sąjungininkais. Mes prisimename: 1944-1945 m., Kai sovietinių karių įžeidimas prasideda Vakarų jau priekyje, kad tik mūsų sąjungininkai padarė pastumti mus nuo Vokietijos teritorijos, kad mes kuo labiau užfiksavome Vakarų Europa, Rytų Europoje ir pan. Buvo ta pati situacija, britai suprato puikiai: dabar Rusija užims dominuojančią padėtį. Im dovana, 15 milijonų rusų karių bus Berlyne, Vienoje ir Constantinople - tai buvo baisi svajonė visiems: vokiečiams ir mūsų partneriams bei sąjungininkams.

Tai yra tai, ką žmogus rašė, kam mes visi žinome labai gerai, vienas iš labiausiai mylimiausių britų Rusijoje, dvidešimtojo metų, šiek tiek vėliau, Conan Doyle savo žurnalistikos straipsnyje kasdieniame telegrafe: "Net jei Rusija laimėjo ir išliko imperija, nebent ji nebūtų mums, nesant Vokietijos atsvaros, naujos baisios grėsmės šaltinis? ". Vokietijos kariuomenės vadas, generolas Ludendorfas, rašė: "Karalius buvo nuversti revoliuciją, kurią remia" Entente ". Palyginti netrukus prieš tai, Anglų ministras pirmininkas Lord Palmerston sakė: "Kaip sunku gyventi pasaulyje, kai niekas kovoja su Rusija". Na, nėra nieko atvirai nieko ir jūs nesakysite nieko ... galvos ir genijaus karo Vokietijos doktrina, Generalinio Vokietijos personalo Von Clausevitz parašė: "Rusija gali būti nugalėtas tik savo silpnumu ir veiksmu inlandų. " Taigi, tai buvo, kad Vokietijos žvalgybos ir žvalgybos veikla britų veikla. Jie manė, kad siaubo, kad mūsų kariai bus Vienoje, Berlyne ir Konstantinope, - ir tada problemos bus milžiniškos.

Ir jie pradėjo skatinti tuos, kurie, iš tikrųjų, ne ypač ir skatino tuos ambicingus Rusijos elito atstovus, kurie buvo įsitikinę, kad jie buvo daug geriau nei Nikolai Alexandrovich, valdys šalį, valdys Didžiąją Rusijos imperiją. Jie tapo laikinosios vyriausybės vadovais. Jie keletą mėnesių žlugo šalį. Paaiškėjo, kad valdyti Rusiją yra labai sudėtinga užduotis. Ir netgi didieji populistai, tokie kaip Kerenskis, Huchkovas, Rodzianka, visi stovėjo prie šalies vadovo ir buvo visiškai nesugebantys. Štai kodėl imperatorius Nikolajus II net nebuvo vaikščiojo dialogo su visuomene, kai jam buvo pasakyta, kad jis būtų įdėti šių žmonių lyderius, vasario mėn. Ministrų ateitį. Jis puikiai žinojo, ką jie stovėjo, žinojo juos kaip apšvitintą. Ir priešprieša atėjo pas jį, ir jis asmeniškai žinojo juos puikiai, kad jie nebuvo pajėgi nieko. Būtent jie buvo perduoti vadovams.

Kas tikisi Nikolai Aleksandrovich? Jis tikėjosi, kad kariuomenė, jis buvo įsitikinęs, kad nesvarbu, kaip Dūma buvo suleidžiama, nesvarbu, kaip intriguojanti jo artimiausi aristokratiniai giminaičiai, nesvarbu, kaip prieštarauja Rusijos inteligentijai, armija nesukels. Jis kalbėjo su savo artimaisiais: "Tai pasiekė Berlyną: rugsėjo, spalio, lapkričio - vėliau. Mes grįšime su pergale ir tada mes suteiksime Konstituciją ... "buvo laikoma, beje, teisinė konstitucinė monarchija. Jis norėjo tai padaryti nuo jėgos požiūriu, suvokdamas, kad tada jis kaip patyręs valstybininkas diegtų naują vyriausybę - ir tai yra. Neįmanoma pakeisti nieko karo metu - tai yra bet kurios politinės veiklos aksioma karo metu.

Tačiau generolai jį vedė, jie išdavė. Kai kuriems, tai buvo svarbu, kad jie yra: Bendra Aleksjevas, General Ruzsky, Bendra Evert, Sacharovas, Brusilov, kuris buvo įžeidė imperatorius, pateko į nugalėtojus Berlyne, Vienoje ir Constantininople. Beje, du žodžiai apie Constantininople. Kartais tai reiškia, kad mūsų svajonės apie Constantinople yra puiki idiocija. Nieko panašaus. Nepamirškite, neseniai, palyginti su 1917 m., Buvo pilietinis karas ir mes buvo užrakinti Juodojoje jūroje. Ir tai yra saugumas ir prekybos keliai ir pan. Antrą kartą negalėjome sau leisti. Kalbėjo Dostojevsky: "Tai nėra rusų, kuris ne svajoja apie Constantinople", yra visiškai antrinis. Svarbiausia buvo šalies karinė ir ekonominė sauga. Pagrindinė politika, imperatoriaus Nicholas II, buvo grynai pragmatiškos užduotys. Todėl tai buvo Sayex - Pico susitarimas, viena vertus, Nikolajus Aleksandrovicho pergalė, kita vertus, parašas pagal šią sutartį buvo ir pasirašė jam bausmę ... ir mes suprantame, kad tai suprantame Didžiosios Britanijos, amerikiečiai, prancūzai, turkai, rusai, jų politiniai interesai. Mes vėl buvo žaidžiami su savo pagalba.

Šie generolai, kurie parašė siaubingą telegramą imperatoriui, tada bijo skubėjo. Aleksevas rašė: "Aš niekada atleisiu sau, kad maniau, kad imperatoriaus Nikolai II atsisakymas būtų susijęs su Rusijos nauda." Bendrasis Erert, kai jis sužinojo apie Nikolajaus II mirtį ir kalbėjo su savo žmona (jos pastabose jis buvo aprašytas): "Nesvarbu, ką jie sako, ir mes esame išdavikai, išdavikai yra priesaika, ir mes turime kaltinti visus Tai. " Visi šie generolai. Mes ne juos vertina: jie jau sumokėjo dėl to. Alexejevas su vėlyva atgaila organizavo baltą judėjimą ir per anksti mirė Ekaterinodaro nuo plaučių uždegimo. Generalinis Ruza, žiaurus žmogus, smarkiai pablogėjo Nikolajus II Atsižvelgiant į atsisakymo laikrodį, savireguliavimo asmuo, bolševikai sudaužė kaip įkaitą Pyatigorsk. Bendrasis Evert, apie kurį mes dabar kalbėjome, 1918 m. Buvo raudona konvojai Mozhaukui. Generolas Sacharovas, parašęs suvereną: nuleidžiant elgetavimą atsisakyti ir pancuoti, 1920 m. Generalinis Brusilovas (garsus Brusilovijos proveržis, kuris buvo idealizuotas ir sovietiniais laikais) taip pat pasirašė šį laišką, nuėjo į Raudonosios armijos tarnybą, gyveno iki 72 metų paslaugoje bolševikuose, bet viduje uodega jiems visiškai apgailėtina, kuris buvo palikęs slaptuose prisiminimuose. Jis buvo nekentė visų baltų judėjimo ir emigracijos tarnauti bolsheviks. Liūtas Trotskis yra gluota, bet, deja, teisingai vėliau rašė: "Nebuvo nė vieno tarp komandų darbuotojų, kurie būtų atėjęs už savo karalių. Viskas skubėjo perkelti į kieto skaičiavimo revoliucijos laivą, kad ten būtų jaukios kabinos. Generolai ir admiralai pašalino karališkuosius monogramas ir uždėkite ant raudonų lankų. Visi buvo išgelbėti, kaip galėjo. "

Vakarų partnerių ir sąjungininkų įtaka buvo didžiulė. Galite išvardyti kotiruotes, kuriose jis yra apibūdinamas kaip pirmoji iš visų anglų ambasadoriaus Džordžo Bucanen, dalyvavo Rusijos aristokratijoje su sąmokslo prieš savo imperatorių. Užduotis buvo vieni - keisti Nikolajus Aleksandrovičius, įdėkite ką nors pareiškimą ar kitą vyriausybę. Daugelis mėnesių nemanė apie monarchijos keitimą. Nebuvo pajėgų iš Amerikos, kuri vėliau buvo įjungta vasario pabaigoje. Ir pirmiausia jie kalbėjo taip: Aš pakeisiu Nicholas, mes įdėsime ką nors daugiau sušaukimo, viskas bus gerai. Ir britų ir prancūzų kalba taip pat nustatė šią užduotį.

Leninas rašo 1917 m. Visas vasario - kovo mėn. Revoliucijos įvykių eiga rodo, kad anglų ir prancūzų ambasados, su savo agentais ir "jungtys", tiesiogiai siekė išstumti Nikolajus Romanovo. Tai buvo šiuo metu, kad Filukovas, užsienio reikalų ministras pirmojoje laikinoje Lvovo vyriausybėje, atvirai liudijo: "Jūs žinote, kad tvirtas sprendimas pasinaudoti karo už perversmo gamybai buvo imtasi po to, kai prasidėjo nuo pat pradžių šis karas. Atkreipkite dėmesį, kad mes negalėjome daugiau žinoti, nes jie žinojo, kad balandžio mėn. Pabaigoje arba gegužės pradžioje, mūsų armija turėjo eiti į įžeidžiančią, kaip rezultatas, dėl kurių visos nepasitenkinimo rūšys būtų nedelsiant rasta šaknyje ir kas sukeltų patriotizmą ir auklėjimą šalyje " 1918 m. Sausio mėn. Juozapo Revenko laiške jam kalbėjo Frankai žodžiai.

Taip, buvo anglų interesai, buvo Prancūzijos interesai, taip pat buvo vokiečių interesai, buvo mūsų elito, kurie stengėsi užbaigti valdžią, pakeisti imperatorių, bet pirmiausia iš viso šios revoliucijos variklį, visą šį neteisingumą, suvynioti į mus buvo apskritai, Rusijos visuomenė.

Buvo vienas žmogus, šiuolaikinis šių įvykių, kurie geriausia iš mano požiūriu, išsiaiškino, kas atsitiko. Tai buvo Prancūzijos Respublikos ambasadorius Petrograd Maurice Paleolog. Štai ką jis pasakė apie mus ir kad visi mums visą laiką labai svarbu suprasti ir prisiminti. Čia yra jo išvada apie Rusijos žmones: "Nė vienas žmogus negali taip lengvai paveikti ir pasiūlyti kaip žmonės rusų." Aš dar kartą pakartoju: "Nė vienas žmogus nėra taip lengvai įtakos ir pasiūlymas kaip žmonės rusų." Kitos tautos taip pat žinome, kad viskas vyksta istorijoje, bet esame suinteresuoti savo. Tai yra įtaka ir pasiūlymas, kuris buvo sistemingai taikomas Rusijos visuomenei, buvo iškeltas veiksmas.

Rusija Nikolay Alexandrovicho karaliavimo pradžioje buvo besivystanti šalis, turinti didelę problemų skaičių, kurios pagrindinė yra prieštaravimų tarp valdžios institucijų ir visuomenės. Vyriausybė negalėjo rasti bendros kalbos su visuomene, o visuomenė kategoriškai nenorėjo rasti šios bendros kalbos. Toks elgesys apibūdina žmogaus raidos laikotarpį, kokia moderni kalba yra vadinama paaugliais. Negativizmo, prieštaravimas, paauglių laikotarpis: "Čia aš nenoriu jokių valdžios institucijų, aš nenoriu galios, todėl noriu prarasti savo tėvų galią." Tai yra paauglių sąmonė mūsų Didžiosios Rusijos inteligentijoje - liga yra inteciliška iki šiol, ir ji turi būti suprantama.

Nė viena šalies pasaulyje nebuvo tokio išsilavinančios visuomenės sluoksnio, kuris taip būtų iš esmės, nuolat priešinosi bet kokiam jo valstybės veiklai valstybės institucijų asmenyje. Šis paauglių kompleksas yra viena iš svarbiausių Rusijos gyvenimo problemų. Vienas iš pirmojo pasaulinio karo metu šūkių: "Leiskite vokiečiams laimėti, tiesiog ne Romanov!" Įsivaizduokite, kas tai yra? Tiesą sakant, ką Romanovas padarė jiems ypatingą? Tai vėliau jie gedės Paryžiuje, Belgrah, Birchki patraukti, ašaros užpilkite ir tada ...

Vienas pavyzdys. Turiu labai artimą draugą - Zurab Mikhailovičius Chavchavadze, Prince Chavchavadze iš Rusijos elito šeimos, rusų plačiakampiu, teisingu žodžio prasme. "Denikin" sakė: "rusų, kurie myli Rusiją". Taigi, jo motina, kuri 1917 m. Buvo apie septyniolika metų, sako, kad jie gyveno karališkame kaime; Rusijos aristokratija, Kazze-Beck - Chavchavadze, Rytų Rusijos bajorai. Vienas kaimynas atėjo į arbatą ir didelės visuomenės aristokratą. Ir per savo motinos pokalbį (Maria Lvivna Chavchavadze, Zurabo tėvai, tada septyniolikos metų mergaitės) staiga girdėjo tokius žodžius iš savo svečias: "Na, kada bus šie bjaurus šurmuliai tikisi mus nuo jų buvimo?" Mary Mary Lvovna paklausė: "Ir jūs, iš tikrųjų, kas reiškia?" Ji sako: "Na, šie Romanovai." Tada šeimininkė namuose pakilo ir pasakė: "Aš prašau jus palikti savo namus ir niekada ateiti pas mane." Tai buvo tokia tikrai monarchinė šeima, teisė. Ši monarchinė šeima tapo "Royal Village", jie paskelbė boikotą, jie nustojo juos pasveikinti.

Mes jau kalbėjome apie Salonovičiaus, nuostabaus Rusijos filosofo, publicisto pareiškimą apie tai, kad Rusija paslėpė gandai. Cenzūra buvo panaikinta 1906 m. Ir staiga spaudoje, o vėliau, o karo metu jis buvo užtvindytas su didžiuliu visiškai baisaus gandų skaičiumi. Kodėl suprantame, kad tai yra gandai? Karo metu tai buvo gossip, kad imperatorius, kuris buvo vokiečių gimimo, yra vokiečių šnipas, kad telegrafo iš karališkojo kaimo yra įteiktas tiesiai į Wilhelmo statymą, visos karinės paslaptys ji dingsta iš imperatoriaus, pervedimai statyme , todėl įvyksta mūsų pasitraukimas; Rusiją kontroliuoja purvinas, vulgarus, nusivylęs žmogus Rasputiną, kuris per imperatorių, aklai jo tikinčiais ir yra jo meilužė, diktuoja savo valią ir pan.

Jei manote, tada gyvena Rusijoje bus tiesiog nepakeliama. Ir šalis jį tikėjo; Ir jų elito akivaizdoje. Net ir Didžioji kunigaikštystė, Šventasis Elizabeth Fedorovna, kai jie nužudė Rasputiną, tiesiog pasveikino jį, net ir priekyje, kurią jis tikėjo. Tačiau revoliucija vyksta, 1917 m. Vasario mėn. (Pagal naują stilių - kovo mėn. Pirmasis CC buvo surengtas laikina vyriausybė (ne Dzerzhinsky), kurio užduotis buvo pirmoji iš visų tyrimo, analizės ir pasirengimo šalies teismui tiems nusikaltėliams, kurie vadovavo šaliai krizės: karališkosios šeimos, jų minionai ir taip vadinama "tamsiomis jėgomis". Tada visi suprato: "Dark Forces" - karalienė, Rasputinas, Cubeovas ir pan. Aleksandras Blok, mūsų Didžioji poetas buvo paskirtas CC sekretoriumi. Natūralu, kad šie tyrėjai buvo pritraukti prie šių tyrėjų, svarbiausių, revoliucinių ir antimonarchiškai sukonfigūruota. Ir kas nutiko? Po kelių mėnesių darbo (šios komisijos sudarymas yra atviros prieigos archyvuose, jis gali matyti kiekvieną), jie nerado nieko, kaip pakenkta nei imperatoriui, nei karališkoje šeimoje, nei netgi daugeliu būdų, kaip Rasputiną, Kam sugrįšime. Tai yra baisi, kai pradėsite nuo to, kas iš to, vienas iš kažkieno šventojo, bet jei matome dokumentus, tai viskas nėra tokia paprasta.

Taigi, ten buvo toks tyrėjas Oldenburg, kuris rado septyniolika raidžių Alexandra Fedorovna (visa korespondencija buvo, natūraliai pasitraukė), kurioje ji arba davė patarimą savo vyrui karo metu arba išlaikė mūsų draugo patarimus, tai yra , Rasputin. Iš tiesų, šie patarimai buvo. Nė vienas iš imperatoriaus gyvenime Lote, ir tai buvo įrodyta pagal avarinio tyrimo komisiją. Aš jums pasakysiu paslaptį, tai būtų geriau, jei jis klausėsi. Jie sako: "Podkinnik buvo ..." Taip, jis nebuvo kartotuvas. Jis turėjo tam tikrą fatalistinę vidinę mintį, kad jam buvo sukurta kai speciali charizma (kuri buvo iš dalies, ir ten buvo iš dalies yra sunkus klausimas), jis turi būti konfidencialiai valdyti. Taigi jis buvo iškeltas, todėl jis manė, čia buvo fatalizmo elementas, kuris apskritai buvo iš esmės sunaikino visą šalį, visa situacija ir jo paties. Bet aš nebuvau arti paklusniausio Alexandros Fedorovna ir Rasputin. Taip, tai būtų geriau!

Ji rašo jam po Brusilovsky proveržio, tuo pačiu metu: "Uždarykite Dūmą, yra gryna gaisro revoliucija (mes visi tai matome), areštą Guccov, kuris keliavo per visus frontus ir sujaudino kariuomenę Perversmas, Ruzskio suėmimas, sustabdo juos, kitaip viskas bus visiškai blogai. " Nikolajus Aleksandrovičius iš esmės atrodė. Ir tai buvo labai išmintingas, labai išsilavinęs ir pragmatiškas vokiečių moteris: Rusijos moteris iš vokiečių ir anglų kalbos švietimo. Jos močiutė - karalienė Viktorija, ji išvedė ją į Angliją. Būtų geriau, jei jis klausėsi jos. Buvo labai malonūs patarimai, labai įdomūs.

Kaip ir Rasputiną, tai buvo ypatingas skaičius. Perskaitykite nuostabią mūsų puikų rašytojo knygą ir dabartinio literatūros instituto rektorių Alexey Varlamovo rektorius. Jis parašė riebalų, kietas tyrimas šia tema, tai yra neįprastai gerbiamas žmogus. Man labai glostantis, kad jis paėmė mano epigrafą į šią knygą, kai teiginiai apie Rasputiną. Žinoma, tai buvo žmogus, neabejotinai, okolgan, tai buvo viena iš įrankių atlaisvinti valstybinę sistemą, diskredituoti imperatorių ir imperatorių. Žinoma, karališkoje šeimoje nebuvo mėgėjų. Gali būti, kad yra tam tikrų liudijimų tai padaryti, kuris, palikęs Uralą, pataikyti į didelę aplinką, kaip vienas iš mūsų didžiųjų šventųjų sakė, jis nukrito ir lėmė labai negražų gyvenimo būdą, bet tai buvo tiesiog panaudota .

Bet atrodo. Yra toks. garsus laiškas Durnovo, kur 1914 m. Jis įspėja imperatorių dėl visų šių pasekmių, kurios bus Rusijoje, jei Rusija patenka į karą. Reikia pasakyti, kad kai kurie istorikai nepripažįsta šio laiško autentiškumo, manau, kad tai yra suklastotas. Yra istorikų, kurie sako, kad šis laiškas yra dokumentinis, galiojantis. Dabar aš ne prisijungsiu prie šio ginčo, nors jis labiau linkęs į tai, kad tai buvo tikrai nuostabi šio nuostabiai protinga politika.

Bet čia yra laiškas, dokumentuotas nuo 1914 m., Parašytas karo Rasputino išvakarėse. Klausykitės nuostabių, gražių žodžių. "Mielas draugas", - rašo Nikolay Alexandrovichą ", aš vėl pasakysiu: bendras debesis prieš Rusiją, problemų. (Tai yra prieš karą.) Sielvartas yra daug tamsus ir nėra klirenso. Jūros ašaros ir priemonės nėra ir kraujas (tai dar nėra išskiria ar kraujo) ... ką galiu pasakyti? Nėra žodžių, neapsakomo siaubo. Žinau, kad visi nori visiems; Ir, tiesa, nežinodama, kad mirties labui. Bando Dievo bausmę, kai vyksta protas. Čia yra pabaigos pradžia. Tu karalius, tautos tėvas. Negalima praeiti beprotiško persekiojimo ir sunaikinti save ir žmones. Čia Vokietija laimėjo ir Rusija? Pagalvokite, todėl tikrai nebebuvo daugiau kentėjimų, visi nuskendo į kraują, didelę mirtį, liūdesį be galo. " Dėl karo, 1914, Rasputin, Nikolajus Alexandrovich laišku išvakarėse. Ką čia pasakyti?

Kištukas, depowders, apgavikas? Dokumentas. Ir ne istorikas jums pasakys, kad tai nėra dokumentas. Nustatoma, archyvuose yra. Ir yra daug tokių pavyzdžių. Neįmanoma nuspręsti, kad bėrimas yra būtina suprasti. Tai yra paslaptingas, nuostabus mūsų istorijos figūra. Mes nežinome visko, o gal mes nežinojome iki mūsų gyvenimo pabaigos; Gal mes sužinosime tik Dievo teisme, kad tai būtų už asmenį. NĖRA NEPRIKLAUSOMŲ? Deja, yra. Bet mes to nesuprantame: tikėkite tokiais įrodymais ar ne? Įskaitant visų Rusijos ekstremalių situacijų komisiją su sekretoriumi Aleksandro bloku Rasputinui nerado kompromiso, nors jie iškasti taip, kad, kaip sakai dabar, tai neatrodo mažai.

Rusijos visuomenė, protingas, mąstymas, kuris vis dar yra paauglystėje, pasidavė baisių apgaulių, kurios pati veikė vėliau, tačiau sukūrė visiško ir visiško nelaimingo žmogaus Nikolajaus Alexandrovicho atmosferą, imperatoriaus suverenią, šventą pasparesnę, nesugebėjo daryti viską, kas buvo prieš jį. Jis persikėlė, kūrybinė visuomenė ėmėsi galios į savo rankas ir "Thugged" šalį tiesiog iškart. Tada mes atvykome į pabaigą, po to, kai Leninsky teroro, po trisdešimųjų teroro, Rusijos žmonės iš dalies atėjo į save ir su precedento neturinčiu entuziazmu pradėjo sukurti kažką, kad jis galėjo sukurti vieną valstybės mastu - pradėjo sukurti a Nauja imperija. Mes negalime nieko kito. Ir su entuziazmu sukūrėme raudoną, sovietinę imperiją. Tai yra forma, kurioje mes, griežtai kalbant, istoriškai galime egzistuoti. Kaip ir kažkas ar nepatinka, jie gali juokauti, apsinuodiję, bet jūs žiūrite į istoriją ir pasakykite man, kad mes vis dar sukūrėme. Nieko daugiau. Man nepatinka? Jie sako: "Sunaikinkime Rusiją, tada nebebus imperijų". Mes turime imperinę sąmonę. Tai nereiškia sukibimo. Perskaitykite atskaitos knygą, kas yra imperija. Tai yra daugelio tautų šalis, vieninga vienintelė kalba, viena ekonominė, politinė erdvė, kuria siekiama vienybės jų tikslų. Pažvelkite, tiksliau sužinosite kataloguose.

Niekas geriau pasakė apie šį laiką, kaip Didysis kunigaikštis Aleksandras Mikhailovičius Romanovo, jau trisdešimties metų, yra emigracijos. Sandro - Lyuboy pavadino savo suvereną Nikolay Alexandrovich. Štai ką jis rašo: "Romanovų sostas nukrito į tarybų ar jaunų bombonentų pirmtakas, bet aristokratinių pavardės, teismo pavadinimai, bankininkai, leidėjai, aristokratai, profesoriai ir kiti visuomenės veikėjai, gyvenantys turtinga Empires (beje, pusė visų ateities bombardavimo teroristai buvo finansuojami iš Rusijos spaudos, arba Rusijos vyriausybės). Karalius būtų sugebėję patenkinti Rusijos darbuotojų ir valstiečių poreikius, policija būtų suinteresuota su teroristais, tačiau jis buvo visiškai veltui bandyti prašyti daugybę pareiškėjų ministrams, revoliucinė užregistruota labiausiai pastebi didelio gimimo knygoje , opozicijos biurokratai, atvedė Rusijos universitetuose. Kaip reikėjo eiti su šiais puikiais Rusijos ponios, kurios buvo keliauti iš namo į namus visą dieną ir platino labiausiai bjaurų gandai apie karalienę ir karalienę? Kaip buvo būtina spręsti tuos du seniausių Dolgoriuki kunigaikščių, kurie prisijungė prie monarchijos priešų? Ką reikėjo daryti su Maskvos universiteto rektoriumi, kuris jį pavertė seniausia Rusijos aukštosios švietimo įstaiga Revolutionar Agent? Kas turėtų būti padaryta su Count Witte pirmininko Ministrų Tarybai 1905-1906, kurio specialybė buvo tiekti laikraščių žurnalistai su skandalingomis istorijomis, diskredituoti karališką šeimą? Ką turėtų būti padaryta su mūsų laikraščiais, kurie sutiko su japonų priekyje esančių nesėkmių? Kaip reikėjo eiti su valstybės Dūmos nariais, kurie su džiaugsmingais asmenimis klausėsi skandrų, kurie prisiekė, kad tarp karališkojo kaimo yra belaidis telegrafas ir Hindenburgo greitis? Ką reikia daryti su tų vadų, kuriuos atnešė kariuomenės karalius, kuris buvo suinteresuotas antimonarchinių siekių padidėjimą kariuomenės gale daugiau nei pergalė virš vokiečių priekyje? Rusijos aristokratijos ir inteligentijos padirbtos veiklos aprašymas gali būti riebalų kiekis, kuris turėtų būti skirtas emigrantų gedului geram senam laikui Europos miestų gatvėse. "

Bet ne tik visuomenė buvo kalta. Sovereign Nikolajus Alexandrovichas buvo autokratinis, mes jį perskaičiau kaip nuostabų krikščioniškojo gyvenimo šventu, ypač laisvės atėmimo bausme, įskaitant čia, kur mes esame su jumis. Tai tikrai buvo nuostabus žmogus, bet jis nebuvo "romėnų tėtis" (kabutėse), jis nebuvo nusiminęs. Ir dabar mes, apsisukame už tą laikotarpį, mes suprantame, kad turime pamatyti ir dirbti klaidų.

Ir kas buvo neteisinga Karališkoji vyriausybė? Kur jie praleido? 1917 m. Vasario - kovo mėn. Jis veikė visiškai teisinga, situacija, taktiškai. Bet ką jis galėjo padaryti? Kas negalėjo padaryti savo vyriausybę iš anksto, už metus, 1912-1914? Anglų visuomenė buvo darnūs, daugiausia vieningi. Žinoma, kai kurie opozicionitai, kai kurie valstybės sistemos priešininkai, ypač tose akimirkose, kai valstybės priklauso, visuomenės prieštaravimai šalyje buvo pabloginti, tačiau apskritai, ir ypač pirmojo pasaulinio karo metu ir valstybei, ir Jungtinės Karalystės vadovybė buvo viena. Imperatorius Nicholas II suteikė laisvei, cenzūros trūkumas, davė Parlamentui - Valstybės Dūma, tačiau negalėjo sukurti galimo sunaikinimo mechanizmo, kuris atsirado dėl cenzūros panaikinimo, kaip parlamentarų darbo.

Tai nereiškia, kad reikėjo veikti kaip Stalinas. Tai nereiškia, kad buvo būtina įdėti visus į kalėjimą ir sukurti tik vieną vienintelę partiją, kaip tai buvo, tarkim, Sovietų Sąjungoje. Tai yra neįprastai sudėtinga užduotis, ir tai buvo dar sunkiau, kad tai buvo pirmą kartą, Rusija neturėjo tokios patirties.

Nikolay Alexandrovich laimėjo gražias ir dideles pergales frontuose, pergalėje socialinėje statyboje, pergalėje pramoninėje statyboje, bet jis patyrė smulkinimo pralaimėjimą dvasia, kalbant apie ideologiją šalyje. Jis laimėjo didžiausią pergalę, kurią gali laimėti krikščionis. Jis laimėjo dvasią kaip stačiatikių žmogų ir čia gavo amžinojo gyvenimo karūną. Net prieš karališkosios šeimos šlovinimą turėjome didžiulę karališkųjų kankinių aistrų žaidėjų šventųjų piktogramą Sretenskio vienuolyne. Ir aš manau, kad pirmasis visoje šalyje nuo 1991 metų, kiekvieną naktį nuo 17 iki 18-ojo, mes tarnaujame dievišką liturgiją. Tada jis vis dar buvo laidotuvės, o po šlovinimo, mes pradėjome tarnauti jiems kaip šventą.

Bet dar kartą pakartoju: niekas atšauktas darbo klaidų ir analizuojant. Valdyti visuomenę ir valdyti naudą, susisiekti su jumis įvairiomis visuomenės dalimis, įkvepiančiomis juos su viena užduotimi - tai karališkoji vyriausybė negalėjo padaryti. Ta pati klaida buvo pakartota 1991 m. Mūsų visuomenė. Vėlgi, paauglys negatyvizmas, dar kartą "viskas yra prieš bazę, o tada" vėl didelės šalies žlugimas, vėl skurdas, vėl pažeminti, vėl didžiulė žmonių liūdesys, milijonai aukos yra mūsų genetinė liga. Būtina suprasti tai ir, įveikti gėdą, suteikti sau ataskaitą šioje ir preveniškai kažkaip veikti. "Aš nežinau kito žmonių", kaip rašo Maurice Paleologists, kurie būtų tokie jautrūs pasiūlymui ir įtakai kaip žmonės rusų. "

Paaugliai skiriasi nuo suaugusiųjų išmintingo žmogaus tik tai, ką jie neturi savo mąstymo, jie yra vadovaujami, jie užfiksuoja tam tikrų grupių, kurias jie gerbia, yra pažangiausia, gražiausia ir laisva, ir iš tikrųjų patenka į vergiją. Ir sugrupuoti laikiną vyriausybę, tuos, kurie tai padarė, taip pat nukentėjo vergovė.

Puikus žmogaus vyskupas Vasilijus Rodzianko, iš paskutinio pirmininko valstybės Dūmos, kuris mirė už savo senelį daugelį metų, taip pat pats Rodzianka pats prisipažino prieš Aleksandro Kerenskio mirties. Jis man pasakė (žinoma, ne slapta išpažinimas), nes Cerensky pranešė su Kerensky netrukus prieš mirtį. Kerenskis jam pasakė: "Blogiausias dalykas, kurį aš padariau savo gyvenime, yra tai, kas tiki tuos žmones, kurie vedė mane ir liko už mano nugaros. Jei tik netikiuiu ... jei aš jų nenorėjau ... "

Kerenskis, beje, buvo pasakyti, jis buvo Rusijos masoniško gyvenimo vadovas. Visada, kai kalbame apie "Freemasonry", prasideda šypsena, bet kai kalbame apie "Freemasonry", susijusį su revoliucija, galiu jus patikinti, kad yra daug rimčiausių studijų. Skaitykite, pamatysite, aš nieko nekalbėsiu. Tai yra rimti Rusijos ir Vakarų akademikų tyrimai ir pan. Kerensky tai labai gerai suprato, ir pats pats padarė teismą. Kaip ir Milyukov bandė, kas toje pačioje laiške Rubno sakė: "Mūsų palikuonys prakeiks bolševikus, bet jie prakeikė abu, kurie sukėlė audrų."

"Kerensky" savo interviu su vienu Amerikos laikraščiu 60-ųjų pradžioje į klausimą, ar tai buvo įmanoma sustabdyti visą šį revoliucinį siaubą, sakė: "Taip, tai buvo įmanoma". "Ką turėjote tai padaryti?" - paprašė korespondento. Kerensky atsakė: "Turėjome šaudyti vieną asmenį". "Lenin?" - paprašė korespondento. "Ne. \\ T Kerensky: "Atsakė Kerensky. Ar galite įsivaizduoti, kaip gyventi su tokiu supratimu, kurį jie turėjo mūsų šalyje?

Mūsų visuomenė yra didžiulė atsakomybė. Visi. Ir vasario dienos jie apie tai praneša apie tai akivaizdžiai.

Draugai, aš jus patyriau. Ačiū, už dėmesį. Yra klausimų.

Klausimas: Ar stebėjote filmą "Matilda"? Ar konsultantai dalyvauja iš mokytojo filmo bažnyčios? "

Ne, aš nematau filmo "Matilda". Aš jums pasakysiu, ar nuėjau. Mano draugai dar prieš tai, prieš atidžiai nežinojau apie šį filmą, sakė: "Klausykitės, čia yra toks filmas apie Nicolae II čia. Ar norite tapti konsultantais? " Aš dar nesakiau šios istorijos su kuo nors, aš jums pasakysiu. Aš sakiau:

Norite tapti filmo konsultantu apie Nicolae II?

Aš pasakiau:

Turime pamatyti scenarijų.

Tai nėra paslaptis. Aš pašaukiau mokytojo direktorių (su kuriuo aš asmeniškai nežinojau ir nematau savo filmo) ir pasakė:

Ar norėtumėte tapti filmo konsultantais?

Duok man paraišką. Aš pamatysiu paraišką, tada atsakysite.

Bet jau yra pasirengęs scenarijus.

Scenarijus? - ir aš esu scenaristas pirmojo instituto profesijoje. - Taigi iš pradžių jie pateikia paraišką konsultantams ir tik tada mes sukuriame scenarijų.

Taigi filmas yra beveik pasiruošęs.

O, kaip kietas! Ar norite konsultanto už paruoštą filmą? Kam?

Jūs žinote, leiskite man scenarijai, aš pamatysiu.

Keletą mėnesių scenarijus man nepadarė. Tada scenarijus buvo išsiųstas, bet aš jau mačiau šio filmo priekabą, kurį visi suinteresuoti, galėjo pamatyti. Dabar jie sako, kad kitas priekaba išėjo, bet stebėjau pirmąjį. Jis vedė mane į siaubą. Kadangi jis parašytas didžiosiomis raidėmis: "Pagrindinė istorinė" Metų "blockbuster". Filmas turėjo išeiti kovo mėnesį. Tada parašyta: "Romanovo namų paslaptis". Nikolajaus Alexandrovich ir Matilla Felixes of Chesinskaya ne vieną slaptai, visi Petras apie tai tik ir gosponui. ... frazė žavinga jų vulgarumo. Ir todėl, kad gerai, tai buvo neįmanoma išgirsti, pavyzdžiui, Alexander III, kilniausiu imperatoriumi: "Aš esu vienintelis iš Romanovų, kurie negyveno su balerinais". Aš tik blogai! Aš jau mačiau Aleksejus Mikhailovičius ir Michailas Fedorovičius, kuriame jokio baleto nebuvo net arti, kiti imperatoriai ...

Apskritai, žavinga vulgarumas. Ir tada prasideda: paveldėtojas pavaizduoti užsienio aktorius; Meilės trikampis: Nikolay šuoliai, atsiprašau, nuo Baora Matilda į Boudo į Aleksandras, nuo Aleksandros į Matilde ir pan. Ir taip apie ... Tai po santuokos su Alexandra Fedorovna. Tada karūnavimas, dėl kurio Matilda staiga pasirodo ir šaukia: "Niki!" Tai silpni. Rusijos imperijos karūna. Na, vulgarumas kai kuriuose prenograminiu lygiu. Konkurencijoje dėl vulgarumo filmas užtruks antrą vietą, nes tai tikrai nuėjo.

Taigi, aš visi išreiškiau jį direktoriui, atsiprašau: jis yra vyresnis už mane. Aš pasakiau: "Atsiprašau, bet manau, kad ..." Jis atsiuntė man scenarijų. Aš nekalbėsiu apie scenarijų, kur aš mačiau tą patį dalyką, kaip ir šioje priekaboje ... Na, kaip komentuoti tai, ką Alexandra Fedorovna, Princesė, Alix, tai trapi tada mergaitė, su peiliu eina į Matilla? Su galandimu eina į Matilda gauti savo kraują ... Na, ką ten kalbėti?

Iš tiesų, Nikolajus Aleksandrovičius turėjo tam tikrų santykių (mes nesuprantame, ką) su Matilda. 1892 m. Jis susitiko su jaunais balerina Matilda Kshesinskaya. Beje, filme aprašyta, kad beveik Aleksandras III sumažino juos, kad NIKI gautų tam tikrą patirtį. Na, nesąmonė šuo! Aleksandras III prancūzų kalba buvo su žmona Maria Fedorovna, ir jie rašo vieni kitiems: "siaubo, slapyvardis tikrai sužavėjo šis balerina. Ką daryti? Turime skubiai padalinti ... "Nėra specialių veiksmų ... Tiesiog dar vienas vulgarumas. Aš nežinau, kas tai paprastai apskaičiuojama ir tai, kas yra gaila žmonės. Na, mūsų istorijoje neįmanoma žaisti. Tai nėra net fantazija, tai blogiau. Jei tai yra fantastiška filmas apie Nicolae II, tai yra labai bloga fikcija, vulgarinė fikcija.

Taigi, 1892 m., Zesarevich Nikolai Alexandrovich susitiko su Matilda ir leido sau įsimylėti su juo. Jis labai mylėjo mergaitę, kuri buvo vadinama Alix (ateities Aleksandras Fedorovna), Vokietijos princesė, karalienės Elžbietos anūkė, iškėlė Anglijoje, ir jis padarė jai pasiūlymą, bet ji atsisakė, nes ji nenorėjo pakeisti religijos (buvo protestantas). Ir Nikolajus, visiškai nusivylęs santuokos galimybėmis, suteikė sau žavėti šią merginą Matilda. Kas buvo? Kai kurie istorikai sako, kad jie neturėjo jokių ypatingų santykių, kiti vadovauja tam tikrų įrodymų, kad jie vis dar buvo toli.

Bet tai yra asmeninis klausimas. Mes nesame moralės skaityti dabar moralinį. Asmeninė medžiaga ... Bet kuriuo atveju jis suteikė galimybę šiai mergaitei įsimylėti ir pajuto atsakomybę priešais ją. Tačiau iki 1893 m. Pabaigos jų santykiai buvo atvėsinami, nes Matilda suprato, kad nieko nėra rimto (santuoka, natūraliai) negalėjo būti. Ir Zesarevich Nikolai suprato. Ir 1894 m., Alix (ateities Aleksandras Fedorovna) sutiko tapti įpėdinio žmona, Nikolai Alexandrovich. Jis buvo laimingas. Jis atėjo į Matildą, atsiprašė jai, paprašė atleidimo, sakė: "Taip, mes su jumis esame bet kokiuose konkrečiuose santykiuose, ir aš prašau jūsų toliau vadinti" jus ". Aš suteiksiu jums viską, ką galiu suteikti, bet mes nebegalime matyti. " Ir jie tikrai nematė vieni kitų, nors jis padėjo jai ir finansiškai ir meninės karjeros. Ir jie nematė vieni kitų.

1894 m. Nikolajus ir Alexandra santuoka įvyko, ir mes visi žinome, kokia nuostabi, graži šeima, šeimos pavyzdys: jie mylėjo vieni kitus be galo. Beje, Nikolajus Alexandrovicho, sakė Alix, ir ji užregistravo dienoraštyje: "Niki man pasakė apie savo meilę Matilda. Mes abu niūri ... "Daugiau vaikų buvo: jis yra šiek tiek daugiau nei dvidešimt, ji yra devyniolika metų. Ir tada ji rašo: "Kaip aš esu dėkingas jam už pasitikėjimą, kad jis man pasakė visa tai. Ar aš kada nors nusipelnysiu tokio pasitikėjimo? .. "Tai yra nuostabūs žodžiai!

Jų santuoka buvo tokia: nesunaikinama, tobula aukščiausiu ir gražiu žodžio prasme. Ir tada filme pasakoja apie tai, kad kalbėtų, šokinėja iš vienos alkovos kitoje. Kas tai? Tai tik dainos alla Pugacheva pritaikymas: "Visi gali būti karaliai, bet ne vienas karalius negali susituokti." Bet kuriuo atveju, tai aš suprantu. Žiūrėkime filmą, žinoma, galbūt jie kažką pakartoja. Tačiau scenarijuje jis tiesiog pasakoja apie tai, ką jis myli, žinoma, Matilda, ši proletarinė mergaitė, bet nuo dinastiškų svarstymų turėtų susituokti su šiuo keistu, blogiu Furia Alexandra. Na, kaip dar komentuoti? ..

Esu ant jo šventumo patriarcho pirmininko patriarchalinės kultūros tarybos paklusnumą. "Rusijos Gazeta" aš paskelbiau didelį straipsnį (ji išėjo iš šių metų pradžioje), kur jis apie tai pasakė ir oficialią patriarchalinės kultūros tarybos poziciją. Manau, kad draudimas yra aklavietė. Nereikalaujame draudimų, ir mes neturime draudimo priemonės. Dabar daug žmonių tai daro, tai yra jų teisė, ir aš elgiuosi su juo pagarbiai. Aš tiesiog žinau, kad tai bus neįmanoma uždrausti, mes neturime jokio įrankio, nėra cenzūros už draudimą, nors mes eisime į demonstraciją, bent jau tai ... ir tada draudimų keliu yra apskritai a Dead End. Viso leidimo kelias yra viskas ir draudimų kelias - abu šie keliai yra visiškai destruktyvūs. Tačiau turime kalbėti apie istorijos tiesą, ir mes pasiliekame šią teisę - išreikšti būdą, kaip dabar esu ir sakiau: tai yra melas apie karališką šeimą, apie jų gyvenimo aplinkybes, melas apie mūsų istoriją. Ir meniniu požiūriu tai tik nepakeliama vulgarumas. Ir tada kas nori. Kažkas mėgsta užsiimti kabančiais makaronais ant ausų, tačiau ji jau yra individualiai, čia mes negalime nieko daryti. Kaip paremti tokį filmą - gerai, palaikykite, jei jums patinka ...

Negaliu atsakyti į kai kuriuos klausimus, susijusius su kitais asmenimis.

Klausimas: "Mes, žinoma, mylime istoriją, bet nemanote, kad pastaruoju metu ji tampa nauju stačiatikių bažnyčios Dievu, o ne palaimintu Trejybe?".

Ne skaičius Žinoma, ji netapo Dievu. Bet ji buvo ir bus sakralinė mūsų gyvenimo dalis. Kas yra Šventoji Biblija? Kas yra evangelistų istorija? Tai apima istorinį pasakojimą. Tikra istorija yra dalis švento dvasinio gyvenimo krikščionio. Biblija yra tik istorinė knyga daugelyje savo knygų. Tačiau iš šios istorijos netapo Dievu. Dievas čia - Šventoji Trejybė, Viešpaties Jėzaus Kristaus įsikūnijimas. Jei dabar kalbame apie istoriją, tai nereiškia, kad mes garbiname istoriją. Yra viena religija, kad istorija iš dalies dievina, bet tai yra specialus pokalbis.

- Klausimas: "Ką pasakė karaliaus dienoraščiai falsifikatoriai?"

Aš tikrai neįsivaizduoju, apie ką kalbame. Jei konkrečiau ...

- Klausimas: "Ar Nicola yra galimybė slopinti sukilimą?"

Kažkur nuo to laiko, kai jis paliko statymą ir pateko į Pskovą, laukdamas, kad generolas Ruzsky, Vakarų priekinės vadas, palaikys jį, - slopinti sukilimą jau neįmanoma. Visi generolai išdavė, jie pranešė apie šiame telegramai. Dūma buvo išduotas, sąjungininkai išdavė ir pripažino laikinojo Vyriausybės laikinojo komiteto. Nepripažino imperatoriaus. Jis suprato, kad dabar jis, visų pirma, gali nieko nedaryti: jis buvo beveik užraktas Ruzsky. Antra, jis pradės kažką daryti, jie atjuos į pilietinį karą, priekis žlugs. Čia 1910-1915 m. Man atrodo (išreiškiu, žinoma, mano asmeninė nuomonė), daug galima padaryti. Bet Nikolajus Aleksandrovičius tikėjosi, kad Vakarų ir rytų priekyje yra pergalė ... kad jis turėtų laiko. Jis apskaičiavo laiku. Ir Milyukov rašo: "Mes supratome, kad pergalė dabar turėjo veikti greitai." Bet jo sąmokslininkai tiesiog prieš jį, ir jis paliko juos laisve. Žinoma, jie turėjo būti izoliuoti, kaip Coalavo Alexandra Fedorovna. Bet tai yra subjunkcinis polinkis. Atleisk man tokius pareiškimus, kurie apskritai istorikas yra netinkamas.

Klausimas: "Vakcinacija nuo revoliucijos, kurią darote, jei tai reiškia, kad Kremliaus neramumu ir dabar yra susirūpinimas?"

Nemanau, kad tai yra vakcinacija nuo revoliucijos. Galų gale, laikotarpis, apie kurį kalbame apie dabar, užima vieną šokiruojančią mūsų ekspozicijos erdvės dalį. Todėl būtina manyti, kad aš esu čia, siekiant padaryti skiepijimą nuo revoliucijos, labai naivus. Ir manau, kad visa ši ekspozicija buvo padaryta kaip skiepijimas nuo revoliucijos, taip pat yra labai naivus. Dabar kalbame apie šį dviejų svarstymų laikotarpį. Pirma: dabar revoliucijos šimtmetis; Kada, kaip ne apie tai kalbėti? Antra, aš darau filmą, kuris bus vadinamas "imperijos mirtimi. Rusijos pamoka. " Todėl aš bijau, kad tai yra jūsų prielaida nuo sąmokslo teorijos srityje. Manau, kad dabar turime stabilią situaciją, nepaisant opozicijos darbo ir pan. Situacija, kuri buvo 1917 m. Vasario mėn., Smacks, kaip visada sutriuškina Rusijos istoriją, bet ji buvo aktuali, manau, kad nėra. Dabar mes nesame prieš revoliucinius įvykius. Tačiau aš nenoriu būti panašus į Vladimirą Iljich Lenin, kuris prieš du mėnesius iki revoliucijos sakė apie tą patį jaunuolį Ciuriche. Taigi Dievas Dievas ... Mūsų istorija, žinoma, yra nenuspėjama. Bet rimtai sakau, manau, kad tai nėra. Kitas dalykas yra tai, kad tai visada gali pradėti. Ir čia mes visada turime ugdyti minties nepriklausomybę, minties laisvę, ir tai taikoma ne tik revoliuciniams įvykiams.

Klausimas: "Dabar yra daug ginčų apie Nikolajaus II elgesio teisingumą: kai kurie sako, kad jis nieko nedarė, bet klaidų, kiti - ką jis padarė viską, ką jis galėjo. Ką tu manai?"

Aš jau sakiau: "Jis padarė daug šalies. Tačiau visuomenės konsolidavimas, problemų prevencija, apie kurią daugelis kalbėjo, būtina, kad jis pats taip pat suprato, kad būtų užkirstas kelias įvykiams, karališki vyriausybė, visiškai akivaizdu, kad ne. Ir galėjo tai padaryti, nors tai buvo neįprastai sunku, tai tiesiog labai sunku. Perskaitykite Ilai, jis apie tai rašo.

- Klausimas: Ar manote, kad Rusijos geriausios vyriausybės autokratija? "

Taip, manau. Manau, kad autokratija Rusijoje yra absoliučiai natūrali forma. Ir dabar tai šiek tiek skiriasi. Ir dabar tai nėra autokratija, nors vienos chisty elementai, žinoma, yra dabartinėje demokratinėje, kaip sakoma Rusija.

Čia jie nukrito karalių. O kas buvo Leninas? Ne autokratas? Ir stalinas? Na, jis neturėjo karūnos ant galvos, bet jis nebuvo savarankiškas? Ir Chruščiovas? Ten - kukurūzai, ten - traktorių stotys; Jungtinių Tautų yra batų, čia - Rostovo darbuotojų vykdymas. Ką aš norėjau, aš padariau, kol jie buvo pašalinti.

Ir Brezhnevas nebuvo savarankiškas konteineris? Tiems, kurie gyveno tuose laikuose. Net mūsų pagyvenę lyderiai: Chernenko (aš nepadarysiu) ir Andropovo - absoliutaus savaiminio konteinerių. Ir dabar istorija Michailas Sergeevich Gorbačiovas? Perestroika ir pan. Rusija yra tokia šalis. Ir Borisas Nikolaevičius, jūsų gražią ir nuostabų talpyklą, taip sakydami, Countryan? Žinoma, jis buvo autokratas, ką ten pasakyti. "Caras Borisas" - tai vadinama. Ar ne vadinamas? Vadinamas.

Kitas dalykas yra tai, kad tai, žinoma, vis dar yra tam tikros perdėtos. Nėra autokratijos įstatymų, kurie buvo Rusijos imperijoje. Rusija yra tokia šalis. Yra didžiulis sunkvežimis, kuris važiuoja 60 km per valandą greičiu ir pasisekė šimtu tonų. Ir yra nedidelis lenktynių automobilis, kuris vairuoja 60 kilogramo žmogų, bet važiuoja 300 km per valandą greičiu. Rusija yra tokia šalis, ir tokia ji visada. Kaip gerai sakė Černomyrdin (dangaus karalystė): "Kokia šalis nėra nei CPSU." Na, autokratinė, imperijos šalis, Imperial mūsų sąmonė; Jis visada turėtų būti padengtas. Dabar šalies lyderystė yra bandoma derinti ir ši būtinybė vienos vyriausybės ... Na, tokia šalis negali būti kitokia.

Čia laikina vyriausybė bandė valdyti kitaip 1917 kovo (tai buvo geriausi žmonės, apie kuriuos visa kūrybinė visuomenė svyravo) - ir skubina viską tik tris mėnesius. Mes to norime? Pažvelkime į istoriją, o ne mūsų prioritines aplinkybes. Dream - Dream; Na, mes jį įdėjome. Taigi, žinoma, yra geras dalykas - dabartinis autokratija, bet karališkoji galia turi būti uždirbta. Mes, pirma, nenusipelnėme, antra, ji siunčia tik savo Dievą Dievui. Nėra nieko, kad pamatytumėte horizontą, kad tai būtų būdinga autokratinei jėgai mūsų šalyje. Tačiau yra karališkosios galios elementų, tarkim, asmeniškai ... Nors Rusijos galia visada yra asmeniškai. Stalino galia buvo personifikuota? Kas yra monarchija? Leninsky vyriausybė buvo personifikuota? Mes žiūrime į mauzoliejus ... Chruščiovo lenta ... Jūs negyvenote šiuo metu, ir mes prisimename, nuėjau į mokyklą savo laiku. Visur portretai, visur citatos, visur ... ir dabar taip pat asmeniškai. Štai taip. Kaip ir nepatinka, bet viskas. Tačiau toks tikras autokratija, deja, dar nėra.

- Klausimas: "Ar yra kokių nors ideologijos Rusijoje? Ką ji turėtų būti jūsų pristatyme? "

Rusijoje konstitucijos kūrinys draudžiamas ideologija. Valstybinė ideologija draudžiama, tačiau tai nereiškia, kad šalies idėjos neturėtų būti. Tai nereiškia, kad kitose šalyse, kur ideologija draudžiama, ideologija taip pat trūksta ir kontrolės, tarkim, virš ideologijos. Čia yra Jungtinių Valstijų ideologija ... Vienas iš Jungtinių Amerikos Valstijų ideologijos veiksnių, pačioje demokratinėje šalyje pasaulyje, yra Holivudas. Jis stato paprastų amerikiečių sąmonę ir elitas, ir visame pasaulyje, daugeliu būdų su savo filmais. Tai galingiausia ideologinė mašina pasaulyje laisvoje šalyje - Jungtinėse Amerikos Valstijose. Jei tik neatsižvelgiant į tai, kad yra holivudo kontrolė. Kontroliuoja Holivudo Pentagoną - Jungtinių Amerikos Valstijų karinę tarnybą. Oficialiai. Na, tai yra tokia nuoroda. Atrodo, kad skamba kaip tam tikra fable, bet jūs žiūrite į šaltinius, šaltiniai paprastai yra naudingas dalykas.

Taigi, ne apie labiausiai laisvą šalį, bet apie mūsų, ne visai demokratiški, yra daug epitetų. Žinoma, dabar mes paskelbėme tokią neoficialią patriotizmo ideologiją. Na, tai yra gera idėja, jei, dar kartą, suprasti patriotizmą nėra kaip be pilietybės, sumažėjo nuo viršaus, bet suprasti, kaip mūsų "istorinis parkas", kai žmonės, gaunantys faktus, gaunančius šaltinius, jie patys supranta mūsų istoriją ir Istorija tampa specialaus jausmo šaltiniu žmogumi, priėmimo jausmais ir priklausančiais jo istorijai. "Mano istorija" - todėl mes pašaukėme savo ekspoziciją. Tai yra mūsų istorijos srautas, ir aš esu jame. Tai yra mano gyvenimo gyvenimas, tai yra mano didelės genties gyvenimas, tai yra mano šalies gyvenimas, tai yra mano protėvių gyvenimas ir mano palikuonių gyvenimas. Aš esu atsakingas už ją, man yra svarbu man, kad mūsų šalis ir mūsų žmonės gyvena tiesoje buvo prijungtas prie aukščiausios tiesos - su Dievu, klestėjo. Štai jei mes tai suprantame, tada man patinka toks patriotizmas. Ir patriotizmas, kai su vėliavomis ir statyba, gali būti gera, galbūt blogai ir pan., Tačiau šis patriotizmas yra: priėmimas į didžiulį savo istorijos srautą ir supratimą apie save. Tai nėra vienintelė ideologija, žinoma, galbūt sugalvoti kažką ir geriau, bet dabar, kaip ir šiandien.

Klausimas: "Jei mūsų visuomenė yra tokia įtakos ir savarankiška, kaip tai įveikti? Ar galima augti mūsų visuomenę? "

Svarbiausias mūsų klausimas yra augti. Klausyk, aš pats sėdėjau mano studentų metų virtuvėse ir nedarytu, kiek man įdomu tai dauguma mūsų gimtosios sovietinės galios, mūsų vyriausybės ir pan. Dabar aš, žinoma, aš to nepadariau, aš pamačiau visą klaidą, visas klaidas, bet aš niekada nebūčiau peltas. Suprantu, kad tai įmanoma dirbti tik konstruktyviai, o ne destruktyviai, bet, deja, mūsų inteligentija, kuri jau yra trys šimtai metų paauglystė, tai veikia destruktyviose mintyse. Tai buvo parašyta apie tai ir geriausi mūsų inteligentijos atstovai, įskaitant Čekovą, Ilyiną, įskaitant Puškiną. Žinoma, turime augti, turime konstruktyviai mąstyti ir kritikuoti, kaip Korolovas puikiai pasakė: "Kritika, siūlanti; Siūlymas, veiksmas. " Ir tiesiog kritikuokite, sėdi ant Zavaliko, apvijos mano kojų ir husky sėklų, - mėgstamiausia mūsų gražių, mielų, kūrybiškų inteligentijos profesija, bet tai yra visa tai veda. Ir tada - nepakankamu tikrovės suvokimu. Mes pradėsime manyti, ką. Nereikia eiti į bendrą srautą, bendroje bandoje, tačiau smegenys kartais turi įtraukti.

Mūsų nuostabus didžiulis Šv. "Laisvė", - sakė jis: "Tai yra galimybė ir galimybė pasirinkti geriausią". Gebėjimas pasirinkti slaptą jums nėra laisvė, tai yra vergovė, bet išmintis ir gebėjimas nustatyti, kas yra geriausia, pasirinkti jį ir įgyvendinti - tai yra krikščionių laisvė, tai yra krikščionių Asketiks tikslas. Nedaug, tikriausiai įsivaizduodami, kad tai yra, bet tik tuo atveju, atidėti jį mano gale: krikščionių Askisa užduotis yra suprasti, kas jums tinka ir žmonėms, kurie kreipiasi į jūsų pagalbą ... reikšmingas pastatas yra išsiųstas į tai Saugos kūriniai, pratimai ir pan.

Klausimas: "Ar" Roc "yra pasirengęs atpažinti karališkus liekanas iš Pigleenkovo \u200b\u200bžurnalo? Kada ši istorija galiausiai baigsis? "

Čia mes taip pat galvojame, kai ši istorija galiausiai baigsis. Ir mes manome, kad tai netrukus. Aš paaiškinsiu, kodėl. Aš laukiau šio klausimo, nes aš įtraukiu atsakingą bažnyčios komisijos sekretorių, nustatantį, kad būtų nustatyta "Piglet" žurnale, ty lieka, kad mes vadiname "Ekaterinburg". Žinome, kad tyrimas buvo atliktas, atrodo, kad nuo 1991 m. Ir ji pateikė savo valstybinę dalį tam tikrų išvadų. Tada Tyrimo komitetas Tuomet kompozicija pripažino, kad lieka iš Piglena prisijungti prie carinės liekanų. Šventoji Rusijos stačiatikių bažnyčios sinodas susilaikė nuo tokio pripažinimo, paaiškindamas, kad mes neturime pakankamai įrodymų, ir įrodymų, kad mes esame pateikti (kai kurie iš jų, ne viskas, žinoma), bent jau reikia rimto patikrinimo, ir Tikrinimo patikrinimas: genetinis, istorinis, kriminologinis ir antropologinis.

Antra, dalis įrodymų, visų pirma dėl bylos procedūrinio eigos, tyrimas neskatina pasitikėjimo. Ir mes paaiškinome, kodėl. Tai nėra Rusijos stačiatikių bažnyčios užgaida, tai yra tikrai rimti klausimai. Ir kažkas, kas, o Rusijos stačiatikių bažnyčia nenorite patekti į konfliktą su valstybe, kaip žinote. Ir, nepaisant to, iki šiol pagal Jelcino vyriausybę ir Vyriausybės Vyriausybės ir pagal Medvedevo vyriausybę, ir su dabartine lyderystė šalies, Rusijos bažnyčia sako: "Mes neturime galutinių įrodymų, mes kartu su mokslininkais kartu būtina ištirti šį klausimą. " Mes nestovi - ir tai iš esmės - nei viename ar kitoje pusėje, mes turime per daug klausimų. Kita vertus, yra daug argumentų, dėl kurių mums rimtai galvoti, mes nesame fanatikai, kurie sako: "Ką mums davei, mes vis dar nepripažiname". Na, tai, žinoma, padėtis tiesiog baugina. Kaip tai yra: Ką jūs sakysite - mes nepripažįstame? Su tokia pozicija negalime išeiti, tai yra Rusijos stačiatikių bažnyčia, atsiprašau, o ne tam tikra interesų ratą, kuris gali sau leisti, deklaruoti. Mes sakome: "Yra daug klausimų, o kol mes nesuprantame visų šių klausimų, mes neturėsime jokių galutinių nuosprendžių."

Lieku yra Petropavlovsko tvirtovėje, neįtikėtinai vietoje, likusioje Romanovo karališkoje šeimoje. Likę randama kiaulienos žurnale, kuri priskiriama Tsarevich Alexejui ir Marijos Didžioji kunigaikštystė, taip pat yra sakralinėje, šventoje vietoje, ir ten jie yra uždaryti specialiuose arksuose, kuriuos tyrimo komitetas žino apie tyrimo komitetą. Nebėra pažeminimo, bet dabar vyksta išsamus darbas. Apdovanotas geriausių pajėgų anksčiau nedalyvaujančiose ekspertų komisijose. Mes specialiai surinkti apie tokių žmonių patriarcho palaiminimą, jis įsakė mums surinkti tik tuos, kurie anksčiau nebuvo užsiėmę nei kita šalis, nes dvidešimt penkeri metai yra tokia pasekmė. Jei mes paėmėme tuos pačius žmones, kurie buvo anksčiau, jie paprasčiausiai gina savo buvusias pareigas. Būtų neteisinga, būtų sunku dirbti su jais. Mes ėmėmės ekspertų, kurie žinojo savo mokslininkus, kurie nepriklauso jokiai ar kitai šaliai.

Pasirodo stiprus spaudimas, labai stiprus spaudimas ir iš tų, kurie pripažįsta, kad tai yra karališkasis, ir iš tų, kurie sako: "Ne, tai nėra lieka." Labai stiprus spaudimas. Aš nesutinku su jokiu spaudimu, aš jus patikinu. Mes turime paklusnumą iš Bažnyčios, mūsų užduotis - ištirti visus klausimus, nepaisant spaudimo, objektyviai gauti mokslinę informaciją (tai taikoma mokslo daliai, yra kita - sakralinė dalis) ir pateikia šią mokslinę informaciją Šventosios Bažnyčiai Analizės dalis. Analizės dalis, nes bažnyčia, žinoma, ne mokslų akademija, tai yra visiškai kitokia bendruomenė. Tačiau mokslinė dalis taip pat yra svarbi mums, įskaitant genetinę dalį.

Mes patys dalyvaujame šiame, mes taip pat turime stačiatikių mokslininkų ir neinozė, mes ne apibrėžėme konfesijos čia. Nors, žinoma, dauguma tų mokslininkų (taip, galbūt, visi mes kviečiame) yra stačiatikių krikščionys, mokslininkai su rusų ir kartais pasaulio vardu. Ir dabar jie dabar užsiima šiais tyrimais, įskaitant genetinį. Genetiniai mėginiai, kuriuos mes paėmėme nuo kaukolės numerio 4 (pirmą kartą tirta kaukolė, kuri, pasak kai kurių, priklauso Nikolajui Alexandrovičiui) ir nuo liekanų, priklausančių imperatoriui. Mes paėmėme, kaip žinote, ir mėginiai iš tėvo Nicholas II - imperatorius Alexander III, o vyrų linijos genetiniai tyrimai yra beveik patikimiausi; Jie paėmė kraują iš paveldėtojo marškinių, kai jis buvo sužeistas Japonijoje (šis marškinėliai yra saugomi valstybiniame Ermitaže); Jie paėmė kraują iš vienodo Aleksandro II, kai teroristai buvo nužudyti 1881 m. Mes paėmėme keletą pavyzdžių, deja, nepriklauso Romanovų šeimai, bet maždaug su šiuo metu. Patriarchas asmeniškai, po fotoaparatu, šifruoti šiuos pavyzdžius, ir niekas nežino šio šiferio, išskyrus jį; Vaizdo įrašo žyma yra saugioje patriarchoje. Ir patriarchas yra labai skeptiškas apie "Ekaterinburg lieka", ir jis buvo vienas iš iniciatorių, kad visi nepatvirtinami duomenys ... ne atleisti ir pasakyti: "Taip, sutinku su valstybe" ir pasakyti: "Ne , Mes turime principą, kol visi žino, mes nieko nekalbėsime. "

Taigi, genetiniai tyrimai eina į dvi pagrindines pasaulio laboratorijas, mokslininkai, kurie nežino, ką jie buvo atnešė, tik ciprai žino, ir dviejose Rusijos teismo laboratorijose. Ir, jau nepriklausomai nuo mūsų, moksliniai tyrimai kartojami Amerikos pirmaujančioje laboratorijoje. Ir tada mokslininkai gali palyginti. Antropologų, istorikų gamyba, svarbiausia. Mūsų grupė jau padarė keletą realių atradimų, kuriuos mes tikrai galėjome. Svetainėje "ortodoksija.ru" reguliariai spausdiname atstovus. Pirma, tyrimo komitetas leido mums apklausti ekspertus ir apskritai tai draudžiama iki tyrimo pabaigos, mes leidžiami siekiant išimties. Ekspertai kalba apie bylos eigą, kiekvienas gali ne tik sutikti, bet jei tai yra mokslininkas, jei tai yra specialistas, jis gali aptarti, mes visi spausdinome viską. Kada baigsime? Nežinau. Mes neturime datų (už šimtmetį iki 150-mečio, jubiliejus) niekas. Aš negaliu nustebinti. Mums svarbiausias dalykas yra ne užsispyrimas vienoje ar kitoje pozicijoje, kuri yra visiškai bjaurus, ir Dievo tiesa, ir kad mes laikysime, aš pakartoti, nesvarbu, koks spaudimas. Nereikia jį įdėti - tai yra nenaudinga, mes ieškosime Dievo tiesos ir tiesos.

Klausimas: "Viena iš 1929 m. Karališkosios šeimų mirties buvo parodyta kai kuriuose priėmime" Kremliumi: paklausti karaliaus passionerppeto galvos.

Ši versija tiriama. Kai jie sako: "sakė" - tai buvo tik kalbama. Bet koks faktas, nes istorikai žino, turi savo ar kitą dokumentinį patvirtinimą. Mes rasime - mes viską pasakysime. Norėdami tai padaryti, pamatyti ir ant skeletų: atskirti ar ne, ar šie skeletai? Apskritai, išsamus tyrimas. Kodėl išsamiai? Pavyzdžiui, vakar išvykome, aptarėme jums šiek tiek paslapties jums. Vienas iš nepriklausomų, mėgėjų mokslininkų Grigoriev parašė visą knygą, o viena iš jo idėjų yra tai, kad Vario kriauklės turėtų būti rasta Ganina duobę. "Bullets Vario kriauklės. Kur jie yra?" - jis pasakė. Jis yra kriminalistas, mokslo kandidatas, bet jis nėra istorikas. Atsakydami į šį absoliučiai teisingą klausimą, mes buvome perkelti į karinius istorikus, ir jie mums pasakė: vario kriauklės kulkas pasirodė gamyboje trisdešimose, prieš tai varis nebuvo iš dalies ar sukasi, be šautuvų kulkų komponentas. Šie dalykai supranta? Apie tai, ką mes radome atsakymus, aš neradau kažką.

- Klausimas: Ar sutinkate su Rostovskio pareiškimu, ką jis vadina Rusijos žmonėmis su kančia? "

- Klausimas: "Ar yra jūsų paskaitos popieriaus versija?"

Neegzistuoja tik už jus.

Klausimas: "Savaitės argumentai" davė 1913 m. Įvykių leidinius apie keturiasdešimt tonų aukso eksportui Amerikoje. Jūsų požiūris į tai, į JAV? "

Jie išgaunami rusų aukso, visa tyrimas yra šia tema, aš nesiimsiu kalbėti apie tai, nes nesu specialistas, bet visa tai susiję su WhoEcheads ir su Kolchaku ir pan. Žinoma, buvo didžiulis aukso rezervas, žinoma, buvo istorija, ir tai būtina kalbėti apie tai atskirai, ištirti šią istoriją su auksine šalimi, kai buvome baigę iš mūsų. Tai yra ypatinga istorija, bet aš nesu specialistas, taigi aš to nepriimsiu.

Gerbiami draugai, ačiū už kantrybę, už jūsų dėmesį. Atsiprašome, jei kai kurie klausimai neatsakė. Ir tikiuosi, kad jis taip pat yra šiltas, kaip mes sėdėjome čia šiomis ilgomis valandomis, bus toliau ir jūs rasite galimybę atvykti čia ir tapti savarankiškesniu, išmintingu ir viduje nemokamai, malonumu, gilinti mūsų bendroje istorijoje, žinant ją, dalis savęs. Dievo padeda jums, laikykitės Viešpaties!

Didysis istorikas Vasilijus Osipovičius Klyuchevsky, įspėjamieji ir amžininkai ir palikuonys, sakė: "Istorija nėra mokytojas, bet griežtas užsienio: ji ne moko nieko, bet jis yra griežtai už nežinojimo." Būtų galima pridėti: bausmės kartos. Šis griežtas vadovas neprašo pamokų, bet jis sunku prašo jų nežinojimo.

Beveik visos pasaulio tautos susidūrė su tuo, bet šiandien mums svarbu, kaip mūsų tendatūruotai susidūrė su šia nežinia ir kaip skausmingai tapo visais kartų segmentu, kai jų protėviai negalėjo išsiaiškinti istorijos ir suprasti, kokie būtų jų veiksmai Būkite destruktyvūs jiems ir vaikams, anūkams ir dideliems vaikaičiams.

Tema, kuri šiandien yra ypač svarbi mums, yra septynioliktos metų įvykiai - ir ypač vasario revoliucija. Spalio revoliucija yra tik labiausiai paplitusi pasekmė, kas įvyko vasario mėn., Ir plačią žodžio prasmę iki vasario mėnesio, nes šių įvykių rengimas ir senėjimas tęsėsi daugelį metų.

Be vasario revoliucijos, be būtino ir precedento neturinčio žmogaus judėjimo, kurį sukelia jos pasekmės, ir didelės, nebūtų visuomenės kaip visuomenės forma, kurioje mes esame dabar. Kažkas iš mūsų senelių ir didžiojo senelio paliekant rastas vietas, nustatė, kad teisėjas yra kitame šalies gale arba pabėgo į emigraciją, kažkas buvo represuota, kažkas dalyvavo represijose. Kažkas padarė karjerą, kažkas turi šią karjerą Gulage. Kažkas sėdėjo, suprasdamas, kad siaubas atėjo į mūsų žemę ir ką nors, nesvarbu, ką kūrybiškai gyveno ir veikė.

Mes nesiruošiame "užkirsti kelią istorijai" - viskas, kas atsitiko, yra mūsų istorija. Ir gilesnis ir labiau sąžiningas, ne apgaudinėjimas, mes žinosime ją, tuo daugiau mes mokomės save. Medicinoje dabar yra speciali diagnozė - genetinė. Mes tiriame tėvų, senelių genetinius parametrus ir nustatykite labiausiai tikėtiną jų palikuonį. Kai atsiranda liga. Ir ką reikia padaryti, kad būtų išvengta šios ligos.

Analogiškai su tuo mūsų socialinės ir nacionalinės, tradiciškai, gimimo, "genetinės ligos" žinojimas yra labai svarbus kiekvienam minties asmeniui. Ir vasario renginių ir ankstesnio laikotarpio pavyzdžiu, mes stengsimės išsiaiškinti, kas mums pasakys ir kokia mūsų santykinai neseniai pasakyta mums.

Noriu nedelsiant pabrėžti: yra pagrindinė visų mūsų priešiškumo priežastis, yra jų pagrindinis kaltininkas - mes patys. Pirmiausia ji turi būti suprantama, kad nebūtų statyti jokių iliuzijų. Pavyzdžiui: jei asmuo yra fiziškai sveikas, jo imunitetas yra stiprus, jis gali atsispirti išorinei virusų ir bakterijų įtakai. Mes tai žinome savo asmenine patirtimi. Jei mūsų kūnas yra susilpnėjęs, jei mes gyvename nesveika, tada apsauginės jėgos kūno silpnėja ir bet neigiami išoriniai veiksniai - bakterijos, virusai, tapti ligų priežastimi, o kartais mirtis.

Kalbėdamas apie daugelį priežasčių, susijusių su 1917 m. Krize, niekada neturėtume pamiršti, kad grynai išorinės priežastys yra tik tie, tradiciškai kalbant, virusai ir bakterijos, kurios padaugintos palankiomis sąlygomis sumažėjusio visuomenės, politinio, socialinio, dvasinio imuniteto, - ir tai Imuniteto sumažėjimas, savo ruožtu, mes esame nudažyti.

Taigi mes neatvaizdavome kalti ir dar daugiau, mes neskiriame jų. Mes apibrėžti pagrindinius taškus, remiantis mūsų apskaičiuotais sprendimais, tačiau dėl šaltinių - istorinių dokumentų, patikimų įrodymų. Visos Citatos, kurias čia bus išvardytos Čia galima rasti istoriniuose tyrimuose, esančiuose šiandien.

Kur yra sausai Rusija?

Taigi, kas įvyko 1917 m.? Yra bendroji nuomonė, kad carinė Rusija tuo metu buvo beviltiškai atgal, tamsiai, neturtinga šalis, kurios tautos buvo slopintos talentingu ir kruvinu monarchiniu režimu. Pavyzdžiui, viename iš mūsų šiuolaikinio universiteto vadovėlių apie XX a. Rusijos istoriją, sakoma: "Carinės Rusijos gyvenime būdingas skurdas, atsilikimas, didelė autokratijos priespauda, \u200b\u200bkarinė griuvėsiai." Kaip tai buvo taip?

Prisiminkite žinomus žodžius, kad Džozefas Vissarionovich Stalinas dažnai veda į apologus: "Stalinas paėmė Rusiją su šuoliu ir paliko jį su branduoline bomba". Jis teigiama, kad šio pareiškimo autorius yra Winston Churchill. Bet jei mes kreipiamės į patikimus šaltinius, mes pamatysime, kad Churchill 1917 metais buvo labai užjaučiantis į Rusiją ir Nikolajus II.

Viename iš laiko, kurį galime dokumentuoti, jis apibūdino Rusiją kaip sparčiai besivystančią šalį, kuri prieštaravo trys imperijos - vokiečių, Austrijos-Vengrijos, Turkijos - ir atlaikė neįprastai stiprius pirmojo pasaulinio karo smūgius.

"... Kovo mėnesį karalius buvo ant sosto; Rusijos imperija ir Rusijos kariuomenė buvo pateikta, ir pergalė yra neginčijama.

Pasak mūsų laiko paviršiaus mados, karališkoji sistema yra įprasta, kad būtų traktuojama kaip aklas, kuris supuvęs, negali tiranny. Tačiau trisdešimties mėnesių karo su Vokietija ir Austrija analizė turėtų nustatyti šiuos lengvas požiūris. Mes galime įvertinti Rusijos imperijos stiprumą poveikį, kad ji patyrė nelaimių, kad ji patyrė, pagal neišsenkančias jėgas, kurias ji sukūrė, ir atkurti jėgas, kuriai ji buvo pajėgi. "

Taigi, kur yra sausai Rusija? Jei kovojame šaltiniuose, pamatysime, kad minėta frazė apie arklius ir bomba buvo ištarta, ką tik pasakė, kad ne Winston Churchill, bet anglų marxist Isaac dukra. Mes nežinome nieko ypatingo apie jį, tačiau aišku, kad po Stalino mirties, norinčio pakelti savo herojus, atsiprašymas.

1912 m. Rusijoje atvyko garsaus prancūzų ekonomisto ir žurnalisto edmono terry. Tada Rusijos vyriausybė periodiškai ėmėsi didelių paskolų iš Prancūzijos mūsų pramonei, už karinius reikalus. Kiekvienas suprato, kad karas greičiausiai nebuvo toli. Taigi, Teri atvyko į Prancūzijos bankų vardu suprasti, ar galima suteikti naujų paskolų Rusijai, nesvarbu, ar tai yra tirpiklis.

Išnagrinėjusi mūsų šalies pramonę ir bendrą situaciją, jis rašė savo pranešime, kad jei Europos šalių reikalas būtų toks pat, kaip ir 1900-1912 m., Europoje dominuos 1950 m. Rusija. Už mus, iškėlė Sovietų Sąjungoje, tai yra visiškai nustebinti! Galų gale, kiekvienas buvo mokomas, kad turime beviltišką praeitį ir, be siaubo, atsilikimo ir neraštingumo, apie carinės Rusijos ekonomiką ir viešąjį gyvenimą ir nieko prisiminti. Ir staiga paaiškėja, kad rimtas ir atsakingas Prancūzijos ekonomistas rodo tokį atnaujinimą.

Kitas įdomus pavyzdys. 1920 m., Naujai žinoma švietimo ministerija, kuri šiomis dienomis buvo vadinama žmonių komisariatu, nusprendė studijuoti, kas yra tas pats raštingumo laipsnis naujajame tada Sovietų Rusijoje. Raštų populiacija buvo surašymas. Leiskite jums priminti, kad jis buvo 1920 - trečiasis pilietinio karo metų, kai labai daug mokyklų neveikė, nebuvo nieko mokėti mokytojams. Taigi paaiškėjo, kad tarp 12-16 metų paauglių - kai kuriose provincijose iki 86% raštingumo. Kaip tai galėtų įvykti?

Pasirodo, kad 1908 jis gavo Dūmos - dar nebuvo priimtas, bet padarė įstatymą dėl visuotinio pradinio ugdymo, ir šis visuotinio pradinio ugdymo projektas pradėjo aktyviai įgyvendinti. Taigi dauguma paauglių buvo raštingi, nes baigė pradinę mokyklą arba bet kuriuo atveju, jie studijavo jame.

Ir koks gyvenimas buvo carinėje Rusijoje? Taip pat "beviltiška, elgeta, baisi"? Žinoma, buvo. Tačiau iki 1913 m. Šalies vystymosi dinamika ir pati padėtis Rusijoje neatrodė pražūtinga. Vėlgi, pavyzdys yra prisimintas. Turėjome didelę aktorę - Alexander Aleksandrovna obuolį. Ji gimė 1866 m. Ir gyveno 97 metų. Taigi, Chruščiovo laikais, kai daug ir entuziastingai kalbėjo apie komunizmo kūrimą artimiausioje ateityje, ji susitiko su jaunais žmonėmis ir paklausė savo klausimo: "Communism Comrade Comrade! Kas tada gyvenimas? Kaip tai įsivaizduoti? " "Apple" jau buvo moters moteris, gal ji buvo nieko prarasti, galbūt nuo nuoširdaus paprastumo, bet ji atsakė nuoširdžiai: "kūdikis, kaip jums pasakyti, kad bus su komunizmu? Tikriausiai tai bus beveik tokia pat gera, kaip su karaliumi. "

Akivaizdu, kad ne viskas buvo lygi carinėje Rusijoje. Akivaizdu, kad tai nebuvo jokia šalis su pieno upėmis ir konkurentais. Tačiau tokie įrodymai taip pat yra svarbūs. Ir su tuo būtina išsiaiškinti.

Kitas pavyzdys. Nikita Sergevich Chruščiovas, įsitikinęs komunistas, kuris susmulkino senojo pasaulio pamatus. Būdamas jau pirmąjį sekretorių, vieną dieną jis negalėjo stovėti ir pasakyti: "Kai buvau užraktas prieš revoliuciją, aš gyvenau geriau nei tada, kai buvau antrasis Ukrainos partijos komiteto sekretorius". Oho! Ir tai yra Chruščiovas. Nejuokauju.

Bet kitas yra tikrai išskirtinis sovietinis lyderis - Aleksejus Nikolaevich Kosygie. Jis buvo mūsų, todėl tarkime, Ministras Pirmininkas Brezhnevo laikais. Šis žmogus pasakė apie savo šeimą: jo tėvas buvo Sankt Peterburgo augalų, našlių, pakeltų trijų darbuotojų darbuotojas, atrodo, yra vaikai. Kosyginas pasakoja apie savo vaikystę paprasčiausiai, o ne užuomina nieko: jie gyveno savo trijų miegamųjų bute Sankt Peterburge, jo motina, skausmas, neveikė, jie turėjo tarnautojo, jie nebuvo retai sekmadieniais sekmadieniais Šeima nuėjo į teatrą.

Šie įrodymai, mano nuomone, yra pakankama, kad būtų patys tam tikrų tyrimų ir bandyti suprasti, ką Rusija buvo labiausiai "silpnas", "ne tiksli", "nereikšmingas" imperatorius Nikolajus II laikas. Pasukime į statistiką, numerius. Iš pradžių pakalbėkime apie gerą, tada mes kalbėsime apie blogą, nes, žinoma, taip pat buvo kažkas pertekliaus.

Mūsų šalies istorijoje tokių augimo tempai nebuvo

Rusijos imperija iki 1913 m. Buvo ketvirta arba - kai kuriems rodikliams - penktoji ekonomika pasaulyje. Mes buvome informavimas ir rimtai vidutiniškai vidutiniškai Jungtinės Valstijos, Jungtinė Karalystė, Vokietija. Ketvirta penkta vieta suskirstėme su Prancūzijos Respublika. Britų imperija - Indija, Pakistanas, Afrika, Australija ir pan. Buvo didžiausia pasaulyje galios dydžiu. Bet, kuris yra labai svarbus, Rusija, prieš net Ameriką, buvo pirmoji šalis pasaulyje, kalbant apie pramoninių gamybos augimo tempus - kaip Kinija dabar.

Nikolajaus II karaliavimo metu nuo 1894 iki 1917 m. Rusijos gyventojai padidėjo 50 milijonų žmonių. Niekada visai mūsų istorijai tokių augimo tempai nebuvo. Ką reiškia šis fenomenas? Tai, kad buvo sukurtos ypač palankios sąlygos žmonių gyvenimui. Todėl medicina turėtų būti tam tikru lygiu, socialinė apsauga. Bet mes grįšime į tai. 1906 m. Dmitrijus Ivanovich Mendelev apskaičiavo, kad pagal tokius augimo tempus Rusijoje iki amžiaus pabaigos, tai yra iki 2000, 600 milijonų žmonių turėtų gyventi.

Nenurodysiu visų augalų, kurie buvo sukurta, "tik sakau, kad pagrindinis aukštųjų technologijų inžinerinių įmonių kapitalas padvigubėjo tik trimis priešais karo metus. Akmens anglių kasyba Rusijos imperijoje Nikolajaus II laikotarpiu padidėjo penkis kartus. Ketaus lydymas yra keturis kartus. Vario - penkis kartus. Rusija pagamino 12 mln. Tonų naftos; Palyginimui: JAV - 10 mln. Tonų. Medvilninių audinių gamyba išaugo daugiau nei dvigubai, o Rusija tapo didžiausia pasaulio eksportuotoja tekstilės gaminių. Darbų skaičius Nikolajaus II karaliavimo metu padidėjo nuo dviejų iki penkių milijonų.

Rusijos mokslo atradimų sąrašas taip pat įspūdingas: periodinis lentelės Mendeleev, kaitinamosios lempos, elektrinių suvirinimo, orlaivių - lygiagrečiai su Wright broliais, radijo, kosmoso skate, dujų kaukė, automatinis, parašiutu, seisografija, televizija. Rusijos inžinieriai sukūrė laivus, automobilius, tankai. Kai pirmojo Rusijos pasaulinio karo viduryje buvo būtina patalpinti karinius įsakymus Amerikoje, ten buvo užsakyta tūkstančiai rusų inžinierių ir dvejus metus jie sukūrė Jungtinių Valstijų karinę pramonę. Čia yra citata iš mūsų karinių istorikų tyrimas Barsukova ir Yakovlev:

"Rusija išleido JAV užsakymus 1,23 mlrd.

Iki 70% sudarė artilerijos užsakymus, dėl kurių Rusija sumokėjo 1,8 mlrd. Gold rublių.

Daugiausia Amerikoje padidėjo didžiulės masto karinė pramonė, karinė pramonė išaugo Amerikoje, o pasauliniam karo metu Amerikos karinė pramonė buvo tik savo kūdikystei.

Tūkstančiai Rusijos inžinierių ir technikų nuėjo į karinę gamybą.

Tik JAV Konektikuto valstybėje dirbo apie du tūkstančius žmonių. "

Dabar į žinomo sausumo klausimą - žemės ūkį. Rusija pirmąją vietą buvo grūdų gamybos pasaulyje. Bendrasis grūdų kolekcija Rusijos imperijoje iki 1913 m. Argentinos, Jungtinių Valstijų ir Kanados derliaus nuėmimo viršijo derlių. Vidutinis derlius buvo mažesnis nei tarkim, JAV - vidutiniškai aštuoni rentnininkai su ha, ir jie turi dešimt. Bet mes turime kitą klimato zoną, ir jei pietuose buvo didelių derlių, jie kartais buvo nereikšmingi šiaurėje, o bendrieji rodikliai kartu kartu buvo kartu.

Nicolae II šalyje buvo padengta geležinkelių tinklu. Jo karaliui jų ilgis padvigubėjo, o geležinkelio statyba buvo tikrai precedento neturintis. Didžiausias pasaulio trans-Sibiro greitkelis buvo pastatytas 500 kilometrų per metus - tai yra mūsų pelkės ir Taiga.

Trans-Sibiro greitkelio žymėjimo ceremonija. 1891 m

Palyginimui: vokiečiai buvo pastatyti pagal Turkso Stambulo geležinkelio pavedimą - Bagdadą 120 kilometrų per metus; Didžiosios Britanijos - Kairo-Caeptown Transfried kelias 300 kilometrų per metus greičiu. SSRS, gerai žinomas Baikal Amur greitkelis buvo asfaltuotas 200 kilometrų greičiu per metus, nepaisant to, kad tai buvo visiškai skirtingų technologijų ir visiškai skirtingų galimybių. 1917 m. Buvo pradėtas "Romanov-on-Murman" įšaldymo uostas - dabartinis Murmanskas.

Apskritai, Rusijos darbuotojai gavo mažiau, o kartais gerokai mažiau nei darbuotojai Vokietijoje, Jungtinėse Amerikos Valstijose, Anglijoje ir Prancūzijoje. Tačiau Sankt Peterburgo darbuotojų atlyginimas buvo palyginamas, ir tarkim, Putilovsky augalų ir viršijo Prancūzijos darbuotojų atlyginimą. Maždaug pusė darbuotojų gyveno savo namuose - ir tai nepaisant to, kad prieš pusantrų dešimtmečius pagrindinė jų buveinių vieta buvo kareivinės.

Po 1905 m. Revoliucinių sukrėtimų, valstybės ir kapitalo socialinė veikla siekė užtikrinti bendrąsias normalus, padorus gyvybės darbuotojus. Situacija, vadinama, akys pasikeitė jų akyse, ir tai nėra perdėta. Tai buvo Maskvoje, o Naro-Fominske ir Tula, tai buvo mūsų tekstilės regionuose. Be to, darželiai, ir darželiai, ir ligoninės lakštai - visa tai kilo "pasmerkta Nikolaev laiko".

Nacionalinis klausimas ... Yra nutraukimo frazė, kad carinė Rusija buvo tautų kalėjimas. Žinoma, buvo pernelyg didelės, Kaukaze buvo sunkių akimirkų, Lenkijoje buvo komplikacijų, kurios buvo Rusijos imperijos dalis, buvo žydų pogromai. Tačiau būtina suprasti, kad visa tai palaipsniui įveikė. Ir, pavyzdžiui, Vakarų teritorijos - Lenkija, Suomija, Baltijos šalys - gyveno ne kalėjime, jie sparčiai auga ir buvo daug turtingesni už skrudintą Rusiją.

Buvo grupių, kurios siekė atlaisvinti save iš karališkosios vyriausybės. Tačiau buvo visiškai skirtingos grupės, kurios buvo gana patenkinti imperijoje. Pavyzdžiui, Suomijoje buvo priimtas privatus Parlamentas, moterys buvo selektyvūs moterims, kurioms nieko daugiau nebebuvo, išskyrus Naująją Zelandiją ir Australiją. Lenkija taip pat buvo iš esmės valdoma teritorija.

Nusikaltimai Rusijos imperijoje nebuvo didelė - ypač lyginant su tuo, ką matėme vėliau. Dvidešimt dvejus metus nuo "Nicholas kraujo" karaliavimo, kaip valstybės biudžetas Nikolay Alexandrovich yra vadinamas 4500 mirties sakiniai buvo padaryta. Tai yra tiek, kiek pusę metų jis buvo paimtas per Sovietų Sąjungą. Be to, carinėje Rusijoje, kur politinis teroras buvo kasdieninis gyvenimas, į šį numerį buvo įtraukti valstybės nusikaltėliai teroristai.

Carinė Rusija vadinama despotiška, autoritarine valstybe, tačiau tyčia pamiršta, kad cenzūra buvo atšaukta Rusijos imperijoje visiškai 1906 m. Nebuvo cenzūros: parašykite tai, ko norite, pasakykite, ko norite, įskaitant Parlamentą. Dūmoje bolševikai susitiko, kurie iš stendų buvo transliuojama: "Mūsų tikslas yra sunaikinti esamą valstybinę sistemą." Buvo daugybė skirtingos prasmės laikraščių.

Nuo 1897 m. Rusijoje, kuri tuo metu buvo labai atgaivinus Europos šalys sveikatos srityje, buvo įvesta nemokama medicininė priežiūra. Ir iki 1917, Zemstvo ligoninės ir zemskoye judesio narkotikų patyrė tokį spartų augimą, kad du trečdaliai gyventojų buvo teikiama ši nemokama medicininė pagalba. Tik 7 proc. Rusijos gyventojų buvo gydomi mokamos medicinos įstaigose, visi kiti yra nemokami ir vaistai Rusijos imperijoje visiems Zemsky pacientams buvo nemokami. Tarp "Zemstvo" gydytojų buvo daug profesionalių, išsilavinusių ir specialių žmonių.

Medicinos paslaugų lygis tokiuose miestuose kaip Sankt Peterburgas, Maskva, Kiev, Charkovas, nesiskyrė pagal Vakarų gydytojų liudijimą, nuo Paryžiaus, Londono ir Niujorko lygio. Tai yra tai, ką Šveicarijos gydytojas ir medicina mokslininkas Friedrich Erismanas: "Rusijos Zemstvo sukurta medicinos organizacija buvo didžiausias mūsų eros pasiekimas socialinės medicinos srityje." Tai buvo carinėje Rusijoje, kad kiekvienas turi pažįstamą greitosios pagalbos stoties, rajono gydytojai, ligoninės lakštai, motinystės ligoninės, moterų konsultacijos, pieno virtuvės pasirodė.

Nikolajaus II karaliavimo metu net ir visai valdybai, o nuo 1896 iki 1910 m. Jie buvo atviros mokyklos, mokyklos, institucijos daugiau nei visą ankstesnį Rusijos istorijos laikotarpį. Iki 1913 m. Rusijoje buvo 130 tūkstančių mokyklų.

Megaprojektai Rusijos imperijos daugiausia įgyvendino bolševikai jau sovietmečiu. Visų pirma, goello planas - elektrifikavimas visos šalies - buvo sukurtas ir sukurtas carinėje Rusijoje. Ant stalo imperatorius nustato penkis metro projektus. Buvo planų dėl Turkestan-Sibiro greitkelių statybos, drėkinimo kanalų Centrinėje Azijoje, projektuose tokiose srityse kaip aviacijos ir povandeninis laivynas.

Verta atkreipti dėmesį į imperijos finansavimą. Nikolajaus II karaliavimo metu valstybės biudžetas išaugo 5,5 karto, aukso rezervas - 4 kartus. Rublis buvo patikima pasaulinė valiuta. Be to, jis buvo auksas, tai buvo, buvo galima ateiti, suteikti popieriaus lapą ir gauti aukso monetą. Valstybinio banko procentinė norma neviršijo 5%. Tai suteikė galimybę plėtoti pramonę ir skolinimą. Tuo pačiu metu Rusijos imperijos iždo pajamos išaugo be jokių mokesčių padidinimų, ty tų anksčiau egzistavo mokesčių sąskaita. Mūsų mokesčiai buvo keturi kartus mažiau nei, pavyzdžiui, mokesčių Anglijoje. Įsivaizduokite, ką visa tai buvo paskata, kaip sakoma dabar, vidutinės, mažos ir didelės verslo.

Istorikai teigia, kad Rusijos problema nebuvo atsilikusi, bet priešingai, pernelyg sparčiai ekonomikos augimas.

Svarbiausias klausimas Rusijoje visada buvo žemės klausimas. Mes žinome, kad 1861 m. Valstiečiai išleido imperatoriaus Alexander II į laisvę. Žinoma, savininko ir valstiečių žemės nuosavybės problema po to, kai jau seniai egzistavo ir toliau išliko svarbūs ir 17 metų. "Žemė - valstiečiai!" - Mes visi žinome, kad tai stebuklingai veikiantis tų, kurie netrukus priklausė nuo visos mūsų valstiečių nuosavybės, šūkio. Taigi, jei pažvelgsime į prieš reforminę statistiką ir palyginame su tuo, kas buvo kitose šalyse, pamatysime be pernelyg didelių faktų.

Kiek žemės iki 1917 m. Priklausė valstiečiams? Yra tikslūs numeriai. Europos Rusijos, valstiečių ar jų bendruomenių dalis priklausė 68% žemių. Ir nuo Uralo į Sibirą, valstiečiai priklausė 100% žemių. Ir palyginti su kitomis šalimis? Ir šie numeriai yra taip pat prieinami. Ką manote, kiek žemės mylimas valstiečiai, ty tie, kurie padarė šią žemę tokioje demokratinėje šalyje kaip Jungtinė Karalystė? Nulis. Visa žemė priklausė žemės Lordamui, o valstiečiai nuoma šią žemę.

Bet, žinoma, viskas nebuvo taip paprasta. Iš valstiečių šeimų skaičius išaugo, žemė buvo dar trūksta, mechanizacija buvo maža, palyginti su pasaulio lygiu. Bet vėl - garsiakalbis! Ji buvo labiausiai vilčių ir teigiamų. Palyginkite 1861 m. Ir septynioliktąją padėtį. Bet jie išvyko į gerai žinomą prarastą kelią: pasirinkti ir padalinti viską. Kaip rezultatas, pasak ekspertų, kai bolsheviks konfiskavo žemę savininkų ir platinami valstiečių ūkiams vidutiniškai, pajamų dydis užaugo ... per mėnesį.

Kitas gerai žinomas to laiko reikalavimas yra aštuonių valandų darbo diena. XVIIEMS metų jis tikrai padarė vienuolika su puse valandos, kažkur mažiau. Tačiau karas nuėjo ir mažina darbo dieną, visų pirma karinėse gamyklose buvo bent labai keista paklausa. Pavyzdžiui, Anglijoje ir Prancūzijoje tokie šūkiai nedelsdami sukėlė žiaurų atsaką, ir net visi karinių gamyklų darbuotojai buvo mobilizuoti. Tai yra tai, kas šiuolaikiniais įvykiais nuostabus karinis istorikas Antonas Kershnovsky rašo:

"Vasario 18 d. (1917 m.) Streikas prasidėjo Putilovskio gamykloje. Demokratinėje Prancūzijoje gamykla dirbo gynybai ir animuotus karo metu, būtų sulaikytas Senegalo, ir visi kurstytojai yra nustatyti į pirmąją sieną. "Arbitrace šalies ir plakti" neperkėlė iš bet kurio miesto vietos ... "

1916 m. Visas miestas buvo bombarduotas Dublino artilerijos be jokių problemų, buvo nužudyti tūkstančiai žmonių - karo įstatymai. Mes neužtikrinome dialogus Putilovsky ir kitose Sankt Peterburgo karinėse įmonėse, su profesinėmis sąjungomis ir provokatoriais, kuriais reikalaujama padidinti darbo užmokestį, sumažinti darbo dieną (dar kartą karinėje, laikas, tai yra, čia pateiktas klausimas ginklai, skirta šalies priekiniam ir koviniui pajėgumui).

Taip žiupsnelis juos visus norėjo

Jei viskas buvo tokia gera, kodėl įvyko vasario mėn Ir kas buvo jo kūrėjai? Ką jie nori, tie, kurie bandė tiek daug, kad problemos surengtos ir už save su savo artimaisiais, ir vėlesnėms kartoms ir visai mūsų šaliai?

Kas buvo vasario mėn. Revoliucijos vadove? Pirmas dalykas, kuris ateina į galvą, yra revoliucionieriai. Ir kas yra mūsų vyriausiasis revoliucinis XX a.? "Senefather Lenin", mes visi prisimename gerai. "Senelio Leninas" 1917 m. Buvo nuostabi ir ramioje šalyje, vadinama Šveicarija. Jis ilgą laiką gyveno, emigracijoje šlovingame Ciuricho mieste.

Prieš du mėnesius iki revoliucinių įvykių, kurie peržengė visą pasaulį, Vladimiras Iljich Leninas atliekamas prieš Šveicarijos socialistų jaunimą. Tai buvo 1917 m. Sausio 9 d. Iljich uždavė klausimą: "Bus atliktas" Vladimir Ilich "ir kada bus padaryta pasaulio revoliucija, įskaitant revoliuciją Rusijoje, įskaitant Rusijos revoliuciją?". Jis atsakė į tai Leninsky tiesiogiai - cituoju V.I kūrinių kolekciją. Leninas:

V. I. LENIN IR N. K. KRUPSKAYA. 1918 m

« Mes, seni vyrai, negalime gyventi prie lemiamų šios ateities revoliucijos kovų. Bet ... manau, kad jaunimas ... turės laimės ne tik kovoti, bet ir laimėti ateinančioje proletarinėje revoliucijoje» .

Dėl Rusijos revoliucijos, būsimasis revoliucijos lyderis, išsiaiškintas iš Šveicarijos laikraščių per mėnesį ir pusę.

Nadezhda Konstantinovna Krupskaya priminė: "Kai tik sužinojome apie Petrogrado įvykius, Volodija nerado savęs vietų, bėgo, kalbėjo su savimi, pastatytų didžiulių planų." Tačiau dėl sąžiningumo, turiu pasakyti, kad Vladimiras Iljičius davė "proto", kaip jis pats mylėjo kalbėti, dėl situacijos Rusijoje būti destabilizuota. Bet jis netapo mūsų šalies likimo iškyša toje vasario mėn.

Kitas žinomas revoliucinis yra Viktoras Chernovas - tada paskatino didžiausias revoliucines šalis - serc judėjimą. Buvo teroristai ir teisiniai esteriai. Tačiau jis rašo, kad tuo metu iki vasario mėn. Nebuvo jokių prielaidų dėl revoliucijos, visi revoliucinio judėjimo iš esensijų skaičiai buvo arba kalėjime, arba nuorodoje arba tolimoje emigracijai.

Kokia yra ši revoliucija be revoliucionarių? Ar tai įmanoma?

Nebuvo toks nuostabus protingas žmogus - Amerikos prezidentas Roosevelt, kuris pasidalino tam tikra svarbia išvada, į kurią jis atvyko ilgus savo politinio gyvenimo metų. Jis sakė: "Politikoje nieko neįvyksta atsitiktinai. Jei kažkas atsitiko, tai buvo taip pastatyta. "

Neabejotinai, revoliucionieriai buvo. Vėliau kai kurie iš jų bandė pykti nuo pavadinimo "Vasario kūrėjas". Kiti tikri kūrėjai pridėjo dar daugiau jėgų likti šešėlyje. Trečiasis - baisiai prisiekęs. Jų vardai nėra paslaptis, ypač istorikai. Tai yra Valstybės Dūmos Rodzianko vadovas ir su juo dauguma valstybės Dūmos deputatų. Tai yra rusų pramonininkai: Prince Lvovas, Aleksandras Guccov - turtingiausi žmonės Rusijoje. Tai yra puikūs kunigaikščiai - artimiausi suverenių giminaičiai. Tai mūsų vidaus, rusų ir Rusijos inteligentija. Tai yra aukščiausios karinės rangos. Tai yra spauda. Tai neabejotinai žmonės, kurie nepriklauso Rusijos imperijos pilietybei, kurią mes taip pat sakome.

Vynai už patalpų prielaidas ir revoliucijos raidą, žinoma, yra suverenios Nikolai II vyriausybei. Kalbėkite apie tai yra sunkus ir ypatingas, bet labai įsitikinęs, kad tai būtina. Mes neabejotinai grįšime į suverenios ir vyriausybės veiksmų analizę. Žinoma, ne, norint kaltinti ir teisėti. Tai taikoma visiems šių įvykių dalyviams. Bet niekas nepanaikino darbo su klaidomis ir "analizuojant". Prisiminti Klyuchevsky: "Istorija nėra mokytojas, bet griežtas nusižengėjas: ji ne moko nieko, bet jis yra griežtai baudžiamas už nežinojimo."

Bet vis dėlto apie konkrečius perversmo cotors. Tai yra mūsų tausojos, tuomet besąlyginis šalies elitas. Mūsų sudėtinga, bet sėkminga šalis jie buvo žmonės, kurie stovėjo daugelyje svarbaus vairo. Ir tai yra stebina: tai yra saugu pasakyti su pasitikėjimu: jie visi norėjo tik vienintelis geras Rusijai, jie visi be galo, nes jie nuoširdžiai tikėjo ir įtikinami kiti, mylėjo savo šalį.

Ir taip, nuo visos didelės širdies, norėdamas vieną dalyką į tėvynę, šie žmonės galiausiai perdavė šalį asmeniui, kuris aiškiai apibrėžė savo požiūrį į ją: "ir į Rusiją, ponai yra geri, man nerūpi."

Tai yra senosios bolševiko George Saliamono įrašytos Lenino citatos. "Kelias į pragarą sužeista gerais ketinimais." Rusijos žmonių sakymas, nei kada nors buvo svarbus per šį laikotarpį - prieš šimtą metų.

Taip, jie mylėjo Rusiją. Tačiau jie patys mylėjo. Mūsų Sretensky vienuolynas neseniai surengė konferenciją, kurioje dalyvavo žinomi istorikai, didžiausių Rusijos archyvų vadovai. Po ilgos ir aštrių diskusijų paklausėme: "Bet kodėl Huchkov, Rodzianko, Lvovas, kai jie užėmė visą šią intrigą? Ką norėjo generolas Aleksjevas - asmuo, padengtas begalinis imperatoriaus pasitikėjimas, kitais generolais, kurie taip pat patiko Rusiją, bet savo žodžiais apie vėlyvą atgailą, kuris išdavė Nicholas II ir pradėjo sąmokslą? " Ir vienas iš mūsų seniausių istorikų sighed ir pasakė: "Taip, jie norėjo visiems. Mokestis. " Ir tai buvo labai svarbu man: čia mes visiškai sutiko.

Vasario revoliucijos dalyvių nuoroda jūrų katedra Kronstadt

Kodėl Nicholas II įvedė karą

Kalbėdamas apie vasario mėn. Perversmo priežastis apie jo "Drijų diržus" ir jo pamokas, mes, žinoma, negalime, bet sustabdyti pirmojo pasaulinio karo metu.

Tai buvo pirmasis milžiniškas skerdimas žmonijos istorijoje. Milijonai mirusiųjų ... sukrėtimai visam pasauliui - po visų manė: mes pabudome, kaip visada, mėnesį ar du, tada mes išsiaiškinsime, kas laimėjo Vokietiją, britų su prancūzų kalba ... bet Tiesą sakant, precedento neturintis siaubas tęsėsi ir išaugo po metų, pirmą kartą šis skaičius buvo mirties atvejai. Mes net negalime įsivaizduoti, kokia psichologinė svarba buvo pirmasis pasaulinis karas, nes ji pavertė visas buvusias idėjas.

Mes nekalbėsime apie karo priežastis: aišku: visi norėjo savo. Tačiau, nepaisant to, kad Rusija norėjo savo, suverenios imperatorius Nicholas II yra vienintelis, kuris tikrai padarė viską, kad užkirstų kelią karo.

Kartais jie sako: "Kodėl Nicholas II prisijungė prie karo? Nereikia prisijungti. " Palaukite, bet Vokietija paskelbė Rusijos karą, nepaisant visų Nikolų raidžių į Wilhelmą ir netgi jo pagrindą. Tada Vokietijos armija buvo galingiausias, be perdėtos, karinio automobilio pasaulyje. Kartu su Austrija - Vengrija, ji keletą metų kovojo prieš visą pasaulį - kaip ir fašistinė Vokietija kovojo su visam pasauliui, įskaitant Sovietų Sąjungą, Ameriką, Angliją, Prancūziją. Dabar įsivaizduokite, kad tokia šalis pareiškia karą ir įsiveržė į Rusijos imperijos ribas. Klausimas tiems protingiems žmonėms, kurie sako, kad nebuvo būtina kovoti: ką ji turėjo daryti šiuo atveju? Viskas, kas gali būti imtasi, kad nebūtų karo, suverenia padarė. Ir tada buvo būtina ginti.

1914-1915, Rusija buvo sunkios pučia iš Vokietijos. Mes pasitraukėme į mūsų vakarus - ir Lenkijos Karalystėje ir Baltijos šalyse. Didžioji princas Nikolajus Nikolayevičius buvo vadas viršininko. Bet kai karas kreipėsi į originalius Rusijos Vakarų sienas ir atsirado dėl Kijevo pristatymo, Nikolajus II paminėjo kariuomenės komandą.

Aš girdėjau daug, įskaitant istorikus: "Tai buvo klaida! Nereikia to daryti. Kas yra vadas vyriausiasis ... "ir pažvelkime į faktus. 1914-1915 - beveik kietos pažeidimai, trauktis. Mėnesis po suverenios Nikolajus Aleksandrovičius tampa vadas viršininko, pasitraukimas nutraukė. Jis nesuteikė jokių colių Rusijos žemės. "Intantaugaus vadas - vyriausiasis ..." ir palyginame tai, ką galima palyginti, teisingai: pirmoji ir antra, pasaulio vidaus karai. Ar ne didvyriška Maskvos gynyba? Petrograd blokada? Pristatymas Smolensk, Kijevas, Kaukazas, Krymas? ..

Rusija ir visos kitos šalys, išskyrus Vokietiją į karą paprastai nepasirengę. Turėjome gulėjo ir ginklų badą. Nors - ir tai vėl grįžta į tai, kas buvo atstovaujama Rusijos imperijoje, - iki karo pradžios Rusija turėjo 263 orlaivius, Vokietija turėjo mažiau - 232, Anglijoje, Prancūzijoje - 156. ir Karo pabaiga Nikolajui Alexandrovich organizavo tokią karinę pramonę, kuri nebuvo svajojusi ir mūsų Vakarų sąjungininkų. 1917 m. Jau jau turėjome 1500 lėktuvų. Įsivaizduokite, kas tai yra: karo metu, kad atstatytumėte pramonę? Pastatyta Kovrovo karinė įmonė, buvo pastatyta būsima Zil.

Rusija patyrė daug praleistų, patyrė daug aukų. Tačiau šios aukos buvo mažesnės nei kitose kariaujančiose šalyse: mūsų šalyje buvo 11 mirusių už 100 mobilizuotų, Anglijoje - 13, Vokietijoje - 15, Prancūzijoje - 17. Žuvo ir sužeistas pirmame pasaulyje Rusijoje buvo 60 kartų nei didžiojo patriotinio karo metu.

Nikolajus Aleksandrovičius, kaip sakoma, buvo vidutiniškas vadas. Ir kokia buvo Maskvos herojiška gynyba? O gal buvo Petrogrado blokada? Vokiečiai paėmė Kijevas, Charkovas? Tačiau tai atsitiko tik po kelių mėnesių po karaliaus ir vado viršininko nuversti. Šis vidutiniškas, kaip kažkas išreiškiamas, vadas neleido, nors jis kovojo su trimis imperiais ir jų palydovų skaičių. Kaip vienas iš mūsų armijos istorikų sakė, Petras aš vėl iš naujo įrengti Rusijos kariuomenę dvidešimt metų, o imperatorius Nikolajus turėjo tik dvejus metus. Rusijos pakartotinis įrenginys buvo taip smulkinantis mūsų priešams, kad net ir Vokietijos kariuomenės lyderiai: su potencialu, kuris buvo atliktas Rusijoje, išlieka tikimybė laimėti karą Vokietijoje.

Imperatorius pats planavo daug įžeidžiančių. Tai, ypač ir garsaus Lutsko proveržio, kuris kartais vadinamas Brusilovsky, kuris beveik sunaikino Austrijos ir Vengrijos armiją. Be karinių pergalių, nuostabi diplomatinė pergalė buvo apsėstas: susitarimas buvo sudarytas, kuris tapo istorija pagal Sizax sutarties pavadinimą - Pico. Pagal šį Susitarimą, atsižvelgiant į pirmojo pasaulinio karo rezultatus, Rusija po pergalės gavo bosforą, Dardanelles ir visą Šiaurės Turkiją, taip pat kolektyvo, bendrų su britų, kontroliuoti Palestinos ir didelių reporations iš agresoriaus - Vokietija . Beje, nugalėtojo įgaliojimai pirmojo pasaulinio karo metu, iš kurių Rusija nepateikė, nustojo gauti mokėjimus iš Vokietijos pirmojo pasaulinio karo 2010 m.

Nikolai. 1916 m

Pergalė nebuvo toli. Čia jūs, pavyzdžiui, "Denikin" liudijimas: "Aš nesu linkęs idealizuoti savo kariuomenę, bet kai fariziejai, Rusijos revoliucinės demokratijos lyderiai, bandydami pateisinti kariuomenę, kurią daugiausia žlugo savo rankomis, užtikrina, kad ji jau buvo arti iki skilimo, jie guli.<…> Senoji Rusijos kariuomenė padarė pakankamai jėgų, kad tęstų karą ir laimėjo. "

Taip, buvo sunkumų su transportu, ypač septynioliktos metų žiemą: precedento neturintis snieguotas žiemos, dreifai, - bet tai buvo išspręstos problemos, o ne pražūtingos. Beje, pasakyti, Nikolajus Aleksandrovicho ginklai paruošti tiek, kad jis buvo pakankamai visam pilietiniam karui. Arba, kaip jūs manote, kovojo raudona ir balta, nes pramonė žlugo iki septynioliktos metų pabaigos. Kovojo, kas buvo nuimta karališkoji vyriausybė. Mašinų pistoletas kilimas buvo didžiausias tarp panašių pasaulyje.

Viskas buvo parengta pergalei. Net specialios formos pergalės paradai Berlyne, Vienoje ir Constantinople buvo siuvami, įskaitant tuos, kurie panašūs į senovės šalmų Rusijos Vityaze skrybėlės, kuri vėliau buvo vadinama "Budenov". Po revoliucijos jie buvo paimti iš sandėlių, nukirpti dviviečiai ereliai ir nuluptos raudonos žvaigždės. Tada buvo siuvami ir odai aviatoriams, kuriuose komisarai nuėjo.

Jokia stačiatikių šalis Rusija nebuvo

Mes visi žinome apgailėtiną faktą, kad asmuo gali išprotėti. Tačiau tokiu pačiu būdu negalima ir visai visuomenei. Fedoras Mikhailovičius Dostoevsky savo genijaus romane "nusikalstamumu ir bausme" pranašo rašė, kaip skaldymo į karštą deliriumą, pamatė svajonę, kad kai kurie keistų trikčių buvo užfiksuoti žmonės, ir žmonės tapo kaip insane: jie skubėjo vienas į kitą, kankino , nužudė, nesuprasdami, kodėl. Kai kurios bendruomenės buvo organizuotos, šios bendruomenės pradėjo vykdyti vieni kitus iki visiško sunaikinimo. Nugalėtojai vėl skubėjo apie kitus. Panašūs pranašiški septynioliktojo ir vėlesnių metų renginių aprašymai yra mūsų didžiųjų šventųjų palikimas, kuris neleido tautiems asmenims apie šiuos baisius ateinančius metus.

Štai ką sakė Rev. Serafim Sarovsky sakė, kuris mirė 1833 m.: "Šimtą metų po mano mirties, Rusijos žemė bus vadinama kraujo upėmis, bet Viešpats nebus visiškai dezintegruotas, ir tai nebijo žlugti , sutaupykite daugiau stačiatikių ir krikščioniško pamaldumo. " "Mes einame į revoliuciją", - parašė Saint Feofanas, kuris mirė 1894 m. "Rusijos karalystė dvejoja, pasivaikščiojimai ir artimi rudenį", - sakė Šv. Jonas Kronstadtas XX a. Pradžioje. - Valstybė pasitraukė iš bažnyčios mirs, kaip mirė byzantium. Žmonės, išvykę iš stačiatikių aukščio, bus skiriamas vergijai su nedorėliais, nes tai įvyko su ta pačia Bizantijos karalystė. Dangus pakilo už jo stačiatikių rus į pragarą. "

Dažnai galite išgirsti klausimą: "Kaip buvo galima revoliuciją ir vėlesnį bažnyčios persekiojimą stačiatikių šalyje?" Tiesą sakant, nė viena ortodoksinė šalis Rusija nebuvo.

Kai jie kalba apie lojalumą ortodoksijai, būtina suprasti: tai ne apie lojalumą apeigoms ar religijai. Mes kalbame apie tikrą supratimą apie dalykus, kurie suteikia iš mūsų stačiatikių požiūriu, tik gilus asmeninis ryšys su Viešpačiu Dievu. Kai žmonės praranda šį asmeninį ryšį, jis yra paliktas ir Dievas.

Rusijos imperijoje buvo daug atributų religingumo, tačiau dauguma žmonių buvo paprasčiausiai supainioti savo dvasiniais santykiais su Dievu ir bažnyčia: kad seminarai, kad vyskupai buvo malonu su vasario revoliucija su visa inteligentija, visiškai nesuprantama atsitiktų toliau. Bet tai yra specialaus pokalbio tema.

Ir kariuomenės išbandyta intriga

Įvykiai sparčiai sukūrė. Manoma, kad septynioliktos metų pradžioje prasidėjo maisto problemos šalyje. Iš tiesų buvo įvestos maisto kortelės, tačiau tik vienas produktas buvo ant cukraus. Kodėl tiksliai ant cukraus? Ir tiesiog todėl, kad "Chasmogon Chas".

Be to, iki šiol Prancūzijoje maisto kortelės buvo pristatytos Anglijoje. Net JAV, netgi Danijoje. Perskaitykite pastabą, Hemingway - yra apie tai, kaip jauni žmonės ieškojo tam tikrų produktų. Austrijos-Vengrijoje ir Vokietijoje suaugusiųjų vokiečių gale gavo 220 gramų duonos per dieną - tai yra mažesnė nei blokadoje Leningrade. Vokietijoje ir Austrijoje - Vengrijoje daugiau nei milijonas žmonių mirė nuo bado.

Palyginti su tuo, Rusija buvo tikros šalies šalis. (Beje, istorikai kartais vadina vasario mėn. Revoliuciją - "sulankstytos revoliucija".

"Lemons rinkoje visai nėra. Labai riboti kiekiais rinkoje yra ledų citrina, o 330 vienetų kainos yra 65 rublių. Nėra ananasų. "

Tie, kurie gyvens per metus po metų, ir šiek tiek daugiau nei per dvidešimt metų bus blokadoje Leningrade, septynioliktos metų užgaidos, su citrinų trūkumu, atrodo tiesiog juokinga.

Tačiau buvo problema ir rimtesnė. Trumpai tariant, vyriausybė negalėjo suteikti visapusiško duonos vairavimo. Iki kito derliaus nuėmimo, buvo 197 milijonų svarų tonų, tai būtų pakankamai už perteklių Rusijai ir eksportuoti sąjungininkus. Duona ir Petrogradas buvo visiškai, bet nuo sniego perkrovos geležinkelio atsirado, gandai nuėjo, kad badas ateis netrukus.

Apskritai gandai atliko ypatingą vaidmenį visuose šiuose baisiuose renginiuose. Mūsų nuostabus mąstytojas ir publicistas Ivanas Lukyanovich Solonevich rašė: "Gandai kruopščiai Rusija". Gandai tikėjo šimtu procentais: "Jie sako, kad duona nebebus - tai reiškia mirti su viskuo nuo bado! Atnešė Rusiją! "

"Hostess" sutelkta ilgomis "uodegomis", nes jie buvo vadinami ir įsigijo kuo daugiau duonos. Ir šiuo metu duona nepateikė, kai kepykla jau buvo tuščia. Tada generolas Habalovas, Petrogrado Garrison galva, duonos iš miesto išteklių ant lentynų. Tačiau panika jau buvo sėjama. Ir kovo 8 d. Tarptautinėje moterų dieną - vasario 23 d. Senuoju stiliumi moterys su vaikais nuėjo į gatves. Greičiau jie atnešė juos: mes prisimename Roosevelt žodžius: "Politikoje, nieko neįvyksta atsitiktinai. Jei kažkas atsitiko, tai buvo taip pastatyta. " Šios moterys pradėjo sutriuškinti pilnas duonos parduotuves su šauksmais: "Duona! Duonos! " Tai buvo realus nelaimingų moterų, kurios atnešė tokią valstybę, beprotybė, kad jie bijojo alkano mirties savo vaikams.

Eiluue į konditerijos parduotuvę Petrograde. 1917 m

Tuo pačiu metu atsirado mažiau keistų dalykų. "Puilovsky" gamykloje - labiausiai apsaugoti kariniai pavedimai, turintys didžiausią darbo užmokestį - buvo mažas darbuotojų konfliktas su administracija. Darbuotojai prašo darbo užmokesčio, administracija pradeda derėtis su jais ... Tada Rusijos rutinas. Ir staiga, kaip ir pagal užsakymą, įrenginio valdymas atmeta visus darbuotojus. Užraktas. 36 tūkst. Sveiki vyrai pasirodo gatvėje be darbo ir automatiškai atšauktu šarvais, dabar jie laukia priekio.

Po Petilovtsy, visos Petrogrado karinės fabrikai pradeda streikuoti. Įsivaizduokite, ką reikia padaryti, kad karo fabrikai karo metu? Koks buvo atliktas darbas? Netrukus šimtai tūkstančių darbuotojų eina į demonstracijas. Kas tai domisi šiuo klausimu?

Štai kas liūto trotskis rašo: "Vasario 23 d. Buvo tarptautinė moterų diena. Jis buvo manoma, kad socialiniuose demokratiniuose apskritimuose apskritai, susitikimai, kalbos, lankstinukai. Ant Ievos aš niekada neįvykdė visiems, kad moterų diena galėtų būti pirmoji revoliucijos diena. Nė viena iš organizacijų paragino streikų. " Nė viena organizacija paragino, tačiau demonstrantų skaičius viršijo 300 tūkst. Žmonių. Ar taip? Netrukus Petrograd Garrisonas kerta sukilėlių pusėje. Situacija tapo labai rimta. "Jei kažkas vyksta politikoje, tai neįvyksta atsitiktinai."

Neseniai vadinamieji "Tom Archives", be kita ko, Prancūzijos žvalgybos pareigūno ataskaitos, gyvenantys Petrograd Malecinėje, buvo aptiktos Prancūzijoje. Štai kaip ji apibūdina įvykių eigą:

"Revoliucijos dienomis, Rusijos agentai anglų kalbos tarnybų pakuotės perdavė rublius kariams, skatindami juos stumti raudonąsias cocardia."

Ir tokius įrodymus galima suteikti daug.

Čia Tatjana Botkin, šiuolaikinis įvykių, rašo:

"Bastarded, vaikščiojo aplink gatves, sumušė tramvajus, Lamppostų ramsčius, nužudė miestus ir žiauriai nužudė, nesvarbu, kaip moterys buvo atgailos su šiais užsakymo ministrais. Šių riautų priežastys niekam nebuvo aišku. Sugauti streikuotojai kruopščiai paklausė, kodėl jie pradėjo visą šį pakeitimą. Atsakymas: "Ir mes nežinome. Mes buvome sumaišyti ir sakoma: įlankos tramvajai ir miestai. Na, mes įveikėme "."

Petrograd Garrisonas, kuris buvo įsikūręs mieste, iš esmės buvo ne iš kariuomenės, bet nuo tiesiog suplanuotų darbuotojų. Iš esmės, žinoma, jie visiškai nenorėjo kovoti ir jau buvo iškeltas jėgas sistemingai užsiima antivyriausybinės propagandos. Ir pagaliau, pirmasis žudymas pareigūno - Nerūšiuoti plytų Pirmasis smūgis jo vadas - kareivio sukilimas prasidėjo.

Nikolajus Aleksandrovičius, sužinojęs apie tai, kas atsitiko sostinėje, sunkiai nusprendė sustabdyti riaušes - tai buvo jo pareiga kaip karalius. Generolas Habalovas, Petrogrado karinio rajono vadas, visiškai nesikreipė į užsakymo vykdymą, o tada suverenus nuėjo į sostinę nuo pats Mogilev statymo. Tačiau šiuo metu sąmokslininkai - ir tai yra valstybės Dūmos, Gucheus su sąmokslininkų ir aukščiausių kariuomenės generolais deputatai - padarė viską, kad priverstų imperatorių atsisakyti sosto. Kam? Kas buvo tikslas? Pakeisti Nicholas II kitame, daugiau sušaukimo ir paklusnumo bus valstybės lyderio valia. Tarkime apie paveldėtoją Tsarevich Alexy su brolio Nicholas II - Michailo Regency.

Michailas buvo asmeniškai labai drąsus žmogus. Jis vadovavo "laukiniam padalijimui", buvo drąsus karinis, bet politikas - ne, ir jų taip pat labai abejotina, išskyrus kariuomenės savybes. Tai buvo tik apskaičiuota.

Ir jie padarė viską. Kariuomenė savo aukščiausių karinių lyderių akivaizdoje išbandė intrigą. Ji buvo užvirinta generalinio personalo vadovas, su tų žmonių, kurie buvo nukreipti - ypač, Aleksandras Guccov ir Michailas Rodzianko pagalba. Jie sudarė tokį telegramą prie frontų vadui, kuris pristatė situaciją su visiškai beviltiška, o produkcija buvo išdėstyta tik viena - imperatoriaus Nicholas II atsisakymas.

Ir čia yra armija, kurios lojalūs, kurie šventiškai tikėjo suvereniu, kurį jis paskatino pergalę, kurią jis iškėlė nuo rimto nuosmukio, lėmė įžeidžiančią - staiga buvo dedamas jo atsisakymas. Generolai, kuriems pats imperatorius pats nusišypsojo, kad jie taptų kariniais lyderiais, viskas, kas atsiuntė jam telegramus: "Bedower, jūsų Didenybė, atsisakyti. Jūs esate kliūtis. Jei pasiliekate - priekis žlugs ir pilietinis karas prasidės ... "

Karalius buvo paspaudžiamas prieš sieną, prieš jį buvo atsisakyta atsisakymo, galiausiai atstovaujama visų frontų vadas, valstybės Dūma, jų giminaičiai, pirmiausia didysis kunigaikštis Nikolai Nikolayevich.

Bet tai ne viskas. Atsisakymas įvyko kovo 2 d. Ir išvakarėse, ty kovo 1 d., Kai imperatorius vis dar buvo valstybės vadovas, visi sąjungininkai - Anglija, Prancūzija ir mūsų ateitis sąjungininkė Antete Jungtinės Amerikos Valstijos - pripažino laikinąjį komitetą Valstybės Dūma pagal teisinį komitetą Vyriausybė.

Blackwalking iš visų pusių kyla pavojus pilietiniam karo pavojui, vokiečių pradžia, o beveik nelaisvėje Pskove, nekenčia generolo Ruzsky, jis pasirašė atsisakymo naudai Mihailo brolis, tikėdamasis sustabdyti problemų.

Nuoroda iš Nicholas II sosto. Karališkame automobilyje: kiemo Baron Frederix ministras N. Shopsky, V.V. Shulgin, A.I. Khukovas, Nicholas II. 1917 m. Kovo 2 d., Valstybinis istorinis muziejus.

Paaiškėjo, kad Rusija - labai sudėtinga užduotis

Kas tuomet nutiko? Kovo 2 d. Laikinoji vyriausybė, gavusi Nicholas II atsisakymą, įėjo į savo rankas. Kas buvo Petrogrado malonumas, visi progresyvūs, mąstydami Rusija! Vienas iš poetų - Leonid Cangser - rašė: "Tada palaimingas įėjimas // mirties ir džiaugsmingo miego // prisimenu - Rusija, laisvė, kerensky ant baltojo arklio."

Deja, nėra atsilikimo ir mūsų bažnyčios. Nuostabus hierarchas, kuris tada praėjo nuorodas, kalėjimus, - arkivyskupas Arseny (Stadnitsky) rašė: "Galiausiai bažnyčia yra nemokama, kokia laimė!" Sunku išvardyti - ilgą laiką, ir sužeisti - visų tų žmonių, kurie labai greitai, po kelių mėnesių entuziazmo supras, kiek jie buvo nenormalūs, kad jie padarė.

Bet nieko negalima padaryti. Atminkite, kad Leonido Derbenev eilėraščių yra tokia daina - tai atrodytų "Frivoliškas" ir iš tikrųjų labai išmintingas - "Šis pasaulis nėra išrastas." Yra tokių nuostabių žodžių: "Ir pasaulis yra išdėstytas taip, //, kad viskas yra įmanoma, //, bet po to nieko neįmanoma išspręsti."

Tačiau progresuojanti visuomenė apie tai dar nežinojo. Priešingai, kiekvienas buvo laimingas ir pilnas vilties! "Galiausiai šis nereikšmingas, skubus karalius, galiausiai geriausi Rossi žmonės, labiausiai vertas, protingiausias, gražiausias ir sumanus veda mūsų nelaimingą šalį!"

Kovo 5 d. Nauja laikinoji vyriausybė, šie "genijus" biuro, panaikino visą vietinę administraciją - valdytojai, pirmininko pavaduotojai. "Mes neskiriame nė vieno, žemėje pasirinksime", - sakė princo Lvovo vadovas. "Tokie klausimai neturėtų būti išspręsta iš centro, bet patys gyventojų. Ateitis priklauso žmonėms, kurie buvo jų genijus šiomis realiomis dienomis. Kokia didelė laimė yra gyventi šiomis dienomis! " Tada jie nusprendė: "Pašalinkite baudžiamojo karališkojo režimo minionus!" Jie išsklaidė policiją ir gendančias, mes skubėjome ne tai, kad visa vertikali galios, bet net ir visa galia lauke. Rinkimų beprotybė prasidėjo, pradėjo pateikti vieni, kiti, trečia, penktadaliai, dešimtosios.

Ekonomika pakilo ir iki birželio Rusijos ekonomiškai žlugo. Šalis tapo nevaldoma.

Jie išleido visus nusikaltėlius, išleido visus sėdintus teroristus. Ištraukta iš užsienio sandarinimo ir nesuderinamų automobilių, kurie buvo išsiųsti teroristai, ir jie pradėjo galios pagal visą programą.

Ir kokie "Brilliant" sprendimai buvo priimti armija? Atšaukti pavaldžią kariuomenėje - dabar jie turi valdyti pareigūnai, bet karių pavaduotojų patarimai. Kariuomenėje buvo susmulkinta disciplina. Forted ir Front. Pergalė, tragiška, sunki, bet būtina šaliai, kuri jau buvo prieš akis, nebuvo. Vokiečiai perėjo į pergalingą įžeidžiančią - jie suprato, kad jie pasiekė ją.

Ką reiškia "pasiekti savo"? Faktas yra tai, kad ilgai iki vasario įvykių buvo nuspręsta, kad Nikolay Alexandrovich turėtų būti pakeista - pernelyg išardyti. Šį sprendimą priėmė mūsų Vakarų partneriai ir Vokietijos generalinis personalas. Vokiečiai bandė rasti būdų, kaip atskiras pasaulis tarp Vokietijos ir Rusijos. Bet Nikolay Alexandrovichas buvo nepakankamas.

Vokiečiai per tokį baisų figūrą kaip Aleksandro Parvus, kuris tuo metu buvo pirmasis mūsų bolševikų globėjas, pradėjo vadovauti anti-valstybės propagandai Rusijos imperijoje. Akivaizdu, kad jiems reikia: suskaidyti šalį ir kariuomenę iš vidaus. Tai, kad nėra sumišęs, kaip pagrindinis antrojo Reicho tikslas - tai pagrindinis tikslas: "Rusija yra nenugaliojama išoriniame kare, vienintelis būdas yra sunaikinti jį iš vidaus." Jie pasirodė esąs visiškai teisus.

Bet dar sunkiau tai buvo su mūsų sąjungininkais. Prisimename, kaip 1944-1945 m., Kad tik mūsų sąjungininkai nepadarė pastumti mus nuo Vokietijos žemės, kad mes kuo labiau sugavome teritorijas Europoje. Ir pirmojo pasaulinio karo buvo tokia pati situacija. Britai puikiai suprato: dabar Rusija užims dominuojančią padėtį, o 15 milijonų rusų karių bus Berlyne, Vienoje ir Konstantinope. Tai buvo baisi svajonė visiems - vokiečiams ir mūsų sąjungininkams.

Tai, ką žmogus rašė, kam mes visi žinome, kaip nuostabus rašytojas, - Arthur Conan Doyle - 1920 m. Jo žurnalistikos straipsnyje dėl kasdienio telegrafo laikraščio: "Net jei Rusija laimėjo ir išliko imperija, ar ne JAV naujos baisios grėsmės šaltinis? " Vokietijos kariuomenės vadas, generolas Ludendorfas, rašė: "Karalius buvo nuversti revoliuciją, kurią remia" Entente ".

Prieš tai, XIX a. Viduryje, anglų ministras pirmininkas Lordas Palmerston skundėsi: "Kaip sunku gyventi pasaulyje, kai niekas nesveiko su Rusija". Atvirai kalbant, tikriausiai, ir jūs nesakysite ... Kariuomenės kūrėjas ir genijus karinio Vokietijos doktrinos Karl von Clausevitz rašė, kad Rusija "gali būti nugalėtas tik savo silpnumu ir vidaus ginčų veiksmu." Tai buvo, kad Vokietijos žvalgybos ir Britanijos žvalgybos veikla taip pat buvo nukreipta. Jie manė, kad siaubo, kad mūsų kariai ketino būti Europos miestuose.

Vakarų partnerių ir sąjungininkų įtaka vasario renginiams buvo neabejotinas ir, jei ne lemiamas (mes prisimename apie vyriausiasis veiksnys, kurį mes apibrėžti kaip išnaudotos ir užgožė visuomenės ir valstybės imunitetą), tada labai rimta situacija sukurta. Gali būti suteikta įvairių dokumentų pavyzdžių, kaip anglų ambasadorius George'as Bucanen atvirai dalyvavo Rusijos aristokratijoje su sąmokslo prieš imperatorių. Užduotis buvo vienintelė - pakeisti Nikolay Aleksandrovičius, apie monarchijos keitimą nemanau. Leninas rašė 1917 m.:

"Visas vasario - kovo mėn. Revoliucijos įvykių eiga rodo, kad anglų ir prancūzų ambasados, su savo agentais ir ryšiais.<…> Tiesiogiai siekė išstumti Nikolajus Romanovą. "

Buvo užregistruota Vokietijos agentų, veikiančių savo interesais, dalyvavimas - Rusijos susilpnėjimas ir jo išėjimas nuo karo prieš Vokietiją. Amerikos bankininkai taip pat padarė savo svorį. Bet taip pat dar kartą pakartokite: jie buvo tik antrinės katastrofos jėgos. Kiekviena iš šių šalių labai skatino ambicingus Rusijos elito atstovus, laimingai tikėjo, kad jie buvo daug geriau nei imperatoriaus valdovas, jie valdė šalį. Šie žmonės ir tapo laikinosios vyriausybės lyderiais, kelia šalį per kelis mėnesius.

Paaiškėjo, kad Rusija buvo labai sudėtinga užduotis, net ryškiausia ir žavinga inteligentija, pavyzdžiui, Lvovas, Milyukov, Muchkov, Kerensky - buvo visiškai nesugeba. Štai kodėl imperatorius Nicholas II kategoriškai nesutiko, kai jam daugelį mėnesių buvo pasiūlyta sudaryti vadinamąją "atsakingą vyriausybę" iš šių žmonių - ateities vasario mėn. Ministrai. Jis puikiai žinojo, ką jie stovėjo: jis buvo nuobodu priešprieša, ir jis pats asmeniškai buvo gerai susipažinęs su jais.

Kurie Nikolajus Aleksandrovičius tikėjosi šioje situacijoje, kiekvieną dieną aš tapau sunkesniu. Jis tikėjosi dėl armijos. Buvo įsitikinusi, kad, kaip ji nebūtų nei įprastai, nesvarbu, kaip jie būtų intriguoti savo artimiausiais aristokratiniais giminaičiais, nesvarbu, kaip prieštaravo Rusijos inteligentijai, armijai, jo mėgstamiausia smegenų, kurioje jis įdėjo tiek daug sielos ir jėga, neleis jam. Arti jam buvęs Mogiliovo gubernatorius, bandomasis ir shcheglovitas, imperatorius pasidalino savo planais: su tvarka rekomendacijomis, jums reikia atidėti pavasario įžeidžiančio Rusijos armijų pradžią. Pergalė ant šaknų bus pakeisti situaciją, ir tada bus galima pašalinti destruktyvią opoziciją ir pradėti būtinas visuomenės ir valdžios reformas (įskaitant Lenkijos nepriklausomumo baigimą). Akivaizdu, kad karo viduryje tokios transformacijos būtų beprotybė.

Bet jis suprato ne tik suverenią.

Čia yra P.N. Milyukovo pripažinimas iš jo laiško Joseph Revenko 1918 m. Sausio mėn.

"Jūs žinote, kad tvirtas sprendimas pasinaudoti karo dėl perversmo gamybai buvo imtasi JAV netrukus po šio karo pradžios. Balandžio pabaigoje arba gegužės pradžioje, mūsų armija turėjo eiti į įžeidžiančią, dėl kurių visų rūšių patarimų dėl nepasitenkinimo būtų nedelsiant sustabdyti į šaknį ir tai, kas sukeltų patriotizmą ir auklėjimą šalyje. "

Mes jau minėjome Ivan Lukyanovich Solonevich, analizuojant šių dienų įvykius, rašė:

"Imperatoriaus suverenia buvo perkrauta priešais bet kokią žmogiškąsias galimybes. Ir jis neturėjo pagalbininkų. Jis rūpinosi armijos nuostoliais ir apie nerūkomuosius šautuvus ir apie orlaivį I. Sikorsky ir nuodingų dujų gamybą ir apsaugoti nuo dar nuodingų salonų. Jis guli ant jo ir kariuomenės ir diplomatinių santykių ir rimtos kovos su mūsų ankstyvu Parlamentu, ir Dievas žino, kas dar. Ir čia, imperatoriaus suverenia padarė mirtiną netinkamą: tikėjo generolų sijos, Gurko ir Habalovo. Būtent šis lemtingas nenuostabu, kuris tapo pirminiu vasario mėn. Perversmo tašku. (...) Šis išdavystė galėtų būti įdėti į UKORE imperatorių: kodėl jis nesuteikė? Absoliučiai tokiu pat logiškumo laipsniu, būtų galima paniekinti Cezaris: kodėl jis nesuteikė Brutos su savo dagger? "

Arogantiški generolai, kuriuos imperatorius padarė daug ir praleido aptarnavimo laiptai, išdavė ne tik jį, bet ir visą Rusiją. Be daug pasipriešinimo, jie suteikė sau įtikinti save į būtinybę nuversti suverenią. Jie su dar didesne medžioklė patikino save, kad jie buvo, o ne šis nuobodus visas "meditarinis imperatorius", - turėtų įeiti į nugalėtojus Berlyne, Vienoje ir Constantininople.

Nikolajus. Po atsisakymo. 1917 m. Kovo mėn.

Beje, du žodžiai apie Constantininople. Jis dažnai įsivaizduoja, kad mūsų "svajonės" apie Constantinople yra tam tikra didelė idiocija. Nieko panašaus. Svarbiausia (tai buvo ypač aišku po Krymo karo pralaimėjimo), kad laisvas nuolatinis išėjimas per Viduržemio jūros jūroje sąsiauris yra svarbiausi nacionalinio saugumo klausimai, tai yra svarbiausias ekonomikos veiksnys. Sako - Pico susitarimas buvo, viena vertus, Nikolajaus II pergalė, ir kita - parašas pagal šią sutartį buvo ir parašas pagal save: mūsų Vakarų partneriai neatitiko šios sutarties, kuri yra daug Rašytiniai ir labai ciniški įrodymai..

Kaip mūsų pokalbio dalis, žinoma, neįmanoma paminėti visus ar net daug neįprastai svarbius įvykius, įrodymus ir faktus. Tai apsilankymas Petrograd Lord Lord Millner ir amerikiečių bankininkų dalyvavimas ir subversyvi, kitaip jūs negalite pasakyti, Dūmos ir bejėgiškumo, ir tada švietimo veiksmai daugelio oficialių monarchistų, ir a Platus vyriausybės klaidų analizė ... nors apie tai, paskutinė ir svarbiausia mes kalbėsime galutiniame mūsų susitikimo metu.

Generolai, kurie parašė savo imperatoriui ir vyriausiasis vadas tos pačios telegramos apie atsisakymą, netrukus giliai mirė. Alekseovas sakė: "Aš niekada atleisiu sau, kad manau, kad imperatoriaus Nicholas II suverenios atsisakymas būtų susijęs su Rusijos nauda." Bendra Evert Sobed, kai jis sužinojo apie karališkosios šeimos mirtį ir pripažino į savo žmoną: "Nesvarbu, ką jie sako, ir mes esame išdavikai yra priesaika, ir mes turime kaltinti visa tai." Alexejevas su vėlyva atgaila organizavo baltą judėjimą ir per anksti mirė Ekaterinodaro nuo plaučių uždegimo.

Generalinis Ruzsky - žiaurus ir savarankiškas skaitymo žmogus, negailestingai pablogėjo Nicholas II atsisakymo laikrodis - Bolsheviks nubėgo kaip įkaitą Pyatigorsk. Bendra Alekseyev anksti mirė Ekaterinodaro nuo plaučių uždegimo. Bendrasis Erertas 1918 m. Buvo raudona konvojai Mozhaukui. Bendrasis Sacharovas buvo nušautas Anarchistai Kryme. Generolas Brusilovas perėjo į Raudonosios armijos tarnybą, gyveno iki septyniasdešimt dvejų metų Bolsheviks tarnyboje, kuri nekenčia. Liūtas Trotskis yra blogis, bet, deja, teisingai rašė:

"Tarp komandų darbuotojų nerado niekam, kas būtų atėjęs už savo karalių. Viskas skubėjo perkelti į kieto skaičiavimo revoliucijos laivą, kad ten būtų jaukios kabinos. Generolai ir admiralai pašalino karališkuosius monogramas ir uždėkite ant raudonų lankų. Visi buvo išgelbėti, kaip galėjo. "

Pavelas Milyukovas - užsienio reikalų ministras pirmojoje laikinoje vyriausybėje Prince Lvov Gorky pripažino: "Istorija praktiks mūsų, vadinamųjų proletarų lyderius, bet prakeiks mus, kad sukėlė audrą."

Buvo daug tokių vėlyvų atgailos.

Rusijos apšviestos visuomenės:« Leiskite vokiečiams nerimauti, tiesiog ne Romanovs!»

Kartu su visa tai galime pasakyti: buvo anglų interesai, buvo prancūzų interesų, buvo vokiečių interesai, buvo mūsų elito, kurie siekė visiškos galios, bet visų pirma, šios revoliucijos variklis, visa tai Neteisingumas buvo bendroji Rusijos visuomenė. Ne tik mirtinos Vyriausybės klaidos, sąmokslai, išdavystė apskritai, neabejotinos aristokratinės kilnės monarchijos degradacijos ligos turėjo įtakos vasario revoliucijos įvykiams, tačiau pagrindinis dalykas yra visiškas visuomenės palaikymas.

Turime paliesti kitą labai svarbią ir svarbią temą - tai yra rusų protinga visuomenė, be aktyviausia parama, už kurią vasario įvykiai yra neįsivaizduojami. Tomis dienomis Petrogrado dienomis buvo vyras, kuris mano požiūriu buvo geresnis už kitus ir nustatė vieną iš gilių priežasčių, dėl paradoksali ir mirtina visuomenės ir galios opozicija. Bet kuriuo atveju bendrovė, kuri paprastai vadinama apšviesta ir lengviau - mūsų inteligentija ir pusiau požiūriu. Šis žmogus buvo Prancūzijos Respublikos ambasadorius Petrograd Maurice Paleolog. Štai ką jis pasakė apie mus ir kad mums svarbu suprasti ir prisiminti: "Nėra žmonių", "Maurice Paleologists atvyko į Rusiją", nesuteikia taip paprasta įtaka ir pasiūlymas kaip žmonės rusų. "

Sisteminiai "įtaka ir pasiūlymai", kurie buvo taikomi visuomenei iš išorės ir viduje, turėjo didžiulį pritarimą šiam poveikiui, precedento neturinčiam civiliniam atsakui, ir po jo destruktyvaus ir šalies, žmonėms ir pirmiausia nariams "Apšviestos visuomenės" savižudybių veiksmai. Šie veiksmai gali būti išplėsti nuo realaus teroro, kuriame "Apšviestos visuomenės" dalyvavimas buvo dominuojantis (Sophia Perovskaja, A. Yulianov, daugelis kitų), iš esmės remti teroro intelektą nuo valstybės struktūrų.

Žinoma, ar pranešti policijai apie artėjančią teroristinį įstatymą prieš pareigūnus: bendras atsakymas yra "ne". Arba tarkim, į klausimą: Kas būtų pateikti ranką: teroristų-žudikas ar ministras, bendras atsakymas: "teroristų".

Rusija Nikolajus Alexandrovicho karaliavimo pradžioje buvo šalis, turinti didelę problemų skaičių, kurių pagrindinis buvo prieštaravimas tarp valdžios institucijų ir visuomenės. Galia niekada nesugebėjo rasti bendros kalbos su visuomene. Ir visuomenė kategoriškai nenorėjo rasti šios bendros kalbos. Rezultatai yra žinomi mums.

Toks visuomenės elgesys yra būdingas paauglių sąmonei, atitinka paauglių laikotarpį žmogaus vystymosi, kuriai būdingas visiškas vidinės harmonijos nebuvimas, negatyvumas, priešinasi tėvams, pedagogams, vyresniems asmenims. Įprastų valdžios institucijų aklas, kaprizingas-skausmingas viso nepriklausomybės troškimas nesant jokios tikros patirties ir pakankamai išvystytų psichikos gebėjimų. Ši paauglių sąmonė mūsų Didžiojoje Rusijos inteligentijoje yra lėtinė ir nesąžininga liga. Ji moka už laikotarpius, mes išmintingiau po neužbaigtų bandymų. Bet tada vėl, lėtiniai negalavimai su nauja jėga grąžina, jei ne visiems, tada didelė mūsų Rusijos visuomenės dalis. Dostojevsky gana tiriamas ir patogenezė ir šios ligos eiga ir aprašyta trečiojoje Raskolnikovo svajonėje, jos dabartinė yra labiausiai pradėta forma:

"Buvo keletas naujų trikhinų, mikroskopinių tvarinių, kurie buvo auginami žmonių kūne. Tačiau šie tvariniai buvo proto tvarus ir valia. Žmonės, kurie paėmė juos į save, tapo nedelsiant ir beprotiškai. Bet niekada, niekada, niekada nepadarė save kaip protinga ir nesuvokiama tiesa, kaip jie laikė užkrėstus. NIEKADA NIEKADA nesilaikė savo sakinių, jų mokslinių išvadų, jų moralinių įsitikinimų ir įsitikinimų. Visi kaimai, visi miestai ir tautos tapo užsikrėtę ir proto. Kiekvienas buvo nerimas ir nesuprato vienas kito, kiekvienas manė, kad jame vienoje ir tiesa buvo ir patyrė, žiūri į kitus, jis nugalėjo savo krūtinėje, šaukė ir sumušė savo rankas. Jie nežinojo, kas ir kaip spręsti, negalėjo sutikti apsvarstyti blogą. Jie nežinojo, kas kaltina, kas pateisintų. Žmonės nužudė vieni kitus tam tikroje prasmės piktnaudžiavimui. Jie susirinko vienas į kitą su visomis armijomis, tačiau kariuomenė, jau kampanijoje, staiga pradėjo iškreipti, gretas buvo nusivylęs, kariai skuba vienas į kitą, nesvarbu, ar vienas su kitu buvo dainuoti, kramtyti ir žvejoti. Miestuose visą dieną įveikė Nabat: jie buvo sušaukti, bet kas ragina kažką, niekas nežinojo, kad ir visi buvo pavojaus signalai. Paliko paprastasis amatus, nes kiekvienas pasiūlė savo mintis, jo pakeitimus ir negalėjo sutikti; Sustabdytas žemės ūkis. Kai kuriose vietose žmonės skrido į krūvą, sutiko kas nors, nedalyvavo, jie iš karto pradėjo kažką visiškai kitokio nei dabar jie patys prisiėmė, jie pradėjo kaltinti vieni kitus, jie tylėjo. "

Nieko primena?

Nė viena pasaulio šalyje nebuvo tokio išsilavinančios visuomenės sluoksnio, kuris būtų taip iš esmės ir nuolat priešinasi bet kokiam jos valstybės institucijų veiksmui. Šis paauglių kompleksas yra svarbiausia Rusijos gyvenimo problema. Be to, iki šios grupės ir bendruomenės (nepriklausomai nuo jų liberalios ar konservatyvios orientacijos), apsėstas tokia didžiulė paauglių sąmonė, argessly įsivaizduoja save sveikiausius ir unikaliausius žmonių atstovus.

Vienas iš "Inteligentia" dalis pirmojo pasaulinio karo metu buvo: "Tegul vokiečiai laimės, tiesiog ne Romanov!" Tai vėliau jie gedės seną gyvenimą Paryžiuje, Belgraduch, patraukti beržų medžius, supilkite ašaras, o tada ...

Vienas pavyzdys. Turiu artimą draugą - Zurab Mikhailovich Chavchavadze - nuo kunigaikščio šeimos, Rusijos prieš revoliucinį elitą. Jo motina Maria Lvivna, kuris 1917 m. Buvo apie septyniolika metų, sakė: Jie gyveno karališkame kaime. Vieną dieną kaimynas atėjo aplankyti arbatą, taip pat aristokratą iš didelės visuomenės. Ir pokalbio metu svečias sakė tokie žodžiai: "Na, kada bus šie bastardai sumokės mums nuo jų buvimo?" Motina Maria Lvivna paklausė: "Kas tai reiškia?" Svečiai atsakė: "Tai ... Romanovai!" Tada namo šeimininkė pakilo ir pasakė: "Aš prašau jus palikti savo namus ir niekada ateiti pas mus". Nuo tada jų šeima tapo "Royal Village". Jie pareiškė boikotą. Jie tapo neuropaq. Jie nustojo juos pasveikinti.

Dabar apie "pasiūlymą". Ir prieš karą, ypač karo metu, vidaus spauda buvo užtvindyta su dauguma bjaurių ir nukritusiais. Tai buvo begalinis jausmas, kad imperatorius - vokiečių gimimo - vokiečių šnipas, kad telegrafo iš karališkojo kaimo buvo padengtas į Vilhelmo statymą, imperates visos karinės paslaptys savo vyro ir informuoja priešą. Štai kodėl jie kalbėjo baisi ir visiškai rimtai, todėl mūsų armijos pasitraukimai. Kiekvienas buvo įsitikinęs, kad Rusija valdo purvinas, neraštingus, nusivylę žmogų - rasputiną. Per imperatorių, aklai tikinčiojo ir, be to, jo meilužė, jis diktuoja savo valią. Visi jie buvo derinami su vienu prekės ženklu: "Dark Forces". Gyventi pagal tokių tamsių jėgų taisyklė tapo tikrai nepakeliama. Jei tikrai, žinoma, tikėkite visa tai. "Mūsų protas yra užšaldytas!"

Deja, šalis, esanti savo elito akivaizdoje, o tada paprasti žmonės jį tikėjo. Ir kaip ne tikėti?! Tai buvo kalbama garsiai dideliuose salonuose, Dūma, arbata, ministerijose, universitetuose, ant frontų.

Darbuotojų demonstravimas vasario 2 d., 1917 m. Gyvoji karikatūra Gregory Rasputinetine ir užsienio reikalų ministras Aleksandras Protopopova

Netrukus po vasario revoliucijos, pirmasis CC buvo surengtas nauja Rusija - avarinių tyrimų komisija. Vienas iš savo sekretorių, beje, buvo Aleksandras Blok. Pagrindinė skubios pagalbos tyrimo komisijos uždavinys buvo ištirti ir pasirengti visame aukšto rango nusikaltėliuose prieš Rusijos interesus, visų pirma "tamsiausių jėgų" simboliais. Jūs galite įsivaizduoti, su tokia uolumas ir priklausomybė, tiriatės šiam patikimiems žmonėms ir laikinąsias vyriausybės rezultatus, kurių rezultatai buvo visiškai akivaizdūs: visai šaliai ir net visame pasaulyje sakė apie anti-žmones ir gėdingas visais atžvilgiais . Po kelių mėnesių tardymo, pasekmės, didžiulės masyvo iš esmės medžiagos medžiagos tyrimas, Komisija nerado nieko, pabrėžė - nieko - už imperatoriaus, imperatoriaus, nei artimiausių partnerių. Šios komisijos išvados yra atviros prieigos archyvuose, jie gali juos matyti.

Net ir Alexandros Fedorovos įtakos tema ir per jos ir Rasputiną savo vyrui, "atgailos". Sergejus Oldenburgas atrado septyniolika karalienės raidžių, kuriuose ji davė savo vyrui, įskaitant karo metu arba perdavė mūsų draugo patarimus, ty Rasputiną. Iš tiesų, tokios raidės ir tokie patarimai buvo. Tačiau nė vienas iš jų gyvybės imperatorius įrodė, kad tai buvo nustatyta neeilinio tyrimo komisija nugalėjo iš tokio atradimo.

Ir aš jums pasakysiu paslaptį: būtų geriau, jei jis klausėsi!

Alexandra Fedorovna buvo visiškai ryškus žmogus mūsų istorijoje. Vokiečių, atvedė į anglų karalienės kiemą, ji tapo tikru rusais ir įsisavino geriausius visų kultūrų ir tautų savybes, jos auklėjimą. Kartu su puikiu švietimu ir ne realiu protu, visa tai padarė vieną iš labiausiai įžvalgus ir išmintinga širdies moterų Rusijos. Nuostabi jos laiškai, susiję su savo vyro tarybomis. Tai nėra prašymas, kad nei pasiūlymas yra vadinamas "dešimt"! Aš cituoju atminties reikšmę: "Uždarykite DūMą iki karo pabaigos, yra revoliucijos gamykla! Areštas Guccov, Ruzsky! " (Pagrindiniai sąmokslininkai, kurie buvo suvilioti priekiniame vadu). Ir taip toliau…

Visų pirma ji primena Cassandra - senovės graikų mitologinį pranašą, kurio niekas netikėjo, bet prognozės, kurios visada išsipildo. Nikolajus Aleksandrovičius iš esmės atrodė.

Imperatorius dominavo vidiniame įsitikinime, kad jis, suprojektuotas kai kuriuose specialaus charizma, turėtų būti savarankiški - redaguoti. Tai buvo nemažai fatalizmo elementas, kuris apskritai buvo mirtinas vaidmuo. Tai yra specialus pokalbis, kaip ir kodėl mes turime įsišakniję tiksliai tokią karališkąją galią. Bet jis nebuvo arti "kartotuvo" Alexandra Feodorovna ir "Novice" Rasputino nebuvo uždarytas.

Kaip ir Rasputiną, tai taip pat buvo specialus skaičius. Perskaitykite nuostabią knygą "Grigory Rasputin-New" rašytojas ir rektorius literatūros instituto Alexey Varlamov. Tai labai kietas tyrimas. Rasputin buvo žmogus, visiškai įmanoma ir dviprasmiška, bet neabejotinai sūdyta. Šlogtas prieš jį, platinamas pavydėtinu sistemingu ir didžiuliu mastu, buvo viena iš efektyviausių priemonių, skirtų atlaisvinti valstybinę sistemą, diskredituoti galią, imperatoriaus prestizizavimą ir imperatorių.

Rasputinu su karališku šeima

Kodėl jie jį laikė karališkoje šeimoje? Mes žinome apie šio asmens gebėjimus sustabdyti paveldėtojo ligą. Tačiau buvo kitų veiksnių, kurie verčia rimtai galvoti.

Čia yra jo laiškas nuo 1914, parašytas ant karo imperatoriaus išvakarėse. Klausykitės:

"Mielas draugas, aš vėl pasakysiu: bendrasis debesis prieš Rusiją, problemų, sielvartas yra daug tamsus ir nėra jokio klirenso. Ašaros yra jūros - ir jokios priemonės ir kraujas? Ką aš pasakysiu? Nėra žodžių, neapsakomo siaubo. Žinau, visi iš jūsų nori - ir ištikimi, nežinodami, kad mirties labui. Bando Dievo bausmę, kai protas yra paimtas - čia pabaigos pradžia. Jūs esate karalius, tautos tėvas, nepaliks beprotiško persekiojimo ir sunaikins save ir žmones. Čia Vokietija laimėjo ir Rusija? Pagalvokite, todėl tikrai neturėjo daugiau ligonių, visi nuskendo didžiojo, sunaikinimo be galo, liūdesys. "

Autograph Laiškas yra Yale universitete. Ką ten pasakyti? .. Rasputinas yra paslaptingas mūsų istorijos figūra. Mes nežinome visko apie jį, o gal mes sužinosime tik Dievo teisme, kad tai buvo už asmenį. NĖRA NEPRIKLAUSOMŲ? Yra. Ar įrodymai visiškai skiriasi? Neabejotinai.

Bet grįžkite į apšviestą Rusijos visuomenę. Atminkite, Puškinas: "Ah, tai nėra sunku apgauti mane, aš pats esu apgauti!" Rusijos visuomenė mielai ir bus sąžininga, su džiaugsmingu gloatavimu, sistemingu, suvokiant į imperatoriaus veiksmų laipsnį, sukūrė visiško Nicholas II atmetimo atmosferą šalyje. Imperatorius buvo priverstas atsisakyti, "kūrybinė visuomenė" paėmė galią į savo rankas ir atstovauja laikinoji vyriausybė entuziastingai jį priėmė su precedento neturinčiu pasiekimu Saint Rusi Duries, paruoštas šalyje, paruoštas puikios sąlygos Ateiti į galingiausias ir beprincipiškas ekstremistus.

"Būtina nustebinti, su tam tikru pasirengimu ir neatsakingumu, su kuriuo nėra patriotizmo ir orumo, Rusijos revoliucinės inteligentijos trūkumas, su sąlyga Rusijai Vakarų Europos eksperimentuotojai ir vykdytojai" (I. I. Ilein).

Tada mes iš dalies grįšime. Po Leninskio teroro po pilietinio karo žudynių Rusijos žmonės pradėjo atvykti į save ir su precedento neturinčiu entuziazmu nustatyti vienintelis dalykas, kurį galime ir yra įpratę kurti valstybės statybą būdais - imperija. Mes sukūrėme ją - raudona, sovietų.

Apibendrinant Rusijos apšviestos visuomenės temą, aš duosiu asmens žodžius, kurie vasario išvakarėse duosiu suverenią apie artėjančius sukrėtimus. Didelis princas Aleksandras Mikhailovičius, šis skaičius yra dviprasmiškas, bet, be abejo, įžvalgus ir išmintingas asmenybė, jau yra emigracija Paryžiuje, rašė:

Puikus princas Aleksandras Mikhailovičius

"Romanovų sostas nukrito ne pagal tarybų ar bumo sprogdintojus spaudimą, bet aristokratinių pavardės, teismo pavadinimų, bankininkų, leidėjų, aristokratų, profesorių ir kitų visuomenės veikėjų, gyvenančių dosnių imperijų. Karalius būtų sugebėję patenkinti Rusijos darbuotojų ir valstiečių poreikius, policija būtų suinteresuota su teroristais, tačiau jis buvo visiškai veltui bandyti prašyti daugybę pareiškėjų ministrams, revoliucinė užregistruota labiausiai pastebi didelio gimimo knygoje , opozicijos biurokratai, atvedė Rusijos universitetuose.

Kaip reikėjo eiti su šiais puikiais Rusijos ponios, kurios buvo keliauti iš namo į namus visą dieną ir platino labiausiai bjaurų gandai apie karalienę ir karalienę? Kaip buvo būtina spręsti tuos du seniausių Dolgoriuki kunigaikščių, kurie prisijungė prie monarchijos priešų? Ką reikėjo daryti su Maskvos universiteto rektoriumi, kuris jį pavertė seniausia Rusijos aukštosios švietimo įstaiga Revolutionar Agent? Kas turėtų būti padaryta su Count Witte pirmininko Ministrų Tarybai 1905-1906, kurio specialybė buvo tiekti laikraščių žurnalistai su skandalingomis istorijomis, diskredituoti karališką šeimą? Ką turėtų būti padaryta su mūsų laikraščiais, kurie sutiko su japonų priekyje esančių nesėkmių?

Kaip reikėjo eiti su valstybės Dūmos nariais, kurie su džiaugsmingais asmenimis klausėsi skandrų, kurie prisiekė, kad tarp karališkojo kaimo yra belaidis telegrafas ir Hindenburgo greitis? Ką reikia daryti su tų vadų, kuriuos atnešė kariuomenės karalius, kuris buvo suinteresuotas antimonarchinių siekių padidėjimą kariuomenės gale daugiau nei pergalė virš vokiečių priekyje? Rusijos aristokratijos ir inteligentijos padirbtos veiklos aprašymas gali būti riebalų kiekis, kuris turėtų būti skirtas emigrantų gedului geram senam laikui Europos miestų gatvėse. "

Ir mūsų visuomenė vėl pakartojo savo klaidas

Bet ne tik visuomenė buvo kalta. Sovereign Nikolai Alexandrovichas buvo savarankiškas konteineris, jis buvo atsakingas už savo žmones ir savo šalį. Mes gerbsime jį kaip savo krikščioniško gyvenimo šventu. Mes duokojame savo neįvykdytą valstybės talentą, jo ryškią kantrybę, paaukoti meilę ir atsidavimą savo žmonėms, jo tikėjimu. Tai buvo tikrai nuostabus žmogus ir, galbūt, tragiškiausias Rusijos suverenų. Bet dabar, su tuo laikotarpiu, mes suprantame, kad mums reikia tokios istorinės analizės laikyti, kaip mes tradiciškai kalbėjo "dirbti su klaidų". Pradėjome pokalbį iš Vasilijos Osipovičiaus Kuevskio. Artėjant užbaigimui, prisiminkite kitą idėją: "Kodėl žmonės mėgsta studijuoti savo praeitį, savo istoriją? Tikriausiai, nes kodėl žmogus, suklupęs nuo bėgimo, mėgsta, auga, pažvelgti į jo rudens vietą. "

Vasario - kovo 1917, imperatorius veikė, atrodo visiškai tiesa - situacija, taktiškai. Bet kas buvo praleista karališkoji vyriausybė anksčiau? Kur buvo pagrindinės strateginės klaidos, kurios tapo mirtinu?

Imperatorius Nicholas II suteikė laisvės visuomenei, sukūrė Parlamentą, tačiau tuo pačiu metu negalėjo sukurti mechanizmo, kontroliuojančio galimą degradaciją. Jo vyriausybės negalėjo įveikti daug ir sunkiomis ligomis, susijusios su neabejotiniu aristokratinės kilnios monarchijos blogėjimu.

Naujos perspektyvaus valstybės mechanizmo sukūrimas naujomis sąlygomis, atsižvelgiant į Parlamento gyvenimo sąlygas buvo neįprastai sudėtinga užduotis, ir tai buvo dar sunkiau, kad visa tai buvo pirmą kartą: Rusija neturėjo tokios patirties.

Nikolajus Alexandrovich laimėjo pergales karo frontuose, neabejotinai pergales pramoninėje ir socialinėje konstrukcijoje, tačiau patyrė trupinimo pralaimėjimą visuomenės konsolidavimo požiūriu, kuriant kūrybinį darbą su įvairiaisiais elito, su spauda, \u200b\u200bpatyrė pralaimėjimą ideologinės sritis.

Nikolai II prieš atsisakymą. Dailininko V.alekseva fragmentas

Suderinti ir plėtoti įvairias prieštaringas visuomenės dalis, juos įkvėpti vienoje užduotyje, galų gale valdyti šią visuomenę į žmonių ir valstybės interesus - tai neįmanoma padaryti šios karališkosios vyriausybės.

Ir mūsų visuomenė vėl 1991 pakartojo savo klaidas. Vėlgi, viso "paauglių negavizizmo", vėl "į bazę, ir tada ...", Didžiosios šalies žlugimas, vėl skurdas, pažeminimas, vėl skausmingų nelaimių žmonių ... tai yra naujai pasireiškimas mūsų ineeseminių lėtinių ligų. Būtina tai suprasti, suteikti jai blaivią ataskaitą ir iš praeities vis dar pamokų.

Tikhon Shevkunov yra žinomas kaip "Putino konfigūracija".
Nors oficialus patvirtinimas, kaip suprantame, ne.
Jis skaito paskaitą Sankt Peterburgo kultūros forume "Fontanka" padarė išspausti, ir jis turėtų būti perskaitytas.

"1. Iki vasario revoliucijos Rusija gyveno gerai. Tai iš esmės priklauso Nicholas II.

"Mes atsiliko nuo daugelio rodiklių, tačiau Rusijos ekonomika buvo ketvirta penkta pasaulyje. Leiskite tiesiog priminti sau apie pramonės ir mokslo lygį! Taip pat atrodo tik Rusijos inžinierių ir dizainerių išradimų sąrašas: periodinė sistema cheminiai elementai, kaitinamoji lempa, elektrinis suvirinimas, orlaiviai, dujų kaukė, seisografija, parašiutu, televizorius. Rusų šautuvai buvo ypač žinomi. Kai pirmojo pasaulinio karo viduryje Rusija turėjo būti siunčiama tūkstančiais inžinierių į Ameriką, per dvejus metus jie sukūrė JAV karinę pramonę beveik nuo nulio. "

Ryšio su Rusijos imperijos santykiu galima "Relelaze naudoti žodį gerovę": "Valstiečiai priklausė daugiau kaip 67% žemės, gydomo Europos šalies dalyje ir Uraluose - 100%. " Rusija buvo padengta geležinkelių tinklu, visuomenės gyvenimas po 1905 m. Patiria tikrą klestintį: "periodiniai leidiniai pagal Nicolae II buvo paskelbta daugiau nei SSRS 1988 metais." Vyriausybė buvo įvesta į Valstybės Dūmos projektą dėl bendrojo pradinio ugdymo.

"Kalbant apie Rusijos stereotipą, kaip apie tautų kalėjimą, čia nebuvo jokių problemų, tačiau šie perteklius nuėjo į praeitį. Nacionaliniai pakraščiai buvo pateikti Valstybinėje Dūma. Suomijos Kunigaikštystėje buvo Parlamentas, moterys turėjo balsavimo teisę. " "Kalbant apie cenzūrą, jis buvo beveik visiškai atšauktas po pirmosios Rusijos revoliucijos įvykių. Net karo metu įvesta cenzūra buvo labai gimta. "

2. Aleksandras Födorovna buvo "moteris su rusų siela", tačiau neturėjo įtakos įvykiams.

"Kai visa Rusijos skubios komisija buvo sukurta 1917 m. Kovo mėn Alexandros Fedorovos laiškai buvo tiriami su vyru: tik 17 ji patarė kažką Nicholas II arba perdavė Rasputino patarimus. Iš šių patarimų, o ne įvykdyta.

Aš išreiškiu savo asmeninę nuomonę: Aleksandras Födorovna buvo moteris su rusų siela, vokiečių punktualumu ir anglų kalbomis. Ji parašė savo vyrą: ką tu darai - areštą Guccov, ištirpinate DūMą, o ne dabar liberalų silpnų veiksmų. Tada po karo bus galima atkurti viską, bet dabar jie sunaikina šalį. "

3. Rusijos liberalų inteligentijos elgesys kritikavo karališkąjį režimą iki vasario revoliucijos, sunku paaiškinti.

"Kodėl šie žmonės reikalavo šių žmonių su tokia energija ir intransgents, norėjo, norėjo ir padarė viską, kad pokyčiai Rusijoje įvyktų? Kodėl buvo viena iš sparnuotų išraiškų: "Tegul vokiečiai geriau, bet ne tik Romanovai?" Kodėl buvo pasakyta, kad Rusijos protingas galėtų būti paprastas darbuotojas, bet ne bendras, o ne karališkosios vyriausybės pareigūnas? Kodėl toks nesuderinamas? Kodėl šis aristokratijos ir pramonininkų sklypas turi tokią sėkmę ir tokią nuostabią paramą? Kodėl, po atsisakymo sostas, toks malonumas karaliavo Rusijoje, jie kalbėjo apie "Kerensky ant balto arklys"? "

"Putino konfigūracija" - apie revoliucijos masinę psichozę
4. Laikinajai vyriausybė ir Petrogradsky darbuotojų ir karių pavaduotojai greitai sunaikino šalį, o bolševikai 1917 m. Rudenį "tiesiog pasiėmė galią".

"Užsakymo numeris 1 (nustatyta išrinktų komitetų kūrimą nuo apatinių gretas visų karinių vienetų - apytiksl. Ed.) Sunaikino visą drausmę kariaujančioje armijoje. Tinkamai, ar žmonės, kurie paėmė tokį sprendimą? Su valstybe, kariniais, profesionaliais pakankamumu buvo problemos.

Antrasis sprendimas yra visų valdytojų ir pirmininko pavaduotojų atleidimas. Manoma, kad laisvi žmonės pasirinktų naujų. Šioje atmosferoje jis žlugo, kad dabar vadiname vertikaliąją instituciją. Dabar suprantame, kaip svarbu. Tada dauguma žmonių suvokė užsakymą su malonumu.

Kitas etapas yra atidėti iš valstybės galios "karališkosios režimas", želdarmai ir policininkai. Kitas yra laisvas kalinių, politinių kalinių, ir tarp jų buvo, kaip žinome, ir teroristai. Be to, buvo išlaisvinti dar 100 tūkst. Nusikaltėlių. "Kerenskio viščiukai" - todėl jie buvo vadinami.

Vasario mėn. - Milyukov, Gucci, Kerensky, Lvovas - be galo mylėjo Rusiją. Bet, norėdamas gerų šalies, jie perdavė jį į žmogaus, kuris sakė: "Ir aš, ponai, nerūpi Rusija", - Vladimiro Iljich Lenin rankose. "

5. Rusijos valstybė iki vasario revoliucijos yra panaši į "paauglių kompleksus", "psichikos epidemija" ir "masinės psichozės". Mūsų šalies patirtis nėra vieninga, tačiau ji yra Rusija - čempionas tokiose valstybėse.

"Šis elgesys primenamas. Aš nesuteikiu citatos apie Rusijos inteligentijos negatyvumą, kuris jau tapo palyginimu miestuose. Nėra bendravimo su vyriausybės pareigūnais, pažangiausias neigiamas požiūris į valdžios sprendimus. Atrodo, kad mūsų progresuojanti visuomenė išlieka paauglystė, nepadidėjo, nebuvo įveikti paauglių problemų ir kompleksų. "

"Šis klausimas buvo tiriamas psichologų, psichiatrų, filosofų - amžininiais tų įvykių. Garsus Rusijos fiziologas Vladimiras Mikhailovičius Bekhterev rašė, kad psichikos epidemijos kartais apima didelę gyventojų dalį. "

"Mes galime manyti, kad revoliucinių įvykių procese kažkas panašaus į masinę psichozę buvo konfiskuota visuomenė." Neįmanoma pasakyti, kad tokia būsena įvyko tik mūsų šalyje. Nors tai yra Rusijoje, kad masinės psichozės atsiranda "su bauginančiu periodiškumu", pradedant nuo neramus laiko. "Ukrainos medicinos akademijos profesorius, psichiatras Olego Styropyatovas kalbėjo apie psichikos epidemiją Ukrainoje 2014 m. Žmonės nesupranta žodžių prasmės. Asmuo yra padengta emocijomis ir negali eiti į racionalų lygį. "

6. Masinės psichozės gali pakartoti

"Turime suprasti, kad pasirodo tokio atspaudai ir yra įvykdyti veiksmai, kurie tampa negrįžtami. Žinant šią visuotinę ligą, būtina rimtai galvoti apie psichinę higieną. "

"Mūsų nuostabi intelektinė kūrybinė visuomenė vėluoja tokį tikrumą. Ši latentinė būsena kartais pablogėja. Neįmanoma atsižvelgti."
http://www.fontanka.ru/2017/11/17/140/

Viena vertus, atrodo, kad yra gryno vandens avalynė, tiesa?
Kita vertus, tai buvo.

Ar žinote, kas yra pagrindinė problema?
Neteisingai formuojant problemą.

Ir Rusija visai nebuvo tokia gera, nes jie bando pateikti kai kuriuos šiandien.
Šalis buvo atgal, su archajišku politiniu ir teisiniu bei socialiniu prietaisu.
Nepripažinkite to, tai reiškia prieštarauti faktams.
Ir vis dar kenčia nuo formavimo.

Tačiau Nikolajus II nebuvo toks nereikšmingas, nes revoliucionieriai tiki.
Niekas nesugebėjo praleisti šalies per du revoliucinius laikotarpius.
Europos vienuoliai ne visada sugebėjo kažkaip susidoroti su dar vienu atveju, byla baigėsi.
Ir Nicholas II susidorojo su pirmuoju revoliucine banga!

Tačiau svarbiausia yra tai, kad revoliucija ne visada yra gera.

Tačiau, žinoma, nėra socialinėje psichozėje.
Faktas yra tai, kad nei mokslas, nei viešieji skaičiai vis dar nesupranta, kaip geriau gyventi.
Ir žmonės ne visada gali ir nori palaukti.

Kokia yra prasmė, kurią Rusija 1917 m. Buvo padengta psichoze?
Žino Ševkunovą, nes Rusija šiandien neperka psichozės?
Arba, tiksliau, nepatenka į revoliucinę pagundą, dėl kurios kai kurios visuomenės dalies paskelbs psichozę?

Na, Rusijos inteligentijos drama yra gerai žinoma.
Vakarų Vakarų knygos, pažvelgė į Vakarų gyvenimą ir paleisime su ginklais, kaip ir dekembristai, bombos, kaip populistai ir revoliucinės idėjos, kaip ir visi kiti.
Ir po to, Leninas ateina į valdžią ir sako, kad inteligentija nėra tautos smegenys, bet ...
Na, žinote!

OLGA 05.05.2017.

Tikriausiai priežastys, kodėl šis vaizdo įrašas nebuvo išsiųstas svetainėje, bet tai geriau vėlai nei bet kada. Bet kodėl taip kuklus - SDS svetainėje? Bus laiko - aš tikrai atrodysiu - atnaujinsime atmintyje. Neseniai tik tingus ne rašė apie 1917 įvykius ir nekalbėjo su šia tema. Bet kas išskiria šią paskaitą: sistemingumas (aš myliu, kad viskas yra "ant lentynų"); Pateikimo paprastumas, kuris daro šią sudėtingą temą, kurią galima suprasti net tolimiausių klausytojų istorinio mokslo; Tikrasis apkaltinimas Viešpaties yra tai, kad jis sako; 100% medžiagos besąlygiškai. Todėl dvi su puse valandos skrido gana nepastebėta, ir aš norėjau tęsti. Vladyka Tikhon, pasisekė į savo seminarų studentus! Kaip dėstytojas, pavydu (balta pavydu) Jūsų gebėjimas išlaikyti auditorijos dėmesį į savo gebėjimą išlaikyti savo sugebėjimą. Jaučiama kaip gobšus klausytojai kiekvienas žodis, bijodamas praleisti kažką svarbaus. Kalbant apie paskaitos sulaikymą, žinoma, tema yra labai sudėtinga, o priežastiniai istorinių įvykių santykiai visada yra gana supainioti. Todėl yra gana natūralu egzistuoti tarp istorikų skirtingų nuomonių dėl tam tikrų įvykių dėl jų priežasčių. Ne kiekvienas gali išvengti subalansuotumo ir tendencijos. Tikriausiai, galima nesutikti su jumis kažką, bet, mano nuomone, analizuojant istorinę situaciją buvo labai sąžiningas ir objektyvus. Dėkoju.

tavo komentaras

Visi laukai yra privalomi

Bendrinkite straipsnį su draugais:

Panašūs straipsniai

• 

  Cerebral.
• 

  Smegenų žievė: funkcijos ir struktūros funkcijos
• 

  Lavrentiev Michailas Alekseevičius: biografija, moksliniai darbai, pasiekimai ir įdomūs faktai apie viktoriną "Lavrentiev Michailas Alekseevičius - išskirtinis Rusijos mokslininkas"