Kontrollfragen. Testfragen Arten von Sprachen je nach Kenntnisstand einer Person

Sprachvarietäten treten häufig auf phonetischer, lexikalischer und grammatikalischer Ebene auf.

Was meinen wir, wenn wir über Sprachvarietäten sprechen?
Tatsache ist, dass in einem bestimmten Gebiet oder innerhalb einiger sozialer Gruppen (z. B. Studenten, Berufstätige usw.) separate Varietäten entstehen, die innerhalb derselben Sprache existieren. Zum Beispiel Slang. Es funktioniert in einem bestimmten sozialen Umfeld. Betrachten wir einige Arten von Sprachen, die in einer bestimmten Umgebung funktionieren.

Sprachvielfalt des sozialen Umfelds

Slang

Slang– Englisches Wort (Slang). Es bezeichnet eine Reihe spezieller Wörter oder neue Bedeutungen bestehender Wörter, die in verschiedenen Personengruppen verwendet werden. Das Wesen des Slang wird sehr treffend beschrieben: „Slang ist eine vagabundierende Sprache, die sich in der Nähe der literarischen Sprache herumtreibt und ständig versucht, in die anspruchsvollste Gesellschaft einzudringen.“ Übrigens haben viele umgangssprachliche Wörter und Redewendungen mittlerweile einen festen Platz in der Literatursprache
Jugendjargon- die sich am stärksten verändernde Sprachvielfalt, die durch den Generationswechsel erklärt wird. Linguisten haben in Russland sogar drei Slang-„Wellen“ identifiziert: die 20er, die 50er und die 70er bis 80er Jahre des 20. Jahrhunderts.

Beispiele für Jugendjargon:

Lehrer (Lehrer)
Pofigist (eine Person, die dem, was passiert, gleichgültig gegenübersteht)
Lustig (Witz) usw.
Derzeit ist der Jugend-Slang hauptsächlich Internet-Slang.
Internet (Internet)
Comp (Computer)
Windows (Windows-Betriebssystem) usw.

Jargon

Jargon heißt Soziolekt, d.h. lexikalische und stilistische Sprachvarianten, die für jede soziale Gruppe charakteristisch sind: Beruf, Alter, Subkultur. In der modernen Sprache hat sich Jargon weit verbreitet, insbesondere in der Sprache junger Menschen. Tatsächlich sind Slang und Jargon kaum zu unterscheiden.
Es gibt mehr als 10 Arten von Jargon. Zum Beispiel: Fenya(Diebesjargon). Diese Sprache wurde vor langer Zeit, im Mittelalter, in Russland gebildet. Es wurde ursprünglich von reisenden Händlern namens „Ofeni“ verwendet. Die Ofeni schufen eine neue Sprache, erfanden neue Wurzeln, verließen jedoch die traditionelle russische Morphologie und nutzten die Sprache, um „nicht für die Ohren anderer“ zu kommunizieren. Anschließend wurde die Sprache vom kriminellen Umfeld übernommen, und heute wird Fenya als Diebesjargon bezeichnet (in einer solchen Sprache zu sprechen bedeutet, mit einem Haartrockner zu plaudern).
Es gibt journalistischen Jargon (Zeitungsente, Motten), militärischen Jargon (Demobilisierung, Banderlog) usw.

Padonkov-Jargon („albanische“ Yezig- oder Padonkaff-Sprache)

Eine neue Art von Jargon, die in Runet in den frühen 2000er Jahren entstand, war der Stil, die russische Sprache phonetisch fast korrekt zu verwenden (mit einigen Ausnahmen wie Bär, Hase usw.), aber absichtlich falsche Schreibweisen von Wörtern zu verwenden und häufig Obszönitäten zu verwenden und bestimmte Klischees, die für den Slang charakteristisch sind. Der Slang hat zu vielen stereotypen Ausdrücken und Internet-Memes geführt (z. B. „preved“, „rzhunimagu“, „zhzhosh“, „afftar“, „drink up“ usw. Es wird angenommen, dass dies in der Sprache „padonkaff“ nicht der Fall war entstehen spontan, aber als Ergebnis gezielter Aktivitäten von Enthusiasten – zunächst in schriftlicher Form im Internet und von dort in die mündliche Rede.

Literarische Sprache

Literarische Sprache ist in erster Linie normativ. Es ist multifunktional und stilistisch differenziert. Es funktioniert sowohl in schriftlicher als auch in gesprochener Form.
Literatursprache ist die gemeinsame Schriftsprache des einen oder anderen Volkes und manchmal mehrerer Völker; die Sprache offizieller Geschäftsdokumente, des Schulunterrichts, der schriftlichen und alltäglichen Kommunikation, der Wissenschaft, des Journalismus, der Belletristik und aller Erscheinungsformen der Kultur. Dabei handelt es sich um ein historisch etabliertes Sprachsystem, das sich durch eine strenge Kodifizierung auszeichnet, aber dennoch flexibel ist und alle Bereiche menschlichen Handelns abdeckt.
Literatursprache ist nicht nur die Sprache der Belletristik. „Literarische Sprache“ und „Sprache der Belletristik“ sind unterschiedliche, wenn auch korrelative Konzepte. Die Sprache der Belletristik basiert auf der Literatursprache, umfasst jedoch viele individuelle, nicht allgemein akzeptierte, um das Leben der Charaktere, den Schauplatz und die Epoche, in der die beschriebenen Ereignisse stattfinden, widerzuspiegeln. In verschiedenen historischen Epochen und bei verschiedenen Völkern war der Grad der Ähnlichkeit zwischen der Literatursprache und der Sprache der Belletristik oft nicht gleich.

Umgangssprachlich

Volkssprache ist die Rede von Menschen, die literarische Normen nicht kennen. Die Umgangssprache ist nicht auf geografische Grenzen beschränkt. Der Wirkungsbereich der Umgangssprache ist recht eng und beschränkt sich nur auf Alltags- und Familiensituationen. Es wird hauptsächlich in der mündlichen Form der Rede verwirklicht. Bei Bedarf kann in der Belletristik jedoch auch die Umgangssprache zur Charakterisierung von Charakteren verwendet werden.
Beispiele für die Umgangssprache: „skaka“ (statt „wie viel“), „right now“ (statt „jetzt“), „kada“ (statt „wann“) sowie Anreden „bro“, „boy“ , „Vater“, nennt „ Lenok“ (anstelle von Lena), Lyokha, Tolyan, Sanyok usw.

Soziale Sprachvarianten

Wir werden diese Frage in hierarchischer Reihenfolge betrachten, beginnend mit der größeren Sprachvielfalt.

Adverb

Große Unterteilung der Sprache. Ein Adverb vereint Dialekte und Dialekte einer bestimmten Sprache. Das Adverb könnte als Ergebnis der Vereinheitlichung eines Teils der Dialekte der Sprache oder als Verschmelzung eng verwandter unabhängiger Sprachen zu einer Sprache als Ergebnis der Vereinheitlichung der Nationalitäten, die diese Sprachen sprechen, entstehen. In diesem Fall behalten zuvor unabhängige Sprachen weiterhin die bisherigen Unterschiede zwischen ihnen bei und unterscheiden jede von ihnen in einen speziellen Dialekt.
So entstand der nordgroßrussische Dialekt auf der Grundlage der Dialekte von Weliki Nowgorod. Und der südgroßrussische Dialekt der russischen Sprache basiert auf den Dialekten von Kursk und Rjasan.

Dialekt

Es handelt sich um eine Varietät der Sprache eines Territoriums. Ein Dialekt ist ein vollwertiges Sprachsystem (nicht unbedingt geschrieben) mit eigenem Wortschatz und eigener Grammatik.
Typischerweise werden unter Dialekten vor allem ländliche Territorialdialekte verstanden. Mittlerweile werden aber auch urbane Dialekte unterschieden: zum Beispiel die Sprache der schwarzen Stadtbevölkerung der USA. Ihr Englisch unterscheidet sich von anderen Varianten des amerikanischen Englisch.

Sprechen

Eine Sprachvariante, die in der Kommunikation zwischen einem kleinen Bereich von Muttersprachlern einer bestimmten Sprache verwendet wird. Das Gespräch kann aus Krächzen, Fluchen, Gackern usw. bestehen. Eine Gruppe ähnlicher Dialekte wird zu einem Dialekt zusammengefasst.

Idiolekt

Es handelt sich um eine Sprachvariante, die von einer Person verwendet wird und für diese Person einzigartig ist. Jeder Mensch hat seinen eigenen Idiolekt.
Idiolekte werden von forensischen Linguisten verwendet, um festzustellen, ob ein Text (geschrieben oder gesprochen) von der Person verfasst wurde, der er zugeschrieben wird.

Arten von Sprachen

Die Arten von Sprachen unterscheiden sich je nach Betriebsbedingungen, Vorhandensein oder Fehlen von Schrift, Status, Anwendungsbereich, Grad der Beherrschung usw.
Schauen wir uns einige Arten von Sprache an.

Sprachtypen je nach allgemein anerkanntem Status und Prestige

Sprache kann sein Zustand(Russisch in der Russischen Föderation); aber es kann in einem Land mehrere Amtssprachen geben (Weißrussisch und Russisch in Weißrussland; Russisch und Tatarisch in Tatarstan).
Sprache kann sein offiziell Sprache oder Sprachen (zum Beispiel die russische Sprache im offiziellen und geschäftlichen Bereich der Republik Kirgisistan mit dem Staatsstatus der kirgisischen Sprache).
Sprache kann sein regional(zum Beispiel Russisch in Lettland).
Sprache Minderheiten(zB Türkisch in Griechenland).

Arten von Sprachen je nach Kenntnisstand einer Person

Sprache kann sein Verwandte, in der Kindheit gelernt, dann aber verloren.
Sprache kann sein täglich Wird in der innerfamiliären Kommunikation verwendet. Sie entspricht nicht immer der Muttersprache jedes Familienmitglieds, beispielsweise bei interethnischen Ehen.
Umgangssprachlich Sprache ist die Sprache der alltäglichen Kommunikation innerhalb und außerhalb der Familie.
Arbeiter Sprache dominiert den Arbeitsplatz
Eine Person kann es perfekt meistern zweite(dritte usw.) Sprache.
Ausländisch Sprache – die Sprache eines fremden Landes.

Soziale Sprachvarianten

Zu den wichtigsten Varietäten innerhalb der Sprache gehören in hierarchischer Reihenfolge:

Idiolekt ist die Rede einer bestimmten Person;

„Ökolekt“ – Familienrede (Neologismus-Begriff basierend auf neueren wissenschaftlichen Forschungen);

Ein Dialekt ist die Rede eines kleinen und in der Regel geografisch begrenzten Teils der Sprecher einer bestimmten Sprache, die innerhalb eines Dialekts oder Adverbs unterschieden wird (vgl. zum Beispiel „Olonez-Dialekt des nördlichen großrussischen Dialekts“, „ Richinsky-Dialekt des Kerensky-Dialekts der Agul-Sprache“ usw.);

Dialekt ist die wichtigste territoriale Variante einer Sprache (vgl. „südliche Gruppe russischer Dialekte“, „nördlicher Dialekt der Tabasaran-Sprache“ usw.), vgl. auch ein verwandter Begriff „patois“; seltener zur Bezeichnung des einen oder anderen Soziolekts verwendet;

Ein Adverb ist eine große territoriale Variante einer Sprache, die eine Gruppe von Dialekten oder Dialekten vereint und durch eine Reihe gemeinsamer Merkmale vereint ist, die sich von anderen Adverbien einer bestimmten Sprache unterscheiden.

Häufig wird auch der Begriff „neutral“ verwendet:

Ein Idiom ist eine Bezeichnung für eine Sprachart, deren genauer Status unwichtig oder unbekannt ist.

Moderne Sprechsituation

Nach 1991 auf Russisch In der Gesellschaft kam es zu bedeutenden politischen und wirtschaftlichen Veränderungen, die die Bedingungen für die Verwendung der russischen Sprache in mündlicher und schriftlicher Sprache beeinflussten.

Viele Wörter, die sich auf die wirtschaftlichen Realitäten der Sowjetzeit und das ideologische Vokabular bezogen, haben ihre Relevanz verloren und werden nicht mehr aktiv verwendet.

Die Namen vieler Institutionen und Stellen wurden erneut umbenannt.

Der religiöse Wortschatz wurde wieder aktiv verwendet, und viele wirtschaftliche und juristische Begriffe gelangten aus dem Fachbereich in den allgemeinen Gebrauch.

Die Abschaffung der Zensur führte zum Auftreten spontaner mündlicher Reden in der Luft, und die Demokratisierung führte zur Teilnahme von Personen mit unterschiedlicher Bildung und unterschiedlichem Sprachkulturniveau an der öffentlichen Kommunikation.

Einige glauben, dass Reformen in der Gesellschaft zu einem starken Rückgang der Sprachkultur und einer Schädigung der Sprache geführt haben.

Andere vertreten die Meinung, dass die Entwicklung der Sprache ein spontaner Prozess ist, der keiner Regulierung bedarf, da die Sprache ihrer Meinung nach selbst das Beste auswählt und das Unnötige und Unangemessene ablehnt.

Der Stand der Sprachkultur der Gesellschaft im gegenwärtigen Stadium.

A) Positive Veränderungen in der Sprache

Erweiterung des Wortschatzes der Sprache im Bereich des Wirtschafts-, Politik- und Rechtsvokabulars;

Die Sprache der Medien näher an die Bedürfnisse einer zuverlässigen Berichterstattung über die Realität heranführen;

Annäherung der Sprache der Notizen und Korrespondenz an die literarische Umgangssprache, Abkehr vom klerikalen Stil im Journalismus;

Entideologisierung einiger Wortschatzschichten;

Die Veralterung vieler Zeitungsklischees aus der Sowjetzeit;

Den Straßen einiger Städte historische Namen zurückgeben.

Gründe für solche Änderungen:

1) Abschaffung der Zensur

2) die Möglichkeit, eine persönliche Meinung zu äußern

3) eine Gelegenheit für Zuhörer, die rednerischen Talente prominenter Politiker zu bewerten.

B) Negative Veränderungen in der Sprache

Verstärkung grammatikalischer Fehler als Beispiele für den Satzbau;

Ungenauer Gebrauch des Wortschatzes, Verzerrung von Bedeutungen;

Stilistische Sprachstörungen.

Grammatisch Die Nachteile der modernen Sprache sind:

Ersetzen persönlicher Formen von Verben durch Verbalsubstantive mit den Suffixen -ation, -enie, -aniye (Regionalisierung, Landwirtschaft, Kriminalisierung, Sponsoring, Lobbying, Investieren);

Verlust einer bestimmten Bedeutung in Worten (Fortschritt, Allheilmittel, Impuls, Stabilisierung, Exklusivität);

Stapel von Fallformularen (während der Operation zur Festnahme eines bewaffneten Kriminellen wird eine Kursanpassung in Richtung einer Verschärfung der Reformen vorgenommen, über den Plan der im Zusammenhang mit der Feier durchgeführten Veranstaltungen).

Kasuskontrolle durch Präpositionalkontrolle ersetzen (die Konferenz hat gezeigt, dass...);

Ersetzen des indirekten Falls durch eine Kombination mit dem Wort „like“ (manchmal ist dies ein Cap-Zugeständnis, er wird als bester Spieler bezeichnet);

Falsche Gehäusewahl (basierend auf einigen Materialien).

Lexikalisch Sprachdefizite sind:

Verbreitung von Wörtern mit enger (situativer) Bedeutung (Staatsangestellter, Vertragsbediensteter, Leistungsempfänger, Industrieangestellter, Sicherheitsbeamter);

Die Verwendung von Anleihen, die für viele, manchmal sogar für den Sprecher selbst, unverständlich sind (Briefing, Vertrieb, Entführung);

Verwendung von Abkürzungen (UIN, OBEP, OODUUM und PDN ATC, GO und Notfälle);

Ideologisierung bestimmter Wortschatzschichten, Erfindung neuer Etiketten (Gruppenegoismus, Konsumextremismus).

Stilistik Die heutige Rede zeichnet sich durch folgende negative Merkmale aus:

Transformation von Metaphern in neue Muster (Machtvertikale, wirtschaftliche Erholung), manchmal bedeutungslos (voreingenommene Barrieren), Verwendung kategorialer Wörter (z. B. eindeutig berühmt);

Die Verwendung von Wörtern, die das Wesen von Phänomenen verbergen (soziale Unsicherheit [Armut], Anreize für Unternehmen zu gemeinnützigen Aktivitäten (illegale Gebühren von Unternehmern);

Eindringen von Fachjargon in journalistische und mündliche Amtsreden;

Missbrauch emotional aufgeladener Sprache in offiziellen öffentlichen Reden

Die Notwendigkeit, die russische Sprache zu schützen

Politische Parteien, öffentliche und wissenschaftliche Organisationen, Journalistengewerkschaften und andere Bürgervereinigungen sollten sich um den Schutz der russischen Sprache kümmern. Letztendlich hängt das Schicksal der russischen Sprache jedoch von jedem Einzelnen ab. Der Staat kann nicht jedes gesprochene Wort überprüfen und als „lesen und schreiben“ stempeln. Der Mensch muss selbst dafür sorgen, dass die russische Sprache unverfälscht an zukünftige Generationen weitergegeben wird. Andererseits sollte die Gesellschaft alles tun, um jedem Bürger dabei zu helfen, seine Kenntnisse der russischen Sprache zu verbessern. Auch die staatliche Förderung der russischen Sprache kann hier hilfreich sein.

Bereitstellung neuer russischer Wörterbücher und moderner Lehrbücher für wissenschaftliche, öffentliche und Schulbibliotheken;

Finanzierung wissenschaftlicher und populärwissenschaftlicher Zeitschriften in russischer Sprache;

Organisation populärwissenschaftlicher Sendungen in russischer Sprache im Radio und Fernsehen;

Verbesserung der Qualifikation von Fernseh- und Radiomitarbeitern im Bereich Sprachkultur;

Die offizielle Veröffentlichung der Neuauflage der Rechtschreib- und Zeichensetzungsregeln.

Wohlklang

Die allgemeinste stilistische Anforderung an die phonetische Seite der Sprache ist die Forderung nach Wohlklang.

Wohlklang setzt aus Sicht der Sprecher einer bestimmten Sprache die perfekteste Kombination von Lauten voraus, bequem für die Aussprache und angenehm für das Ohr. Die Anforderungen an den Wohlklang müssen mit den phonetischen Merkmalen einer bestimmten Sprache übereinstimmen. Die Einteilung der Sprachen in „euphonisch“ und „dissonant“ entbehrt jeder wissenschaftlichen Grundlage und ist meist mit subjektiven Einschätzungen verbunden. Wohlklang wird immer durch die einzigartige Phonetik einer bestimmten Landessprache bestimmt. Alles, was nicht charakteristisch für die Sprache ist, was über die üblichen Artikulationen hinausgeht, erweckt den Eindruck von Kakophonie. Beispielsweise wirken für einen Russen ungewöhnliche Konsonanzen in Wörtern wie Beatles, Hijra, Niskouori, Papaioannou dissonant.

Wortlänge

Der Wohlklang der Sprache wird durch den Wechsel betonter und unbetonter Silben und das damit verbundene Vorherrschen kurzer oder langer Wörter im Text beeinflusst. Die Sprache ist harmonisch, wenn sich mehrsilbige Wörter mit kurzen abwechseln. In diesem Fall stehen die betonten Silben nicht in einer Reihe und nicht zu weit voneinander entfernt.

In der russischen Sprache beträgt die durchschnittliche Wortlänge drei Silben. Das bedeutet natürlich nicht, dass nur dreisilbige Wörter ausgewählt werden sollten, aber ein Sinn für Proportionen sollte den Autor zu einer solchen Wortkombination veranlassen, dass der für die Sprache charakteristische Wechsel von betonten und unbetonten Silben und die natürliche Anordnung erhalten bleiben von Wortpausen. Wenn die Betonung in mehreren Wörtern hintereinander auftritt, ähnelt das Aussprechen eines solchen Satzes einem Trommelschlag (Der Garten war leer, alt, kahl, er wurde vergessen). Das Zusammentreffen kurzer Wörter in der Sprache macht die Phrase „abgehackt“ und stört den Wohlklang.

Wenn die betonten Silben zu weit voneinander entfernt sind, was bei übermäßig langen Wörtern der Fall ist, wird das Sprechen eintönig und träge (die Aussagen der genannten Vorschussinhaber werden aufgezeichnet).

Es sollte jedoch berücksichtigt werden, dass die Normen für die durchschnittliche Wortlänge je nach Funktionsstil variieren; So ist es in der wissenschaftlichen Sprache möglich, polysubstantielle Wörter zu verwenden – Begriffe, die in einem literarischen Text unangemessen erscheinen würden; Im offiziellen Geschäftsstil gibt es viele lange Wörter, die ein Dichter niemals verwenden würde.

Die Bedeutung von Wohlklang

Das Erfordernis des Wohlklangs der Sprache ist nicht nur ein Erfordernis des poetischen Geschmacks, sondern auch eines der Erfordernisse der Sprachkultur als einer Wissenschaft vom erfolgreichsten und angemessensten sprachlichen Ausdruck des Gedankens. Schlechte phonetische Organisation der Sprache, schwierige Artikulation und ungewöhnlicher Klang von Phrasen lenken die Aufmerksamkeit des Lesers ab und beeinträchtigen das Hörverständnis des Textes. Daher ist die Lehre vom Wohlklang nicht nur für Schriftsteller wichtig, sondern auch für Herausgeber, die Manuskripte stilistisch bearbeiten. Jeder, der sich mit dem Stil eines Werkes beschäftigt, sollte versuchen, die zwanghafte Wiederholung gleicher und ähnlicher Laute, die Verwendung dissonanter Wortformen, schwer auszusprechende Lautkombinationen beim Verbinden von Wörtern usw. zu vermeiden.

Geschlecht zusammengesetzter Wörter.

Bei der Bestimmung des Geschlechts zusammengesetzter Substantive wie Schlafsofa Dabei werden semantische Beziehungen zwischen Teilen eines komplexen Wortes berücksichtigt: Die führende Komponente ist ein Wort, das einen umfassenderen Begriff ausdrückt oder konkret ein Objekt bezeichnet, zum Beispiel: Schlafsofa gekauft zum alten Preis, Anzug gemacht nach dem neuen Modell, Van muss bestimmungsgemäß verwendet wird.

Auch die Reihenfolge der Teile eines komplexen Namens, die Neigung bzw. Indeklinabilität einer der Komponenten sowie die Bedingungen des Kontextes spielen eine Rolle:

1) Der führende Bestandteil ist in der Regel das erste Wort, zum Beispiel: Mir gefiel das Spielzeugauto Kinder(vgl.: Spielzeugauto Ich mochte es Kinder); Bibliothek-Museum erworben unveröffentlichte Manuskripte des Autors; Vitrinenständer befindet sich in der Lobby; Ausstellungsbesichtigung neue Gemälde offen täglich; Anlagenlabor fertiggestellt Eilauftrag; Das Nachschlagewerk wurde ergänzt neue Informationen; Der Quizwettbewerb fand statt mit großem Erfolg; Gradermaschine nivelliert Straße; Das Lied wurde zu einer Romanze sehr berühmt; Postkartenbrief zugestellt an den Adressaten; Robe hängend auf einem Kleiderbügel; Die Trägerrakete kam heraus in die Umlaufbahn; Story-Skizze Sehr Original; Amphibienflugzeuge gingen einsteigen; Rohrstuhl platziert an die Wand; Vtisan-Rechnung rechtzeitig; Der Postertisch war attraktiv Aufmerksamkeit der Touristen; Theater-Studio-Ausbildung viele talentierte Leute; Eistorte geschnitten in gleiche Teile; Unterrichtsvorlesung fortgesetzt fünfzig Minuten; Armbanduhr gekauft für ein Geschenk; Autobahn wieder verdichtet; Fertig ist die Gitterbox für Setzlinge;

2) Das führende Wort kann das zweite Wort sein, wenn das erste Wort nicht deklinierbar und das zweite ein substantiviertes Adjektiv ist, zum Beispiel: Milchcafé (Café-Snack) offen von 9 bis 19 Stunden; wenn das erste Wort innerhalb eines Kompositums seine Flexion verloren hat, zum Beispiel: „Römische Zeitung“ erschien große Auflage(vgl.: in „Römische Zeitung“...); Regenmantel zusammengerollt (vgl.: Bedecke dich mit einem Regenmantel); in diesem Fall kann das erste Wort in semantischer Hinsicht sowohl einen umfassenderen als auch einen engeren Begriff ausdrücken;

3) Der Einfluss des Kontexts, insbesondere der lexikalischen Bedeutung des Prädikats, beeinflusst die Wahl der Form des Prädikats, zum Beispiel: Kesselwagen angehängt zur Komposition.

Ticket Nr. 22

Schwierige Fälle der Bildung und Verwendung persönlicher Formen des Verbs. Varianten von Artenformen. Reflexive und nichtreflexive Verben.

Varianten von Artenformen

1. Bi-Aspekt-Verben bilden Und organisieren in der Vergangenheitsform werden sie nur in der Perfektform verwendet (vgl.: Parlament gebildet Kommission; Abteilungsleiter effizient organisiert arbeiten); in der Vergangenheitsform werden Verben im Sinne der Imperfektform verwendet formen, organisieren (vgl.: Stadtbehörden jährlich organisiert Volksfest; interdepartementale Kommission mehr als einmal gebildet solche Provisionen).

2. Varianten des imperfektiven Verbs mit Wechsel im Stamm o – acondition – Bedingung gleich; Optionen Konzentration, Respekt sind nach behördlichen Standards akzeptabel Konzentrat, Mist; Optionen vermuten, stimme zu sind gesetzlich obsolet vermuten, zustimmen; nicht zur Verwendung empfohlen autorisieren anstatt autorisieren.

3. Wechsel o – a in der Wurzel wird bei einer Reihe von Verben bei der Bildung eines Aspektpaares beobachtet: Auspuff Ö Dieb - Auspuff A krank werden, krank werden Ö krank werden – krank werden A kühlen, einfrieren Ö einfrieren - einfrieren A leben, stecken fest Ö Es steckt A Es wird kosten Ö Nuss – zatr A geben, verarbeiten Ö Dieb - verarbeitet A tyvat, adeln Ö dit – geadelt A leben, osv Ö es – Meister A Juckreiz, Pocken Ö rip – Pocken A Ehre, Ehre Ö es - Ehre A lernen, lernen Ö es - lernen A Leben usw.; Verben demoralisieren, mobilisieren, neutralisieren, normalisieren, verwirklichen, stilisieren, elektrisieren -izirova-; Verben quälen, aktivieren, hospitalisieren, idealisieren, ironisieren, privatisieren, symbolisieren, vernalisieren usw. erlauben keine Varianten mit dem Suffix -izova-.

4. Artenpaare knallen - knallen, beschäftigen - beschäftigen, Schande – Schande, diskreditieren – diskreditieren, Verzögerung – Verzögerung, Zeit – Zeit, legitimieren – legitimieren usw. bewahren Sie die Wurzel Ö.

5. Varianten von vorangestellten imperfektiven Verben mit Suffixen -iva-, -iva- Und -und ich-, Bildung von Artenpaaren: vorbereiten/vorbereiten – vorbereiten, ermutigen/ermutigen – ermutigen, anpassen/anpassen – anpassen, sich erkälten/erkälten – sich erkälten, schneiden/schneiden – schneiden Gleichberechtigung.

6. Varianten von imperfektiven Verben ohne Präfix und Präfix, die Aspektpaare bilden, einfrieren/einfrieren – einfrieren, diffamieren/defamieren – diskreditieren, Sorge/Besorgnis – Besorgnis und andere sind gleich.

7. Varianten von Verben zweier Typen mit Suffix -izova- Und -izirova-vulkanisieren – vulkanisieren, harmonisieren – harmonisieren, kanonisieren – kanonisieren, kolonisieren – kolonisieren, legalisieren – legalisieren, modernisieren – modernisieren, rationalisieren – rationalisieren, säkularisieren – säkularisieren, stabilisieren – stabilisieren, standardisieren – standardisieren usw. sind gleichberechtigt, allerdings Varianten mit dem Suffix -isirova- in diesen Paaren kommen sie häufiger vor.

Formularoptionen Verachtung – Verachtung, lesen – lesen, pfeifen – pfeifen Gleichberechtigung.

In Paaren klettern – klettern, sehen – sehen, hören – hören, heben – heben Die zweite Option ist umgangssprachlich.

8. Es ist notwendig, zwischen den Bedeutungen gepaarter Bewegungsverben zu unterscheiden:

Die ersten Verben in jedem Paar bezeichnen eine Aktion ohne Richtungsangabe oder eine Aktion, die nicht in einem Schritt ausgeführt wird (Verben). unsicher Bewegung) und die zweite sind Handlungen, die in eine Richtung fließen, oder eine Handlung, die kontinuierlich und zu einem bestimmten Zeitpunkt stattfindet (Verben). bestimmt Bewegungen). Heiraten: LKW trägt Ziegel - LKW glücklich Ziegel; Flugzeug fliegt ein Flugzeug über dem Wald fliegtüber dem Wald; Enten schwimmen Im Schilf gibt es Enten schweben zum Ufer usw.

In manchen Fällen sind beide Formen akzeptabel, zum Beispiel: Bus auf dieser Linie Spaziergänge alle fünf Minuten. – Bus auf dieser Linie Kommen alle fünf Minuten. Der Unterschied zwischen beiden Optionen ist wie folgt: Spaziergänge hat die Bedeutung "hin und zurück", d.h. zeigt eine Bewegung in mehr als eine Richtung an, aber Kommen bezeichnet nur "Dort", d.h. zeigt eine Bewegung in eine Richtung an.

Heiraten. Auch: gehen per Mail(Bewegung in eine Richtung) – Nicht gehen per Mail(„Bewegung hin und her“) und Präfixe: zu mir ich kam an Bruder(„angekommen und hier“) – zu mir kam Bruder(„er war und ging“).

Die Bedeutung der betrachteten Formen hängt auch vom Kontext ab: Bei der Angabe einer Handlung werden Verben einer bestimmten Bewegung verwendet. Heiraten:

Heute Morgen hat er Gefahren uns zum Bahnhof. - Heute Morgen er getragen wir kamen sehr schnell am Bahnhof an;

ICH ging bin gestern zur Arbeit gegangen. - Ich war etwas spät dran ging bin gestern zur Arbeit gegangen;

An diesem Tag haben wir ging in der Stadt. „Wir waren an diesem Tag nicht müde, weil sind Gefahren langsam in die Stadt hinein.

9. Die Namen von Land-, Maschinen- und Lufttransportmitteln werden üblicherweise mit dem Verb kombiniert gehen, Zum Beispiel: Bus Kommen entlang der neuen Route; Zug Kommen mit einer Geschwindigkeit von 60 Stundenkilometern; Straßenbahn Kommen zum Park; Flugzeug kommen(Auch fliegend) der Reihe nach, Aber: Straßenbahnen sind schlecht gehen. Wort Motorrad kombiniert mit Verb fahren, Zum Beispiel: Das Motorrad fuhr direkt bei uns.

Die Namen von Fortbewegungsmitteln auf dem Wasser werden wie mit einem Verb kombiniert gehen, das Gleiche gilt für das Verb schwimmen, Zum Beispiel: Den Fluss runter Schwimmen gehen) geladen Lastkähne; In Ufernähe das Boot fuhr; Zerstörer kommen in der Nachlaufspalte; Im Meer Schiffe fahren.

10. Parallelformen der männlichen Vergangenheitsform von Verben mit Suffix -Also- vyal - vya Also l, Lippe – Lippe Also lch, blind - blind Also l, abgelehnt - abgelehnt Also l, gib - gib Also l, Resort - Resort Also l, beendet - beendet Also l, widerlegt - widerlegt Also lch, Flaum – Flaum Also l gleich; Formen trocken Also lch, eiskalt Also lch, mok Also lch, aus Also lch, kalt Also l in Anwesenheit von regulatorischen trocken, gefroren, nass, erloschen, kühl sind akzeptabel.

11. Varianten der unbestimmten Form perfektiver Verben erreichen – erreichen, überholen – überholen, überholen – überholen, begreifen – begreifen gleich; Personalformen paralleler Varianten bilden und bedienen nicht beide unbestimmten Formen.

Gewerkschaften mit homogenen Mitgliedern

Bei einer nicht-gewerkschaftlichen und gewerkschaftlichen Vereinigung homogener Mitglieder sind verschiedene Optionen möglich. Heiraten:

Erste Wahl(ohne Gewerkschaften) bildet die sogenannte offene Serie(Die Konstruktion hat nicht den Charakter einer erschöpfenden Aufzählung); vergleichen: In kriegsfreier Zeit die Abteilung studierte Schießen, Formation, Ausheben von Gräben und die Kunst der Tarnung (B. Polevoy).

Die Konstruktion kommt in jedem Sprechstil vor, sie ist besonders typisch für den Geschäftsstil: Vorrangige Richtungen Bankaktivitäten – Wiederaufbau von Betrieben, Baugewerbe, Umbau, Wohnungsbau .

Zweite Option(mit einer Wiederholung der Konjunktion vor jedem homogenen Glied) hat ebenfalls den Charakter einer unvollendeten Aufzählung, gleichzeitig werden aber alle homogenen Glieder logisch und intonatorisch unterschieden; vergleichen: Vor deinen Augen Der Ozean bewegte sich und schwankte und donnerte und funkelte und verblasste und glühte und verschwand irgendwo in der Unendlichkeit ... (Korolenko). Die Konstruktion wird in der emotionalen Sprache verwendet.

Dritte Option(mit einer Konjunktion vor dem letzten homogenen Element) bildet eine geschlossene Reihe, was eine erschöpfende Aufzählung bedeutet; Heiraten .: Blinkt vorbei an Ständen, Frauen, Jungen, Geschäften, Laternen, ...Boulevards, Türmen, Kosaken, Apotheken, Geschäften, Menschen, Balkonen, Löwen auf den Toren und Dohlenschwärmen auf Kreuzen(Puschkin). Wenn es ein nachfolgendes verallgemeinerndes Wort gibt, Union Und es wird oft vor dem letzten homogenen Term weggelassen, zum Beispiel: Nadya, Schwiegermutter, die lange Nase des Gerichtsvollziehers, der Angeklagte, Glasha - das alles springt, dreht sich und geht weit, weit, weit ... (Tschechow).

Vierte Option(mit einer paarweisen Verbindung homogener Mitglieder) hat mehrere Varianten:

a) am häufigsten werden gepaarte Gruppen durch Wörter gebildet, deren Bedeutung nahe beieinander liegt; vergleichen: Was pflanzen wir, wenn wir Wälder pflanzen? Masten und Rahen – Halten Sie die Segel, das Steuerhaus und das Deck, die Rippen und den Kiel – Bereise das Meer bei Sturm und Windstille (Marschak).

b) Wörter, die gegensätzliche Konzepte bezeichnen, können paarweise kombiniert werden; Mi: ... Mit neugierigen Augen alles um sich herum betrachten Hoffnungen und Ängste, Angst und Freude (Bitter).

Konstruktionen mit paarweisen Verbindungen homogener Mitglieder finden sich hauptsächlich in der Belletristik und in der journalistischen Rede.

Homogene Satzglieder können nicht nur durch verbindende Konjunktionen, sondern auch durch adversative, disjunktive und andere Konjunktionen verbunden werden.

Sprachmerkmale

Die wichtigsten Merkmale des offiziellen Geschäftsstils manifestieren sich auf verschiedenen Ebenen.

1. Auf lexikalischer Ebene ist der offizielle Geschäftsstil gekennzeichnet durch:

Verwendung vollständiger Namen und genauer Daten;

Verwendung Begriffe und Fachwörter, keine Synonyme im allgemeinen Wortschatz haben ( Beklagter, Anordnung, Protokoll, Steuerzahler), Und Bürokratie Und Sprachstempel– reproduzierbare lexikalische und Phraseologieeinheiten, die nicht außerhalb dieses Stils verwendet werden (richtig, unterschrieben, oben; unter Berücksichtigung, um die Übereinstimmung mit der Resolution sicherzustellen). Die Formel „Standardsituation – standardisierte Sprechweise“ bestimmt den Einsatz von Standardmitteln und trägt dazu bei, den Grad an Genauigkeit sicherzustellen, der das Dokument von jedem anderen Papier unterscheidet;

Einschränkung der Möglichkeiten der lexikalischen Kompatibilität von Wörtern: Ein offizielles Schreiben wird erstellt (nicht geschrieben, nicht gesendet), eine Anordnung wird erteilt, offizielle Gehälter werden festgelegt, die Kontrolle wird übertragen;

Unzulässigkeit der Verwendung unnötiger Wörter und Tautologien: Preisliste im Monat Januar;

Mäßiger und korrekter Gebrauch des Fremdsprachenvokabulars mit Schwerpunkt auf der Verwendung russischer Äquivalente (anstatt den Vertrag beispielsweise zu verlängern, ist es besser, zur Vertragsverlängerung das russische Äquivalent zu verwenden);

Weit verbreitete Verwendung von Abkürzungen;

Verbot der Verwendung von reduziertem, umgangssprachlichem Vokabular sowie emotional aufgeladenen Wörtern.

2. Auf der Grammatikebene:

Fehlen von Personalpronomen, insbesondere der 1. und 2. Person und den entsprechenden Personalformen des Verbs, an deren Stelle Eigennamen, Eigennamen oder besondere Bezeichnungen (Auftraggeber, Auftragnehmer) stehen, mit Ausnahme von Dokumenten wie Erklärungen, Vollmachten Anwalt und Anordnungen, die von 1 Personen erstellt werden (ich, Valentina Mikhailovna Kuznetsova, Treuhand..., ich ordne die Bildung einer Kommission an...); das Pronomen „er“ wird in offiziellen Dokumenten nicht verwendet, da dies ein Indikator für Respektlosigkeit oder Vertrautheit sein kann;

Vorherrschende Substantive: Einleger, Mieter; Verbalsubstantive – Rückzahlung eines Darlehens, Erfüllung einer Vereinbarung; Sammelbegriffe Wahlen, Kinder; Substantive, die Personen nach Beruf (im männlichen Geschlecht) und sozialem Status benennen – Schichtleiterin Dorokhova, Angestellte). Machen wir auf die Notwendigkeit einer strikten Unterscheidung zwischen den Kategorien belebter und unbelebter Substantive aufmerksam. Wenn man diese Empfehlungen vernachlässigt, erweisen sich die Texte als lächerlich, zum Beispiel: eine Werbung in einem Kleinbus: Aus Gründen seiner Sicherheit (Sicherheit des Ortes) darf ein Kind unter 7 Jahren auf einem separaten Sitzplatz befördert werden ?) oder eine Anzeige in einem Geschäft: Zum Verkauf steht ein antiker Tisch für Damen mit krummen Beinen.

Die meisten Formen des Verbs handeln sowohl im Sinne von Verpflichtung (zählen, einschreiben) als auch im Sinne von Aussage (die Kommission hat entschieden);

Komplexe Präpositionen sind weit verbreitet und es ist besonders wichtig, die Zuordnung dieser Präpositionen zu einer bestimmten Kasusform zu berücksichtigen:

Falsch Richtig

nach Bestellung nach Bestellung

nach den Bestimmungen nach den Bestimmungen

dank des erreichten Niveaus dank des erreichten Niveaus

entgegen der landläufigen Meinung, entgegen der landläufigen Meinung

Substile und Genres.

Verwaltungsbürokratie (seine Gattungen: Anordnungen, Bescheinigungen, Berichte, offizielle Telegramme, offizielle Briefe, Erklärungen, Mitteilungen, Verträge, Lebensläufe usw.)

Recht (Gesetzgebung): Verfassung, Rechtsakte, Urteile, Gerichtsentscheidungen, Kodizes, Gesetze, Dekrete, Urkunden, Eigentumsurkunden, Pässe.

Diplomatisch (Notizen, Konventionen, Erklärungen, Pakte)

Ethik von Geschäftsdokumenten

Es ist notwendig, sich an die Besonderheiten der Dokumentationssprache zu erinnern, die Etikette-Charakter haben.

Erstens ist es zwingend erforderlich, einen Großbuchstaben in einem Personal- und Possessivpronomen als höfliche Anrede an eine Person zu verwenden: Gemäß Ihrer Bestellung... bitte ich um Ihre Erlaubnis...

Zweitens ist dies die Art der Präsentation: In Dokumenten, die im Namen einer Organisation, ihrer Zweigstelle oder Struktureinheit erstellt werden, wird ein Drittformular verwendet: Das Ministerium hält es für möglich…. Die Verwendung der Ich-Form weist darauf hin, dass der Autor ein Vertreter der Organisation ist: Wir erinnern Sie daran, dass….

Drittens empfiehlt es sich, bei der Ansprache des Adressaten nur ein Ausrufezeichen zu verwenden: Lieber Juri Petrowitsch!

Viertens verleiht die Einbeziehung des Nachnamens des Adressaten in die Adressformel dem Text des Dokuments einen höflich-offiziellen Ton, während die Angabe nur des Vor- und Vatersnamens einen persönlichen Charakter verleiht.

Fünftens wird die bisher verwendete Anrede Kamerad durch das in der Weltpraxis verwendete Wort Herr ersetzt. Das Wort Bürger wird verwendet, wenn eine Person als Subjekt zivilrechtlicher Beziehungen betrachtet wird.

Sechstens ist die Verwendung einleitender Wörter und Phrasen höflich. Es ist besonders wichtig, sich an diesen „Lebensretter“ zu erinnern, wenn das Dokument einen Verweis oder eine Verweigerung der Zusammenarbeit enthält, was die Beziehung zu einem Kollegen oder potenziellen Partner nicht noch weiter erschweren sollte. Vergleichen Sie zwei Optionen: „Das Unternehmen kann Ihr Angebot nicht annehmen …“ und „Das Unternehmen kann Ihr Angebot leider nicht annehmen.“ Stimmen Sie zu, dass die zweite Option die Spannung des Textes erheblich verringert. Es ist zu berücksichtigen, dass offizielle Dokumente in einem neutralen, freundlichen Ton verfasst sind und keine Ironie, Unhöflichkeit oder die Verwendung prätentiöser Ausdrücke, die übermäßige Höflichkeit zum Ausdruck bringen, zulassen.

Ethische Fragen in den Beziehungen zwischen Partnern in der Geschäftskorrespondenz äußern sich in der Notwendigkeit, eine Reihe von Anforderungen für beide Parteien zu erfüllen.

Verwenden Sie die Wörter „Dringend“, „Sofort“, „So schnell wie möglich“. Akzeptabler sind Formeln wie „Ich bitte Sie, bis zu diesem oder jenem Datum zu antworten“, „Ich bitte Sie dringend, mir Ihre Entscheidung unverzüglich mitzuteilen“;

Um dem Adressaten die gewünschte Antwort aufzuzwingen, zum Beispiel: „Bitte studieren und lösen Sie das Problem positiv“ oder „Bitte genehmigen Sie diese Kandidatur“ – stattdessen: „Bitte studieren und lösen Sie das Problem“, „Bitte berücksichtigen Sie diese Kandidatur“;

Weisen Sie den Empfänger des Briefes auf seine angebliche Unaufmerksamkeit hin, indem Sie den folgenden Wortlaut in den endgültigen Text des Briefes einfügen: „Ich schlage vor, sorgfältig zu studieren …“;

Beginnen Sie die Nachricht mit einer Ablehnungserklärung. Zunächst sollten Sie die Beweggründe für die Entscheidung erläutern und betonen, dass das Thema unter bestimmten Umständen wieder zur Debatte stehen kann.

Eine aus ethischer Sicht zwingende Voraussetzung für den Empfänger offizieller Korrespondenz ist eine zeitnahe und klare Antwort an den Adressaten. Eine Verzögerung oder mangelnde Reaktion kann als unkooperativ oder als Vernachlässigung der Beziehung empfunden werden.

Ein absoluter Verstoß gegen ethische Standards der Geschäftskorrespondenz ist die Platzierung von Antwortinformationen im Anfrageschreiben oder Angebotsschreiben selbst.
Ticketnummer 38.

Praxis des öffentlichen Redens. Das Bild eines Rhetorikers, Bild. Sprechtechnik. Supersegmentale Einheiten der russischen Sprache (Betonung, Pausen, Intonation) in der Praxis des Sprechers.

Es ist sehr wichtig zu bedenken, dass die Zuhörer während der Rede die Informationen, die der Redner vermittelt, nicht von der Persönlichkeit des Redners selbst trennen. Das Publikum möchte in einem Redner vor allem Persönlichkeit, Individualität und den Unterschied zu anderen sehen. Sie möchte wissen, was den nächsten Redner auszeichnet, welche Position er einnimmt und ob man ihm vertrauen kann.

Gleichzeitig sieht und erinnert sich jedes Publikum die Persönlichkeit des Redners auf vereinfachte Weise und subsumiert sie unter einigen stereotypen Schemata, Ideen und Rollen: ein hoffnungsloser Theoretiker, ein reiner Praktiker, ein junger Mann, ein alter Mann, ein Moralist, ein Bürokrat oder Beamter, ein kluges Mädchen, ein fröhlicher Kerl und ein Witzbold usw. Es ist notwendig, sicherzustellen, dass Ihr Image positiv ist und Sie genau so wahrgenommen werden, wie Sie sich präsentieren möchten.

Die Individualität und Differenzierung des Redners von anderen sollte für das Publikum offensichtlich sein, sie muss gepflegt und demonstriert werden. Und hier müssen Sie nicht versuchen, „für jemand anderen zu arbeiten“, sondern Ihre eigene Individualität auf jede erdenkliche Weise kultivieren.

Das Erscheinungsbild des Redners sollte ansprechend sein, sich jedoch im normalen Rahmen bewegen. Übermäßige Attraktivität des Redners lenkt vom Inhalt seiner Rede ab und mindert die Glaubwürdigkeit des Dargestellten.

Für einen Mann ist es besser, in einem Anzug aufzutreten, der mäßig modisch sein sollte. Auch die Frau sollte moderat modisch gekleidet sein; Sehr modisch gekleidete Frauen werden vom Publikum negativ bewertet. Mode muss etabliert sein; seit ihrem Erscheinen muss mindestens ein Jahr vergehen.

Der Anzug oder das Kleid sollte nicht eng anliegen.

Für eine Frau ist es besser, ohne Schmuck, Taschen und Handschuhe aufzutreten und den Hut abzunehmen. Nehmen Sie für einen Mann alles aus seinen Taschen (Notizen, hervorstehende Bleistifte und Kugelschreiber, Zeitungen).

Die Kleidung des Dozenten sollte seinem Alter entsprechen, etwaige Unstimmigkeiten in beide Richtungen irritieren das Publikum.

Erhöht das Vertrauen in den Sprecher:

– dunkle, traditionelle Kleidung (dunkelblau, braun, dunkelgrau);

Gutes Material;

Wirksamkeit von Kleidung.

Die Wirkung eines Herrenanzugs hängt wie auch eines Damenanzugs vor allem von der Farbkombination ab: Es sollte ein scharfer Kontrast bestehen, zum Beispiel Schwarz und Weiß. Das auffällige Erscheinungsbild eines Mannes: ein dunkelblauer Anzug und ein weißes Hemd; für eine Frau: dunkles Unterteil, weißes Oberteil und ein heller Schal oder Kopftuch;

- Kleidung im Business-Stil.

Dies ist besonders wichtig für Frauen. Das Kleid mit langen Ärmeln entspricht am meisten den Anforderungen, das maßgeblichste ist Grau mit kleinen Streifen oder Blau, Braun, Beige;

Brille mit dunklem Rahmen;

Eine Silhouette, die sich einem Rechteck nähert.

Für Männer ist es ein Anzug, für Frauen auch ein Anzug oder eine Bluse mit geraden Schultern und einem gerade geschnittenen Rock. Reduziert das Vertrauen in den Sprecher:

Kleidung in leuchtenden, satten Farben;

Zu modische Kleidung;

– zahlreiche Dekorationen;

Kokette Elemente der Damenbekleidung (Spitze, Rüschen usw.);

Weicher Pullover, Jeans (keine Falten), Raglanärmel;

Eine Silhouette, die sich dem Ball nähert.

Es sollte auch beachtet werden, dass die Glaubwürdigkeit des Redners durch die Anstrengungen erhöht wird, die er unternimmt, um gut auszusehen (sofern sie für das Publikum wahrnehmbar sind). Positiv bewertet wird beispielsweise ein rundlicher Redner, der versucht, seine Rundlichkeit mit Kleidung zu verbergen, oder eine ältere Frau, die sich an der Mode ihres Alters orientiert. Wie das Sprichwort sagt: „Nach 30 Jahren ist jeder für sein eigenes Gesicht verantwortlich“: In diesem Alter überwiegt bereits das, was nur von uns abhängt, das, was die Natur uns einst gegeben hat. Die Bemühungen des Redners, gut auszusehen, werden vom Publikum positiv gewürdigt.

Das Auftreten des Redners wird vom Publikum dann positiv wahrgenommen und bewertet, wenn es energisch und ausreichend intensiv ist und das Selbstvertrauen des Redners zum Ausdruck bringt.

Positiv bewertet werden Körperhaltungen, wenn sie offen sind, das heißt, wenn der Sprecher seine Brust nicht mit verschränkten Armen bedeckt, seine Beine nicht übereinander schlägt usw.

Gestik und Mimik wirken beim Publikum dann positiv, wenn sie als natürlich und abwechslungsreich empfunden werden.

Was ist die optimale Lautstärke für öffentliche Reden? Natürlich hängt es mit der Größe des Publikums zusammen. Wichtig ist aber, genau das Volumen zu wählen, das unter den gegebenen Bedingungen optimal ist. Dabei ist zu bedenken, dass das Publikum bei zu leisem Reden den Eindruck erweckt, er sei unsicher, bei zu lautem Reden sei er aggressiv. Man muss versuchen, beides zu vermeiden. Sie können auch Folgendes sagen: Sprechen Sie in einer solchen Lautstärke, dass Sie das Gefühl haben, lauter als gewöhnlich zu sprechen. In den allermeisten Fällen wird dieses Volumen ausreichen.

Für die Intonation einer öffentlichen Rede gelten folgende Anforderungen.

Erstens sollte es nicht eintönig sein, sondern im Laufe der Aufführung geändert werden.

Zweitens sollte die Intonation natürlich sein und dem Inhalt des Gesagten entsprechen. Halten Sie Ihre Intonation nicht zurück, bemühen Sie sich, energisch zu sprechen – und Ihre Intonation wird natürlich sein. Eine Intonation, die nicht dem Inhalt der Rede entspricht, irritiert die Zuhörer und führt zu Misstrauen gegenüber Worten, manchmal sogar zu einer komischen Wirkung.

Das Tempo sollte durchschnittlich sein und lange Pausen sollten vermieden werden – sie irritieren das Publikum, insbesondere das gut vorbereitete.

Jede moderne Gesellschaft ist in ihrer sozialen Zusammensetzung intern heterogen. Es ist möglich, einzelne Personengruppen zu unterscheiden – nach Geschlecht, Alter, Wohngebiet, Bildungsniveau, sozialem Status, Beruf usw. Jede der sozialen Gruppen hat ihre eigenen Merkmale, verwendet die Sprache auf ihre eigene Weise, unter unterschiedlichen Bedingungen und für unterschiedliche Zwecke, die sich nur in ihrer Sprache widerspiegeln. So entstehen sie soziale Varianten der Sprache (Schichten). Diese Subsysteme der Landessprache sind historisch veränderlich und mobil, ebenso wie die Gesellschaft selbst veränderlich und mobil ist.

In der modernen russischen Sprache lassen sich mehrere Hauptschichten unterscheiden, also soziale Varietäten (Varianten) der Sprache: Literatursprache, territoriale und soziale Dialekte, Umgangssprache.

Literarische Sprache ist weder territorial noch sozial begrenzt, da es von allen Russischsprachigen verstanden werden muss. Literarische Sprache kann in der alltäglichen Kommunikation verwendet werden (literarische Umgangssprache), ihre Hauptfunktion besteht jedoch darin, hohe Kommunikationsbereiche zu bedienen: Staat, Politik, Wissenschaft, Religion, Bildung, Kunst usw. Deshalb kann es nicht spontan existieren. Im Gegenteil, die Gesellschaft überwacht (hauptsächlich mit Hilfe von Spezialisten) ständig ihre Verbesserung und Erhaltung in einem „geeigneten“ Zustand. Dies gewährleistet Einheit, Genauigkeit, Ausdruckskraft und Stabilität der literarischen Sprache.

Literarische Sprache ist eine von „Wortmeistern“ bearbeitete und standardisierte Sprache. Seine Normen spiegeln sich in Grammatiken und verschiedenen Arten von Wörterbüchern (Grammatik, Erläuterung, Rechtschreibung usw.) wider. Es existiert sowohl in mündlicher als auch in schriftlicher Form. Die schriftliche Form ist jedoch nach wie vor grundlegend für die literarische Rede. Dies ist ganz natürlich, da diese Form für hohe Kommunikationsbereiche (Staat, Wissenschaft, Kunst usw.) von grundlegender Bedeutung ist.

Territoriale Dialekte (Dialekte)- Varietäten einer Landessprache, die für ein bestimmtes ländliches Gebiet charakteristisch sind. Die russische Sprache ist über ein riesiges Gebiet verbreitet. Deshalb haben wir ein ganzes System von Dialekten, und die Unterschiede zwischen ihnen sind manchmal ziemlich groß.

Beispielsweise wird im Süden Russlands „akayut“ und „yakayut“ der Frikativ r (γ) ausgesprochen, der Endkonsonant t in Verben der Gegenwart und der einfachen Zukunftsform wird sanft ausgesprochen. Es gibt sogar so einen „Tease“:

Und hier in Rjasan
Iss γ-Fische mit γlasen.
Um sie zu essen -
Ani, schau.

Im Norden Russlands - „okayut“, wird oft in Form des Instrumentalfalls des Plurals von Substantiven die Endung des Dativs verwendet ( habe es mit meinen eigenen Händen gemacht). In der Region Archangelsk spricht man in vielen Dörfern „tsokat“, das heißt statt „h“ spricht man „ts“ aus, und oft leise: nein Wunder, A Ts Yudo, Nicht milchig, A Molotsk usw. In der Region Nowgorod werden einige Konsonanten am Ende eines Wortes nur fest ausgesprochen, zum Beispiel: Sieben anstatt Sieben.

Es gibt viele Unterschiede in den Namen von Objekten und Phänomenen.

Zum Beispiel in der Region Archangelsk bispoy- das ist „grauhaarig, silbrig“, Tempel- „Stream, Kanal“, jenseits des Ufers- „das erste Eis vor der Küste“; in der Region Rjasan Kropf- "Es gibt", Makhotka- „Tongefäß für Milch“, Spitzklee- „Ledum“; in der Region Pskow Müll- "mageres Fleisch" gookalo- "trinken" Unzucht treiben, herumalbern, schikanieren- „gehen, wandern.“

Wörter, die Teil einzelner Dialekte sind, werden aufgerufen Dialektismen. Derselbe Begriff wird für Dialektwörter verwendet, die in der Belletristik verwendet werden.

Sprachsysteme von Dialekten umfassen alle Ebenen der Sprache (Phonetik, Grammatik, Wortschatz). Aber ihre Normen existieren spontan; sie sind nicht so stabil wie in der Literatursprache. Die Hauptexistenzform eines Dialekts (im Gegensatz zur Literatursprache) ist die mündliche Form.

Der Hauptunterschied zwischen Dialekten und einer Literatursprache besteht darin, dass sie in der alltäglichen Kommunikation in der Regel nur von ungebildeten und schlecht gebildeten Schichten der Landbevölkerung verwendet werden. Gleichzeitig verlassen viele derjenigen, die die Schule abschließen, eine spezielle weiterführende oder sogar höhere Ausbildung erhalten, ihre Heimatdörfer in Richtung Stadt und behalten bestimmte Dialektmerkmale bei. Das Schwierigste für Menschen aus den Gegenden, in denen Dialekte verbreitet sind, ist in der Regel die Beherrschung der literarischen Aussprache.

Soziale Dialekte (Argot, Jargons)- Hierbei handelt es sich um Sprachvarianten, die als Kommunikationsmittel zwischen verschiedenen sozialen und beruflichen Gruppen dienen. Ursprünglich wurde Jargon als „Geheimsprache“ verwendet, deren Zweck darin bestand, „Freunde“ und „Fremde“ zu erkennen und die Bedeutung des Gesagten vor einem Fremden zu verbergen. Ein Beispiel für die Verwendung des Jargons der ofeni, also der Händler schismatischer Bücher und Ikonen, zu genau diesem Zweck findet sich insbesondere in den Werken von P.I. Melnikov-Pechersky, ein Experte für schismatisches Leben:

Irgendein Typ wird in den Laden rennen ... und dem Besitzer zurufen:
- Du träumst Trübsal und machst Knödel!...
Und der Besitzer wird plötzlich alarmiert, stürmt ins Zelt und fängt an, es schnell aufzuräumen, was man nicht jedem zeigen kann. Wer die Rede des Jungen verstand, der angerannt kam, verließ sofort wortlos den Laden... Egal wie viel jemand lernte, egal wie viele Sprachen er beherrschte, wenn er kein Idiot war und kein Schismatiker, er würde nie verstehen, warum der Junge dem Besitzer so große Angst machte. Und er war es, der ihm im Old-Mann-Stil zurief: „Die Geschäftsleitung geht in den Laden, um die Zeitung zu lesen.“

Die Funktion einer „Geheimsprache“ bleibt im Diebesargot, der Rede deklassierter Elemente, erhalten (vgl.: Feder- "Messer", Theater- "Gefängnis"). Andere Jargons – Schul-, Studenten-, Jugend-, Sportler-, Druckerjargon usw. - haben diese Funktion praktisch verloren. Sehr oft behält der Jargon jedoch eine „identifizierende“ Funktion – um „uns“ von „Fremden“ zu unterscheiden. Dies gilt insbesondere für einige Jugendgruppen. Umfragen unter jungen Menschen zeigen beispielsweise, dass sie Fachjargon verwenden, um sich zu behaupten, sich vom Kreis der Erwachsenen abzuheben und in das richtige Unternehmen einzusteigen.

Die Verwendung von Jargon ist, wie auch von Territorialdialekten, thematisch begrenzt. Das Gesprächsthema geht in der Regel nicht über einen engen Themenkreis hinaus, der auf die eine oder andere Weise mit den beruflichen und sozialen Interessen dieses Teams zusammenhängt, und es handelt sich immer um mündliche, informelle Kommunikation. Doch anders als ein Dialekt offenbart der Jargon seine Besonderheit nicht auf allen Ebenen der Sprache, sondern in der Regel nur im Wortschatz.

Fachjargon und Professionalität beziehen sich in der Regel auf Phänomene, die auf die eine oder andere Weise mit der beruflichen Tätigkeit und den gesellschaftlichen Interessen einer bestimmten sozialen Gruppe zusammenhängen.

Zum Beispiel in der Rede von Fliegern: auf allen Vieren- „Flugzeugstart mit Sprüngen“, mädchenhafte Augen- „Locator“, Meister des Himmels- „Dispatcher“ Vorhersage- "Wetterstation" Chatterologe- „Signalwärter“ Zigarettenkippe, Pfeife- „Yak-40-Flugzeug“; in der Studentenrede: Sporn- „Spickzettel“, Schwanz- „akademische Schulden“, schwimmen- „bei einer Prüfung schlecht abschneiden“ Angelrute- „befriedigende Beurteilung“.

Umgangssprachlich- Dies ist hauptsächlich die Alltagssprache ungebildeter Schichten der Stadtbewohner. Die Besonderheit dieser sozialen Sprachvariante kommt am deutlichsten im Wortschatz zum Ausdruck.

Zum Beispiel: tropfen- „übermitteln“ Eisenbahnwagen- „über eine große Menge von etwas“, essen- „Hör zu, ertrage demütig die Offensive, die Offensive.“

Unterschiede zur Literatursprache zeigen sich auch in den Besonderheiten der Aussprache, der Bildung einzelner Wörter und Konstruktionen.

Zum Beispiel: Tran Wai statt literarisch Straßenbahn, Quartal statt literarisch Quartal, fließend anstatt es ist undicht usw.

Die Umgangssprache verfügt jedoch nicht über ein eigenes Spezialsystem. Phonetik und Grammatik stimmen in der Regel mit literarischen Normen überein. Und wenn es Unterschiede gibt, dann sind sie Dialekten entlehnt.

Beispielsweise wird in Rostow, wie auch in den umliegenden Don-Dialekten, der Frikativ r ausgesprochen, im Norden „okat“ usw.

Das Vorhandensein verschiedener sozialer Varianten der Sprache ist historisch bedingt – dies ist ein Beweis für den Reichtum der Sprache und das hohe kreative Potenzial der Menschen. Einen besonderen Platz im System der sozialen Varianten nehmen territoriale Dialekte ein. Einer von ihnen bildete die Grundlage der russischen Literatursprache. Dialektismen ergänzen ganz regelmäßig den Wortschatz der Literatursprache:

Knecht, Plötze, Murmeltier, Uhu, gebrechlich usw.

Die Dialekte sind ein unschätzbarer Schatz an nationaler Identität und Volkskultur. Derzeit gehen Dialekte allmählich verloren. Daher wurden in vielen Ländern, beispielsweise in Frankreich, spezielle Programme zur Erhaltung und Entwicklung von Dialekten entwickelt.

Einer der herausragenden Wissenschaftler, der sein Leben dem Studium russischer Dialekte widmete, war Wladimir Iwanowitsch Dal (1801-1872). Er stellte das „Erklärende Wörterbuch der lebendigen großen russischen Sprache“ in vier Bänden mit 200.000 Wörtern zusammen, nicht nur literarisch, sondern auch regional (Dialekt). Wörterbuch V.I. Dalia ist unser nationaler Schatz.

Gleichzeitig bedeutet das Muster des Zusammenlebens verschiedener sozialer Varianten (Schichten) der Landessprache nicht deren Gleichheit. Das Wichtigste im Leben eines Landes ist die literarische Sprache. Das liegt nicht nur daran, dass nur diese Sprachversion Staats-, Wissenschafts-, Medien- und Fiktionssprache sein kann. Diese Schicht ist territorial und sozial nicht begrenzt. Daher kann eine Person beim Sprechen in einer literarischen Sprache ziemlich sicher sein, dass sie von jedem Adressaten gut verstanden wird.

Die Nutzung anderer sozialer Optionen ist territorial und funktional, thematisch und situativ begrenzt. Kommunikation in Jargon, Dialekt und Umgangssprache ist nur in einem informellen Rahmen und nur dann angemessen und ratsam, wenn es sich um Vertreter derselben Gruppe handelt, die sie gut verstehen, und wenn das Gesprächsthema nicht über einen relativ engen Themenbereich hinausgeht. Es ist unmöglich, eine wissenschaftliche Theorie, einen Präsidialerlass usw. angemessen in Jargon, Dialekt und Umgangssprache auszudrücken.

Darüber hinaus kann die Verwendung nichtliterarischer Sprachvarianten auch in der informellen Kommunikation in einer sozial heterogenen Gruppe zu kommunikativem Versagen führen. Erstens kann es sein, dass der Sprecher einfach nicht verstanden wird. Zweitens könnte er selbst als ungebildeter und unhöflicher Mensch wahrgenommen werden, der sich nicht für die Reaktion seiner Zuhörer interessiert. Ein Beispiel für ein solches Kommunikationsversagen beschreibt der Satiriker L. Izmailov in der Geschichte „Unnötige Worte“:

Eines Tages traf ich den Jungen eines Nachbarn, Wanja Sidorow, und wir führten folgendes Gespräch:
- Hallo, Wanja, wie geht es dir?
Er sagt:
- Wow, es läuft gut.
- Was was?
- Cool, sage ich. Jetzt ist einer der Dochte so etwas eingefroren, er rollt sich zu einer der Skizzen, lass ihn, sagt er, Fahrrad fahren, er hat sich hingesetzt und gekratzt, und dann hat der Lehrer angefangen, anzugeben, er hat seinen Fäustling geöffnet , und so wichste er. Der Lehrer, der selbst ein blaues Auge hatte, wurde fast verrückt und das Fahrrad buhte. Lach, cool, oder?
Ich sage:
- War dort ein Pferd?
- Welches Pferd?
- Nun, wer hat gewiehert, oder ich habe nichts verstanden? Nun, lasst uns zuerst.
- Lasst uns. Also, ein Docht...
- Ohne Kerze?
- Ohne.
- Was ist das für ein Docht?
- Nun, da ist ein Typ, ein langer, der sich zum Netz rollt. Lass mich Fahrrad fahren, sagte er, er setzte sich und kratzte...
- Zu welchem Sketch?
- Nun, ein kleiner Kerl. Ja, du kennst ihn, er läuft hier mit so einem Snob herum.
- Mit wem, mit wem?
- Nicht mit wem, sondern mit was. Seine Nase ist wie ein Snob. Der Schalter ist wie ein Lötkolben. „Lass mich Fahrrad fahren“, sagt er. Er setzte sich und kratzte.
- Hatte er Juckreiz?
- Nein, er hat gesägt...
- Na, wie hast du es gesehen?
- Was hast du gesehen?
- Nun, Shnobel.
- Nein, der Sket hatte ein Schnobel, aber der Docht hatte ein blaues Auge, ein Freak traf ihn am Kopf, er begann umherzuwandern, öffnete seinen Fäustling und so schrie er. Verstehst du es jetzt?
- Mir wurde klar, dass Sie die russische Sprache überhaupt nicht beherrschen.

Der Grundsatz der Angemessenheit und Zweckmäßigkeit der Verwendung außerliterarischer Elemente ist für die Belletristik nicht weniger wichtig. Dialektismen, Jargon und umgangssprachliche Wörter finden sich in den Werken von A.S. Puschkina, I.S. Turgeneva, L.N. Tolstoi, M.A. Sholokhova, M.M. Zoshchenko, A.I. Solschenizyn usw. Ähnliche Elemente können erforderlich sein, um lokale Farben, Spracheigenschaften von Charakteren zu erzeugen, die Ausdruckskraft des Textes zu verbessern usw.

Allerdings kann auch ein Verstoß gegen den Angemessenheits- und Zweckmäßigkeitsgrundsatz zu kommunikativem Scheitern führen. KG. Paustovsky schrieb beispielsweise über die Verwendung von Dialektismen in einem literarischen Text: „Ein lokales Wort kann die Sprache bereichern, wenn es bildlich, harmonisch und verständlich ist.“ Es bedarf keiner langweiligen Erklärungen oder Fußnoten, um es verständlich zu machen. Es ist nur so, dass dieses Wort mit allen benachbarten Wörtern so in Verbindung gebracht werden sollte, dass seine Bedeutung dem Leser sofort klar wird, ohne dass der Autor darauf eingehen muss.“ Im Allgemeinen, wie A.S. sehr subtil bemerkte. Puschkin: „Wahrer Geschmack besteht nicht in der unbewussten Ablehnung dieses oder jenes Wortes, dieser oder jener Wendung, sondern in einem Sinn für Verhältnismäßigkeit und Konformität.“

Was ist das Gesetz der Spiegelung?

Was spiegelt sich am häufigsten in der Kommunikation wider?

Welche Funktionen erfüllt das Spiegelungsgesetz? Wozu trägt Spiegelung im Dialog bei?

Warum braucht ein Mensch Autogenes Training? Welches Kommunikationsrecht liegt ihm zugrunde?

Warum wird jede Belehrung, Kritik oder unaufgeforderter Rat im Kommunikationsprozess von uns mit Feindseligkeit und Vorsicht wahrgenommen? Warum tolerieren Menschen öffentliche Kommentare nicht und reagieren fast immer negativ auf sie, selbst wenn die Bemerkung, der Rat oder die Anregung objektiv richtig ist? Welches Kommunikationsgesetz manifestiert sich darin?

Welches Kommunikationsgesetz wird durch die Aussage des schneidigen italienischen Politikers Niccolo Machiavelli (1496-1527) veranschaulicht: „Je größer die Menschenmenge, an die Sie sich wenden, desto leichter sollte Ihre Rede verständlich sein“?

Wie können Sie unter Berücksichtigung des Gesetzes der sprachlichen Selbstbeeinflussung Ihre Stimmung heben? Versuchen Sie dies zu erreichen, indem Sie für sich selbst geeignete verbale Formeln wählen.

Formulieren Sie unter Berücksichtigung der Existenz des Gesetzes zur Ablehnung öffentlicher Kritik die Regeln für wirksame Kritik. Wie kann man jemanden am besten kritisieren, damit die Kritik wirksam ist und die Leistung verbessert?

D. Carnegie sagte: „Nur der Baumstumpf eines gefällten Baumes wird nicht gescholten; man kann kein Baumstumpf werden.“ Hat er recht? Welche Schlussfolgerung können wir aus seinen Aussagen für uns ziehen?

Formulieren Sie das Gesetz der Informationsverzerrung bei der Übermittlung und benennen Sie dessen Folgen.

Erläutern Sie das Wesentliche des Gesetzes der detaillierten Erörterung von Kleinigkeiten und formulieren Sie Empfehlungen, die befolgt werden müssen, wobei die Auswirkungen dieses Gesetzes bei der gemeinsamen Erörterung von Themen zu berücksichtigen sind.

Definieren und erklären Sie den Wirkungsmechanismus des Gesetzes der emotionalen Unterdrückung der Logik. Nennen Sie die Konsequenzen, die sich daraus ergeben.

Vorlesung 5 Sozialfunktionale Sprachvarianten. Arten der russischen Sprachkultur. Funktionale Stildifferenzierung der Literatursprache.

Sozialfunktionale Sprachvarianten,

Jargons, Dialekte, Umgangssprache,

Literatursprache, Arten des Russischen

Sprachkultur,

Sozialfunktionale Sprachvarianten.

Sprache ist ein universelles System. Es ist in der Lage, der sprachlichen Interaktion von Menschen zu dienen, die verschiedenen sozialen Gruppen angehören. Daher sollte Folgendes unterschieden und klar abgegrenzt werden: sozialfunktionale Sprachvarianten(sozial begrenzte Subsysteme sprachlicher Mittel):

A) Dialekte- territorial begrenzte Varianten der Landessprache. Besonderheiten von Dialekten: Verwendung in einem bestimmten Gebiet, mündliche Existenzform (sie schreiben nicht in Dialekten), enger Funktionsbereich;

B) Jargons - Subsysteme, die mit den beruflichen Besonderheiten der Umsetzung sprachlicher Elemente verbunden sind oder die Sprachmerkmale der Kommunikation bestimmen, die innerhalb einzelner sozialer Gemeinschaften umgesetzt werden: Jugendumfeld, Studentenumfeld, Randgruppen usw. Das Aufkommen von Jargons ist zunächst mit der Notwendigkeit verbunden, Informationen vor Außenstehenden zu verbergen. Einer der ersten – der Jargon der Kaufleute-Ofen – gab dem kriminellen Jargon den Namen „Fen“. Jeder Jargon wirkt sich in erster Linie auf das lexikalische System aus und wird auf drei Arten gebildet: 1) Entlehnung aus anderen Sprachen („Gerla“); 2) Überdenken von Wörtern, die bereits in der Sprache vorhanden sind („Kohlkopf“ – „Kopf“, „Totholz“ – „betrunken auf der Straße“); 3) neue Wörter erfinden („Mordomaz“ – „Friseur“, „Maulkorbgucker“ – „Spiegel“);

IN) Umgangssprachlich– unregulierte Rede der ungebildeten städtischen Bevölkerung. Die Umgangssprache entstand durch die Vermischung verschiedener Dialektsprachen in der Stadt, in die seit langem Menschen aus verschiedenen ländlichen Regionen Russlands gezogen sind („Süßigkeiten, Ziegel, Prinzessin, launisch, Zhizin, Rubel, wollen, backen, Orte, Delov, Marmelade, Äpfel, kein Mantel, Verwandtschaft wird es nicht geben“, wobei Fremde mit Verwandtschaftsbegriffen angesprochen werden: „Papa, Mama, Schwester, Bruder“).

Ein separates Zeichensubsystem wird dargestellt durch obszön(Tabu) Wortschatz, Deren Verwendung in der Sprache einer gebildeten, intelligenten Person ist inakzeptabel.

Über all diesen gesellschaftlich begrenzten Subsystemen der Sprache steht die Literatursprache, die alle Sprecher der populären (Landes-)Sprache zu einem Ganzen vereint und die Aktivitäten des Staates, der Strafverfolgung, der Bildungs- und Sozialstrukturen sicherstellt. Die literarische Sprache ist die höchste Existenzform einer Sprache, sie ist eine standardisierte, beispielhafte Sprache.

Wenn sie über den Unterschied zwischen literarischen und umgangssprachlichen Sprachen sprechen, verwenden sie normalerweise eine Metapher: Die umgangssprachliche Sprache ist eine Wildblume und die literarische Sprache ist eine Zimmerblume.

Der Begriff der Literatursprache basiert auf dem Begriff der Linguistik Normen. Sprachliterarische Normen stellen die Regeln der Aussprache, des Wortgebrauchs und der Verwendung grammatikalischer Formen dar, die traditionell entwickelt und in der sozialen und sprachlichen Praxis gebildeter Menschen akzeptiert wurden.

Die Einhaltung der von der Literatursprache geforderten Normen der Sprachinteraktion ist für Teilnehmer an der geschäftlichen (offiziellen und beruflichen) Kommunikation verpflichtend und einer der wichtigsten Indikatoren für das Niveau der allgemeinen Sprachkultur einer Person (weitere Einzelheiten finden Sie im Thema „ Sprachnormen der modernen russischen Literatursprache“)

Zeichen einer literarischen Sprache:

Vorhandensein von Schrift;

Normalisierung ist eine ziemlich stabile Ausdrucksweise, die die historisch etablierten Entwicklungsmuster der russischen Literatursprache widerspiegelt. Die Normalisierung basiert auf dem Sprachsystem und ist in den besten Beispielen literarischer Werke verankert. Diese Ausdrucksweise wird vom gebildeten Teil der Gesellschaft bevorzugt;

Kodifizierung, d.h. Konsolidierung in der wissenschaftlichen Literatur, dies drückt sich in der Anwesenheit von grammatikalischen Wörterbüchern und anderen Büchern aus, die Regeln für den Sprachgebrauch enthalten;

stilistische Vielfalt;

relative Stabilität;

Häufigkeit.

Abhängig von der Verwendung des einen oder anderen Subsystems als Basis werden Typen der russischen Sprachkultur in Bezug auf die Literatursprache unterschieden.

Arten der russischen Sprachkultur

Außerhalb der Literatursprache sind:

Volksrede(bei der Landbevölkerung, die den Dialekt spricht, erhalten geblieben);

Umgangssprachlich(typisch für schlecht ausgebildete Stadtbewohner);

Argotisch(Slang) (funktioniert in getrennten sozialen Gruppen, zwischen deklassierten Elementen).

Sozialfunktionale Sprachvarianten,

Jargons, Dialekte, Umgangssprache,

Literatursprache, Arten des Russischen

Sprachkultur,

Sozialfunktionale Sprachvarianten.

Ein separates Zeichensubsystem wird dargestellt durch obszön(Tabu) Wortschatz, Deren Verwendung in der Sprache einer gebildeten, intelligenten Person ist inakzeptabel.

Zeichen einer literarischen Sprache:

1) das Vorhandensein von Schrift;

2) Normalisierung ist eine ziemlich stabile Ausdrucksweise, die die historisch etablierten Entwicklungsmuster der russischen Literatursprache widerspiegelt. Die Normalisierung basiert auf dem Sprachsystem und ist in den besten Beispielen literarischer Werke verankert. Diese Ausdrucksweise wird vom gebildeten Teil der Gesellschaft bevorzugt;

3) Kodifizierung, d.h. Konsolidierung in der wissenschaftlichen Literatur, dies drückt sich in der Anwesenheit von grammatikalischen Wörterbüchern und anderen Büchern aus, die Regeln für den Sprachgebrauch enthalten;

4) stilistische Vielfalt;

5) relative Stabilität;

6) Prävalenz.

Abhängig von der Verwendung des einen oder anderen Subsystems als Basis werden Typen der russischen Sprachkultur in Bezug auf die Literatursprache unterschieden.

2. Arten der russischen Sprachkultur

Außerhalb der Literatursprache sind:

1) Volksrede(bei der Landbevölkerung, die den Dialekt spricht, erhalten geblieben);

2) Umgangssprache(typisch für schlecht ausgebildete Stadtbewohner);

3) Argotisch(Slang) (funktioniert in getrennten sozialen Gruppen, zwischen deklassierten Elementen).

Der Wirkungsbereich der Literatursprache bezieht sich auf:

1)Elite;

2) durchschnittliche Literatur;

3) literarisch und umgangssprachlich;

Vertraute Umgangssprache.

Diese Typen sind hinsichtlich der effektiven Kommunikationsfähigkeiten nicht gleich.

Der volkstümliche Sprachtyp entspricht den Bedürfnissen der ländlichen Gesellschaft, ist jedoch außerhalb dieser nicht geeignet.

Auch die Argotik wirkt in einem engen Kreis.

Umgangssprachlich – kennt keinen funktionalen Stil und keinen Stil

Möglichkeiten der Literatursprache, entspricht nicht ihren Normen. Dieser Typ zeichnet sich durch Unhöflichkeit und reduzierte Sprache aus. Sie werden oft durch übermäßige Buchhaltung und die Verwendung von Fremdwörtern „kompensiert“, was bei den Sprechern ein Gefühl der Minderwertigkeit zum Ausdruck bringt, den Wunsch, „schöner“ zu sprechen („das bedeutet, kurz gesagt“). Dieses Sprachverhalten korreliert mit der Massenkultur und ist durch eine Zurückhaltung gegenüber dem Anschluss an eine höhere Kultur gekennzeichnet. Dieser Typ hat auch seine eigene Höflichkeit: Es wird das Pluralpronomen verwendet. die Zahlen „sie“ bezeichnen eins. Zahlen; das Verb „eat“ (statt „eat“) – beides ist gleichermaßen unangemessen.

Auch die Formen der Sprachkultur im Bereich der Literatursprache sind nicht gleich.

Elite-Typ.

Sprecher des Elitetyps sind Menschen, die alle Normen der Literatursprache beherrschen und ethische und kommunikative Standards einhalten. Dies bedeutet die Einhaltung nicht nur kodifizierter Normen, sondern auch der funktionalen und stilistischen Differenzierung der Literatursprache, Normen, die mit der Verwendung mündlicher oder schriftlicher Sprache verbunden sind. Ein Träger einer elitären Sprachkultur zeichnet sich durch die einfache Verwendung eines funktionalen Sprachstils und einer Sprachgattung aus, die der Situation und den Zielen der Kommunikation angemessen sind, das „Versäumnis, das Typische der mündlichen Rede in die schriftliche Rede zu übertragen“ und was ist typisch für die schriftliche Rede zur mündlichen Rede. Die Einhaltung von Kommunikationsnormen erfordert in gewissem Maße die Kenntnis und praktische Umsetzung rhetorischer Kommunikationsregeln.

Der elitäre Typ der Sprachkultur ist die Verkörperung der allgemeinen Kultur in ihrer vollständigsten Form: zumindest passiver Besitz der Errungenschaften der Welt- und Nationalkultur (Kenntnis der Artefakte der materiellen Kultur, Vertrautheit mit literarischen Meisterwerken, Meisterwerken der Kunst, zumindest ein Vorstellung von den Genies der Wissenschaft usw.). Es ist die allgemeine kulturelle Komponente, die den Reichtum sowohl des passiven als auch des aktiven Wortschatzes bereitstellt. Die Denkfähigkeit sorgt für die logische Darstellung von Gedanken. Die Sprachkultur des Elitetyps basiert auch auf einer breiten Abdeckung im Bewusstsein des Sprechers (Schreibers) verschiedener Präzedenztexte, die eine dauerhafte allgemeine kulturelle Bedeutung haben. Es sind genau solche Texte, auf die sich der Träger einer elitären Sprachkultur in seiner Rede konzentriert. Mangelndes Selbstvertrauen in sein Wissen entwickelt bei ihm die Angewohnheit, sein Wissen ständig zu erweitern und sich zur Überprüfung auf maßgebliche Texte, Wörterbücher und Nachschlagewerke zu verlassen, und nicht auf das, was er im Radio oder Fernsehen gehört, in der Zeitung gelesen usw. hat .

Durchschnittlicher literarischer Typ.

Die Träger dieser Art von Sprachkultur sind die Mehrheit der gebildeten Bevölkerung Russlands: die Mehrheit der Menschen mit höherer Bildung und eine beträchtliche Anzahl von Menschen mit weiterführender Bildung. Dieser Typ verkörpert die allgemeine menschliche Kultur in ihrer vereinfachten und bei weitem nicht vollständigen Version. Gleichzeitig ist ein charakteristisches Merkmal des durchschnittlichen literarischen Typs die grundsätzliche Zufriedenheit mit dem eigenen intellektuellen Gepäck, das Fehlen der Notwendigkeit, sein Wissen und seine Fähigkeiten zu erweitern, geschweige denn zu testen. Das Selbstbewusstsein eines Trägers einer durchschnittlichen literarischen Sprachkultur führt zu systemischen Fehlern in Rechtschreibung, Zeichensetzung, Aussprache, Wortgebrauch usw. ohne den Hauch von Verlegenheit oder gar mit aggressiver Verteidigung genau dieser Einstellung zu den Regeln ( Na und!?), und oft durch Infragestellung der Richtigkeit der Person, die den Fehler bemerkt hat ( Nein, ich habe recht: Rechte sollten geschrieben werden, denn es handelt sich um den Erwerb des Rechts an einem Eigentum- aus einem Brief an den Moderator der Saratow-Radiosendung „Language Service“, Prof. Herr G. Polishchuk). Verweise auf Radio und Fernsehen sind sehr häufig ( Ich habe das Viertel im Fernsehen gehört). Fernsehen und andere Medien sowie populäre Literatur, oft vom Typ „Junk“, dienen als unbedingter Präzedenztext für Sprecher dieses Typs; Sprecher des durchschnittlichen literarischen Typs sind sich der Sprachfehler solcher Texte nicht bewusst.

Der durchschnittliche Literaturtyp ist ein elitärer Typ, der nicht vollständig beherrscht wird, daher besteht ein Festhalten an den Normen der Literatursprache, sogar ein Wunsch nach mehr „Literatur“, aber mangels der notwendigen Kenntnisse führt dies zu verzerrten Vorstellungen darüber Korrektheit, Missbrauch von Buch- und Fremdwörtern (über Schneefiguren unter dem neuen Jahr: die Figuren schmolzen dahin– Vesti, 27.12.99). Speziell, Typ, Kurz gesagt(als Pausenfüller) sind sehr häufige Wörter in der Rede eines solchen Sprechers. Auch Fremdwörter mit falscher Aussprache und Verwendung kommen häufig vor ( Bewegungsmangel, also Hypoxie - Ross. Gas.; Mithilfe der Biolaktationsmethode wurde festgestellt, dass alle Felder miteinander interagieren- Ross. Gas.; Wörter falsch verwendet Hypoxie(Bedürfnis: körperliche Inaktivität), Biolaktation(Notwendigkeit: Wünschelrutengehen).

Das allgemeine kulturelle Niveau bestimmt auch den Grad des Reichtums/Armuts des Wortschatzes (Fernsehjournalisten und Zeitungsleute sind sich des Unterschieds zwischen Viren und Bakterien nicht bewusst und reden und schreiben ruhig über das Choleravirus, das Streptokokkenvirus usw.). Das Fehlen eines großen Vokabulars in den Köpfen der Sprecher der durchschnittlichen literarischen Sprachkultur erlaubt es ihnen nicht, die breiten Synonymmöglichkeiten der russischen Sprache in ihrer Rede zu nutzen, was ihre Rede in ein Klischee verwandelt: entweder wie das alte Neusprech , oder mit der Dominanz des reduzierten Vokabulars, worauf der Wunsch hinausläuft, eine Rede ausdrucksvoller zu gestalten. Daher die riesige Menge an hässlichen Ersatzwörtern für Ausdrucksvokabular in den Medien: außerdem, Irgendwie, nadys, bald usw.

Der durchschnittliche literarische Charakter der Sprachkultur unserer Journalisten, deren Rede für Träger der durchschnittlichen literarischen Sprachkultur Vorbild (und sogar Standard) ist, schafft einen Teufelskreis und trägt zur Reproduktion und immer weiteren Verbreitung des durchschnittlichen literarischen Typs bei der Sprachkultur. Nicht nur verschiedene falsche Aussprachen, Wortbildungen und Formenbildungen werden reproduziert und weit verbreitet ( Das Herrenhaus und Tsereteli wurden vom höchsten Bürgermeisterkommando gegeben– Izv. 7.09.99), Wortgebrauch usw., aber auch Verstöße gegen traditionelle nationale kommunikative und ethische Normen. Es waren Journalisten, die kürzlich die Benennung eines Erwachsenen ohne Patronym eingeführt und weit verbreitet haben, was der russischen Kommunikationstradition fremd war ( Boris Jelzin, Wladimir Putin), die Verwendung von Du-Kommunikation und Hausnamen nicht nur im informellen, sondern auch im offiziellen Rahmen.

Literarisch-umgangssprachlich, sowie vertraut-umgangssprachlich Erst in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts begannen sich die Typen als eigenständige Typen zu etablieren. Wenn sich ein Sprecher der durchschnittlichen literarischen Sprachkultur im Gegensatz zu Sprechern eines elitären Typs durch Kenntnisse nicht aller funktionalen Spielarten der Literatursprache auszeichnet (in der Regel handelt es sich um Umgangssprache und einen der beruflich geforderten funktionalen Stile). : für Wissenschaftler – wissenschaftlich, für Journalisten – journalistisch usw.), dann zeichnen sich Sprecher des „Konversationstyps“ dadurch aus, dass sie nur das Konversationssystem der Kommunikation beherrschen, das sie in jedem Umfeld, einschließlich offiziellen, verwenden. „Umgangssprachliche“ Typen nähern sich mit ihrem Stil und der stilistischen Monotonie der immer reduzierten Rede der volkssprachlichen Sprachkultur an.

„Konversationstypen“ unterscheiden sich nur im Grad der Sprachbehinderung. Im literarisch-umgangssprachlichen Typus mögen Sie Kommunikations- und Haushaltsnamen Serjoscha, in der vertrauten Umgangssprache – Du-Kommunikation wird zum einzig Möglichen, und in der Ansprache wird sie bevorzugt Ohrring, Seryoga. Bei beiden Arten wird in der Sprache sehr viel Fachjargon verwendet, bei der vertrauten umgangssprachlichen Art nimmt jedoch der Anteil an unhöflichen Wörtern und umgangssprachlichen Elementen zu. Gleichzeitig gibt es bei beiden Typen eine große Menge an fremdsprachigem Vokabular und Buchwörtern, die oft zu einfachen Pausenfüllern werden, so dass sie in der Nähe sind konkret, kurz gesagt, in Form von Sachleistungen Und Verdammt, verdammt usw.

Über die Einhaltung ethischer und kommunikativer Normen muss in dieser Sprachkultur nicht gesprochen werden. Darüber hinaus sind die Unfähigkeit, zwischen schriftlicher und mündlicher Redeform zu unterscheiden und die völlige Unfähigkeit, einen Monologtext zu konstruieren, sehr typisch (daher die endlosen Fragen an den direkten Gesprächspartner im Studio ( Verstehst du mich? Verstehen?) und ignoriert dabei völlig die Möglichkeiten des Verständnisses durch den eigentlichen Adressaten der Rede – den Fernsehzuschauer.

Natürlich sind Fernsehjournalisten Träger einer nicht-konversationsorientierten Sprachkultur, aber die Gäste, die sie auf Sendung einladen, sind es oft, und so verbreitet das Fernsehen diese Art von Sprachkultur und lässt sie in den Augen (Ohren) der Bevölkerung akzeptabel erscheinen.

In einigen Fällen vereinen umgangssprachliche Formen der Sprachkultur Journalisten und „Gäste“, jedenfalls gleichermaßen unter Verwendung eines umgangssprachlichen (unvollständigen) Aussprachestils mit extremer Reduktion, der Verwendung bekannter Namen, „phatischem Geschwätz“ mit Jargon und gemischtem Fremdsprachenvokabular in [Fedosyuk 2000]. Eine solche „Indiskriminierung“ zwischen Journalisten und „Gästen“ ist besonders typisch für Nachtsendungen von Musikradiosendern und ist im Radio „Echo of Moscow“, Saratovs „Hit at Work Noon“ und in einigen Unterhaltungsfernsehprogrammen keine Seltenheit.

Auch in der Reden von Journalisten, die ansonsten der durchschnittlichen literarischen Sprachkultur entsprechen, findet man Konversationsmuster mit starker Reduktion, die den Adressaten natürlich daran hindern, das Gesagte ausreichend und vollständig wahrzunehmen (Izv. 22.08./ 2000, Artikel von A. Slapovsky).

Was die Einhaltung orthologischer Normen betrifft, so kann diese bei „Konversationstypen“ sogar vollständig sein. Der Nachteil dieser Typen liegt in der Ausweitung der Gesetze der entspannten, persönlich angesprochenen informellen Kommunikation auf das Sprechen in jeder Situation. Natürlich kann die Rede von Sprechern dieser Art nur in einem lockeren Gespräch mit Verwandten oder Freunden gut sein (es kann natürlich nicht an Unhöflichkeit liegen; gut auch unter solchen Bedingungen).

Die Rede von Sprechern einer durchschnittlichen literarischen Sprachkultur kann zwar nicht nur in der freundschaftlichen Kommunikation, sondern auch bei beruflichen Aktivitäten gut sein, aber außerhalb dieser Situationen kann ihre Rede hilflos sein. Wirklich gute Sprache in jeder Situation findet man nur bei Trägern einer elitären Sprachkultur, obwohl sie auch einige Fehler aufweisen können.

3. Funktionale Differenzierung der Literatursprache.