Kina. Stanje zemlje nakon prvog svjetskog rata

Neposredno nakon izbijanja Prvog svjetskog rata, režim Yuan Shikai proglasio je kinesku neutralnost. Ipak, s obzirom na činjenicu da je zemlja imala sfere uticaja međusobno neprijateljskih sila, bilo je nemoguće držati se podalje od događaja koji su se događali. Nije uslišen apel kineske vlade ratujućim silama da ne premešta neprijateljstva na svoju teritoriju.

Za to vrijeme, Yuan Shikai je bio zauzet provođenjem u djelo svoje ideje o transformiranju predsjedničke republike natrag u monarhiju. 11. decembra, centralno savjetodavno vijeće odlučilo je uspostaviti ustavnu monarhiju u zemlji i zatražilo je od Juana Shikaija da prihvati simbole carske moći.

Republička opozicija, podijeljena unutrašnjim kontradikcijama, nije mogla ništa suprotstaviti monarhijskoj osveti. Sun Yat-sen, kao najmjerodavniji vođa, nastavio je biti u egzilu, gdje je u ljeto 1914. godine umjesto Kuomintanga, koji je poražen i zabranjen u Kini, osnovao novu političku organizaciju, Kinesku revolucionarnu stranku (Zhonghua Gemindang). Program stranke zasnivao se na principu lične odanosti vođi, kao i na sloganima demokratije, dobrobiti ljudi i "ustavu pet vlasti".

Sun Yat-sen, oslanjajući se na kinesko iskustvo, vjerovao je da bi, pored odredbe o razdvajanju tri grane vlasti - izvršne, zakonodavne i sudske - koja je sadržana u zapadnom političkom sistemu, trebala postojati još dva ispitivanja i testovi. Ova je teza, kao komponenta, bila uključena čak i u "drugi popularni princip" Ujedinjene unije.

Aktivnost ove stranke odvijala se duboko u podzemlju i stoga nije imala stvarne poluge uticaja na trenutno stanje stvari.

U takvoj situaciji zapovjednici unajmljenih provincijskih vojski preuzeli su inicijativu - dujunito je zapravo uklonilo pokrajinske guvernere sa stvarne vlasti na terenu.

U ruskoj istoriografiji dujuni najčešće zvani militaristi, što ponekad stvara zabunu zbog raširenijeg i poznatijeg istoimenog koncepta koji se razvio na Zapadu i znači militarista osoba koja ispovijeda vojnu ideologiju.

Većina njih je došla na vlast tijekom Xinhai revolucije i pomogla Yuanu Shikaiu da je dovrši, ali sada su imali svoje planove za daljnji razvoj Kine, različite od centralne vlade. Yuan Shikai, pokušavajući zadržati kontrolu nad unutrašnjom političkom situacijom, imenovao ih je na mjesta vladara podređenih regija. Ali to nije dalo očekivani rezultat. Osjetivši da nešto nije u redu, Yuan Shikai je krajem marta 1916. bio prisiljen napustiti obnovu monarhije, ali bilo je prekasno. Pobunjeni Dujuni zatražio je njegovu ostavku. 12. maja u Guangzhouu je proglašena "Južna federacija neovisnih provincija", koja je uključivala predstavnike provincija Yunnan, Guizhou, Guangxi i Guangdong, koji su proglasili neposluh Pekingu.

U jeku krize, 6. juna, Yuan Shikai iznenada je umro od srčanog udara. Potpredsjednik Li Yuanhong, koji je zauzeo mjesto preminulog, obnovio je ustav iz 1912. i obnovio rad raspršenog parlamenta. Mnogi protivnici Yuan Shikai, uključujući Sun Yat-sen, vratili su se u Kinu iz emigracije. Ovakav razvoj događaja bio je nezadovoljan Japanom, koji je ono što se događa doživljavalo kao prijetnju svojim interesima. Razlog njegovog sukoba s novim predsjednikom bilo je pitanje učešća Kine u Prvom svjetskom ratu. Ako je premijer, potpomognut podrškom zemalja Antante, inzistirao na trenutnom prekidu odnosa s Njemačkom i pridruživanju protunjemačkoj koaliciji, predsjednik je pokazivao oklijevanje. Kao rezultat, pobijedilo je stajalište premijera, podržano većinom Dujuna sjeverne i centralne Kine.

U aprilu 1917. godine, u svom djelu "Pitanje života i smrti Kine", Sun Yatsen se oštro usprotivio kineskom sudjelovanju u ratu, optužujući sjevernu vladu da slijedi vlastite sebične interese.

U junu 1917. Li Yuanhong bio je prisiljen raspustiti parlament. Većina njegovih zamjenika pobjegla je na jug, kamo se Sun Yat-sen ubrzo preselio.

Pristalicama restauracije monarhije činilo se da je napokon došlo vrijeme za osvetu. General Zhang Xun poslao je 1. jula svoje trupe u Peking i najavio obnavljanje "legitimne vlasti" cara Pu Yija, svrgnutog 1912. godine, koji je u to vrijeme imao 12 godina. Idejni inspirator puča bio je Kang Yuwei - pokretač "sto dana reformi" 1898. godine. Ali u to je vrijeme njegov autoritet u društvu već bio neuporediv s prethodnim. Monarhija je trajala nekoliko dana. Čak je ni Japanci nisu podržali, a kamoli opću populaciju. Duan Qirui, vidjevši uzaludnost onoga što se događa, javio se da suzbije pobunu. Zhang Xun i Kang Yuwei pobjegli su iz Pekinga.

Događaji koji su se dogodili pokazali su slabost centralne vlade u Pekingu. Novi predsjednik nije imao ni mali djelić autoriteta bivše carske kuće. Zbog toga je bio prisiljen sve više računati s mišljenjem Dujunija. 14. avgusta 1917. Kina je objavila rat Njemačkoj.

3. oktobra u Guangzhou je otvoren sastanak parlamenta Republike Kine na kojem su poslanici odbili odobriti Duan Qirui i izabrali Sun Yat-sen-a na mjesto "Generalissima trupa za marš na sjever". Njemu je povjereno formiranje vlade i zadatak započinjanja rata protiv sjevernih dujuna. Međutim, Sun Yat-sen se, poput svog protivnika u Pekingu, našao kao talac Dujuna, ali samo Južne Kine (Yunnan, Kwangsi i Sečuan). Tako je od tog trenutka stvarna moć u zemlji već bila u rukama vojnih vladara provincija, kojima su obje paralelne vlade postale samo paravan za provedbu vlastitih planova. Taj se sistem zvao dutszyunat i postojao je u Kini do kraja revolucije 1925-1922. To je dovelo do podjele Kine na mnoge teritorije, međusobno slabo povezane.

Takav sistem imao je duboke istorijske korijene u Kini, ali tek nakon smrti Yuan Shikai stekao je tako širok opseg. Često su se susjedne provincije ujedinile u grupe koje podržavaju jednog ili drugog lidera u političkoj areni. Najutjecajniji pred kraj Prvog svjetskog rata bio je onaj Beiyang (sjeverni), koji je zauzvrat bio podijeljen na Fengtian (Manchu), Zhili i Anhui. Na čelu su bili Zhang Zuolin, Feng Guozhang, odnosno Duan Qirui. Na jugozapadu su dominirale dvije skupine: Yunnan, predvođeni Tang Jiyao, i Guangxi, predvođeni Lu Rongtingom.

S druge strane, svaku od gore navedenih grupacija podržala je jedna od stranih sila koja je pokušala iskoristiti situaciju. Tako je, na primjer, Japan financirao aktivnosti grupacija Fengtian i Anhui, Engleska - skupina Zhili itd. Predsjednik Li Yuanhong bio je izraz interesa jugozapadnih grupa, premijer Duan Qirui bio je vođen narodom Beiyang. Sve je to dovelo do oštrih kontradikcija unutar vladajućeg tabora, kao što je gore spomenuto.

Pro-japanski čelnici sjevernih grupa bili su neprijateljski raspoloženi prema pobjedi boljševika u Rusiji. Na njihov zahtjev, pekinška vlada zatvorila je granicu s vanjskom Mongolijom i u martu 1918. povukla svog izaslanika iz Rusije. U maju je potpisan sporazum sa Japanom o učešću kineskih trupa u vojnim akcijama na ruskom Dalekom istoku. Krajem ljeta 1918. te su trupe poslane u Sibir.

U ovo doba na jugu, situacija nije bila naklonjena Sun Yat-senu. Nakon što je parlament u Guangzhou 20. maja 1918. godine, izražavajući interese Guangxi grupe Dujuni, odlučio formirati novo upravno tijelo od sedam ljudi umjesto vlade Juga, Sun Yatsen je dao ostavku i preselio se u Šangaj, gdje je privremeno otišao u mirovinu iz aktivnih političkih aktivnosti i završio pisanje jednog od svojih glavnih djela - "Program izgradnje zemlje". U njemu je pokušao potkrijepiti potrebu za političkim ujedinjenjem Kine, okončanjem unutarnjih sukoba, razvojem ekonomije u skladu s pretežno javnim sektorom uz uključivanje stranog kapitala. Međutim, u tom trenutku njegovi pozivi još nisu bili čuti.

Prvi svjetski rat i Kina koji su uslijedili nakon događaja dodatno su pogoršali kontradikcije u kineskom društvu.

Pobjeda Oktobarske revolucije u Rusiji i posljedično otkazivanje nejednakih sporazuma sklopljenih ranije s Kinom (posebno odbijanje sovjetske Rusije da podijeli "bokserski protokol" iz 1901.), stvorili su dio političke elite i među inteligencija se nada pomoći novih ruskih vlasti u oslobađanju zemlje od strane dominacije. Sada je Rusija, iz nazadne i reakcionarne države, u očima značajnog dijela društva postala primjer koji treba slijediti u ostvarivanju istinske narodne revolucije.

U ljeto 1918. Sun Yat-sen poslao je telegram pozdrava iz Šangaja šefu sovjetske vlade VI Lenjinu s prijedlogom da se uspostave jednaki uzajamno korisni odnosi između Kuomintanga i boljševika kako bi se vodila borba protiv zajedničkog kapija.

"Pokret od 4. maja 1919."... Studentski nemiri u Pekingu poprimili su posebno ozbiljan zaokret, a zatim su se proširili i na druga područja poznata kao "Pokret 4. maja" 1919. Oni su uzrokovani, prije svega, nezadovoljstvom odlukama Pariške mirovne konferencije o prenosu bivša njemačka sfera utjecaja na poluostrvu Shandong do Japana ...

U Kini je javno mnijenje imalo iluziju da će nakon pobjedonosnog završetka rata za Antantu teritorij bivše njemačke sfere utjecaja u provinciji Shandong biti vraćen Kini, budući da je njihova zemlja bila saveznik protunjemačke koalicije . Međutim, u Parizu su sudionici mirovne konferencije mislili drugačije i odlučeno je da Shandong ostane pod japanskom kontrolom. To je pokrenulo masovne proteste, koji su prvo progutali Peking, a zatim i druge dijelove Kine.

Od 4. maja 1919., tokom dvije sedmice, studenti Pekinga, a zatim i predstavnici drugih slojeva stanovništva, izrazili su svoj protest i ogorčenje pod parolama: "Otadžbina je u opasnosti", "Otkaži 21 zahtjev!" "Branimo državni suverenitet!" Sudionici su tražili ostavku projapanskih ministara vlade u Pekingu i započeo je spontani bojkot japanske robe. Kao rezultat toga, vlada je odbila potpisati Versajski mirovni ugovor, a zatim je bila prisiljena dati ostavku.

U to vrijeme Sun Yat-sen nastavio je biti u najvećem kineskom gradu Šangaju i nije učestvovao sa svojim pristalicama u pripremi i vođenju "Pokreta 14. maja", iako ga je podržavao. Još ranije, kada se odlučivalo o pitanju sastava kineske delegacije u Parizu, odbio je da mu se pridruži pod izgovorom da ne zastupa interese čitavog stanovništva Kine. Pozvao je na obnavljanje političkog i ekonomskog jedinstva u cijeloj zemlji, uključujući i oružana sredstva. Ali on nije znao kako to učiniti u toj situaciji. Nakon završetka Xinhai revolucije, njegova ideološka prtljaga nikada nije bila nadopunjena bilo kakvim suštinski novim idejama koje su sposobne zarobiti ljude u novu fazu borbe. A onda se njegov pogled u pokušaju da izvede novu revoluciju u zemlji kako bi se srušila moć birokratije i političko ujedinjenje Sjevera i Juga ponovo okrenuo iskustvu ruskih boljševika.

Kako bi se pripremila za revoluciju u oktobru 1919. godine, Kuomintang stranka (KMT) je ponovno stvorena, ali je Sun Yatsen i dalje nastavio smatrati da su oružane formacije južnih dujuna glavno sredstvo za postizanje pobjede. Oni, pak, nisu bili neskloni da koriste autoritet Kuomintanga za postizanje svojih ciljeva.

Krajem 1920. Sun Yat-sen vratio se u Južnu Kinu, tamo je izabran na mjesto predsjednika i počeo pripremati vojnu kampanju na sjever, ali su ga lokalni vladari ubrzo svrgnuli i vratili u Šangaj.

Vidjevši slabost i neodlučnost Sun Yat-sena u rješavanju najvažnijih pitanja, neki od radikalno nastrojenih vođa počeli su tražiti izlaze iz krize uvođenjem ideja marksizma na kinesko tlo i stvaranjem komunističke partije. 1920. godine na stranicama niza časopisa odvijala se rasprava o socijalizmu čiji su sudionici govorili u prilog ovoj opciji za nastavak revolucije.

Tokom 1920. - prve polovine 1921. godine u Kini je nastalo nekoliko vrlo malo krugova. Do ljeta 1921. godine, prema različitim procjenama, njihovi su se redovi sastojali od 56 do 60 članova. Profesori Chen Duxiu i Li Dazhao postali su glavni ideolozi marksizma u zemlji.

U ljeto 1921. godine, na inicijativu Kominterne, u Šangaju je održan osnivački kongres Kineske komunističke partije (KPK). Ero radu, koji se odvijao u poluzakonitim uvjetima, prisustvovalo je 12 delegata koji su predstavljali 7 marksističkih krugova.

Formiranje Kineske komunističke partije. Do sada su mnoge epizode povezane s ovim najvažnijim događajem u političkoj istoriji Kine u dvadesetom vijeku i dalje nejasne. Tako je, na primjer, tačan datum kongresa nepoznat, a time i trenutak formiranja stranke. Službeno, KHP to slavi 1. jula, ali određeni broj stručnjaka, na osnovu arhivskih podataka, vjeruje da se to moglo dogoditi najkasnije krajem jula ili početkom avgusta. Tačan broj delegata također se razlikuje u dostupnim izvorima.

Kongres je usvojio dva glavna dokumenta: Prvi program KPK i Prvu odluku o ciljevima Kineske komunističke partije. Oni su postavili zadatke rušenja postojećeg sistema, uspostavljanja diktature proletarijata, prenošenja svih sredstava za proizvodnju u javno vlasništvo, kao i ujedinjenja sa Kominternom (čiji je predstavnik takođe učestvovao u njenom radu).

Među delegatima Kongresa otkriveni su različiti pristupi organizacionoj strukturi ZKP-a. U odsustvu Li Dazhaoa i Chen Duxiua na kongresu, neki od njegovih delegata predložili su stvaranje stranke o pravnoj organizaciji revolucionarno nastrojene inteligencije i ograničavanje na obrazovne zadatke. Ali većina je odbacila ovu ideju i inzistirala je na stranci boljševičkog tipa.

Kongres je odbacio svaku saradnju sa drugim političkim pokretima, uključujući Kuomintang. Stranka je postavila svoje neposredne zadatke organizaciju sindikata, političku edukaciju proletarijata, učešće u protestima protiv reakcije, itd.

Budući da su redovi stranke imali mali broj članova, umjesto II K, odlučeno je da se privremeno formira Biro od trojice, na čijem čelu je bio Chen Duxiu (tamo izabran u odsustvu).

Tek na drugom kongresu 1922. godine, pod pritiskom Kominterne, CPC je odlučio stvoriti jedinstveni nacionalni demokratski front s Kuomintangom, budući da se Sun Yat-sen u Moskvi činio prilično obećavajućim političkim saveznikom. Na ovom kongresu, njegovi delegati usvojili su realniji minimalni program, koji je sadržavao odredbu o uklanjanju stranog ugnjetavanja u zemlji, stvaranju demokratske republike, davanju autonomije nacionalnim manjinama, usvajanju poštenog radnog zakonodavstva itd. .

U februaru 1923. Sun Yat-sen vratio se na jug, predvodio tamošnju vladu i započeo reorganizaciju svoje stranke, usmjeravajući je također prema saradnji Kuomintanga s CPC-om. U isto vrijeme, opravdano je računao na sovjetsku vojnu i ekonomsku pomoć. Međutim, morao je izdržati oštre kritike desnog krila Kuomintanga, nezadovoljan takvim razvojem događaja i usredotočen na druge vanjske snage.

Sama Komunistička partija takođe je nastavila da ima uticajno krilo koje se protivilo savezu s Kuomintangom. Međutim, KPK je dozvoljeno legalno djelovati u južnim regijama, a u proljeće 1923. KPK se preselila u Guangzhou. Pod pritiskom Kominterne, na trećem kongresu stranke, održanom u junu 1923. godine, doneta je odluka o mogućnosti pojedinačnog ulaska njegovih članova (u to ih je vrijeme bilo 420) u Kuomintang, uz potpuno očuvanje njihovog organizaciona neovisnost.

Na zahtjev Sun Yat-sena, u oktobru 1923. godine, došao je poznati vođa boljševičke partije MMBorodin (postao je politički savjetnik stranke Kuomintang), kao i grupa vojnih specijalista za obuku budućeg osoblja južnoj vladi kao politički savjetnik iz SSSR-a.revolucionarna vojska.

Prvi kongres Kuomintanga, koji se održao početkom 1924. godine u Guangzhouu, odlučio je stvoriti jedinstveni front sa CPC-om. Odluke kongresa sadržavale su novo tumačenje Sun Yat-sen-ovih "Tri principa".

"Nacionalizam" se sada shvaćao kao uklanjanje strane dominacije u Kini i jednakost svih nacionalnosti koje žive u zemlji. "Demokratija" je počela značiti stvaranje državnog sistema koji bi narodu mogao pružiti široka prava i slobode. "Narodna dobrobit" izrazila se u zahtjevu za dodjelom zemlje siromašnim seljacima, socijalnom zaštitom radnika itd.

Novo tumačenje „Tri principa naroda“ činilo je osnovu političkog programa KMT-a.

Pored toga, kongres je također iznio tri nove političke smjernice KMT-a: savez sa SSSR-om, savez sa CPC-om i podrška borbi kineskih radnika i seljaka.

Prioritetne mjere bile su ukidanje nejednakih ugovora sa stranim silama, uvođenje općeg biračkog prava, demokratske slobode, poboljšanje života radnika, pravo seljaka da kupuju zemlju od stanodavaca, ravnopravnost muškaraca i žena itd.

Na osnovu odluka prvog kongresa Kuomintanga, nastavljene su pripreme za novu revoluciju koja je, prema planu Sun Yat-sena, trebala završiti ujedinjenjem Kine i rješavanjem zadataka koji su ostali neispunjeni tokom Xinhai revolucije od 1911-1913.

Uz pomoć SSSR-a i sovjetskim novcem, početkom 1924. godine na ostrvu Huangpu (Wampu) organizovana je oficirska škola koja je obučavala osoblje za južnu vojsku. Kineski komunisti su zauzvrat počeli aktivno raditi u strukturama Kuomintanga, što je davalo pravo da govori o "crvenoj opasnosti" za Kinu.

Vrhunac unutrašnje političke krize na jugu bila je pobuna u oktobru 1924. protiv vlade Sun Yat-sena, organizovana uz britanske fondove. Uz pomoć policajaca iz škole Wampa, to je suzbijeno. Međutim, čak i tada je to bio alarmantan signal, kako za lidere Kuomintanga, tako i za komuniste, u vezi sa izgledima za saradnju u okviru jedinstvenog fronta.

Paralelno s događajima na jugu Kine, i na sjeveru se vodila borba za hegemoniju usred ekonomske i političke krize.

Predsjednik Li Yuanhong nije imao stvarne poluge moći, vlada je podnosila ostavke jedna za drugom, parlament također praktički nije imao utjecaja na stanje stvari.

U tom periodu Sjedinjene Američke Države počele su pažljivo pratiti Kinu, koja je kao rezultat Prvog svjetskog rata značajno ojačala svoju poziciju u svijetu općenito, a posebno na Dalekom istoku. Željeli su vidjeti svog štićenika Cao Kuna, jednog od vođa skupine Zhili, kao novog predsjednika. U oktobru 1923. uspjeli su ostvariti svoj plan, potrošivši oko 13,5 miliona dolara na "predizbornu kampanju" svog štićenika i zbacivanje projapanskih vođa. Kao odgovor, novi predsjednik je otišao u susret željama Amerikanaca i ispunio sve njihove osnovne zahtjeve.

Godinu dana ranije, na Washingtonskoj konferenciji, usvojen je "ugovor o devet sila", prema kojem su Amerikanci prisilili Japan da vrati teritoriju poluostrva Shandong Kini zbog novčane nadoknade. U zemlji je uveden princip „otvorenih vrata“ koji zamjenjuje prethodne sfere utjecaja. Te su odluke značile i slabljenje japanskog utjecaja u Kini, što japanski vladajući krugovi nisu željeli prihvatiti i očekivali su priliku da se osvete.

U međuvremenu, odnosi između SSSR-a i vlade u Pekingu su se znatno poboljšali. U maju 1924. potpisan je „Sporazum o opštim principima za rešavanje pitanja između SSSR-a i Republike Kine“, što je bio primer ravnopravnog bilateralnog sporazuma. Pod uvjetom da se u potpunosti obnove diplomatski odnosi, SSSR se odrekao svih dosadašnjih ruskih prava i privilegija u Kini i rješenja graničnog pitanja.

Posebno mjesto zauzimali su problemi ekonomske saradnje. U posebnom sporazumu, kinesko-istočna željeznica (CER) proglašena je zajedničkim komercijalnim ulaganjem sve dok je kineska vlada nije otkupila u potpuno vlasništvo.

U oktobru 1924. godine jedan od vojnih vođa skupine Zhili, Feng Yuxiang, nezadovoljan vladinom politikom, zauzeo je Peking sa svojim trupama i pozvao južnu vladu, zajedno s Duanom Qiruijem, koji mu je prešao, da započne pregovore da okončaju građanski rat. Zbog toga je u Pekingu, na njegovu inicijativu, planirano održavanje sastanka nacionalnih lidera sa perspektivom formiranja Nacionalne skupštine i mirnog ujedinjenja Kine. Ozbiljno bolesni Sun Yatsen toplo je odgovorio na ovu inicijativu i bio je spreman, uprkos bolesti, otputovati u sjevernu prijestolnicu kako bi sudjelovao u njegovom radu. U Peking je stigao krajem 1924. godine.

Kina tokom revolucije 1925-1927 i početak građanskog rata.U martu 1925. godine, dok je bio u Pekingu, Sun Yat-sen umro je na sastanku s predstavnicima sjevera. Svojim političkim utjecajem bio je najuticajnija ličnost koja je držala i ojačala krhki savez između Kuomintanga i CPC-a. Nakon njegove smrti, unutar KMT-a, pojačala se borba između pristalica i protivnika saradnje sa komunistima, što je prvenstveno bilo određeno heterogenim društvenim sastavom ove političke organizacije. Političke ambicije pojedinih lidera takođe nisu promovirale jedinstvo.

Kao i u mnogim drugim azijskim državama, i u Kini su porodične veze s vođom igrale veliku ulogu u političkoj borbi. Usvojeni sin Sun Yat-sena, Sun Fo, personificirao je liniju desnice, odlučan da protjera komuniste iz Kuomintanga. Zauzvrat, njegova udovica Song Qingling zastupala je suprotno gledište. Oko njih su se na početku bili grupirali aktivisti dva suprotna trenda unutar ove stranke, pokušavajući protumačiti ideološko nasljeđe Sun Yat-sena u vlastitim interesima.

U tim se uvjetima problemi uklanjanja političke fragmentacije, postizanja istinske suverenosti i provođenja u djelo drugog i trećeg "popularnog principa" Sun Yat-sena u novom izdanju postavljaju kao prioriteti za Kinu. Na toj osnovi savezništvo između CPC-a i KMT-a i dalje je postojalo, ali su komunisti izradili planove nakon što su postigli naznačene ciljeve razvoja revolucije u socijalistički, odgurnuvši Kuomintang od stvarnih poluga moći i prenoseći ga u ruke CPC-a s naknadnim proglašenjem Kine socijalističkom republikom. Ostali sudionici revolucije nisu to htjeli dopustiti i budućnost svoje zemlje vidjeli su na putu kapitalističkog razvoja.

Revolucija je započela spontano događajima od 30. maja 1925. u Šangaju, kada je u kineskoj fabrici u tom gradu ubijen mladi kineski radnik. Njegova sahrana pretvorila se u masovnu demonstraciju pod antijapanskim sloganima. Uskoro je val štrajkova i radničkih akcija zahvatio Kinu. U istoriografiji se nazivaju "Pokret 30. maja" i smatraju se početkom revolucije. Pored Šangaja, treba istaknuti i nastupe u Hong Kongu, koji su započeli 19. juna. Britanci su se pokušali obračunati s demonstrantima silom oružja, ali kao odgovor dobili su još jači val otpora. Ni Kuomintang ni CPC nisu odlučno učestvovali u njihovoj pripremi i bili su primorani, iznenađeni, da se kreću tokom događaja.

Glavni slogani učesnika pokreta bili su obnova kineskog nacionalnog suvereniteta, svrgavanje moći militarista, političko ujedinjenje zemlje, rješenje agrarnog pitanja, davanje buržoaskih demokratskih prava i sloboda ljudi itd.

Najširi slojevi stanovništva, od nacionalne buržoazije do nekih zemljoposednika i dujuna u pojedinim provincijama, učestvovali su u revoluciji u početnoj fazi. Radnička klasa, još uvijek relativno slaba i malobrojna, na koju su se oslanjali komunisti, objektivno nije mogla imati presudnu ulogu u događajima koji su se dogodili. Revoluciju je, prije svega, vodila nacionalna buržoazija koja je svoj glavni zadatak vidjela u političkom ujedinjenju Kine pod svojom vlašću i u jačanju vlastitih ekonomskih pozicija.

1. jula 1925. južna vlada u Guangzhouu (kanton) proglasila se nacionalnom i vodila borbu za političko ujedinjenje Kine pod svojom vlašću. Nakon toga, pozicije Chiang Kai-sheka unutar Kuomintanga postupno su počele jačati.

Chiang Kai-shek (pravo ime Jiang Zhongzheng) rođen je 1887. godine od siromašnog kineskog trgovca u provinciji Zhejiang. Stekao tradicionalno konfucijansko obrazovanje. 1907. godine otišao je na studije u Japan, gdje je upisao vojnu školu. Po završetku studija služio je u japanskoj vojsci. Tamo se upoznaje sa idejama Sun Yat-sena. Nakon početka Xinhai revolucije, vratio se u Kinu, učestvovao u događajima u Šangaju kao zapovjednik puka revolucionarne vojske. Zatim se na kratko vraća u Japan da bi nastavio studije. 1912. pridružio se Kuomintangu. Učestvovao u borbi protiv pristalica Yuan Shikai u Šangaju. U septembru 1923. bio je u Moskvi na čelu delegacije južne vlade. 1924. imenovan je za šefa vojne škole u Wampuu. Nakon smrti Sun Yat-sena, on postaje vrhovni zapovjednik oružanih snaga Juga.

U početku se Chiang Kai-shek smatrao ljevičarskim vođom Kuomintanga, aktivno je surađivao sa sovjetskim vojnim savjetnicima i poslao sina na studije u SSSR. Međutim, nakon smrti Sun Yat-sena, njegova politička sklonost počela se naginjati udesno, u kojem je vidio uporište svoje buduće moći. Budući da je bio revan nacionalist, i on je, poput ostalih suradnika, sanjao o ujedinjenoj Kini, u kojoj bi mogao igrati vodeću ulogu i provesti u djelo ideale nekoliko generacija kineskih reformatora - da svoju domovinu pretvori u snažnu, moćnu državu. U metodama postizanja konačnog cilja, on se nije slagao samo sa komunistima, već i sa nizom svojih saradnika u Kuomintangu.

Chiang Kai-sheka podržali su mnogi predstavnici nacionalne buržoazije, koji su se bojali razvoja događaja izvan njihove kontrole. U martu 1926. godine pokušao je uspostaviti vojnu diktaturu u Guangzhouu, da ukloni CPC i ljevičarski Kuomintang od stvarnog učešća u revoluciji. Međutim, potreban mu je sovjetska vojna pomoć, nije se usudio još više pogoršati situaciju nakon njihovog povlačenja iz rukovodećih struktura Kuomintanga. Štaviše, pod njegovim vođstvom, uz aktivno učešće savjetnika iz SSSR-a, kampanja jedinica Narodne revolucionarne vojske (HPA, kako su vojne formacije lojalne južnoj vladi počele da se zovu od ljeta 1925) u Peking s ciljem uspostavljanja jedinstvene vlasti na cijelom teritoriju Kine. Tada je broj HPA bio oko 60 hiljada ljudi, ujedinjenih u 6 korpusa. Iako su na čelu nekih odjela bili komunisti, odlučujući položaji bili su u rukama Kuomintanga.

U to je vrijeme južna vlada, osim Guangdonga, kontrolirala i susjedne provincije Guangxi i Guizhou, kao i dio Hunana.

Sjeverni pohod. 9. jula 1926. godine, pod vodstvom Chiang Kai-sheka, započela je takozvana sjevernjačka kampanja HPA-ovih trupa na Peking, koja je u cjelini uspješno završila u proljeće 1927. godine: moć Kuomintanga se proširila veće teritorije nego ranije.

Prvo su HPA trupe uspostavile kontrolu nad cijelom teritorijom Hunan, zatim Hubei, a do kraja godine - nad provincijama Fujian i Jiangxi.

Uspjehu kampanje u velikoj mjeri je pomogla podjela HPA-ovih trupa nakon zauzimanja Hunana u dvije kolone - sjevernu, koja se preselila u tri grada Wuhan i istočnu, krećući se u smjeru Nankinga, Nanchang-a i Shanghai. Sam Chiang Kai-shek usredotočio se na istok, pokušavajući da učvrsti uporište za dalje jačanje svoje moći.

Istovremeno, trupe sjevernog pravca početkom septembra ušle su u provinciju Hubei i nakon jednomesečnih borbi, 10. oktobra, potpuno su zauzele Wuhan.

Uspjesi trupa Chiang Kai-sheka, osim što su ojačali njegov lični autoritet, doveli su do nove runde napetosti na sjeveru između vojske Feng Yuxiang-a, koja se proglasila pristašom vlade u Guangzhou-u, i jedinica lojalnih Vlada u Pekingu. Trupe Feng Yuxianga u novembru 1926. uspostavile su kontrolu nad provincijom Shaanxi, a do kraja godine i nad dijelom provincije Henan, nakon čega su se sastale s jedinicama HPA.

Početkom januara 1927., vlada Juga iz Guangzhou-a preselila se u Wuhan i od tada se zvala Wuhan. Tada su Britanci bili prisiljeni vratiti u Kinu svoje ustupke na rijeci Jangce u Hankouu i Jiujianu. To se dogodilo kao rezultat spontanih nemira lokalnog stanovništva, podržanih od komunista.

U martu su HPA trupe prema istoku, uz konačnu podršku pobunjenih radnika, preuzele kontrolu nad Šangajem i Nanjingom. Ovi događaji postali su prekretnica u daljem razvoju revolucije.

Britanski i američki ratni brodovi na rijeci Jangce odlučili su intervenirati u događajima. 24. marta Nanjing je granatiran pod izgovorom da je odgovorio na ubistvo nekoliko vojnika ovih država tokom zauzimanja grada. Zapadne sile su 11. aprila postavile vladi Wuhan ultimatum tražeći naknadu za pretrpljenu štetu i pismeno izvinjenje za ono što se dogodilo. Aktivnosti Japana postale su posebno aktivne podržavajući generala Zhang Zuolina, de facto diktatora sjeveroistoka (Mandžurija). Njegove pristalice su 6. aprila zarobile 15 sovjetskih građana u Pekingu, kao i jednog od vođa Komunističke partije Kine Li Dazhao (ubrzo je ustrijeljen).

Za Chiang Kai-sheka i značajan dio nacionalne buržoazije koji su stajali iza njega, intervencija zapadnih sila u toku revolucije bila je signal za povlačenje i zapravo se pretvorila u konkurenta vladi Wuhan na čelu sa Wang Jingwei. Prvi korak bila je želja Chiang Kai-sheka da preuzme kontrolu nad situacijom u Šangaju, razoružavši tamošnje radničke odrede. Protestne demonstracije s tim u vezi 12. aprila pucane su po njegovom nalogu. 15. aprila, Guangzhou je došao pod kontrolu Chiang Kai-sheka, a tri dana kasnije desničarski vođe Kuomintanga najavili su stvaranje druge vlade u Nanjingu pod vodstvom Chiang Kai-sheka. Počeli su to zvati Nanking.

Vlada Wuhana (gdje su dva ministarska portfelja bila u rukama komunista) sada je kontrolirala samo tri provincije: Hunan, Hubei i Jiangxi, a od ostalih vojnih formacija, njezine trupe podržavale su samo jedinice Feng Yuxiang-a smještene u provinciji Henan. U drugoj polovini maja nekoliko generala sa svojim jedinicama prešlo je na stranu protivnika vlade Wuhan. 19. juna Feng Yuxiang prebacio se na stranu Chiang Kai-sheka, dogovorivši se s njim o zajedničkoj "borbi protiv komunista".

Komunisti su 4. jula opozvali svoje ministre iz vlade Wuhan, a 15. jula započela su masovna hapšenja i represija nad članovima KPK.

Ovim je revolucija završena, prelazeći u stanje građanskog rata između pristalica KMT-a i CPC-a (1927-1937).

Rezultati i značenja revolucije. Revolucija 1925 - 1927 - jedan od ključnih događaja u istoriji Kine u dvadesetom vijeku. U stvari, budući da je nastavak Xinhai-a, ona je Kinu gurnula još dalje putem kapitalističkog razvoja. Rezultati su u velikoj mjeri odredili razvoj ove zemlje. U toku revolucije konačno su se oblikovale političke platforme Kuomintanga i KKK, a pokušaji lidera Komunističke partije da pređu na socijalistički stupanj razvoja završili su neuspjehom. Parija Kuomintang koji je došao na vlast predvođen Chiang Kai-shekom vodio je razvoj Kine putem buržoaskih reformi, što nije odgovaralo KPK. Stoga je problem konačnog ujedinjenja zemlje pod vlašću jedne vlade ostao neispunjen.

U ruskoj istoriografiji, počev od dvadesetih godina 20. veka, pod uticajem ocena JV Staljina, razlikovao se još jedan korak revolucije: takozvane „pozadinske bitke“ (zaključno do decembra 1927.). To je učinjeno u jednu svrhu - da bi se prikazali događaji 1925 - 1927. kao neuspjelu socijalističku revoluciju i preuveličavaju ulogu i značaj CPC-a u njenoj provedbi.

Događaji koji su se dogodili u istoriji Kine nakon završetka revolucije vrlo su višeznačni i dvosmisleni za procenu. Režim Chiang Kai-sheka, koji je postao najuticajnija politička sila u zemlji, morao se suočiti s raznim opozicionim pokretima u procesu ujedinjenja zemlje. Glavni neprijatelj Kuomintanga i većine grupa koje su mu se protivile bili su komunisti, koji su počeli stvarati svoja uporišta za vođenje građanskog rata. Tada je paralelno s borbom protiv komunista Chiang Kai-shek morao voditi oružanu borbu protiv vojnih vođa provincija koje ga nisu poslušale, pogoršane pokušajima Japana da uspostavi kontrolu nad Mandžurijom i Unutarnjom Mongolijom.

Budući da nije mogao u potpunosti eliminisati moć provincijskih lidera, de facto lider Kuomintanga koncentrirao je svoje napore na borbu protiv komunista, koja je za njega također uzalud završila. Pored toga, Japanci su uspjeli odvojiti Mandžuriju od Kine i nastaviti svoje pokušaje zauzimanja ostatka njene teritorije. Suočeni s opasnošću potpunog gubitka suvereniteta zemlje, nedavni neprijatelji morali su se ujediniti.

1. Uspon nacionalnog pokreta.

2. Stvaranje političkih partija.

3. Sun Yat-sen i stvaranje Ujedinjenog Kuomintanga.

4. Nacionalna revolucija i njeni rezultati.

Do kraja Prvog svjetskog rata Kina je ostala zaostala polukolonijalna zemlja. Tokom ratnih godina razvoj nacionalne industrije se ubrzao. strano uplitanje u ekonomiju je oslabilo. Međutim, strani kapital počeo je zauzimati snažnu poziciju u Kini. Stranci su kontrolisali carinu i spoljnu trgovinu, rudarstvo, transport, finansijski sistem, gotovo polovinu lagane industrije u zemlji. Politički, nakon Xinhai revolucije, Kina se raspala na zone utjecaja militarističkih grupa. Oni su vodili stalne ratove među sobom, koje su strane sile koristile da povećaju svoj uticaj u zemlji. Postojala je stvarna prijetnja podjelom Kine na nekoliko dijelova i potpunim gubitkom neovisnosti.

Istodobno, tijekom godina rata, nacionalistički osjećaji u kineskom društvu su se pojačali, a želja za stvaranjem jake neovisne Kine rasla je. Ova osećanja su u najvećoj mjeri zahvatila urbane slojeve: studente, intelektualce, poduzetnike, zanatlije, radnike. Tokom rata, patriotski nastrojena inteligencija stvorila je "pokret za novu kulturu", koji se zalagao za prevazilaženje konfucijanizma i za obnovu zemlje.

Sun Yat-sen, koji je razvio program modernizacije zemlje, postao je pravi vođa kineskih nacionalista. Ovaj program kombinirao je tradicionalne i zapadnjačke ideje i imao je za cilj stvoriti razvijeno i pravedno društvo u Kini. Program Sun Yat-sen-a zasnovan je na ideji "ubrzavanja napretka" kako bi se Kina svrstala među najnaprednije i najmoćnije države svijeta. U ekonomskoj sferi Sun Yatsen zagovarao je brzi razvoj industrije, infrastrukture i poljoprivrede zasnovan na dostignućima svjetske nauke i tehnologije. U isto vrijeme, Sun Yatsen je glavnu ulogu u ekonomiji dodijelio državi, a podređenu ulogu privatnom sektoru. on je na buržoaziju gledao kao na grupu nemoralnih krtača novca koji su razdvojili društvo. Sun Yatsen nazvao je ovaj ekonomski sistem državnim socijalizmom. U socijalnoj sferi Sun Yatsen vjerovao je da država ne smije dopustiti oštre razlike u prihodima stanovništva i na taj način osigurati socijalni mir u zemlji. U političkoj sferi Sun Yat-sen je želio stvoriti demokratsku republiku, ali je vjerovao da da bi je stvorila, revolucionarna stranka mora uspostaviti skrbništvo nad društvom kako bi ljude priviknula na život prema principima demokratije.

Odmah nakon rata došlo je do uspona nacionalnog pokreta u Kini, izazvanog politikom velikih sila. Na Pariškoj mirovnoj konferenciji odbili su čak ni razmatrati pitanje otkazivanja nejednakih ugovora s Kinom i dio svoje teritorije prenijeli u Japan, iako je Kina sudjelovala u ratu na strani Antante. 4. maja 1919. godine studenti u Pekingu pokrenuli su protustrani pokret koji je brzo zahvatio veće gradove zemlje. Ujedinio je studente, inteligenciju, buržoaziju, zanatlije, radnike. Međutim, manji ustupci vlade bili su dovoljni da zaustave ovaj pokret u junu 1919. godine, iako se situacija u zemlji ni na koji način nije promijenila.

Istovremeno, Pokret 4. maja pogurao je proces stvaranja političkih partija, kao pokazao je političarima zemlje da se mora pripremiti borba za obnovu i neovisnost. Prvi korak u ovom smjeru napravio je Sun Yat-sen, razočaran svojim pokušajima da oživi Kinu uz pomoć militarista i zapadnih sila. U oktobru 1919. stvorio je Kinesku nacionalnu stranku (Kuomintang). Istovremeno je uspostavio kontakte sa SSSR-om, videći ga kao saveznika u borbi za nezavisnost zemlje. Uz pomoć instruktora iz CPSU (b), početkom 1920-ih, reorganizirao je Kuomintang, čineći stranku čvrstom političkom organizacijom s jasnom strukturom, programom i poveljom. U maju 1921. godine osnovana je Kineska komunistička partija (KPK) na osnovu marksističkih krugova. Zalagala se za neposrednu socijalističku revoluciju u Kini i odbacila suradnju s drugim strankama, uklj. i sa Kuomintangom. Bilo je i mnogo protivnika suradnje s komunistima u Kuomintangu.

Ipak, Sun Yat-sen krenuo je prema stvaranju saveza između Kuomintanga i CPC-a, usput se sastajući uz podršku SSSR-a, što je CPC gurnulo na saradnju sa strankom Sun Yat-sen-a. U januaru 1924. stvoren je savez Kuomintanga i CPC, koji je nazvan ujedinjeni front. Prema uvjetima ove unije, članovi KPK pridružili su se Kuomintangu, komunisti su ušli u vodstvo stranke, ali CPC je zadržao svoju ideološku neovisnost. Ujedinjeni front svoje ciljeve nazvao je ujedinjenjem zemlje, ukidanjem nejednakih ugovora, uvođenjem demokratskih sloboda i poboljšanjem položaja seljaka i radnika. Ujedinjeni front preselio je svoj rad na jug Kine, gdje je započelo stvaranje sindikata radnika i seljaka, a takođe je stvorena vojna škola koja je formirala vlastitu vojsku. Ove akcije su od jedinstvenog fronta stvorile stvarnu snagu.

1925. godine u Kini je započeo novi uspon nacionalnog pokreta, koji je ubrzo prerastao u nacionalnu revoluciju 1925-1928. U maju 1925. Britanci su oborili protujapansku demonstraciju u Šangaju, što je izazvalo val protustranih demonstracija u većim gradovima te zemlje. Međutim, u junu 1925., nakon nekih ustupaka velikih sila, pokret je počeo propadati. Pod tim uvjetima, Kuomintang je odlučio započeti oružanu borbu za ujedinjenje zemlje. U junu 1925. stvorio je vlastitu vladu na jugu zemlje koja se proglasila jedinom legitimnom vlašću i svoje trupe preimenovao u Nacionalnu revolucionarnu vojsku (NRA). Početkom 1926. godine, NRA je pobijedio militariste Južne Kine i preuzeo kontrolu nad 2 južne provincije. U julu 1926. započela je Sjevernu ekspediciju, a u aprilu 1927. već je kontrolirala cijelu Južnu Kinu do rijeke. Jangce. U aprilu 1928. NRA je nastavio Sjevernu ekspediciju, a u decembru 1929. cijela Kina je došla pod vlast Kuomintanga. Nacionalna revolucija završila je pobjedom.

Međutim, tokom revolucije ujedinjeni front se raspao. Slom je izazvan sukobom između komunista i desnog krila Kuomintanga. U toku revolucije, CPC je odlučio podrediti si Kuomintang i počeo je iznositi parole za društvenu transformaciju, nadajući se da će voditi revoluciju. To je zabrinulo desno krilo Kuomintanga, koje se plašilo da će komunisti podijeliti nacionalni pokret svojim pozivima da zemlju prebace seljacima, a tvornice radnicima. 1926. vođa desnog krila, zapovjednik NRA, Chiang Kai-shek, uklonio je komuniste iz vodstva Kuomintanga i koncentrirao svu vlast u stranci u svojim rukama. Ali nije odbio savezništvo sa CPC-om, kako ne bi izgubio podršku SSSR-a prije Sjeverne ekspedicije. Početkom 1927. godine, komunisti su, zajedno s lijevom stranom Kuomintanga, uspjeli lišiti Chiang Kai-sheka kontrole nad strankom. Kao odgovor, u aprilu 1927. stvorio je vlastitu vladu i pokrenuo represiju protiv komunista. Lijevo krilo Kuomintanga u julu 1927. raskinulo je savezništvo s komunistima i priznalo moć Chiang Kai-sheka. Nakon sloma ujedinjenog fronta, CPC je započeo otvorenu borbu s Kuomintangom za vođenje revolucije. U jesen 1927. komunisti su se pobunili protiv seljaka u južnoj Kini. Ti ustanci nisu dobili široku podršku i bili su ugušeni. Kuomintang se pokazao glavnom snagom Kine.

Kraj svjetskog rata, u koji je bila uključena i Kina, iznio je na vidjelo glavne kontradikcije kineskog društva i, prije svega, njegovog polukolonijalnog položaja. Istodobno, njegova usitnjenost, koja nije dozvoljavala upotrebu formalno očuvane nacionalne državnosti za rješavanje nacionalnih problema, postala je sve više prepoznata kao primarna prepreka nacionalnom preporodu. Zbog toga se u prvim mjesecima nakon završetka rata čine novi pokušaji ujedinjavanja sjevera i juga. Podsticani su kako sviješću koja se tokom ratnih godina pojačala o potrebi prevazilaženja rascjepkanosti zemlje, tako i političkim manevrisanjem sila, posebno nespremnošću Sjedinjenih Država i nekih evropskih država da se pomire sa povećanim utjecajem Japana u Kini.

Pokušaji sazivanja nove konferencije o ujedinjenju preduzimani su od kraja 1918. U februaru 1919. predstavnici vlade Pekinga i Guangzhoua sastali su se u Šangaju i počeli raspravljati o načinima za okončanje neprijateljstava između sjevera i juga, kao i mjerama neophodnim za vratiti jedinstvo zemlje. Sukobljeni militaristički interesi nisu dozvolili konferenciji postizanje bilo kakvih konstruktivnih rezultata i, prekinuta u maju 1919. godine, nikada nije mogla nastaviti s radom. Međutim, razvoj političkih događaja u zemlji u proljeće iste godine otkrio je nove političke i ideološke faktore koji bi u budućnosti mogli doprinijeti ujedinjenju Kine, ali na različite načine, bez militarista i suprotno njihovim interesima.

Početkom 1919. godine pažnju kineske javnosti privukla je mirovna konferencija otvorena u Parizu u januaru, na kojoj je Kina, računajući na "zahvalnost" zemalja Antante, namjeravala značajno poboljšati svoje međunarodne pozicije. Odražavajući pojačani pritisak javnosti, kineska zajednička vladina delegacija zahtijevala je ukidanje zloglasnog kinesko-japanskog sporazuma od 9. maja 1915. ("21 zahtjev") i sfera utjecaja, povratak koncesija i carinske autonomije Kini, povlačenje strane trupe itd. Ali prije svega, kineska se delegacija nadala povratku Kini svih prava i posjeda Njemačke u Izr. Shandong, koji je Japan zapravo zarobio tokom rata. Međutim, kineska delegacija i kineska javnost bili su duboko razočarani. Saveznici su odbili uopće razmatrati pitanje obnove suvereniteta Kine, zgažene nejednakim ugovorima, i, podležući političkoj ucjeni iz Japana, 30. aprila priznali su joj oduzeto "pravo" na njemačko "nasljedstvo".

Ova cinična odluka izazvala je eksploziju spontanog ogorčenja u različitim gradovima Kine i u različitim društvenim slojevima. Prvi su govorili studenti iz Pekinga. 4. maja više od 3.000 studenata iz 13 visokoškolskih ustanova u Pekingu otišlo je na Trg Tjenanmen sa zahtjevima da se ne potpiše Versajski mirovni ugovor, da se ponište "21 zahtjev", protjeraju japanske ministre iz vlade itd. Pokušaji japanskofilske vlade Duan Qirui da silom suzbije protestni pokret mladih samo su izazvali novi i širi val protujapanskih i antivladinih protesta ne samo u Pekingu, već i u Tianjinu, Šangaju, Nanjingu, Changshai i drugim gradovi. U danima maja studenti viših i srednjih obrazovnih institucija aktivno su učestvovali u protestnom pokretu. Međutim, nove vladine represije početkom juna dovele su do činjenice da se socijalni sastav ovog protujapanskog pokreta proširio, a njegovo središte preselilo se u Šangaj, gdje su 4. juna, solidarno sa studentskom omladinom, trgovci proglasili generalni štrajk, koji podržao je štrajk radnika iz Šangaja. Patriotskom protestnom pokretu prisustvovalo je oko 60 hiljada radnika iz Šangaja, a zatim i radnika iz drugih gradova. Koristili su tradicionalna sredstva proleterske borbe - štrajk, i to je postalo temeljno novi fenomen u političkom životu zemlje.

Masovna protestna kampanja natjerala je vladu da odbije potpisivanje Versajskog mirovnog sporazuma, smijeni japanskofilske ministre i zaustavi represiju nad članovima patriotskog pokreta. Sve ovo govorilo je o njegovom značajnom uspjehu. Međutim, istorijsko mjesto Pokreta 4. maja nije određeno samo ovim. Počevši kao spontani protest, Pokret 4. maja postepeno je poprimao obilježja svjesnog antiimperijalističkog pokreta (premda u ovom slučaju usmjerenog samo protiv japanskog imperijalizma), koji je po prvi put ujedinio društveno raznolike snage - studente, buržoaziju, radnička klasa. Karakter pobude na nacionalnoj razini bio je toliko značajan da su čak i neki militaristi (na primjer, Wu Peifu) bili prisiljeni da ga podrže. Iako je bijes kineske javnosti bio usmjeren prvenstveno protiv japanskog imperijalizma, aktivni protesti protiv Versajskog mirovnog ugovora i zahtjevi za obnavljanjem suvereniteta zemlje pokazali su da je poduzet važan korak ka svjesnoj nacionalnoj borbi protiv čitavog sistema kolonijalnog ugnjetavanja.

Pokret 4. maja pripremljen je cjelokupnim ideološkim i političkim razvojem zemlje u post-Xinhai godinama, postupnim formiranjem moćnog potencijala nacionalne borbe i sve jasnijom sviješću o istinskim nacionalnim interesima. Rastući nacionalni i nacionalistički potencijal u događajima od maja do juna 1919. bio je živo izražen. Istovremeno, same masovne patriotske demonstracije postale su prekretnica u ideološkom i političkom razvoju Kine, stavljajući u prvi plan problem nacionalnog spasenja i s obnovljenom hitnošću postavljajući pitanje načina razvoja i oživljavanja zemlje. Pokret 4. maj kao da završava obrazovni Pokret za novu kulturu, svjedoči o početku aktivne politizacije napredne kineske inteligencije i jačanju radikalnih osjećaja. Na ovaj zaokret, koji je imao sudbonosni značaj za Kinu, u velikoj je mjeri utjecala pobjeda Oktobarske revolucije u Rusiji.

Pobjeda Oktobarske revolucije nije mogla ne privući pažnju radikalnih učesnika "Pokreta 4. maja" na iskustvo oktobra, na marksizam. Među radikalnom inteligencijom, među aktivistima Pokreta 4. maja, pojavili su se prvi pristaše marksizma - Chen Duxiu, Li Dazhao, Deng Zhongxia, Tsai Hesen, Zhang Tilei, Peng Bai, Yun Daiying i neki drugi. Za širenje marksizma u Kini od posebne važnosti bio je prelazak na marksističke pozicije od strane Chen Duxiu i Li Dazhao, lidera Pokreta za novu kulturu i Pokreta 4. maja, koji su imali veliki politički i moralni autoritet među naprednom omladinom.

Li Dazhao je taj koji je pozvao kineski narod da "slijede primjer Rusa", proglasio je krajem 1918. U jesen 1919. objavio je članak u časopisu Xin Qingnian, koji se može smatrati prvim pokušaj u Kini da pruži sistematski prikaz temelja marksističke doktrine. Bilo je sasvim prirodno da se Li Dazhao i drugi revolucionarno nastrojeni kineski mladi intelektualci okrenu iskustvu oktobra. U pobjedi mlade sovjetske republike u borbi protiv intervencije zemalja Antante (tj. Istih imperijalističkih sila koje su Kinu razdvajale), u programu društvenih transformacija, u antikolonijalnoj vanjskoj politici nove Rusija, oni su vidjeli načine da reše svoje probleme. Zapravo, širenje marksizma u poratnim godinama uglavnom je povezano sa proučavanjem iskustva ruskih boljševika i Oktobarske revolucije. Nije slučajno što su prve pristalice marksizma prevodile prvenstveno djela Lenjina i Trockog, napisana nakon februara 1917. godine, doživljavajući ih kao izraz revolucionarnog marksizma. Dakle, radilo se o percepciji Lenjinovih ideja, koje su generalizirale iskustvo Oktobarske revolucije, o percepciji lenjinizma izvan složenog i dugoročnog razvoja cjelokupne marksističke misli.

"Kinezi su stekli marksizam kao rezultat njegove primjene od strane Rusa ...", kasnije će napisati Mao Zedong. "Slijediti put Rusa - to je bio zaključak." U oktobarskom iskustvu, u idejama lenjinizma, mlade kineske radikale privukla je njima bliska ideja da se proces prirodno-istorijskog razvoja ("tianyandy jinbu" - prema Sun Yatsen-u) može prekinuti i preći na takve revolucionarni razvoj ("zhenlids jinbu" - prema Sun Yatsen-u), koji bi omogućio izgradnju pravednog socijalističkog društva ne kao postkapitalističkog, već kao njegove alternative. Međutim, napredna kineska inteligencija nije nimalo jednoznačno pristupila oktobarskom iskustvu i idejama lenjinizma. U poslijeratnoj Kini odvijala se oštra polemika o načinima razvoja zemlje - ona je nastavila one sporove započete krajem 19. vijeka. i aktivno marširali u pre-Xinhai i post-Xinhai godinama.

Spor se nastavio oko povijesnog mjesta tradicionalne kineske civilizacije ili, uopšteno govoreći, o osobenostima istorije i interakcije kultura Istoka i Zapada. Filozof Hu Shi, koji je postao poznat i utjecajan tokom "Pokreta za novu kulturu", nastavio je inzistirati na napuštanju tradicionalnih konfucijanskih vrijednosti i provoditi potpunu vesternizaciju kao jedini način za oživljavanje Kine. "Bez ikakvog poštovanja", napisao je Hu Shi, "osuđujem našu istočnu civilizaciju i usrdno hvalim modernu civilizaciju Zapada."

Autoritativni učenjak starije generacije Ku Hongming, koji je u konfucijanskoj tradiciji vidio mogućnost oživljavanja bogate i moćne Kine, govorio je sa suprotnih stavova. Istu točku gledišta branio je i mladi filozof Liang Shuming, jedan od najistaknutijih tradicionalističkih mislilaca, koji je postao popularan zagovarajući kinesku tradicionalnu kulturu. Patoza njegovih govora sastojala se, prije svega, u iznošenju pogubnog puta vesternizacije za Kinu i u potvrđivanju mogućnosti obnove zemlje putem oživljavanja konfucijanskih moralnih i etičkih vrijednosti. Liang Shumin je čak tvrdio da će kineska kultura zasnovana na konfucijanizmu na kraju istisnuti sve ostale i postati svjetska kultura: "Buduća svjetska kultura je oživljena kultura Kine ... jer konfucijanizam nije samo ideja, već i sam život." Istaknuti filozofi Xiong Shili, Zhang Junmai, Feng Yulan i neki drugi zalagali su se za određenu obnovu tradicionalne konfucijanske misli. Ovi mislioci nisu imali zapaženu društvenu ulogu, nisu uspjeli osvojiti patriotsku progresivnu omladinu, ali su njihove naučne i novinarske aktivnosti doprinijele očuvanju i razvoju tradicionalne kineske misli, čiji se interes značajno povećao u narednim istorijskim fazama.

Međutim, takvi ekstremni pristupi procjeni povijesnog mjesta kineske civilizacije nisu prevladali, jer poslijeratni teret kineske inteligencije sve više prihvaća potrebu sinteze kultura i civilizacija tokom uključivanja Kine u svjetski proces kulturni i ekonomski razvoj. Istodobno, ova polemika još je jednom skrenula pažnju kineske javnosti na problem izbora ideoloških smjernica, postavši svojevrsni uvod u raspravu o socijalizmu.

Suštinski novi trenutak u vječnom sporu oko puta kineskog razvoja uvelo je revolucionarno iskustvo iz oktobra, ideje lenjinizma. Najradikalnija omladina doživjela ih je kao uvjerljiv primjer, koji se, kako su mislili, može uspješno ponoviti na kineskom tlu. To, prirodno, nije moglo ne izazvati anksioznost i ideološki otpor u zdravom dijelu kineske inteligencije. Tako je započela nova runda rasprave o socijalizmu.

20. jula 1919. godine, u novinama Meizhou Pinglun, Hu Shi je objavio članak pod istaknutim naslovom - "Više se baviti određenim problemima, manje govoriti o izmima!" Posebno je rečeno: "Ovisnost o papirnim" principima "vrlo je opasna, jer besramni političari mogu lako koristiti prazne parole za svoja destruktivna djela." Hu Shi je pozvao da ne krene putem revolucije, već da ide polaganim, ali sigurnim putem postepenih reformi, da riješi specifične probleme života zemlje i da korak po korak prevlada zaostalost.

Iako se Hu Shi-jev članak nije direktno obratio kineskim pristalicama marksizma, požurili su ga odbiti. Isti časopis je 17. avgusta objavio članak Li Dazhao-a "Još jednom o određenim problemima i" izmima ". Li Dazhao nije pisao samo o pravu na raspravu o teorijskim problemima, već i o neophodnosti takvog teorijskog rada. „Naš društveni pokret, s jedne strane, mora, naravno, proučavati praktična pitanja, a s druge strane, propagirati teorijske principe. To su dvije neraskidivo povezane strane jednog slučaja. " Li Dazhao je branio i branio pravo ranih pristalica marksizma da propagiraju socijalističke ideje. Ovo je bio prvi književni sukob između pristalica i protivnika marksizma. U naredne dvije godine ta se teoretska borba nastavila i intenzivirala.

Pogoršanje ove borbe olakšano je posjetom Kini američkog pragmatičnog filozofa Johna Deweya i engleskog filozofa Bertranda Russella te njihovim predavanjima i u štampi o njihovom razumijevanju razvoja Kine. Ovi učenjaci su izuzetno poštovali kinesku kulturu i simpatizirali borbu kineskog naroda za njihovo nacionalno i socijalno oslobođenje. Uvjerili su svoje slušaoce u potrebu mukotrpnog svakodnevnog rada na prevladavanju kineskog zaostajanja, govorili o nedostatku socijalno-ekonomskih i kulturnih osnova u Kini za propagandu, a još više za provedbu socijalističkih ideja. Njihovi nastupi tretirani su drugačije.

Naravno, ove govore podržao je dosljedni protivnik revolucionarnih metoda transformiranja društva, jedan od najautoritativnijih političara i ideologa, Liang Qichao. Nije iznenadila ni njegova prilično oštra kritika pokušaja širenja socijalističkih ideja na kineskom tlu. Članci nadarenog publiciste Zhang Dongsuna, pristalice socijalističkih ideja, pokazali su se značajnijima. Kao socijalist nastojao je duboko analizirati kinesku stvarnost i na osnovu toga odgovoriti na pitanje mogućnosti kineskog socijalističkog razvoja. Takve prilike nije vidio u istorijski predvidivom periodu. Stoga njegov poziv na postupnu transformaciju kineske stvarnosti, na industrijalizaciju zemlje, postavljanje kulturnog i obrazovnog rada, razvoj obrazovanja, širenje zadružnog pokreta i druga konkretna djela koja će promijeniti Kinu. U stvari, put ka socijalizmu vidio je u razvoju kapitalizma. Tvrdio je da se njegov pristup temelji na Marxovom učenju. S pravom se plašeći se pod ovim uvjetima vulgarizacije same ideje socijalizma ili pojave lažnog, lažnog socijalizma, Zhang Dongsun je tvrdio da "... ... u Kini sada apsolutno nema potrebe za promicanjem socijalizma." Publicisti (Lan Gunwu, Peng Yihu, Fei Juetian) kritizirali su ideju socijalističkog razvoja Kine sa sličnih pozicija.

Krajem 1920. - početkom 1921., ovi govori izazvali su oštar odbojnost prvih pristalica i propagandista marksizma u Kini - Li Dazhao, Chen Duxiu, Li Da, Li Ji, Shi Cuntong i nekih drugih. Odgovarajući na glavnu tezu protivnika socijalizma o nepostojanju odgovarajućih preduvjeta u Kini, Li Dazhao pretvara spor u drugu razinu, vjerujući da da bi se odgovorilo na ovo pitanje „... prije svega treba odgovoriti na drugo pitanje: jesu li u svijetu sazreli ekonomski preduvjeti za socijalizam? " I, naravno, on na to odgovara pozitivno. Li Da je također razvio ovu ideju u svom članku: "Udružujući se sa radnim narodom svjetskog socijalizma, kineski radni narod zajednički će slomiti kapitaliste i zajedno će izgraditi socijalističko Nebesko carstvo!" U okviru ove teze, kineski marksisti su razvili ideju da je Kina prilično zrela za borbu za nekapitalističku perspektivu razvoja, za socijalni sistem alternativan kapitalizmu. „Možda će biti ljudi“, napisao je Ji Sheng, „koji će vam reći: komunizam može nastati samo kad kapitalizam već postoji. Odgovorite na to: zato provodimo komunizam kako bismo spriječili pojavu kapitalizma. "

Štoviše, pretkapitalistički karakter Kine, njezino ekonomsko zaostajanje, mnogim kineskim marksistima izgledao je kao prednost Kine, povoljan preduslov za socijalistički razvoj zemlje. U polemiziranju sa ovih pozicija s protivnicima propagande socijalizma u Kini, kineski marksisti smatrali su da je nedovoljno okrenuti se Marxovim idejama i tražili su argumente prvenstveno u iskustvu oktobra, u lenjinističkom iskustvu. Li Da je naglasio ulogu Lenjina, koji je „... bio u stanju ne samo sjajno otkriti pravu suštinu marksizma, već je i vješto primijeniti. To je veličina Lenjina i savremenici bi se trebali pokloniti pred njim. Osvijetljen Lenjinovom svjetlošću, marksizam, izopačen od Liebknechta, Bebela, Bernsteina, Kautskog i drugih, oživio je svoju istinsku suštinu. " Nemajući dovoljno vremena da se dovoljno upoznaju s teorijskim nasljeđem Marxa, prvi kineski marksisti odmah su usvojili lenjinizam.

Međutim, nisu samo mladi marksisti izašli u odbranu ideja socijalizma. I drugi pristaše kineskog socijalističkog razvoja također su se pridružili kontroverzi. Na primjer, suradnik Sun Yat-sena Feng Tszpo u svojoj brošuri Socijalizam i Kina (1920) oduševljeno promovira ideju socijalizma kao sredstva za spašavanje i oživljavanje Kine. Karakteristično je da se argumentacija ovog pristalice sunyat-senizma, a prije svega njegovo uvjerenje da zaostalost Kine favorizira prelazak zemlje na socijalistički put razvoja, uglavnom poklapa s argumentima kineskih marksista. Feng Ziyu izrazio je uvjerenje da je došlo vrijeme za provođenje socijalizma u Kini i da se, oslanjajući se na iskustvo ruskih boljševika, može brzo postići uspjeh: „Za manje od deset godina u Kini će se izgraditi socijalistička država ”.

U odbranu ideja socijalizma izašli su i anarhisti, koji su već imali zapaženu ulogu u ideološkom i političkom životu Kine, koji su bili na čelu niza radničkih sindikata i objavljivali nekoliko desetina časopisa i novina. Međutim, anarhisti nisu samo branili socijalističke ideje, ne samo da su branili ideju o nužnosti i mogućnosti socijalističkog razvoja u Kini, već su i oštro polemizirali s marksistima. Nisu se složili s njima prvenstveno u procjeni iskustva ruske revolucije. Oni su kritizirali boljševike zbog uspostavljanja diktature, vjerujući da svaka diktatura, uključujući diktaturu proletarijata, neizbježno vodi u despotizam. „Ne prepoznajemo moć kapitalista, ne prepoznajemo moć političara. Isto tako, ne prepoznajemo moć radnika, "- tako je napisano u članku" Mi smo protiv boljševika "u anarhističkom časopisu" Fandou ". Marksisti su prirodno izašli u odbranu svog razumijevanja iskustva ruskih boljševika, u odbranu same ideje diktature proletarijata.

"Kao što vidimo", L.P. Deljušin, koji nam je prvi skrenuo pažnju na povijesni značaj ovog "spora" - u raspravi o socijalizmu pokrenuti su vrlo važni problemi čije je teorijsko rješenje trebalo (i stvarno je imalo) utjecati na prirodu političke aktivnosti aktivnog i svjesnog dijela kineskog društva, pomažu mu u definiranju ciljeva i sredstava borbe za novu Kinu “. Pragmatični reformisti, koji su se usprotivili formulisanju direktno socijalističkih zadataka, nisu uspjeli u ovom sporu, nisu dobili podršku većine mladih koji su tražili. Pristalice neposredne socijalističke reorganizacije Kine druga su stvar - oni su očito pobijedili u ovom sporu, privukli simpatije za ideje socijalizma, stvarajući određenu masovnu bazu za njihovo širenje.

Ovaj uspjeh nije bio slučajan, većim dijelom zbog političke nestrpljivosti i radikalizma patriotske omladine, koja je tražila jednostavna i brza rješenja za teške probleme nacionalnog i socijalnog oslobođenja zemlje. I prvi kineski marksistički-lenjinisti predložili su takva rješenja. Istodobno je važno napomenuti da su pristalice marksizma i lenjinizma i sama rješenja koja su predložili smatrala radikalnim raskidom s tradicionalnom ideologijom, s tradicionalnim društveno-političkim poretcima, iako su zapravo ovi marksistički recepti za obnovu Kine najdosljedniji tradicionalnom tipu društvene svijesti sa njegovom težnjom za obnavljanjem "poštenog" i "skladnog" društvenog poretka kroz totalnu regulaciju cjelokupnog života društva od strane moćne države. I u tom skladu, u ovom suglasju, jedan od glavnih razloga sve većeg ideološkog i političkog uspjeha utopijskih revolucionara.

Utopijski revolucionari porazili su pragmatične reformatore u književnoteorijskom sporu, koji se postepeno razvio u ideološko-politički spor, koji je značajno utjecao na čitavu narednu istoriju Kine.

2. Formiranje Kineske komunističke partije (KPK)

Pojačana ideološka i politička aktivnost prvih pristalica marksizma-lenjinizma privukla je pažnju Kominterne. U aprilu 1920. grupa Vladivostočkih komunista na čelu sa G.N. Voitinski je otišao u Kinu kako bi proučio političku situaciju i uspostavio kontakte sa progresivnim liderima. Ova grupa brzo je pronašla odnos sa kineskim pristalicama marksizma. Na njezinu inicijativu i uz njezinu pomoć počeli su se formirati prvi marksistički krugovi. U julu 1920. godine u Šangaju je organiziran prvi krug, a Chen Duxiu je postao njegov vođa. U oktobru 1920. godine, pod vodstvom Li Dazhaoa, u Pekingu je uspostavljen krug. Krugovi su nastali i u Changshai (koju je vodio Mao Zedong), Guangzhouu, Wuhanu, Jinanu i među kineskim imigrantima u Tokiju. U februaru 1921. godine pokušano je organizovanje kruga među kineskom omladinom u Francuskoj. Mnoge buduće istaknute ličnosti KPK (Zhou Enlai, Deng Xiaoping, Li Lisan, Chen Yi, Li Fuchun, Nie Rongzhen, Li Weihan, itd.) Izašle su iz ovog marksističkog kruga. Stvarno upravljanje aktivnostima krugova vršio je časopis Xin Qingnian, koji je u jesen 1920. godine postao (ne bez financijske podrške Kominterne) u osnovi prvo političko tijelo komunističkog pokreta u Kini i njegovo ažurirano izdanje (nakon neslaganja s novom orijentacijom Hu Shi ju je napustio) na čelu je bio Chen Duxiu.

Članovi krugova ne samo da su proučavali marksizam, već su i poduzeli prve korake za popularizaciju marksističke doktrine. Objavljeni su prvi cjeloviti prijevod "Manifesta komunističke partije", prijevodi nekih drugih djela Marxa i Engelsa, a potom i Lenjina. Od novembra 1920, otprilike godinu dana, časopis "Gunchandan" ("Komunista") izlazio je polulegalno. Počeli su izlaziti časopisi i novine za radnike, kao i brošure i letaci. Organiziraju se škole za radnike, radnički klubovi, pokušava se proslaviti 1. maj itd. Sve ove aktivnosti Kominterna je pružala ne samo teoretsku i organizacionu, već i finansijsku podršku.

Društveni sastav ranih marksističkih krugova bio je heterogen. Među prvim pristalicama marksizma još nije bilo radnika; prevladavala je progresivna studentska omladina, uglavnom iz socijalno privilegovanog okruženja. U prvim krugovima bilo je pristalica ne samo marksizma, već i anarhizma i nekih drugih socijalističkih pokreta, a najviše su bili revolucionarno nastrojeni nacionalisti. Nije slučajno što su se u to vrijeme mnoge istaknute ličnosti Kuomintanga (Dai Jitao, Chen Gongbo, Zhou Fohai, Gan Naiguan, Shi Tsuntong, itd.) Pridružile komunističkim krugovima.

Politička aktivnost prvih marksističkih krugova, ideološko-teorijsko razgraničenje ubrzalo se u toku "rasprave o socijalizmu", opći nacionalni uzlet gurnuo je rukovodstvo tih krugova na ideju o potrebi ubrzanja formiranja zabava. Ovaj odlučujući korak bio je kongres predstavnika marksističkih krugova, koji je ujedno postao i 1. kongres Kineske komunističke partije (KPK). Kongres je ilegalno održan u Šangaju od 23. jula do 5. avgusta 1921. Kongresu je prisustvovalo 12 delegata iz sedam krugova koji su brojali 53 osobe: Zhang Guotao, Liu Renjing (Peking), Li Hanjun, Li Da (Šangaj), Chen Tanqiu , Dong Biu (Wuhan), Chen Gongbo, Bao Huiseng (Guangzhou), Deng Enming, Wang Jinmei (Jinan), Mao Zedong (Changsha), Zhou Fohai (Tokio).

Uprkos ozbiljnosti ideološkog i teorijskog razgraničenja prije kongresa, sastav učesnika kongresa bio je vrlo šarolik u svom ideološkom i političkom izgledu, što je unaprijed odredilo prirodu kongresnih rasprava. Većina učesnika kongresa, na čelu sa Zhangom Guotaom, zagovarala je ideju stvaranja militantne, disciplinirane i dobro organizirane stranke boljševičkog tipa, čiji je cilj uspostavljanje diktature proletarijata. Ovaj stav podržali su predstavnik Kominterne G. Maripg i predstavnik Dalekoistočnog sekretarijata Izvršnog komiteta Kominterne Nikolsky, koji su aktivno učestvovali u organizaciji i održavanju kongresa. Manjina Kongresa, koju je predvodio Li Hanjun, napominjući slabost marksističkih snaga, pozvala je na stvaranje pravne organizacije koja bi svoje napore koncentrisala na proučavanje i propagandu marksizma. Odbacujući položaj manjine, kongres je uspostavljanje diktature proletarijata smatrao neposrednim zadatkom stranke koja se stvara. Kongres se suprotstavio političkoj borbi radničke klase svim ostalim političkim strujama i zapravo je zauzeo sektaške stavove. Na kongresu je odobren niz programskih dokumenata. Kongres je izabrao Privremeni ured u sastavu Chen Duxiu (tajnik), Zhang Guotao i Li Da.

Provodeći odluke svog prvog kongresa, komunisti su nastojali da se aktivno pridruže radničkom pokretu, da postanu njegovi istinski pokretači i organizatori. Raspoređen početkom 20-ih. uspon pokreta spontanog štrajka pogodovao je radu komunista. U julu 1921. godine, na inicijativu komunista, u Šangaju je stvoren Svekineski sekretarijat sindikata, koji je postepeno postao stvarno vodeće središte radničkog pokreta. Uspješan štrajk hongkonških mornara (januar-mart 1922), podržan od vlade Sun Yat-sena u Guangzhouu i štrajkovi solidarnosti u Šangaju, koji su naišli na simpatije i pomoć u inostranstvu, bili su od velike važnosti za radnički pokret.

Naknadni politički događaji povezani sa usponom i porazom radničkog pokreta jasno su otkrili jedinstvenost objektivnog položaja CPC-a u uslovima dominacije militarističkih režima u polukolonijalnoj zemlji. Sudbina štrajka na željezničkoj pruzi Peking-Hankou u februaru 1923. bila je od najveće važnosti. Sindikati, predvođeni komunistima, koji su vodili uspješnu borbu za radnička prava, uživali su veliki utjecaj. U strahu od rastućeg utjecaja sindikata, militarista Wu Peifu 7. februara brutalno je izvršio napad na štrajkače i srušio sindikate. Ovaj teroristički akt označio je početak definitivnog pada radničkog pokreta. Događaji od 7. februara 1923. ponovo su pokazali izolaciju radničkog pokreta od opšteg nacionalnog uspona, od nacionalno-demokratskog pokreta. Dakle, sama logika prvih koraka političke borbe komunista navela ih je da shvate potrebu udruživanja sa nacionalnim demokratskim snagama radi postizanja pobjede u borbi protiv militarizma i imperijalizma.

Istodobno, prvi kineski komunisti, koji su "slijedili primjer Rusa" i pristaše ekstremnog političkog radikalizma, ideje o trajnoj socijalističkoj revoluciji, mogli su shvatiti ovaj politički imperativ. Za takav ideološki i politički zaokret, odluke Drugog kongresa Kominterne (1920) bile su od velike važnosti. Na ovom kongresu, Lenjin, zadržavajući privrženost konceptu trajne socijalističke revolucije za zemlje Zapada, za zemlje Istoka, za kolonijalne i polukolonijalne zemlje iznosi koncept antikolonijalnog, nacionalnog oslobodilačku revoluciju i, s tim u vezi, koncept ujedinjenog antiimperijalističkog fronta. Ova lenjinistička ideja temeljila se na spoznaji činjenice da je socijalno oslobođenje naroda kolonijalnih i polukolonijalnih zemalja bilo nemoguće prije svrgavanja kolonijalne vladavine imperijalizma. U okviru jedinstvenog antiimperijalističkog fronta, prema Lenjinu, komunisti su morali težiti zauzimanju aktivnih i vodećih pozicija, radikalizaciji antikolonijalnih revolucija što je više moguće i, ako su uspješne, pokušati prenijeti oslobođene zemlje u ne- -kapitalistički put razvoja. Ostajući u okviru lenjinističke utopije razvojnog alternativnog kapitalizmu, ovaj koncept na političkom nivou otvorio je ogromne mogućnosti za rješavanje zaista hitnih zadataka nacionalnog oslobođenja, za ujedinjenje različitih društvenih snaga u borbi protiv kolonijalizma.

Na osnovu ovog novog konceptualnog pristupa, Izvršni komitet Kominterne (ECCI) razvio je i preporučio CPC-u novu taktičku liniju. O tim su problemima prvi put razgovarali kineski komunisti na Kongresu naroda Dalekog Istoka (Moskva-

Petrograd, 21. januara - 2. februara 1922.), gde je bila prisutna kineska delegacija, u kojoj su bili ne samo komunisti, već i predstavnici Kuomintanga (Zhang Qiubo), anarhisti (Huang Lingshuang); Socijalistička partija (Jiang Kanghu) i drugi. Odbacujući ideje kineskih komunista o socijalističkom karakteru kineske revolucije, članovi Kominterne pokrenuli su pitanje odnosa komunista s drugim antiimperijalističkim političkim snagama, odnosa između problemi nacionalnog i socijalnog oslobođenja. Kongres je jasno formulirao ideju jedinstvenog antiimperijalističkog fronta. Neke od kineskih delegata primio je Lenjin, a postoje informacije da je pred njih postavio pitanje suradnje s Kuomintangom.

Te nove programske smjernice već su se odrazile na rad Drugog kongresa CPC-a, održanog u Šangaju od 16. do 23. jula 1922. Kongresu je prisustvovalo 12 delegata iz 123 člana stranke. Kongres je veliku pažnju posvetio analizi rada komunista u radničkom pokretu, usvojio je Statut CPC-a usmjeren na stvaranje masovne proleterske stranke boljševičkog tipa i usvojio odluku o ulasku CPC-a u Kominternu. Kongres je usvojio minimalni program, objavljen u obliku "Deklaracije Drugog kongresa CPC", od velike važnosti. Ovaj dokument formuliše koncept ujedinjenog antiimperijalističkog fronta i potrebu da radnička klasa podrži revolucionarni buržoaski demokratski pokret. Međutim, provedba ove politike pokazala se težom od formuliranja.

3. Reorganizacija Kuomintanga i stvaranje revolucionarne baze u Guangdongu

Sun Yat-sen nije učestvovao izravno u Pokretu 4. maja, ali nije mogao a da ne doživi ogroman utjecaj nacionalnog uspona. Ako je tijekom ratnih godina Sun Yat-sen sve više svjestan objektivnog mjesta Kine u kolonijalnom sistemu imperijalizma, onda mu nakon rata veza između imperijalizma i kineskog militarizma postaje sve očiglednija. Dolazi do logičnog zaključka da pobjeda Xinhai revolucije još nije dovela do provedbe ni principa nacionalizma ni principa demokratije. Implementacija ovih principa moguća je samo potpunom pobjedom "nacionalne revolucije" usmjerene protiv kolonijalne ovisnosti i "političke revolucije" usmjerene protiv militarizma i fragmentacije.

Da bi postigao ove ciljeve, Sun Yat-sen je 10. oktobra 1919. objavio potrebu za reorganizacijom Zhonghua Gemindanga (Kineska revolucionarna stranka) u Zhongguo Kuomintang (Kineska nacionalna stranka). Radilo se o transformiranju uske zavjereničke organizacije, koja djeluje uglavnom izvan Kine, u masovnu i militantnu stranku koja djeluje prvenstveno na bazi lokalnih ćelija u Kini. Počeo je dug i složen proces reorganizacije Kuomintanga, pretvarajući ga u vodeću političku snagu nacionalne\u003e revolucije. Taj se proces odvijao u suštinski novim uvjetima povezanim s postupnim stvaranjem revolucionarne baze u Guangdongu, što je bilo povezano sa pozivom Sun Yatsena u Guangzhou, gdje je militarist Chen Junming preuzeo vlast krajem 1920. godine. U aprilu 1921. godine, na inicijativu Sun Yat-sena, stari (1913.) republički parlament sazvao se u Guangzhou i izabrao Sun Yat-sena za izvanrednog predsjednika Republike Kine. U ovom postu Sun Yatsen se trudio da provincija Guangdong postane baza revolucionarnih snaga zemlje, uporište vojne kampanje ujedinjenja na sjeveru.

Kao predsjednik, Sun Yat-sen nastojao je proširiti društvenu bazu svoje moći, posebno podržavajući štrajkače u Hong Kongu, privlačeći komuniste u svoju vladu (zbog toga Chen Duxiu nije mogao sudjelovati u Prvom kongresu Kongresa). CPC), šireći i jačajući Kuomintang. Međutim, ova aktivnost naišla je na otpor sila i militarista, uključujući Chena Junminga, koji je u junu 1922. izveo vojni puč i protjerao Sun Yat-sena. Ali u februaru 1923. suparnički Kwangsi i Junan militaristi protjerali su samog Chen Junminga, koji su ponovo pozvali Sun Yat-sena na čelo vlade. Sun Yat-sen prihvatio je poziv, ali je pokušao naučiti iz svojih prošlih poraza u Guangzhou. Sunyatsenova interpretacija ovih lekcija može se svesti prije svega na razumijevanje potrebe da se riješi ovisnosti o militaristima i, za to, dovrši stvaranje dobro organizirane stranke, oslanjajući se na vlastitu partijsku revolucionarnu vojsku i na potporu masa. Veze Sun Yat-sena sa sovjetskom Rusijom bile su od velike važnosti za realizaciju ovih lekcija.

Ruska prijateljska politika prema Kini nije mogla ne privući pažnju Sun Yat-sena. U savezu sa sovjetskom Rusijom vidio je važan faktor u jačanju svojih političkih pozicija unutar i izvan Kine. 1920. godine u Šangaju i Guangzhouu Sun Yatsen se sastao i razgovarao sa G.N. Voitinsky, a zatim i s ostalim radnicima Kominterne - G. Maringom (1921.) i S.A. Dalin (1922.). Sun Yatsen takođe stupa u prepisku s narodnim komesarom vanjskih poslova RSFSR-a G.V. Chicherin. U jednom od svojih pisama Čičerinu u avgustu 1921. godine, Sun Yatsen je naglasio: "Izuzetno me zanima vaš cilj, posebno organizacija vaših Sovjeta, vaša vojska i obrazovanje." Od velike važnosti za određivanje položaja Sun Yat-sen-a u odnosu na sovjetsku Rusiju i komunistički pokret bili su njegovi pregovori s predstavnikom RSFSR-a A.A. Joffe, što je kulminiralo potpisivanjem komunikea u Šangaju 27. januara 1923. godine, koji je, posebno, rekao: „Dr. Sun Yat-sen vjeruje da u ovom trenutku komunistički sistem ili čak sovjetski sistem ne mogu biti uvedeni u Kina, jer još ne postoje uslovi neophodni za uspješno uspostavljanje komunizma ili sovjetizma. Ovu točku gledišta u potpunosti dijeli opunomoćenik RSFSR-a, koji dalje vjeruje da je najhitniji i najvažniji zadatak Kine njeno nacionalno ujedinjenje i stjecanje pune nacionalne neovisnosti. U tom velikom poduhvatu, uvjeravao je dr. Sun Yat-sena, Kina uživa najtoplije simpatije ruskog naroda i može računati na podršku Rusije. "

Ova podrška bila je izuzetno važna za Sun Yat-sena, jer je sve jasnije shvaćao da uz svu simpatiju Sjedinjenih Država, Evrope, Japana prema njemu lično i za njegovu svrhu, ne može računati na izravne vojne, ekonomske i politička podrška ovih sila. A bez takve podrške bilo je nemoguće dovršiti njegove planove za ujedinjenje i oslobođenje zemlje. Solidarnost vlade nove Rusije i njene vladajuće stranke s kineskom revolucijom nadahnula je velike nade u Sun Yat-senu. Ova solidarnost odražavala je jedinstvenost položaja sovjetske Rusije u odnosu na Kinu. S jedne strane, Moskva je pregovarala s Pekingom o nastavku diplomatskih odnosa, ističući svoje poštovanje prema Republici Kini. S druge strane, Moskva je bila spremna podržati one političke snage u Kini koje su se suprotstavljale vladi u Pekingu i s kojima bi se mogle povezati izgledi za revolucionarnu transformaciju Kine. Sa stanovišta moskovske stranke i državnog vrha, u ovoj poziciji nije bilo kontradikcije, ona se u potpunosti uklopila u odgovarajuće shvatanje odnosa između nacionalnih interesa sovjetske države i interesa svjetske revolucije.

Političko zbližavanje Sun Yat-sena sa sovjetskom Rusijom logično ga je odvelo i do saradnje sa kineskim komunistima, koji su činili prve, ali već politički uočljive korake u organizaciji radničkog pokreta. Saradnja sa sovjetskom Rusijom i komunistima, iskustvo ruske revolucije postali su važni faktori u reorganizaciji Kuomintanga. Krajem 1922. godine u Šangaju Sun Yatsen sazvao je konferenciju o reorganizaciji Kuomintanga i na osnovu rezultata njegovog rada 1. januara 1923. objavio deklaraciju u kojoj je formulisao ciljeve stranke i načine njegove reorganizacije. Vraćajući se u Guangzhou i na čelu vlade, Sun Yatsen je pojačao reorganizaciju Kuomintanga. U avgustu 1923. poslao je u Moskvu vojno-političku delegaciju na čelu sa Chiang Kai-shekom, u kojoj je bio i komunista Zhang Tilei. Nekoliko mjeseci delegacija se upoznavala sa organizacijom partijskog, državnog, vojnog rada, sastajala se s čelnicima sovjetske države i Kominterne. Delegacija je održala pregovore koji su rezultirali pružanjem vojne, finansijske i tehničke pomoći Kuomintangu za reorganizaciju stranke, stvaranje nove vojske i jačanje državnog aparata.

Delegacija Kuomintang uspostavila je bliske veze s rukovodstvom Kominterne, računajući na njegovu političku podršku. 28. novembra 1923. Prezidijum Izvršnog komiteta Kominterne raspravljao je o problemima kineske revolucije uz učešće delegacije Kuomintanga. Usvojena je posebna rezolucija koja je govorila o solidarnosti Kominterne s oslobodilačkom borbom kineskog "naroda, na čelu sa Sun Yatsenom, koja je istovremeno sadržavala određene političke preporuke. Glavna teza ove rezolucije je" ... nacionalizam. .. trebalo bi značiti uklanjanje ugnjetavanja kao stranog imperijalizma i domaćeg militarizma "- u potpunosti odgovara evolucijskim tendencijama stavova Sun Yatsena. Međutim, druga - vrlo važna za Kominternu - teza ove rezolucije da je potrebno uništiti" .. . institucija velikih i brojnih srednjih i malih zemljoposjednika koji ne rade na zemlji. ", bila je potpuno neprihvatljiva za Sun Yat-sena i njegove sljedbenike, a istovremeno nije odražavala stvarnost agrarnog sistema i seljačkog pokreta u Kini.

Putovanje ove delegacije doprinijelo je brzom razvoju veza Kuomintanga sa Sovjetskim Savezom. Već u oktobru 1923. godine, iskusni partijski radnik M.M., stigao je u Guangzhou na poziv Sun Yatsena. Borodin, imenovan glavnim savjetnikom za reorganizaciju Kuomintanga. Istodobno, prva grupa vojnih savjetnika iz SSSR-a stigla je u Guangzhou, pozvana da stvori vojnu školu Kuomintanga i organizira novu, partijsku vojsku. Ubrzo je počelo stizati oružje za ovu vojsku.

U isto vrijeme Sun Yatsen imenovao je komisiju za reorganizaciju Kuomintanga, koju su činili Liao Zhongkai, Wang Jingwei, Zhang Ji, Dai Jitao i Li Dazhao. U novembru je objavljen Manifest o reorganizaciji Kuomintanga i održani su izbori delegata za prvi kongres stranke. Reorganizacija se dogodila, sasvim prirodno, uz velike poteškoće, uz političku borbu različitih grupa i trendova u Kuomintangu, koji su imali različite ideje o ciljevima i prirodi reorganizacije stranke. Jedan od glavnih aspekata ove borbe bilo je pitanje oblika i prirode saradnje sa komunistima.

Saradnja Kuomintanga sa Sovjetskim Savezom, a još više s Kominternom, nije mogla, a da ovaj problem ne pokrene Sun Yat-sen i Kuomintang. Kuomintang je napravio korak ka saradnji sa kineskim komunistima zahvaljujući Sun Yat-senu. Međutim, Sun Yat-sen nije pristao na stvaranje jedinstvenog fronta na međupartijskoj osnovi, ne želeći odustati od zahtjeva za političkim monopolom i pristajući samo na pojedinačni ulazak komunista u Kuomintang. S druge strane, Kominterna je takođe morala obaviti značajan objašnjavajući posao u ZKP-u usmeren na prevazilaženje određenih levosektaških tendencija i nepoverenja određenog broja komunista prema Sun Yat-sen-u i Kuomintangu.

Već su odluke i materijali Drugog (1920) i Četvrtog (1922) Kongresa Kominterne usmjerili kineske komuniste da razviju politiku ujedinjenog antiimperijalističkog fronta. Istovremeno, izvršni odbor Kominterne takođe je pripremio posebne dokumente koji se tiču \u200b\u200bstvaranja jedinstvenog fronta ZKP-a i Kuomintanga. Pored već spomenute odluke Prezidijuma ECCI od 28. novembra 1923, usvojena su još dva dokumenta: ECCI rezolucija od 12. januara 1923 "O odnosu CPC-a prema stranci Kuomintang" i "ECCI direktiva III kongres CPC "od 24. maja 1923.

Svi ovi dokumenti polazili su od jasnog razumijevanja nacionalnog karaktera revolucionarnog procesa koji se razvijao u Kini, od prepoznavanja objektivne činjenice rastuće antiimperijalističke borbe različitih slojeva kineskog naroda, od ispravne procjene vodećih političkih uloga Sunyatsen Kuomintanga. Rezolucija od 12. januara ukazala je na potrebu saradnje između komunista i Kuomintanga na osnovu toga da je "... jedina ozbiljna nacionalna revolucionarna grupa u Kini stranka Kuomintang" i da je "... u trenutnim uvjetima poželjno da članovi KPK ostanu unutar stranke Kuomintang. "...

U pokušaju da prevlada nepovjerenje mnogih komunista u Sun Yat-sen, koji su ponovo došli na vlast u Guangzhouu zahvaljujući podršci militarista, direktiva je glasila: "... u pitanju građanskog rata između Sun Yat- sena i sjevernih militarista, podržavamo Sun Yat-sena. " Istodobno, naglašena je potreba da se ovaj rat pretvori u istinski revolucionarni, narodni rat, koji nije vezan militarističkim kombinacijama. Upozoravajući na teorijsku i političku trezvenost ovih dokumenata Kominterne, ne može se ne primijetiti mnogo slabosti i grešaka koje proizlaze iz nerazvijene teorijske analize kineske društveno-ekonomske stvarnosti, pogrešne procjene korelacije klasnih snaga i dogmatizma političkog razmišljanje. Dakle, svi ovi dokumenti polazili su od premise da je "središnje pitanje sve politike upravo seljačko pitanje" i da se "samo dovođenjem agrarne osnove pod parole antiimperijalističkog fronta možemo nadati stvarnom uspjehu". Ti se prijedlozi nisu zasnivali na analizi agrarnog sistema kineskog sela, niti na stvarnoj procjeni nivoa seljačkog pokreta, niti na mogućnosti da taj pristup usvoje čak i najvjerniji sljedbenici Sun Yat-sena, već na analogijama s iskustvom ruske revolucije. Procenu nivoa radničkog pokreta takođe nije odlikovala prisebnost, što je dovelo do tvrdnje o "samorazumljivoj" vodećoj ulozi stranke radničke klase u jedinstvenom frontu. Iako nisu predstavljale veliku prepreku stvaranju jedinstvenog fronta, ove dogmatske postavke otežavale su provođenje politike jedinstvenog fronta u narednim fazama revolucionarnog procesa.

Stoga je Moskva, pružajući značajnu političku i vojnu podršku Sunyatsen Kuomintangu, na nju gledala kao na masivnu nacionalnu organizaciju, a na CPC kao na političku avangardu koja će moći postati efikasni vođa ovog jedinstvenog fronta pobjedničke borbe Kineza ljudi protiv militarizma i imperijalizma, a time i prelaska revolucije u novu fazu. Za lidere Kominterne - pristalice svjetske socijalističke revolucije - prirodno se nije postavilo pitanje legalnosti takvog miješanja u unutrašnje stvari Kine.

Problemi ujedinjenog fronta bili su u centru pažnje na sljedećem, III Kongresu CPC, održanom od 10. do 23. juna 1923. u Guangzhou, gdje se Centralni komitet do tada već preselio iz Šangaja i gdje su komunisti sada imao priliku da legalno radi. 30 delegata na kongresu predstavljalo je 420 članova stranke. U izvještaju je Chen Duxiu opisao cjelokupnu složenost razvoja stranke koja je tvrdila da je proleterska, ali je poduzela samo prve korake kako bi organizirala radnički pokret. Još manje je stranka učinila u organizovanju seljačkog pokreta. U unutarstranačkom životu alarmirali su već nastali grupizam i frakcionarstvo, slaba povezanost nekih članova stranke sa partijskim organizacijama i neplaćanje članarine (aktivnosti stranke uglavnom je financirala Kominterna).

Glavno pitanje u radu kongresa je pitanje pridruživanja Kuomintangu. Većina kongresa (Chen Duxiu, Li Dazhao, Qu Qiubo, Zhang Tilei i drugi) podržala je direktivu Kominterne o pojedinačnom ulasku komunista u Kuomintang, zadržavajući organizacijsku i političku neovisnost stranke. Manjina (Zhang Guotao, Tsai Hesen i drugi) kritizirala je ovu ideju s ljevičarske, sektaške pozicije. Rezolucija o pojedinačnom ulasku u Kuomintang usvojena je malom većinom, što je svjedočilo o utjecaju ljevičarskih osjećaja, koji su imali značajan utjecaj na politiku stranke u budućnosti. U Centralni komitet izabrano je 9 ljudi: Chen Duxiu, Li Dazhao, Tsai Hesen, Wang Hebo, Mao Zedong, Zhu Shaolian, Tan Pingshan, Huang Delong (Xiang Ying), Luo Zhanglong. Chen Duxiu je po treći put izabran za generalnog sekretara Centralnog komiteta CPC.

Odluke kongresa poslužile su kao jedan od preduslova za aktivno učešće komunista u reorganizaciji Kuomintanga, u stvarnom stvaranju jedinstvenog fronta. Kao što je već spomenuto, Sun Yat-sen je Li Dazhaoa uključio u odbor za reorganizaciju Kuomintanga, a Zhang Tilei bio je uključen u delegaciju Kuomintanga koja je krenula za Moskvu. Mnogi istaknuti komunisti učinili su sjajan posao na reorganizaciji lokalnih organizacija iz Kuomintanga: Li Dazhao u Pekingu, Qu Qiubo, Zhang Tilei, Deng Zhongxia u Šangaju, Tan Pingshan u Guangzhou. To je doprinijelo političkom zbližavanju komunista i Kuomintanga, stvarnom formiranju jedinstvenog fronta, akumuliranju iskustva u ovoj teškoj saradnji. Učešće u radu na reorganizaciji savjetnika za Kuomintang M.M. Borodin, pomoć sovjetskih vojnih stručnjaka u stvaranju partijske vojske, saradnja Kuomintanga sa Kominternom takođe su doprinijeli zbližavanju Kuomintanga i komunista.

Najvažnija faza reorganizacije Kuomintanga i formiranja jedinstvenog fronta bio je I kongres Kuomintanga, koji je održan u Guangzhouu od 20. do 30. januara 1924. Kongresu je prisustvovalo 165 delegata koji su predstavljali više od 11 hiljada članovi stranke. Program novog, reorganiziranog Kuomintanga formuliran je u glavnom dokumentu Kongresa - manifestu, u čijoj su pripremi komunisti, kao i M.M. Borodin. Manifest je u prvi plan dao ažuriranu interpretaciju "Tri narodna principa", sa zadatkom da u novoj formulaciji provede princip nacionalizma, usredotočujući se na borbu protiv svjetskog imperijalizma i kineskog militarizma,: "Poremećaji u našoj zemlji su stvorene od velikih sila, čiji se interesi u Kini sudaraju i koji u ime svojih ciljeva istrebljuju naš narod rukama militarista. " Tumačeći načelo demokratije, manifest razmatra buduću ustavnu strukturu zasnovanu na ustavu "pet vlasti" - zakonodavnoj, sudskoj, izvršnoj, ispitnoj i kontrolnoj. Manifest objavljuje želju da se "izbjegnu nedostaci koje parlamentarizam sa sobom nosi", "da se eliminiraju nedostaci svojstveni izbornom sistemu". Tradicionalno je izložen princip javnog blagostanja, koji je prije svega uključivao izjednačavanje prava na zemlju i ideju ograničavanja kapitala.

Tumačenje "tri popularna principa" u manifestu, ističući njihovu antiimperijalističku orijentaciju i antikapitalističku obojenost, odražavalo je utjecaj oktobarskog iskustva na Sun Yatsena, utjecaj njegove suradnje s Kominternom, kineskim komunistima, MM Borodin. Međutim, ovo tumačenje, koje su ljevica u Kuomintangu i komunisti rado prihvatile, nisu podržale utjecajne konzervativne, desničarske snage u Kuomintangu. Samo ogromni lični autoritet Sun Yat-sen-a omogućio je usvajanje manifesta i "primanje" komunista u Kuomintang, privremeno prigušujući kontradikcije ovih stavova.

Kongres je veliku pažnju posvetio problemima izgradnje stranke. U svom govoru Sun Yat-sen rekao je da bi želio da stranka Kuomintang bude "... dobro organizirana i jaka kao revolucionarna stranka Rusije". Vodio se stvaranjem stranke lenjinističkog, boljševičkog tipa sa gvozdenom disciplinom i strogom centralizacijom, sa pretenzijom na politički monopol. Jedna od rezolucija Kongresa rekla je da "... organizacijski princip Kuomintanga je demokratski centralizam". Boljševička interpretacija organizacionih principa izgradnje stranke dopunjena je uspostavljanjem posebne uloge za predsjednika (zongli) stranke, koji je u osnovi imao diktatorska prava.

Kongres je izabrao Centralni izvršni komitet (CEC) Kuomintanga sa 41 članom, uključujući 10 komunista. Mnogi komunisti zauzeli su vodeće pozicije u aparatu Kuomintang i radili u lokalnim organizacijama. Ovo je bilo stvarno formiranje jedinstvenog fronta.

Sunyatsen-ov program za oživljavanje i oslobađanje Kine, njegova "načela tri naroda" sve više postaje ideološki i teorijski stijeg jedinstvenog fronta cijelog nacionalno-oslobodilačkog pokreta u razvoju. I stvar nije samo u ličnom autoritetu prvog predsjednika Republike Kine, već prije svega u činjenici da je program koji je razvio formulirao primamljive ciljeve i pokazao stvarne načine za njihovo postizanje. U poslijeratnim godinama Sun Yat-sen nastavio je poboljšavati svoj program, pokušavajući da ga učini glavnim dokumentom reorganizirane stranke Kuomintang. Od posebne važnosti bila je serija "Predavanja o tri principa", koju je pročitao 1924.

Kombinacija - a ne suprotstavljanje - ideja nacionalnog i socijalnog oslobođenja u sunyat-senizmu bila je jača strana programa Sun Yat-sen-a. U svojim predavanjima on je tome posvetio veliku pažnju, raspravljajući se, posebno po ovom pitanju s marksistima. Odbacujući marksistički koncept klasne borbe, on je pokretačku snagu istorijskog napretka vidio u "pomirenju interesa velike većine društva". Razvijajući svoj društveni ideal, Sun Yat-sen, ne bez polemičke oštrine, naglasio je da je "... dobrobit ljudi socijalizam, ili, kako se to na drugi način naziva, komunizam." Štaviše, Sun Yat-sen ne želi dati prioritet u formuliranju ove ideje socijalne pravde ne samo marksističkoj, već i evropskoj misli općenito, razvijajući tezu o kineskom porijeklu ovog kruga ideja. Porijeklo socijalističkih i komunističkih ideja povezuje s kineskim tradicionalnim (uglavnom konfucijanskim) konceptom "velike harmonije" (datong). Ova tradicija iza svojih ramena ima ne samo hiljade godina teoretskog razvoja, već i iskustvo praktične primjene komunizma u Kini „... provedeno je tokom razdoblja Hong Xiuquan. Ekonomski sistem koji je stvorio Hong Xiuquan bio je komunistički sistem. I to je bila komunistička stvarnost, a ne samo teorija. "

Govoreći o svom društvenom idealu, Sun Yatsen naglasio je povezanost vremena: "Ako sve pripada svima, tada će naš cilj - dobrobit ljudi - zaista biti postignut i vladati će svijet" velike harmonije "o kojem je Konfucije sanjao." Apel tradicionalnoj misli i tradicionalnoj frazeologiji odražavao je ne samo političke potrebe za pronalaženjem puteva do srca i uma svakog Kineza, već i određenu evoluciju stavova samog Sun Yat-sena, koji na predavanjima koja čita dublje razumije veza između njegovih ideja i tradicionalne kineske misli.

U isto vrijeme, ne može se ne primijetiti da je određena konfucijanizacija sunjat-senizma istovremeno značila i jačanje utopijskog elementa njegovog svjetonazora. Međutim, ova utopizacija svjetonazora Sun Yat-sena nije bitno utjecala na njegov politički program i politiku. U Sun Yatsenu, utopijski mislilac i pragmatični političar koegzistirali su na osobit način. U poslijeratnim godinama, kao i prethodnih decenija svog političkog djelovanja, Sun Yatsen je pokazao zdrav razum, potragu za uzajamno korisnim kompromisom, sklonost reformskim metodama rješavanja hitnih problema i jasno razumijevanje da nasilne, revolucionarne metode trebaju biti samo koristi se u ekstremnim slučajevima. Takav društveni ideal i takvi načini da se to postigne imali su ogromnu privlačnu snagu. Ideje sunjat-senizma zavladale su masama.

4. Kina uoči nacionalne revolucije 1925-1927.

Reorganizacija Kuomintanga pomogla je ojačati pozicije vlade Sun Yat-sena u Guangdongu i proširiti sferu njenog političkog utjecaja. Osnivanje revolucionarne vojske, kojoj je Sun Yatsen pridavao poseban značaj, takođe je doprinijelo stabilizaciji moći vlade Guangzhou. Usred militarističke zabave, Kuomintang je zaista mogao ojačati svoje političke pozicije samo vlastitom efektivnom vojnom snagom, neovisno o hirovima kineskih generala. Bilo je vrlo teško stvoriti takvu vojsku, jer Sun Yat-sen nije imao ni iskusno vojno osoblje, ni oružje, ni novac. Značajna sovjetska pomoć pomogla je da se ovi problemi uglavnom reše.

Na samom početku 1924. godine na ostrvu Wampu (Huangpu) na ušću rijeke Chujiang, 25 km od Guangzhoua, stvorena je vojna škola, osmišljena za obuku kadrova revolucionarnih oficira za partijsku vojsku. U godinu i po dana tamo su držana tri novaka kadeta sa ukupnim brojem od oko 2 hiljade ljudi. Sovjetski vojni stručnjaci predavali su i vodili politički i obrazovni rad u školi. U maju 1924. godine stigao je u Guangzhou kao glavni vojni savjetnik P.A. Pavlov, koji je mnogo učinio na organizaciji škole Wampu i revolucionarne vojske. U julu 1924. godine tragično je umro. Na ovom mjestu zamijenio ga je poznati sovjetski zapovjednik V.K. Blucher. Sovjetski vojni stručnjaci različitih profila bili su uključeni u nastavni i organizacioni rad u revolucionarnoj vojsci. I istaknuti članovi Kuomintanga (na primjer, Dai Jitao) i istaknute ličnosti CPC-a (na primjer, Zhou Enlai) sudjelovali su u političkom radu u školi, pokušavajući utjecati na političku orijentaciju kadeta. Šef škole bio je Chiang Kai-shek. Istodobno su formirane jedinice za obuku - prvi bataljon, a do 1925. godine i dvije pukovnije za obuku. Dolazak sovjetskog oružja i opreme pomogao je da škola i jedinice za obuku Wampa postanu prava vojna sila.

U prvoj godini svog postojanja primili su vatreno krštenje, štiteći vladu Sun Yat-sena od pobunjenika. Teška ekonomska situacija primorala je vladu da poduzme finansijske mjere koje su vrlo nepopularne među trgovcima u Guangzhouu - da uvede nove poreze. Vrh trgovačke klase, usko povezan s britanskim kapitalom (posebno preko Hong Konga) i ne slažući se s politikom vlade Kuomintanga, iskoristio je krizu i uz pomoć trgovca pokušao izvršiti antivladin puč milicija (shantuan). Sun Yat-sen je ovu krizu pokušao riješiti kompromisom, tražio je podršku trgovaca, čak se nadao da će šantuan uključiti u svoju vojsku. Međutim, čelnici trgovaca u Guangzhouu, i prije svega šef shantuana (pored najbogatijeg trgovca u Guangzhouu) Chen Lianbo, podržani od strane hongkonških vlasti, odlučili su iskoristiti krizu za svrgavanje vlade Sun Yat-sena. Na trinaestu godišnjicu Xinhai revolucije (10. oktobra 1924.) trgovci Guangzhoua i niza drugih gradova u Guangdongu prestali su trgovati, a Shantuaniansi su podigli oružanu pobunu. Poznat kao pobuna papirnog tigra, ovaj potez ponukao je Sun Yat-sena da se okrene vojnoj sili. Revolucionarne pitomačke jedinice, radnički odredi, prve artiljerijske jedinice pod generalnim zapovjedništvom Chiang Kai-sheka bačene su protiv pobunjenika prema planu koji su izradili sovjetski vojni savjetnici. Brzi poraz "papirnih tigrova" ojačao je vojno-političke pozicije vlade Kuomintanga i omogućio joj da nanese težak poraz početkom 1925. glavnom neprijatelju vlade Kuomintanga - Chen Junmingu (1. istočna kampanja), značajno šireći svoj utjecaj u Guangdongu, jačajući revolucionarnu bazu. U tim bitkama je došlo do formiranja revolucionarne vojske.

Širenje i učvršćivanje utjecaja vlade Kuomintanga stvorili su povoljne pravne uvjete za razvoj radničko-seljačkog pokreta, što je zauzvrat postalo važan faktor u jačanju revolucionarne baze i povećanju utjecaja Kuomintanga u narodnooslobodilački pokret.

Radnički odjel Središnjeg izvršnog komiteta Kuomintanga, u kojem su komunisti igrali aktivnu ulogu, provodio je značajne aktivnosti u Guangdžouu i Guangdongu radi organiziranja radničke klase i obnavljanja sindikalnog pokreta. Do maja 1924. oko 100 000 radnika bilo je organizovano u sindikate. Značaj Guangzhou-a kao jednog od centara radničkog pokreta pokazao se u antiimperijalističkom štrajku kineskih radnika u julu-avgustu 1924. godine, izazvanom represijom anglo-francuske administracije koncesije u Šamjanu (regija Guangzhou) . U znak protesta, štrajkajući kineski radnici počeli su napuštati koncesijsko područje. Štrajkače su podržali radnici Guangdžoua, kao i vlada Kuomintanga. Sve ovo natjeralo je koncesione vlasti da popuste pritisku štrajkača. Ova pobjeda označila je početak novog uspona radničkog pokreta.

Guangdong je također postao prva provincija u kojoj se uobličio organizirani seljački pokret. Njegov pionir bio je komunist Peng Bai, koji je 1921. godine počeo organizirati seljački savez u okrugu Haifeng. Do 1923. godine ovaj je savez ujedinio gotovo četvrtinu seljačkih porodica u okrugu. Poraz Chen Junminga i jačanje moći vlade Kuomintanga doprinijeli su razvoju ovog rada u drugim županijama. Organizatori seljačkih saveza bili su prvenstveno komunisti, koji su aktivno radili u seljačkom odjelu Centralnog izvršnog odbora Kuomintanga, koji su postali inicijatori i organizatori kurseva seljačkog pokreta. U maju 1925. bilo je više od 200 hiljada ljudi u seljačkim sindikatima 22 okruga Guangdong. Na kongresu predstavnika tih sindikata u maju 1925. godine stvorena je seljačka organizacija koja je kao svoje zadatke postavila smanjenje rente i poreza, organizaciju i naoružavanje seljaka, što je u osnovi odgovaralo objektivnim uslovima razvoja provincija.

Jačanju revolucionarne baze u Guangdongu pogodovala je i opšta situacija u zemlji 1924.-1925., Koju je karakterizirala revitalizacija narodnooslobodilačke borbe. Ovaj preporod ponukao je vladu iz Pekinga da 31. maja 1924. potpiše "Sporazum o opštim principima za rešavanje pitanja između SSSR-a i Kineske Republike". Potpisivanje ovog sporazuma rezultat je intenzivne diplomatske aktivnosti i pritiska progresivne kineske javnosti na Peking. Sporazum je predviđao uspostavljanje diplomatskih odnosa, odbijanje SSSR-a od „posebnih prava i privilegija“, od ruskog dijela „bokserske odštete“, od prava eksteritorijalnosti i konzularne nadležnosti. Potpisan je poseban sporazum u vezi s kineskom istočnom željeznicom, prema kojem je kineska istočna željeznica proglašena "čisto komercijalnim poduzećem", a njime su ravnopravno upravljali SSSR i Kina. Bilo je to prvo u XX vijeku. jednak ugovor između Kine i velike sile, koji je postavio temelje bliske i obostrano korisne saradnje između dvije susjedne države. Njegovo potpisivanje takođe je odrazilo sve veće razumijevanje vlade Pekinga o važnosti saradnje sa SSSR-om za zaštitu nacionalnih interesa.

Još jedna manifestacija ovog preporoda bila je produžena kriza militarističkih režima. Od 1920. godine grupa Zhili bila je na vlasti u Pekingu, gotovo neprestano se natječući s ostalim grupama. Manifestacija ovog rivalstva bio je Zhili-Fengtian rat 1922. godine, pobjeda u kojoj je vođa naroda Zhili Cao Kun mogao sljedeće godine preuzeti predsjedništvo republike. Međutim, rivalstvo ovih najjačih grupa se nastavilo. Novi Zhili-Fengtian rat započeo je u jesen 1924. U jeku ovog rata, u oktobru 1924, jedan od generala Zhili, Feng Yuxiang, suprotstavio se vođama Zhili grupe, Wu Peifuu i Cao Kunu. Ovoga puta to nije bila obična militaristička svađa. Iza ovog govora stajala je određena društveno-politička preorijentacija generala Fenga Yuxianga pod utjecajem uspona nacionalno-oslobodilačke borbe. Feng Yuxiang, koji je prethodno bio u prijateljskim vezama s Kuomintangom, izjavio je da podržava program Sun Yat-sena i Kuomintanga, legalizirao je aktivnosti Kuomintanga i ZKP-a na predmetnoj teritoriji, zatražio (i dobio) vojnu pomoć od Sovjetski Savez. Svoje trupe preimenovao je u "nacionalnu vojsku" (kuominjun). Budući da je i Peking bio na teritoriji pod kontrolom pobunjenog generala, to je prirodno dovelo do akutne političke krize. Na čelu nove vlade bio je vođa anfuista Duan Qirui, koji je u vladu uključio pristalice Fengtiana i Feng Yuxianga. Prisustvo trupa generala Feng Yuxianga u Pekingu, jačanje vlade Sunyatsen na jugu zemlje i opći nacionalni uzlet prisilili su Duan Qirui da izađe sa inicijativom za sazivanje svekineske konferencije o ujedinjenju zemlje i pozovite Sun Yatsen na ovu konferenciju.

Sun Yat-sen, koji je donedavno, u septembru, bio spreman voditi Sjevernu ekspediciju svoje vojske, iskoristivši vojne sukobe, prihvatio je ovaj poziv bez oklijevanja. 13. novembra 1924. godine, u pratnji supruge Song Chingling, vođa Kuomintanga, kao i savjetnika M.M. Borodina, krenuo je put Pekinga. Njegov put na sjever pretvorio se u blistavu patriotsku demonstraciju, postao važan faktor u širenju utjecaja Kuomintanga i ideja nacionalne revolucije. Nekoliko mjeseci pažnja zemlje bila je usmjerena na putovanje Sun Yat-sena, na njegove proteste protiv militarističkih mahinacija, zbog sazivanja istinske Nacionalne skupštine za ukidanje nejednakih ugovora. Ovo je bila posljednja politička bitka teško bolesnog Sun Yat-sena. Umro je 12. marta 1925. Smrt "oca kineske revolucije", istinskog vođe narodnooslobodilačke borbe, autoritativnog vođe Kuomintanga bila je nenadoknadiv gubitak za kineski narod.

Manifestacija sve većeg nacionalnog uspona bio je oživljavanje radničkog pokreta nakon Guangdonga u drugim provincijama Kine. Sindikalne organizacije su postepeno obnavljane, pojačana je borba radnika za svoja prava. Borba između željezničara sa sjevera i tekstilaca u primorskim gradovima razvijala se posebno brzo. Štrajkovi u japanskim fabrikama tekstila u Šangaju u februaru i Qingdau u maju 1925. bili su od velike važnosti.Počevši kao spontani protest protiv pojačavanja ugnjetavanja i ugnjetavanja od strane japanskih poduzetnika, ove akcije radničke klase prerasle su u nacionalnu, antiimperijalističku one. Jedan od apela Šangajskog štrajkačkog odbora rekao je: "Dragi naši sunarodnici, radije ustanite u borbu za suverenitet Kine." Ovi štrajkovi uživali su podršku širokog sloja stanovništva.

KPK je pokušala iskoristiti ovaj uspon da ojača svoj utjecaj u radnom okruženju. Ovdje su komunisti Qu Qiubo, Tsai Hesen, Zhang Guotao, Zhang Tilei, Deng Zhongxia, Li Lisan, Liu Shaoqi i drugi obavljali organizacijski i politički rad. Uspon radničkog pokreta i rast sindikata omogućili su komunistima da održe II Kongres sindikata u maju 1925. u Guangzhou, na kojem je osnovana Svekineska federacija sindikata (WFTU), koja je ujedinila 540 hiljada članova sindikata.

U ovoj atmosferi oživljavanja radničkog pokreta, općeg porasta u nacionalnooslobodilačkoj borbi, u januaru 1925. godine održan je 4. kongres CPC-a u Šangaju. Prisustvovalo je 20 delegata koji su predstavljali oko 1.000 članova stranke. Rad i odluke kongresa odražavale su potragu za načinima da se CPC transformiše u masovnu političku stranku proletarijata, koja ima solidnog seljačkog saveznika. Stoga je kongres postavio zadatak privući radnike u stranku i ojačati stranačko rukovodstvo sindikata. Istodobno, na kongresu je prvo iskustvo seljačkog pokreta u Guangdongu protumačeno kao diktiranje napredovanja agrarnih zahtjeva, prethodne parole dopunjene su instalacijom za borbu protiv velikih zemljoposjednika, seoskih svjetoždera (tuhao i lesheng ). Učinkovitost odluka kongresa usmjerenih na proširenje učešća i političkog utjecaja stranke u nacionalnooslobodilačkom pokretu, međutim, u mnogo je razloga oslabljena lijevo-sektaškim tendencijama koje su dominirale na kongresu, a koje su se pojavile u drugoj polovini iz 1924. U kontekstu intenziviranja političke borbe u revolucionarnoj bazi Guangdong, dio rukovodstva CPC (prije svega Chen Duxiu, Tsai Hesen i Mao Zedong), kritizirajući vladu Sun Yat-sena s ljevičarske pozicije, slijedio je linija de facto povlačenja iz Kuomintanga. U odlukama Kongresa, ova se tendencija manifestovala prvenstveno u formulisanju pitanja hegemonije proletarijata u nacionalnoj revoluciji. Štaviše, ovo pitanje nije postavljeno u teorijskom smislu, već kao praktični zadatak, kao slogan za akciju. Kongres je izabrao novi Centralni komitet od 9 ljudi. Chen Duxiu ponovno je izabran za generalnog sekretara.

Neuspjeh konferencije o ujedinjenju u Pekingu i kontinuirani militaristički ratovi pokazali su organsku nesposobnost militarista da problem nacionalnog ujedinjenja riješe mirnim sredstvima. Jačanje revolucionarne baze u Guangdongu, razvoj jedinstvenog fronta, rast radničkog i seljačkog pokreta stvorili su pretpostavke za formiranje nove snažne snage sposobne da ujedini Kinu revolucionarnim metodama. U zemlji se spremala revolucionarna situacija.

5. Početna faza nacionalne revolucije (maj 1925 - juni 1926)

Do ljeta 1925. rastuća klasna borba kineskih radnika u primorskim gradovima prerasla je u masovne antiimperijalističke demonstracije, koje su označile početak Nacionalne revolucije. U Šangaju su se štrajkovi u japanskim fabrikama tekstila, koji su započeli u februaru, proširili u maju kao odgovor na represiju od strane vlasnika i vlasti. Međutim, radnička borba za svoje ekonomske interese usred teške represije od strane vlasti i japanskih imperijalista bila je izuzetno teška, a Centralni komitet CPC odlučio je istaknuti nacionalne parole i pretvoriti čisto ekonomsku borbu radnika u masovni antiimperijalistički ustanak . Budući da cilj nije bio samo ublažiti situaciju štrajkača, već i ojačati utjecaj KPK među širokim masama, odlučeno je organizirati studentske demonstracije u Šangaju 30. maja pod antiimperijalističkim sloganima.

Ovu studentsku demonstraciju snimila je britanska policija međunarodne nagodbe, koja je samo pojačala i proširila masovne demonstracije u Šangaju - u raznim oblicima pokrivale su gotovo sve segmente kineskog stanovništva. Štrajkovali su radnici ne samo svih japanskih preduzeća, već i britanskih, svi studenti i učenici srednjih škola prekinuli su studije, prestala trgovina i započeo je bojkot japanske i britanske robe. Šangaj je na brutalnu represiju odgovorio istinskom eksplozijom nacional-patriotskih osjećaja.

U ovom porastu nacionalne borbe, šangajska radnička klasa, koju su prije svega organizirali komunisti, igrala je posebno veliku ulogu. Već 31. maja komunisti su stvorili Generalno vijeće šangajskih sindikata, kojem je Li Lisan postao predsjednik. Tokom štrajka, Generalno vijeće je sjajno obavilo stvaranje sindikata, i to prije svega u japanskim i britanskim preduzećima, uspjevši organizirati radnike. Generalno vijeće je zapravo postalo pravni organ vođstva u borbi šangajskih radnika. Početkom juna, pod vođstvom Generalnog vijeća, štrajkovalo je više od 130 hiljada radnika 107 stranih preduzeća. Najaktivniji su bili tekstilni radnici japanskih i britanskih fabrika. Štrajk je takođe pogodio mali broj kineskih preduzeća (26.000 štrajkača u 11 preduzeća).

Pod utjecajem komunista bila je i Udružena studentska unija, koja je imala tako važnu ulogu u razvoju antiimperijalističke borbe. Udruženi sindikat uličnih trgovaca ne samo da je direktno učestvovao u patriotskim akcijama (demonstracije, bojkot strane robe, zatvaranje radnji), već je pružio i materijalnu pomoć štrajkačima. 7. juna, na grebenu nacionalne borbe, na inicijativu i pod vođstvom komunista, stvoren je Zajednički komitet radnika, trgovaca i studenata, koji je zapravo bio ujedinjena frontalna organizacija. Zajednički odbor iznio je program nacionalnih zahtjeva iz 17 tačaka koji je postao de facto platforma za Pokret 30. maja.

Glavni sadržaj ove platforme bio je nacionalnog karaktera i bio je usmjeren prije svega na uklanjanje političke dominacije stranaca u Šangaju i ponižavajuće situacije Kineza u njihovom rodnom gradu, što je dovelo do takvih tragičnih posljedica kao što je ubistvo mladog radnika Gong Zhenghong-a u japanskoj tvornici tekstila 15. maja ili pucnjavi na studentske demonstracije britanske policije 30. maja. Ispravno proleterski interesi izraženi su u samo jednoj tački - u zahtevu za uvođenjem radnog zakonodavstva i slobodom organizovanja sindikata i štrajkova u stranim preduzećima.

Šangajska glavna privredna komora, uporište šangajske buržoazije, odbila je da se pridruži Zajedničkom komitetu i iznijela vlastiti program od 13 tačaka, koji je također sadržavao antiimperijalističke zahtjeve, ali u manje radikalnom obliku. Dakle, vrlo heterogenu šangajsku buržoaziju zarobio je antiimperijalistički uspon i učestvovala je u protestnom pokretu, iako, sasvim prirodno, stepen njene aktivnosti nije bio isti. Patriotski ustanak imao je utjecaja i na vladu u Pekingu: Duan Qirui najavio je podršku nacionalnoj borbi u Šangaju i programu od 13 tačaka, donirao novac štrajkačkom fondu i poslao protestne note diplomatskom koru. Čak su se i militaristi Zhang Zuolin i Sun Chuanfang izjavili da su solidarni s patriotskim pokretom u Šangaju.

Međutim, uslovi borbe u jednom od centara imperijalističke dominacije bili su teški, patriotski pokret bavio se najiskusnijim političkim protivnicima. Po cijenu nekih ustupaka imperijalistima i militarističkim vlastima (a 13. juna trupe militarske grupe Fengtian ušle su u Šangaj, koji je uveo vojno stanje u gradu), u julu je bilo moguće neutralizirati veliku buržoaziju srednji i mali trgovci su postepeno zaustavili štrajk. Radnici su nastavili štrajk, ali njihova je situacija postajala sve teža i teža. U tim uvjetima represije i povlačenja saveznika među nekim čelnicima CPC-a u Šangaju (Li Lisan) i nekim radnicima pojačali su se ljevičarski osjećaji, što ih je navelo da daju očajničke prijedloge za izlaz iz ove teške situacije (do prijedloga za oružani ustanak, osuđen, naravno, u toj situaciji). na najteži poraz). Centralni komitet CPC nije podržao ove avanturističke prijedloge i, po savjetu Kominterne, početkom avgusta odlučio je povući političke parole i postepeno okončati štrajk kako bi povukao sindikate iz udara represije.

U šangajskim događajima ideja o jedinstvenom frontu zapravo je ostvarena, ali ne u obliku Kuomintang, već u obliku širokog štrajkačkog ujedinjenja različitih društvenih i političkih snaga. Tokom borbe, ZKP je morao riješiti složene taktičke probleme odnosa sa učesnicima ovog jedinstvenog fronta. Ako je u odnosu na malograđanske slojeve stav ZKP-a bio dosljedan, onda je u odnosu na buržoaziju bio vrlo dvosmislen, jer je ZKP u praktičnoj borbi nastojao privući buržoaziju, iskoristiti njena sredstva i utjecaj da poveća pritisak na njegovi protivnici, ali istovremeno su ga u propagandnim i političkim materijalima smatrali "kompromitirajućim". Ova dvojnost taktike odražavala je nejasno razumijevanje pokretačkih snaga nacionalnooslobodilačkog pokreta, što je naknadno utjecalo na politiku jedinstvenog fronta ZKP-a.

Šangajski događaji, sasvim prirodno, našli su najveći odjek na revolucionarnom jugu zemlje. Reakcija kineskog stanovništva engleske kolonije Hong Kong bila je toliko snažna da su komunisti već 19. juna uspjeli organizirati masovni štrajk u znak podrške radnicima Šangaja i njihovih 17 zahtjeva, kojima je dodano još šest zahtjeva koji odražavaju ne samo socijalni interesi hongkonških radnika, ali i zajednički interesi svih Kineza koji žive u Hong Kongu. 21. juna, radnici iz anglo-francuske koncesije Šamija u Guangdžouu pridružili su se hongkonškim štrajkačima. Glavninu trgovaca iz Guangzhoua podržala je štrajkače. Počeo je bojkot britanske robe. Zajednički odbor učenika pozvao je obrazovne institucije u štrajk. 23. juna štrajkači su organizovali masovne demonstracije, koje su izvršene po nalogu britanskih vlasti. Ovo krvavo zlodjelo ne samo da nije zaustavilo pokret solidarnosti, već je štrajk uistinu učinilo općim. U Hong Kongu je štrajkovalo 250 hiljada kineskih radnika i većina ih je napustila Hong Kong, većina Kineza također je napustila Shamian.

Inicijatori i glavni organizatori ovih nacionalnih pobuna bili su komunisti, koji su djelovali u saradnji s Kuomintangom i vladom Kuomintanga. Upravno tijelo generalnog štrajka bio je štrajk koji je vodio vođa hongkonških mornara, komunista Su Zhaozheng. Vlada Kuomintanga pružila je veliku političku i materijalnu pomoć štrajkačima. Uz njihovu pomoć štrajkači su izdržali 16 mjeseci i osigurali zadovoljenje nekih zahtjeva. Zauzvrat je ovaj grandiozni štrajk ojačao političku i vojnu poziciju revolucionarne baze u Guangdongu, podigao autoritet Kuomintanga i vlade Kuomintanga i proširio iskustvo političke suradnje između komunista i Kuomintanga unutar jedinstvenog fronta.

Nacionalni uspon zahvatio je i neke druge dijelove zemlje, posebno Peking. Štrajkovi, demonstracije, mitinzi, bojkot japanske i britanske robe uvukli su značajne dijelove gradskog stanovništva u borbu. Međutim, općenito, ovi postupci bili su neujednačenog i spontanog karaktera i, naišavši na ozbiljan otpor militarističkih vlasti i imperijalista, do kraja ljeta počeli su propadati. Uprkos ovom povlačenju, porast antiimperijalističke borbe odigrao je ogromnu ulogu u razvoju revolucije.

Pokret 30. maja bio je prvenstveno masovni radnički ustanak u čijoj su organizaciji i vođenju komunisti igrali važnu ulogu. To je doprinijelo rastu prestiža stranke među radničkim masama, prilivu radnika u redove stranke, čiji se broj u četiri mjeseca nakon početka Pokreta 30. maja povećao 2,5 puta (na 3,8 hiljada).

Pokret 30. maja imao je sjajan međunarodni odgovor. Solidarnost s nacionalnom borbom kineskog naroda sovjetskih radnika i organiziranih radnika mnogih kapitalističkih zemalja bila je moralna i politička podrška. Materijalna pomoć međunarodnog proletarijata imala je određenu ulogu u razvoju štrajkačke borbe.

Svi ovi događaji bili su presudni za sudbinu nacionalnooslobodilačkog pokreta. Spontani patriotski uspon širom zemlje dramatično je promijenio situaciju u zemlji, obilježivši početak revolucije 1925-1927.

Porast nacionalnooslobodilačke borbe, prvenstveno u Južnoj i Istočnoj Kini, imao je osobit učinak na vojno-političku situaciju na sjeveru. Nastavilo se rivalstvo između dvije glavne militarističke skupine - Fengtian Zhang Zolin i Zhili Wu Peifu. Postepenim slabljenjem pozicija Zhang Zolina povećao se utjecaj "nacionalne vojske" Feng Yuxianga na političku situaciju. Djelovanjem vojske Feng Yuxianga, koja je otvoreno podržavala borbu vlade Kuomintanga, okovane su vojne snage sjevernih militarista, produbljena je politička podjela i rivalstvo među njima i stvoreni određeni uvjeti za aktiviranje Kuomintanga i ZKP-a u njima područja. To se u potpunosti očitovalo u jesen 1925. Pojačana militaristička borba takođe je favorizirala akcije "nacionalne vojske". Tako je general Sun Chuanfang iz skupine Zhili, koristeći vojno slabljenje Fengtian-a i njihovu političku nepopularnost, zauzeo Šangaj i čitav donji tok Yangtzea, nanijevši ozbiljan vojni poraz trupama Zhang Zuolina. Istodobno, Fengtian general Guo Songling uspostavio je političke kontakte s Feng Yuxiangom i s patriotske pozicije odlučio se boriti protiv njegovog nedavnog pokrovitelja, podržavajući ofenzivu "nacionalne vojske" Feng Yuxianga na Fengtian položaje. 26. novembra 1925. trupe Feng Yuxianga ušle su u Peking, 27. novembra general Guo Songling pobunio se i objavio rat Zhang Zuolinu. Brzo zauzevši južnu Mandžuriju, njegove trupe počele su napredovati do sjedišta Zhang Zolin - Mukdena, a krajem decembra dosegle su i njegove predgrađe. Položaj Fengtian grupe postao je kritičan. Samo direktna vojna intervencija japanske vojske spasila je Zhang Zuolina od potpunog poraza. Zajedno s Fengtianom, japanske trupe su sudjelovale u suzbijanju pobune Guo Songlina, a sam Guo je izdajnički ubijen tako što ga je namamio u japanski konzulat.

Poraz ustanka Guo Songlinga zakomplicirao je položaj Feng Yuxianga, ali nije zaustavio napredovanje 1. "Nacionalne armije" do Tianjina, koji je oslobođen krajem decembra 1925. godine. Sve je to primoralo militariste i njihove strane pokrovitelje da traže načine kako da ujedine svoje snage. U februaru 1926. Zhang Zuolin i Wu Peifu uspjeli su privremeno pristati na borbu protiv "nacionalne vojske". Izravna intervencija imperijalističkih sila nastavila je da se intenzivira, a borba militarističkih režima protiv patriotskih akcija narodnih masa se pojačala.

Vojni i diplomatski pritisak sila natjerao je Feng Yuxiang-a da početkom 1923. podnese ostavku i odlazi u Moskvu. Dijelovi 1. "nacionalne vojske" bili su prisiljeni napustiti područje Pekinga i Tianjina, povlačeći se u prov. Chakhar. Sudbina 2. "nacionalne vojske" u Izr. Henan. U januaru 1926. izbio je ustanak lokalnih seljaka protiv 2. "nacionalne vojske", koju je organizovalo tajno tradicionalno društvo "Crveni vrhovi". Neposredni uzrok pobune bilo je uvođenje novih poreza od strane zapovjedništva 2. "nacionalne vojske" kako bi se osigurala priprema za daljnji rat s Fengtianom. Sa stanovišta seljaka, bila je to borba protiv sljedećih militarista koji su zauzeli njihovu rodnu provinciju. Wu Peifu je iskoristio ovaj nastup i dovršio rutiranje 2. "nacionalne vojske".

Opšta kontraofanziva reakcije takođe je objasnila tragično pucanje masovnih antiimperijalističkih demonstracija u Pekingu 18. marta 1926. od strane trupa Duan Qirui.

Uprkos porazu "nacionalne vojske", njena vojno-politička aktivnost igrala je veliku ulogu u destabilizaciji militarističkih režima na sjeveru, u preusmjeravanju reakcionarnih snaga iz revolucionarne baze u Guangdongu.

Promjena opšte kineske političke situacije kao rezultat revolucionarnih događaja od "30. maja" pozitivno se odrazila na jačanje vojno-političkih pozicija vlade Guangzhou. Rukovodstvo Kuomintanga ispravno je procijenilo ove promjene u zemlji i jačanje političke uloge vlade Guangzhou, proglasivši je Nacionalnom vladom RPC 1. jula 1925., i na taj način proglasilo zadatak ujedinjenja cijele Kine pod svojom vlašću.

Formiranje nacionalne vlade rezultat je određenog kompromisa između različitih frakcija Kuomintanga ujedinjenih željom da se vlast Kuomintanga proširi na cijelu zemlju. Vladu je vodio jedan od istaknutih ljevičarskih vođa Kuomintanga - Wang Jingwei, ona je uključivala vodeće ličnosti glavnih trendova unutar Kuomintanga (Liao Zhongkai, Hu Hanmin, Xu Chongzhi, Sun Ke, Tan Yankai, Dai Jitao itd.). Komunisti su mu, bez ulaska u vladu, pružili političku podršku, zadržavajući pravo da ga kritikuju.

Budući da su glavni protivnici Nacionalne vlade u rješavanju zadataka ujedinjenja Kine bili militaristi koji su svoju neovisnost branili silom oružja, tada je, sasvim prirodno, glavni način ujedinjenja Kine bio rat, a glavni instrument ove politike bio je nova vojska. Pod tim uslovima, reorganizacija vojske mogla bi u velikoj mjeri odrediti uspjeh ove politike. Plan reorganizacije vojske pripremila je grupa sovjetskih vojnih specijalista na čelu sa V.K. Bluchera i predviđao stvaranje jedinstvene vojne organizacije na bazi „partijske vojske“ sa uključivanjem reformisanih militarističkih jedinica u nju. Reorganizacija vojske najavljena je istovremeno s proglašenjem nacionalne vlade. Sada se sastojalo od šest korpusa (zapovjednici - Chiang Kai-shek, Tan Yankai, Zhu Peide, Li Jishen, Li Fulin, Cheng Qian) i zvalo se Nacionalna revolucionarna vojska (NRA). Generalno vođenje vojnih poslova bilo je povjereno Vojnom vijeću, na čelu s premijerom. Uprkos očuvanju nekih karakteristika stare vojske (prvenstveno plaćeničkog karaktera), NRA je, zahvaljujući njenoj reorganizaciji i kontinuiranoj politizaciji (stvaranje političkih agencija u svim dijelovima, aktivno učešće u političkom radu Kuomintanga i komunista), postupno pretvorila u značajnu vojno-političku silu.

Već u jesen 1925. godine reorganizirana vojska bila je uključena u aktivna neprijateljstva. U septembru se NRA usprotivio Chenu Junmingu, čije su trupe, uz britansku podršku, ponovo pokušale zauzeti istočni dio Guangdonga (2. istočna kampanja). Dijelovima NRA-a u ovoj kampanji zapovijedao je Chiang Kai-shek, a sovjetski vojni stručnjaci sudjelovali su u vođenju vojnih operacija. U roku od dva mjeseca, trupe Čena Junminga bile su potpuno poražene. Tada je pažnja NRA-a okrenuta oslobađanju južnog dijela Guangdonga (južna kampanja) do otprilike. Hainan. U januaru 1926., prov. Guangdong je potpuno oslobođen ostataka vojski drugih militarista. Ovo je bila važna vojna i politička pobjeda nacionalne vlade.

Uspon nacionalnooslobodilačkog pokreta i jačanje revolucionarne baze u Guangdongu pojačali su ideološku i političku borbu unutar Kuomintanga oko načina razvoja zemlje. Konzervativne (obično su ih nazivali "desničarskim") snagama u Kuomintangu zauzele su jasniji stav, i dalje insistirajući na raskidu s KPK i spremne na kompromis s militaristima. U novembru 1925. godine grupa veterana Kuomintanga (Zou Lu i drugi) održala je sastanak u blizini Pekinga (regija Xishan), koji se proglasio "plenumom Centralnog izvršnog odbora Kuomintanga" i odlučio da protjera i komuniste iz Kuomintanga kao lijevi Kuomintang Wang Jingwei, te razriješiti savjetnika M.M. Borodin, itd. Međutim, ovaj govor nije dobio značajniji odgovor u Kuomintangu. U njegovim posljedicama značajniji je bio govor Dai Jitaa, koji se može nazvati ideologom "nove desnice" ili jezgrom desnog centra Kuomintanga, antikomunističkim, ali istovremeno nastojeći boriti se protiv militarizma i imperijalizma i stoga priznajući taktičke sporazume s KPK.

Dai Jitao oštro je kritizirao ljevicu u Kuomintangu (prvenstveno, naravno, komuniste) zbog iskrivljenja Sunyatsenovog razumijevanja ciljeva i metoda provođenja nacionalne revolucije, zbog činjenice da su postavili nemoguće, utopijske zadatke za nacionalnu revoluciju i time osuđivati \u200b\u200bna poraz.

Nakon smrti Sun Yat-sena, Dai Jitao je preuzeo ulogu vodećeg eksponenta Sun Yat-senizma. Nastojao je predstaviti sunjacenizam kao čisto tradicionalno kinesko učenje, nastavak i razvoj Konfucijevih učenja, bez "zapadnih" utjecaja i razvijajući kinesko-centrične i mesijanske koncepte carske ideologije. Fokusirajući se na Sunyatsenovo razumijevanje klasne suradnje i potpuno odbacivanje ideja klasne borbe, Dai Jitao nastojao je ideološki suprotstaviti komuniste pristalicama Sunyatsenovih "principa tri naroda". S tim ciljem, u ljeto 1925. godine, objavio je dva teorijska i propagandna djela, koja su, prirodno, naišla na dvosmislenost. Njegov stav podržali su i razumjeli Feng Ziyu, Zou Lu, Hu Hanmin i mnogi drugi veterani Kuomintanga. Podržao ga je i Chiang Kai-shek, vojni i politički vođa Kuomintanga u usponu.

Komunisti (i nadasve briljantni publicist Qu Qiubo) oštro su kritizirali govore Dai Jitaoa, smatrajući ih manifestacijom rasizma i nacionalizma kineske buržoazije u usponu. Nakon što su oštro odbili Dai Jitao, komunisti su, kako su pokazali kasniji događaji, podcijenili politički značaj njegovih aktivnosti. I to je svjedočilo o rastućoj tendenciji među značajnim dijelom aktivista Kuomintanga da preispitaju iskustva nacionalno-oslobodilačke borbe u protekle dvije ili tri godine pod utjecajem rasta radničkog pokreta, jačanja političke uloge CPC i zaoštravanje klasnih sukoba.

Početkom 1926. godine u Kuomintangu se razvijala vrlo složena i spolja paradoksalna situacija, određena dvosmislenim posljedicama prvih uspjeha narodnooslobodilačke borbe. S jedne strane, sve veća politička uloga CPC-a, radikalizacija oslobodilačke borbe i uključivanje radničkih masa u nju doveli su do rasta antikomunističkih osjećaja konzervativnog, desničarskog Kuomintanga, među mnogim starim Članovi Kuomintanga. Narod Xishan i Dai Jitao postali su eksponenti ovih tendencija. Nacionalistički stav Dai Jitaa sve su više dijelili i neki od ljevičara Kuomintanga. S druge strane, naglo je porasla politička aktivnost lijevog krila Kuomintanga, koju je vodio Wang Jingwei, koji je imao podršku komunista.

Ova kontradiktorna situacija na osobit se način ogledala se u radu i odlukama II kongresa Kuomintanga, održanog u januaru 1926. u Guangzhou. Sve frakcije Kuomintang (osim ekstremne desnice), koje su predstavljale gotovo 250 hiljada članova, sudjelovale su u radu kongresa, ali uz potpunu političku prevlast ljevice, na čelu s Wangom Jingweiem. Kongres je izbacio Ksišane iz Kuomintanga, potvrdio pravo komunista na pojedinačno članstvo, usvojio rezolucije o radničkim i seljačkim pitanjima i naglasio važnost saradnje sa Sovjetskim Savezom. Kongres je u upravljačka tijela Kuomintanga izabrao one koji su činili većinu ljevičara, uključujući komuniste, a oni su zauzimali vodeća mesta u tri najvažnija odeljenja Centralnog izvršnog odbora - organizacionom, seljačkom i propagandnom. Dai Jitao je ponovno izabran, a Chiang Kai-shek je prvi put izabran u CEC.

Kongres je prošao pod znakom raširenih ljevičarskih fraza, propustivši da dade trezvenu ocjenu ni situacije u zemlji ni političke situacije u Kuomintangu, a da ne odražava političku realnost razvoja Kuomintanga. Prevladavanje ljevičarske političke frazeologije u dokumentima Kongresa i njegovim organizacionim odlukama samo je zakomplikovalo dalji razvoj ujedinjenog fronta. To se u potpunosti odrazilo na događaje u martu 1926. godine.

Komunisti su pogrešno protumačili rezultate Drugog kongresa Kuomintanga, previdjevši u njemu rast, i ne samo među desnicama, nezadovoljstva jačanjem položaja komunista u vodećim ešalonima ujedinjenog fronta. Nesposobnost ili nespremnost računa s političkim interesima drugih članova ujedinjenog fronta ispostavilo se neočekivanim za CPC i Kominternu od strane vođa Kuomintanga koji prethodno nisu pripadali desnici. 20. marta Chiang Kai-shek je proglasio vojno stanje u Guangzhou, poslao dijelove svog korpusa u grad i uhapsio nekoliko desetina komunista. I premda je vojno stanje ubrzo ukinuto, a uhapšeni pušteni, zapravo su događaji od 20. marta postali politički puč, jer je došlo do značajne promjene vlasti. Wang Jingwei napustio je Kinu pod izgovorom bolesti, Tan Yankai je postao predsjedavajući vlade, a stvarna se moć sve više koncentrirala u rukama Chiang Kai-sheka, koji se oslanjao i na vojnu silu i na sve veću podršku unutar Kuomintanga. U tim promijenjenim političkim uvjetima, u svibnju 1926. godine održan je plenum Središnjeg izvršnog komiteta Kuomintanga, koji je odlučio ograničiti djelovanje komunista u Kuomintangu, zabranjujući im zauzimanje vodećih mjesta i kontrolu radničkih i seljačkih 'pokret. Drugi važan politički ishod plenuma bilo je jačanje moći Chiang Kai-sheka. Postao je predsjedavajući Centralnog izvršnog odbora Kuomintanga, šef organizacionog odjela vojnog osoblja, predsjedavajući vojnog vijeća i, što je najvažnije, vrhovni zapovjednik NRA. Oduzevši de facto moć Chiang Kai-sheka, Chiang Kai-shek se u isto vrijeme nije otvoreno suprotstavio konceptu jedinstvenog fronta, protiv CPC-a, protiv radničkog i seljačkog pokreta, nastavio je podržavati parole borbe protiv militarizma i imperijalizma i zagovarao prijateljstvo sa Sovjetskim Savezom.

Događaji u proljeće 1926. u Guangzhouu na mnogo su načina istakli probleme ujedinjenog fronta i izglede za nacionalno-oslobodilačku revoluciju. Okupljanje desničarskih nacionalističkih elemenata u Kuomintangu oko Chiang Kai-sheka svjedoči da su zainteresirani za razvoj jedinstvenog fronta, za održavanje podrške CPC-u i masovnom pokretu, za proširenje suradnje sa SSSR-om, ali pod sasvim izvjesnim političkim uvjetima, od kojih je glavni bio očuvanje hegemonije u rukama ovih snaga. Ovakav razvoj događaja zahtijevao je od Kominterne i ZKP tešku i principijelnu odluku o položaju komunista u novim uslovima. Ovaj put su rukovodstvo Kominterne i ZKP trezveno procijenili stvarno stanje, prepoznali činjenicu nepovoljnog pregrupisavanja snaga, smatrali potrebnim kompromis s onim političkim snagama koje predstavlja Chiang Kai-shek kako bi se stvorili preduvjeti za dalji razvoj nacionalnooslobodilačke revolucije.

Ova ispravna odluka, koja je značila određeno povlačenje ZKP-a, istovremeno je sačuvala jedinstveni front i pripremila uslove za novo širenje i produbljivanje revolucionarnog procesa, povezano prvenstveno s početkom Sjeverne ekspedicije.

6. Sjevernjačka kampanja NRA (jul 1926. - mart 1927.)

Ideja Sjeverne ekspedicije, koja je kao svoj cilj postavila ujedinjenje Kine pod vlašću Kuomintanga, pripadala je Sun Yat-sen-u i bila je izuzetno popularna u Kuomintangu. Međutim, stvarni uslovi za sprovođenje ove ideje razvili su se tek u ljeto 1926. godine.

Pokret 30. maja radikalno je promijenio političku situaciju u zemlji, dajući snažan zamah nacionalno-oslobodilačkom pokretu različitih društvenih slojeva. Ojačana je vojno-politička pozicija revolucionarne baze u Guangdongu. Do ljeta 1926., pod vlašću Nacionalne vlade više nije bilo samo prov. Guangdong, ali i Guangxi, Guizhou i dio prov. Hunan. Reformisane militarističke trupe ovih provincija formirale su dodatni korpus NRA, čiji je ukupan broj premašio 100 hiljada ljudi. Autoritet nacionalne vlade takođe je porastao u drugim regijama zemlje. Militarističke klike koje su se suprotstavljale nacionalnoj vladi imale su vojske nekoliko puta veće od NRA, ali su te vojske bile oslabljene unutrašnjim kontradikcijama i rivalstvom, kao i radničkim i seljačkim pokretima koji su se dizali na ovim prostorima. "Nacionalna vojska" Fenga Yuxianga djelovala je i kao saveznik Nacionalne vlade, iako se povukla na zapad, ali je zadržala značajnu vojnu silu.

Majski plenum Središnjeg izvršnog odbora Kuomintanga usvojio je rezoluciju o početku sjeverne ekspedicije, a nacionalna vlada izdala je naredbu za vojnu mobilizaciju. Ovu su odluku podržale sve frakcije u Kuomintangu, koji su na rat za ujedinjenje Kine pod vladavinom Kuomintanga gledali kao na odlučujuće sredstvo za uspostavljanje hegemonije Kuomintanga u zemlji i slabljenje protivnika Kuomintanga i "s lijeve strane" i "s lijeve strane". tačno. " Ovu ideju je posebno aktivno podržala, naravno, grupa Chiang Kai-shek, koja bi i sama mogla smatrati Sjevernu ekspediciju političkim opravdanjem za martovski vojni puč.

Vodstvo CPC-a, nakon ozbiljnog oklevanja / povezanog sa negativnim stavom moskovskog rukovodstva prema samoj ideji Severne ekspedicije, podržalo je ideju i plan Severne ekspedicije, ocenjujući je kao početak nove faze u nacionalnoj oslobodilački pokret. Razumijevajući proračune vodstva Kuomintanga, komunisti su sebi postavili zadatak da tijekom Sjeverne ekspedicije razviju masovni radnički i seljački pokret kako bi potisnuli desničarske nacionalističke elemente iz vodstva ujedinjenog fronta i vodili razvoj samih revolucionarnih procesa. Podržavajući vojnu ofanzivu protiv militarista sa sjevera, komunisti su usmjerili svoje glavne napore ka organiziranju i političkoj edukaciji radnika i seljaka, računajući na transformaciju CPC-a tokom ove borbe u masovnu političku stranku sposobnu za radikalizaciju razvoja oslobodilačke borbe i zahtevajući vođstvo.

Sjeverna ekspedicija, koja je postala moguća prvenstveno zbog rastuće revolucionarne situacije, izazvala je novi uspon nacionalnooslobodilačkog pokreta, bez obzira na političke proračune njegovih sudionika.

Zemaljska vlada je 1. jula 1926. službeno proglasila manifest o početku sjeverne ekspedicije, a 9. jula NRA je pokrenula kampanju. Plan za Sjevernu ekspediciju izrađen je uz učešće sovjetskih vojnih specijalista na čelu sa V.K. Blucher. Ovaj plan uzimao je u obzir značajnu brojčanu nadmoć militarističkih snaga, pa je pretpostavljao nanošenje slamajućih udara koncentriranim snagama NRA na pojedine militarističke grupe. Veliku ulogu u povećanju borbene snage NRA odigrale su sovjetske zalihe oružja (puške, mitraljezi, puške, avioni, municija itd.) I učešće sovjetskih vojnih stručnjaka ne samo u planiranju vojnih operacija, već i direktno u neprijateljstvima (savjetnici u jedinicama NRA-a, piloti). Napredujuće jedinice NRA oslanjale su se na pomoć stanovništva oslobođenih provincija. Glavni slogan NRA-a je "Dolje imperijalizam, dolje militarizam!" - izazvao aktivan odgovor svih segmenata stanovništva. Takođe je pronašao određeni odgovor među vojnicima, oficirima i generalima militarističkih armija, slabeći njihov otpor.

Ofanziva NRA odvijala se u dva glavna pravca. U julu-avgustu, glavne snage Sjeverne ekspedicije dovršile su oslobađanje Hunana i pokrenule ofanzivu na najvažnije političko i ekonomsko središte srednjeg toka Jangce - Wuhan. Wuhan je oslobođen u oktobru. Trupe Wu Peifu-a pretrpjele su težak poraz.

U septembru je NRA pokrenuo ofanzivu na trupe Sun Chuanfanga u Jiangxiu, gdje su uslijedile teške borbe. Premještanje jedinica NRA iz Wuhana omogućilo je oslobađanje Nanchang-a u novembru i ofanzivu u smjeru prov. Fujian, čije je oslobađanje završilo u decembru, a borbe su započele u Zhejiangu i Jiangsuu.

Krajem 1926. godine sedam provincija bilo je pod nadzorom nacionalne vlade, a u nizu drugih NRA je već vodio uvredljive bitke. Cjelokupna vojno-politička situacija u zemlji se promijenila. Sve je to doprinijelo aktiviranju "nacionalne vojske" na sjeveru zemlje. U novembru su jedinice ove vojske zauzele prov. Shaanxi je u decembru ušao u sjeverozapadni dio Henana, gdje su se kretale jedinice NRA.

U februaru 1927. NRA je počeo napredovati prema istoku, s ciljem oslobađanja glavnog ekonomskog i političkog centra istočne Kine - Šangaja. Sredinom marta napredne jedinice NRA-e stigle su do prilaza gradu u kojem su

21. marta započeo je ustanak oružanih radnika protiv militarističkih vlasti. Sutradan su napredne jedinice NRA ušle u već oslobođeni grad. NRA je dan kasnije oslobodio Nanjing. Ovo je bio kraj prve faze Sjeverne ekspedicije, čiji je najveći vojno-politički uspjeh bilo oslobađanje Šangaja i Nanjinga, čime je zapravo dovršeno ujedinjenje pod vlašću Državne vlade ne samo cijelog juga zemlje , ali i ekonomski najvažnije regije - sliva Jangce.

Povijesne pobjede Sjeverne ekspedicije otkrile su odlučujuću ulogu vojnog faktora u razvoju revolucionarnog procesa i dodatno ojačale političku ulogu NRA. Teški porazi militarističkih snaga odražavali su unutrašnju krizu ovih režima, njihovo potpuno političko nejedinstvo, što je takođe dovelo do vojne nejedinstva. NRA je nadahnut nacionalnom idejom, koju su podržali najširi dijelovi kineske nacije, podrška ujedinjenog fronta i podrška Sovjetskog Saveza. Ovo je objašnjenje njenih pobjeda.

Sjeverna ekspedicija oslanjala se na masovni radnički i seljački pokret i istovremeno pridonijela njegovom razvoju. Ovaj je pokret oslabio militarističke režime, činilo se da ide ispred napredujućeg NRA-a, a dolaskom NRA-a, uspostavljanjem moći Kuomintanga stvoreni su novi politički uvjeti za razvoj ovog pokreta.

Radnički pokret igrao je važnu ulogu u oslobodilačkoj borbi. Najupečatljiviji primjer toga je borba šangajskih radnika za oslobađanje svog grada. Početkom 1927. godine u Šangaju se intenzivirala borba svih slojeva stanovništva protiv režima Sun Chuanfang; zapravo je formiran široki antimilitaristički jedinstveni front. U februaru je napravljen prvi pokušaj da sami sruše omraženi režim. 19. februara započeo je opći politički štrajk koji je prerastao u oružani ustanak 22. februara. Međutim, nepovoljan odnos snaga doveo je do neuspjeha ove izvedbe. Situacija se iz temelja promijenila sredinom marta, kada je Šangaj gotovo bio okružen jedinicama NRA-a, a trupe Sun Chuanfanga poražene. U tim novim uvjetima, na poziv Generalnog vijeća sindikata, lokalnih organizacija Kuomintanga i ZKP-a, 21. marta započeo je generalni štrajk u kojem je učestvovalo oko 800 hiljada ljudi, a potom i oružani ustanak u kojem najaktivniju ulogu imali su piketi naoružanih radnika, kojih je bilo oko 5 hiljada ljudi. Do večeri 22. marta pobunjenici su okupirali čitav kineski dio grada. Šangajski radnici uvjerljivo su pokazali svoju prethodničku ulogu u razvoju oslobodilačke borbe. Oslobađanje novih provincija i industrijskih centara od strane revolucionarne vojske doprinijelo je organizaciji radničke klase, o čemu svjedoči i rast broja članova sindikata: sa 1,2 miliona ljudi na početku Sjeverne ekspedicije na 2,9 miliona do maja 1927. Politička aktivnost radničke klase naglo se povećava. Jasan primjer za to je odlučujuća uloga radnika u borbi za povratak britanskih koncesija u Hankouu i Jiujiangu početkom 1927. Broj uspješnih štrajkova u stranim poduzećima raste, gdje radnici traže određeno povećanje plata i bolji uslovi rada, prisiljavajući strane poduzetnike na ustupke.

U onoj mjeri u kojoj je radnički pokret u tim novim uvjetima uspona revolucionarne borbe postavljao i rješavao zadatke nacionalnog oslobođenja, borbe protiv militarizma i imperijalizma, to je bio značajan poticaj za širenje i produbljivanje nacionalne revolucije . Istovremeno, pokušaji prekoračenja ovog prilično ograničenog okvira zakomplicirali su situaciju na jedinstvenom frontu. Tako se u kineskim preduzećima postepeno razvija borba za socijalna prava, započinju izravni "sukobi s kineskim poduzetnicima. Na početku Sjeverne ekspedicije, nacionalna vlada uvela je obveznu arbitražu sukoba u kineskim poduzećima u Guangzhou, a nakon oslobađanja Wuhan, ovdje je uveden sličan postupak, međutim, takve mjere u potpunosti opravdane interesima borbe protiv militarizma i imperijalizma i stoga ih je u određenoj mjeri podržala KPK, nisu uklonile uzroke nezadovoljstva radnika i nisu mogle ukloniti rast sukoba između radničkog pokreta i vlasti Kuomintanga.

Seljački pokret se takođe razvijao na vrlo kontradiktoran način. Nezadovoljstvo seljaštva i svih njegovih slojeva, militarističkom politikom pljačke sela kroz sistem poreza i carina dovelo je do seljačkih pobuna protiv militarističkih vlasti i njihovog poreskog sistema. Ove raširene demonstracije oslabile su militarističke režime i doprinijele njihovim vojnim porazima u borbi protiv NRA-a. Seljačke mase su pozdravile ofanzivu NRA, pomogle joj (direktno učešće seljačkih odreda u neprijateljstvima NRA, opskrba hranom, opskrba vratara, itd.), Nakon oslobođenja očekivale su provođenje svojih osnovnih zahtjeva od nove vlade.

Kuomintang je izrazio podršku seljačkom pokretu i nastojao se osloniti na seljačke organizacije. Komunisti su bili posebno aktivni u organiziranju seljaštva (uglavnom putem struktura Kuomintang).

Glavne odredbe programa Kuomintang o seljačkom pitanju (koje su podržavali komunisti) prvenstveno su se svele na ukidanje prekomjernih poreza, smanjenje stanarine za 25%, ograničenje lihvarskih kamata i zaštitu seljačkih sindikata. Međutim, dolazak NRA i uspostavljanje moći nacionalne vlade Kuomintanga često nisu vodili, niti su mogli dovesti do ispunjenja glavnog seljačkog zahtjeva - značajnog smanjenja oporezivanja, jer nova vlada nije imala drugi značajni izvori prihoda za rat sa sjevernjačkim militaristima i bio je prisiljen nastaviti nepopularnu poreznu politiku.

Ova situacija neizbježno je dovela do dubokog razočaranja seljačkih masa u politiku Kuomintanga, pa čak i do protesta protiv nove vlade (o najoštrijim protestima - ustanku "Crvenih vrhova" u Henanu - već je bilo riječi). Situaciju je, naravno, zakomplikovala činjenica da je u oslobođenim provincijama rasla politička aktivnost seljaštva i povećavala se njihova organizacija. Do proljeća 1927. u seljačkim savezima bilo je oko 10 miliona članova, od čega oko polovine u Hunanu, Hubeiu i Jiangxiju. Brzi rast seljačkog pokreta u Hunanu uzrokovan je prvenstveno prirodnim katastrofama, glađu i militarističkom samovoljom koja se ovdje odvijala nekoliko godina. Dramatično siromašenje sela primoralo je siromašne siromahe da se organizuju i bore za svoj opstanak. Zimi 1926-1927. to je dovelo do ujedinjenja oko četvrtine hunanskog seljaštva u sindikate, i time omogućilo postizanje zadovoljenja nekih zahtjeva siromašnih. U drugim provincijama seljački sindikati pokrivali su samo nekoliko posto seljana. Međutim, stvarna slabost ovih sindikata nije bila čak ni u njihovom malom broju, već u protivljenju ostalim, koji su više posjedovali dio sela. Produbljivanje ovog raskola na selu glavna je slabost seljačkog pokreta.

U trenutku kada je završena prva faza Sjeverne ekspedicije, najveći uzlet masovnog radničkog i seljačkog pokreta, čija je upečatljiva manifestacija bila uspješna pobuna u Šangaju i borba hunačkih seljačkih sindikata za vlast u nekim županijama. Ovaj uspon radničkog i seljačkog pokreta imao je veliku i dvosmislenu političku rezonancu u Kuomintangu i izvan njega.

Vojni i politički uspjesi Sjeverne ekspedicije doveli su do značajnih kvantitativnih i kvalitativnih promjena u Kuomintangu kao ujedinjenoj frontalnoj organizaciji. Ovaj proces je neraskidivo povezan s formiranjem i razvojem državnosti Kuomintanga. Sama revolucija pod vodstvom Kuomintanga poprima karakter podmetanja nove, "nacionalne" Kuomintang države, a najvidljiviji, stvarni rezultati ove pobjedničke borbe izraženi su u daljnjem ujedinjenju zemlje pod vlašću Kuomintanga . Dakle, Kuomintang, kao pravi vođa revolucije, rješava glavni nacionalni zadatak - zadatak političkog ujedinjenja zemlje i obnove nacionalne državnosti.

Razvoj Kuomintanga, razgraničenje unutar ujedinjenog fronta neraskidivo je povezano s formiranjem ove nacionalne državnosti. Politička doktrina Kuomintanga, zasnovana na Sunyatsenovoj teoriji o "političkom tutorstvu", doprinijela je spajanju partijskog i državnog aparata, prije svega fuziji Kuomintanga i vojske. Tome je pogodovao i stvarni proces formiranja novog državnog aparata, koji se prvenstveno temeljio na neposrednoj vojnoj kontroli u oslobođenim provincijama. Igrajući odlučujuću ulogu u uspostavljanju nove državnosti, sam NRA sve više postaje njegov najvažniji strukturni element. U nedostatku demokratske tradicije i potpune nerazvijenosti bilo kakvog demokratskog postupka, čak iu okviru novog režima, u uslovima rušenja stare i stvaranja nove državnosti, NRA djeluje kao moderni tip političke organizacije sposobni da ujedine široke slojeve pristalica novog režima i u okviru ove nove organizacije suprotstave se tradicionalnim korporacijama i militarističkim režimima. Stoga je NRA uglavnom funkcionalno zamijenio Kuomintang, igrajući sve veću političku ulogu.

Ako je u početku politizacija NRA bila povezana s odlučujućom ulogom u njenom stvaranju Sun Yat-sena, komunista i sovjetskih specijalista i izražavala prvenstveno ljevičarski, radikalni trend u razvoju Kuomintanga, onda su tijekom sjeverne ekspedicije NRA-e izgled se značajno promijenio, a promijenila se i njegova politička uloga. U sjevernoj kampanji, NRA se nadopunjavao uglavnom zbog poraženih militarističkih vojski. Međutim, ako je u početku ovo popunjavanje prolazilo kroz određenu reorganizaciju i političku pripremu, onda su kasnije, kako su se militaristički režimi urušavali, u NRA već bile uključene nereformirane jedinice, često predvođene bivšim generalima i oficirima, koji su prilično lako mijenjali stare zastave za nove. Kuomintang. Do proljeća 1927. godine broj korpusa NRA utrostručio se, a njihov broj se u skladu s tim povećao. Naravno, ovo je bilo veliko postignuće Kuomintanga, ali pretvorilo se u promjenu političke slike oficirskog zbora NRA - njegove okosnice. U novom NRA-u, desničarski, konzervativni dio oficira postupno je u potpunosti prevladao, a Chiang Kai-shek postao je njegov vođa. Njegova evolucija „s lijeva na desno“ prilično je tačno odražavala promjenu političke slike i političke uloge NRA-a. Uz ovo je povezan proces postupnog amandmana na Kuomintang, koji se često naziva njegovom "degeneracijom" i koji je u osnovi bio prvenstveno proces povećanja političke uloge novog NRA-a, a posljedično i svih konzervativnih elemenata u Kuomintang.

Tako su vojni uspjesi Sjeverne ekspedicije ubrzali i produbili razgraničenje unutar ujedinjenog fronta, pogoršali borbu različitih pravaca u Kuomintangu i pojačali političke podjele. U oktobru 1926. godine, na konferenciji Kuomintang u Guangzhouu, ljevica je uspjela usvojiti odluku o taktici Kuomintanga čiji je cilj razvijanje odluka 2. Kongresa Kuomintanga, kao i odluku da se Wang Jingwei ponovo pozove na čelo vlade. U prosincu su ljevičari uspjeli donijeti odluku o premještanju nacionalne vlade iz Guangzhoua u Wuhan, uprkos zahtjevu Chiang Kai-sheka da premjesti vladu u Nanchang, gdje je bilo njegovo sjedište. 1. januara 1927. godine vodstvo Kuomintanga proglasilo je Wuhan glavnim gradom Kine i sjedištem Centralnog izvršnog odbora Kuomintanga, ali Chiang Kai-shek nije žurio da se potčini ovoj odluci. Tako su se počela oblikovati dva politička centra: lijevi u Wuhanu, desni u Nanchangu.

Značajna politička aktivnost ljevičara iz Kuomintanga, podržana od komunista, nije mogla, međutim, zaustaviti značajan pomak u odnosu snaga u Kuomintangu udesno, jer se desnica oslanjala prvenstveno na vojsku. U martu 1927. godine u Wuhanu je održan plenum Središnjeg izvršnog komiteta Kuomintanga, koji je učinio još jedan pokušaj da oslabi rast utjecaja Chiang Kai-sheka, lišavajući ga svih položaja, osim, istina, najvažnijih - mjesto vrhovnog zapovjednika NRA. Plenum je izabrao novi sastav nacionalne vlade na čelu s Wangom Jingweiem. Po prvi put u vladu su ušla i dva komunista: Tan Pingshan (ministar poljoprivrede) i Su Zhaozheng (ministar rada). Plenum je usvojio niz drugih odluka usmjerenih na određenu radikalizaciju vladine politike. Sve ove odluke, sasvim razumne same po sebi, nisu uzimale u obzir stvarni odnos snaga i dovele su do pogoršanja razlika unutar Kuomintanga.

Pogoršanju ovih nesuglasica olakšala je i politika imperijalističkih sila, koja se značajno promenila pod uticajem istorijskih pobeda Severne ekspedicije. S jedne strane, imperijalističke sile, vidjevši vojno-političku slabost militarističkih režima, već su od kraja 1926. pokrenule "političku ofanzivu na jug" u pokušaju da podijele i zadrže revolucionarne snage koje su napredovale na sjeveru . U decembru 1926. Britanija je preuzela inicijativu za uspostavljanje "novih odnosa" s nacionalnom vladom Kuomintanga, a u februaru sljedeće godine bila je prisiljena s njom potpisati sporazum o odricanju od ustupaka koje je zapravo izgubila. Tada su ovu inicijativu podržali SAD i Japan. Proširenje političkih kontakata s Kuomintangom izračunato je da stimulira pomirljive tendencije u njemu.

S druge strane, nakon povijesnog uspjeha nacionalnooslobodilačke borbe - oslobađanja Šangaja i Nankinga - imperijalističke sile pribjegle su i izravnim vojnim pokušajima zastrašivanja: 24. marta 1927. ratni brodovi Engleske i Sjedinjenih Država, pod izgovor da štite svoje građane koji su pretrpjeli ofanzivu NRA, izvršili granatiranje Nanjinga, ubivši stotine civila i nanijevši značajnu štetu gradu. Dana 11. aprila, predstavnici pet imperijalističkih sila postavili su ultimatum vlastima u Wuhanu i Šangaju sa zahtjevom da kazne odgovorne, nadoknade strancima gubitke itd. Istovremeno, militarističke vlasti u Pekingu, ne bez odobrenja sila, izvele su akcije protiv sovjetskih predstavnika u Kini: 6. aprila vojnici Zhang Zuolina upali su u sovjetsku ambasadu i zarobili nekoliko sovjetskih zaposlenih, kao i nekoliko kineskih komunista koji su se tamo skrivali. 28. aprila uhapšeni kineski komunisti (uključujući Li Dazhao) pogubljeni su.

Uspon masovnog radničkog i seljačkog pokreta tokom Sjeverne ekspedicije izravno je povezan s velikim organizacionim radom komunista, njihovom predanošću i inicijativom. Istovremeno, sam ZKP, upravo u toku borbe radnika i seljaka koju je vodio, počeo se pretvarati u masovnu i radničku stranku. Početkom 1927. imala je oko 25 000 članova, od kojih je više od polovine bilo radnika. Međutim, ogromna većina njegovih članova tek se nedavno pridružila političkoj borbi i nisu bili dobro upoznati s komunističkim idejama. Okosnica profesionalnih revolucionara bila je malobrojna, a veze između vodećeg jezgra stranke i lokalnih organizacija bile su slabe. Samo formiranje CPC-a kao političke stranke u velikoj je mjeri ovisilo o ispravnoj strategiji i taktici u nacionalno-oslobodilačkoj revoluciji.

Nakon temeljnih odluka koje su Kominterna i ZKP doneli u vezi s događajima u martu i početkom Sjeverne ekspedicije, ZKP je u cjelini slijedio političku liniju usmjerenu na jačanje i razvoj jedinstvenog fronta kao glavnog instrumenta revolucija. Stoga je u radničkom i seljačkom pokretu CPC, u pravilu, djelovao pod zastavom Kuomintanga, u ime Kuomintanga. U svom radu na organizovanju masa, ZKP je zavisio od uspostavljenog državnog aparata Kuomintang i od vođstva vojske. Istovremeno, komunisti su sebe doživljavali kao vođe širokih narodnih pobuna, shvatili rast svog političkog autoriteta među radnicima i seljacima, u nekim su vojnim jedinicama vidjeli nove mogućnosti za mobilizaciju revolucionarne energije masa. To nije moglo a da ne potakne raspoloženje revolucionarnog nestrpljenja koje je već postojalo u KPK.

Vojni i politički uspjesi Sjeverne ekspedicije, izlazak NRA-a u sliv Jangce, približavanje poraza sjevernih militarista stvorili su novu političku situaciju i predložili novo grupiranje političkih snaga. Već je mnogo toga ovisilo o političkom kursu KPK u izgledima za razvoj revolucije. Pod tim uvjetima, 7. plenum ECCI (novembar-decembar 1926) donio je važne odluke o kineskom pitanju. Te su se odluke temeljile na vrlo optimističnoj procjeni korelacije klasnih snaga u Kini, polazeći od premise o naglo povećanoj političkoj težini radničke klase.

Odluke plenuma glase da "... proletarijat sve više postaje hegemonija pokreta", te da je čak i "... proletarijat izborio hegemoniju." Stoga je plenum naglasio da je u Kini "... prvobitna karakteristika trenutne situacije njen prijelazni karakter, kada proletarijat mora birati između izgleda bloka sa značajnim slojevima buržoazije i izgleda daljeg jačanja saveza sa seljaštvo. " Plenum se bezuvjetno izjasnio za drugu perspektivu, za perspektivu agrarne revolucije, a time i za stvarno odbacivanje koncepta ujedinjenog nacionalnog fronta ("blok sa značajnim slojevima buržoazije"), iako su odluke plenuma nije sadržavao direktnu preporuku komunistima da napuste Kuomintang. Štaviše, plenum je preporučio da komunisti uđu u vladu Kuomintanga i iskoriste je kao sredstvo uspostavljanja svog političkog vođstva u revolucionarnom procesu. Sama perspektiva razvijene kineske revolucije definirana je u odlukama plenuma kao borba za "... demokratsku diktaturu proletarijata, seljaštva i drugih eksploatisanih klasa", za prelazak na nekapitalistički, socijalistički razvoj.

Odluke 7. plenuma ECCI-a bile su radikalan odgovor na mnoga pitanja koja je već pokrenula praksa revolucionarnog razvoja, a prije svega odgovor na pitanja o dopuštenim granicama za formulisanje i provođenje "radničkih i seljačkih" (Kominterne, komunistički) zahtevi tokom nacionalne revolucije. Čini se da su odgovori bili taktičke prirode, ali veza ovih novih taktičkih stavova sa izgledom postojanja jedinstvenog fronta pretvorila ih je u strateške stavove. Odluke plenuma ECCI bile su kobne za sudbinu ujedinjenog fronta, za izglede za razvoj revolucije.

Rukovodstvo CPC-a nove stavove shvatilo je nedvosmisleno, ali su sigurno odgovarali sve jačoj ljevičarskoj tendenciji tumačenja zadataka CPC-a u novim uslovima. U tom pogledu karakteristično je objavljivanje brošure "Kontroverzna pitanja kineske revolucije" u martu 1927. godine, koju je napisao jedan od vođa CPC-a Qu Qiubo. Autor je oštro kritizirao one vođe CPC-a koji su pitanje hegemonije proletarijata smatrali preuranjenim i nisu vidjeli neposredne mogućnosti za razvoj nacionalne revolucije u socijalističku. Iako je politički kurs koji je zagovarao Qu Qiubo bio uglavnom špekulativan, imao je ozbiljan utjecaj na svakodnevni praktični rad komunista i doveo je do pogoršanja kontradikcija na jedinstvenom frontu.

7. Kriza i pozadinske borbe nacionalne revolucije (april-decembar 1927)

U aprilu 1927. godine, pojavila se duboka kriza revolucije, koja je trajala posljednjih mjeseci, sa svom svojom akutnošću. Jačanje klasnih zahtjeva radnika i seljaka, intenziviranje političke aktivnosti komunista, širenje suradnje između komunista i ljevičarskog Kuomintanga, i konačno, izravan pritisak imperijalističkih sila doveo je do gotovo univerzalnog djelovanja desničarskog Kuomintanga, prvenstveno generala Kuomintanga (ili "novih militarista", kako su ih komunisti nazivali) pod zajedničkim antikomunističkim stijegom. Glavni, ali ne i jedini centar ovih događaja bio je Šangaj.

Zauzevši Šangaj, koji je pobunjeni narod već oslobodio u martu, trupe pod zapovjedništvom Chiang Kai-sheka odmah su pokušale lišiti proletarijat Šangaja plodova pobjede. U gradu je uvedeno vojno stanje. Suprotno revolucionarnim sindikatima i naoružanim radničkim piketima, Chiang Kai-shek naoružava i financira odrede šangajskih tajnih društava Qingban i Hongban. Veze s drugim desničarskim članovima Kuomintanga i konzulima imperijalističkih sila postaju sve aktivnije. 12. aprila unajmljene bande izazivaju oružane sukobe radničkim piketima. Iskoristivši to, trupe razoružavaju radničke pikete, a oko 300 piketa je ubijeno i ranjeno. Mitinge i demonstracije radnika koji protestiraju raspršuju mitraljezi. Broj ubijenih i ranjenih raste. Radničke organizacije su raspršene, komunisti prelaze u podzemlje. Vojna klika pokazuje svoju snagu pokazujući ko je pravi politički gospodar Šangaja. U sljedeća dva ili tri dana slični govori generala Kuomintanga održavaju se u Nankingu, Hangzhouu, Ningbu, Anqingu, Fuzhouu i Guangzhouu.

Ti se događaji obično nazivaju "kontrarevolucionarnim pučevima", iako, strogo govoreći, u tim gradovima nije bilo političkih preokreta - generali Kuomintanga i desničarski Kuomintang u onim gradovima i provincijama u kojima su već imali stvarnu vojnu i političku moć, uzeli su akcija protiv komunista, radnika i seljačkih organizacija, pod njihovim uticajem, protiv ljevičarskog Kuomintanga. To je zapravo bio proces dubokog razgraničenja u Kuomintangu, to je bio njegov rascjep.

18. aprila 1927. u Nankingu je Chiang Kai-shek proglasio formiranje svoje "Nacionalne vlade", što je već značilo formalizaciju raskola u vlasti Kuomintanga. Nanking vladu podržala je šangajska buržoazija, narod Xishan, mnogi "novi militaristi" Kuomintanga, one desničarske snage unutar Kuomintanga, koje su se nakon 20. marta 1926. počele grupirati oko Chiang Kai-sheka.

Uspostavivši vojni režim u Šangaju i Nanjingu, suprotstavljajući se Wuhanovoj politici, pozivajući na čišćenje Kuomintanga od komunista, Chiang Kai-shek je istovremeno proglasio odanost propisima Sun Yat-sena i ciljevima nacionalne revolucije , i govorio o potrebi saradnje sa Sovjetskim Savezom. Tako su u proljeće 1927. godine Kuomintang i Kuomintang režim podijeljeni, a formirana su i dva konkurentska politička centra - Wuhan i Nanjing. Govor Chiang Kai-sheka i njegovih pristalica, rascjep Kuomintanga značio je značajan društveno-politički pomak udesno tokom razvoja revolucije.

Sadašnju situaciju karakterizirala je prije svega promjena odnosa snaga, pogoršanje položaja revolucionarnog centra u Wuhanu i povećanje kolebanja ljevičara iz Kuomintanga.

a posebno generali Kuomintanga koji su podržavali Wuhan. Pod ovim najtežim uslovima, V Kongres CPC-a legalno je održan u Wuhanu od 27. aprila do 11. maja 1927. godine, predstavljajući oko 58 hiljada članova (oko polovine njih su radnici). Više od polovine članova stranke pridružilo se u protekla tri mjeseca. Kongres je bio suočen sa izuzetno teškim zadacima - tačno procijeniti političku situaciju u zemlji i razviti odgovarajuću političku liniju.

Kongres je bio neopravdano optimističan u pogledu situacije u zemlji i izgleda za razvoj revolucije. U dokumentima Kongresa navedeno je da su objektivni uslovi "... povoljni za revoluciju", da "... u ovom trenutku revolucija stupa na put odlučujućih pobeda." Kongres je postavio zadatak direktne borbe za hegemoniju proletarijata. Kongres je ekspanziju društvene baze revolucije vidio u razvoju agrarne revolucije kroz unapređenje programa za preraspodjelu zemlje na principima jednakog korištenja zemljišta putem nacionalizacije zemljišta. Međutim, u trenutnoj fazi revolucije samo su veliki zemljoposjednici i kontrarevolucionari trebali konfiskovati zemlju. Kongres je takođe usmjerio stranku na hrabru borbu protiv buržoazije, sve do realizacije zahtjeva za oduzimanje i nacionalizaciju svih velikih preduzeća, učešća radnika u upravljanju preduzećima, uspostavljanja osmosatnog radnog dana itd. Kongres je izabrao novi sastav Centralnog komiteta, a također je po prvi put formirao Politbiro koji su činili Chen Duxiu, Qu Qiubo, Tan Pingshan, Zhang Guotao, Tsai Hesen i Li Lisan. Uprkos oštrim kritikama na račun aktivnosti generalnog sekretara Chena Duxiua, na ovo je mjesto izabran peti put.

Uvredljiva linija Petog kongresa ZKP-a u potpunosti je odgovarala slovu i duhu odluka Sedmog plenuma ECCI-a i narednim uputama Kominterne. Međutim, pokušaj provođenja ovih optimističnih odluka naišao je na nepremostive poteškoće i fatalne posljedice za KPK.

Aktivnosti komunista razvijale su se prvenstveno u područjima pod vlašću Wuhan Kuomintanga, a sfera efektivne vladavine Wuhana smanjivala se i zapravo bila u blokadi. Chiang Kai-shek prijetio je s istoka, s juga - vođa Kuomintanga Li Jishen, koji ga je podržavao, sa zapada - milu Sichuan Yang Sen, sa sjevera je i dalje prijetila vojska Zhang Zuolina. Wuhanova ekonomska i politička situacija pogoršala se. Konkretno, zbog naglog smanjenja poreznih prihoda, vlada Wuhana bila je u stanju financijske krize, državna je potrošnja prvenstveno podržana radom tiskare, što je rezultiralo rastom cijena i rastom inflacije. Generali koji su još uvijek podržavali Wuhan Kuomintang također su bili zabrinuti.

U ovim teškim uvjetima, CPC je pokušao provesti uvredljivu politiku koju je zacrtao Kongres stranke, pokušao je gurnuti Wuhan Kuomintang da produbi revoluciju kao jedini izlaz iz ekonomske i političke katastrofe.

U Wuhanu, KPK bi se mogla oslanjati na rastući radnički pokret. U decembru 1926. bilo je oko 300 hiljada organizovanih radnika (u maju 1927. - oko 500 hiljada) i oko 3 hiljade naoružanih piketara. U novim političkim uvjetima koji su se ovdje razvili nakon oslobađanja grada, sindikati su se pokazali velikom političkom snagom, koju su pokušali iskoristiti za postizanje niza društvenih ciljeva. Glavni zahtjevi sindikata bili su povećanje plata otprilike dva do tri puta, smanjenje radnog dana na 10-12 sati, poboljšanje radnih uslova i kontrola zapošljavanja radne snage. Međutim, rezultati ove borbe nisu bili jednoznačni. Buržoazija je na svoj način reagirala na dobitke radničkog pokreta: strana i kineska preduzeća počela su smanjivati \u200b\u200bproizvodnju, dvije trećine banaka u Hankovu su zatvorene, kapital je počeo dolaziti u Šangaj, proizvodnja je padala, a nezaposlenost se povećavala. Sve je to nanijelo težak udarac ekonomiji Wuhan, posebno nakon 12. aprila, kada je Wuhan efikasno blokiran. Vlada Kuomintanga našla se u kontradiktornom položaju: s jedne strane podržavala je sindikate, oslanjala se na njih, s druge je pokušavala zaštititi kineske poduzetnike. Rukovodstvo NRA takođe je izrazilo nezadovoljstvo zbog "pretjeranih zahtjeva radnika". Na kraju je to dovelo do sukoba između vlade Kuomintanga i radničkih organizacija, do "uređenja radničkog pokreta". Ali ministar rada bio je komunist i to je situaciju dodatno zakompliciralo. Međutim, djelomični ustupci CPC-a u vezi s radnim pitanjem do ljeta 1927. nisu mogli ublažiti ekonomsku situaciju blokiranog Wuhana, niti ojačati jedinstveni front. Četvrti svekineski kongres sindikata održan krajem Juni pod vođstvom komunista, proglašavajući nekapitalističku perspektivu kineske revolucije, odbijanje od klasnog sveta, potrebu za odlučnom borbom protiv buržoazije itd., Takođe nisu doprineli ublažavanju kontradikcija između Kuomintanga i komunisti.

Pokušaj produbljivanja i širenja seljačkog pokreta imao je još ozbiljnije političke posljedice. Radilo se prvenstveno o Hunanu i Hubeiu, gdje je seljački pokret predvođen komunistima postigao najveće uspjehe do proljeća 1927. godine, čiji je glavni pokazatelj bilo stvarno oduzimanje vlasti od strane seljačkih sindikata (barem u nekim županijama). Ovdje su komunisti, u skladu s usvojenom političkom linijom, pokušali preusmjeriti naglasak svojih parola na agrarne zahtjeve. Možda je u tome postojala i određena politička računica: ne mogavši \u200b\u200bsmanjiti porez, pokušajte skrenuti pažnju seljaštva na borbu za smanjenje rente, na borbu za zemlju. Međutim, kako se ispostavilo, čak ni seljačka sirotinja nije bila spremna za agrarne zahtjeve. Zapravo, seljački sindikati, u kojima su vladali siromašni, pokušali su provesti razumljivije i njima bliske zahtjeve: oduzimanje hrane i druge imovine od bogatih, ruševnu "kolektivnu večeru" od bogatih zemljoposjednika, utvrđivanje fiksnih cijena žita, zabranu izvoz žitarica itd. Na mnogo načina, ovi postupci nisu nadilazili tradicionalne akcije seljačke sirotinje, nisu zadirali u temelje društveno-ekonomskog poretka i bili su pokušaj obnavljanja "poštenog" nivoa eksploatacije. Međutim, ove akcije su pogoršale borbu između imanja i onih koji nemaju sela, doveli su do sukoba između seljačkih sindikata i vlasti Kuomintanga. Koristeći svoju snagu, seljački sindikati su se tokom niza slučajeva brutalno obračunavali sa svojim protivnicima.

Pogoršanje klasne borbe na selu uticalo je na položaj i politička raspoloženja ne samo ruralne elite, već i mnogih društvenih slojeva grada i, što je najvažnije, na politički položaj NRA. Objektivno, ova borba seljačkih sindikata dovela je do smanjenja primanja poreza vladi Kuomintanga, do povećanja cijena hrane u gradovima i pobudila strah među svim vlasničkim elementima grada. Ova borba posebno je bolno utjecala na interese oficirskog kora, pa čak i na dio mase vojnika NRA, usko povezanih sa zemljoposjedničkim slojevima na selu. CPC-ovi pozivi na agrarnu revoluciju samo su pogoršali političku situaciju i zakomplicirali odnose s Kuomintangom. U maju-junu 1927. godine, mnogi generali NRA-a, udruženi sa bogatim zemljoposednicima i mintuanima, počeli su štrajkovati na politički izoliranim seljačkim sindikatima. Wuhan Kuomintang je sa svoje strane zahtijevao da CPC obuzda seljačku borbu. ZKP je dao taktičke ustupke, odvojio se od "ekscesa" seljačke borbe, ali situaciju više nije bilo moguće promijeniti.

U proljeće 1927. godine, nakon aprilskog govora Chiang Kai-sheka, pokazalo se da je radnički i seljački pokret lokaliziran na vrlo ograničenom području (uglavnom Hubei i Hunan), a ta ograničenost radnika i seljaka kretanje za razmjerom velike zemlje bila je njegova početna slabost. Pokušaji komunista da radničko-seljačkom pokretu daju jasno izraženi klasni karakter u uslovima nacionalne revolucije samo su sve ostale učesnike ujedinjenog fronta otuđili od organizovanog radničko-seljačkog pokreta, politički izolirajući taj pokret i time osudili na poraz. Politika "produbljivanja" revolucije, čiji početak datira u zimu 1926-1927. i koja se u potpunosti udovoljila odlukama 7. plenuma ECCI-ja, pokazalo se u praksi da odbija uzeti u obzir socijalno-ekonomske interese drugih sudionika ujedinjene fronte i time dovela do uništenja socijalne osnove političke objedinjavanje heterogenih klasnih snaga. Ta je politika u osnovi bila odbacivanje koncepta ujedinjenog antiimperijalističkog fronta kao političke linije dizajnirane za čitav dugi period nacionalno-oslobodilačke borbe, kao strategije za nacionalno-oslobodilačku revoluciju.

Lijevi Kuomintang, i prije 12. aprila i poslije, nastojao je da se osloni na masovni radnički i seljački pokret, kako ne bi bio igračka u rukama generala Kuomintanga. To je, vjerovatno, prije svega, bila politička razlika između trendova Kuomintanga, koje su personificirali Wang Jingwei i Chiang Kai-shek. Međutim, stvarna politička situacija u Wuhanu dovela ih je do teškog izbora. S jedne strane, radnički je pokret bio nemoćan pred akcijama desnice u Šangaju, Guangdžouu i drugim gradovima, a seljački pokret, osim Hunana i Hubeija, poražen je od vojne klike Kuomintanga. S druge strane, aktiviranje radničkog, a posebno seljačkog pokreta na teritoriji koju kontrolira Wuhan Kuomintang lišio ih je podrške većine generala NRA-a, što je Wang Jingwei-a i njegove pristalice učinilo nemoćnima protiv prijetnje iz Chianga Kai-shek i drugi konkurenti. „Komunisti nam nude da idemo s masama“, rekao je Wang Jingwei na jednom od sastanaka Političkog vijeća Središnjeg izvršnog komiteta Kuomintanga, „ali gdje su te mase, gdje je hvaljena snaga radnika u Šangaju ili vidljivi seljaci Kwangtung i Hunan? Ova snaga je odsutna. Chiang Kai-shek se čvrsto drži bez mase. Nama se nudi da krenemo s masama, ali to znači ići protiv vojske. Ne, bolje da idemo bez masa, ali zajedno s vojskom. "

A Wuhan Kuomintang je zaista napravio izbor, što je posebno bilo vidljivo u generalovim pobunama. U maju-junu 1927. generali Xia Douying u Hubeiu, Xu Kesiang u Changshai i Zhu Peide u Nanchangu usprotivili su se komunistima, protiv radničkog i seljačkog pokreta. Nacionalna vlada Wuhana nije suzbila ove nerede, već je pokušala smiriti generale, dok je istovremeno vršila politički pritisak na KPK.

U isto vrijeme, Wuhan Kuomintang vidio je jedinu perspektivu svog vojnog i političkog utjecaja na kraju sjeverne ekspedicije (do Pekinga!), Čiji bi uspjeh mogao zadržati u svojim rukama kontrolu nad NRA i stvoriti povoljne uvjete za političku cjenkanje sa Chiang Kai-shekom i drugim desničarima. Zbog toga je u aprilu 1927. odlučeno da se započne druga faza Sjeverne ekspedicije (u isto vrijeme, Chiang Kai-shek je također najavio nastavak Sjeverne ekspedicije).

Vojni plan za drugu fazu Sjeverne ekspedicije uglavnom se zasnivao na zajedničkim akcijama s vojskom Feng Yuxiang-a. U aprilu je vojska Wuhana predvođena generalom Tang Shengzhijem započela ofanzivu s juga u prov. Henan i trupe Feng Yuxianga napredovale su sa zapada. Nakon teških krvavih borbi mjesec dana, Fengtian-ove trupe su poražene, Wuhanci su se ujedinili s vojskom Feng Yuxiang-a. Vojni uspjeh ovih akcija bio je očit, ali političke posljedice su vrlo nepovoljne za ujedinjeni front i CPC.

Ova vojna pobjeda ojačala je politički utjecaj Fenga Yuxianga, ambicioznog političara čiji je antikomunistički osjećaj nedavno počeo rasti. Na sastanku s Wang Jingwei u Zhengzhou 11. i 12. juna, Feng Yuxiang osigurao je tajni sporazum protiv KPK i radničkog i seljačkog pokreta. Wang Jingwei tražio je vojnu i političku podršku od Feng Yuxianga da ojača svoj položaj u borbi protiv Chiang Kai-sheka za vođstvo u Kuomintangu. Međutim, planovi Feng Yuxianga bili su drugačiji. Dvije sedmice kasnije, sastao se s Chiang Kai-shekom u Xuzhouu i dogovorio se s njim o zajedničkom pritisku na Wuhan Kuomintang pod sloganom obnavljanja jedinstva Kuomintanga. Obraćajući se Wang Jingweiu nakon ovog sastanka, napisao je: „Moram insistirati na tome da je sadašnji trenutak najprikladnije vrijeme za ujedinjenje Kuomintanga u borbi protiv naših zajedničkih neprijatelja. Želim da odmah donesete ovu odluku. " To je u osnovi bio ultimatum, koji su zapravo podržali čitavi wuhanski generali. Nakon toga, čelnici Wuhan Kuomintanga izvršili su organizacione i političke pripreme za protjerivanje komunista iz Kuomintanga. Sastanak Središnjeg izvršnog komiteta Kuomintanga 15. jula donio je odluku o sazivanju plenuma Centralnog izvršnog komiteta Kuomintanga radi razmatranja ovog problema, koji se može smatrati stvarnim početkom "mirnog" protjerivanja komunista iz Kuomintang. 26. jula Političko vijeće Središnjeg izvršnog odbora Kuomintanga predložilo je da se svi komunisti koji žele zadržati svoja mjesta u Kuomintangu odvoje od KPK. Taktiku postepenog prekida diktirao je veliki utjecaj koji je CPC uživao u radničko-seljačkom pokretu i s kojim je lijevi Kuomintang morao računati. Istovremeno, Wuhan Kuomintang pokušao je ne pogoršati svoje odnose sa Sovjetskim Savezom i Kominternom, još uvijek računajući na njihovu podršku. Dakle, sovjetski savjetnici u srpnju i dalje su ostali na svojim radnim mjestima, a M.M. Svi vođe Wuhana časno su ispratili Borodina, koji je napustio Hankow 27. jula.

Logika borbe za vlast i pritisak NRA naveli su Wuhan Kuomintang da slomi jedinstveni front. Slična logika dovela je do iste odluke i PDA-a.

Nemogućnost ispunjavanja političkih zadataka zacrtanih na Petom kongresu CPC dovela je do zabune i slabljenja rukovodstva Centralnog komiteta CPC, do gubitka političkih smernica. Zapravo, u ljeto 1927. godine, ZKP je ostao bez čvrstog i svrsishodnog vođstva. Početkom jula prošireni plenum Centralnog komiteta ZKP-a založio se za taktiku povlačenja. Ova odluka, uzimajući u obzir krajnje nepovoljan odnos snaga, sračunata je na povlačenje radničko-seljačke revolucionarne prethodnice od udara političkih protivnika i zadržavanje revolucionarnih kadrova za novu ofanzivu, a ujedno je predstavljala i posljednji pokušaj izbjegavanja raskol ujedinjenog fronta. Pod tim okolnostima, ovo je bilo vjerojatno jedino moguće rješenje.

Gotovo u isto vrijeme, Izvršni komitet Kominterne, slabo svjestan stvarne situacije u Wuhanu i polazeći od činjenice da Wuhanova vlada "... sada postaje kontrarevolucionarna sila", u svojoj direktivi od 10. jula, uputio je CPC povući se iz vlade Wuhana, dok je i dalje ostao u Kuomintangu kako bi pokušao sačuvati svoj barjak za nastavak revolucije. Izvršni komitet Kominterne zahtijevao je da CPC istovremeno razvije agrarnu revoluciju, razvije radnički pokret i stvori ilegalni partijski aparat. Slijedeći ove direktive, Centralni komitet CPC usvojio je "Deklaraciju o političkoj situaciji", koja je proklamovala tok borbe protiv vlasti Kuomintanga, ali je istovremeno proklamirala želju CPC-a da izvrše revolucionarni rad "... zajedno sa partijskim masama Kuomintanga, sa svim istinski revolucionarnim elementima. Stoga, komunisti nemaju osnova za povlačenje iz Kuomintanga, pa čak i odbijanje suradnje s Kuomintangom. " Komunistički ministri Tan Pingshan i Su Zhaozheng najavili su ostavku iz vlade. Vodstvo CPC-a počelo je ići u ilegalni položaj.

U drugoj polovini jula promijenjeno je rukovodstvo ZKP-a. Počelo je ostavkom Chen Duxiua. Smjena Chena Duxiua s mjesta generalnog sekretara potvrđena je i na ilegalnom sastanku rukovodstva CPC u Hankouu, na kojem je formiran Stalni odbor Privremenog politbiroa Centralnog komiteta CPC, koji se sastojao od pet ljudi: Qu Qiubo (šef) , Zhang Guotao, Zhou Enlai, Zhang Tilei i Li Lisan ...

Novo rukovodstvo ZKP napustilo je taktiku političkog povlačenja i očajnički pokušalo kontrirati Kuomintangu. Ovaj pristup je uglavnom bio rezultat procjene vojno-političke situacije u zemlji i nivoa radničkog i seljačkog pokreta kao povoljnog za revolucionarnu ofanzivu.

Borba između Kuomintang grupa i između Kuomintanga i sjevernih militarista promatrana je kao akutna "kriza gornjih klasa". Zapravo, pokazalo se da je opći antikomunistički stav vođa Kuomintanga i generala Kuomintanga nedovoljna osnova za istinsko političko jedinstvo. A nakon događaja u julu 1927. u Wuhanu, nastavila se borba između grupe Wang Jingwei i Nankinga, koja nije prestala ni nakon što je Chiang Kai-shek 12. avgusta dao ostavku. Generali i vođe Kuomintanga u Guangdongu, Guangxiju, Shanxiu i drugim mjestima pokazali su "neovisnost". Sve ove grupacije Kuomintanga imale su prilično zajedničku i prilično amorfnu društvenu osnovu, ali neke političke razlike i, ne manje lične ambicije, dovele su do akutne međugrupne borbe. S obzirom na to da je Kuomintang pokušao nastaviti sjevernu ekspediciju i vodio rat sa sjevernjačkim militaristima, zemlja je zapravo bila u "ratu svih protiv svih".

Opseg i oštrina radničkih, a posebno seljačkih pobuna u proljeće 1927. u regiji Wuhan, sjećanja na pobune u Šangaju, tradicije radničkog pokreta u Guangzhou itd. moglo bi se protumačiti pod određenim uslovima kao spremnost širokih masa za oružani ustanak. Ovo je stanje bilo mentalitet novih čelnika CPC-a, od kojih je većina ranije patila od "revolucionarnog nestrpljenja".

Prvi korak takve revolucionarne ofanzive bila je odluka o ustanku NRA jedinica pod uticajem komunista 1. avgusta u Nanchangu. Pobuna u Nanchangu postala je simbol nove politike komunista, granična granica u odnosima između CPC-a i Kuomintanga. Nakon izbijanja pobune u Nanchangu, Wuhan Kuomintang 5. avgusta odlučio je napraviti konačni raskid s KPK i započeo represiju nad komunistima.

7. avgusta u Hankouu se održao hitni sastanak Centralnog komiteta CPC, na kojem su "desničarski oportunisti" Chen Duxiu i njegove pristalice zvanično uklonjeni iz rukovodstva i sastavljen kurs za oružani ustanak. Opšta kineska politička situacija smatrana je povoljnom za revolucionarnu ofanzivu. Proglasili su zadatak borbe ne samo protiv feudalizma i imperijalizma, već i protiv čitave kineske buržoazije, koja je kvalifikovana kao kontrarevolucionarna. Ista ta kineska revolucija doživljavala se kao "izravni razvoj u socijalističkoj u bliskoj budućnosti". I premda je i dalje predloženo organiziranje pobuna pod sloganima Lijevog Kuomintanga, slogan Sovjeta već je preporučen za propagandu. Konferencija je postavila neposredni zadatak organiziranja pobuna pod vodstvom CPC-a u svim provincijama, u kojima su, kako se činilo, sazreli preduvjeti za rušenje starog režima i uspostavljanje revolucionarne demokratske diktature proletarijata i seljaštva . Trebalo je započeti prvenstveno u onim provincijama u kojima je u prethodnom periodu postojao visok nivo seljačkog i radničkog pokreta (Hunan, Jiangxi, Hubei, Henan i Guangdong), tempirajući početak ustanka u vrijeme plaćanja poreza i zakupnina nakon jesenje berbe (otuda - "ustanak jesenje berbe"). Na sastanku je izabran Privremeni politbiro, a Qu Qiubo je postao generalni sekretar.

U septembru 1927. godine Privremeni politbiro odlučio je preći sa propagande ideje Sovjeta na slogan direktne borbe za Sovjete i dopuniti plan pobuna u ruralnim područjima planom oružanih pobuna u glavnim industrijskim centrima Kine. Te su ideje dalje razvijene na proširenom sastanku Privremenog politbiroa Centralnog komiteta CPC u novembru 1927. u Šangaju, koji je kinesku revoluciju definirao kao "trajnu" i iznio niz mjera osmišljenih za ubrzanje stope rasta revolucije. Pored odluka o problemima organizacije ustanka i stvaranja Sovjeta, agrarno pitanje zauzimalo je važno mjesto u dokumentima konferencije. Odlučeno je da se pređe na politiku besplatnog oduzimanja svih zemljišta velikih zemljoposednika, nacionalizacije svih zemljišta u privatnom vlasništvu i prenosa zemlje seljacima na upotrebu na izjednačujućoj osnovi. Istovremeno, već je bilo pitanje eliminiranja kulaka kao klase. U svjetlu svih ovih odluka, kurs "razotkrivanja reakcionarne suštine sunjat-senizma" izgledao je sasvim logično.

Ova ljevičarska politička linija odredila je praktične aktivnosti CPC-a u ljeto i jesen 1927. godine i u velikoj mjeri utjecala na rad CPC-a u narednom periodu.

Kao što je već napomenuto, prvi ustanak podignut je u Nanchangu. Odluka da se održi ovaj govor donesena je 26. jula na sastanku u Hankowu članova rukovodstva ZKP-a uz učešće V.K. Blucher i neki drugi sovjetski drugovi. Ovaj ustanak trebao je započeti nakon niza seljačkih ustanaka u susjednim provincijama, ali promjena situacije zahtijevala je ubrzanje ustanka, što se sada smatralo prologom za "ustanke jesenje žetve". Pobuna je započela u noći sa 31. jula na 1. avgusta 1927. Glavna snaga bile su jedinice NRA, koje su bile pod uticajem KPK i koje su vodili komunisti. Za političko vođstvo ustanka, komunisti su formirali Revolucionarni komitet Kuomintanga u skladu s idejom potrebe da i dalje djeluje pod zastavom lijevog Kuomintanga, ali nijedan od istaknutih članova Kuomintanga koji su trebali biti uključeni u ovaj odbor podržali su pobunjenike i ova ideja nije provedena. U stvari, komunisti Zhou Enlai, Zhang Guotao, Li Lisan, Lin Boqui, Tan Pingshan, Wu Yuzhang, Zhu Te, YunDaiying, Guo Moruo bili su uključeni u odbor. On Long, koji je za vrijeme ustanka postao komunist, imenovan je vrhovnim zapovjednikom, a Liu Bocheng šefom kabineta. Glavnu snagu ustanka činile su jedinice koje su vodili He Long, Ye Ting i Zhu Te. Istaknuti vojni vođe Ye Jianying, Nie Rongzhen, Chen Yi, Lin Biao također su sudjelovali u ustanku.

Pobunjenici su proglasili odanost revolucionarnim propisima Sun Yat-sena i želju da se vrate u Guangdong, ožive revolucionarnu bazu i pripreme novu sjevernu ekspediciju. Istodobno su iznijeli parole agrarne revolucije i stvaranja tijela seljačke vlasti, praktično predviđajući konfiskaciju zemljišta velikih zemljoposjednika. Pod tim parolama trebalo je podići seljačke ustanke na putu za Guangdong i doći u Guangzhou na valu seljačkog pokreta, na valu agrarne revolucije. Međutim, događaji se nisu razvili onako kako su namjeravali pokretači ustanka. A glavna pogreška bila je u procjeni spremnosti seljaštva za agrarnu revoluciju, a da se ne spominje pogreška u procjeni opšte situacije u zemlji.

5. avgusta pobunjenička vojska, koja broji oko 20 hiljada boraca, napustila je Nanchang i, nakon uspješnih borbi u južnom Jiangxiu, početkom septembra, stigla do zapadnog Fujiana. Međutim, ni u Jiangxiju, ni u Fujianu, ni kasnije u Guangdongu

pobunjenici nisu uspjeli pobuditi seljaštvo. "Računanje na podršku seljaka nije bilo opravdano", napominje L.P. Delyusin. - Oni su, kako su o tome kasnije sami sudionici kampanje napisali, pobjegli kad su čuli za pristup pobunjenih trupa, a nije bilo nikoga za koga bi objavljivao letke, propagirao ideje agrarne revolucije. I seljaci i zemljoposjednici su bježali, što je rezultiralo time da se nije imao s kim boriti i nije imao ko da plati. Istodobno, u Guangdongu su pobunjenici naišli na žestok otpor nadmoćnih neprijateljskih snaga i na području Shantoua poraženi su u teškim i krvavim bitkama.

Nakon ovog poraza, jedna skupina pobunjenika (oko hiljadu ljudi) predvođena Zhu Teom i Chen Yijem probila se kroz južni Jiangxi do Guangdonga, odakle je, već početkom sljedeće godine, otišla u južni Hunan. Druga grupa pobunjenika otišla je na područje okruga Haifeng i Lufeng u provinciji Guangdong, gdje je seljački pokret predvođen komunistom Peng Baijem postigao značajan uspjeh u prethodnim godinama i gdje su pobunjenici (konačno!) Dobili podršku.

Od avgusta do decembra 1927. godine, pod parolama Sovjeta i agarske revolucije, komunisti su pokušavali podići seljačke pobune u provincijama Hunan, Hubei, Jiangxi i Guangdong. Međutim, ove akcije nisu dobile široku i masovnu podršku seljaštva na koju su vođe KPC računale. Ustanci su bili raštrkani po prirodi, izbijali su, u pravilu, samo na onih nekoliko mjesta gdje su komunisti imali jake pozicije u seljačkim sindikatima i nisu prerasli u opći rat pod agarskim parolama. Pobunjenici su postigli najveće uspjehe u županijama Haifeng i Lufeng. Na osnovu seljačkih naoružanih odreda i pobunjenika Nanchang koji su ovdje došli, komunisti su stvorili odjel Radničko-seljačke revolucionarne vojske, koji je mogao zauzeti županijske centre. Ovdje je u novembru 1927. proglašena sovjetska vlast i formirana sovjetska vlada. Pobunjenici su uništili velike zemljoposjednike, podijelili im zemlju, otkazali seljačke dugove i smanjili porez. Sovjetska je vlast ovdje trajala cijelu zimu.

Istovremeno, u skladu sa septembarskom odlukom Privremenog politbiroa Centralnog komiteta CPC, komunisti su pokušali podići pobune u gradovima Hankou, Wuxi, Changsha, Kaifeng i u nekim županijskim centrima. Najveću političku rezonanciju izazvao je ustanak 11. - 13. decembra 1927. u Guangzhou ("kantonska komuna") - posljednji pokušaj KPK da ponovno stvori južnu revolucionarnu bazu i pokrene revoluciju od početka.

Ako je tokom nekih pobuna na selu bilo moguće stvoriti revolucionarne baze, tada su sve urbane pobune odmah poražene od nadmoćnih neprijateljskih snaga. Svi ovi ustanci, koje su njihovi organizatori smatrali početkom nove široke revolucionarne ofanzive, zapravo su postali pozadinske bitke Nacionalne revolucije 1925-1927, međutim, na mnogo načina određujući dalji put revolucije.

Kraj pozadinskih borbi do decembra 1927. ujedno je značio i kraj Nacionalne revolucije 1925-1927. kao jedan "val", jedna faza nacionalno-oslobodilačke revolucije. Tijekom ovih godina poduzeti su prvi, a time i najteži koraci za prevladavanje polukolonijalne ovisnosti Kine. Glavni rezultat Nacionalne revolucije 1925-1927. - obnova nacionalne državnosti kao najvažnije poluge za dovršetak nacionalno-oslobodilačke revolucije. Uz svu svoju slabost i unutarnje kontradikcije, državnost Kuomintanga, čije je formiranje postalo moguće samo kao rezultat osvajanja Nacionalne revolucije 1925-1927, u konačnici je bila sposobna riješiti niz nacionalnih problema. Sve nas to prisiljava da odbijemo rezultate političkih bitaka ovih godina smatrati porazom revolucionarnog pokreta. Naravno, ova revolucija, taj "talas" nije završio potpunom pobjedom, ali kineski narod poduzeo je odlučujući korak na putu svog nacionalnog oslobođenja, što je u velikoj mjeri predodredilo prirodu naknadnog oslobodilačkog pokreta.

Pokušaj komunista da u jedinstvenoj fronti izvoje hegemoniju u oslobodilačkoj borbi i da ubrzaju njen rast, tj. presudno izašli iz okvira nacionalno-oslobodilačke revolucije, završili porazom. Arhitekardske bitke revolucije otkrile su razloge ovog poraza. Međutim, neuspjeh ovog pokušaja nije ravan potpunom porazu komunističkog pokreta u Kini tokom ovog revolucionarnog "vala". Napokon, jedan od rezultata Nacionalne revolucije 1925-1927. bilo je formiranje CPC-a kao značajne i neovisne političke snage, koja se već tada pokazala sposobnom da političkom izazovu postavi Kuomintang. Upravo su se u loncu teških političkih bitaka postavili preduvjeti za stvaranje masovne CPC, moćne partijske vojske i oslobođenih revolucionarnih regija.

U isto vrijeme, tužni ishod Nacionalne revolucije 1925-1927. došlo je do dubokog raskola u nacionalnooslobodilačkom pokretu. Tijekom ovih godina pojavile su se dvije nepomirljive ideološke i političke struje - „nacionalistička“ i „komunistička“, čija je smrtonosna borba zapravo zasjenila zadatak dovršenja nacionalnog oslobođenja i obnove Kine. Borba između Kuomintanga i CPC-a, uprkos njihovoj ideološkoj bliskosti, od tada je postala odlučujući faktor u kineskom političkom razvoju.

8. Društveno-ekonomske promjene u Kini 1918-1927.

Završetak nacionalnih revolucija 1925-1927 takođe je značilo završetak određene faze u kineskom društveno-ekonomskom razvoju, započetom Xinhai revolucijom. Turbulentni politički događaji u prvom poslijeratnom desetljeću s posebnom su jasnoćom "istakli" duboke društveno-ekonomske pomake, koje su prije svega karakterizirali ubrzano i sve dublje uključivanje Kine u svjetsku kapitalističku ekonomiju i u svjetsku podjelu rada, u koja je Kina ostala polukolonija i ekonomska periferija svjetske ekonomije.

Jačanje kineskog ekonomskog učešća na svjetskom tržištu očitovalo se u značajnom povećanju izvoza kapitala u Kinu, u povećanju uloge stranog kapitala u društveno-ekonomskom razvoju zemlje. Dok su se tokom svjetskog rata strane investicije u Kini jedva povećavale i 1918. iznosile su 1.691 milion američkih dolara. dolara, onda su u poslijeratnoj deceniji skočili na gigantski iznos - 3016 miliona. To je povećanje uvoza! strani kapital odvijao se u uslovima zaoštrenog međuimperijalističkog rivalstva, koje je karakterizirala prije svega aktivna ofanziva Japana, čija su se kapitalna ulaganja u odnosu na 1914. godinu povećala za oko pet puta i dostigla 1.043 miliona, gotovo sustigavši \u200b\u200bglavnog rivala i glavni investitor - Engleska, iako se ovaj put udvostručila i dostigla 1168 miliona.

Ova dva glavna investitora i konkurenti činili su glavninu stranih poslovnih ulaganja, s različitim geografskim i sektorskim fokusom. Japan je svoj kapital uložio prvenstveno u Mandžuriju, nastojeći tamo stvoriti svojevrsnu kolonijalnu ekonomsku strukturu s vrlo raznolikim ulaganjima. Značajan japanski kapital uložen je u rudarsku industriju Sjeverne Kine, u prerađivačku industriju u drugim regijama. Engleska je, s druge strane, svoje investicije usmjeravala uglavnom u ekonomsku regiju Šangaja i računala je na jačanje svoje pozicije na monetarnom tržištu te zemlje i proširenje veza sa kineskim kapitalom finansiranjem kompradora. Značajne razlike u prirodi ulaganja ove dvije sile odražavale su značajne razlike u pristupima eksploataciji Kine uopće. Ako je Japan težio kolonijalnim osvajanjima na račun Kine i istiskivanju kineskog kapitala i kapitala svojih konkurenata, onda je Engleska radije imala posla sa zavisnom Kinom u cjelini i uz određenu količinu suradnje s kineskim kapitalom. Položaj Sjedinjenih Država također je bio blizak položaju Engleske, čija su kapitalna ulaganja u Kini brzo rasla, iako su i dalje zaostajala za Japanom i Engleskom. U kontekstu pogoršanja japansko-američkih kontradikcija u poslijeratnim godinama, sve je to dovelo do stvaranja imperijalističkih grupacija, čije je neprijateljstvo kasnije značajno utjecalo na povijesnu sudbinu Kine.

Kolebanja u konjukturi svjetskog tržišta i turbulentni politički događaji u Kini učinili su dotok stranog kapitala u Kinu vrlo neujednačenim. Najveći (prosječni 96,9 miliona američkih dolara) priliv kapitala dogodio se 1920-1923. Iste godine zabilježen je i rekordan nivo uvoza mašina i opreme. Zatim 1925-1926. priliv kapitala pao je na 8 miliona godišnje, što je jasno ukazivalo da se investitori plaše porasta antiimperijalističke borbe. Polovica povećanja stranih kapitalnih investicija predstavljala je reinvestiranje dobiti, što je ukazivalo na određenu efikasnost funkcionisanja stranog kapitala u Kini i na njegov sve veći odnos sa kineskim i svjetskim tržištima.

Pojačano i produbljeno uključivanje Kine u svjetsku ekonomiju dovelo je istovremeno do daljnjeg razvoja kineskog kapitalizma. Kapitalističko restrukturiranje kineske nacionalne ekonomije, koje se u principu ubrzalo nakon pobjede Xinhai revolucije, nastavilo se i ovih godina na prilično širokom frontu. Najopćenitiji pokazatelj ovog restrukturiranja su podaci o impresivnom rastu nacionalnog kapitala sa oko 2 milijarde juana 1918. na 4,7 milijardi 1928. Štaviše, industrijski kapital je najintenzivnije rastao: sa 375 miliona juana na 1.225 miliona. Nesavršenost statistike , koja nije u stanju da uzme u obzir razvoj nižih oblika kapitala, ove brojke, naravno, ukazuju na veliki kvantitativni rast kineskog kapitala, porast njegove ekonomske uloge. Brži rast industrijskog kapitala posebno je odražavao progresivnu tendenciju donekle ubrzane „modernizacije“ nacionalnog kapitala, mada je i dalje očuvana značajna prevlast kapitala u sferi cirkulacije (približno 3: 1, u odnosu na 5: 1 1918). U stvarnoj ekonomskoj stvarnosti, koju statistika nije mogla zabilježiti, ova bi prevaga, vjerojatno, mogla biti velika.

Ubrzanje kapitalističke evolucije očitovalo se u poljoprivredi, gdje je bila određena jedinstvenošću proizvodnih i društveno-ekonomskih procesa agrarne sfere.

U posmatranom desetljeću, bruto poljoprivredna proizvodnja zemlje rasla je za oko 0,89% godišnje, jedva nadmašujući stopu rasta stanovništva (0,8%). Trend progresivnog razvoja poljoprivrede osiguran je prvenstveno širenjem proizvodnje osnovnih industrijskih kultura (soja, pamuk, lanene kulture, duvan), kao i razvojem stočarstva, što je ukazivalo na dalju diverzifikaciju kineske poljoprivrede pod uticajem razvoj robno-novčanih odnosa. Ukupna proizvodnja pet glavnih žitnih kultura takođe se povećala, ali općenito, porast proizvodnje žitarica zaostajao je za rastom stanovništva, i u vrijeme koje je predmet pregleda, Kina je bila prisiljena uvoziti žito.

Specijalizacija pojedinih regija poljoprivredne proizvodnje nastavlja se razvijati, a razlikuju se regioni komercijalne poljoprivrede. Ova specijalizacija bila je povezana prvenstveno s rastom proizvodnje industrijskih usjeva. Faktor rasta poljoprivredne proizvodnje bilo je širenje obradivog zemljišta uslijed porasta djevičanskog zemljišta na periferiji (uglavnom u Mandžuriji) za oko 7 miliona hektara, iako je u Kini došlo do blagog smanjenja obradivih površina po stanovniku. Površina navodnjavanog zemljišta proširila se za oko 3 miliona hektara. Primjena organskih gnojiva blago se povećala, a započeo je i uvoz mineralnih gnojiva u Kinu. Najvažniji faktor rasta poljoprivredne proizvodnje ostao je porast radne snage koji je omogućen rastom seoskog stanovništva.

Svi procesi rasta i razvoja kineske poljoprivrede u razmatranom desetljeću izravno su povezani s daljnjim uključivanjem ruralne ekonomije u tržišne odnose, uz specijalizaciju proizvodnje, uz odvajanje područja komercijalne poljoprivrede.

U prosjeku je više od polovine ukupne bruto poljoprivredne proizvodnje poprimilo tržišni oblik u razmatrano vrijeme, a u specijaliziranim područjima komercijalne poljoprivrede doseglo je čak 60-70%. Međutim, vrlo značajan porast tržišnosti poljoprivrede nije rezultat povećanja produktivnosti rada, već prvenstveno posljedica povećanog iskorištavanja seljaštva tradicionalnim metodama.

Razvoj svih ovih tendencija potaknuo je kapitalističke procese u dubinama kineskog sela, ali se nije promijenio i nije mogao promijeniti glavne odlike ove agrarno-kapitalističke evolucije: beznačajan razvoj velike kapitalističke proizvodnje u agrarnoj sferi kao pokrenut od strane tradicionalnog eksploatatora ("pruski put razvoja"), a na inicijativu bogatog seljaka ("američki način razvoja"), s jedne strane, i postupna buržoazacija tradicionalnog višeznačnog seoskog eksploatatora (stanodavac, kamatar , trgovac), koji nastavlja eksploatirati seljaka koristeći tradicionalne metode, ali već u uvjetima uključenosti u kapitalističke tržišne odnose - s drugima.

Proces početne akumulacije na selu, proces pretvaranja tradicionalnog ruralnog bogataša u buržoaziju, bio je bolan i spor i nije se mogao razlikovati u uvjetima vrlo postepenog uništavanja tradicionalnog "azijskog" društvenog sistema. Početna akumulacija u selu ograničena je „odozgo“ poreznim pritiskom administrativno-moćnih struktura, a „odozdo“ - kompleksom komunalno-rodovskih odnosa. Slom carstva i republička politička stvarnost u određenoj su mjeri potkopali pravni sistem za uređenje zemljišnih odnosa (državni kodificirani i komunalni, zasnovan na "običajnom pravu"), uvelike su doprinijeli oslobađanju vlasnika zemljišta od obaveza prema stanaru, stimulisali nove korake ka sazrijevanju građanskog vlasništva nad zemljom. To je bilo olakšano građanskim zakonodavstvom Republike Kine.

Ubrzanje kapitalističkog razvoja i pogoršanje političke borbe, posebno tokom Nacionalne revolucije 1925-1927, doprinijeli su intenziviranju procesa raslojavanja, identificiranju klasnih pomaka. Međutim, bilo bi pogrešno pretjerivati \u200b\u200bs opsegom kvantitativnih i kvalitativnih promjena koje su se dogodile.

Radnička klasa u poslijeratnoj deceniji brojčano se povećavala, ali se njeno kadrovsko jezgro nije značajno proširilo, jer je upravo ona bila glavna žrtva represije, upravo je ona pretrpjela najveće gubitke tokom neuspješnih pobuna. Istovremeno, aktivno učešće radničke klase u političkim bitkama, posebno njeno učešće u antiimperijalističkim akcijama, doprinijelo je temeljnom povećanju njene društvene uloge u zemlji. U to se vrijeme radnička klasa pretvara u zapaženu društveno-političku silu, s kojom su morali računati čak i vladajući krugovi.

Kineska buržoazija, ojačavši svoje ekonomske pozicije, pokušala je igrati veliku političku ulogu. Napravila je korak ka svojoj društveno-političkoj konsolidaciji. Tijekom revolucije koja se odvijala, buržoazija je pokušala braniti svoje klasne interese kako u borbi protiv imperijalizma i militarista, s jedne strane, tako i u borbi protiv radničkog i seljačkog pokreta, s druge strane. Ali usitnjavanje buržoazije, uzrokovano višestruko strukturiranom strukturom, učinilo je njene pozicije slabima. Samo je šangajska buržoazija - socijalno i politički najrazvijeniji dio ove klase - uspjela igrati zapaženu ulogu u političkim bitkama i utjecati na karakter nove Kuomintang moći.

Posebnost političkih sukoba Nacionalne revolucije, klasna širina postojeće društveno-političke koalicije, koja je postala vodeća snaga revolucije, militarističko-buržoaska priroda vlade Kuomintanga koja je došla na vlast, koja je nastojala sačuvati širinu koalicije i oslanjati se na nju u novim uvjetima, svjedoči o nepotpunosti klasnih procesa u Kini i o nepotpunosti nacionalno-oslobodilačke revolucije

• OSNOVNA ZAJEDNICA I ROĐENJE RAZREDA I DRŽAVA
  • Pojava civilizacije drevnih Kineza
  • Shang-Yin kultura
  • Zhuo društvo
  • Uvjerenja i elementi znanja
• KINA U DOBU LEGO-A I ZHANGO-a
  • Nezavisna kraljevstva u drevnoj Kini
  • Ekonomski razvoj
  • Društveno-političke doktrine
    • Društveno-političke doktrine - strana 2
• DESPOTI QIN I HAN U III-I STOLJEĆU. Pne.
  • Qin carstvo
  • Narodni ustanci
  • Carstvo Han u III-I vijeku. Pne e.
• KRIZA ANTIČKOG CARSTVA
  • Društvena struktura carstva Han
  • Reforme Wang Mana i narodni ustanci
  • Drugo carstvo Han i njegov pad
  • Kultura i ideologija Kine u II vijeku. Pne e. - II vek. n. e.
• PRIKLJUČIVANJE FEUDALNIH ODNOSA U III-VI STOLJEĆU
  • Kina nakon pada Han Carstva
  • Invazija nomada
  • Kineska kraljevstva na jugu zemlje
  • Države u sjevernoj Kini
• KINESKE RANE FEUDALNE DRŽAVE
  • Formiranje Sui i Tang carstva
  • Agrarni odnosi VI-VII vijeka.
  • Gradovi, zanatstvo, trgovina
  • Socijalni i državni sistem
  • Vanjska politika i vanjski odnosi
  • Religija i ideologija
  • Kultura ranog feudalnog razdoblja
• VELIKI SELJAČKI RAT I PROPAD CARSTVA
  • Borba feudalaca za preraspodjelu vlasništva nad zemljom
  • Pogoršanje kontradikcija u državi Tang
  • Seljački rat
  • Međuratni ratovi
• KINA U VLADANJU DUNASTIJE SUNCA
  • Agrarni odnosi i položaj seljaka
  • Razvoj gradova, zanatstvo i trgovina
  • Državni sistem carstva Sung
  • Vanjska situacija carstva Sung
  • Narodni ustanci
  • Razvoj znanja i nove ideološke struje
• VANZEMANJSKE INVAZIJE I MONGOLSKI JOGO
  • Borba kineskog naroda protiv Jurchena
  • Mongolska invazija
  • Kina pod mongolskim jarmom
• ANTIMONGOLSKI POKRETI I RESTAURACIJA KINESKE FEDERALNE DRŽAVE
  • Narodni ustanci i svrgavanje mongolskog jarma
  • Unutrašnja politika prvih minskih vladara
  • Spoljna politika
• NASTANAK KRIZE U FEUDALNOM DRUŠTVU KINE
  • Agrarni odnosi i sudar suprotstavljenih trendova
  • Razvoj urbane proizvodnje i trgovine
    • Razvoj urbane proizvodnje i trgovine - strana 2
  • Spoljni odnosi i ratovi Kine
  • Prvi pokušaji kolonijalnog prodora u Kinu
  • Politička borba i reformski pokret
• SELJAČKI RAT I ANTIMANČERSKA BORBA U XVII. STOLJEĆU
  • Narodni ustanci i početak seljačkog rata
  • Uspon seljačkog pokreta
  • Antimančujski ratovi
  • \u003e Borba na polju ideologije i kulture
• KINA POD VLADAVINOM MANČURSKIH FEUDALA
  • Agrarna politika Qinga i stanje na selu
  • Politika dinastije Qing u gradovima
  • Ekonomska organizacija zanatstva i trgovine
  • Međunarodne trgovine
  • Društveni sistem i državna organizacija carstva Qing
  • Agresivna politika vlade Qing
  • Tajna društva
  • Narodni ustanci u 18. i ranom 19. vijeku
  • Pokušaji kolonijalnog prodora i "zatvaranje" Kine
  • Rusko-kineski odnosi
  • Mandžurski jaram i kineska kultura
• KOLONIJALNA PENETRACIJA U KINI. USTANAK TIPOVANJA I OSLOBODILAČKI POKRETI NARODA KINE (kraj 18. veka - 1870)
  • Pokušaji Engleske da "otvori" Kinu
  • Prvi "opijumski" rat
  • Nejednaki ugovori
  • Borba kineskog naroda protiv stranih osvajača
  • Pozadina Taiping ustanka
  • Početni period ustanka
  • Izgradnja države Taiping. Taiping agrarni program
  • Sjeverna ekspedicija i zapadna ekspedicija Taiping trupa
  • Ustanak društva Xiaodaohui u Šangaju
  • Unutrašnja borba u logoru Taiping. Propadanje države Taiping
  • Drugi opijumski rat, 1856-1860
  • Rusko-kineska demarkacija granice duž rijeka Amur i Ussuri
  • Taiping borba protiv bloka kinesko-mandžujskih feudalaca i stranih agresora. Poraz Taiping ustanka
  • Nianjun ustanak
  • Ustanak nacionalnih manjina
  • Značenje narodnih pobuna
• TRANSFORMACIJA KINE U POLAKOLONIJI I AKTIVACIJA JAVNIH SILA OPOZICIJE QING MONARHIJE
  • Promjene u vladinoj politici Qinga
  • Karakteristike geneze proletarijata i buržoazije u Kini. Pojava prvih privatnih kapitalističkih preduzeća
  • Agresija kapitalističkih sila. Francusko-kineski rat 1884-1885 i njegove posljedice
  • Kinesko-japanski rat 1894-1895 i krah politike "samoosnaživanja"
  • Pojava revolucionarnog demokratskog pokreta koji je vodio Sun Yat-sen
  • Početak buržoaskog zemljoposedničkog pokreta za reforme koje je vodio Kang Yu-wei
  • Borba za podjelu Kine
  • Aktivnosti reformatora. "Sto dana reformi"
    • Aktivnosti reformatora. "Sto dana reformi" - stranica 2
  • Spontani antiimperijalistički i antivladin ustanak u sjevernoj Kini pod vodstvom tajnog društva "Yihetuan"
• REVOLUCIJA XINHAI I OSNIVANJE REPUBLIKE KINE
  • Kapitalistički razvoj Kine početkom XX veka.
  • Konsolidacija revolucionarnih snaga i Sun Yat-senova "Tri narodna principa"
    • Konsolidacija revolucionarnih snaga i nominacija Sun Yat-sena za "Tri principa" - strana 2
  • Buržoasko-zemljoposjednički ustavno-monarhistički pokret
  • Rast spontanih antivladinih i antiimperijalističkih pokreta
  • Xinhai revolucija
  • Privremena republička vlada u Nanjingu i abdikacija dinastije Qing
  • Uspostavljanje diktature Yuan Shih-kai

Kina tokom prvog svjetskog rata

Nakon izbijanja Prvog svjetskog rata, u avgustu 1914. godine, kineska vlada je proglasila svoju neutralnost i zatražila od ratobornih sila da ne prenose neprijateljstva na teritoriju Kine, uključujući kineske zemlje koje su "zakupile" sile. Međutim, 22. avgusta 1914. godine Japan je objavio rat Njemačkoj i iskrcao vojsku od 30 000 sjeverno od Qingdaoa. Nakon dvomjesečne kampanje, Japan je zauzeo njemačke kolonijalne posjede u provinciji Shandong, a također je proširio kontrolu nad cijelom teritorijom poluostrva.

Vlada Yuan Shih-kaija ne samo da nije pružila otpor japanskoj agresiji, već je, nasuprot tome, na sve moguće načine naklonjena Japanu u nadi da će podržati njegove monarhističke planove. Iskoristivši ratnu situaciju i zapošljavanje sila u evropskom pozorištu, Japan je 18. januara 1915. uputio Kini "21 zahtjev". Ti su zahtjevi podijeljeni u pet grupa. Prva grupa odnosila se na konsolidaciju prava Japana na Shandong. Drugi je sadržavao zahtjev za uspostavljanjem vojno-političke i ekonomske kontrole nad Mandžurijom i susjednim dijelom Unutarnje Mongolije.

Treću grupu činilo je osiguravanje kontrole nad čeličani Hanieping u centralnoj Kini. Četvrti se odnosio na sprečavanje drugih sila da poseduju bilo koji deo teritorije Kine. Konačno, peta grupa zahtjeva, koja se sastojala od sedam točaka, sadržavala je detaljan program da Japan uspostavi svoju dominaciju u čitavoj Kini, uključujući poziv kineske vlade japanskih političkih, vojnih i finansijskih savjetnika, zajedničku kontrolu policije i vojske industrije u Kini, te prenošenje svih industrijskih i željezničkih konstrukcija u Japan.

Pod pritiskom širokog patriotskog sloja stanovništva, računajući na podršku Sjedinjenih Država, Britanije i Francuske, Yuan Shikai se nije usudio odmah prihvatiti "21 zahtjev" i započeo je cjenkanje s Japanom. Međutim, Britanija i Sjedinjene Države savjetovale su kinesku vladu da ispuni svoje zahtjeve kako bi se izbjegao izravan sukob s Japanom. Dan kada je japanski ultimatum predstavljen Yuan Shih-kai - 7. maja 1915 - kineski narod je proglasio "danom nacionalne sramote". Patriotski antijapanski pokret razvio se u cijeloj zemlji, započeo je široki bojkot japanske robe, masovne protujapanske demonstracije i kampanje za podnošenje predstavki. 9. maja Yuan Shih-kai prihvatio je japanske zahtjeve (osim većine tačaka pete grupe), a 25. maja 1915. potpisani su odgovarajući japansko-kineski sporazumi.

Sun Yat-sen, koji je bio u egzilu u Japanu nakon poraza od "druge revolucije", u julu 1914. godine, umjesto zabranjene stranke Kuomintang, stvorio je Kinesku revolucionarnu stranku (Zhonghua Gemindang), koja je imala za cilj svrgavanje diktature Juana Shih-kai i uspostaviti demokratski republikanski sistem zasnovan na ustavu iz 1912. Predstavnici Kineske revolucionarne stranke, koja je djelovala u najstrožoj tajnosti, aktivno su se pridružili patriotskom protujapanskom pokretu, ne prestajući izlagati izdajničku kapitulantsku politiku Yuan Shiha -kai i njegova pratnja.

Japanski vladajući krugovi smatrali su neblagovremenim proglašenjem Yuan Shih-kai za cara, plašeći se širokog ujedinjenja republikanskih snaga i poništavanja ugovora o prihvaćanju Kinom "21 zahtjeva". Zemlje Antante također su se suzdržale od odobravanja monarhijskih planova. Samo su SAD aktivno podržavale težnje Yuan Shih-kai da postane car.

Od 1914. godine, kao savjetnik za državno pravo pri Yuan Shih-kai, bio je američki profesor Goodnow, autor svih nacrta antidemokratskih zakona koje je izvodio Yuan Shih-kai, koji je izašao s teorijskim opravdanjem neprikladnost republikanskog sistema za Kinu i povratak u monarhiju, koja navodno "odgovara duhu i tradiciji Kine". Kako bi se pripremio za obnovu monarhije krajem 1915. godine, Yuan Shih-kai je organizirao peticijske kampanje i "referendume" u svim provincijama zemlje. Stvoren je odbor za pripremu krunidbe, pa je čak objavljena i krilatica vladavine novog cara Hongxian (Sveobuhvatni zakon).

Tokom kampanje za obnovu monarhije, grupa antimonarhističkih oficira u Yunnanu, predvođena generalom Tsai E, proglasila je neovisnost provincije i najavila stvaranje "Republičke odbrambene vojske". Pokret u odbrani republike počeo je da se širi izuzetno brzinom u jugozapadnim i južnim provincijama Kine. Trupe Juanipikajeva pretrpjele su neprekidne vojne neuspjehe. 1916. vojni guverner provincije Guizhou, a zatim provincije Guangxi, proglasio je neovisnost od Pekinga.

U Pekingu su bili prisiljeni najaviti ukidanje monarhije i obnovu republičkih institucija. To nije zaustavilo pokret protiv Juanynikayev-a. Provincije Guangdong i Zhejiang proglasile su neovisnost od Pekinga, militaristi Sečuana i Hunana prešli su na stranu republikanaca na jugozapadu. Usred separatističkog pokreta, Yuan Shikai je iznenada umro.

Militaristi su uživali podršku lokalnih zemljoposjednika i sami su bili najveći zemljoposjednici-feudalci. Glavni izvor sadržaja militarističkih klika bila je vojno-feudalna eksploatacija seljaka, prihodi od nadzora nad trgovinom i industrijom na teritoriji na koju se protezala njihova moć, bavljenje posredničkim, kompradorskim aktivnostima za strane kompanije i dobijanje sredstava od imperijalističke sile.

Imperijalisti su naoružavali i finansirali kineske militariste, tražeći kolonijalno porobljavanje zemlje. Tako su klike Fengtian i Anhui financirali Japan, a klike Zhili - Engleska i Sjedinjene Države. Na primjer, 1917. godine Japan je Duan Qi-zhui dao velike zajmove (takozvani Nishihara zajmovi), dobivši za to nove koncesije u Mandžuriji. Nepismeni seljaci bez zemlje i lumpen-proleterski elementi predstavljali su ogromnu rezervu za plaćeničke vojske militarista.

Li Yuan-hun, štićenik jugozapadnih militarista, postao je novi predsjednik Kine. Potpredsjednik Feng Kuo-chzhang bio je orijentiran na Englesku i Sjedinjene Države, dok se premijer Duan Qi-rui držao projapanskog usmjerenja. Vlada je najavila obnavljanje ustava iz 1912. godine i sazvala parlament koji je raspršio Yuan Shih-kai. Krajem 1916. godine formalno je uspostavljeno primirje između sjevera i juga.

U vladi Pekinga započela je oštra borba između militarističkih grupa oko pitanja učešća Kine u svjetskom ratu. Ova borba odražavala je međuimperijalističke kontradikcije u taboru Antante. Na samom početku rata Engleska, Francuska i Rusija pokušale su pridobiti Kinu na stranu Antante. Japan se tome usprotivio, plašeći se da će Kina zatražiti povratak bivših njemačkih posjeda u provinciji Shandong.

Nakon prekida odnosa s Njemačkom, Sjedinjene Države ponudile su Kini da joj se suprotstavi, a zatim su, bojeći se uspostavljanja japanske kontrole nad vojskom i mornaricom Kine, počele inzistirati na svojoj neutralnosti. Japan je, osiguravši obećanje od Engleske i drugih država Antante da će joj garantirati prijenos bivših njemačkih posjeda na Dalekom istoku, postigao prekid u odnosima između Kine i Njemačke, koji je najavljen 14. marta 1917.

Predstavnici demokratskih, republikanskih snaga Kine, shvativši da će ulazak u svjetski rat poslužiti za učvršćivanje diktature Duan Qi-rui, započeli su široki antiratni pokret. Pokušaj Duana Qi-zhuija da provali njemačku deklaraciju kroz parlament propao je. Sam Duan Qi-rui smijenjen je s mjesta premijera.

Zamijenio ga je proamerički vođa Wu Ting-fan. Nesuglasice u vladajućim krugovima u Pekingu iskoristio je štićenik njemačkog imperijalizma Zhang Xun, vatreni monarhist, pobornik obnove dinastije Qing. Kao znak lojalnosti mandžujskoj vladi, i on sam, oficiri i vojnici njegove vojske, stacionirani u Jiangsuu, zadržali su svoje pletenice. Zhang Xun poslao je trupe u Peking i najavio obnavljanje moći dinastije Qing koju je predvodio car Pu Yi.

Pokazalo se da mu je stari vođa reformatora Kang Yu-wei bio savjetnik. Uz podršku Japana, Duan Qi-zhuyu uspio je okupiti snage militarista Beiyanga, likvidirati monarhistički puč Zhang Xun, povratiti vlast i prisiliti Li Yuan-hong da podnese ostavku. Feng Kuo-chjan počeo je ispunjavati dužnosti predsjednika. Ojačavši svoj položaj, vlada Duan Qi-zhui objavila je Njemačkoj rat 14. avgusta 1917. Militaristi Beiyanga, koji su dobili velike zajmove od japanskih banaka, počeli su se pripremati za borbu protiv jugozapadne grupe.

Nakon smrti Yuan Shih-kai, Sun Yatsen se vratio iz Japana i nastanio u Šangaju. Protivio se vladi Duan Qi-rui i njenoj politici uvlačenja Kine u rat, te pozvao na borbu za odbranu ustava. U julu 1917. stigao je u Guangzhou s brodovima mornarice koji su ostali lojalni republici. 25. avgusta 1917. poslanici pekinškog parlamenta, rastjerani od Duan Qi-rui, okupili su se u Guangzhouu, koji su odlučili stvoriti vojnu vladu Južne Kine, izabrali Sun Yat-sena za šefa i dodijelili mu čin Generalissima trupe formirane za marš na sjever.

Vojna vlada Južne Kine sastojala se uglavnom od predstavnika militanata Junana, Kvangsija i Sečuana. Ni Sun Yat-sen ni njegova mala revolucionarna stranka nisu imali podršku među masama i njihovim oružanim snagama. Vlada Guangzhoua nije održala nijedan demokratski događaj na kontroliranoj teritoriji. U vladi se neprestano prepirala militaristička skupina, a iza leđa Sun Yat-sena pripremala se zavjera s militaristima sa sjevera.

Nakon što je zasjedanje parlamenta u Guangzhouu odlučilo formirati imenik od sedam ljudi, kojim su dominirali militaristi grupe Guangxi, Sun Yat-sen je zapravo otpušten, dao ostavku i otišao u Šangaj. Revolucionarni demokratski pokret u Kini prolazio je kroz dugotrajnu krizu.

Tokom Prvog svjetskog rata, zbog povoljnijih uslova stvorenih Xinhai revolucijom, kao i zbog zapošljavanja imperijalističkih sila vojnim operacijama u evropskom teatru rata, razvoj kapitalizma u Kini je znatno ubrzan. Povećao se broj preduzeća koja pripadaju kineskoj nacionalnoj buržoaziji, uglavnom lake industrije (tekstil, mlinovi za brašno itd.). Izvjesno slabljenje konkurencije evropskih sila takođe su iskoristili Japan i Sjedinjene Države da povećaju obim svoje trgovine i ulaganja u Kinu.

Rast kineskog nacionalnog kapitala doveo je do pogoršanja odnosa između kineske buržoazije i feudalno-militarističkih vladajućih krugova i sa imperijalističkim silama. Razvoj fabričke industrije doveo je do povećanja veličine radničke klase. Do 1919. godine u zemlji je već bilo 2,3 miliona industrijskih radnika. Tokom ratnih godina povećao se broj štrajkova kineskog proletarijata, premašujući akcije iz prethodnog perioda i po broju učesnika i po trajanju.

Odraz rasta novih društvenih snaga bila je pojava, u uvjetima uspona patriotskog pokreta 1915. godine, takozvanog pokreta za novu kulturu, na čelu s revolucionarnim demokratima i prosvjetnim radnicima Li Da-chzhao, Chen Du -hsiu, Lu Xin i buržoaski liberali Hu Shi i drugi. Vođe "pokreta za novu kulturu" oštro su kritizirali feudalnu ideologiju konfucijanizma i staru književnost, izjasnili se protiv neznanja, praznovjerja i mistike za razvoj prirodne nauke .

Odbacili su apsolutizam i militarizam i zalagali se za demokratske slobode i prava. Ovaj pokret, usmjeren protiv feudalnih temelja, doprinio je razvoju revolucionarne demokratske socijalne misli i kasnijoj tranziciji nacionalno-oslobodilačkog pokreta u Kini na novi nivo u najnovijem periodu svjetske istorije.

1919. izvjesni M. Kogan napisao je u harkovskom listu Kommunist:
„Bez pretjerivanja se može reći da je veliki ruski socijalni preokret ustvari bio djelo Jevreja. Da li bi mračne, potlačene mase ruskih seljaka i radnika mogle svojim vlastitim naporima zbaciti jaram buržoazije? Naravno da ne, Židovi su bili ti koji su ruskom proletarijatu dali zoru Internacionale, i ne samo da su je dali, već sada nastavljaju sa Sovjetima, koji su čvrsto u njihovim rukama. Možemo biti sigurni sve dok je vrhovno zapovjedništvo Crvene armije u rukama druga Trockog.
Iako među redovima Crvene armije nema Jevreja, ali budući da su u odborima, sovjetskim organizacijama i zapovjednom osoblju, Jevreji vode hrabre mase ruskog proletarijata do pobjede ...
Simbol židovstva, vjekovna borba protiv kapitalizma, postao je simbol ruskog proletarijata, što je vidljivo iz usvajanja crvene zvijezde petokrake, koja je, kako je poznato, u stara vremena bila simbol cionizma i jevrejstvo. Pod ovim znakom naša pobjeda i smrt doći će do parazita - buržoazije ...
Za one suze koje je prolio Jevrejstvo, ona će platiti krvavim znojem. "

Prije trideset godina pronađene su i druge osobe bez kojih ruski narod nije mogao "skinuti okove buržoazije". 1966. godine jedan od kineskih zvaničnika rekao je našoj delegaciji u Pekingu, „kao da mi sovjetski ljudi krijemo da su nam Kinezi pomogli u provođenju Oktobarske revolucije. Uhvatili smo ga u laži rekavši da su u SSSR-u istoričari, pisci ... više puta pisali ... da je mala jedinica koja se sastojala isključivo od Kineza učestvovala u odbrani Caricina, da je predstava vs. Ivanov "Oklopni voz 14-69", u kojem djeluje kineski Sin Bin-u ... Odgovorili su nam uzvicima, antisovjetskim sloganima, prijetnjama. "

Zaista, šta su radili naši kineski „prijatelji“ tokom ruskog građanskog rata??

Poznato je da je oko 50 hiljada Kineza učestvovalo u ratu u sastavu Crvene armije i Čeke. Nije zabilježen niti jedan slučaj kineskog učešća u Bijeloj armiji. Istina, u Harbinu je formiran odred od 400 Kineza, kojim je zapovijedao pukovnik Makovkin. Međutim, prema A.V. Kolčak, „gledali su na Kineze tako da se uopće ne bi borili i ne bi mogli osloniti na njih. Smatrali su ih kao priliku da uklone Ruse iz čuvanja pruge. " Pored toga, 1918-20. dijelovi kineske vojske u skladu s japansko-kineskim "sporazumom o zajedničkoj odbrani" uvedeni su u neka područja Sibira i Dalekog istoka. Te jedinice bile su malobrojne i, očigledno, nisu igrale aktivnu ulogu u događajima. Pljačkali su malo - i vratili se u domovinu.

Što se tiče "crvenih Kineza", ovdje je situacija bila drugačija. Ukupno je oko 300 hiljada stranih državljana ušlo u Crvenu armiju tokom posmatranog perioda - tako velik broj stranaca u zaraćenoj vojsci smatra se jedinstvenim u modernoj istoriji.
Dakle, svaki šesti od njih bili su Kinezi. Odakle su uopšte došli u Rusiji?

Pojava Kineza u Ruskom carstvu povezana je s dva talasa emigracije iz Kine: prvi od njih - nakon suzbijanja "bokserske pobune" 1900-1901; praćeno povećanom glađu i siromaštvom u sjevernoj Kini, a hiljade ljudi pobjeglo je u susjednu Rusiju u potrazi za boljim životom. Ali Rusija je, zajedno s drugim evropskim zemljama i Japanom, sudjelovala u suzbijanju pobune. Međutim, Kinezi su očito već čuli za dobrotu i lagodnost ruskog naroda i shvatili su da se u Rusiji nemaju čega bojati.

Drugi val kineskih emigranata pogodio je Rusiju nakon revolucije 1917. godine, kada su uništene strukture ruske države koje su mogle regulirati ovaj proces. (Ovo traži analogiju iz 1991-93).

S tim u vezi, zanimljivo je i svjedočenje jednog savremenika o Nepmanovoj Moskvi 1922. godine: „Gotovo sve radnje su u rukama Jevreja. Generalno, stiče se utisak da je jedna Ruskinja pala u jevrejsku Bled naselja u predrevolucionarna vremena. Preko polovine moderne populacije Moskve su Jevreji ...

U sovjetskim institucijama obilje jevrejskih zaposlenih je zapanjujuće ... Pored Jevreja, u Moskvi ima i dosta Kineza i Letonaca. "
Sada zamijenite Letonce bijelcima, a riječi "prilično" s "puno". Podsjeća li vas ovo na bilo što? No, vratimo se godinama revolucije i građanskog rata.

Tačan broj Kineza koji su živjeli u Rusiji tokom razmatranog razdoblja nije poznat, ali gornje brojke ( 50 hiljada - u Crvenoj armiji i Čeki, a ne jedna - u Bijeloj) su prilično rječiti. Je li to bio spontani impuls slobodi i "međunarodnom bratstvu radnih ljudi"? Nekome ko poznaje Kinu takva se izjava čini smiješnom. Poznato je da je u kineskom kruto strukturiranom društvu sloboda izbora pojedinca danas, uz rijetke izuzetke, vrlo ograničena ili praktički odsutna. Prevod ovog teorijskog prijedloga na jezik društvene i političke prakse znači da u revolucionarnoj Rusiji obični Kinez ne bi razmišljao o ulasku u Crvenu armiju bez saglasnosti, ili bolje rečeno, uputa šefa svog srodničkog ili sunarodničkog klana , koji zauzvrat nisu mogli a da ne dogovore odluku o tako važnom pitanju sa čelnicima čitave kineske zajednice u Rusiji.

Sve u svemu, vođstvo klanova i zajednica Kineza koji žive u inostranstvu, tih godina, koliko znam, bilo je usko povezano sa kineskom mafijom. To je do danas tačno. Uzimajući u obzir gore navedeno, složena osjećanja izaziva prolazak zloglasnog Rosenberga, koji je u svojoj također zloglasnoj knjizi „Mit XX vijeka“ (1930) napisao da „jevrejski novac u savezu s azijskom mafijom (uglavnom jermenskom i kineskom ) rasplamsao revolucionarni požar u Rusiji ... "
Šta je ovo - propaganda "mizantropske doktrine" ili mišljenje, iako tendenciozno, osobe koja je upoznata sa činjeničnom stranom stvari?

Kako su Kineze koristili "internacionalisti" koji su preuzeli vlast u Rusiji?
Ili postavimo pitanje drugačije: kako su se odužili ruskom narodu za gostoprimstvo?

Povijesno iskustvo pokazuje da su jedinice formirane od stranaca najprikladnije za suzbijanje narodnih pobuna. Građanski rat u Rusiji nije izuzetak od ovog pravila. Izvori svjedoče, na primjer, o posebnoj ulozi "internacionalista" u suzbijanju seljačke pobune u regiji Tambov. Tamo je „poteškoća“ nove vlade bila u tome što su im „trebale neke snage apsolutno predane revoluciji, spremne da izvrše bilo koje naređenje.
Jedna od tih snaga navedena je u malom izvještaju o porazu seljačke pobune u Livnyu: „Grad je trpio relativno malo. Sada ubijeni i ranjeni uklanjaju se sa gradskih ulica. Relativno malo gubitaka među pojačanjima koja su stigla kasnije. Samo su galantni internacionalisti pretrpjeli velike gubitke. Ali doslovno su srušili planine Bele garde, prošarajući sve ulice s njima.

Postoje podaci da je među tim "internacionalistima" Tuhačevskog, koji su krvlju preplavili Tambovsku regiju, bilo i mnogo Kineza. Pored toga, pod vođstvom Čeke djelovali su čisto kineski kazneni odredi koji su izvršavali takve zadatke koje ruski službenici osiguranja i borci ChON-a nisu željeli izvršavati. A „savremenici su već ustanovili da je Bog zna odakle Kinezi počinio najgroznija zvjerstva. Boljševička pljačka nosila je sve znakove strane okupacije - ne prvi put u istoriji Rusije. "

A evo kako savremenik opisuje pogubljenje bivšeg direktora policijske uprave Beletskog od strane zaposlenih u petrogradskoj Čeki: „Nekoliko minuta prije pogubljenja, Beletsky je počeo bježati, ali su ga kundaci Kineza doveli u krug smrt. Nakon pogubljenja svi pogubljeni su opljačkani. " Ili evo još jedne epizode: "... Kinezi na smrt tjeraju čitavo stado (što znači osuđenike) poput ovaca."
Možda je najkarakterističniji od danih svjedočenja miran, "sam po sebi razumljiv" ton naracije, u kojem nema iznenađenja ili jednostavno želje da se naglasi činjenica da su u petrogradsku Čeku bili i građani države koja se nalazi dobrih deset hiljada kilometara od "sjeverne prijestonice" Rusije ... Očigledno je za suvremenike učešće Kineza u takvim akcijama bilo uobičajeno. Sada se to doživljava nešto drugačije, jer mnogi Rusi jednostavno ne znaju za takve činjenice. Pa nastavimo.

Prema svedočenju princa N.D. Ževahova, centralni aparat Čeke u Moskvi bio je direktno podređen kineskim oružanim formacijama. Kinezi su imali istaknutu ulogu u tijelima Čeke na lokalitetima: „... njihovo niže službeno osoblje, kako u centru, tako i u provincijama, sastojalo se uglavnom od Židova i ološa svih vrsta nacionalnosti: Kineza, Mađara, Letonaca, Estonci, Jermenci, Poljaci ... "Prema istom svjedočenju" u Odesi su bjesnili poznati krvnici Deutsch i Vikhman, obojica Jevreji, s čitavim osobljem sluga, među kojima su bili i Kinezi i jedan Crnac. .. "
U Harkovu, nakon oslobađanja ovog grada od strane Dobrovoljačke vojske, tokom iskopavanja masovnih grobnica žrtava međunarodnog terora, istražne vlasti otkrile su „tragove neke monstruozne operacije na genitalijama, u čijoj su biti čak i najbolji harkovski hirurzi nije mogao utvrditi. Sugerirali su da je ovo jedno od mučenja koje se koristi u Kini, jer svojom bolnošću nadmašuje težinu dostupnu ljudskoj mašti. "
U Nikolajevu je čekist Bogbender, koji je među najbližim pomoćnicima imao i dvojicu Kineza, „postao poznat po tome što je ljude živio u kamenim zidovima“.

A u Pskovu, "prema novinskim informacijama, sve zarobljene oficire Kinezi su dali da rasture, koji su ih testerama isekli na komade"].

I evo još jednog svedočenja jednog savremenika: „Uz pomoć crne sile Istoka - Kineza, izmislili su novo pogubljenje za rusku inteligenciju, za poslednje nosioce ruske hrišćanske duhovnosti: ušljivu torbu. Već sam gore govorio o ovoj strašnoj egzekuciji, pred kojom "Vrt mučenja" Oktave Mirabeau blijedi. Čovjeka stave u vreću s ušima i polako ga pojedu živog, pretvarajući mu cijelo tijelo u saće ... Noćna mora! Jedna od mnogih noćnih mora najgore domišljatosti, ali vrlo karakteristična za uništenu rusku kulturu. Jer sva duhovna Rusija sada sjedi u ušljivoj vreći jevrejske dominacije, a jevrejske uši grizu rusko tijelo, rusku dušu i rusku kulturu. "

Tako su se, tokom godina ruske, tačnije, antiruske revolucije i građanskog rata, Kinezi, nažalost, našli na istoj strani barikada sa cionistima i drugim neprijateljima nacionalne Rusije i počinili flagrantno zločini na ruskom tlu. I ako su jevrejski „revolucionari“ 1937. godine, iako u minimalnoj mjeri, i dalje bili odgovorni za svoja zlodjela, onda odgovarajući registar ruskog naroda u Kini ne samo da nije predstavljen, već nije sastavljen. U tom smjeru još treba obaviti mnogo i teškog posla, ali nema sumnje da će historija sve postaviti na svoje mjesto.
Istina, mnogi se kineski državljani 1937. godine također nisu osjećali dobro: prema R. Conquestu, tada su vlasti NKVD-a vršile masovna hapšenja Kineza. U operativnim izvještajima agencija državne sigurnosti SSSR-a, imigranti su smatrani potencijalnim doušnicima neprijateljskih obavještajnih službi. Dekretom Vijeća narodnih komesara SSSR-a i Centralnog komiteta Sveske komunističke partije (b) br. 1428-326, koji je potpisao V.M. Molotov i I.V. Staljin je 21. avgusta 1937. godine, da bi suzbio japansku špijunažu na Dalekom istočnom teritoriju, predložio da se cjelokupno korejsko stanovništvo iseli iz pograničnih područja i preseli u region Južnog Kazahstana, regije Aralskog mora, Balkhaša i Uzbekistanske SSR.
Ubrzo je izvršena deportacija Kineza koji su živjeli u dalekim istočnim regijama naše zemlje. Pa, s obzirom na činjenice o kojima je riječ, sudbina potonjeg, iskreno, ne izaziva puno simpatije.

Paralele

Važan element ideologije boraca za "svijetlu budućnost" Rusije i Kine postao je prezir prema tradiciji, kulturi i običnim ljudima svoje zemlje. Na primjer, 1923. godine jedan od ideologa Proletkulta, poznat pod imenom Pletnev, napisao je o ljudskoj individualnosti kao „zupčanik u sistemu grandiozne mašine SSSR-a“. A šezdesetih je kineska propaganda počela hvaliti vojnika po imenu Lei Feng, nakon čije je smrti navodno pronađen dnevnik u kojem se on nazivao "nehrđajućim zupčanikom predsjedatelja Maoa".

I.R. Šafarevič, koji je prvi istakao to izuzetno "jedinstvo pogleda" [300], objašnjava to kao "duh zapovjednog sistema". Kakav je to duh i odakle dolazi - ovo pitanje ostaje nejasno iz njegovog rada. Dajmo još dva ili tri primjera koji bi mogli pomoći u davanju više, modernim terminima, „ciljanog“ objašnjenja ovog fenomena.

Dakle, poznati pisac i glavni cionist Lyon Feuchtwanger piše o ruskim seljacima: „Nisu mogli ni čitati ni pisati, sav njihov mentalni prtljag sastojao se od siromašne zalihe riječi koje su služile za označavanje predmeta oko njih, plus malo informacija iz mitologije koje su dobili od sveštenika ".
Otprilike u isto vrijeme, novinarka Agnes Smedley iz kruga Euro-Kominterne rukovodstva CPC izjavila je: "Vjerujem da rječnik kineskih seljaka ne doseže ni stotinu."

Ima li previše slučajnosti? Ali to nije sve. Kada je naša zemlja prošla jednu od najtežih i najkrvavijih faza svoje istorije dvadesetih i tridesetih godina 20. vijeka, postupci sovjetskog rukovodstva nisu bili podvrgnuti nikakvoj ozbiljnoj kritici od strane „demokrata“ i „liberala“ Zapada. Evo recenzija dobijenih, na primjer, 1923. godine o rukopisu knjige sastavljene od pisama zatvorenika koncentracionog logora Solovecki: E. Sinclair: "Nadam se da će vlada radničke Rusije odobriti nivo humanosti viši od kapitalistička država u kojoj živim. "... K. Chapek: „Neću dozvoliti da budem nepravedan ni prema žrtvama ni prema progoniteljima ...“ Romain Rolland: „Neću napisati predgovor koji tražite. To bi postalo oružje u rukama jedne stranke protiv druge ... Ne optužujem sistem, već osobu. "

A. Einstein je 1934. godine odgovorio na zahtev da potpiše protest protiv pucnjave u Lenjingradu nakon ubistva Kirova: „Dragi gospodine Levin. Možete zamisliti koliko sam uznemiren što su se ruski političari zaneli i zadali takav udarac osnovnim zahtjevima pravde pribjegavajući političkom atentatu. Uprkos tome, ne mogu dodati svoj glas vašem preduzeću. To neće dati željeni učinak u Rusiji, ali će ostaviti dojam u onim zemljama koje direktno ili indirektno odobravaju japansku besramnu agresivnu politiku prema Rusiji. U ovim okolnostima, žalim zbog vašeg poduhvata: volio bih da ga u potpunosti napustite. Zamislite samo da u Njemačkoj hiljade jevrejskih radnika neumorno tjeraju na smrt, uskraćuju im pravo na rad, a to u njihovoj odbrani ne izaziva ni najmanje pomicanje u nejevrejskom svijetu. Dalje, morate se složiti, Rusi su dokazali da je njihov jedini cilj zaista poboljšati život ruskog naroda; ovdje mogu pokazati značajan uspjeh. Zašto, dakle, pažnju javnog mnijenja u drugim zemljama usmjeriti samo na grube greške režima? "

Ovdje ne možemo a da ne kažemo: kakvo zaista podlo cionističko licemjerje! Izrazite ogorčenje činjenicom da je „hiljadama jevrejskih radnika“ oduzeto pravo na rad u Njemačkoj, a istovremeno odmah nakon strašne gladi 1933. godine, kada je nekoliko miliona ruskih i ukrajinskih seljaka umrlo od gladi, ne oklijevajte izjaviti u pisanoj formi da su tadašnji vladari SSSR-a "dokazali da je njihov jedini cilj stvarno poboljšanje života ruskog naroda"! S tim u vezi citirat ćemo jednu od publikacija stranke K.V. Rodzaevsky, datirana 1937. U njemu se navodi da je laž o odsustvu gladi u SSSR-u podržalo "plemenito strano kopile".

Zaista, nema ni oduzimanja ni dodavanja ...

Ali nastavimo. I.R. U gore navedenom djelu Šafarevič dalje primjećuje vrlo znatiželjnu kontradikciju: procjena situacije u našoj zemlji od strane zapadnog liberalnog javnog mnijenja nije uvijek bila ista, ona se dramatično počela mijenjati negdje pedesetih godina: „Ranije nisu htjeli da primijete tragediju koja se događala u našoj zemlji, a onda su odjednom počeli sve strože da prosuđuju naš život upravo kad su milioni zatvorenika pušteni i život je postupno počeo da se mekša. " Ovome dodajemo da se galama o "ljudskim pravima" nastavila sve do uništenja SSSR-a, ali zapadno javno mnijenje ostalo je uglavnom ravnodušno ili je odobrilo pucanje iz ruskog parlamenta iz tenkovskih topova i još mnogo toga, što kod nas čini "Radikalni reformatori" koji govore ruski.

Ali vratimo se u 50-te. Čini se da su zapadni intelektualci uvidjevši "strahote staljinizma" ugledali svjetlost. Ali u Kini je „počelo cvjetati stotinu cvjetova“, dogodio se „veliki skok“ koji je završio strašnom trogodišnjom glađu, a zatim je uslijedilo „desetljeće katastrofa“ - takozvana „velika proleterska kulturna revolucija“ tokom koje je, prema Deng Xiaopingu, na ovaj ili onaj način pogođeno više od 200 miliona Kineza. Odnos prema kineskoj nacionalnoj kulturi jako je nalikovao tokom godina "kulturne revolucije" onome što su cionisti radili dvadesetih godina u Rusiji, što ne može a da ne navede na razmišljanje.

Međutim, opet, kao u slučaju Sovjetskog Saveza 1920-ih i 1930-ih, najistaknutiji zapadni intelektualci „progresivnog“ krila - Jean-Paul Sartre, Roger Garaudy i drugi odobravaju kineski „socijalni eksperiment“. Štoviše, u ozbiljnim sinološkim spisima, istaknuti zapadni sinolozi prilično su povoljno govorili o ružnoj bakanaliji "kulturne revolucije". Na primjer, S. Schramm je to smatrao "najodlučnijim pokušajem prevladavanja štetnog nasljeđa prošlosti u specifičnim uvjetima Kine", ne zaboravljajući naglasiti da je to navodno rezultat "nejednakih odnosa među strankama unutar međunarodne komunističke pokret. "
Ali zapadni stručnjaci nemaju i nisu imali nedostatak informacija o Kini, do posebnih podataka koje zapadni istraživački centri dobijaju putem Hong Konga i tajvanskih specijalnih službi. Karakteristično je da je među „progresivnom inteligencijom Zapada“ naklonost prema otvorenom odobravanju stava prema „kulturnoj revoluciji“ u Kini kombinovana sa rastućim neprijateljstvom prema SSSR-u.

Treba spomenuti i ovaj fenomen. Među zapadnim sinolozima prilično je raširen dobronamjeran stav prema njihovom predmetu proučavanja, Kini. Oštra kritika maoističkog režima, pa čak i savremene politike Pekinga, može se kombinirati s istinskim poštovanjem i ljubavlju prema kineskoj kulturi. To, međutim, nije svojstveno „sovjetolozima“ i „rusovolozima“, koji obično podjednako pogrđuju i „sovjetski komunistički režim“ i istorijsku Rusiju.

Nije li to povezano s procesom "varenja komunizma" od strane Rusije, o čemu je V.G. Rasputin? Po našem mišljenju, ovo je nesumnjivo.

I sada se može primijetiti kako se mijenja odnos zapadnih "liberala" prema Kini. Kada je Kina ušla u jedan od najboljih perioda svoje viševjekovne istorije, a u životima stotina miliona Kineza došlo je do takvih promjena nabolje, koje istorija ove zemlje još nije poznavala, pitanje „ ljudska prava "u Kini" svjetska zajednica "stavila na dnevni red. Sjedinjene Države pridaju sve veći značaj ovom problemu kako se bilateralni trgovinski bilans mijenja u korist NR Kine, dok u Rusiji u tome slijede proamerički cionistički krugovi izdaju u svjetlu svojih prekomorskih pokrovitelja, a ponekad ga koriste u svojim domaćim političkim interesima. Primjer je pobuna ruskih "demokrata" zbog događaja na trgu Tjenanmen (juni 1989.). Tada su mnogi masovni mediji "lijevog" pravca opisali događaje u Pekingu na takav način da je četiri godine kasnije jedan prilično inteligentan, obrazovan Moskovljanin rekao autoru da je na trgu Tjenanmen ubijeno tristo hiljada (!) Ljudi.

U leto 1989. godine, na konferenciji za novinare koju su u Moskovskom istorijsko-arhivskom institutu organizovali „predstavnici sovjetske demokratske zajednice“ na čelu sa Ju. Afanasjevim, doslovno je izvedena histerija o „zverstvima kineske vojske“. Određeni bračni par koji je predavao ruski jezik na jednom od kineskih univerziteta bio je očevidac. Budući da ni suprug ni supruga nisu govorili kineski, njihova svjedočenja svodila su se na to da su noću čuli pucnjavu, a zalutali metak proletio je kroz prozor njihovog stana nekome od njihovih poznanika iz Pekinga.

U međuvremenu, glavna svrha hajpa koji su moskovski cionisti i simpatizeri pokrenuli oko pekinskih događaja bila je vršenje psihološkog pritiska na sovjetske vojnike, a posebno na oficire i rukovodstvo Oružanih snaga SSSR-a kako bi se spriječilo da se ovi posljednji aktivno miješaju u politiku i, s druge strane, dalje šibalo antiarmijske osjećaje u sovjetskom društvu.

Tako su događaji u dalekom Pekingu, vrlo dvosmisleni po svom sadržaju, iskorišteni za pripremu grandiozne provokacije, koja je uspješno izvedena dvije godine kasnije u Moskvi. A dvije godine kasnije, po uputstvu i uz aplauz istih cionista, pucano je na Dom sovjeta Rusije, koji je, kao što je već napomenuto, primljen u vladajuće krugove i štampu vodećih zapadnih zemalja .