Vzor žaloby na rozhodcovský súd na základe dohody o poskytovaní služieb. Vyhlásenie o vymáhaní dlhu po lehote splatnosti na základe zmluvy o poskytovaní služieb

Dohoda o platenej službe je jedným z najbežnejších typov dohôd. Uchádzame sa o služby v oblasti vzdelávania, medicíny, opráv a krajčírstva, krásy, výpočtovej techniky a podobne. Zároveň nie je nezvyčajné, že jedna zo strán poruší svoje platobné povinnosti, v dôsledku čoho má druhá strana právo na vymáhanie dlhov.

Právo na vymáhanie dlhov Zhotoviteľa a Objednávateľa

Spravidla je zákazník povinný zaplatiť za služby, ktoré mu boli poskytnuté, v časovom rámci a spôsobom uvedeným v zmluve o poskytovaní služieb za náhradu (článok 781 občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Strany teda môžu zaviesť tento platobný postup:

100% záloha;

Jedna časť je platba vopred, druhá časť je platba vopred;

100% spätná platba.

Táto podmienka závisí od spoľahlivosti partnerov, trvania spolupráce medzi stranami, finančnej situácie strán alebo stanovených pravidiel služby pre konkrétneho dodávateľa. K porušeniu platobných podmienok môže dôjsť tak na strane dodávateľa, ako aj na strane objednávateľa.

Vymáhanie dlhov v prípade porušenia zmluvy Dodávateľom

Realizuje sa v prípade, že Zákazník uhradil za služby zálohu, ale služby neboli poskytnuté alebo boli poskytnuté nevhodným spôsobom. Okrem skutočnosti, že Dodávateľ je povinný vrátiť sumu preddavku, môže byť navyše zodpovedný za zodpovednosť ustanovenú v čl. 395 a 1102 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Ak však nemožnosť plnenia vznikla vinou zákazníka, potom sú služby predmetom úplnej platby (článok 781 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). To znamená, že Zhotoviteľ má právo nevrátiť prijatú zálohu, ak preukáže vinu Objednávateľa na nemožnosti poskytnutia služieb.

Vymáhanie dlhov v prípade porušenia zmluvy zákazníkom

Vyskytuje sa, keď dodávateľ poskytne služby, ale zákazník ich odmietne zaplatiť. Po ukončení poskytovania služieb Dodávateľ podpíše Osvedčenie o poskytnutých službách a odošle ho na podpis Zákazníkovi. Ak má Zákazník námietky proti poskytovaným službám, musí Zákazníkovi zaslať Zhotoviteľovi odôvodnené odmietnutie podpísať Zákon. Pokiaľ Zákazník nepodpíše Zákon v stanovenej alebo primeranej lehote a nevznesie voči poskytovaným službám námietky, potom sa tieto služby považujú za poskytnuté.

Zákazník môže okrem toho uplatniť nárok na vymáhanie úrokov z výšky dlhu na základe čl. 395 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Výnimkou sú prípady, keď zmluva stanovuje výšku pokuty za oneskorenú platbu. Ak spotrebiteľ podá žiadosť na základe zákona „O ochrane práv spotrebiteľa“ z 07.02.1992 č. 2300-1, môže podať žiadosť o vymáhanie pokuty v súlade s normami uvedeného zákona. Malo by sa pamätať na to, že za jedno porušenie nie je dovolené vyvodiť rovnaký typ zodpovednosti.

Vymáhanie dlhov v prípade jednostranného odmietnutia plnenia zmluvy o poskytovaní služieb za náhradu

Objednávateľ a zhotoviteľ majú právo jednostranne odmietnuť plnenie zmluvy, avšak s prihliadnutím na ustanovenia čl. 782 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Ak objednávateľ odmietne, je povinný uhradiť dodávateľovi skutočné náklady, ktoré mu vznikli. Takéto náklady môže navyše zaplatiť zákazník pred aj po zrušení zmluvy. . Vymáhanie dlhov v súdnom konaní na tomto základe možno uskutočniť po jednostrannom odmietnutí zákazníka zo zmluvy.

Ak Dodávateľ odmietne, je povinný uhradiť Objednávateľovi straty v plnej výške. V zmysle čl. 15 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie má objednávateľ právo na náhradu nielen skutočnej škody (skutočne vzniknuté náklady), ale aj na náhradu ušlého zisku, teda všetkého, čo nedostane z dôvodu jednostranného ukončenia zmluvy z podnetu zhotoviteľa.

Nezaplatenie zo strany zákazníka za služby a nesplnenie ďalších platobných podmienok stanovených zákonom alebo dohodou je porušením podmienok zmluvy a je základom pre vymáhanie dlhov súdne.

Vymáhanie dlhov na súde

1. Začnite vymáhanie dlhu podaním žiadosti u vinníka. Táto požiadavka je povinná, ak sú obidve strany zmluvy právnickými osobami. Ak je jednou zo strán alebo obidvoma stranami fyzická osoba, potom stále odporúčame začať riešenie sporu v reklamačnom konaní, aby sa odkázalo na využitie všetkých možností riešenia sporu súdnou cestou.

Spravidla sa reklamácia posudzuje do 30 dní od dátumu jej prijatia. Zmluvné strany však môžu v zmluve ustanoviť iné obdobie.

2. Predložte svoju žiadosť príslušnému súdu. Pohľadávka sa podáva rozhodcovskému súdu (a ak je jednou alebo oboma stranami fyzická osoba, potom súdu všeobecnej jurisdikcie) uvedenému v dohode. Ak v zmluve nie je uvedený súd, potom sa žaloba podáva v mieste žalovaného. Výnimkou sú spory o ochranu spotrebiteľa, v ktorých je možné uplatniť nárok aj v mieste bydliska žalobcu alebo v mieste uzavretia zmluvy.

Postup posudzovania reklamácie závisí od sumy, v ktorej sa realizuje. V rámci zjednodušeného postupu (to znamená bez predvolania účastníkov konania) sa posudzujú prípady, v ktorých suma nepresahuje 500 000 rubľov pre právnické osoby a 250 000 rubľov pre jednotlivých podnikateľov (na rozhodcovských súdoch) a 100 000 rubľov (pre súdy všeobecnej jurisdikcie) ... Ak je výška vymáhania vyššia, potom sa návrh na začatie konania posudzuje v rámci bežného konania predvolaním účastníkov konania na súd.

3. Predložte súdu dôkazy. Spravidla zahŕňajú:

Dohoda o službách;

Osvedčenie o prijatí služby;

Potvrdenie o platbe za poskytnuté služby (potvrdenky, bankové potvrdenia, šeky, platobné príkazy a ďalšie dokumenty).

V závislosti od prípadu sa strany môžu odvolať aj na ďalšie dôkazy. Takže napríklad v jednom z prípadov, ktorého predmetom bol vymáhanie dlhov na základe dohody o poskytovaní služieb komunikácia, okrem toho súd požadoval faktúry, faktúry, podrobnosti hovoru, ako aj potvrdenie o uvoľnení priestorov na základe nájomnej zmluvy a upovedomenie dodávateľa o tomto

Zmluva o poskytovaní služieb je hlavným dokumentom upravujúcim vzťahy medzi objednávateľom a dodávateľom a v praxi sa často vyskytujú prípady, keď si jedna zo strán neplní svoje povinnosti v plnom rozsahu.

Porušenie podmienok môže iniciovať objednávateľ aj zhotoviteľ: v prvom prípade sa väčšinou hovorí o nevyplatení finančných prostriedkov, v druhom prípade môže dôjsť k oneskoreniu termínov, nízkej kvalite práce a ďalším problémom. Poškodený v takom prípade vypracuje vyhlásenie o vymáhaní pohľadávky na základe dohody o poskytovaní služieb, aby sa ho mohol domáhať súdnou cestou.

Pravidlá pre vyplnenie formulára

Podľa požiadaviek článku 126 rozhodcovského poriadku musí byť žiadosť podaná písomne \u200b\u200ba potvrdená podpisom žalobcu alebo jeho právneho zástupcu.

Dokument je vypracovaný takto:

• v hornej časti v rohu je uvedený názov konkrétneho rozhodcovského súdu, kam bude zaslaná žaloba, meno, adresa a telefónne číslo žalobcu, ako aj žalovaného;
• dole v strede je názov aplikácie napísaný v úplnej podobe;
• v texte žaloby je potrebné uviesť okolnosti, ktoré viedli k odvolaniu na súde, vymenovať dôkazy potvrdzujúce skutočnosť porušenia podmienok zmluvy;
• nižšie sú uvedené normatívne právne akty, v súlade s ktorými by sa od žalovaného malo vyberať uvedené množstvo alebo by sa malo určiť povinné plnenie záväzkov;
• potom sa vypracuje znenie so žiadosťou súdu o vymáhanie alebo prinútenie k výkonu práce, uvedie sa, z ktorej sa formuje cena žalobného návrhu;
• poskytujú sa informácie o prípadných prípravných opatreniach na vyriešenie konfliktu;
• zoznam priložených certifikátov a dokladov;
• dátum zostavenia a podpis.

Navrhovateľ musí urobiť niekoľko fotokópií žaloby a zaslať ich osobám zapojeným do prípadu vrátane odporcu a tretích strán. Budú tiež potrebné kópie priložených dokumentov.

Sada musí byť odoslaná doporučene, je nevyhnutné vydať oznámenie, pretože bez toho bude môcť príjemca povedať, že nedostal kópiu žiadosti: komplikuje to proces kontroly.

Ak je transakcia náročná

Tento status má transakcia, ktorej podmienky naznačujú, že za vykonávanie akcií jednou stranou jej druhá strana vyplatí recipročnú peňažnú alebo inú odmenu. V takom prípade môže byť pridelené súdne spochybnenie, z tohto dôvodu sa pri uzavretí samotnej zmluvy a počas reklamácie dlhu uvádza právna forma transakcie.

V texte žiadosti musia byť uvedené informácie o množstve poskytovaných služieb a o tom, ktoré z prác predpísaných v zmluve neboli vykonané alebo boli vykonané nevhodne.

V prípade autoservisov

Dnes je uzavretá zmluva o poskytovaní služieb s akýmikoľvek organizáciami vrátane dielní a služieb, ktoré vykonávajú opravy automobilov, tuning a ďalšie práce spojené s dopravou. Ak klient neplatí za služby takejto organizácie včas alebo ju odmietne zaplatiť, má právo podať návrh na riešenie sporu súdnou cestou.

Text vyhlásenia v takejto situácii by mal obsahovať podrobný zoznam služieb poskytovaných s potvrdením, v aplikácii musíte uviesť cenník cien spoločnosti, ktoré sú aktuálne v čase vykonania práce.

Za právne poradenstvo

Ak si občan objedná právnu pomoc od súkromnej spoločnosti, uzavrie sa medzi ním dohoda o poskytovaní služieb, ktorá jasne určí vykonanú prácu, náklady každej z nich, pokuty a ďalšie informácie.

V prípade, že právnická spoločnosť podáva vyhlásenie o pohľadávke voči súkromnej osobe (napríklad v prípade nezaplatenia), text musí obsahovať údaje o vykonanej práci, skutočných nákladoch na poskytnuté služby a sú potrebné ďalšie informácie o zákonnosti spoločnosti.

Na aké zákony sa zamerať

Nuance vypracovania, podania a zváženia takýchto nárokov sú upravené v niekoľkých legislatívnych a regulačných aktoch, vrátane nasledujúcich:

• Uznesenie ozbrojených síl Ruskej federácie č. 29 „O uplatňovaní občianskeho súdneho poriadku“ zo dňa 11.12.12.
• Článok 395 občianskeho zákonníka Ruskej federácie.
• Federálny zákon č. 143 „O aktoch občianskeho stavu“ z 15. novembra 1997.
• Federálny zákon č. 230 „O ochrane práv a záujmov jednotlivcov“ zo dňa 03.07.16.
• Niekoľko regionálnych predpisov upravujúcich činnosť ruských súdov.

Vymáhanie dlhov sa vykonáva na základe textov týchto dokumentov povinne pre fyzické aj právnické osoby.

Vzor vyhlásenia o vymáhaní pohľadávky na základe zmluvy o poskytovaní služieb:

Nadácie

Dôvodom pre vyhotovenie vyhlásenia sú zaznamenané prípady porušenia podmienok zmluvy a predpisov uvedených v žalobe.

Medzi skutočnosti uvedené v dokumente patria nasledujúce okolnosti:

• neplnenie povinností uvedených v zmluve stranou;
• meškania, zmeškané termíny poskytovania služieb, dodanie výrobkov;
• nízka kvalita vykonanej práce;
• na poskytovaní služieb sa podieľajú odborníci s nízkou kvalifikáciou, zatiaľ čo zmluva predpokladá prácu kompetentnejších odborníkov;
• nemotivované zvýšenie výšky platby, ku ktorému došlo nie zavinením žalobcu (napríklad zvýšenie samotnej ceny služby);
• škody na majetku počas práce;
• ďalšie dôvody, ktoré sú porušením akýchkoľvek klauzúl uzavretej dohody.

Poškodený má právo požadovať:

• plnenie záväzkov z uzatvorenej dohody;
• uznanie neprípustnej jednostrannej zmeny podmienok uvedených v dokumente;
• platba finančných prostriedkov splatných poškodenému na základe zmluvy;
• zhromažďovanie úrokov za použitie financií iných ľudí počas celej doby omeškania (pokuta).

Konkrétny zoznam požiadaviek závisí od toho, ktorá strana porušila zmluvu, a od typu porušenia. Žaloba sa predkladá rozhodcovskému súdu.

Dodatočné dokumenty

Podľa článku 126 rozhodcovského poriadku musí byť k žiadosti pripojených niekoľko ďalších dokumentov.

Patria sem tieto dokumenty:

• dokumenty, ktoré potvrdzujú skutočnosť, že boli zaslané poštou s oznámením fotokópií tohto nároku a ďalších dokumentov všetkým stranám zapojeným do konfliktu;
• doklady potvrdzujúce, že žalobca zaplatil poplatok štátu za posúdenie pohľadávky;
• dokumenty, ktoré slúžia ako potvrdenie porušenia práv žalobcu a porušenia povinností žalovaného uvedených v texte zmluvy žalovaným;
• fotokópie osvedčenia o registrácii štátu, ak je žalobca právnickou osobou;
• notársky overená plná moc alebo iné dokumenty, ktoré potvrdzujú právo podpísať žiadosť (relevantné, ak žalobu podáva zástupca, nie samotný žalobca);
• ďalšie dokumenty, ktoré môže požadovať rozhodcovský súd na objasnenie okolností konkrétneho prípadu.

Vlastnosti vymáhania dlhu súdnou cestou

Ak zákazník odmietne zaplatiť za poskytnuté služby, musí sa spoločnosť obrátiť na súd, aby obnovila svoje práva, pričom bude dodržiavať pravidlá pre prihlasovanie a pravidlá pre prihlásenie.

Proces zabránenia prístupu k súdu zahŕňa nasledujúce fázy:

1. Príprava sťažnosti v prípravnom konaní, pokus o mierové riešenie konfliktu.
2. Zhromaždenie dokumentov a vybavenie reklamácie, v ktorej sú uvedené všetky okolnosti, sú pomenované porušenia konkrétnych ustanovení zmluvy zo strany žalovaných a je uvedená suma, ktorá sa má vyzbierať.
3. Úhrada štátnej povinnosti. To je možné v ktorejkoľvek banke, a to aj prostredníctvom terminálu alebo využívania služieb online. Pre žalobcu, ktorý je právnickou osobou, bude výška poplatku 4 tisíc rubľov a pre jednotlivca - 200 rubľov. V budúcnosti má žalobca právo na náhradu trov konania od žalovaného, \u200b\u200bich výška však nemôže presiahnuť 60-tisíc rubľov. Po zaplatení štátneho poplatku je potvrdenie priložené k súboru dokumentov a spolu s reklamáciou je predložené rozhodcovskému súdu.
4. V stanovenom čase súd posúdi žiadosť, po ktorej vydá verdikt. V prípade kompenzovanej transakcie má žalovaný určitý čas na odvolanie proti rozhodnutiu.
5. V prípade opätovného posúdenia a potvrdenia rozhodnutia alebo v prípade, že sa nevyžaduje odvolanie proti rozsudku, zahŕňa ďalšia fáza vymáhanie pohľadávok pomocou súdnych exekútorov alebo podľa exekučného titulu (druhá možnosť znamená nezávislé vymáhanie finančných prostriedkov).

V každom prípade sa musíte najskôr pokúsiť o urovnanie konfliktu v prípravnom konaní: ušetrí vám to čas a náklady na právne náklady.

V mnohých prípadoch, ak má zákazník dočasné finančné ťažkosti, je možné dosiahnuť kompromis a dosiahnuť postupné platby za služby. Až potom je potrebné zbierať papiere pre súd.

Ako príloha k žiadosti môžu slúžiť nasledujúce dokumenty:

• text dohody s podpismi a plombami;
• dodatočné dohody s klientom;
• potvrdenia o prijatí potvrdzujúce, že zákazník prijal službu v plnom rozsahu;
• správy o skúškach, ktoré potvrdzujú riadnu kvalitu práce;
• dokumenty na zosúladenie výpočtov.

Všetky dokumenty musia byť schválené oboma stranami, musia byť opečiatkované príslušnými organizáciami. Na súdne preskúmanie sa poskytujú overené fotokópie, originály príspevkov je možné vyžiadať osobitne, napríklad na odborné posúdenie.

Ak je nárok uspokojený, náhrada škody, zaplatenie dlžnej sumy podľa zmluvy a náklady musia nastať v lehote stanovenej súdnym orgánom. Ak nie je možné vymáhať dlh podľa exekučného titulu, má žalobca právo požiadať o pomoc súdnych exekútorov.

Dohoda o službe je konkrétna dohoda, ktorá odráža práva a povinnosti zmluvných strán, ako aj špecifiká vzťahov, ktoré vychádzajú z činností dodávateľa zameraných na uspokojenie potrieb používateľa služby. Zmluvnými stranami takejto dohody môžu byť právnické aj fyzické osoby.

V tejto oblasti často dochádza k mnohým sporom súvisiacim s určením kvality vykonanej práce. Aby sa zabránilo rôznym nezákonným situáciám, je potrebné zabezpečiť dostupnosť dôkazov na riešenie sporných prípadov.

Vážení čitatelia! Článok hovorí o typických spôsoboch riešenia právnych otázok, ale každý prípad je individuálny. Ak chcete vedieť ako vyriešiť váš problém - kontaktujte konzultanta:

APLIKÁCIE A HOVORY SÚ AKCEPTOVANÉ 24/7 a BEZ DNÍ.

Je to rýchle a JE ZADARMO!

Špecifiká súdneho sporu na základe dohody o poskytovaní služieb neurčujú iba legislatívne a regulačné akty. Skúsenosti a kompetencie pracovníkov rozhodcovskej inštitúcie v takýchto situáciách majú tiež podstatný vplyv na priebeh prípadu.

Hlavné ustanovenia

Vymáhanie dlhov na základe zmluvy o poskytovaní služieb, ako každý postup, má určitý postup, vlastnosti a podmienky vykonania. Takéto činnosti upravuje Občiansky zákonník Ruskej federácie, najmä kapitola 39. Nezhody v dohode môžu vzniknúť v dôsledku nepochopenia samotného konceptu platených služieb, pretože kódex ho presne nedefinuje.

Súdna prax napríklad stanovuje, že dohody o oprave vozidla a bytového fondu sa považujú za poskytovanie kompenzovaných služieb. Ale v skutočnosti ich súd často charakterizuje ako zmluvu alebo dohodu zmiešaného typu.

Kvôli ochrane pred takýmito vyšetrovaniami sa odporúča vyhľadať radu od právneho špecialistu.

Pri uzatváraní zmluvy sa zmluvné strany zaväzujú dodržiavať všetky jej podmienky. Zhotoviteľ musí predovšetkým poskytovať kvalitné služby a objednávateľ je povinný platiť za svoje činnosti včas.

Uvažovaný typ dohody má niektoré zvláštnosti. Ak sa nebudú brať do úvahy, dokument nebude mať právnu silu.

V tejto situácii veľa závisí od konkrétneho súdu, pretože ich pozícia sa môže výrazne líšiť. Niektoré inštitúcie si napríklad zvyknú myslieť, že určujúce podmienky sú predmet a cena, zatiaľ čo iné považujú iba predmet. Aby sa minimalizovalo riziko problémov v zmluve, mali by ste si všimnúť obe nuansy.

Za zváženie tiež stojí, že je potrebné do dokumentu zaevidovať povinnosť zákazníka zaplatiť za poskytované služby. V opačnom prípade ho súd môže uznať ako bezodplatný a exekútor nebude môcť dostať finančné prostriedky.

Aby sa zabránilo vzniku neprimeraných situácií, je potrebné v zmluve čo najpresnejšie predpísať všetky možné podmienky a vlastnosti dohody, ktoré v budúcnosti výrazne minimalizujú riziká.

Súvisiace nuansy

Právne aspekty

Legislatíva Ruská federácia umožňuje zaistiť ochranu majetkových záujmov v prípade určitých porušení dohody. Spočiatku sa uprednostňuje riešenie problému bez zásahu príslušných služieb. Ak to nie je možné, ďalším stupňom je prejednanie veci súdnymi orgánmi.

Pomocou nároku môžete vyriešiť spornú situáciu vlastným pričinením. Tým sa skráti doba konania, papierovanie - v dôsledku toho sa peniaze účinkujúcemu čoskoro vrátia. Nie je poskytnutá presná vzorka takého dokumentu.

Boli však určené hlavné parametre, ktoré musia byť uvedené v žiadosti:

• dôvody na prijatie záväzkov;
• porušenie dohody o platbe za služby zo strany účastníka;
• žiadosť o vrátenie dlhu;
• možné dôsledky v prípade odmietnutia dobrovoľnej spolupráce.

Ak nárok nebol uspokojený, potom má poškodený právo obrátiť sa na súd.

Vymáhanie dlhov zo zmluvy súdnou cestou je určené počtom bodov:

Právomoc sporu	Pohľadávka sa podáva na príslušnom orgáne v mieste bydliska žalovaného. Miera úsudku závisí od veľkosti dlhu a povahy konfliktu. Arbitráž sa zaoberá najmä prípadmi medzi obchodnými organizáciami.
Správnosť žiadosti	Pohľadávka musí byť vyhotovená v súlade s právnymi predpismi, pretože inak nebude prípad zahájený. Dokument odráža tieto aspekty: názov súdneho orgánu; informácie o stranách sporu; okolnosti porušenia legislatívnych noriem; pohľadávky žalobcu.
Požadované dokumenty	Presný zoznam sa riadi typom postupu. Je zrejmé, že jednotlivec musí poskytnúť menej dokumentácie ako právnická osoba. Ale pre akékoľvek zváženie sú potrebné kópie pasu alebo osvedčenie o registrácii organizácie, ako aj potvrdenie o zaplatení cla. Jeho výška koreluje s veľkosťou nárokov žalobcu.

Nie vždy je možné zbierať finančné prostriedky. V takom prípade je medzi právnickými osobami uzavretá dohoda o odpustení dlhu.

Každý jednotlivý postup vymáhania dlhov má svoje vlastné nuansy - to je dané charakteristikami účastníkov a priebehom dôkazného procesu.

Vlastnosti postupu

Zvláštnosti vypracovania zmluvy o poskytovaní služieb, nuansy plnenia povinností vyplývajúcich z dohody a podmienky vedenia súdu pre porušenia - to všetko má výrazný vplyv na konečné rozhodnutie súdu, takže musíte starostlivo zvážiť:

• požiadavky na kvalitu služieb určujú ustanovené normy v pracovnej zmluve;
• pri plnení dohody dodávateľ nemôže poskytnúť objednávateľovi záruku o efektívnosti výsledku, pretože to nie je zahrnuté v jeho rozsahu povinností;
• dohoda sa považuje za uzavretú, iba ak odráža konkrétne kroky výkonného umelca alebo špecifikuje určité činnosti;
• v prípade súdneho sporu môžu byť ako dôkazy použité akékoľvek materiály, po zvážení ktorých je možné zistiť skutočnosť splnenia povinností strany;
• akékoľvek riziko, pri ktorom nie je možné splniť dohodu o poskytovaní služieb, sa vzťahuje iba na zákazníka;
• ak zhotoviteľ nezabezpečil včasné dodanie informácií objednávateľovi o určitých okolnostiach, ktoré bránia dosiahnutiu efektívnosti poskytovania služieb, potom v budúcnosti nemá právo požadovať náhradu na základe týchto informácií;
• premlčacia doba v prípade nekvalitného plnenia povinností je jeden, a nie tri - v súlade so všeobecnými pravidlami.

Štúdium týchto prvkov je potrebné na dosiahnutie kladného rozhodnutia súdu v prípade konania.

Arbitrážna prax

Keď justičné orgány zvážia situáciu v oblasti vymáhania náhrady za poskytnuté služby, zohľadní sa určujúci aspekt: \u200b\u200bproporcionalita platby a skutočné činnosti dodávateľa.

Pre úplnejšie pochopenie takéhoto postupu je potrebné považovať za príklad nárok na súdnu prax:

• Ako žalobca a žalovaný: A. A. Ivanova a B. B. Petrov. Medzi účastníkmi prípadu bola uzavretá dohoda o poskytovaní služieb právnika, podľa ktorej žalobca v priebehu procesu chráni záujmy žalovaného. Platba - 10 tisíc rubľov a 10% z množstva finančných prostriedkov získaných v tomto procese. Poslednú podmienku žalovaný nesplnil.
• Petrov B.B. vysvetlil svoje odmietnutie skutočnosťou, že A.A. Ivanova robila svoju prácu v zlej viere - stretnutia sa zúčastnila iba raz. Okrem toho žalovaný odmietol odpovedať na kasačné odvolanie. Preto si to žalobca urobil sám. Je tiež potrebné zvážiť, že sa v tomto čase cítil nespokojný kvôli prítomnosti rakoviny pľúc.
• Dohoda odráža hlavné kroky A.A. Ivanovej, podľa ktorých musí chrániť záujmy svojho klienta vo všetkých fázach súdneho konania. Pri tejto úvahe sa považuje za zrejmé, že žalovaný si nesplnil svoje povinnosti voči žalobcovi. Úhrada úrokov v prípade výhry prípadu sa navyše považuje za nezákonnú, preto sa vyhlasuje za neplatnú.

Po odhalení týchto okolností prípadu súd rozhodol, že platba za prácu žalobcu v 10-tisíc rubľoch je dostatočná. Čo sa týka dodatočnej sumy, tá je neprípustná, preto žalobe nebolo vyhovené.

Písomné potvrdenie

Akákoľvek úvaha o prípade zahŕňa povinné poskytnutie určitých písomných alebo hmotných dôkazov, ktoré umožňujú preukázať skutočnosť poskytovania služieb:

Dostupnosť dôkazov určuje rozhodnutie súdu, preto aby ste sa vyhli nepríjemným situáciám, mali by ste v prípade konania vopred poskytnúť primeranú ochranu

Možnosť vymáhania dlhov na základe dohody o poskytovaní služieb

Občiansky zákonník Ruskej federácie definuje proces právnej zodpovednosti za porušenie povinností z uzavretej dohody. Konkrétne článok 330 ustanovuje možnosť výberu pokuty - určitej peňažnej náhrady.

V súlade so zákonom „O ochrane práv spotrebiteľa“ je výška pokuty za nedodržanie podmienok zmluvy 3% z celkových nákladov na vykonanú prácu. Malo by sa chápať, že náklady na náhradu škody v skutočnosti závisia od mnohých znakov konania.

Výška prepadnutia musí byť primerane určená, inak môže súd žiadosť o vymáhanie dlhu zamietnuť. Z tohto dôvodu sa odporúča, aby ste výpočet nákladov na náhradu škody poskytli profesionálnemu právnikovi.

Okrem kontaktovania súdnych orgánov je možné dlh vymáhať aj inými spôsobmi: prostredníctvom dobrovoľného urovnania konfliktu v predsúdnom konaní pomocou špeciálneho nároku - vystaví ho odborník a získa štatút úradného dokumentu.

Ak dôjde k porušeniu povinností stanovených v zmluve o poskytovaní služieb, pre dosiahnutie pozitívneho výsledku by ste mali vyhľadať pomoc a radu od kvalifikovaného právnika.

Kontroverzné prípady

Odberateľa je možné vymáhať náhradu škody za porušenie podmienok zmluvy iba v situácii, keď dohoda odráža konkrétne činy alebo určité činnosti, ktoré musí zhotoviteľ realizovať, inými slovami, predmet práce.

Ak táto kategória nie je v dokumente uvedená a neexistujú skutočné dôkazy o poskytovaní služieb, vykonávajúca strana nebude môcť zbierať prostriedky ani na súde. A hoci sa takáto podmienka javí ako zrejmá, ale v praxi sa to stáva pomerne často - strany dohody nie vždy zabezpečia, aby sa zohľadnil druh a objem poskytovaných služieb.