História a smrť veľkej Tartárie. Alternatívna historická verzia histórie od Olega Pavlyuchenka Alternatívna história YouTube Pavlyuchenko
1 973
V posledných rokoch sa meno ruského výskumníka, autora kanála „Alternatívne dejiny Čierneho mora a Kaukazu“ (AISPIK) Olega Pavlyučenka stalo čoraz známejším medzi nezávislými výskumníkmi alternatívnej histórie. Treba povedať, že pri štúdiu artefaktov starovekých civilizácií si vytvoril vlastnú hypotézu ohľadom skutočnej chronológie udalostí v dejinách ľudstva, ktorá sa nezhoduje s oficiálnou históriou. ani s hyptézami iných „alternatív“ založených na ezoterických zdrojoch staroveku. Napriek tomu je táto pôvodná hypotéza hodná pozornosti a nie je bez určitej harmónie a logiky vo svojej konštrukcii, čo sa o oficiálnej histórii povedať nedá.
Verí, že na našej planéte postupne existovali „megalitické“, „staroveké“ a „medzizáplavové“ civilizácie, z ktorých každá bola po globálnej kataklizme oživená zo zvyškov predchádzajúcej a mala menej vedomostí, schopností a menej rozvinutých technológií. . V čom. Názor väčšiny moderných alternativcov vôbec nie je v rozpore s touto hypotézou a všetky spory zvyčajne vedú k datovaniu doby existencie a smrti týchto našich predchádzajúcich civilizácií.
Takto vyzerá jeho hypotéza vyjadrená vo filme „Ako nás prvá potopa pripravila o pozemský raj?“ v mnohonásobnej podobe: „...Moje datovanie smrti megalitickej civilizácie a teda aj Veľkej potopy, je oveľa bližšie k našej dobe. Toto rozhodne nie je 250 miliónov rokov, ako sa domnieva oficiálna veda, a, samozrejme, nie pred 114 tisíc rokmi, ako píšu Védy. Ale s Vedami je všetko viac-menej jasné. Zrejme boli jednoducho nesprávne preložené. Alebo s najväčšou pravdepodobnosťou nesprávne interpretovali chronológiu Véd v reálnom, aktuálnom časovom rámci. A keďže samotné Védy dosiahli našu dobu v pomerne obmedzenom množstve, s najväčšou pravdepodobnosťou neboli preložené všetky. Preto v nich nevidíme informácie o nasledujúcich povodniach: o potope na prelome 17.-13. storočia, ktorá zničila práve tú „starú“ civilizáciu, a nevidíme informácie o potope stredného 19. storočie. Ale táto konkrétna potopa bola veľmi dobre študovaná výskumníkmi skutočnej histórie. A vôbec nepochybujem o jeho prítomnosti: tie isté kryté prvé poschodia všetkých budov po celom svete, tie isté mladé lesy staré asi 200 rokov.
Ale vráťme sa k „megalitickej“ civilizácii. Myslím, že zomrela kvôli „vojne bohov“ opísanej v Rámajáne a Mahábhárate. Informácie o jej smrti sú aj v Platónových „Dialógoch“. Pravda, jeho datovanie je 9 tisíc rokov od čias Critiasa a Solona, t.j. od VI-V storočia pred naším letopočtom.V súlade s tým z našej doby - pred viac ako 11 tisíc rokmi. Neskoršie datovania týchto udalostí sú aj z gréckych prameňov – Herodotos, Diodorus Siculus, Plínius Starší. Najbližšie datovanie zničenia Atlantídy k našej dobe je okolo 2 tisíc rokov pred naším letopočtom. Ak však vezmeme do úvahy „novú chronológiu“ Nosovského a Fomenka, ktorá prirovnáva staroveku k stredoveku, potom sa všetky dátumy približujú k našej dobe o 2 000 rokov. Vo všeobecnosti je o tejto udalosti pomerne veľa informácií a nachádza sa v časovom intervale pred 11 až 2 tisíc rokmi. Prikláňam sa k dátumom, ktoré sú bližšie k našej dobe: pred 2-3 tisíc rokmi. Toto je jedna z najzávažnejších historických otázok a vyžaduje si ďalšie štúdium, ale existuje len jeden záver: prvá globálna katastrofa alebo veľmi biblická Veľká potopa sa odohrala v pomerne predvídateľnej minulosti.
Hneď po „megalitickej“ civilizácii prekvitala na planéte civilizácia tzv. „starožitnosť“. Svoj vrchol dosiahol v čase svojej smrti na prelome 17.-18. Jej smrti opäť predchádzala vojna a znova - medzi „svetlými silami“ a „temnými“. Myslím si, že tak ako pri prvej „megalitickej“ katastrofe, aj táto vojna nebola len na Zemi. Pokrýval všetky obývané planéty slnečnej sústavy a niektoré satelity. A Mars je obeťou tejto konkrétnej vojny. Ale, samozrejme, toto všetko je zatiaľ len hypotéza. A v tejto katastrofe „dávnych“ čias opäť najviac trpela Sibír – tá istá Tartária.
Hladina oceánu opäť stúpla a v tomto prípade (na prelome 17.-18. storočia) to bolo asi 150 metrov. Euráziou sa prehnala séria megatsunami. ktoré v oblasti východnej Sibíri spájal rovnaký „permafrost“. Opäť bola na planétu privedená hmota, pevná látka aj plyny a kvapaliny. A to všetko je dôsledkom pádu druhého satelitu Zeme (prvý padol, keď zomrela „megalitická“ civilizácia) - tej istej Faty. Aspoň to dnes na oblohe nevidíme. Svoju hypotézu o týchto udalostiach, ako aj model som navrhol vo svojej sérii filmov „Tri póly – dve povodne“. Jediná oprava je, že Zem sa zrazila s troskami Faty v čase smrti „starovekej“ civilizácie na prelome 17.-18. storočia, a nie Lelya, ako som v tých filmoch naznačil. Práve sme sa dnes pozreli na čas pádu Lelya (ďalší satelit Zeme) a podľa môjho názoru je to presne čas smrti „megalitickej“ civilizácie v oblasti pred 2-3 tisíc rokmi.
Ale katastrofa v 40. rokoch 19. storočia, ktorá pokryla prvé poschodia budov po celom svete, nastala v dôsledku pádu úlomkov kométy. Svoju hypotézu o týchto udalostiach som načrtol vo filme na kanáli AISPIK – „19. storočie. Spadla na nás kométa." Ale to isté - hlavná katastrofa na našej planéte, ktorá zničila pozemský „raj“, nastala v dôsledku pádu Lelya. Približné datovanie som uviedol vyššie. Vtedy naša pozemská civilizácia klesla o stupienok nižšie – na rovnaký stupeň „C“, na ktorom žijeme dnes. A dve nasledujúce katastrofy boli len dôsledkom tejto prvej a stali sa vinou ľudí, samozrejme ovládaných nejakou „treťou“ kozmickou silou.
Samozrejme, s hypotézou O. Pavľučenka možno súhlasiť alebo nie. Zvlášť šokuje ľudí, ktorí slepo veria v dogmy „oficiálnej histórie“. Ale pre „alternatívcov“ je oveľa jednoduchšie akceptovať pravdepodobnú možnosť práve takéhoto priebehu historických udalostí. Bez ohľadu na to, aké pravdivé alebo nepravdivé sa ukážu byť predpoklady tohto výskumníka, v podstate má stále pravdu: v našej minulosti existovali vysoko rozvinuté civilizácie, ktoré po sebe zanechali artefakty ukryté historikmi a zomreli z nám neznámych príčin. . Zbierka fantastických mýtov nazývaná „oficiálna história“ je však vzhľadom na prítomnosť mnohých nezrovnalostí, absurdít a úplných falzifikátov skutočných historických udalostí vhodná len ako dogmy nového náboženstva, ktorým možno len slepo veriť, bez snahy otestovať ich v praxi a úplne ignorovať mnohé artefakty objavené po celom svete.
Verí, že na našej planéte postupne existovali „megalitické“, „staroveké“ a „medzizáplavové“ civilizácie, z ktorých každá bola po globálnej kataklizme oživená zo zvyškov predchádzajúcej a mala menej vedomostí, schopností a menej rozvinutých technológií. . V čom. Názor väčšiny moderných alternativcov vôbec nie je v rozpore s touto hypotézou a všetky spory zvyčajne vedú k datovaniu doby existencie a smrti týchto našich predchádzajúcich civilizácií.
Tu je stručný súhrn jeho hypotézy, ktorú vyjadril vo filme „Ako nás prvá potopa pripravila o pozemský raj?“:"...Moje datovanie smrti megalitickej civilizácie, a teda aj Veľkej potopy, je oveľa bližšie k našej dobe. Toto rozhodne nie je 250 miliónov rokov, ako sa domnieva oficiálna veda, a, samozrejme, nie 114 tisíc rokov." ako píšu „Védy". Ale s „Védami" je všetko viac-menej jasné. Zjavne boli jednoducho nesprávne preložené. Alebo s najväčšou pravdepodobnosťou bola chronológia Véd nesprávne interpretovaná v skutočnom aktuálnom čase A tiež, keďže samotné Védy sa dostali do našej doby v pomerne obmedzenom počte, s najväčšou pravdepodobnosťou jednoducho neboli všetky preložené. Preto v nich nevidíme informácie o nasledujúcich povodniach: potopa prelom 17. a 13. storočia, ktorý zničil túto veľmi „starú“ civilizáciu a nevidíme informácie o potope v polovici 19. storočia. Ale túto konkrétnu potopu veľmi dobre študovali výskumníci skutočnej histórie a jeho prítomnosť v mojej mysli nevyvoláva žiadne pochybnosti: tie isté zaplnené prvé poschodia všetkých budov na celom svete, tie isté mladé lesy staré asi 200 rokov.
Vráťme sa však k „megalitickej“ civilizácii. Myslím, že zomrela kvôli „vojne bohov“ opísanej v Rámájane a Mahábhárate. Informácie o jej smrti sú aj v Platónových dialógoch. Pravda, jeho datovanie je 9 tisíc rokov od čias Critiasa a Solona, t.j. od VI-V storočia pred naším letopočtom.V súlade s tým z našej doby - pred viac ako 11 tisíc rokmi. Neskoršie datovania týchto udalostí sú aj z gréckych prameňov – Herodotos, Diodorus Siculus, Plínius Starší. Dátumy zničenia Atlantídy najbližšie k našej dobe sú okolo 2 000 rokov pred naším letopočtom. Ak však vezmeme do úvahy „novú chronológiu“ Nosovského a Fomenka, ktorá prirovnáva staroveku k stredoveku, potom sa všetky dátumy približujú k našej dobe o 2 000 rokov. Vo všeobecnosti je o tejto udalosti pomerne veľa informácií a nachádza sa v časovom intervale pred 11 až 2 tisíc rokmi. Prikláňam sa k dátumom, ktoré sú bližšie k našej dobe: pred 2-3 tisíc rokmi. Toto je jedna z najzávažnejších historických otázok a vyžaduje si ďalšie štúdium, ale existuje len jeden záver: prvá globálna katastrofa alebo veľmi biblická Veľká potopa sa odohrala v pomerne predvídateľnej minulosti.
Hneď po „megalitickej“ civilizácii prekvitala na planéte civilizácia tzv. „starožitnosť“. Svoj vrchol dosiahol v čase svojej smrti na prelome 17.-18. Jej smrti opäť predchádzala vojna a opäť - medzi „svetlými silami“ a „temnými“. Myslím si, že tak ako pri prvej „megalitickej“ katastrofe, aj táto vojna nebola len na Zemi. Pokrýval všetky obývané planéty slnečnej sústavy a niektoré satelity. A Mars je obeťou tejto konkrétnej vojny. Ale, samozrejme, toto všetko je zatiaľ len hypotéza. A v tejto katastrofe „dávnych“ čias opäť najviac trpela Sibír – tá istá Tartária.
Hladina mora opäť stúpla a v tomto prípade ( na prelome 17.-18. storočia) to bolo asi 150 metrov. Euráziou sa prehnala séria megatsunami. ktoré v oblasti východnej Sibíri spájal rovnaký „permafrost“. Opäť bola na planétu privedená hmota, pevná látka aj plyny a kvapaliny. A to všetko je dôsledkom pádu druhého satelitu Zeme (prvý padol, keď zomrela „megalitická“ civilizácia) - tej istej Faty. Aspoň to dnes na oblohe nevidíme. Svoju hypotézu o týchto udalostiach, ako aj model som navrhol vo svojej sérii filmov „Tri póly – dve povodne“. Jedinou korekciou je, že Zem sa zrazila s troskami Faty v momente smrti „starovekej“ civilizácie na prelome r.XVII-XVIII storočia, a nie Lelya, ako som navrhoval v týchto filmoch. Práve sme sa dnes pozreli na čas pádu Lelya (ďalší satelit Zeme) a podľa môjho názoru je to presne čas smrti „megalitickej“ civilizácie v oblasti pred 2-3 tisíc rokmi.
Ale katastrofa v 40. rokoch 19. storočia, ktorá pokryla prvé poschodia budov po celom svete, nastala v dôsledku pádu úlomkov kométy. Svoju hypotézu o týchto udalostiach som načrtol vo filme na kanáli AISPIK - "19. storočie. Spadla na nás kométa." Ale to isté - hlavná katastrofa na našej planéte, ktorá zničila pozemský „raj“, nastala v dôsledku pádu Lelya. Približné datovanie som uviedol vyššie. Vtedy naša pozemská civilizácia klesla o jeden stupienok nižšie – presne na ten stupeň „C“, na ktorom dnes žijeme. A dve nasledujúce katastrofy boli len dôsledkom tejto prvej a stali sa vinou ľudí, samozrejme ovládaných nejakou „treťou“ kozmickou silou.
Samozrejme, s hypotézou O. Pavľučenka možno súhlasiť alebo nie. Zvlášť šokuje ľudí, ktorí slepo veria v dogmy „oficiálnej histórie“. Ale pre „alternatívcov“ je oveľa jednoduchšie akceptovať pravdepodobnú možnosť práve takéhoto priebehu historických udalostí. Bez ohľadu na to, aké pravdivé alebo nepravdivé sa ukážu byť predpoklady tohto výskumníka, v podstate má stále pravdu: v našej minulosti existovali vysoko rozvinuté civilizácie, ktoré po sebe zanechali artefakty ukryté historikmi a zomreli z nám neznámych príčin. . Zbierka fantastických mýtov nazývaná „oficiálna história“ je však vzhľadom na prítomnosť mnohých nezrovnalostí, absurdít a úplných falzifikátov skutočných historických udalostí vhodná len ako dogmy nového náboženstva, ktorým možno len slepo veriť, bez snahy otestovať ich v praxi a úplne ignorovať mnohé artefakty objavené po celom svete.
Mnoho ľudí verí, že Vikingovia sú národnosť. V skutočnosti boli Vikingovia niečo ako vojenská aliancia, ktorá svojho času vážne rozširovala ich majetky. Hovorí sa, že Vikingovia boli na vrchole svojej moci okolo 9. - 11. storočia, no tieto dátumy treba ešte nejako dokázať.
Mnoho ľudí verí, že Vikingovia sú národnosť. V skutočnosti boli Vikingovia niečo ako vojenská aliancia, ktorá svojho času vážne rozširovala ich majetky. Hovorí sa, že Vikingovia boli na vrchole svojej moci okolo 9. - 11. storočia, no tieto dátumy treba ešte nejako dokázať. O národnosti Vikingov panuje aj klasická mylná predstava – že boli výlučne škandinávski – Švédi, Dáni, Nóri, Estónci a podobne. V skutočnosti sa na vikingskom hnutí podieľali aj pobaltskí Slovania (alias Vendovia z islandských ság). Západoslovanské národy Rujani a Vagrovia, teda Varjagovia, sa medzi Vikingami preslávili nájazdmi do Škandinávie a Dánska údajne v 12. storočí. Tieto informácie sa zachovali, a to aj v ságach (napríklad v „Ságe Magnusa Slepého a Haralda Gilliho“). Možno stredoveký historiograf Mavro Orbini, o ktorom sme už hovorili, myslel práve vikingské útoky slovanským dobytím Európy.
Inými slovami, Viking a Varangián sú jedno a to isté. Čo, mimochodom, dokazuje silná podobnosť kultúry prvých varjažských vládcov Ruska – Rurika, Sineusa, Truvora a ich čaty – s kultúrou vyšších vrstiev vikingskej spoločnosti. A mimochodom, Frankovia nazývali všetkých „severanov“ Normanmi, vrátane Slovanov, Fínov atď., a nielen Škandinávcov.
Rohaté prilby sú najkrikľavejšou mylnou predstavou o Vikingoch.
V skutočnosti rohaté prilby skutočne existovali, no nie medzi Vikingami, ale medzi Keltmi. Niektoré obrázky z predvikingských čias ukazujú bojovníkov s rohatými prilbami. Ale takéto prilby boli zriedkavé a rituálne, nosili ich kňazi. Pokiaľ ide o Vikingov, je známe veľké množstvo pohrebísk z tej doby. A neexistuje jediný prípad nájdenia takejto prilby. Sú celé okrúhle, bez rohov. Ako príklad si uveďme rekonštrukciu prilby od Sutton Hoo. Ale toto je kráľovská prilba. Bežní Vikingovia nosili jednoduchšie prilby alebo kožené klobúky z hrubej hovädzej kože. Je pravda, že to všetko nám nebráni zobrazovať Vikingov s charakteristickými rohatými bowlermi. Historická veda tiež tvrdí, že Vikingovia niekedy používali ázijské mince a predmety s arabskými moslimskými nápismi. Ale táto otázka, samozrejme, súvisí skôr so spoľahlivosťou oficiálnej chronológie.
Tu je niečo iné. Keď legendárny nórsky prieskumník a cestovateľ Thor Heyerdahl v roku 2000 spustil expedíciu do ruského mesta Azov, vyvolalo to medzi priaznivcami západnej historickej paradigmy rozsiahle pobúrenie. Samozrejme, cieľom Heyerdahlovej archeologickej expedície nebolo ani viac, ani menej, nájsť potvrdenie hypotézy, podľa ktorej predkovia Škandinávcov na čele s Odinom prišli do ich krajiny z donských stepí.
Myšlienka, že tu treba hľadať domov predkov Škandinávcov, vznikla medzi slávnym Nórom po tom, čo sa dôkladne zoznámil s jednou zo starých škandinávskych kráľovských ság – „Ságou Ynglingov“.
Po preštudovaní materiálov oblasti Azov Heyerdahl píše nasledovné: „... Bol som jednoducho ohromený, keď som sa dozvedel, že kmene Aesir a Vanir boli skutočnými národmi, ktoré obývali tieto miesta pred naším letopočtom!“
Medzinárodná expedícia, ktorej súčasťou bol aj Heyerdahlov dlhoročný priateľ a spolupracovník Jurij Senkevič, trvala 2 sezóny – 2000 a 2001 a v roku 2002 Thor Heyerdahl zomrel. Čo sa expedícii podarilo objaviť? Asi 35 tisíc cenných artefaktov, medzi ktorými sú 3 spony, vzhľadovo úplne identické s tými, ktoré nosili starí Vikingovia. Heyerdahl veril, že už len tento fakt stačí na to, aby sa začali prepisovať dejiny. Vskutku, podľa oficiálneho hľadiska bolo všetko naopak - normanská teória tvrdí, že to boli Varjagovia (ktorí sú považovaní za Škandinávcov), ktorí priniesli do Ruska štátnosť.
Mimochodom, vedeli ste, čo znamená slovo „Viking“?
Jeho pôvod je odvodený z rôznych jazykov: medzi niektorými národmi znamená „veslár na lodi“, medzi inými „pirát“, medzi inými znamená „kampaň“ alebo „ten, kto ide do ťaženia“. Je zvláštne, že v ságach údajne z 13. storočia je vikingská minulosť prezentovaná v romantickej aure. Často sa napríklad opisuje, ako sa starí ľudia sťažovali, že v mladosti „chodili na Viking“ (teda na výpravy), no teraz sú slabí a nie sú schopní takýchto činov. V Škandinávii sa Vikingovia nazývali odvážni muži, ktorí podnikali vojenské výpravy do cudzích krajín.
