Ieškinio pareiškimo arbitražo teismui pagal paslaugų sutartį pavyzdys. Pareiškimas dėl reikalavimo išieškoti pradelstą skolą pagal paslaugų sutartį

Mokamos paslaugos sutartis yra viena iš labiausiai paplitusių sutarčių rūšių. Kreipiamės dėl paslaugų švietimo, medicinos, remonto ir siuvimo, grožio, kompiuterinių technologijų ir pan. Tuo pat metu neretai viena iš šalių pažeidžia savo mokėjimo įsipareigojimus, dėl ko kita šalis turi teisę išieškoti skolą.

Teisė išieškoti Rangovo ir Užsakovo skolas

Paprastai klientas privalo sumokėti už jam suteiktas paslaugas per kompensacijų paslaugų teikimo sutartyje nustatytą laiką ir būdu (Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 781 str.).

Taigi šalys gali nustatyti šią mokėjimo tvarką:

100% avansas;

Viena dalis yra išankstinis apmokėjimas, kita dalis yra atidėta;

100% atidėtas mokėjimas.

Ši sąlyga priklauso nuo partnerių patikimumo, šalių bendradarbiavimo trukmės, šalių finansinės būklės ar nustatytų konkretaus Rangovo paslaugų teikimo taisyklių. Mokėjimo sąlygų pažeidimas gali atsirasti tiek iš Rangovo, tiek iš Užsakovo pusės.

Skolų išieškojimas rangovui pažeidus sutartį

Ji vykdoma tuo atveju, kai Klientas sumokėjo avansą už paslaugas, tačiau paslaugos nebuvo teikiamos arba buvo teikiamos netinkamai. Be to, kad Rangovas yra įpareigotas grąžinti išankstinio apmokėjimo sumą, be to, jis gali būti patrauktas atsakomybėn pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 ir 1102 straipsniai.

Bet jei neįmanoma įvykdyti įvyko dėl kliento kaltės, tada už paslaugas mokama visiškai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 781 straipsnis). Tai yra, Vykdytojas turi teisę negrąžinti gauto avanso, jei jis įrodo Užsakovo kaltę dėl negalimumo teikti paslaugas.

Skolos išieškojimas Klientui pažeidus sutartį

Atsiranda, kai Rangovas teikia paslaugas, tačiau Užsakovas atsisako už jas mokėti. Baigęs teikti paslaugas, Rangovas pasirašo Pateiktų paslaugų sertifikatą ir išsiunčia jį pasirašyti Klientui. Jei Užsakovas prieštarauja teikiamoms paslaugoms, Klientas privalo išsiųsti Rangovui motyvuotą atsisakymą pasirašyti Aktą. Jei Klientas nepasirašo Akto per nurodytą ar priimtiną laiką ir nepareiškia prieštaravimų dėl teikiamų paslaugų, tada paslaugos laikomos suteiktomis.

Be to, Klientas gali pareikšti pretenziją dėl palūkanų už skolos sumą išieškojimo, remdamasis CPK 143 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 str. Išimtis yra atvejai, kai sutartyje nurodomas netesybų už pavėluotą mokėjimą dydis. Jei vartotojas kreipiasi remdamasis 1992-02-07 įstatymu „Dėl vartotojų teisių apsaugos“ Nr. 2300-1, jis gali pareikšti ieškinį dėl netesybų išieškojimo, vadovaudamasis minėto įstatymo normomis. Reikėtų prisiminti, kad už vieną pažeidimą negalima kelti vienodos atsakomybės.

Skolų išieškojimas vienašališkai atsisakius vykdyti paslaugų teikimo sutartį už kompensaciją

Užsakovas ir Rangovas turi teisę vienašališkai atsisakyti vykdyti sutartį, tačiau atsižvelgdami į 196 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 782 str. Jei užsakovas atsisako, jis privalo atlyginti Vykdytojui faktines jo patirtas išlaidas. Be to, tokias išlaidas Klientas gali sumokėti tiek prieš sutarties nutraukimą, tiek po jo. . Skolų išieškojimas teisminiame procese šiuo pagrindu gali būti padaryta po to, kai Klientas vienašališkai atsisako sutarties.

Jei Rangovas atsisako, jis privalo visiškai atlyginti Užsakovui nuostolius. Pagal Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 15 p., Užsakovas turi teisę susigrąžinti ne tik realią žalą (faktiškai patirtas išlaidas), bet ir susigrąžinti prarastą pelną, tai yra, viską, kas negauta dėl vienašališko sutarties nutraukimo Rangovo iniciatyva.

Kliento nemokėjimas už paslaugas ir kitų įstatyme ar sutartyje nustatytų mokėjimo sąlygų nevykdymas yra sutarties sąlygų pažeidimas ir yra pagrindas skolų išieškojimas teisminiu požiūriu.

Skolų išieškojimas teisme

1. Pradėkite skolų išieškojimą, pateikdami ieškinį kaltai šaliai. Šis reikalavimas yra privalomas, kai abi sutarties šalys yra juridiniai asmenys. Jei viena iš šalių arba abi šalys yra asmenys, mes vis tiek rekomenduojame pradėti ginčo sprendimą skundo nagrinėjimo tvarka, siekiant nurodyti visų ginčo sprendimo galimybių naudojimą teisme.

Paprastai reikalavimas nagrinėjamas per 30 dienų nuo jo gavimo dienos. Bet sutartyje šalys gali numatyti kitokį laikotarpį.

2. Pateikite ieškinį atitinkamam teismui. Ieškinys pateikiamas arbitražo teismui (o jei viena arba abi šalys yra asmenys, tada bendrosios kompetencijos teismui), nurodytam susitarime. Jei teismas sutartyje nenurodytas, ieškinio pareiškimas paduodamas atsakovo vietoje. Išimtis yra ginčai dėl vartotojų apsaugos, kai ieškinys taip pat gali būti pateiktas ieškovo gyvenamojoje vietoje arba sutarties sudarymo vietoje.

Pretenzijos nagrinėjimo procedūra priklauso nuo sumos, kuria ji įvykdoma. Taikant supaprastintą procedūrą (tai yra, nekviečiant šalių į teismą), nagrinėjamos bylos, kurių suma neviršija 500 000 rublių juridiniams asmenims ir 250 000 rublių individualiems verslininkams (arbitražo teismuose) ir 100 000 rublių (bendrosios kompetencijos teismuose). ... Jei išieškojimo suma yra didesnė, ieškinio pareiškimas nagrinėjamas eilinio ieškinio tvarka pagal šalių šaukimą į teismą.

3. Pateikite įrodymus teismui. Paprastai tai apima:

Paslaugų sutartis;

Paslaugos priėmimo pažymėjimas;

Mokėjimo už suteiktas paslaugas patvirtinimas (kvitai, banko kvitai, čekiai, mokėjimo nurodymai ir kiti dokumentai).

Priklausomai nuo bylos, šalys gali remtis ir kitais įrodymais. Taigi, pavyzdžiui, vienu iš atvejų, kurio tema buvo skolų išieškojimas pagal paslaugų sutartį pranešimus, be to, teismas paprašė sąskaitų faktūrų, sąskaitų faktūrų, skambučio informacijos, taip pat patvirtino patalpų išleidimą pagal nuomos sutartį ir apie tai pranešė Rangovui

Paslaugų sutartis yra pagrindinis dokumentas, reglamentuojantis kliento ir rangovo santykius, o praktiškai dažnai pasitaiko atvejų, kai viena iš šalių nevisiškai įvykdo savo įsipareigojimus.

Sąlygų pažeidimą gali inicijuoti tiek užsakovas, tiek rangovas: pirmuoju atveju dažniausiai kalbame apie lėšų nemokėjimą, antruoju - gali vėluoti terminai, bloga darbo kokybė ir kitos problemos. Šiuo atveju nukentėjusioji šalis surašo ieškinio pareiškimą dėl skolos išieškojimo pagal paslaugų teikimo sutartį, kad ją išieškotų teisme.

Formos pildymo taisyklės

Pagal Arbitražo kodekso 126 straipsnio reikalavimus prašymas turi būti pateiktas raštu ir patvirtintas ieškovo ar jo teisėto atstovo parašu.

Dokumentas sudaromas taip:

• kampo viršuje yra konkretaus arbitražo teismo, kuriame bus išsiųstas ieškinys, pavadinimas, ieškovo, taip pat atsakovo vardas, pavardė, adresas ir telefono numeris;
• apačioje, centre, paraiškos pavadinimas rašomas visa forma;
• ieškinio tekste reikalaujama nurodyti aplinkybes, dėl kurių buvo kreiptasi į teismą, įvardyti įrodymus, patvirtinančius sutarties sąlygų pažeidimo faktą;
• žemiau yra norminiai teisės aktai, pagal kuriuos iš atsakovo turėtų būti surenkama nurodyta suma arba paskiriamas privalomas įsipareigojimų vykdymas;
• tada surašoma formuluotė su prašymu teismui susigrąžinti ar priversti atlikti darbus, nurodoma, iš kurios formuojama ieškinio pareiškimo kaina;
• pateikiama informacija apie ikiteisminius veiksmus konfliktui išspręsti, jei tokių yra;
• pridedamų pažymėjimų ir dokumentų sąrašas;
• surašymo data ir parašas.

Ieškovas turi padaryti kelias ieškinio fotokopijas ir nusiųsti jas dalyvaujantiems byloje asmenims, įskaitant atsakovą ir trečiuosius asmenis. Taip pat reikės pridėti pridedamų dokumentų kopijas.

Rinkinys turi būti išsiųstas registruotu laišku, būtina pateikti pranešimą, nes be to gavėjas galės pasakyti, kad negavo pretenzijos kopijos: tai apsunkins peržiūros procesą.

Jei sandoris yra sunkus

Šį statusą turi sandoris, kurio sąlygos reiškia, kad už vienos šalies veiksmų atlikimą kita mokės jai abipusį piniginį ar kitokį atlygį. Tokiu atveju gali būti paskirtas teisminis ginčas, dėl šios priežasties sudarant pačią sutartį ir išieškant skolą nurodoma teisinė sandorio forma.

Prašymo tekste turi būti įvardinta informacija apie suteiktų paslaugų kiekį ir kurie iš sutartyje numatytų darbų nebuvo atlikti ar atlikti netinkamai.

Automobilių servisų atveju

Šiandien su visomis organizacijomis, įskaitant dirbtuves ir paslaugas, kurios atlieka automobilių remontą, derinimą ir kitus su transportu susijusius darbus, sudaroma paslaugų teikimo sutartis. Jei klientas laiku nesumoka už tokios organizacijos paslaugas arba atsisako mokėti, jis turi teisę pateikti ieškinį konfliktui išspręsti teisme.

Prašymo tekste tokioje situacijoje turėtų būti išsamus teikiamų paslaugų sąrašas su patvirtinimu; paraiškoje turite nurodyti įmonės kainų, galiojančių darbo metu, kainoraštį.

Teisinėms konsultacijoms

Jei pilietis užsako teisinę pagalbą privačioje įmonėje, tarp jų yra sudaroma paslaugų sutartis, kurioje aiškiai nurodomas atliktas darbas, kiekvieno jų kaina, baudos ir papildoma informacija.

Tuo atveju, kai teisėta įmonė pateikia ieškinį dėl privataus asmens (pavyzdžiui, nemokėjimo atveju), tekste turi būti duomenys apie atliktus darbus, faktinė suteiktų paslaugų kaina, papildomai reikalaujama informacijos apie įmonės veiklos teisėtumą.

Į kokius įstatymus sutelkti dėmesį

Tokių pretenzijų rengimo, pateikimo ir svarstymo niuansus reglamentuoja keli teisės aktai, įskaitant:

• Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų nutarimas Nr. 29 „Dėl civilinio proceso teisės aktų taikymo“, paskelbtas 12.12.12.
• Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnis.
• Federalinis įstatymas Nr. 143 „Dėl civilinės būklės aktų“, paskelbtas 1997 m. Sausio 15 d.
• Federalinis įstatymas Nr. 230 „Dėl asmenų teisių ir interesų apsaugos“, paskelbtas 16.07.03.
• Nemažai regioninių nuostatų, reglamentuojančių Rusijos teismų veiklą.

Skolų išieškojimas vykdomas pagal šių dokumentų tekstus ir fiziniams, ir juridiniams asmenims.

Pretenzijos dėl skolų išieškojimo pagal paslaugų sutartį pavyzdys:

Fondai

Pareiškimo surašymo pagrindas yra užfiksuoti sutarties sąlygų ir ieškinyje nurodytų nuostatų pažeidimo atvejai.

Dokumente nurodyti faktai apima šias aplinkybes:

• šalis nevykdo sutartyje nurodytų įsipareigojimų;
• vėlavimai, praleisti paslaugų teikimo, produktų pristatymo terminai;
• žema atlikto darbo kokybė;
• paslaugų teikime dalyvauja žemos kvalifikacijos specialistai, o sutartyje numatomas kompetentingesnių specialistų darbas;
• nemotyvuotas mokėjimo sumos padidėjimas, įvykęs ne dėl ieškovo kaltės (pavyzdžiui, pačios paslaugos kainos padidėjimas);
• žala turtui darbo metu;
• kitos priežastys, kurios yra bet kurio sudarytos sutarties punkto pažeidimas.

Nukentėjusi šalis turi teisę reikalauti:

• įsipareigojimų pagal sudarytą sutartį vykdymas;
• pripažinimas vienašališku dokumente nurodytų sąlygų pakeitimu yra nepriimtinas;
• lėšų sumokėjimas nukentėjusiai šaliai pagal sutartį;
• palūkanų surinkimas už kitų žmonių finansų panaudojimą per visą vėlavimą (bauda).

Konkretus reikalavimų sąrašas priklauso nuo to, kuri šalis pažeidė sutartį, ir nuo pažeidimo rūšies. Ieškinio pareiškimas pateikiamas arbitražo teismui.

Papildomi dokumentai

Pagal Arbitražo kodekso 126 straipsnį prie prašymo turi būti pridėta keletas papildomų dokumentų.

Tai apima šiuos dokumentus:

• dokumentai, patvirtinantys išsiuntimo paštu faktą su pranešimu apie šio reikalavimo fotokopijas ir papildomus dokumentus visoms konflikte dalyvaujančioms šalims;
• dokumentai, patvirtinantys, kad ieškovas sumokėjo valstybės rinkliavą už ieškinio nagrinėjimą;
• dokumentai, kurie yra ieškovo teisių pažeidimo ir atsakovo sutarties tekste nurodytų įsipareigojimų nevykdymo patvirtinimas;
• valstybinės registracijos pažymėjimo fotokopijos, jei ieškovas yra juridinis asmuo;
• notaro patvirtintą įgaliojimą ar kitus dokumentus, patvirtinančius teisę pasirašyti prašymą (aktualu, jei ieškinį pateikia atstovas, o ne pats ieškovas);
• kiti dokumentai, kurių arbitražo teismas gali paprašyti išaiškinti konkrečios bylos aplinkybes.

Skolos reikalavimo per teismą ypatybės

Jei klientas atsisako mokėti už suteiktas paslaugas, įmonė turi kreiptis į teismą, kad atkurtų savo teises, laikydamasi pretenzijos pateikimo ir paraiškos padavimo taisyklių.

Teismo uždarymo procesas apima šiuos etapus:

1. Ikiteisminio ieškinio parengimas, bandymas konfliktą išspręsti taikiai.
2. Renkami dokumentai ir surašomas reikalavimas, kuriame surašytos visos aplinkybės, įvardijami atsakovų pažeidimai dėl konkrečių sutarties punktų ir nurodoma suma, kurią reikia surinkti jėga.
3. Valstybės mokesčio sumokėjimas. Tai galima padaryti bet kuriame banke, įskaitant terminalą arba naudojantis internetinėmis paslaugomis. Ieškovui, kuris yra juridinis asmuo, mokesčio suma bus 4 tūkstančiai rublių, o fiziniam asmeniui - 200 rublių. Ateityje ieškovas turi teisę išieškoti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas, tačiau jų suma negali viršyti 60 tūkstančių rublių. Sumokėjus valstybės rinkliavą, kvitas pridedamas prie dokumentų rinkinio ir kartu su ieškiniu pateikiamas arbitražo teismui.
4. Nurodytu laiku teismas nagrinėja prašymą, po kurio paskelbia nuosprendį. Kompensuojamo sandorio atveju atsakovui suteikiamas tam tikras laikas sprendimo apskundimui.
5. Persvarstant ir patvirtinus sprendimą arba nesant reikalavimo apskųsti nuosprendį, kitas etapas apima skolų išieškojimą padedant antstoliams arba pagal vykdomąjį dokumentą (antrasis variantas reiškia savarankišką lėšų reikalavimą).

Bet kokiu atveju pirmiausia turite pabandyti ikiteisminį konfliktą išspręsti: tai padės sutaupyti laiko ir teisinių išlaidų.

Daugeliu atvejų, jei klientui kyla laikinų finansinių sunkumų, galima pasiekti kompromisą ir pasiekti etapinį mokėjimą už paslaugas. Tik po to reikia rinkti dokumentus teismui.

Šie ieškinio priedai gali būti šie dokumentai:

• sutarties tekstas su parašais ir antspaudais;
• papildomos sutartys su klientu;
• priėmimo sertifikatai, patvirtinantys, kad klientas visą paslaugą gavo;
• ekspertų ataskaitos, patvirtinančios tinkamą darbo kokybę;
• dokumentus skaičiavimams suderinti.

Visus dokumentus turi patvirtinti abi šalys, juos turi patvirtinti atitinkamos organizacijos. Patvirtintos fotokopijos pateikiamos teisminiam nagrinėjimui, dokumentų originalų gali būti prašoma atskirai, pavyzdžiui, ekspertų peržiūrai.

Jei ieškinys patenkinamas, žalos atlyginimas, pagal sutartį mokėtinos sumos sumokėjimas ir išlaidos turi atsirasti per teisminės institucijos nustatytą laiką. Jei neįmanoma išieškoti skolos pagal vykdomąjį dokumentą, ieškovas turi teisę kreiptis dėl antstolių pagalbos.

Paslaugų sutartis - tai konkreti sutartis, atspindinti šalių teises ir pareigas, taip pat santykių, atsirandančių iš rangovo veiklos, siekiant patenkinti paslaugos vartotojo poreikius, ypatumus. Tokio susitarimo šalimis gali būti tiek juridiniai, tiek fiziniai asmenys.

Dažnai šioje srityje kyla daugybė ginčų, susijusių su atlikto darbo kokybės nustatymu. Norint išvengti įvairių neteisėtų situacijų, būtina užtikrinti įrodymų prieinamumą ginčijamoms byloms išspręsti.

Mieli skaitytojai! Straipsnyje kalbama apie tipinius teisinių klausimų sprendimo būdus, tačiau kiekvienas atvejis yra individualus. Jei norite žinoti, kaip išspręsti jūsų problemą - susisiekite su konsultantu:

PARAIŠKOS IR SKAMBIMAI PRIIMAMA 24/7 ir be dienų.

Tai greita ir NEMOKAMAI!

Ginčų pagal paslaugų teikimo sutartį specifiką lemia ne tik įstatymų ir kitų teisės aktų aktai. Didelę įtaką bylos eigai turi ir arbitražo institucijos darbuotojų patirtis ir kompetencija tokiose situacijose.

Pagrindinės nuostatos

Skolos išieškojimas pagal paslaugų sutartį, kaip ir bet kuri procedūra, turi tam tikrą procedūrą, ypatybes ir vykdymo sąlygas. Tokią veiklą reglamentuoja Rusijos Federacijos civilinis kodeksas, visų pirma 39 skyrius. Nesutarimai dėl sutarties gali kilti dėl tam tikro pačios mokamų paslaugų sąvokos nesusipratimo, nes kodekse ji nėra tiksliai apibrėžta.

Pavyzdžiui, teisminėje praktikoje nustatyta, kad susitarimai dėl transporto priemonės ir būsto remonto laikomi mokamomis paslaugomis. Bet iš tikrųjų teismas juos dažnai apibūdina kaip sutartį ar mišraus tipo susitarimą.

Norėdami apsisaugoti nuo tokių tyrimų, rekomenduojama kreiptis į teisės specialistą.

Sudarydamos sutartį šalys įsipareigoja laikytis visų jos sąlygų. Rangovas privalo teikti kokybiškas paslaugas, o užsakovas privalo laiku sumokėti už savo veiklą.

Nagrinėjama susitarimo rūšis turi tam tikrų ypatumų. Jei į juos nebus atsižvelgta, dokumentas neturės teisinės galios.

Šioje situacijoje daug kas priklauso nuo konkretaus teismo, nes jų padėtis gali labai skirtis. Pvz., Kai kurios institucijos linkusios manyti, kad dalykas ir kaina yra lemiančios sąlygos, o kitos laiko tik temą. Norint kuo labiau sumažinti rūpesčių riziką sutartyje, reikėtų atkreipti dėmesį į abu niuansus.

Taip pat verta pagalvoti, kad dokumente būtina užregistruoti kliento įsipareigojimą mokėti už suteiktas paslaugas. Priešingu atveju teismas gali tai pripažinti neatlygintina, o vykdytojas negalės gauti lėšų.

Norint išvengti neadekvačių situacijų atsiradimo, sutartyje būtina kuo tiksliau numatyti visas įmanomas susitarimo sąlygas ir ypatybes, o tai žymiai sumažins riziką ateityje.

Susiję niuansai

Teisiniai aspektai

Teisės aktai Rusijos Federacija leidžia užtikrinti turtinių interesų apsaugą įvykus tam tikriems sudarytos sutarties pažeidimams. Iš pradžių pirmenybė teikiama problemos sprendimui be atitinkamų tarnybų įsikišimo. Jei tai neįmanoma, kitas etapas yra bylos nagrinėjimas teisminėse institucijose.

Ieškinio pagalba jūs galite savo jėgomis užtikrinti ginčijamos situacijos sprendimą. Tai sutrumpins proceso trukmę, dokumentus - dėl to atlikėjui netrukus bus grąžinti pinigai. Nepateikiamas tikslus tokio dokumento pavyzdys.

Bet buvo nustatyti pagrindiniai parametrai, kuriuos reikia nurodyti ieškinyje:

• įsipareigojimų priėmimo pagrindai;
• dalyvio pažeistas susitarimas dėl apmokėjimo už paslaugas;
• reikalavimas grąžinti skolą;
• galimos pasekmės atsisakius savanoriško bendradarbiavimo.

Jei ieškinys nebuvo patenkintas, nukentėjusioji šalis turi teisę kreiptis į teismą.

Skolos išieškojimas pagal sutartį teisme nustatomas pagal keletą taškų:

Ginčo jurisdikcija	Ieškinys pateikiamas atsakovo gyvenamosios vietos atitinkamoms institucijoms. Teismo lygis priklauso nuo skolos dydžio ir konflikto pobūdžio. Visų pirma arbitražas nagrinėja komercinių organizacijų bylas.
Paraiškos teisingumas	Ieškinys turi būti surašytas pagal teisinį reglamentavimą, nes kitaip byla nebus pradėta. Dokumente atsispindi šie aspektai: teisminės institucijos pavadinimas; informacija apie ginčo šalis; įstatymų normų pažeidimo aplinkybės; ieškovo reikalavimus.
Reikalingi dokumentai	Tikslų sąrašą reglamentuoja procedūros tipas. Akivaizdu, kad asmuo turi pateikti mažiau dokumentų nei juridinis asmuo. Bet už bet kokį atlygį reikalingos organizacijos paso arba organizacijos registracijos pažymėjimų kopijos, taip pat muito sumokėjimo kvitas. Jos suma yra susijusi su ieškovo reikalavimų dydžiu.

Ne visada įmanoma surinkti lėšų. Tokiu atveju tarp juridinių asmenų sudaroma skolos atleidimo sutartis.

Kiekviena atskira skolų išieškojimo procedūra turi savo niuansų - tai lemia dalyvių ypatybės ir įrodinėjimo proceso eiga.

Procedūros ypatybės

Paslaugų teikimo sutarties sudarymo ypatumai, susitarimo įsipareigojimų vykdymo niuansai ir bylos nagrinėjimo už pažeidimus sąlygos - visa tai daro didelę įtaką galutiniam teismo sprendimui, todėl reikia atidžiai apsvarstyti:

• paslaugų kokybės reikalavimus nustato darbo sutartyje nustatytos normos;
• vykdydamas susitarimą, rangovas negali pateikti užsakovui garantijos dėl rezultato efektyvumo, nes tai nėra įtraukta į jo įsipareigojimų sritį;
• sutartis laikoma sudaryta tik tada, kai ji atspindi konkrečius atlikėjo veiksmus arba nurodo tam tikrą veiklą;
• bylinėjimosi atveju bet kokia medžiaga gali būti naudojama kaip įrodymas, kurį įvertinus galima nustatyti šalies įsipareigojimų įvykdymo faktą;
• bet kokia rizika, kai neįmanoma įvykdyti paslaugų teikimo sutarties, taikoma tik klientui;
• jei rangovas neužtikrino, kad klientas laiku pristatytų informaciją apie tam tikras aplinkybes, trukdančias pasiekti paslaugų teikimo efektyvumą, tai ateityje jis neturi teisės reikalauti išieškoti kompensaciją pagal šią informaciją;
• nekokybiško įsipareigojimų vykdymo senaties terminas yra vieneri metai, o ne treji - pagal bendrąsias taisykles.

Tokių ypatybių tyrimas yra būtinas norint priimti teigiamą teismo sprendimą bylos nagrinėjimo atveju.

Arbitražo praktika

Kai teisminės institucijos atsižvelgia į kompensacijos už suteiktas paslaugas išieškojimo situaciją, atsižvelgiama į apibrėžiantį aspektą: mokėjimo proporcingumą ir faktinę rangovo veiklą.

Norint išsamiau suprasti tokią procedūrą, pavyzdžiu reikėtų laikyti ieškinį dėl teismų praktikos:

• Kaip ieškovas ir atsakovas: A. A. Ivanova ir B. B. Petrovas. Tarp bylos dalyvių buvo sudarytas advokato paslaugų teikimo susitarimas, pagal kurį ieškovas bylos nagrinėjimo metu gina atsakovo interesus. Mokėjimas - 10 tūkstančių rublių ir 10% procese laimėtų lėšų sumos. Atsakovas neįvykdė paskutinės sąlygos.
• Petrovas B.B. savo atsisakymą paaiškino tuo, kad A. A. Ivanova savo darbą atliko nesąžiningai - posėdyje dalyvavo tik vieną kartą. Be to, atsakovas atsisakė duoti atsiliepimą į kasacinį skundą. Todėl ieškovas tai padarė pats. Taip pat verta pagalvoti, kad tuo metu jis jautėsi nepatenkintas dėl plaučių vėžio.
• Susitarime atsispindi pagrindiniai A. A. Ivanovos veiksmai, pagal kuriuos ji privalo ginti savo kliento interesus visais teisminio proceso etapais. Atsižvelgiant į tai, laikoma akivaizdu, kad atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų ieškovui. Be to, palūkanų mokėjimas laimėjus bylą yra laikomas neteisėtu, todėl pripažįstamas negaliojančiu.

Atskleidęs šias bylos aplinkybes, teismas nusprendė, kad užmokestis už ieškovo darbą 10 tūkst. Rublių yra pakankamas. Kalbant apie papildomą sumą, ji yra nepriimtina, todėl ieškinys netenkintas.

Rašytinis patvirtinimas

Bet koks bylos nagrinėjimas apima privalomą tam tikrų rašytinių ar daiktinių įrodymų, leidžiančių nustatyti paslaugų teikimo faktą, pateikimą:

Įrodymų buvimas lemia teismo sprendimą, todėl norint išvengti nemalonių situacijų, proceso atveju būtina iš anksto suteikti tinkamą apsaugą.

Galimybė išieškoti skolas pagal paslaugų sutartį

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas apibrėžia teisinės atsakomybės už sudarytos sutarties įsipareigojimų pažeidimą procesą. Visų pirma, 330 straipsnis nustato galimybę surinkti baudą - tam tikrą piniginę kompensaciją.

Vadovaujantis „Vartotojų teisių apsaugos“ įstatymu, baudos dydis už sutarties sąlygų nevykdymą yra 3% nuo visų atliktų darbų išlaidų. Reikėtų suprasti, kad iš tikrųjų ieškinio kaina priklauso nuo daugelio proceso ypatumų.

Prarastos sumos dydis turi būti tinkamai nustatytas, kitaip teismas gali atmesti prašymą išieškoti skolą. Dėl šios priežasties rekomenduojama pateikti išlaidų apskaičiavimą profesionaliam teisininkui.

Be kreipimosi į teismines institucijas, skola gali būti išieškoma kitais būdais: ikiteisminiu savanorišku konfliktinės situacijos sprendimu, padedant specialiam reikalavimui - ją surašo specialistas ir įgyja oficialaus dokumento statusą.

Jei yra paslaugų teikimo sutartyje nustatytų įsipareigojimų pažeidimo situacija, norėdami pasiekti teigiamą rezultatą, turėtumėte kreiptis pagalbos ir patarimo iš kvalifikuoto teisininko.

Ginčytinos bylos

Išieškoti kompensaciją iš užsakovo už sutarties sąlygų pažeidimą įmanoma tik tuo atveju, kai susitarimas atspindi konkrečius veiksmus ar tam tikrą veiklą, kurią rangovas yra įpareigotas įgyvendinti, kitaip tariant, darbo dalyką.

Jei dokumente nenurodyta ši kategorija ir nėra faktinių paslaugų teikimo įrodymų, vykdančioji šalis negalės surinkti lėšų net teisme. Ir nors tokia sąlyga atrodo akivaizdi, tačiau praktiškai tai nutinka gana dažnai - susitarimo šalys ne visada užtikrina, kad būtų atspindėtas teikiamų paslaugų tipas ir apimtis.