Politologas Glebas Olegovičius Pavlovskis: biografija, publikacijos ir įdomūs faktai. Glebas Pavlovskis Artėja prie valdžios

Efektyvios politikos fondo generalinis direktorius ir Prezidento administracijos vadovo patarėjas.

Išsilavinimas

1973 m. baigė Odesos universiteto istorijos skyrių.

Pagrindiniai biografijos etapai

Iki 1974 metų mokykloje dėstė istoriją.

Nuo 1975 – Maskvoje.

Maskvoje dirbo staliumi, medkirčiu ir dailininku.

1978–1980 m – išleido nemokamas Maskvos žurnalas „Poiski“.

1982 m. – nuteistas kalėti už antisovietinę veiklą, tačiau prisipažinęs kaltu užsidirbo sumažintą bausmę ir vietoj kalėjimo buvo išsiųstas į tremtį.

1985 metais grįžo į Maskvą.

1987 – dalyvavo kuriant „Socialinių iniciatyvų klubą“ ir žurnalą „XX amžius ir pasaulis“.

1987 m. – Pavlovskis tarp kooperatyvo „Fact“ įkūrėjų.

Jis prisijungė prie „Perestroikos“ klubo ir dalyvavo organizuojant pirmąją Jelcino palaikymo demonstraciją, taip pat mitingą Lužnikuose 1989 m. gegužės 21 d.

1988-1993 m – pirmosios privačios naujienų agentūros „Postfactum“ direktorių tarybos pirmininkas.

1989 m. – žurnalo „XX amžius ir pasaulis“ vyriausiasis redaktorius.

1993 m. – Judėjimo už demokratiją ir žmogaus teises laikinosios tarybos narys.

1995 - 1996 - Rusijos ir Europos žurnalistinės apžvalgos "Sreda" įkūrėjas ir vienas iš redaktorių.

1995 – įsteigtas Efektyvios politikos fondas (EPF).

Dalyvavo Rusų bendruomenių kongreso (CRO) rinkimų kampanijoje.

1997 – Pavlovskis sukūrė virtualios žiniasklaidos projektą „Russian Journal“ (iki 1998 m. rugsėjo mėn. buvo leidžiamas ir spausdintas jo variantas – žurnalas „Puškinas“).

2001 metų sausį jis pareiškė, kad Rusija nebeturi būti supervalstybė, o naujosios valstybės pagrindas turėtų būti laisvas savininkas, galintis gaminti prekes ir paslaugas pigiau nei pasaulinėje rinkoje.

Rugsėjo mėnesį jis paskelbė apie naujos struktūros FEP – gynybos technologijų centro – sukūrimą.

2001 m. gruodžio 11 d. jis paskelbė apie savo pasitraukimą iš savo projektų internete (Strana.Ru, SMI.Ru, Vesti.Ru ir kt.).

Šiuo metu jis yra Efektyvios politikos fondo generalinis direktorius ir Prezidento administracijos vadovo patarėjas.

Gyvenimo kelias

Glebas Pavlovskis gimė statybos inžinieriaus šeimoje. Jis baigė mokyklą su pagyrimu ir be problemų įstojo į Odesos universiteto istorijos skyrių. Pirmasis Pavlovskio leidinys, sieninis laikraštis, išleistas antraisiais universiteto kurse, vadinosi „XX amžius“, o universiteto partijos biuras jį pašalino „dėl anarchizmo ir kairiųjų ekstremistinių nukrypimų“. Po to būsimasis redaktorius buvo pašalintas iš komjaunimo. Tais pačiais metais Pavlovskis tapo būrelio-komunos „Istorinės veiklos subjektas“ („SID“) nariu – jaunimo bendruomenės, užsikrėtusios 1968 metų dvasia – intelektualinio marksizmo, susvetimėjimo, dialektikos ir kt., idėjomis. Jaunieji istorikai kovojo su buržuaziniu individualizmu tarp komunos narių ir diskutavo apie „SSRS likvidavimo nedidelio skaičiaus žmonių jėgomis“ tikimybę ir riziką. „Laikiau save kažkokiu dzen marksistu“, – taip vėliau savo poziciją tais metais komentavo Pavlovskis.

Jaunimas, kaip ir daugelis tais metais, svajojo apie tikrą socializmą, lygybę ir brolybę. Pirmiausia nusprendėme gyventi kartu komunoje. Idėja baigėsi Glebo romanu su mergina iš SID Olga Ilnitskaya, o vėliau - santuoka, kuriai Olgos motina, dirbusi prokurore, aktyviai prieštaravo. Vestuvėse ji viešai pažadėjo įkalinti būsimą žentą, o tokia galimybė netrukus atsirado. Pavlovskio draugas Viačeslavas Igrunovas buvo suimtas už disponavimą antisovietine literatūra – dabar, beje, antrasis „Jabloko“ partijos asmuo. Iškviestas į apklausą Glebas viską prisipažino ir buvo paleistas. Igrunovas buvo paskelbtas bepročiu ir išsiųstas į psichiatrijos ligoninę. Galbūt Pavlovskį kankino gailestis - dėl šios priežasties jis save vadina „moralinių apmąstymų apsėstu“.

Gyvenimas provincijoje Odesoje su žmona ir mažamečiu sūnumi suvaržė Pavlovskio kūrybinę laisvę. (Tuomet, beje, ir būsimasis aukščiausiasis manipuliatorius išalko: plačiai žinoma istorija apie tai, kaip Glebas Olegovičius sukėlė pirmąjį žmonos pykčio priepuolį, suvalgęs dvi skardines konservų, sudarančių NZ) . 1976 m. jis pateikė skyrybų prašymą ir išvyko į Maskvą, į lagaminą atsargiai sukrovęs savo stabo Che Gevaros portretą. Vėliau jis elegantiškai suformulavo išvykimo priežastis: „siekiant pakeisti Odesos gyventojo biografinę tapatybę“.

Vėlesniais metais jis dirbo kur tik reikėjo – statybininku, staliumi ir medkirčiu. Aštuntojo dešimtmečio viduryje Glebas Pavlovskis artimai draugavo su istoriku ir publicistu Michailu Gefteriu. Pavlovskis tapo savotišku Gefterio mokiniu ir dažnai lankydavosi savo vasarnamyje netoli Maskvos su buvusia žmona Olga, kuri iki to laiko spėjo apsilankyti psichiatrinėje ligoninėje ir iš naujo susituokti. 1977–1981 m. Gefteris buvo vienas iš nemokamo samizdato žurnalo „Poiski“ įkūrėjų, o Pavlovskis – vienas iš redaktorių. 1980 m., pasirodžius penktam žurnalo numeriui, KGB žmonės pasiėmė Valerijų Abramkiną, kuris tuo metu vadovavo Poiskio literatūros skyriui. Per Valerijaus bendraminčių protestą prieš uždarą jo teismo procesą Glebas Pavlovskis metė plytą į teismo langą. „Ant teisėjo stalo nukrito plyta, vos neužmušė Abramkino, – interviu sakė buvęs disidentas. – Kilo triukšmas, buvo iškviesta apsauga. Išgelbėjau tamsoje nušokęs nuo stogo, kitaip būčiau gavęs savo. už piktybinį chuliganizmą – 3–5 metai.

Pats Pavlovskis šį savo gyvenimo laikotarpį apibūdino taip: „Vaizdingas disidencijos beviltiškumas virto blogu skoniu - persekiojimais, slėpynių, moterų, viso to Dumo, už kurias žmonės moka vieni su kitais, dėl visko kaltindami „valdžias“. Nėra naujų idėjų; gėda palikti šalį; gėda niekur eiti toliau. Gyvuliškas aklavietės jausmas – užblokuotas savo biografijoje. Nusprendžiau pabėgti nuo biografijos“.

Gulėdamas Sklife, kur jį slėpė draugai, su laužta koja Pavlovskis „staiga suprato, kad neapykanta, kuri mėtosi manyje prieš teismo proceso organizatorius, kitas žingsnis reiškia tiesiog šaudymą“. Ir supratau, kad to nenoriu, vadinasi, turėjau priversti judėjimą ieškoti būdo derėtis. Nuo 1981 m. Pavlovskis sugalvojo „visuomenės ir vyriausybės“ paktą, konfrontacijos atsisakymą, sukurdamas (pagal savo planą) nekatastrofišką alternatyvą SSRS, kuri įžengė į nuosmukio laikotarpį. tautinio susiskaldymo atmosfera. Tačiau dėl to jis tampa vis labiau abejotina disidentiška figūra ir nereikalinga problema valdžiai, kuri ieško „galutinio problemos sprendimo“. 1982 m. balandį, praėjus pusantrų metų po to, kai žurnalas nustojo leisti, jis buvo suimtas apkaltintas „Poiski“ leidyba.

Pavlovskis prisipažino kaltas, ir tai sukėlė aštrų protestą tuometinėje disidentų aplinkoje. Gavęs tremtį kaip bausmę, kitus trejus metus jis dirbo gaisrininku ir dailininku Komijos ASCP. Glebas Olegovičius gyveno kažkokio statistinio siautėjimo būsenoje, jo paties prisipažinimu, rašė traktatus Politbiurui ir KGB su mokymais, kaip išgelbėti SSRS, atkakliai vadindamas ją „Rusija“. Atlikęs tremties terminą, 1985 m. gruodį Pavlovskis grįžo į Maskvą, kur jam buvo uždrausta gyventi ir slapstėsi apie metus. Dabar jis yra ir už sovietinės visuomenės ribų, kaip „nuteistasis“, ir už disidentų visuomenės, kaip „konfrontacijos šventovės“ išniekėjas. Po kurio laiko Maskvoje susiformavo legali politinės opozicijos struktūra - „Socialinių iniciatyvų klubas“ (KSI), ir čia pirmą kartą susitiko daugelis būsimų aktyvistų ir opozicijos lyderių. Tarp klubo įkūrėjų yra Grigorijus Pelmanas, Glebas Pavlovskis, Andrejus Fadinas.

1987 m. Maskvoje nuteistas ir vis dar neįregistruotas Pavlovskis pirmą kartą pasirodė žurnale „XX amžius ir pasaulis“. Po jo į žurnalą atėjo Michailas Gefteris, Viačeslavas Igrunovas, Lenas Karpinskis, Sergejus Kovaliovas, Larisa Bogoraz, Grigorijus Pomerantsas ir kiti, metams bėgant su žurnalu bendradarbiavo Jurijus Afanasjevas, Galina Starovoitova, Liudmila Saraskina, Simonas Kordonskis, Andrejus Fadinas. 1990 metais redakcijoje pasirodė Anatolijus Čiubaisas, tuo metu dar nežinomas garsaus Leningrado politiko Igorio Čiubaiso brolis. Devintojo dešimtmečio antroje pusėje Pavlovskis išvystė aktyvią veiklą: 1987 m. rudenį jis buvo vienas iš „Fact information“ kooperatyvo įkūrėjų. 1989 m. Glebas tapo „Vek XX-go“ vyriausiuoju redaktoriumi, tada įkūrė naujienų agentūrą „Postfactum“.

Tais metais Glebas Olegovičius buvo Boriso Jelcino priešininkas: „Mano antijelcinizmas nebuvo politinio pobūdžio, jis buvo pagrįstas mano Tėvynės – SSRS, kuri žlugo devintojo dešimtmečio pabaigoje, išlikimo galimybių ilgesiu. 1994 metų pavasarį daug triukšmo sukėlė analitinis galimo Pavlovskiui priskiriamo antiprezidentinio sąmokslo scenarijaus vystymas. „Versija Nr. 1“ buvo juokingas pokštas, bet, deja, pokštą iškrėtiau ne aš“, – vėliau sakė jis.Visuomenė iš esmės priėmė „dokumentinius“ sąmokslo rengimo įrodymus: federalinį saugumą. pajėgos buvo parengtos „štabe „Pavlovskis buvo apieškotas, pats „sąmokslininkas“ buvo tiriamas daugiau nei metus.

1995 m. Pavlovskis buvo Rusijos ir Europos žurnalistinės apžvalgos „Sreda“ įkūrėjas ir vienas iš redaktorių. Po metų Glebas paliko žurnalą, nuneštas naujų didelio masto projektų. Daug publikuoja periodiniuose leidiniuose: „Maskvos žinios“, „Nezavisimaya Gazeta“, „Moskovsky Komsomolets“, „Kommersant“, „Obshchaya Gazeta“, „Ogonyok“, „XX amžius ir pasaulis“. 1995 m. vasarą Pavlovskis įkūrė Efektyvios politikos fondą (FEP). FEP aktyviai dalyvavo rinkimų į Valstybės Dūmą kampanijoje 1995 m. „Rusų bendruomenių kongreso“ rinkimo į Valstybės Dūmą kampanija nebuvo labai sėkminga: Lebedas laimėjo rinkimus, tapdamas asmeniu „Ir tu jį pažįsti“, tačiau „Rusų bendruomenių kongresas“ į Dūmą nepateko. Daugiau panašių atvejų nebuvo. Per 96-ojo FEP prezidento kampaniją jis buvo Boriso Jelcino rinkimų štabo generalinis konsultantas darbo su žiniasklaida klausimais: „1996 m. mano pasirinkimas buvo labai paprastas, – sakė Pavlovskis. – Maniau, kad revoliucijai negalima leisti pasikartoti. leisti, vadinasi, mes to neleisime.

Glebo Olegovičiaus šlovė netrukus smarkiai išaugo, iš dalies dėl jo įnirtingos veiklos besiformuojančioje Rusijos interneto žurnalistikoje. Asmeniškai dalyvaujantis kuriant „Vestey.ru“, internetinio „Rusijos žurnalo“ kūrėjas ir vyriausiasis redaktorius, dabar reklamuojamų svetainių „SMI.ru ir Strana.ru“ globėjas, Pavlovskis tapo vienu iš Pagrindiniai šalies interneto veikėjai. Jo fondui pasipylė užsakymai.

"Jei turite pinigų, galite paaukštinti bet ką, - sakė Pavlovskis, - bet rinkitės tik tą, kurio vektorius sutampa su šalies vystymosi vektoriumi.

1999 m., Dyachenko patarimu, sėkmingas politinis strategas dalyvavo naujoje rinkimų kampanijoje. „Išeinančio Jelcino“ projektas egzistavo apie trejus metus, vėliau sakė jis. „Nuo pat pradžių Putinas buvo vertinamas kaip galimas įpėdinis, tačiau daugelį atbaidė jo konkreti praeitis.

1999 m. gruodį fondas sukūrė informacinį kanalą „Rinkimai Rusijoje“ (www.elections99.com), kurio specifinis turinys buvo sociologinių tyrimų duomenų paskelbimas gruodžio 16-18 d., uždraudus tokio pobūdžio publikacijas Lietuvos Respublikos Vyriausybėje. įsigaliojo Rusijos žiniasklaida. Gruodžio 19 d., tiesiai rinkimų dieną, 30 Rusijos miestų, esančių visose laiko juostose, apklausų duomenys buvo paskelbti serveryje nuo 5:00 Maskvos laiku.

Žurnalas „Time“ neseniai Pavlovskį pavadino vienu svarbiausių Kremliaus strategų. Glebas Olegovičius neprieštarauja, kai yra vadinamas politikos konsultantu, politologu, politechnologu, jis pats tikina, kad visą gyvenimą buvo susijęs su taikomąja istorija: „Tai, ką dabar darau, turi nuobodų pavadinimą – politinis konsultavimas. Stebiu politiką. ir patarti tam tikriems politikams dėl jų veiksmų“. Jis ramiai elgiasi su savo asmeniu supantį informacinį triukšmą: „Jis kelia triukšmą, vadinasi, skrenda pro šalį. Kovos laikotarpiais tai yra kovinio fono dalis. Kai jie šaukia apie tave, jie atiduoda daugiau savęs nei tu. tai leidžia neskubėti susitvarkyti.Mūsų fondas gyvuoja beveik penkerius metus "dirbo nepastebimai, nes šaukė apie kažkokį "manipuliatorių Pavlovskį", bet nekreipė dėmesio į tikrą sistemingą darbą. Tai visada patogu, padeda veikti“.

Asmeninės savybės, savybės

Jis labai privatus žmogus, bet ne atsiskyrėlis ar asketas. Jį pažįstantys žmonės tikina, kad Glebas Olegovičius gali tapti „skvarbiai švelnus“, daryti visokias kvailystes, būti dėmesingas ir liesantis. Jis dažnai yra neapsaugotas dėl savo nepraktiškumo.

Šiandien Glebas Pavlovskis gyvena vienas dideliame bute Starokonyushenny Lane. Jis teigia, kad jį su Arbatu sieja prisiminimai – čia jis kažkada dirbo kiemsargiu ir buvo laimingas. Jis myli Niujorką, Maskvą šeštadienį ir sekmadienį, o Šeremetjevo-2 išvykimo ir grįžimo dienomis.

Iš interviu su Glebu Pavlovskiu „Nezavisimaya Gazeta“ 2000 m. rugsėjo 21 d.:

"Esu moraliai sutrikęs žmogus. Elgiuosi etiškai, galiu būti ir kartėlis, ir agresyvus, net pasiutęs. Vertinu kovą, bet ji visada sukelia teisėtą agresiją ir neapykantą, o šios būsenos man nepatinka, ir aš. taip, aš padariau kario nuodėmę būdamas kovos būsenoje, bet kai išeinu iš jos, viduje neturiu priešų.

Komentuodamas savo aktyvų darbą žiniasklaidos rinkoje, Pavlovskis pažymėjo, kad nenorėtų tapti Gusinskiu. "Tai reiškia būti vienu iš labiausiai priklausomų žmonių pasaulyje. Baisus gyvenimas ginkluotų sargybinių, sekretorių, finansų operatorių, šešių ir tt minioje, o ne galimybė gyventi savo gyvenimą. Man tai dar blogiau. nei dirbti „nuo devynių iki šešių“ sovietiniais laikais .

Žurnalas "Asmenybių kultas" 2001-10-01

Olga, Pavlovskio darbuotoja „Post Factum“ ir FEP:

Glebą pažįstu seniai, nuo „Postfactum“ laikų. Tada jis man atrodė kaip juodaodis ir man jis tikrai nepatiko. Mačiau, kaip jis supriešina žmones ir jais manipuliuoja. Išoriškai toks saldumas ir grožis, bet ten, gelmėse, kažkas atrodė kaip Rasputinas. Tada išėjau ir vėl grįžau pas jį – jau FEP. Ten jis man atrodė visiškai kitoks. Supratau, kad vienareikšmiškiems vertinimams tai per sunku. Tokia dėžutė su begale stalčių, kurių kiekviename yra kažkas kitokio ir visiškai netikėto. Filme „Po fakto“, kai jis atliko pirmuosius „pardavimus ore“, jis buvo vienas.

Kol buvo suformuotas fondas, atrodė, kad jis nurimo, nusistovėjo, tapo puikus ir gerai nusiteikęs. Labai pasikeitė. Jis tapo lygus ir draugiškas su visais be išimties: nuo kurjerių iki pirmųjų savo pavaduotojų. Tačiau sakydamas „visi“ turiu omenyje tik tuos, kurie jam visiškai pajungė visą savo esybę. Glebas yra pamaldus. Jis turi vieną reikalavimą savo pavaldiniams – kad jie gyventų jo gyvenimą. Už jį ir už jį. Taip, kad jie dienas ir naktis leidžia darbe ir, be Glebo Pavlovskio, nieko neturi. Tačiau jis taip pat šimteriopai atlygina už šį uolumą. Tie, kurie yra su juo, yra laukiami ir su jais visaip maloniai elgiamasi.

Ar jie atsako į jo jausmus? Taip. Yra žmonių, kuriems jis patinka. Ypač moterys. Dabar FEP jos administratorė ir finansų pavaduotoja yra tam tikra ponia Markelova, kuri maždaug prieš penkiolika metų pradėjo dirbti sekretore „XX amžiuje ir pasaulyje“. Nuo to laiko ji nesiskyrė su Pavlovskiu. Ji tiesiog jį įsimylėjusi. Daug metų. Dabar Markelova yra „FEP skeletas“. Taip ją vadina darbuotojai, nes ji tikrai jį jungia ir struktūrizuoja, gelbsti Glebą nuo visų nuobodžių administracinių ir finansinių reikalų, todėl jam visai nereikės su tuo užsiimti ir gali ramiai sklandyti imperijoje.

Koks jis gyvenime? Didelis juir. Tačiau bendraujančiu jo nepavadinčiau. Jis nemėgsta pabūti, o jei pasirodo vakarėliuose, dažniausiai greitai išeina.

Kas dar? Be galo mylintis vaikus. Jis turi vaikų – Dievas žino kiek. Ir jis visus prižiūri.

Viktoras Zolotarevas, Pavlovskio kolega ir bendražygis „Fact“, „Post-factum“ ir kituose projektuose:

Susitikome 1986 metų pabaigoje. Tada jis man nepadarė stipraus įspūdžio. Toks iš sistemos išeinantis intelektualas...

Mano santykiai su Glebu labai asmeniški. Daug metų laikiau save jo mokiniu. Bet tas, kuris visą laiką maištauja. Ginčydavomės visomis progomis ir net be: jis labai karštakošis.

Būdingiausias Glebo bruožas – perdėtas, nelogiškas noras visada likti neįtikinamam. Jei jo vidinis ratas pasakys „taip“, jis tikrai pasakys „ne“, „nesąmonė“. Ir neįmanoma jo įtikinti kitaip. Tačiau keletą kartų po metų jis prisipažino klydęs. Jei mes kalbame apie pranašumus, tai pirmiausia yra intelektas. Labai specifinis, bet ryškus ir nepaprastas. Kaip vadovas, jis turi pavydėtiną gebėjimą tausoti aplinką ir ja rūpintis. Kaip jis tai daro? Padeda. Plačiąja to žodžio prasme – ne tik pinigais, bet ir darbu, moraline parama ir pan. Savo verslo rate jis žino, kaip būti ir nepasiekiamu olimpiečiu, ir absoliučiai prieinamu bei paprastu.

Mane stebina tai, kaip jam pavyko įsitikinti moraliniu ir istoriniu darbo valdžioje tikslingumu. Pagal pradinius siekius jis yra giliai nesistemingas žmogus, o dabartinis statusas jam netipiškas. Su susidomėjimu stebiu ir stebiuosi, kaip noriai jis aiškina savo veiksmus. Tiesą sakant, manau, kad čia yra du motyvai. Iš vienos pusės – jo kredo. Tai žmogus, kuriam rūpi istorinis Rusijos likimas ir likimo valia įtraukiamas į labai tirštas politinių įvykių. Kita vertus, fundamentalus pragmatizmas. Tai, ką jis dabar daro, pirmiausia yra verslas, galimybė užsidirbti ir išlaikyti savo statusą.

Nuostabiausia jo savybė yra gebėjimas rasti biudžetą ir konvertuoti savo sugebėjimus bet kokioje aplinkoje. Pavyzdžiui, Jumaševas ir Tatjana Borisovna savo paaukštinimą skolingi labai specifinei situacijai, kuri tuomet susiklostė Kremliuje. Asmenines aplinkybes ir ryšius jie pavertė savo sostine. Be šių aplinkybių jų nebūtų. Šie žmonės neturi nė šimtosios Glebo išteklių. Jis gali panaudoti savo, kaip manipuliatoriaus, sugebėjimus (beje, plačiausio profilio) bet kur ir bet kada.

Ar jis pats sugalvojo, ar jį „išrado“ kiti? Tai dvipusis procesas. Ir Pavlovskis yra žaidėjas numeris vienas. Tikras, kaip ir tikrasis jos klientų poreikis. Kitas dalykas yra tai, kad patekęs į informacinį lauką „Pavlovskis“ peržengė Glebo - tikro žmogaus - ribas. Tapo mitu. Ir jis nustojo visiškai atsakyti už „Glebą Pavlovskį“. To jis neslepia ir saviškių tarpe dažnai stebisi šiuo dvigubu gyvenimu – vyro ir simuliakro. Štai kodėl sunku kurį nors jo veiksmą pavadinti sėkmingiausiu. Sėkmingiausias jo veiksmas yra jis pats. "Glebas Pavlovskis kaip mitas".

politinės pažiūros

"Kremlius dabar labai nutolęs nuo uolos krašto. Tačiau likusi šalies dalis vis dar yra ant pražangos slenksčio. Jei nieko nepakeisite, mes mirsime, jei padidinsite apkrovą, šėryklos degs kaip Ostankine.Suprantu, kad mes neturime vieno greito žingsnio, kad išsisuktume iš sunkios padėties, esame pusiau nuskendusiame laive, staigus judesys gali paversti jį pragaru, bet viskas tyliai ir nesustabdomai grimzta kartu. Neturime resursų staigiems judesiams, kurie man aiškesni, bet niekas nežino, ar yra laiko tam laipsniškam keliui, kurį pasirinko Putinas. Šia prasme jaučiuosi kaip „ekstremistas ekspertas. “

Man atrodo, kad būtų galima greičiau judėti keliomis politinėmis ir valdiškomis kryptimis. Į valstybės kūrimo procesą būtina įtraukti daug naujų žmonių, pateikiant jiems poreikį spręsti savo šalies problemas, nori jie to ar nenori“.

Trečiųjų šalių vertinimai

IRINA KHAKAMADA, SPS FRAKCIJOS NARĖ:

Su Glebu Pavlovskiu susipažinau, kai organizavome Dešiniųjų jėgų sąjungą. Jis daugiausia dirbo su Kirijenka, bet gana artimai bendravo ir su manimi. Jis gana efektyvus rinkoje, profesionalas, greitos reakcijos, moka užsidirbti intelektualiu darbu. O tai Rusijoje labai sunku. Kalbant apie jo pažiūras, viskas sudėtinga. Pavlovskis yra vienas iš pragmatikų, kuriančių schemas, kaip pasiekti politinių veikėjų pergalę, nepaisant to, kokių vertybių jie laikosi. Šiuo atžvilgiu jis yra ekspertas technologas, ekspertas, neturintis konkrečių etinių nuostatų. Kita vertus, neatmetu, kad kažkur viduje jo viduje slypi kažkas įdomesnio, netgi romantiškesnio, dar neatskleisto. Aplinkinis pasaulis jį giliai slegia, jis yra snobas, žmogus savyje, tikintis, kad aplinkiniai nesubrendo iki jo gyvenimo supratimo. Apskritai jis yra labai uždaras.

Kodėl jis toks paklausus? Prezidentas ir jo administracija technologiškai labai pažengę. Jie neturi ypatingų ideologinių polinkių, todėl jo klasės profesionalai, ekspertai atsiduria versle.

Iš Pavlovskio ar Pavlovskiui priskiriamų projektų sėkmingiausias atrodo nepriklausomos politinės valdžios centrų panaikinimas ir gubernatorių administracinė reforma. Į tai žiūriu blogai, projektus laikau ciniškais, bet technologiškai pažangiais ir sėkmingais, nes yra šimtu procentų įvykdyti. Prie nesėkmių įvardyčiau neteisingą prezidentės elgesį po Kursko tragedijos. Pavlovskis rekomendavo V. Putinui neiti į Kremlių ar nelaimės vietą ir nesirūpinti visuomenės nuomone. Nežinau, ar tai tiesa, ar ne, bet įvaizdžiu tai pakenkė prezidentei. Jie sako, kad dabar jis bando sukurti dvynių partijų sistemą, dubliuojančią kairiąją ir dešiniąją opozicijas, kad taip išstumtų esamus, valdžios nemėgstamus politikus. Manau, kad šis projektas taip pat žlugs. Nes dirbtinai sukurti politinių asociacijų neįmanoma.

VALERIJA NOVODVORSKAJA, RUSIJOS DEMOKRATINĖS SĄJUNGOS PARTIJAS VADOVAS

Glebas Pavlovskis yra renegatas disidentas, ir tai lemia viską, ką jis užima dabartinėse pareigose. Patekęs į KGB sėkmingai skilo ir išsisuko su maža – tremtis. Ir tada – pagal Freudą. Visą likusį gyvenimą jis paskyrė kerštui demokratams. Šis žmogus yra labai protingas ir labai piktas. Itin nesąžininga. Devintojo dešimtmečio viduryje jis išleido demokratinį žurnalą „XX amžius ir pasaulis“ – tariamai demokratinės krypties leidinį. Tai yra, demokratiška, bet iki tam tikros ribos. Tada jis paskelbė daug žmonių, įskaitant mane. Tačiau vėliau jis jo atsisakė. Rinkausi kitus savininkus – iš tų, kurie moka. Kartą nukritęs žmogus kris toliau ir toliau. Tada, devintajame dešimtmetyje, atrodė, kad tai ne laikas. Šio produkto prekybininkų nebuvo. Net Jelcinui to dar nereikėjo, bet Putinas jau labai pravertė. Gana baisi simbiozė – buvęs budelis ir buvusi auka. Konstruktyvus bendradarbiavimas.

Freudas, Freudas ir Freudas. Jis keršija. Jis nori visa tai (demokratiją - KL) nušluoti nuo žemės paviršiaus, kad neliktų kam jį pavadinti Judu. Arba taip, kad kiekvienas, kuris, kitaip nei jis, išsaugojo save, taptų panašus į jį. Pavlovskio technologija – surasti silpną žmogaus sielos vietą, prie jos įsikibti ir patraukti savo auką į abipusę atsakomybę. Abipusė atsakomybė už niekšybę.

Susitikimas su Solženicynu yra tipiškas šios praktikos pavyzdys. Nuostabus radinys: dėl to diskredituojamas pats Solženicynas ir diskredituojama visa, ką jis parašė. Glebas Pavlovskis, kuris pasirodė esąs niekšas, nori, kad visas pasaulis būtų sudarytas iš niekšų. Ar jis tikras? Gana. Žinoma, jis nedaro rimtos įtakos valdžiai. Bet jis vykdo jos įsakymą. Pavlovskis ir valdžia visiškai sutampa. Jie susirado vienas kitą. Bendra valdžios tvarka atrodo taip: šalies nužmoginimas, opozicijos nužmoginimas, žmogaus sąžinės išnaikinimas. To jiedu ir siekia. Manau, kad jie gyvena labai draugiškai ir jiems viskas pavyksta. Su Gaidaru pavyko, su Chubaisu... Ką? Jų nėra. Jie buvo sunaikinti, kaip, beje, ir SPS. Taigi tai labai reali situacija: velnias turi aplinką. Ir ši palyda vykdo savo globėjo užduotis.

VIAČESLAVAS IGRUNOVAS, JABLOKO FRAKCIJOS NARIUS, BUVUSIAS PAVLOVSKIJOS BENDRADARBIAVIMAS:

Mes pažįstami nuo 1971 m. Tada grupė vaikinų, tarp kurių buvo ir Pavlovskis, atėjo į mano dirbtuves, kur keletą valandų kalbėjomės apie istorines Rusijos perspektyvas. Glebas Pavlovskis tarp šių keturių nelabai išsiskyrė. Nors jo pabrėžta pagarba grupės lyderiui Igoriui Ivannikovui atkreipė dėmesį. Juolab kad iš pirmo žvilgsnio supratau, kad jis, Pavlovskis, buvo tikrasis lyderis. Šis keistas neatitikimas, pamenu, mane sužavėjo. Mes nesutarėme: jie yra naujieji kairieji, Che Guevaros gerbėjai, revoliucionieriai, aš esu liberalas, o liberalas etatinis, dirvožemio aktyvistas.

Koks jis žmogus? Jame yra daug, gero ir blogo. Pagrindinis jo trūkumas yra per didelės ambicijos, jo orumas – malonus požiūris į artimuosius ir bendraminčius.

Pagrindinis Pavlovskio talentas – gebėjimas kaupti pasklidusias idėjas, jas įsisavinti į save ir materializuoti, tai yra paversti technologijomis. Jis turi nepaprastą dovaną integruotis į esamą valstybės ir valdžios mechanizmą. Tokie kaip jis gali dirbti bet kuriuo metu, bet kokiu režimu. Kodėl to nebuvo Gorbačiovo ir Jelcino laikais? Galų gale, jūs turite eiti „laiptais į dangų“. Ir tam reikia laiko. Jo nebuvo prie Gorbačiovo ir Jelcino, bet dirbo Kirijenkai, Nemcovui, Chubaisui. Tai jo karjeros etapai, kuriuos jis iki galo suvokė tik dabar.

Ar jis tikras? Nežinau. Netikiu gandais, kad dauguma Pavlovskiui priskiriamų veiksmų yra kažkokių nežinomų ekspertų grupių darbas. Manau, kad šių gandų šaltinis yra pats Glebas Pavlovskis. Tai atrodo kaip jis. Kita vertus, negaliu tiksliai identifikuoti nė vieno viešųjų ryšių projekto, ar jis priklauso Pavlovskiui, ar kam nors kitam.

Ar jis Dievas ar velnias? Kuris! Jis gali išmesti tokias frazes kaip „biografinės tapatybės pasikeitimas“ arba „palikti biografiją“. Visa tai yra „daiktai“. Jis labai mėgsta gražius žodžius. Jie jam svarbesni už turinį. Glebas Pavlovskis yra paprastas mirtingasis.

KONSTANTIN BOROVOY, VERSLO MENAS, ŽURNALISTAS, ŽURNALO „AMERICA ILUSTRUOTAS“ VYRIAUSIAS REDAKTORIAUS:

Aš jo asmeniškai nepažįstu. Apie jį žinau iš savo draugų disidentų. Negirdėjau jam skirtų gerų žodžių. Ir aš tikrai pasitikiu šiais žmonėmis. Jie bijo su juo bendrauti. Jie bijo... užsikrėsti infekcija. Anot jų, Pavlovskio asmenybė... kaip švelniai tariant... labai dviprasmiška. Dabartinis ir buvęs artumas KGB daro jį keistu personažu. Pavlovskio fenomenas yra kitas žingsnis asmeninio PR srityje. Žinoma, į jo rekomendacijas įsiklausoma, bet sakyti, kad jis nustato ir nustato tam tikrus įvykius, būtų juokinga. Man atrodo, kad čia dera provincialus paprastumas ir nežabotos ambicijos, noras bet kokiu būdu išgarsėti. Daugelis rimtų žmonių Kremliuje juokiasi iš jo noro prisiimti nuopelnus už visus valdžios laimėjimus ir visas nuodėmes. Jau vien todėl, kad paprastai taip užsiimantys žmonės stengiasi likti šešėlyje. Pavlovskis save vadina daugelio pasaulinių kūrybinių veiksmų – tokių kaip Jelcino pasitraukimas ir Putino iškilimas – autoriumi. Tiesą sakant, autorystė priklauso KGB ekspertų grupei. Jie neskuba spindėti, palikdami Glebui Pavlovskiui kalbėti, ką nori. Jis, kaip toks, neturi kūrybinių funkcijų. Muilo burbulas, tik plepukas, ir viskas.

Dabar aplink Putiną yra daug cinikų. Šiuo atžvilgiu Pavlovskis buvo namuose. Jis neturi analogų Vakaruose. Ir negali būti. Niekas tokio eksperto prie jų neprives. Jie paniekins. Kaimynystė su tokiu personažu gali padaryti žalos, o bet kuris politikas, kuris nekuria savo įvaizdžio ant skandalo, bijo būti su juo susijęs. Jo veikloje per daug avantiūrizmo.

Pavlovskio iškilimas valdant Putinui yra Putino komandos nepatyrimo ir provincialumo pasekmė. Provincinis neįskaitomumas, Sankt Peterburgas, sakyčiau, naivumas. Jo neišvengiamu provincijos akcentu girdžiu aplink biržą besispiečiančių smulkmenų sukčių intonacijas. Pavlovskio taktika remiasi tuo, kad jis sąmoningai daro save velniu. Šia prasme tai panašu į Žirinovskio taktiką. Tiesa, Žirinovskio vaidmuo yra šiek tiek kitoks - bufonas. Pavlovskiui tai yra demonizmas, kuris laikui bėgant taip pat pavirs į bufetiškumą. Kaip Žirinovskis yra fašizmo karikatūra, taip Pavlovskis yra disidento karikatūra. Žirinovskis buvo sugalvotas skiepyti visuomenę nacionalsocializmo atgimimo atveju, o Pavlovskis buvo sugalvotas apsaugoti žmones nuo opozicijos pertekliaus. Juokaulis, prisidengęs demonu. Santrauka: nepavojinga.

STANISLAVAS GOVORUKHINAS, REŽISIERIUS, SKRONARISTORIUS, VALSTYBĖS Dūmos pavaduotojas:

Kartą kalbėjausi su Pavlovskiu per NTV laidoje „Žmonių balsas“. Prieš susitikdamas net nežinojau, kas jis toks. Tai man buvo paaiškinta likus maždaug penkiolikai minučių iki transliacijos, pristatant jį kaip kolegą, režisierių, tai yra. Jis elgėsi gana korektiškai ir net kukliai didelių intrigų organizatoriui, kuris, anot gandų, ir yra.

Kas jis, Glebas Pavlovskis? Kas po velnių žino. Nieko blogo apie jį negaliu pasakyti. Vienintelis mūsų susitikimas padarė man gerą įspūdį, nors dialogo nebuvo. Kiekvienas kalbėjo apie savo dalykus, o jis neatsakė į užduodamus klausimus. Arba toks jo elgesys, arba jis tiesiog nebuvo pasiruošęs.

Sako, prezidentas jo klauso. Jam priskiriamos kampanijos tikrai bjaurios, bet nepaprastai veiksmingos. Pirma, parlamentinio projekto metu nežinoma organizacija laimi rinkimus. Tada dėl prezidentinės kampanijos šalis gavo lyderį, su kuriuo žmonės taip pat nebuvo pažįstami. Kaip tai atsitiko, ar už to stovėjo Pavlovskis, nežinoma. Apskritai visa tai yra tamsi istorija.

VIKTORAS ŠENDERovičius, ŽURNALISTAS:

Glebas Pavlovskis yra pats vertingiausias vaisius šiuolaikinių politinių provokatorių šiltnamyje. Jo atvejis neabejotinai patvirtina Rusijos praktiką: geriausi režimo tarnai gaminami būtent iš palūžusių disidentų. Labai gabus žmogus. Ir tie, kurie nori tapti labai apmokamais provokatoriais, ir visi kiti turėtų pasimokyti iš jo pavyzdžio – bijodami atsitiktinai tapti pavloviškiu.

Ar yra kokių nors precedentų? Kiek jums patinka. Azefas, Malinovskis, Gaponas... Tai Rusijoje gerai žinoma profesija. Tiesa, šiais laikais jis, žinoma, pats iškiliausias. Neseniai jis nuostabiai kalbėjo su žurnalistais čia per televiziją. Kad visus reikia statyti iš karto, o kas prieš – išlaidauja. Kas tai, jei ne provokacija!

Ar bus lėlė Pavlovskis? Didelė garbė.

IRINA PETROVSKAJA, TELEVIZIJOS KRITIKĖ, „OSHYAY GAZETA“ KOMMUTORĖ, PROGRAMOS „SPAUDOS KLUBAS“ VEDĖJA:

Pavlovskio įvaizdį matome per televiziją. Kito nėra. Tačiau matome blogą berniuką, kuris ne tik nesistengia atrodyti gerai, bet, priešingai, daro viską, kad atrodytų kaip įmanomiausias žmogus. Dažniausiai į televiziją ateinantys žmonės stengiasi pademonstruoti žavesį, toleranciją... To Pavlovskis net žodžiais nesiekia. Atrodo, kad jis giriasi savo šališkumu ir yra atvirai ciniškas. Pastaruoju metu jis kalba tą patį: kad žurnalistai korumpuoti, spauda apgaulinga ir kad reikia sunaikinti beveik 80 procentų esamų laikraščių. Visa tai rodo, kad kažkas yra už jo. Bet kuriuo atveju jis pats leidžia suprasti, kad yra kažkokia galinga galinė dalis.

Asmeniškai aš bendravau su Pavlovskiu 90-ųjų viduryje, kai jis buvo „Obshchaya Gazeta“ autorius ir redakcinės kolegijos narys. Sudėtingas, nepastebimas mažas žmogelis, kuris slepia akis. Beveik mikčiojantis ir visiškai iškankintas gyvenimo: juk jis turi dvi tris šeimas ir neregėtą skaičių vaikų. Buvau siaubingai nustebęs, kai netrukus po to, kai išėjo iš laikraščio, jis vadovavo „XX amžius ir pasaulis“ - gana geros reputacijos leidiniui.

Ir išėjo garsiai. Štai kaip buvo. Vieną gražią dieną pasirodė informacija apie artėjantį perversmą. Kai kurie leidiniai jį paskelbė, įskaitant „General“. Ir ką? Paaiškėjo, kad tai buvo provokacija ir jos autorius buvo ne kas kitas, o redakcijos narys Glebas Pavlovskis. Visi buvo šokiruoti: blogesnio laikraščio, savo laikraščio išdėstymo neįmanoma.

Ar verta apie tai kalbėti? Tikriausiai verta. Jo dėka visuomenėje įsigalėjo „politinių technologijų“ sąvoka. Pasirodo, ciniškomis manipuliacijomis, skirtomis įprastai sąmonei ir nepagarbai paprasto žmogaus asmenybei, galima paveikti visuomenę ir paversti ją banda.

EVGENIJUS KISELEVAS, NTV GENERALINIS DIREKTORIAUS:

Kas aš esu ir apie ką jis kalbėti? Ne tai, kad aš turėčiau pernelyg aukštą nuomonę apie save, bet ką jis padarė, dėl ko Kiseliovas prabilo apie jį? Ir už ką? Kad dar labiau išsipūstų? Jo jau yra per daug.

EKATERINA EGOROVA, BENDROVĖS "NIKKOLO M" VADOVĖ:

"Dabar yra Pavlovskio demonizavimo sindromas, kai jam priskiriamos kažkokios velniškos idėjos ir judesiai. Bet visa tai man atrodo juokinga ir apgailėtina. Pavlovskis yra visiškai sveiko proto žmogus, su savo principais. Aš ne. mano, kad jam būdinga imtis veiksmų, kurie iš pradžių apima pasityčiojimą iš visuomenės“.

ALEKSANDRIS PROCHANOVAS, LAIKRAŠČIO „RYTOJ“ vyriausiasis redaktorius:

"Pavlovskis man yra labai įdomi figūra. Su juo susidūriau du kartus. Kartą sėdėjau šalia jo politologijos būrelyje ir iš arti stebėjau jo gestus ir elgesį. Mačiau labai atsargų, aksominį žmogų, jaučiantį situaciją. Jis. tiesiogine prasme apgaubia tai, kas vyksta, įdeda jį į kažkokį kokoną ir ten jis valgo kaip voras, su dideliu apetitu.

Vieną dieną aptikau Pavlovskio susirašinėjimą su savo pažįstamu Černyševu, skirtą euraziniečiui Ustrialovui. Ustryalovo transformacija iš Harbino baltųjų į raudonuosius. Taip sakant, vienos Rusijos srautas į kitą. Tai buvo priežastis aptarti klausimą, kas vis dėlto yra Rusija? Kiek suprantu, Pavlovskis, būdamas slaptas rusofilas ir nedeklaruodamas savo pažiūrų spaudoje, tikisi dar vienos slaptos, paslėptos šalies atsiradimo. Kad ji, motina, nepasirodytų nei baltame (imperatoriškame), nei raudonajame (išleistame) įsikūnijime, man atrodo, kad tai yra Pavlovskio įsitikinimas. Iš čia ir paaiškinamos visos jos dabartinės apraiškos. Mūsų patiriamos katastrofos sąlygomis jis iš šiandieninio chaoso gelmių bando išgauti kitą, paslaptingą šalį. Šis politinis strategas supranta, kad mūsų visuomenė susideda iš trijų fragmentų: baltojo imperinio, monarcho-ortodoksinio gabalo (dabar, veikiau jau ne konkrečioje populiacijoje, o tik ideologiniuose modeliuose): raudonojo imperinio (gaivaus, bet ir jau blėstančio). į praeitį) ir liberalią, kosmopolitinę, globalistų stovyklą. Pavlovskis nepriklauso nė vienam iš jų. Nors jis yra disidentas ir, atrodytų, turėtų būti liberalas. Jis veikia su jais visais, kad susidarytų kažkokia nauja sintezė – ir ne balta, ir ne raudona, ir ne liberali. Jis tiesiog atspėja Rusijos monados judėjimą. Tada jis kuria savo politologinius konstruktus, visas sąveikos su Kremliumi, su atskirais visuomenės sluoksniais, su politinėmis partijomis sistemas. Tai jo profesinės veiklos sėkmė“.

ANDREY RYABOV, DIREKTORIAUS, CARNEGIE MASCOW CENTRE:

„PR ir politinių technologijų srityje Pavlovskis yra puikus specialistas, turintis nestandartinį mąstymo stilių, įžvelgiantis netikėtų galimybių ir politiniuose procesuose posūkius ten, kur kiti jų neranda.

Pavlovskis iškilo kaip visos Rusijos ekspertas Jelcino laikais. Tuo metu realioje politikoje esminių pokyčių praktiškai nebuvo. Jie buvo vykdomi tik informacinėje realybėje, vaizdinės kovos tarp prezidento ir parlamento ar valdytojų forma. Televizijoje ir laikraščiuose buvo sukurta įvykių išvaizda. Dabar šaliai reikia tikros pertvarkos. Ateina ne informacinių technologijų specialistų, o institucinių pokyčių ekspertų era. Pavlovskis čia ne specialistas, ir jo paklausa objektyviai sumažės.

ALEXEY PODBEREZKIN, „DVASINIO PAVELDO“ SUDĖJIMO VADOVAS:

"Kiek moksle svarbiausias kriterijus yra naujumas. Pavlovskis sugebėjo padaryti keletą labai įdomių dalykų. Visų pirma, jo projektus internete matau kaip labai sėkmingus ir perspektyvius. Jo idėja įvesti apklausas prezidento rinkimai irgi nusipelno labai didelio pagyrimo.Ne tai, kad nebuvo negatyvumo, bet, bet kokiu atveju, palyginus su daugeliu save ekspertais vadinančių žmonių, Pavlovskis turi realių ir pastebimų rezultatų.

Tačiau sunku pasakyti, „kaip atsilieps mūsų žodis“. Manau, kad Pavlovskis dirbo Putinui, yra absoliuti pozityva. Nes būsimasis prezidentas yra šansas. Ir Pavlovskis padėjo šiai galimybei išsipildyti.

EFIM OSTROVSKIS, HUMANITARINIS TECHNOLOGAS:

"Pavlovskis yra vienas iš tų žmonių, kurie pernai pakeitė šalį. Yra du jo žygdarbiai. Pirma, jam pavyko įveikti mąstymo stereotipą. Tuo metu, kai visų akys buvo nukreiptos į makroekonominę elektroninės žiniasklaidos rinką, jis pradėjo savo veiklą. masinių komunikacijų puolimas – internetas. Puikiai supratau, ką reiškia ši frazė: kam priklauso turinys, priklauso greitkeliai. Tai jam atėjo anksčiau už kitus, todėl ir prasidėjo darbas su internetu, kai ši zona dar buvo laikoma ribine. , kelis kartus per mūsų naujausią istoriją Kremlius nepasidavė vien dėl to, kad ten buvo Pavlovskis. Gebėjimas išlaikyti „ilgą valią“ išskyrė jį iš daugelio kolegų rinkoje. Šalis gavo naudos iš reformų, bet valstybė visada pasiruošęs jas prarasti. Humanitarinis technologas Pavlovskis dažnai atsiduria apšvietėjo, galinčio „Nukreiptu spinduliu ką nors pagrobti. Glebo darbą galima palyginti su chirurgo, kurio rankos iki alkūnių apaugusios krauju, darbu. “

ELENA BONNER:

„Pavlovskį visa verte įvertinau 1980 ar 1981 m., kai jis GB davė parodymus prieš Ivaną Kovaliovą, Sergejaus Kovaliovo sūnų, ir prieš Ivano Kovaliovo žmoną Taniją Osipovą. Nenoriu jo vertinti aukščiau: man jis. nuo tada buvo vertinamas“.

1973 m. baigė Odesos universiteto istorijos skyrių.

Pagrindiniai biografijos etapai

Iki 1974 metų mokykloje dėstė istoriją.

Nuo 1975 – Maskvoje.

Maskvoje dirbo staliumi, medkirčiu ir dailininku.

1978–1980 m – išleido nemokamas Maskvos žurnalas „Poiski“.

1982 m. – nuteistas kalėti už antisovietinę veiklą, tačiau prisipažinęs kaltu užsidirbo sumažintą bausmę ir vietoj kalėjimo buvo išsiųstas į tremtį.

Dienos geriausias

1985 metais grįžo į Maskvą.

1987 – dalyvavo kuriant „Socialinių iniciatyvų klubą“ ir žurnalą „XX amžius ir pasaulis“.

1987 m. – Pavlovskis tarp kooperatyvo „Fact“ įkūrėjų.

Jis prisijungė prie „Perestroikos“ klubo ir dalyvavo organizuojant pirmąją Jelcino palaikymo demonstraciją, taip pat mitingą Lužnikuose 1989 m. gegužės 21 d.

1988-1993 m – pirmosios privačios naujienų agentūros „Postfactum“ direktorių tarybos pirmininkas.

1989 m. – žurnalo „XX amžius ir pasaulis“ vyriausiasis redaktorius.

1993 m. – Judėjimo už demokratiją ir žmogaus teises laikinosios tarybos narys.

1995 - 1996 - Rusijos ir Europos žurnalistinės apžvalgos "Sreda" įkūrėjas ir vienas iš redaktorių.

1995 – įsteigtas Efektyvios politikos fondas (EPF).

Dalyvavo Rusų bendruomenių kongreso (CRO) rinkimų kampanijoje.

1997 – Pavlovskis sukūrė virtualios žiniasklaidos projektą „Russian Journal“ (iki 1998 m. rugsėjo mėn. buvo leidžiamas ir spausdintas jo variantas – žurnalas „Puškinas“).

2001 metų sausį jis pareiškė, kad Rusija nebeturi būti supervalstybė, o naujosios valstybės pagrindas turėtų būti laisvas savininkas, galintis gaminti prekes ir paslaugas pigiau nei pasaulinėje rinkoje.

Rugsėjo mėnesį jis paskelbė apie naujos struktūros FEP – gynybos technologijų centro – sukūrimą.

2001 m. gruodžio 11 d. jis paskelbė apie savo pasitraukimą iš savo projektų internete (Strana.Ru, SMI.Ru, Vesti.Ru ir kt.).

Šiuo metu jis yra Efektyvios politikos fondo generalinis direktorius ir Prezidento administracijos vadovo patarėjas.

Gyvenimo kelias

Glebas Pavlovskis gimė statybos inžinieriaus šeimoje. Jis baigė mokyklą su pagyrimu ir be problemų įstojo į Odesos universiteto istorijos skyrių. Pirmasis Pavlovskio leidinys, sieninis laikraštis, išleistas antraisiais universiteto kurse, vadinosi „XX amžius“, o universiteto partijos biuras jį pašalino „dėl anarchizmo ir kairiųjų ekstremistinių nukrypimų“. Po to būsimasis redaktorius buvo pašalintas iš komjaunimo. Tais pačiais metais Pavlovskis tapo būrelio-komunos „Istorinės veiklos subjektas“ („SID“) nariu – jaunimo bendruomenės, užsikrėtusios 1968 metų dvasia – intelektualinio marksizmo, susvetimėjimo, dialektikos ir kt., idėjomis. Jaunieji istorikai kovojo su buržuaziniu individualizmu tarp komunos narių ir diskutavo apie „SSRS likvidavimo nedidelio skaičiaus žmonių jėgomis“ tikimybę ir riziką. „Laikiau save kažkokiu dzen marksistu“, – taip vėliau savo poziciją tais metais komentavo Pavlovskis.

Jaunimas, kaip ir daugelis tais metais, svajojo apie tikrą socializmą, lygybę ir brolybę. Pirmiausia nusprendėme gyventi kartu komunoje. Idėja baigėsi Glebo romanu su mergina iš SID Olga Ilnitskaya, o vėliau - santuoka, kuriai Olgos motina, dirbusi prokurore, aktyviai prieštaravo. Vestuvėse ji viešai pažadėjo įkalinti būsimą žentą, o tokia galimybė netrukus atsirado. Pavlovskio draugas Viačeslavas Igrunovas buvo suimtas už disponavimą antisovietine literatūra – dabar, beje, antrasis „Jabloko“ partijos asmuo. Iškviestas į apklausą Glebas viską prisipažino ir buvo paleistas. Igrunovas buvo paskelbtas bepročiu ir išsiųstas į psichiatrijos ligoninę. Galbūt Pavlovskį kankino gailestis - dėl šios priežasties jis save vadina „moralinių apmąstymų apsėstu“.

Gyvenimas provincijoje Odesoje su žmona ir mažamečiu sūnumi suvaržė Pavlovskio kūrybinę laisvę. (Tuomet, beje, ir būsimasis aukščiausiasis manipuliatorius išalko: plačiai žinoma istorija apie tai, kaip Glebas Olegovičius sukėlė pirmąjį žmonos pykčio priepuolį, suvalgęs dvi skardines konservų, sudarančių NZ) . 1976 m. jis pateikė skyrybų prašymą ir išvyko į Maskvą, į lagaminą atsargiai sukrovęs savo stabo Che Gevaros portretą. Vėliau jis elegantiškai suformulavo išvykimo priežastis: „siekiant pakeisti Odesos gyventojo biografinę tapatybę“.

Vėlesniais metais jis dirbo kur tik reikėjo – statybininku, staliumi ir medkirčiu. Aštuntojo dešimtmečio viduryje Glebas Pavlovskis artimai draugavo su istoriku ir publicistu Michailu Gefteriu. Pavlovskis tapo savotišku Gefterio mokiniu ir dažnai lankydavosi savo vasarnamyje netoli Maskvos su buvusia žmona Olga, kuri iki to laiko spėjo apsilankyti psichiatrinėje ligoninėje ir iš naujo susituokti. 1977–1981 m. Gefteris buvo vienas iš nemokamo samizdato žurnalo „Poiski“ įkūrėjų, o Pavlovskis – vienas iš redaktorių. 1980 m., pasirodžius penktam žurnalo numeriui, KGB žmonės pasiėmė Valerijų Abramkiną, kuris tuo metu vadovavo Poiskio literatūros skyriui. Per Valerijaus bendraminčių protestą prieš uždarą jo teismo procesą Glebas Pavlovskis metė plytą į teismo langą. „Ant teisėjo stalo nukrito plyta, vos neužmušė Abramkino, – interviu sakė buvęs disidentas. – Kilo triukšmas, buvo iškviesta apsauga. Išgelbėjau tamsoje nušokęs nuo stogo, kitaip būčiau gavęs savo. už piktybinį chuliganizmą – 3–5 metai.

Pats Pavlovskis šį savo gyvenimo laikotarpį apibūdino taip: „Vaizdingas disidencijos beviltiškumas virto blogu skoniu - persekiojimais, slėpynių, moterų, viso to Dumo, už kurias žmonės moka vieni su kitais, dėl visko kaltindami „valdžias“. Nėra naujų idėjų; gėda palikti šalį; gėda niekur eiti toliau. Gyvuliškas aklavietės jausmas – užblokuotas savo biografijoje. Nusprendžiau pabėgti nuo biografijos“.

Gulėdamas Sklife, kur jį slėpė draugai, su laužta koja Pavlovskis „staiga suprato, kad neapykanta, kuri mėtosi manyje prieš teismo proceso organizatorius, kitas žingsnis reiškia tiesiog šaudymą“. Ir supratau, kad to nenoriu, vadinasi, turėjau priversti judėjimą ieškoti būdo derėtis. Nuo 1981 m. Pavlovskis sugalvojo „visuomenės ir vyriausybės“ paktą, konfrontacijos atsisakymą, sukurdamas (pagal savo planą) nekatastrofišką alternatyvą SSRS, kuri įžengė į nuosmukio laikotarpį. tautinio susiskaldymo atmosfera. Tačiau dėl to jis tampa vis labiau abejotina disidentiška figūra ir nereikalinga problema valdžiai, kuri ieško „galutinio problemos sprendimo“. 1982 m. balandį, praėjus pusantrų metų po to, kai žurnalas nustojo leisti, jis buvo suimtas apkaltintas „Poiski“ leidyba.

Pavlovskis prisipažino kaltas, ir tai sukėlė aštrų protestą tuometinėje disidentų aplinkoje. Gavęs tremtį kaip bausmę, kitus trejus metus jis dirbo gaisrininku ir dailininku Komijos ASCP. Glebas Olegovičius gyveno kažkokio statistinio siautėjimo būsenoje, jo paties prisipažinimu, rašė traktatus Politbiurui ir KGB su mokymais, kaip išgelbėti SSRS, atkakliai vadindamas ją „Rusija“. Atlikęs tremties terminą, 1985 m. gruodį Pavlovskis grįžo į Maskvą, kur jam buvo uždrausta gyventi ir slapstėsi apie metus. Dabar jis yra ir už sovietinės visuomenės ribų, kaip „nuteistasis“, ir už disidentų visuomenės, kaip „konfrontacijos šventovės“ išniekėjas. Po kurio laiko Maskvoje susiformavo legali politinės opozicijos struktūra - „Socialinių iniciatyvų klubas“ (KSI), ir čia pirmą kartą susitiko daugelis būsimų aktyvistų ir opozicijos lyderių. Tarp klubo įkūrėjų yra Grigorijus Pelmanas, Glebas Pavlovskis, Andrejus Fadinas.

1987 m. Maskvoje nuteistas ir vis dar neįregistruotas Pavlovskis pirmą kartą pasirodė žurnale „XX amžius ir pasaulis“. Po jo į žurnalą atėjo Michailas Gefteris, Viačeslavas Igrunovas, Lenas Karpinskis, Sergejus Kovaliovas, Larisa Bogoraz, Grigorijus Pomerantsas ir kiti, metams bėgant su žurnalu bendradarbiavo Jurijus Afanasjevas, Galina Starovoitova, Liudmila Saraskina, Simonas Kordonskis, Andrejus Fadinas. 1990 metais redakcijoje pasirodė Anatolijus Čiubaisas, tuo metu dar nežinomas garsaus Leningrado politiko Igorio Čiubaiso brolis. Devintojo dešimtmečio antroje pusėje Pavlovskis išvystė aktyvią veiklą: 1987 m. rudenį jis buvo vienas iš „Fact information“ kooperatyvo įkūrėjų. 1989 m. Glebas tapo „Vek XX-go“ vyriausiuoju redaktoriumi, tada įkūrė naujienų agentūrą „Postfactum“.

Tais metais Glebas Olegovičius buvo Boriso Jelcino priešininkas: „Mano antijelcinizmas nebuvo politinio pobūdžio, jis buvo pagrįstas mano Tėvynės – SSRS, kuri žlugo devintojo dešimtmečio pabaigoje, išlikimo galimybių ilgesiu. 1994 metų pavasarį daug triukšmo sukėlė analitinis galimo Pavlovskiui priskiriamo antiprezidentinio sąmokslo scenarijaus vystymas. „Versija Nr. 1“ buvo juokingas pokštas, bet, deja, pokštą iškrėtiau ne aš“, – vėliau sakė jis.Visuomenė iš esmės priėmė „dokumentinius“ sąmokslo rengimo įrodymus: federalinį saugumą. pajėgos buvo parengtos „štabe „Pavlovskis buvo apieškotas, pats „sąmokslininkas“ buvo tiriamas daugiau nei metus.

1995 m. Pavlovskis buvo Rusijos ir Europos žurnalistinės apžvalgos „Sreda“ įkūrėjas ir vienas iš redaktorių. Po metų Glebas paliko žurnalą, nuneštas naujų didelio masto projektų. Daug publikuoja periodiniuose leidiniuose: „Maskvos žinios“, „Nezavisimaya Gazeta“, „Moskovsky Komsomolets“, „Kommersant“, „Obshchaya Gazeta“, „Ogonyok“, „XX amžius ir pasaulis“. 1995 m. vasarą Pavlovskis įkūrė Efektyvios politikos fondą (FEP). FEP aktyviai dalyvavo rinkimų į Valstybės Dūmą kampanijoje 1995 m. „Rusų bendruomenių kongreso“ rinkimo į Valstybės Dūmą kampanija nebuvo labai sėkminga: Lebedas laimėjo rinkimus, tapdamas asmeniu „Ir tu jį pažįsti“, tačiau „Rusų bendruomenių kongresas“ į Dūmą nepateko. Daugiau panašių atvejų nebuvo. Per 96-ojo FEP prezidento kampaniją jis buvo Boriso Jelcino rinkimų štabo generalinis konsultantas darbo su žiniasklaida klausimais: „1996 m. mano pasirinkimas buvo labai paprastas, – sakė Pavlovskis. – Maniau, kad revoliucijai negalima leisti pasikartoti. leisti, vadinasi, mes to neleisime.

Glebo Olegovičiaus šlovė netrukus smarkiai išaugo, iš dalies dėl jo įnirtingos veiklos besiformuojančioje Rusijos interneto žurnalistikoje. Asmeniškai dalyvaujantis kuriant „Vestey.ru“, internetinio „Rusijos žurnalo“ kūrėjas ir vyriausiasis redaktorius, dabar reklamuojamų svetainių „SMI.ru ir Strana.ru“ globėjas, Pavlovskis tapo vienu iš Pagrindiniai šalies interneto veikėjai. Jo fondui pasipylė užsakymai.

"Jei turite pinigų, galite paaukštinti bet ką, - sakė Pavlovskis, - bet rinkitės tik tą, kurio vektorius sutampa su šalies vystymosi vektoriumi.

1999 m., Dyachenko patarimu, sėkmingas politinis strategas dalyvavo naujoje rinkimų kampanijoje. „Išeinančio Jelcino“ projektas egzistavo apie trejus metus, vėliau sakė jis. „Nuo pat pradžių Putinas buvo vertinamas kaip galimas įpėdinis, tačiau daugelį atbaidė jo konkreti praeitis.

1999 m. gruodį fondas sukūrė informacinį kanalą „Rinkimai Rusijoje“ (www.elections99.com), kurio specifinis turinys buvo sociologinių tyrimų duomenų paskelbimas gruodžio 16-18 d., uždraudus tokio pobūdžio publikacijas Lietuvos Respublikos Vyriausybėje. įsigaliojo Rusijos žiniasklaida. Gruodžio 19 d., tiesiai rinkimų dieną, 30 Rusijos miestų, esančių visose laiko juostose, apklausų duomenys buvo paskelbti serveryje nuo 5:00 Maskvos laiku.

Žurnalas „Time“ neseniai Pavlovskį pavadino vienu svarbiausių Kremliaus strategų. Glebas Olegovičius neprieštarauja, kai yra vadinamas politikos konsultantu, politologu, politechnologu, jis pats tikina, kad visą gyvenimą buvo susijęs su taikomąja istorija: „Tai, ką dabar darau, turi nuobodų pavadinimą – politinis konsultavimas. Stebiu politiką. ir patarti tam tikriems politikams dėl jų veiksmų“. Jis ramiai elgiasi su savo asmeniu supantį informacinį triukšmą: „Jis kelia triukšmą, vadinasi, skrenda pro šalį. Kovos laikotarpiais tai yra kovinio fono dalis. Kai jie šaukia apie tave, jie atiduoda daugiau savęs nei tu. tai leidžia neskubėti susitvarkyti.Mūsų fondas gyvuoja beveik penkerius metus "dirbo nepastebimai, nes šaukė apie kažkokį "manipuliatorių Pavlovskį", bet nekreipė dėmesio į tikrą sistemingą darbą. Tai visada patogu, padeda veikti“.

Asmeninės savybės, savybės

Jis labai privatus žmogus, bet ne atsiskyrėlis ar asketas. Jį pažįstantys žmonės tikina, kad Glebas Olegovičius gali tapti „skvarbiai švelnus“, daryti visokias kvailystes, būti dėmesingas ir liesantis. Jis dažnai yra neapsaugotas dėl savo nepraktiškumo.

Šiandien Glebas Pavlovskis gyvena vienas dideliame bute Starokonyushenny Lane. Jis teigia, kad jį su Arbatu sieja prisiminimai – čia jis kažkada dirbo kiemsargiu ir buvo laimingas. Jis myli Niujorką, Maskvą šeštadienį ir sekmadienį, o Šeremetjevo-2 išvykimo ir grįžimo dienomis.

Iš interviu su Glebu Pavlovskiu „Nezavisimaya Gazeta“ 2000 m. rugsėjo 21 d.:

"Esu moraliai sutrikęs žmogus. Elgiuosi etiškai, galiu būti ir kartėlis, ir agresyvus, net pasiutęs. Vertinu kovą, bet ji visada sukelia teisėtą agresiją ir neapykantą, o šios būsenos man nepatinka, ir aš. taip, aš padariau kario nuodėmę būdamas kovos būsenoje, bet kai išeinu iš jos, viduje neturiu priešų.

Komentuodamas savo aktyvų darbą žiniasklaidos rinkoje, Pavlovskis pažymėjo, kad nenorėtų tapti Gusinskiu. "Tai reiškia būti vienu iš labiausiai priklausomų žmonių pasaulyje. Baisus gyvenimas ginkluotų sargybinių, sekretorių, finansų operatorių, šešių ir tt minioje, o ne galimybė gyventi savo gyvenimą. Man tai dar blogiau. nei dirbti „nuo devynių iki šešių“ sovietiniais laikais .

Žurnalas "Asmenybių kultas" 2001-10-01

Olga, Pavlovskio darbuotoja „Post Factum“ ir FEP:

Glebą pažįstu seniai, nuo „Postfactum“ laikų. Tada jis man atrodė kaip juodaodis ir man jis tikrai nepatiko. Mačiau, kaip jis supriešina žmones ir jais manipuliuoja. Išoriškai toks saldumas ir grožis, bet ten, gelmėse, kažkas atrodė kaip Rasputinas. Tada išėjau ir vėl grįžau pas jį – jau FEP. Ten jis man atrodė visiškai kitoks. Supratau, kad vienareikšmiškiems vertinimams tai per sunku. Tokia dėžutė su begale stalčių, kurių kiekviename yra kažkas kitokio ir visiškai netikėto. Filme „Po fakto“, kai jis atliko pirmuosius „pardavimus ore“, jis buvo vienas.

Kol buvo suformuotas fondas, atrodė, kad jis nurimo, nusistovėjo, tapo puikus ir gerai nusiteikęs. Labai pasikeitė. Jis tapo lygus ir draugiškas su visais be išimties: nuo kurjerių iki pirmųjų savo pavaduotojų. Tačiau sakydamas „visi“ turiu omenyje tik tuos, kurie jam visiškai pajungė visą savo esybę. Glebas yra pamaldus. Jis turi vieną reikalavimą savo pavaldiniams – kad jie gyventų jo gyvenimą. Už jį ir už jį. Taip, kad jie dienas ir naktis leidžia darbe ir, be Glebo Pavlovskio, nieko neturi. Tačiau jis taip pat šimteriopai atlygina už šį uolumą. Tie, kurie yra su juo, yra laukiami ir su jais visaip maloniai elgiamasi.

Ar jie atsako į jo jausmus? Taip. Yra žmonių, kuriems jis patinka. Ypač moterys. Dabar FEP jos administratorė ir finansų pavaduotoja yra tam tikra ponia Markelova, kuri maždaug prieš penkiolika metų pradėjo dirbti sekretore „XX amžiuje ir pasaulyje“. Nuo to laiko ji nesiskyrė su Pavlovskiu. Ji tiesiog jį įsimylėjusi. Daug metų. Dabar Markelova yra „FEP skeletas“. Taip ją vadina darbuotojai, nes ji tikrai jį jungia ir struktūrizuoja, gelbsti Glebą nuo visų nuobodžių administracinių ir finansinių reikalų, todėl jam visai nereikės su tuo užsiimti ir gali ramiai sklandyti imperijoje.

Koks jis gyvenime? Didelis juir. Tačiau bendraujančiu jo nepavadinčiau. Jis nemėgsta pabūti, o jei pasirodo vakarėliuose, dažniausiai greitai išeina.

Kas dar? Be galo mylintis vaikus. Jis turi vaikų – Dievas žino kiek. Ir jis visus prižiūri.

Viktoras Zolotarevas, Pavlovskio kolega ir bendražygis „Fact“, „Post-factum“ ir kituose projektuose:

Susitikome 1986 metų pabaigoje. Tada jis man nepadarė stipraus įspūdžio. Toks iš sistemos išeinantis intelektualas...

Mano santykiai su Glebu labai asmeniški. Daug metų laikiau save jo mokiniu. Bet tas, kuris visą laiką maištauja. Ginčydavomės visomis progomis ir net be: jis labai karštakošis.

Būdingiausias Glebo bruožas – perdėtas, nelogiškas noras visada likti neįtikinamam. Jei jo vidinis ratas pasakys „taip“, jis tikrai pasakys „ne“, „nesąmonė“. Ir neįmanoma jo įtikinti kitaip. Tačiau keletą kartų po metų jis prisipažino klydęs. Jei mes kalbame apie pranašumus, tai pirmiausia yra intelektas. Labai specifinis, bet ryškus ir nepaprastas. Kaip vadovas, jis turi pavydėtiną gebėjimą tausoti aplinką ir ja rūpintis. Kaip jis tai daro? Padeda. Plačiąja to žodžio prasme – ne tik pinigais, bet ir darbu, moraline parama ir pan. Savo verslo rate jis žino, kaip būti ir nepasiekiamu olimpiečiu, ir absoliučiai prieinamu bei paprastu.

Mane stebina tai, kaip jam pavyko įsitikinti moraliniu ir istoriniu darbo valdžioje tikslingumu. Pagal pradinius siekius jis yra giliai nesistemingas žmogus, o dabartinis statusas jam netipiškas. Su susidomėjimu stebiu ir stebiuosi, kaip noriai jis aiškina savo veiksmus. Tiesą sakant, manau, kad čia yra du motyvai. Iš vienos pusės – jo kredo. Tai žmogus, kuriam rūpi istorinis Rusijos likimas ir likimo valia įtraukiamas į labai tirštas politinių įvykių. Kita vertus, fundamentalus pragmatizmas. Tai, ką jis dabar daro, pirmiausia yra verslas, galimybė užsidirbti ir išlaikyti savo statusą.

Nuostabiausia jo savybė yra gebėjimas rasti biudžetą ir konvertuoti savo sugebėjimus bet kokioje aplinkoje. Pavyzdžiui, Jumaševas ir Tatjana Borisovna savo paaukštinimą skolingi labai specifinei situacijai, kuri tuomet susiklostė Kremliuje. Asmenines aplinkybes ir ryšius jie pavertė savo sostine. Be šių aplinkybių jų nebūtų. Šie žmonės neturi nė šimtosios Glebo išteklių. Jis gali panaudoti savo, kaip manipuliatoriaus, sugebėjimus (beje, plačiausio profilio) bet kur ir bet kada.

Ar jis pats sugalvojo, ar jį „išrado“ kiti? Tai dvipusis procesas. Ir Pavlovskis yra žaidėjas numeris vienas. Tikras, kaip ir tikrasis jos klientų poreikis. Kitas dalykas yra tai, kad patekęs į informacinį lauką „Pavlovskis“ peržengė Glebo - tikro žmogaus - ribas. Tapo mitu. Ir jis nustojo visiškai atsakyti už „Glebą Pavlovskį“. To jis neslepia ir saviškių tarpe dažnai stebisi šiuo dvigubu gyvenimu – vyro ir simuliakro. Štai kodėl sunku kurį nors jo veiksmą pavadinti sėkmingiausiu. Sėkmingiausias jo veiksmas yra jis pats. "Glebas Pavlovskis kaip mitas".

politinės pažiūros

"Kremlius dabar labai nutolęs nuo uolos krašto. Tačiau likusi šalies dalis vis dar yra ant pražangos slenksčio. Jei nieko nepakeisite, mes mirsime, jei padidinsite apkrovą, šėryklos degs kaip Ostankine.Suprantu, kad mes neturime vieno greito žingsnio, kad išsisuktume iš sunkios padėties, esame pusiau nuskendusiame laive, staigus judesys gali paversti jį pragaru, bet viskas tyliai ir nesustabdomai grimzta kartu. Neturime resursų staigiems judesiams, kurie man aiškesni, bet niekas nežino, ar yra laiko tam laipsniškam keliui, kurį pasirinko Putinas. Šia prasme jaučiuosi kaip „ekstremistas ekspertas. “

Man atrodo, kad būtų galima greičiau judėti keliomis politinėmis ir valdiškomis kryptimis. Į valstybės kūrimo procesą būtina įtraukti daug naujų žmonių, pateikiant jiems poreikį spręsti savo šalies problemas, nori jie to ar nenori“.

Trečiųjų šalių vertinimai

IRINA KHAKAMADA, SPS FRAKCIJOS NARĖ:

Su Glebu Pavlovskiu susipažinau, kai organizavome Dešiniųjų jėgų sąjungą. Jis daugiausia dirbo su Kirijenka, bet gana artimai bendravo ir su manimi. Jis gana efektyvus rinkoje, profesionalas, greitos reakcijos, moka užsidirbti intelektualiu darbu. O tai Rusijoje labai sunku. Kalbant apie jo pažiūras, viskas sudėtinga. Pavlovskis yra vienas iš pragmatikų, kuriančių schemas, kaip pasiekti politinių veikėjų pergalę, nepaisant to, kokių vertybių jie laikosi. Šiuo atžvilgiu jis yra ekspertas technologas, ekspertas, neturintis konkrečių etinių nuostatų. Kita vertus, neatmetu, kad kažkur viduje jo viduje slypi kažkas įdomesnio, netgi romantiškesnio, dar neatskleisto. Aplinkinis pasaulis jį giliai slegia, jis yra snobas, žmogus savyje, tikintis, kad aplinkiniai nesubrendo iki jo gyvenimo supratimo. Apskritai jis yra labai uždaras.

Kodėl jis toks paklausus? Prezidentas ir jo administracija technologiškai labai pažengę. Jie neturi ypatingų ideologinių polinkių, todėl jo klasės profesionalai, ekspertai atsiduria versle.

Iš Pavlovskio ar Pavlovskiui priskiriamų projektų sėkmingiausias atrodo nepriklausomos politinės valdžios centrų panaikinimas ir gubernatorių administracinė reforma. Į tai žiūriu blogai, projektus laikau ciniškais, bet technologiškai pažangiais ir sėkmingais, nes yra šimtu procentų įvykdyti. Prie nesėkmių įvardyčiau neteisingą prezidentės elgesį po Kursko tragedijos. Pavlovskis rekomendavo V. Putinui neiti į Kremlių ar nelaimės vietą ir nesirūpinti visuomenės nuomone. Nežinau, ar tai tiesa, ar ne, bet įvaizdžiu tai pakenkė prezidentei. Jie sako, kad dabar jis bando sukurti dvynių partijų sistemą, dubliuojančią kairiąją ir dešiniąją opozicijas, kad taip išstumtų esamus, valdžios nemėgstamus politikus. Manau, kad šis projektas taip pat žlugs. Nes dirbtinai sukurti politinių asociacijų neįmanoma.

VALERIJA NOVODVORSKAJA, RUSIJOS DEMOKRATINĖS SĄJUNGOS PARTIJAS VADOVAS

Glebas Pavlovskis yra renegatas disidentas, ir tai lemia viską, ką jis užima dabartinėse pareigose. Patekęs į KGB sėkmingai skilo ir išsisuko su maža – tremtis. Ir tada – pagal Freudą. Visą likusį gyvenimą jis paskyrė kerštui demokratams. Šis žmogus yra labai protingas ir labai piktas. Itin nesąžininga. Devintojo dešimtmečio viduryje jis išleido demokratinį žurnalą „XX amžius ir pasaulis“ – tariamai demokratinės krypties leidinį. Tai yra, demokratiška, bet iki tam tikros ribos. Tada jis paskelbė daug žmonių, įskaitant mane. Tačiau vėliau jis jo atsisakė. Rinkausi kitus savininkus – iš tų, kurie moka. Kartą nukritęs žmogus kris toliau ir toliau. Tada, devintajame dešimtmetyje, atrodė, kad tai ne laikas. Šio produkto prekybininkų nebuvo. Net Jelcinui to dar nereikėjo, bet Putinas jau labai pravertė. Gana baisi simbiozė – buvęs budelis ir buvusi auka. Konstruktyvus bendradarbiavimas.

Freudas, Freudas ir Freudas. Jis keršija. Jis nori visa tai (demokratiją - KL) nušluoti nuo žemės paviršiaus, kad neliktų kam jį pavadinti Judu. Arba taip, kad kiekvienas, kuris, kitaip nei jis, išsaugojo save, taptų panašus į jį. Pavlovskio technologija – surasti silpną žmogaus sielos vietą, prie jos įsikibti ir patraukti savo auką į abipusę atsakomybę. Abipusė atsakomybė už niekšybę.

Susitikimas su Solženicynu yra tipiškas šios praktikos pavyzdys. Nuostabus radinys: dėl to diskredituojamas pats Solženicynas ir diskredituojama visa, ką jis parašė. Glebas Pavlovskis, kuris pasirodė esąs niekšas, nori, kad visas pasaulis būtų sudarytas iš niekšų. Ar jis tikras? Gana. Žinoma, jis nedaro rimtos įtakos valdžiai. Bet jis vykdo jos įsakymą. Pavlovskis ir valdžia visiškai sutampa. Jie susirado vienas kitą. Bendra valdžios tvarka atrodo taip: šalies nužmoginimas, opozicijos nužmoginimas, žmogaus sąžinės išnaikinimas. To jiedu ir siekia. Manau, kad jie gyvena labai draugiškai ir jiems viskas pavyksta. Su Gaidaru pavyko, su Chubaisu... Ką? Jų nėra. Jie buvo sunaikinti, kaip, beje, ir SPS. Taigi tai labai reali situacija: velnias turi aplinką. Ir ši palyda vykdo savo globėjo užduotis.

VIAČESLAVAS IGRUNOVAS, JABLOKO FRAKCIJOS NARIUS, BUVUSIAS PAVLOVSKIJOS BENDRADARBIAVIMAS:

Mes pažįstami nuo 1971 m. Tada grupė vaikinų, tarp kurių buvo ir Pavlovskis, atėjo į mano dirbtuves, kur keletą valandų kalbėjomės apie istorines Rusijos perspektyvas. Glebas Pavlovskis tarp šių keturių nelabai išsiskyrė. Nors jo pabrėžta pagarba grupės lyderiui Igoriui Ivannikovui atkreipė dėmesį. Juolab kad iš pirmo žvilgsnio supratau, kad jis, Pavlovskis, buvo tikrasis lyderis. Šis keistas neatitikimas, pamenu, mane sužavėjo. Mes nesutarėme: jie yra naujieji kairieji, Che Guevaros gerbėjai, revoliucionieriai, aš esu liberalas, o liberalas etatinis, dirvožemio aktyvistas.

Koks jis žmogus? Jame yra daug, gero ir blogo. Pagrindinis jo trūkumas yra per didelės ambicijos, jo orumas – malonus požiūris į artimuosius ir bendraminčius.

Pagrindinis Pavlovskio talentas – gebėjimas kaupti pasklidusias idėjas, jas įsisavinti į save ir materializuoti, tai yra paversti technologijomis. Jis turi nepaprastą dovaną integruotis į esamą valstybės ir valdžios mechanizmą. Tokie kaip jis gali dirbti bet kuriuo metu, bet kokiu režimu. Kodėl to nebuvo Gorbačiovo ir Jelcino laikais? Galų gale, jūs turite eiti „laiptais į dangų“. Ir tam reikia laiko. Jo nebuvo prie Gorbačiovo ir Jelcino, bet dirbo Kirijenkai, Nemcovui, Chubaisui. Tai jo karjeros etapai, kuriuos jis iki galo suvokė tik dabar.

Ar jis tikras? Nežinau. Netikiu gandais, kad dauguma Pavlovskiui priskiriamų veiksmų yra kažkokių nežinomų ekspertų grupių darbas. Manau, kad šių gandų šaltinis yra pats Glebas Pavlovskis. Tai atrodo kaip jis. Kita vertus, negaliu tiksliai identifikuoti nė vieno viešųjų ryšių projekto, ar jis priklauso Pavlovskiui, ar kam nors kitam.

Ar jis Dievas ar velnias? Kuris! Jis gali išmesti tokias frazes kaip „biografinės tapatybės pasikeitimas“ arba „palikti biografiją“. Visa tai yra „daiktai“. Jis labai mėgsta gražius žodžius. Jie jam svarbesni už turinį. Glebas Pavlovskis yra paprastas mirtingasis.

KONSTANTIN BOROVOY, VERSLO MENAS, ŽURNALISTAS, ŽURNALO „AMERICA ILUSTRUOTAS“ VYRIAUSIAS REDAKTORIAUS:

Aš jo asmeniškai nepažįstu. Apie jį žinau iš savo draugų disidentų. Negirdėjau jam skirtų gerų žodžių. Ir aš tikrai pasitikiu šiais žmonėmis. Jie bijo su juo bendrauti. Jie bijo... užsikrėsti infekcija. Anot jų, Pavlovskio asmenybė... kaip švelniai tariant... labai dviprasmiška. Dabartinis ir buvęs artumas KGB daro jį keistu personažu. Pavlovskio fenomenas yra kitas žingsnis asmeninio PR srityje. Žinoma, į jo rekomendacijas įsiklausoma, bet sakyti, kad jis nustato ir nustato tam tikrus įvykius, būtų juokinga. Man atrodo, kad čia dera provincialus paprastumas ir nežabotos ambicijos, noras bet kokiu būdu išgarsėti. Daugelis rimtų žmonių Kremliuje juokiasi iš jo noro prisiimti nuopelnus už visus valdžios laimėjimus ir visas nuodėmes. Jau vien todėl, kad paprastai taip užsiimantys žmonės stengiasi likti šešėlyje. Pavlovskis save vadina daugelio pasaulinių kūrybinių veiksmų – tokių kaip Jelcino pasitraukimas ir Putino iškilimas – autoriumi. Tiesą sakant, autorystė priklauso KGB ekspertų grupei. Jie neskuba spindėti, palikdami Glebui Pavlovskiui kalbėti, ką nori. Jis, kaip toks, neturi kūrybinių funkcijų. Muilo burbulas, tik plepukas, ir viskas.

Dabar aplink Putiną yra daug cinikų. Šiuo atžvilgiu Pavlovskis buvo namuose. Jis neturi analogų Vakaruose. Ir negali būti. Niekas tokio eksperto prie jų neprives. Jie paniekins. Kaimynystė su tokiu personažu gali padaryti žalos, o bet kuris politikas, kuris nekuria savo įvaizdžio ant skandalo, bijo būti su juo susijęs. Jo veikloje per daug avantiūrizmo.

Pavlovskio iškilimas valdant Putinui yra Putino komandos nepatyrimo ir provincialumo pasekmė. Provincinis neįskaitomumas, Sankt Peterburgas, sakyčiau, naivumas. Jo neišvengiamu provincijos akcentu girdžiu aplink biržą besispiečiančių smulkmenų sukčių intonacijas. Pavlovskio taktika remiasi tuo, kad jis sąmoningai daro save velniu. Šia prasme tai panašu į Žirinovskio taktiką. Tiesa, Žirinovskio vaidmuo yra šiek tiek kitoks - bufonas. Pavlovskiui tai yra demonizmas, kuris laikui bėgant taip pat pavirs į bufetiškumą. Kaip Žirinovskis yra fašizmo karikatūra, taip Pavlovskis yra disidento karikatūra. Žirinovskis buvo sugalvotas skiepyti visuomenę nacionalsocializmo atgimimo atveju, o Pavlovskis buvo sugalvotas apsaugoti žmones nuo opozicijos pertekliaus. Juokaulis, prisidengęs demonu. Santrauka: nepavojinga.

STANISLAVAS GOVORUKHINAS, REŽISIERIUS, SKRONARISTORIUS, VALSTYBĖS Dūmos pavaduotojas:

Kartą kalbėjausi su Pavlovskiu per NTV laidoje „Žmonių balsas“. Prieš susitikdamas net nežinojau, kas jis toks. Tai man buvo paaiškinta likus maždaug penkiolikai minučių iki transliacijos, pristatant jį kaip kolegą, režisierių, tai yra. Jis elgėsi gana korektiškai ir net kukliai didelių intrigų organizatoriui, kuris, anot gandų, ir yra.

Kas jis, Glebas Pavlovskis? Kas po velnių žino. Nieko blogo apie jį negaliu pasakyti. Vienintelis mūsų susitikimas padarė man gerą įspūdį, nors dialogo nebuvo. Kiekvienas kalbėjo apie savo dalykus, o jis neatsakė į užduodamus klausimus. Arba toks jo elgesys, arba jis tiesiog nebuvo pasiruošęs.

Sako, prezidentas jo klauso. Jam priskiriamos kampanijos tikrai bjaurios, bet nepaprastai veiksmingos. Pirma, parlamentinio projekto metu nežinoma organizacija laimi rinkimus. Tada dėl prezidentinės kampanijos šalis gavo lyderį, su kuriuo žmonės taip pat nebuvo pažįstami. Kaip tai atsitiko, ar už to stovėjo Pavlovskis, nežinoma. Apskritai visa tai yra tamsi istorija.

VIKTORAS ŠENDERovičius, ŽURNALISTAS:

Glebas Pavlovskis yra pats vertingiausias vaisius šiuolaikinių politinių provokatorių šiltnamyje. Jo atvejis neabejotinai patvirtina Rusijos praktiką: geriausi režimo tarnai gaminami būtent iš palūžusių disidentų. Labai gabus žmogus. Ir tie, kurie nori tapti labai apmokamais provokatoriais, ir visi kiti turėtų pasimokyti iš jo pavyzdžio – bijodami atsitiktinai tapti pavloviškiu.

Ar yra kokių nors precedentų? Kiek jums patinka. Azefas, Malinovskis, Gaponas... Tai Rusijoje gerai žinoma profesija. Tiesa, šiais laikais jis, žinoma, pats iškiliausias. Neseniai jis nuostabiai kalbėjo su žurnalistais čia per televiziją. Kad visus reikia statyti iš karto, o kas prieš – išlaidauja. Kas tai, jei ne provokacija!

Ar bus lėlė Pavlovskis? Didelė garbė.

IRINA PETROVSKAJA, TELEVIZIJOS KRITIKĖ, „OSHYAY GAZETA“ KOMMUTORĖ, PROGRAMOS „SPAUDOS KLUBAS“ VEDĖJA:

Pavlovskio įvaizdį matome per televiziją. Kito nėra. Tačiau matome blogą berniuką, kuris ne tik nesistengia atrodyti gerai, bet, priešingai, daro viską, kad atrodytų kaip įmanomiausias žmogus. Dažniausiai į televiziją ateinantys žmonės stengiasi pademonstruoti žavesį, toleranciją... To Pavlovskis net žodžiais nesiekia. Atrodo, kad jis giriasi savo šališkumu ir yra atvirai ciniškas. Pastaruoju metu jis kalba tą patį: kad žurnalistai korumpuoti, spauda apgaulinga ir kad reikia sunaikinti beveik 80 procentų esamų laikraščių. Visa tai rodo, kad kažkas yra už jo. Bet kuriuo atveju jis pats leidžia suprasti, kad yra kažkokia galinga galinė dalis.

Asmeniškai aš bendravau su Pavlovskiu 90-ųjų viduryje, kai jis buvo „Obshchaya Gazeta“ autorius ir redakcinės kolegijos narys. Sudėtingas, nepastebimas mažas žmogelis, kuris slepia akis. Beveik mikčiojantis ir visiškai iškankintas gyvenimo: juk jis turi dvi tris šeimas ir neregėtą skaičių vaikų. Buvau siaubingai nustebęs, kai netrukus po to, kai išėjo iš laikraščio, jis vadovavo „XX amžius ir pasaulis“ - gana geros reputacijos leidiniui.

Ir išėjo garsiai. Štai kaip buvo. Vieną gražią dieną pasirodė informacija apie artėjantį perversmą. Kai kurie leidiniai jį paskelbė, įskaitant „General“. Ir ką? Paaiškėjo, kad tai buvo provokacija ir jos autorius buvo ne kas kitas, o redakcijos narys Glebas Pavlovskis. Visi buvo šokiruoti: blogesnio laikraščio, savo laikraščio išdėstymo neįmanoma.

Ar verta apie tai kalbėti? Tikriausiai verta. Jo dėka visuomenėje įsigalėjo „politinių technologijų“ sąvoka. Pasirodo, ciniškomis manipuliacijomis, skirtomis įprastai sąmonei ir nepagarbai paprasto žmogaus asmenybei, galima paveikti visuomenę ir paversti ją banda.

EVGENIJUS KISELEVAS, NTV GENERALINIS DIREKTORIAUS:

Kas aš esu ir apie ką jis kalbėti? Ne tai, kad aš turėčiau pernelyg aukštą nuomonę apie save, bet ką jis padarė, dėl ko Kiseliovas prabilo apie jį? Ir už ką? Kad dar labiau išsipūstų? Jo jau yra per daug.

EKATERINA EGOROVA, BENDROVĖS "NIKKOLO M" VADOVĖ:

"Dabar yra Pavlovskio demonizavimo sindromas, kai jam priskiriamos kažkokios velniškos idėjos ir judesiai. Bet visa tai man atrodo juokinga ir apgailėtina. Pavlovskis yra visiškai sveiko proto žmogus, su savo principais. Aš ne. mano, kad jam būdinga imtis veiksmų, kurie iš pradžių apima pasityčiojimą iš visuomenės“.

ALEKSANDRIS PROCHANOVAS, LAIKRAŠČIO „RYTOJ“ vyriausiasis redaktorius:

"Pavlovskis man yra labai įdomi figūra. Su juo susidūriau du kartus. Kartą sėdėjau šalia jo politologijos būrelyje ir iš arti stebėjau jo gestus ir elgesį. Mačiau labai atsargų, aksominį žmogų, jaučiantį situaciją. Jis. tiesiogine prasme apgaubia tai, kas vyksta, įdeda jį į kažkokį kokoną ir ten jis valgo kaip voras, su dideliu apetitu.

Vieną dieną aptikau Pavlovskio susirašinėjimą su savo pažįstamu Černyševu, skirtą euraziniečiui Ustrialovui. Ustryalovo transformacija iš Harbino baltųjų į raudonuosius. Taip sakant, vienos Rusijos srautas į kitą. Tai buvo priežastis aptarti klausimą, kas vis dėlto yra Rusija? Kiek suprantu, Pavlovskis, būdamas slaptas rusofilas ir nedeklaruodamas savo pažiūrų spaudoje, tikisi dar vienos slaptos, paslėptos šalies atsiradimo. Kad ji, motina, nepasirodytų nei baltame (imperatoriškame), nei raudonajame (išleistame) įsikūnijime, man atrodo, kad tai yra Pavlovskio įsitikinimas. Iš čia ir paaiškinamos visos jos dabartinės apraiškos. Mūsų patiriamos katastrofos sąlygomis jis iš šiandieninio chaoso gelmių bando išgauti kitą, paslaptingą šalį. Šis politinis strategas supranta, kad mūsų visuomenė susideda iš trijų fragmentų: baltojo imperinio, monarcho-ortodoksinio gabalo (dabar, veikiau jau ne konkrečioje populiacijoje, o tik ideologiniuose modeliuose): raudonojo imperinio (gaivaus, bet ir jau blėstančio). į praeitį) ir liberalią, kosmopolitinę, globalistų stovyklą. Pavlovskis nepriklauso nė vienam iš jų. Nors jis yra disidentas ir, atrodytų, turėtų būti liberalas. Jis veikia su jais visais, kad susidarytų kažkokia nauja sintezė – ir ne balta, ir ne raudona, ir ne liberali. Jis tiesiog atspėja Rusijos monados judėjimą. Tada jis kuria savo politologinius konstruktus, visas sąveikos su Kremliumi, su atskirais visuomenės sluoksniais, su politinėmis partijomis sistemas. Tai jo profesinės veiklos sėkmė“.

ANDREY RYABOV, DIREKTORIAUS, CARNEGIE MASCOW CENTRE:

„PR ir politinių technologijų srityje Pavlovskis yra puikus specialistas, turintis nestandartinį mąstymo stilių, įžvelgiantis netikėtų galimybių ir politiniuose procesuose posūkius ten, kur kiti jų neranda.

Pavlovskis iškilo kaip visos Rusijos ekspertas Jelcino laikais. Tuo metu realioje politikoje esminių pokyčių praktiškai nebuvo. Jie buvo vykdomi tik informacinėje realybėje, vaizdinės kovos tarp prezidento ir parlamento ar valdytojų forma. Televizijoje ir laikraščiuose buvo sukurta įvykių išvaizda. Dabar šaliai reikia tikros pertvarkos. Ateina ne informacinių technologijų specialistų, o institucinių pokyčių ekspertų era. Pavlovskis čia ne specialistas, ir jo paklausa objektyviai sumažės.

ALEXEY PODBEREZKIN, „DVASINIO PAVELDO“ SUDĖJIMO VADOVAS:

"Kiek moksle svarbiausias kriterijus yra naujumas. Pavlovskis sugebėjo padaryti keletą labai įdomių dalykų. Visų pirma, jo projektus internete matau kaip labai sėkmingus ir perspektyvius. Jo idėja įvesti apklausas prezidento rinkimai irgi nusipelno labai didelio pagyrimo.Ne tai, kad nebuvo negatyvumo, bet, bet kokiu atveju, palyginus su daugeliu save ekspertais vadinančių žmonių, Pavlovskis turi realių ir pastebimų rezultatų.

Tačiau sunku pasakyti, „kaip atsilieps mūsų žodis“. Manau, kad Pavlovskis dirbo Putinui, yra absoliuti pozityva. Nes būsimasis prezidentas yra šansas. Ir Pavlovskis padėjo šiai galimybei išsipildyti.

EFIM OSTROVSKIS, HUMANITARINIS TECHNOLOGAS:

"Pavlovskis yra vienas iš tų žmonių, kurie pernai pakeitė šalį. Yra du jo žygdarbiai. Pirma, jam pavyko įveikti mąstymo stereotipą. Tuo metu, kai visų akys buvo nukreiptos į makroekonominę elektroninės žiniasklaidos rinką, jis pradėjo savo veiklą. masinių komunikacijų puolimas – internetas. Puikiai supratau, ką reiškia ši frazė: kam priklauso turinys, priklauso greitkeliai. Tai jam atėjo anksčiau už kitus, todėl ir prasidėjo darbas su internetu, kai ši zona dar buvo laikoma ribine. , kelis kartus per mūsų naujausią istoriją Kremlius nepasidavė vien dėl to, kad ten buvo Pavlovskis. Gebėjimas išlaikyti „ilgą valią“ išskyrė jį iš daugelio kolegų rinkoje. Šalis gavo naudos iš reformų, bet valstybė visada pasiruošęs jas prarasti. Humanitarinis technologas Pavlovskis dažnai atsiduria apšvietėjo, galinčio „Nukreiptu spinduliu ką nors pagrobti. Glebo darbą galima palyginti su chirurgo, kurio rankos iki alkūnių apaugusios krauju, darbu. “

ELENA BONNER:

„Pavlovskį visa verte įvertinau 1980 ar 1981 m., kai jis GB davė parodymus prieš Ivaną Kovaliovą, Sergejaus Kovaliovo sūnų, ir prieš Ivano Kovaliovo žmoną Taniją Osipovą. Nenoriu jo vertinti aukščiau: man jis. nuo tada buvo vertinamas“.

Likimas atneša malonių ir nemalonių staigmenų. Dažnai norisi atitrūkti nuo kasdienės veiklos ir pabandyti rasti naują, savo kelią. Kiekvienas žmogus kuria savo likimą. Kai kurie sąmoningai, o kai kurie – kaip pasirodo. Pavlovskis Glebas Olegovičius į savo gyvenimą žiūri filosofiškai, kurio išsamioje biografijoje gausu pakilimų ir nuosmukių, staigių posūkių ir nepaaiškinamų zigzagų.

Tėvai

Glebas Olegovičius Pavlovskis kilęs iš garsiosios Odesos. 1951-ieji gimimo metai buvo ypatingi. Tačiau kovo 5-osios data sukrėtė daugybę naujų pažįstamų. Juk tai Stalino mirties diena, kurią amžininkai suvokė kaip naujo gyvenimo pradžią.

Glebo tėvai yra gana paprasti žmonės. Tėvas dirbo projektavimo inžinieriumi. Juodosios jūros jūrų stotys nuo Odesos iki Batumio įrengtos pagal jo brėžinius. Mama turėjo egzotišką hidrometeorologės specialybę. Ji dirbo Odesos meteorologinėje stotyje. Mamos darbovietėje berniukas matė, kaip daromos prognozės.

Mokslo metai

1958 metais berniukas įstojo į įprastą vidurinę mokyklą. Dar būdamas vaikas, jis aiškiai išmoko vieną taisyklę: reikia įrodyti save. Pirmą kartą toks jausmas kilo, kai man buvo penkeri metai. Tada tėvas, bandydamas išmokyti sūnų plaukti, numetė berniuką nuo molo. Sūrus vanduo, pripildęs burną ir nosį, vėliau iškilo atmintyje per paauglių gatvės muštynes. Tačiau Glebas Pavlovskis mokėsi gerai. Mokslo granitas jam buvo lengvas.

Šeima mėgo skaityti. Knygos buvo visur, jos buvo paverstos kažkokia dievybe. Spausdinto žodžio kultas paskatino aistringą skaitymą. Šioje šeimoje buvo skaitomos Krylovo pasakėčios, rusų ir užsienio klasika ir apskritai viskas, ką buvo galima nusipirkti. Išvadų ir išvadų kokteilis sujaudino kraują. Berniuko tėvas atrodė senamadiškas, buržuaziškas ir nesuprato šiuolaikinio gyvenimo.

1968 metais Glebas gavo Nebuvo nei vieno C ar B. Jaunuolis susiduria su ateities kelio pasirinkimo klausimu. Vieną jis tikrai žinojo: tėvų keliu neis. Reikėjo revoliucijos, revoliucijos suplanuotame Odesos piliečio likime.

Studentai

Pavlovskis Glebas pasirenka Odesos universitetą. Istorijos skyrius jaunuoliui atrodė patraukliausias. Į pasirinktą fakultetą įstoja be problemų. Istorija kaip mokslas visada traukė vakarykščių moksleivių dėmesį. Mėgo pasinerti į senųjų laikų pasaulį, kuris istorikų darbuose buvo pateiktas chronologiškai.

1968–1973 metai buvo nuostabaus studentiško gyvenimo laikotarpis. Revoliucinė dvasia persmelkė ne tik to meto orą, bet ir ugdymo įstaigos sienas. 1968-ųjų protu galima vadinti jaunystės sukurtą revoliucinį ratą. Komunos idėjas mokiniai bandė įgyvendinti savo nedidelėje komandoje. Būrelis vadinosi „SID“ (istorinės veiklos objektas).

Būtent universitete Glebas Pavlovskis išbandė savo jėgas žurnalistikoje. Studijuodamas antrame kurse jis leido sieninį laikraštį „XX a. Ji buvo priimta dviprasmiškai. Vieni nesuprato, kiti džiaugėsi. Universiteto partijos biuras jį pašalino su trumpa formuluote „Už anarchizmą“. Laikraščio redaktorius kentėjo dėl savo proto, jis buvo pašalintas iš komjaunimo.

Profesionalūs eksperimentai

Baigiasi 1973 m. Glebas Pavlovskis gauna istorijos diplomą ir standartinę mėlyną knygą. Ir jis eina dirbti istorijos mokytoju mokykloje. Pirmajame darbe nebuvo įmanoma ilgai ištverti. Pomėgis naujoms knygoms, ypač draudžiamoms, paskatino pažintį su KGB. 1974 metais jaunas mokytojas buvo areštuotas už Solženicino knygos „Gulago archipelagas“ laikymą ir platinimą. Jis viską prisipažino ir buvo paleistas. Jo buvo nuolat prašoma palikti mokyklą.

Glebas Pavlovskis nusprendžia pakeisti savo gyvenimą ir ištrūkti iš ateities įvykių nuspėjamumo rato. Siekdamas savo tikslo, jis persikelia gyventi į sostinę. Jis nusprendžia keisti profesiją ir įgyja dailidės darbinę specialybę. 1976–1982 m. dirbo visur, kur tik rasdavo darbo. Statybininkas, stalius ir net medkirtys – ir visa tai yra aukštąjį istorinį išsilavinimą turintis žmogus.

Šiuo metu jis randa giminingą dvasią Michailo Gefterio asmenyje. Aštuntojo ir devintojo dešimtmečių sandūroje Gefteris įkūrė nemokamą samizdato žurnalą „Search“. Nepaisant to, kad Maskvoje nėra registracijos, jis priima savo studentą kaip redaktorių. Buvo išleisti penki numeriai. Po to KGB suėmė literatūros skyriaus vadovą Valerijų Abramkiną. buvo uždraustas, o žurnalas buvo uždarytas 1981 m. Po pusantrų metų buvo suimtas ir Glebas Pavlovskis.

Už bendradarbiavimą su tyrimu teismas laisvės atėmimo bausmę pakeičia tremtimi į Komijos autonominę Sovietų Socialistinę Respubliką. Trejų metų buvimas nuošalyje nuo politinių centrų verčia susirasti darbą, kad užsidirbtų pragyvenimui. Gaisrininkas, dailininkas – tai naujos profesijos, kurių išmoko disidentas.

Vėl Maskva

Nuoroda baigėsi. 1985 m. gruodžio mėn., nepaisant draudimo gyventi sostinėje, Glebas Olegovičius Pavlovskis grįžo į Maskvą. Biografija ir gyvenimas vėl zigzagas. Teko slapstytis metus. Sovietinei visuomenei nereikia teistumo žmogaus. Disidentų bendruomenė neatleido pagrindinės savo šventovės išniekinimo - konfrontacijos idėjos. Ieškant darbo Glebas atveda į jaunimo klubą Arbate, kuris apdoroja laiškus iš visos SSRS į centrinius laikraščius. Jo pagrindu kuriamas „Socialinių iniciatyvų klubas“ (KSI). Pavlovskis yra vienas iš penkių jos įkūrėjų.

Žurnalo „XX amžius ir pasaulis“ redaktorius Anatolijus Beliajevas pasamdo Pavlovskį. Jis surizikavo: apšildyti žmogų, turintį teistumą ir be registracijos Maskvoje, panašu į savižudybę. Nuo 1987 m. Glebas Olegovičius Pavlovskis yra informacinio kooperatyvo trumpuoju pavadinimu „Faktas“, kuriam vadovauja Vladimiras Jakovlevas, žurnalistas.

1989 – žurnalistas, istorikas, disidentas leidžiasi į savarankišką kelionę. Jis vadovauja žurnalui „XX amžius ir pasaulis“ ir kuria naujienų agentūrą „PostFactum“.

1994 m. pavasarį Glebas Olegovičius Pavlovskis vėl buvo tiriamas. kaltinamas sukūręs analitinį scenarijų „Versija Nr. 1“. Išgalvota istorija nuodugniai išnagrinėja antiprezidentinio sąmokslo galimybę.

Artėjant galiai

Kiti 1995 metai atneša naują idėją ir jos įgyvendinimą. Šiais metais buvo įkurtas Veiksmingos politikos fondas (EPF). Naujoji organizacija aktyviai dalyvauja Valstybės Dūmos rinkimuose. Tačiau politinė asociacija „Rusų bendruomenių kongresas“ negavo reikiamo balsų skaičiaus, kad galėtų pateikti savo kandidatus į Dūmą.

1996 m. vykę prezidento rinkimai suteikė platų lauką Efektyvios politikos fondo veiklai plėtoti. Jis tampa pagrindiniu Boriso Jelcino būstinės konsultantu rinkimų kampanijoje ir dirba su žiniasklaida.

Interneto žurnalistika

Ne kiekvienas sugeba pagauti permainų vėją. Glebas Olegovičius Pavlovskis visada gali atspėti teisingą kryptį ir pradėti aktyviai veikti. Rusų politologas vienas pirmųjų įvertino besiformuojančios žurnalistikos vaidmenį internete. Jis kuria internetinį „Rusijos žurnalą“. Jis pats eina vyriausiojo redaktoriaus pareigas.

Informacinės svetainės tampa dar vienu įkvėpimo ir pelno šaltiniu. Žymiausi iš jų buvo Vesti.ru, SMI.ru ir Strana.ru. Paskutiniai du yra jo asmeninės kontrolės.

Vieta šiuolaikiniame pasaulyje

Šiandien Glebas Olegovičius vadinamas kitaip. ir provokatorius, filosofas ir analitikas, viešųjų ryšių genijus ir manipuliatorius. Jam priskiriami garsiausi mūsų laikų skandalai. Jam vadovaujant, Berezovskis atsistatydino. Jis kontroliavo tikslinį Maskvos mero Lužkovo žmonos kompromisą. Tačiau pagrindiniu nuopelnu laikoma kompanija, kuri paaukštino Vladimirą Putiną į Kremlių ir pakeitė Borisą Jelciną. Tačiau Glebas Olegovičius Pavlovskis nesiruošia komentuoti, paneigti ar patvirtinti šių sprendimų. Žinomas politologas mano, kad tai nėra taip svarbu. Anot jo, jis tiesiog rašo taikomąją istoriją.

Priartėjimas prie aukščiausių valstybės žmonių išlieka prioritetu numeris vienas. Šiandien jis yra Prezidento administracijos vadovo patarėjas. Politologas gali patarti V.V.Putinui. Rusijos Federacijos vadovas įsiklauso į patyrusio žurnalisto ir istoriko rekomendacijas. Svarbiausias Kremliaus strategas – šį garbingą vardą prezidento konsultantas gavo iš žurnalo „Time“.

Šeima ir draugai

Jo politinė karjera buvo sėkminga. Verslas klesti. Pats Pavlovskis sako, kad gali išsiversti ir su mažai. Tačiau jo šeimos gyvenimas neturi nuspėjamos pabaigos. Dėl smurto Glebui Olegovičiui nepavyko sukurti tradicinės sąjungos.

Glebas Olegovičius pirmą kartą vedė Olgą Ilnitskają dar būdamas studentas. Santuokoje gimė sūnus Sergejus. Prieš persikeldamas į Maskvą aštuntojo dešimtmečio viduryje, jis išsiskyrė. Gyvenimas šeimoje su mažamečiu vaiku vietos nesuteikė daug. Dabar sūnus jau suaugęs, dirba viename iš tėvo internetinių leidinių.

Su kitais vaikais tokių artimų santykių neturėjau. Iš viso Pavlovskis Glebas Olegovičius turi dar penkis vaikus. Asmeninis garsaus politologo ir žurnalisto gyvenimas ir karjera vystėsi dinamiškai. Šilčiausius santykius jis palaikė su buvusia žmona Olga.

Žinomas politikos strategas neturi daug draugų. Su keliais senais ir patikimais bendražygiais jis elgiasi atsargiai. Tarp jų garsiausias yra Valentinas Jumaševas.

1973 m. baigė Odesos universiteto istorijos skyrių.

Iki 1974 metų mokykloje dėstė istoriją. Nuo 1975 – Maskvoje. Maskvoje dirbo staliumi, medkirčiu ir dailininku. 1978–1980 m – išleido nemokamas Maskvos žurnalas „Poiski“. 1982 m. – nuteistas kalėti už antisovietinę veiklą, tačiau prisipažinęs kaltu užsidirbo sumažintą bausmę ir vietoj kalėjimo buvo išsiųstas į tremtį. 1985 metais grįžo į Maskvą. 1987 – dalyvavo kuriant „Socialinių iniciatyvų klubą“ ir žurnalą „XX amžius ir pasaulis“. 1987 m. – Pavlovskis tarp kooperatyvo „Fact“ įkūrėjų. Jis prisijungė prie „Perestroikos“ klubo ir dalyvavo organizuojant pirmąją Jelcino palaikymo demonstraciją, taip pat mitingą Lužnikuose 1989 m. gegužės 21 d. 1988-1993 m – pirmosios privačios naujienų agentūros „Postfactum“ direktorių tarybos pirmininkas. 1989 m. – žurnalo „XX amžius ir pasaulis“ vyriausiasis redaktorius. 1993 m. – Judėjimo už demokratiją ir žmogaus teises laikinosios tarybos narys. 1995 - 1996 - Rusijos ir Europos žurnalistinės apžvalgos "Sreda" įkūrėjas ir vienas iš redaktorių. 1995 – įsteigtas Efektyvios politikos fondas (EPF). Dalyvavo Rusų bendruomenių kongreso (CRO) rinkimų kampanijoje. 1997 – Pavlovskis sukūrė virtualios žiniasklaidos projektą „Russian Journal“ (iki 1998 m. rugsėjo mėn. buvo leidžiamas ir spausdintas jo variantas – žurnalas „Puškinas“).

2001 metų sausį jis pareiškė, kad Rusija nebeturi būti supervalstybė, o naujosios valstybės pagrindas turėtų būti laisvas savininkas, galintis gaminti prekes ir paslaugas pigiau nei pasaulinėje rinkoje. Rugsėjo mėnesį jis paskelbė apie naujos struktūros FEP – gynybos technologijų centro – sukūrimą. 2001 m. gruodžio 11 d. jis paskelbė apie savo pasitraukimą iš savo projektų internete (Strana.Ru, SMI.Ru, Vesti.Ru ir kt.). Šiuo metu jis yra Efektyvios politikos fondo generalinis direktorius ir Prezidento administracijos vadovo patarėjas.

Glebas Pavlovskis gimė statybos inžinieriaus šeimoje. Jis baigė mokyklą su pagyrimu ir be problemų įstojo į Odesos universiteto istorijos skyrių. Pirmasis Pavlovskio leidinys, sieninis laikraštis, išleistas antraisiais universiteto kurse, vadinosi „XX amžius“, o universiteto partijos biuras jį pašalino „dėl anarchizmo ir kairiųjų ekstremistinių nukrypimų“. Po to būsimasis redaktorius buvo pašalintas iš komjaunimo. Tais pačiais metais Pavlovskis tapo būrelio-komunos „Istorinės veiklos subjektas“ („SID“) nariu – jaunimo bendruomenės, užsikrėtusios 1968 metų dvasia – intelektualinio marksizmo, susvetimėjimo, dialektikos ir kt., idėjomis. Jaunieji istorikai kovojo su buržuaziniu individualizmu tarp komunos narių ir diskutavo apie „SSRS likvidavimo nedidelio skaičiaus žmonių jėgomis“ tikimybę ir riziką. „Laikiau save kažkokiu dzen marksistu“, – taip vėliau savo poziciją tais metais komentavo Pavlovskis.

Jaunimas, kaip ir daugelis tais metais, svajojo apie tikrą socializmą, lygybę ir brolybę. Pirmiausia nusprendėme gyventi kartu komunoje. Idėja baigėsi Glebo romanu su mergina iš SID Olga Ilnitskaya, o vėliau - santuoka, kuriai Olgos motina, dirbusi prokurore, aktyviai prieštaravo. Vestuvėse ji viešai pažadėjo įkalinti būsimą žentą, o tokia galimybė netrukus atsirado. Pavlovskio draugas Viačeslavas Igrunovas buvo suimtas už disponavimą antisovietine literatūra – dabar, beje, antrasis „Jabloko“ partijos asmuo. Iškviestas į apklausą Glebas viską prisipažino ir buvo paleistas. Igrunovas buvo paskelbtas bepročiu ir išsiųstas į psichiatrijos ligoninę. Galbūt Pavlovskį kankino gailestis - dėl šios priežasties jis save vadina „moralinių apmąstymų apsėstu“.

Gyvenimas provincijoje Odesoje su žmona ir mažamečiu sūnumi suvaržė Pavlovskio kūrybinę laisvę. (Tuomet, beje, ir būsimasis aukščiausiasis manipuliatorius išalko: plačiai žinoma istorija apie tai, kaip Glebas Olegovičius sukėlė pirmąjį žmonos pykčio priepuolį, suvalgęs dvi skardines konservų, sudarančių NZ) . 1976 m. jis pateikė skyrybų prašymą ir išvyko į Maskvą, į lagaminą atsargiai sukrovęs savo stabo Che Gevaros portretą. Vėliau jis elegantiškai suformulavo išvykimo priežastis: „siekiant pakeisti Odesos gyventojo biografinę tapatybę“. Vėlesniais metais jis dirbo kur tik reikėjo – statybininku, staliumi ir medkirčiu. Aštuntojo dešimtmečio viduryje Glebas Pavlovskis artimai draugavo su istoriku ir publicistu Michailu Gefteriu. Pavlovskis tapo savotišku Gefterio mokiniu ir dažnai lankydavosi savo vasarnamyje netoli Maskvos su buvusia žmona Olga, kuri iki to laiko spėjo apsilankyti psichiatrinėje ligoninėje ir iš naujo susituokti. 1977–1981 m. Gefteris buvo vienas iš nemokamo samizdato žurnalo „Poiski“ įkūrėjų, o Pavlovskis – vienas iš redaktorių. 1980 m., pasirodžius penktam žurnalo numeriui, KGB žmonės pasiėmė Valerijų Abramkiną, kuris tuo metu vadovavo Poiskio literatūros skyriui. Per Valerijaus bendraminčių protestą prieš uždarą jo teismo procesą Glebas Pavlovskis metė plytą į teismo langą. „Ant teisėjo stalo nukrito plyta, vos neužmušė Abramkino, – interviu sakė buvęs disidentas. – Kilo triukšmas, buvo iškviesta apsauga. Išgelbėjau tamsoje nušokęs nuo stogo, kitaip būčiau gavęs savo. už piktybinį chuliganizmą – 3–5 metai. Pats Pavlovskis šį savo gyvenimo laikotarpį apibūdino taip: „Vaizdingas disidencijos beviltiškumas virto blogu skoniu - persekiojimais, slėpynių, moterų, viso to Dumo, už kurias žmonės moka vieni su kitais, dėl visko kaltindami „valdžias“. Nėra naujų idėjų; gėda palikti šalį; gėda niekur eiti toliau. Gyvuliškas aklavietės jausmas – užblokuotas savo biografijoje. Nusprendžiau pabėgti nuo biografijos“.

Gulėdamas Sklife, kur jį slėpė draugai, su laužta koja Pavlovskis „staiga suprato, kad neapykanta, kuri mėtosi manyje prieš teismo proceso organizatorius, kitas žingsnis reiškia tiesiog šaudymą“. Ir supratau, kad to nenoriu, vadinasi, turėjau priversti judėjimą ieškoti būdo derėtis. Nuo 1981 m. Pavlovskis sugalvojo „visuomenės ir vyriausybės“ paktą, konfrontacijos atsisakymą, sukurdamas (pagal savo planą) nekatastrofišką alternatyvą SSRS, kuri įžengė į nuosmukio laikotarpį. tautinio susiskaldymo atmosfera. Tačiau dėl to jis tampa vis labiau abejotina disidentiška figūra ir nereikalinga problema valdžiai, kuri ieško „galutinio problemos sprendimo“. 1982 m. balandį, praėjus pusantrų metų po to, kai žurnalas nustojo leisti, jis buvo suimtas apkaltintas „Poiski“ leidyba.

Pavlovskis prisipažino kaltas, ir tai sukėlė aštrų protestą tuometinėje disidentų aplinkoje. Gavęs tremtį kaip bausmę, kitus trejus metus jis dirbo gaisrininku ir dailininku Komijos ASCP. Glebas Olegovičius gyveno kažkokio statistinio siautėjimo būsenoje, jo paties prisipažinimu, rašė traktatus Politbiurui ir KGB su mokymais, kaip išgelbėti SSRS, atkakliai vadindamas ją „Rusija“. Atlikęs tremties terminą, 1985 m. gruodį Pavlovskis grįžo į Maskvą, kur jam buvo uždrausta gyventi ir slapstėsi apie metus. Dabar jis yra ir už sovietinės visuomenės ribų, kaip „nuteistasis“, ir už disidentų visuomenės, kaip „konfrontacijos šventovės“ išniekėjas. Po kurio laiko Maskvoje susiformavo legali politinės opozicijos struktūra - „Socialinių iniciatyvų klubas“ (KSI), ir čia pirmą kartą susitiko daugelis būsimų aktyvistų ir opozicijos lyderių. Tarp klubo įkūrėjų yra Grigorijus Pelmanas, Glebas Pavlovskis, Andrejus Fadinas.

1987 m. Maskvoje nuteistas ir vis dar neįregistruotas Pavlovskis pirmą kartą pasirodė žurnale „XX amžius ir pasaulis“. Po jo į žurnalą atėjo Michailas Gefteris, Viačeslavas Igrunovas, Lenas Karpinskis, Sergejus Kovaliovas, Larisa Bogoraz, Grigorijus Pomerantsas ir kiti, metams bėgant su žurnalu bendradarbiavo Jurijus Afanasjevas, Galina Starovoitova, Liudmila Saraskina, Simonas Kordonskis, Andrejus Fadinas. 1990 metais redakcijoje pasirodė Anatolijus Čiubaisas, tuo metu dar nežinomas garsaus Leningrado politiko Igorio Čiubaiso brolis. Devintojo dešimtmečio antroje pusėje Pavlovskis išvystė aktyvią veiklą: 1987 m. rudenį jis buvo vienas iš „Fact information“ kooperatyvo įkūrėjų. 1989 m. Glebas tapo „Vek XX-go“ vyriausiuoju redaktoriumi, tada įkūrė naujienų agentūrą „Postfactum“.

Tais metais Glebas Olegovičius buvo Boriso Jelcino priešininkas: „Mano antijelcinizmas nebuvo politinio pobūdžio, jis buvo pagrįstas mano Tėvynės – SSRS, kuri žlugo devintojo dešimtmečio pabaigoje, išlikimo galimybių ilgesiu. 1994 metų pavasarį daug triukšmo sukėlė analitinis galimo Pavlovskiui priskiriamo antiprezidentinio sąmokslo scenarijaus vystymas. „Versija Nr. 1“ buvo juokingas pokštas, bet, deja, pokštą iškrėtiau ne aš“, – vėliau sakė jis.Visuomenė iš esmės priėmė „dokumentinius“ sąmokslo rengimo įrodymus: federalinį saugumą. pajėgos buvo parengtos „štabe „Pavlovskis buvo apieškotas, pats „sąmokslininkas“ buvo tiriamas daugiau nei metus.

1995 m. Pavlovskis buvo Rusijos ir Europos žurnalistinės apžvalgos „Sreda“ įkūrėjas ir vienas iš redaktorių. Po metų Glebas paliko žurnalą, nuneštas naujų didelio masto projektų. Daug publikuoja periodiniuose leidiniuose: „Maskvos žinios“, „Nezavisimaya Gazeta“, „Moskovsky Komsomolets“, „Kommersant“, „Obshchaya Gazeta“, „Ogonyok“, „XX amžius ir pasaulis“. 1995 m. vasarą Pavlovskis įkūrė Efektyvios politikos fondą (FEP). FEP aktyviai dalyvavo rinkimų į Valstybės Dūmą kampanijoje 1995 m. „Rusų bendruomenių kongreso“ rinkimo į Valstybės Dūmą kampanija nebuvo labai sėkminga: Lebedas laimėjo rinkimus, tapdamas asmeniu „Ir tu jį pažįsti“, tačiau „Rusų bendruomenių kongresas“ į Dūmą nepateko. Daugiau panašių atvejų nebuvo. Per 96-ojo FEP prezidento kampaniją jis buvo Boriso Jelcino rinkimų štabo generalinis konsultantas darbo su žiniasklaida klausimais: „1996 m. mano pasirinkimas buvo labai paprastas, – sakė Pavlovskis. – Maniau, kad revoliucijai negalima leisti pasikartoti. leisti, vadinasi, mes to neleisime. Glebo Olegovičiaus šlovė netrukus smarkiai išaugo, iš dalies dėl jo įnirtingos veiklos besiformuojančioje Rusijos interneto žurnalistikoje. Asmeniškai dalyvaujantis kuriant „Vestey.ru“, internetinio „Rusijos žurnalo“ kūrėjas ir vyriausiasis redaktorius, dabar reklamuojamų svetainių „SMI.ru ir Strana.ru“ globėjas, Pavlovskis tapo vienu iš Pagrindiniai šalies interneto veikėjai. Jo fondui pasipylė užsakymai.

"Jei turite pinigų, galite paaukštinti bet ką, - sakė Pavlovskis, - bet rinkitės tik tą, kurio vektorius sutampa su šalies vystymosi vektoriumi.

1999 m., Dyachenko patarimu, sėkmingas politinis strategas dalyvavo naujoje rinkimų kampanijoje. „Išeinančio Jelcino“ projektas egzistavo apie trejus metus, vėliau sakė jis. „Nuo pat pradžių Putinas buvo vertinamas kaip galimas įpėdinis, tačiau daugelį atbaidė jo konkreti praeitis.

1999 m. gruodį fondas sukūrė informacinį kanalą „Rinkimai Rusijoje“ (www.elections99.com), kurio specifinis turinys buvo sociologinių tyrimų duomenų paskelbimas gruodžio 16-18 d., uždraudus tokio pobūdžio publikacijas Lietuvos Respublikos Vyriausybėje. įsigaliojo Rusijos žiniasklaida. Gruodžio 19 d., tiesiai rinkimų dieną, 30 Rusijos miestų, esančių visose laiko juostose, apklausų duomenys buvo paskelbti serveryje nuo 5:00 Maskvos laiku.

Žurnalas „Time“ neseniai Pavlovskį pavadino vienu svarbiausių Kremliaus strategų. Glebas Olegovičius neprieštarauja, kai yra vadinamas politikos konsultantu, politologu, politechnologu, jis pats tikina, kad visą gyvenimą buvo susijęs su taikomąja istorija: „Tai, ką dabar darau, turi nuobodų pavadinimą – politinis konsultavimas. Stebiu politiką. ir patarti tam tikriems politikams dėl jų veiksmų“. Jis ramiai elgiasi su savo asmeniu supantį informacinį triukšmą: „Jis kelia triukšmą, vadinasi, skrenda pro šalį. Kovos laikotarpiais tai yra kovinio fono dalis. Kai jie šaukia apie tave, jie atiduoda daugiau savęs nei tu. tai leidžia neskubėti susitvarkyti.Mūsų fondas gyvuoja beveik penkerius metus "dirbo nepastebimai, nes šaukė apie kažkokį "manipuliatorių Pavlovskį", bet nekreipė dėmesio į tikrą sistemingą darbą. Tai visada patogu, padeda veikti“.

Ryškus žurnalistas ir politologas Glebas Pavlovskis žmonėms sukelia įvairias emocijas: daugelis jo nekenčia, kai kurie myli ir gerbia, kiti niekina. Paprastas žmogus negali sukelti tokių jausmų. Pavlovskio gyvenimas yra unikalaus kelio į jo idealus ir tikslus pavyzdys. Pakalbėkime apie tai, kas yra Pavlovskis Glebas, kaip vystėsi jo biografija ir kuo jis šiandien žinomas.

Vaikystė

Glebas Olegovičius Pavlovskis gimė 1951 m. kovo 5 d. pietiniame jūros mieste Odesoje. Jo tėvas pagal išsilavinimą buvo architektas, bet visą gyvenimą dirbo statybos inžinieriumi. Tačiau pats Glebas nuo vaikystės demonstravo akivaizdžius humanitarinius polinkius. Pavlovskis niekada viešai nekalba apie savo ankstyvuosius metus ir tėvus. Todėl šią politikos stratego ir žurnalisto gyvenimo dalį, kaip ir daugelį kitų, gaubia paslaptis.

Išsilavinimas

Glebas Pavlovskis buvo puikus mokyklos mokinys, 1968 m. jis puikiai baigė mokyklą ir lengvai įstojo į Odesos universiteto istorijos skyrių. Jau studijų metais jaunasis istorikas rodė laisvą mąstymą ir potraukį visuomeninei veiklai. Jau antraisiais metais jis išleido sieninį laikraštį „XX amžius“, kurį universiteto Politbiuras įsakė pašalinti, kaltindamas redaktorių anarchizmu ir kairiuoju ekstremistiniu nukrypimu, už bausmę Pavlovskis taip pat buvo pašalintas iš komjaunimo.

Bet jis nenurimo. Įtakotas 1968 m. įvykių Rytų Europoje, jis su kolegomis fakulteto nariais įkūrė marksistinį būrelį „Istorinės veiklos subjektas“. Ši nedidelė komuna subūrė jaunimą, išpažįstantį pažangias intelektualinio marksizmo, dialektikos, net nihilizmo idėjas. Savo tuometinę pasaulėžiūrą Pavlovskis apibūdino kaip dzenmarksizmą. Būrelio nariai svajojo apie teisingą socializmą, rimtai svarstė galimybę likviduoti SSRS, norėjo kurti lygių visuomenę.

Pirmasis žingsnis šio idealaus pasaulio link buvo apsisprendimas gyventi komunoje pagal brolybės ir lygybės principus. Pavlovskiui šis eksperimentas baigėsi vedybomis su kolegos komunos nariu. Nuo 1972 m. jis tapo aktyviu samizdato platintoju ir autoriumi. 1973 m. Glebas beveik per stebuklą sugebėjo baigti universitetą, tačiau apie gerą vietą negalėjo svajoti.

Darbo istorijos pradžia

Baigęs universitetą, Glebo Pavlovskio profesija atvėrė jam tiesioginį kelią į mokyklą - jis buvo išsiųstas į nedidelį Ukrainos kaimą. Bet jis ten ilgai neužsibuvo. Pavlovskio anyta, prokurorė, būsimąjį žentą pažadėjo įkalinti tiesiai per vestuves, o priežasties ilgai ieškoti nereikėjo. Glebas buvo sučiuptas platinantis antisovietinę literatūrą, tardymo metu pripažino savo kaltę, o jo bendražygis Igumnovas buvo pripažintas bepročiu ir išsiųstas priverstiniam gydymui į psichiatrijos ligoninę.

Pavlovskis turėjo atsisakyti savo darbo, jis dirbo atsitiktinius darbus, dirbo darbininku, sargu ir sargu. Šeimoje prasidėjo rimti nesantaika, ir Glebas nusprendžia visiškai pakeisti savo gyvenimą. Jis išsiskiria su žmona ir išvyksta į Maskvą. Anot jo, Odesoje jis jautėsi ankštas.

Disidencija

Sostinėje Glebas Pavlovskis taip pat negalėjo rasti tinkamo darbo, jis buvo stalius, statybininkas. Tačiau tuo pat metu jis neatsisakė savo politinių idėjų. Maskvoje Glebas suartėja su garsiuoju istoriku, žmogaus teisių aktyvistu ir disidentu Michailu Gefteriu. Pavlovskis tapo Gefterio mokiniu ir artimiausiu partneriu ir dažnai lankydavosi jo vasarnamyje. O kai Michailas Jakovlevičius pradėjo leisti žurnalą „Poiski“, Glebas tapo jo redaktoriumi.

Platinti samizdatą tais laikais buvo sunkus nusikaltimas, o leisti savo žurnalą labai laisvomis mintimis jau buvo pavojinga gyvybei. Tačiau Pavlovskiui keletą metų pavyko išvengti areštų, sumaniai pasislėpęs.

1980 m. buvo areštuotas Glebo kolega iš žurnalo „Poisk“. Teismo metu Pavlovskis prarado nervus ir jis metė plytą pro langą, atsitrenkdamas į teisėjo stalą. Nuo sulaikymo jį išgelbėjo šuolis nuo stogo ir lūžusi koja. Jo bendražygiai jį paslėpė Sklifosovskio klinikoje.

Gulėdamas ligoninėje Pavlovskis apmąstė savo gyvenimą ir pamatė, kad atsidūrė aklavietėje. Emigruoti nenorėjo, o santykiai su sovietine santvarka jį vis labiau pastūmėjo sunkių nusikaltimų link. Po atleidimo jis pradeda skelbti idėją sudaryti susitarimą su valdžia ir ruoštis nekatastrofiniam SSRS likvidavimui.

Tai lėmė, kad buvę jo bendraminčiai pradėjo suvokti Pavlovskį kaip atsimetėją ir net išdaviką. 1982 m. buvo areštuotas apkaltintas antisovietinio žurnalo leidimu.Glebas prisiėmė kaltę ant savęs ir gavo bausmę – tremtį iš Maskvos į Komijos autonominę Sovietų Socialistinę Respubliką. Trejus metus dirbo dailininku, rašė laiškus KGB ir Politbiurui su rekomendacijomis dėl Rusijos išsaugojimo.

1985 metais Pavlovskis grįžo į Maskvą, nors neturėjo tam teisės. Jis slepiasi, gyvena kaip atstumtasis. Jis yra įstatymų nusikaltėlis ir disidentų išdavikas. Tačiau jo laimei šalyje prasideda dideli socialiniai pokyčiai – prasideda perestroika.

Opozicinė veikla

1985 m. gruodį Pavlovskis Glebas įregistravo vieną pirmųjų opozicinių organizacijų šalyje – „Socialinių iniciatyvų klubą“. Ten pirmą kartą susitinka būsimi opozicijos aktyvistai: Grigorijus Pelmanas, Andrejus Fadinas, Michailas Maliutinas, Borisas Kagarlickis. Pirmą kartą Pavlovskis galėjo atvirai užsiimti savo visuomenine veikla ir ėmėsi to su didele energija. Vėliau jis inicijavo informacinio kooperatyvo „Faktas“ kūrimą, pradėjo suprasti, kad žodis yra pagrindinis kovos ginklas, pradėjo aktyviai dirbti naujos, demokratinės ideologijos formavimo link.

Naujųjų laikų žurnalistė

1987 m. Glebas Pavlovskis, kurio publikacijos jau pasirodė įvairiose opozicinėse žiniasklaidos priemonėse, yra vienas iš naujienų agentūros „Postfactum“ įkūrėjų, taip pat pradeda leisti socialinį ir politinį informacinį biuletenį „XX amžius ir pasaulis“.

Čia buvo publikuojama nuo jokios ideologijos nepriklausomų autorių analitinė medžiaga ir publicistika. Taigi žurnale buvo galima skaityti Galinos Starovoitovos, Michailo Gefterio, Jurijaus Baturino, Viačeslavo Igrunovo, Levo Karpinskio medžiagas. Pirmą kartą Visuotinė žmogaus teisių deklaracija buvo paskelbta biuletenyje rusų kalba. Daugelis publikacijų šiame leidinyje buvo tikros sensacijos, autoriai patyrė pasirodžiusią laisvės platybę ir atrodė, kad ji beribė.

Pavlovskis tampa iškiliu žurnalistu ir politologu. Nors jis vis dar yra uždraustas, tik 1986 metais Glebas Olegovičius asmeniniu B. Jelcino įsakymu gavo laikiną registraciją Maskvoje. Iki 1990 m. Pavlovskio žurnalas pasiekė 200 tūkstančių egzempliorių tiražą, o tai buvo neįsivaizduojama intelektualiam leidiniui.

Garsusis laikraštis „Kommersant“ išaugo iš kooperatyvo „Fakt“, kuriame Pavlovskis kurį laiką dirbo vyriausiojo redaktoriaus pavaduotoju. Be žurnalistikos, Pavlovskis sugebėjo aktyviai dalyvauti visuomeninėje veikloje, vadovavo Sorošo fondo finansuojamai programai „Pilietinė visuomenė“. Vykdant šią programą Rusijoje pasirodė tūkstančiai kompiuterių ir kopijavimo įrangos, būtent šie įrenginiai tapo pagrindine informacijos sklaidos priemone per 1991 m. perversmą.

1992-1993 metais jis dėjo daug pastangų, kad šalyje būtų sukurta demokratinė opozicija. 1994 m. Pavlovskis „XX amžius ir pasaulis“ pavertė „storu“ žurnalu, taip pat išleidžia rinkinį „Galios ribos“.

Dešimtojo dešimtmečio viduryje Glebas Olegovičius tapo aktyviu B. Jelcino valdžios priešininku, buvo apkaltintas perversmo rengimu, jo biure buvo atlikta krata ir verčiama parduoti agentūrą Post Factum, ištisus metus buvo tiriamas. Iki to laiko Glebas Pavlovskis įgavo politinės veiklos skonį, paliko visų leidinių vadovybę, nors ir toliau aktyviai rašė įvairioms žiniasklaidos priemonėms.

Veiksmingos politikos pagrindas

1995 metais šalyje oficialiai pasirodė naujas politinis strategas – Glebas Pavlovskis. Jis įregistruoja ne pelno siekiančią organizaciją – „Efektyvios politikos fondą“, kuri ketino vykdyti politines kampanijas ir kurti įvairius informacinius projektus, pirmiausia virtualioje erdvėje.

Šios organizacijos rėmuose Pavlovskis pradėjo aktyviai dalyvauti visų lygių rinkimuose. Per 16 metų fondas sukūrė 15 didelių informacinių projektų, įskaitant Lenta.ru, Vesti.ru, InoSMI.ru, SMI.ru ir Visuomenės nuomonės fondą. Glebas Olegovičius dažnai veikia kaip ekspertas ir komentatorius.

1996 metais jis surengė sėkmingiausią B. Jelcino rinkimų kampaniją. Vėliau būtent Pavlovskio fondui buvo priskirtas projekto „Išvykstantis Jelcinas“ įgyvendinimas ir V. Putino atvedimas į Kremlių. Jis vadinamas tikruoju Kremliaus strategu. Pats Pavlovskis į visus klausimus apie įsitraukimą į didžiąją politiką tik šypsosi.

Prasidėjus naujam šimtmečiui jis tapo itin populiariu politikos strategu ir konsultantu, veda laidą per NTV „Reali politika“. 2011 metais jis išsakė mintį, kad Medvedevas turėtų kandidatuoti antrai prezidento kadencijai, jis buvo aktyvus Putino grįžimo į Kremlių priešininkas. Šiuo atžvilgiu visos vyriausybės konsultavimo sutartys su Efektyvios politikos fondu buvo nutrauktos, o Pavlovskis vėl tapo opozicionieriumi.

Jis dalyvauja opozicijos mitinguose 2012 m. ir aktyviai skelbia savo požiūrį internetinėje žiniasklaidoje. Taip pat Glebas Pavlovskis, „Maskvos aidas“ ir programa „Mažumos nuomonė“, kuriems nuo 2012 m. tapo drąsių minčių ir prognozių reiškimo vieta, prilygo tiems, kurie neigiamai įvertino Krymo prijungimą prie Rusijos 2014 m. Ir tai galiausiai padarė jį dabartinės valdžios priešu.

Šiandien Glebas Olegovičius daug kalba žiniasklaidoje, rašo knygas, komentuoja įvykius ir pataria politikams.

Publikacijos

Nuo XXI amžiaus pradžios Pavlovskis Glebas, kurio knygos buvo pradėtos leisti viena po kitos, savo pastangas sutelkė į pastarųjų 30 metų įvykių supratimą. Tarp jo aukšto lygio kūrinių buvo šios knygos: „Osetijos tragedija“, „Nugalėtojai ir pralaimėtojai“, „Putino planas“, „Dmitrijaus Medvedevo karas ir taika“.

Plačios diskusijos sulaukė ir Pavlovskio interviu bei publikacijos. Interviu su Elena Masyuk „Novaja gazeta“ jis aptaria esamą situaciją Kremliuje ir V. Putino ketinimus. Straipsnyje „Kai atėjo Gorbačiovas, jau buvo per vėlu“ svetainėje Lenta.ru jis suvokia 70-ųjų istorinę situaciją SSRS ir lygina ją su šiandienos įvykiais.

Pavlovskio kūryba išsiskiria išsakytų požiūrių ginčytinumu ir daugybe užuominų apie aukštą politikos užkulisių suvokimą.

Asmeninis gyvenimas

Aktyvus visuomenės ir politinis veikėjas Glebas Pavlovskis gyveno audringą gyvenimą. Per savo gyvenimą jis turėjo keturias žmonas ir yra 6 vaikų tėvas. Tuo pačiu metu jo sutuoktinės vardai ir užsiėmimas žiniasklaidai nežinomi. Visuomeninėje veikloje buvo matomas tik vyriausias Pavlovskio sūnus Sergejus, jis kartu su tėvu dirbo Veiksmingos politikos fonde.