Grigorijus Melechovas nužudo austrą. Knyga: Michailas Šolohovas

Epinis M.A. romanas Šolochovo „Tylusis Donas“ pasakoja apie sunkiausią Rusijos istorijos laiką, didžiulius socialinius sukrėtimus tarp Kubano kazokų. Įprastas gyvenimo būdas žlugo, likimai buvo iškreipti ir sugadinti, žmogaus gyvenimas nuvertintas. Pats Šolochovas savo kūrybą apibūdino kaip „epinį romaną apie nacionalinę tragediją“. Iš tiesų romane nėra nė vieno veikėjo, kurio nepaliestų karo sielvartas ir siaubas. Tačiau autorius nedviprasmiškai vertina vykstančius įvykius, šią teisę suteikia herojams ir skaitytojams. Neatsitiktinai nuomonės apie autoriaus poziciją romane „Tylus Donas“ skamba visiškai kitaip. Kritikai taip pat kalba apie tai, kad Šolohovas šlovino augančią revoliucijos bangą, jos jėgą ir galią, siautulį, kuris užgrobė žmones, ir tuo pačiu metu, kai Šolochovas buvo vienas iš pirmųjų, pamatęs grėsmę žmogui ankstesniame kare ir pati revoliucija, nepaprastai ryškiai išreiškė šią idėją tragiškoje Grigorijaus Melechovo figūroje.

Knygoje „Tylus Donas“ parodoma, kaip karas gadina žmonių sielas, žudo jose viską, kas žmogiška. Grigalius sako savo broliui: "Aš, Petro, pavargau nuo savo sielos ... Tarsi būčiau buvęs po girnapusiais, jie mane sutrypė ir išspjovė". Šiuolaikinis karas sukelia žiaurumą ir beprotybę, ilgesį ir sumišimą. Gregory nužudytas Vengrijos kareivis tampa kontrastu su Grishakos senelio prisiminimais apie tai, kaip jis „nenukirto“ turkų karininko.

Mirties scena visada pritraukia dėmesį, net jei ji įvyksta mūšio lauke, iš pirmo žvilgsnio nebūdama kažkuo nuostabiu. Toks poelgis kaip nužudymas mūsų sielą dar labiau dreba. Todėl daug Grigaliuje atskleidžia jo nužudymo epizodą asmeniu, net priešu, bet, svarbiausia, žmogumi.

Vengro išvaizdos aprašyme nėra nieko nuostabaus, tačiau jo elgesyje iškart akivaizdus ryžtingumas ir neatšaukiamumas, kuriuo jis juda priešo link. Vienintelis tikslas prieš jį - nužudyti priešą. Negailestingumas, žiauri ir beprotiška drąsa - tai ir veda žmones mūšio metu. Tai paskatina Grigorijų nužudyti, ko jis niekada nebūtų padaręs taikos metu. Baisu, kad nužudymas kare nustoja būti nusikaltimas, visos moralės normos ten praranda prasmę. Šolochovas nevengia natūralistinių detalių, norėdamas skaitytojui perduoti visą įvykio siaubą: „Jis pamažu lenkė kelius, gerklėje dunksėjo gurgiantis švokštimas. Susiraukęs Grigorijus mostelėjo kardu. Smūgis ilgu traukimu padalijo kaukolę į dvi dalis. Vengras krito, jo rankos šerpetojo, tarsi paslydo; kaukolės pusės buvo sutramdytos ant grindinio akmens ... "Tai yra žmogaus gyvenimo rezultatas. Apie Grigorijaus jausmus šią akimirką kalba tik pastaba - „susiraukęs“. Žinojimas apie tai, kas buvo padaryta, ir psichinė kančia ateis vėliau. Talentingas rašytojas visada yra psichologas. Ir Šolochovas subtiliai supranta, kad žmogus negali iš karto suprasti, kad jis tapo žudiku. Bet aštresnė ir skausmingesnė bus įžvalga. Grigorijus ilgai neužmirš žmogaus, kurį nužudė: „... ir net sapne, apsikrovęs prisiminimais, jis pajuto dešinės rankos traukulį, kuris laikė lydekos kotelį, pabudęs ir pabudęs, išvijo sapną nuo savęs, uždengė akis ranka iki skausmo“. „Aš sergu ir sumišau, suglamžiau savo sielą“ Grigorijus. „Mano sąžinė mane žudo, - sako jis, - aš veltui iškirto žmogų ir per jį, tu niekše, susirgau savo siela. Sapnai naktį, niekšai. Ar aš kaltas? " Paskutinis klausimas yra tikrai labai sunkus. Ar karas kaltas kareivio, išsiųsto nužudyti? Jei galvojate istorinėmis, socialinėmis kategorijomis, tai, žinoma, ne. Jam buvo duota užduotis, kurią jis vykdo. Bet kodėl žudikas nepalieka sąžinės graužaties, minties, kad nuodėmė atimti žmogui gyvybę? Moraliniai dėsniai, dieviškieji įsakymai Grigaliuje yra stipresni už socialinius, nes jo siela nenustoja skaudėti nuo padaryto blogio.

Taigi, vengro nužudymo vietoje yra svarbi mintis, kuris yra pagrindinis norint suprasti visą romaną. Didelė tragedija bet kuriai šaliai ir bet kokiems žmonėms yra karas, kuriame žmonės, priešingai savo prigimčiai, turi nužudyti žmones, neatsižvelgdami į jų tautybę ir religiją. Bet dar baisesnis yra pilietinis karas, kur broliai eina naikinti brolių. Pirmojo pasaulinio karo epizodas, tarsi, yra ankstesnis už brolžudystės aprašymą pilietiniame kare. Šolochovas parodo, kaip herojaus siela pradeda raukšlėtis, kur yra Grigorijaus Melechovo gyvenimo dramos ištakos. Tačiau, norint suprasti „Ramaus Dono“ pamokas nacionaliniu mastu, tada aišku viena: žudyti įpratusiems žmonėms negali būti šviesios ateities. Kartos turi keistis, kad nužudyti žmonės nebebūtų sapnuojami ir žmonės vėl išmoktų džiaugtis gyvenimu.

Pamokos tema : „Tylus Donas“ kaip kūrinys, vaizduojantis Rusijos žmonių ir kazokų likimus pilietinio karo metu. Žanro originalumo, kompozicijos ypatumų nustatymas .

Tikslai:

nustatyti pilietinio karo paveikslų vaizdavimo būdus Šolohovo romane, atsekti, kaip persipina visos tautos tragedija ir vieno žmogaus likimas, kaip epopeja atsispindi humanizmo problema.

Vystytis žodinė kalba mokiniai, loginis mąstymas, gebėjimas daryti išvadas, palyginti, samprotauti.

Ugdyti patriotizmo jausmus per kūrinio „Tylus Donas“ tekstą.

Pamokos tipas: kombinuota.

Darbas kuriant OK 2.7.

Užsiėmimų metu

Org. Momentas. Temos pranešimas, pamokos tikslas.

Atnaujinkite ankstesnėje pamokoje įgytas žinias. (frontalinė apklausa pagal romaną „Meistras ir Margarita“).

Mokomosios medžiagos pristatymas:

- Jau susipažinote su M. A. Šolohovo romanu „Tylus Donas“. Apie ką ši knyga?

Jau M. A. Šolohovo epinio romano pavadinime yra simbolinė reikšmė, Donas yra plokščia upė, tyli, rami. Blogu oru jis yra audringas ir pavojingas, kaip jūra, kaip vandenynas. Žvejybos metu jis apima bauginančią bangą Gregory ir Aksinya, kaip aistros elementas, suvienijęs jų likimus. Žiemą Pantelės Prokofjevičiaus Melechovo žirgas ir rogės akimirksniu iškrenta pro pelyną, jis stebuklingai gelbėjasi ...

- Ką žinote iš kazokų istorijos?

Istoriškai kazokai yra laisvę mylintys žmonės; Rusijos sukilėliai - Stepanas Razinas, Emelyanas Pugačiovas iš kazokų. Tačiau net ir ištikimiausi, elitiniai caro būriai, slopinę revoliucijas ir vykdę pogromus, yra šimtai kazokų. Daliniai, kurie pirmieji žygiavo per mūšio lauką per Pirmąjį pasaulinį karą, šimtai kazokų.

Šie prieštaravimai dar aštresni karčiu metu, kai Donas tampa brolžudiško karo vieta ir nebeskirsto krantų, o žmonių, nešdamas baisias naujienas kazokų rūkymo kambariuose. Tai yra karo tema. Apie tai ir yra Šolochovo romanas.

„Karo“ skyriuose yra mūšio scenų, tačiau jos pačios savaime nėra įdomios autoriui. Rašytojas savaip sprendžia „žmogaus kare“ konfliktą. „Tyliame Done“ nerasime žygių aprašymų, susižavėjimo didvyriškumu, karinės drąsos, pagautų mūšyje, kas būtų natūralu pasakojime apie kazokus. Šolochovą domina kažkas kita - ką karas daro žmogui.

II. Paskaita pagal tekstą.

„Tylus Donas“ yra romanas apie žmonių likimą kritinėje eroje. Susipažinę su kūrinio herojais, pastebėsime, kad kiekvienas žmogus turi savo sugebėjimą patirti ir suvokti karą, tačiau visi pajus „siaubingą karo absurdą“.

1. Pranešimas apie Pirmojo pasaulinio karo vaizdavimą romane.

Taikaus gyvenimo „Ramaus Dono“ priešprieša bus karas, pirmasis I pasaulinis, paskui pilietinis. Šie karai vyks ūkiuose ir kaimuose, kiekviena šeima turės aukų. Pradedant trečiąja romano dalimi, tragiškumas lemia pasakojimo toną. Šis motyvas skamba jau epigrafe ir yra pažymėtas data "1914 m. Kovo mėn."

Trumpų epizodų sujungimas, nerimą keliantis tonas, kurį perteikia žodžiai: „blykstė“, „mobilizacija“, „karas“ - visa tai susiję su data - 1914. Rašytojas du kartus įdeda žodį „Karas ...“ „Karas!“. Tariama skirtinga intonacija, tai priverčia skaitytoją susimąstyti apie siaubingą to, kas vyksta, prasmę. Šis žodis atkartoja seno geležinkelininko pastebėjimą į vežimą, kur „Petro Melechovas sklandė su kitais trisdešimt kazokų“:

„- Mano mieloji jautiena! - Ir ilgai jis priekaištingai purto galvą.

Šiais žodžiais išreikšta emocija taip pat apima apibendrinimą. Tai atviriau išreikšta septintojo skyriaus pabaigoje: „Ešelonai ... Ešelonai yra nesuskaičiuojami! Susijaudinusi Rusija palei šalies arterijas, palei geležinkelius iki vakarinės sienos, varo pilką cinką “.

Kazokų akimis pamatysime, kaip „prinokusius javus sutrypė raitininkai“, kaip šimtas „duoną suglamžė geležinėmis pasagomis“, kaip „pirmosios skeveldros padengė nenuimtų kviečių eilutes“. Ir kiekvienas, žiūrėdamas į „nenuimtus kviečių medžius, į duoną, nukritusią po jų kanopomis“, prisiminė dešimtinę ir „sukietėjo širdyje“. Šie prisiminimai-antplūdžiai tarsi nušviečia iš dramatiškos padėties, kurioje kazokai atsidūrė kare.

Epizodas „Grigalius nužudo austrą“ skaitomas iš naujo (3 dalies 5 skyrius).

Perskaičiusi epizodą, prisimenu Levo Tolstojaus žodžius: „Karas yra beprotybė“. Beprotybė ne tik todėl, kad nuvertina gyvenimą, bet ir todėl, kad suluošina sielą ir užtemdo protą.

Grigorijus Melechovas kaip tik „pakurstytas beprotybės, vykusios aplinkui“, kardu puola į austrą, kuris prarado protą iš baimės „be šautuvo, su dangteliu sugniaužęs kumštį“ (1 knygos 3 dalies 5 skyrius).

Pajutęs savo gynybą, austras pagal Šolochovo paveikslą pasmerktas mirčiai: „Kvadratinis, pailgas baimingas austrų veidas buvo pajuoduotas geležimi. Jis laikė rankas už siūlių, dažnai judino pelenines lūpas ... Gregorijus sutiko austrės žvilgsnį. Mirtingo siaubo kupinos akys mirtinai žvelgė į jį ... "

Baisus paveikslėlis visomis detalėmis ilgai stovės prieš Gregory akis, skausmingi prisiminimai jį ilgai vargins. Susitikdamas su broliu jis prisipažįsta: „Aš, Petro, pavargau nuo savo sielos. Aš nebaigiau vienu metu ... Tarsi būčiau atsidūręs po girnapusiais, jie suglamžė ir išspjovė ... Mano sąžinė mane žudo ... “

Grigalius su susidomėjimu stebėjo pokyčius, vykstančius su šimto bendražygių draugais: „Kiekvienam žmogui buvo padaryti pakeitimai, kiekvienas savaip puoselėjo ir augino karo pasėtas sėklas“. Autorius atkreipia mūsų dėmesį į tuos, kuriuos, jo manymu, „moraliai suluošino“ karas.

Grigorijaus akimis skaitytojas pamatys „skausmą ir sumišimą“, tykantį Prokhoro Zykovo lūpų kampučiuose, pastebės, kaip Grigorijaus vieno ūkininko Emelijano Groševo „suanglėjęs ir pajuodęs, absurdiškai graužiantis“ išgirs, kaip Jegorkos Žarkovo kalba buvo užpildyta „sunkiais nešvankiais prakeiksmais“.

Žiauriausia figūra, žinoma, bus Aleksejus Uryupinas, pravarde Chubaty, kuris Grigorijų moko ne tiek „kompleksinės smūgio technikos“, kiek lengvos žmogžudystės: „Jūs galite drąsiai iškirpti vyrą. Jis minkštas, vyras, kaip tešla ... Jūs esate kazokas, jūsų reikalas yra kapoti neprašant. Mūšyje priešo nužudymas yra šventas dalykas ... Jis yra supuvęs žmogus ... pikta dvasia, dvokia ant žemės, gyvena kaip rupūžių grybas “(t.Aš, h 3, ch. 12).

Paties Grigorijaus pokyčiai buvo stulbinantys: jis „buvo sulenktas ... karo, išsiurbė skaistalus nuo veido, nudažė tulžimi“. Ir viduje jis tapo visiškai kitoks: „Jo širdis buvo sukietėjusi, ji sukietėjo, kaip druskos pelkė sausros metu, o kadangi druskos pelkė nesugeria vandens, taip Grigaliaus širdis nepagailėjo gailesčio ... jis žinojo, kad nebesijuoks iš jo kaip anksčiau; jis žinojo, kad jam, bučiuojančiam vaiką, sunku atvirai žiūrėti į aiškias akis; Grigalius žinojo, už kokią kainą sumokėjo už pilną kryžių lanką ir gamybą “(4 dalies 4 skyrius).

Autoriaus balsas prasiveržia į epinį pasakojimą: „Mielieji buvo be galo patrauklūs patys sau, ir nebuvo tokios jėgos, kuri galėtų sulaikyti kazokus nuo spontaniško potraukio namuose“. Visi norėjo būti namuose, „kad žiūrėtų viena akimi“. Ir tarsi įgyvendindamas šį norą, Šolochovas piešia ūkį, „kraujuojantį kaip našlė“, kur „gyvenimas tęsėsi pardavime - kaip tuščiaviduris vanduo Done“. Autoriaus tekstas skamba vieningai su senos kazokų dainos žodžiais, tapusiais romano epigrafu.

Taigi per mūšio scenas, per aštrius herojų išgyvenimus, per kraštovaizdžio eskizus, aprašymo apibendrinimą, lyriškas nukrypimus Šolohovas mus veda į „siaubingo karo absurdo“ suvokimą.

2. Šolochovo pilietinio karo paveikslų vaizdavimas.

. Rašytojas B. Vasiljevas pateikia savo vertinimą romanui „Tylus Donas“, savaip interpretuodamas pilietinio karo esmę: (galite užsirašyti ant lentos ir sąsiuvinių): mesti normalų, ramų šeimos vyrą. Tai daroma, mano požiūriu, puiku. Vienas likimas rodo visą visuomenės lūžį. Net jei jis yra kazokas, jis vis tiek pirmiausia yra valstietis, ūkininkas. Jis yra maitintojas. Ir šio maitintojo palaužimas, mano supratimu, yra visas pilietinis karas “.

Pamokos pabaigoje jūs turite galimybę palyginti savo įspūdžius apie Šolochovo pilietinio karo vaizdavimą su šia nuomone.

Šolochovo romanas yra konkrečiai istorinis savo siužetu. Dono regionas yra visų renginių traukos centras. Kazokai, ūkiai palei Dono, Khopros, Medveditsos krantus. Kazokų kurėnai. Pelynų stepės su sukietėjusiu inkilų arklių kanopų takeliu. Piliakalniai išmintingoje tyloje, išsaugodami senovės kazokų šlovę. Žemė, kurioje civilinės nesantaikos praėjo taip niokojančiai. Romane yra paties Dono istorija, patikrinta, dokumentuota - faktiniai įvykiai, istoriniai pavadinimai, tiksli data, įsakymai, nutarimai, telegramos, laiškai, absoliučiai tikslūs karinių kampanijų keliai. Herojų likimai yra susiję su šia istorine tikrove.

Kai kurie romano tyrinėtojai, kalbėdami apie tragiškus Dono įvykius, apkaltino kazokus. Tame yra tiesos. Bet toli gražu ne viskas. Dono problema buvo karštai aptarta jau 1920–1930 m., Pavyzdžiui, V. A. Antonovas-Ovseenko knygoje „Pastabos apie pilietinį karą“, kalbėdamas apie drebantį valstiečių elgesį Done, Ukrainoje ir kitose vietose, pažymėjo dėl daugelio priežasčių. ne tik ekonominis vidurinių gyventojų sluoksnių pagrindas, bet ir tai, kas sustiprino svyravimus, sukėlė perteklių: žemės politikos vykdymo perviršis, priverstinis komunų sodinimas, netaktiškumas kai kurių lyderių, kurie neatsižvelgė į vietinius gyventojus, gangsterių elgesys su „anarchistiniu šurmuliu“. Raudonosios armijos būriai.

Šolochovas pasakoja apie sunkią moralinę žmonių būseną, kuri patiria žiaurumą tiek iš „raudonųjų“, tiek iš „baltųjų“. Autorius niekam neatleidžia žiaurumo. Ir ji buvo visur. Kazokas Fiodoras Podtyolkovas linčavo belaisvius pareigūnus, nulaužė kapitoną Černecovą ir tada, praradęs visą savitvardą, davė komandą: "Iškirpkite juos visus!" Šolohovas to neatleidžia, kaip ir ne mažiau neapgalvotas ir dar kruvinas teismo procesas Ponomarevo ūkyje - Podtelkovo egzekucija ir visas būrys. Jis neatleidžia sadistui Mitkui Koršunovui už represijas prieš paimtus raudonarmiečius ir senutę, Michailo Koševojaus motiną. Tačiau nėra pateisinimo daugeliui paties Koševojaus veiksmų: prisimink, kaip jis nužudo savo šimtametį senelį Grišaką, kuris fermoje buvo visuotinai gerbiamas dėl nesidomėjimo ir teisingumo, ir padegė kazokų rūkyklas.

Daugelį 1928 m. Nustebino neįprastas mūsų literatūroje - antrosios romano knygos pabaiga. Done siautėja pilietinis karas. Raudonosios gvardijos knave miršta. Jablonovskajos kazokai jį palaidojo. „Netrukus iš netoliese esančio ūkio atėjo senukas, kapo galvose iškasė duobę, pastatė koplyčią ant ką tik obliuoto ąžuolo atramos. Po jo trikampiu stogeliu tamsoje žvilgėjo gedintis Dievo Motinos veidas; apačioje, ant baldakimo karnizo, juodoji slavų raštų ligatūra buvo nušiurusi:

Neramumų ir ištvirkimo metu

Nesmerk, broliai, broli.

Senis išėjo, o stepėje liko koplyčia, kad amžinai nuobodu žvilgsniu graudintų praeivių ir praeivių akis, pažadintų neaiškią melancholiją širdyse “.

- Kokia šios pabaigos esmė?

Esmė buvo ta, kad Šolochovas primena žmonių norą patvirtinti per amžius išsivysčiusias moralės normas, kurios dažnai siejamos su religinės kilmės vaizdais. Gedulingas Dievo motinos veidas ir užrašas bylojo, kad atėjo laikas nutraukti nesantaiką ir kraujo praliejimą, brolžudišką karą, sustoti, dar kartą pagalvoti, rasti susitarimą, prisiminti gyvenimo tikslą, kurį tvirtina gamta.

III. Esmė. Kūrybinis darbas.

Kokie jūsų įspūdžiai apie „siaubingo karo absurdo“ paveikslus?

Parašykite savo samprotavimus naudodamiesi žodžių epigrafu

Neramumų ir ištvirkimo metu

Nesmerk, broliai, broli.

Namų darbai.

Pasiruoškite (grupėmis) seminarui, kurio atvaizdas - Grigorijaus Melechovo, pagrindinio Šolochovo romano „Tylus Donas“ veikėjas, atvaizdas.

Valstybinė Maskvos miesto mokymo įstaiga

Švietimo centro numeris 1493

Literatūros pamokos santrauka
11 klasėje
« M.A. romano epizodo analizė. Šolokhovas „Tylus Donas“
(1 knygos 3 dalies 12 skyrius)»

paruoštas

rusų kalbos ir literatūros mokytoja

Rudnenko Valentina Nikiforovna

maskva

2011

Pamokos tipas

Susisteminti ir pagilinti istorinę, literatūrinę, teorinę informaciją, parengti ir įtvirtinti žinias pamokoje:

„Monstriškas karo absurdas ir žmogaus kartumas kare“ M.A. Šolochovas romane „Tylus Donas“.

Ugdyti skaitymo įgūdžius:

Ekspresyvus ir komentuojamas skaitymas;

Literatūrinio teksto analizė;

Loginis mąstymas;

Žodžiu nuosekli kalba.

Analizuodami atskirus fragmentus ir epizodus, pasiekite viso romano vaizdinio ir loginio suvokimo vienybę.

Aptariant romaną sužadinkite estetinę empatiją ir emocinį vaikų atsaką.

Užsiėmimų metu

I. Mokytojo įvadas

Pamokos tema:

Grigorijaus Melechovo likimas pagal M. Šolohovo kūrybą romane „Tylus Donas“.

Parodykite tragiško Grigorijaus Melechovo likimo neišvengiamumą, šios tragedijos ryšį su visuomenės likimu.

Studentų pažintinės veiklos savarankiškumo ugdymas.

1. Grigorijus Melechovas ieškodamas tiesos.

1) Charakterio ištakos yra šeimos istorijoje, genetinėse savybėse - sunkus darbas, pasididžiavimas, drąsa, laisvės troškimas.

2) Bandymas surasti prasmę Pirmojo pasaulinio karo mūšiuose ir nusivylimas, atramos praradimas (austrės nužudymas).

3) Pasitikėjimas Garandži „tiesos“ tiesa. Išgraužusi ją, eidama į priekį kaip „geras kazokas“.

4) Noras rasti tiesą socialinių ir klasinių kovų metu yra G. Melechovo tragedijos šaltinis. „Prie ko galiu atsiremti? Grigaliaus metimas tarp „raudonos“ ir „baltos“ yra ne politinių svyravimų, bet nuoširdžių bandymų surasti „tikrąją“ tiesą įrodymas.

5) Aksinya ir Natalya (meilė-aistra Aksinjai ir meilė šeimai, žmonai, vaikams) - jo tiesos, tikro kelio paieškos atspindys.

Mokytojas:

Pakartokime, kokius svarbiausius kūrinius jis parašė, ir surašykime pagrindines regalijas.

Studentų pranešimas:

Mokytojas:

Gyvenimo metai 1905 - 1984. ANSSSR akademikas (1939), du kartus socialistinio darbo herojus (1967, 1980), laureatas Nobelio premija (1965).

1925 - „Nakhalenok“;

1926 m. - „Dono istorijos“;

1928 m. - „Tylusis Donas“ (1 - 2 knygos);

1929 - „Tylusis Donas“ (3-oji knyga);

1932 - Mergelės dirvožemis pakeltas (1 knyga), Lenino premija;

1937 - 1940 „Tylusis Donas“, valstybinė premija;

1959 - 1960 m. Mergelės dirvožemis pakeltas (2-oji knyga);

1943 - 1944 „Jie kovojo už Tėvynę“;

1957 „Žmogaus likimas“;

Pamokos tema: Grigorijaus Melechovo likimas.

Šolochovo istorijos centre yra kelios šeimos, Dono kazokų atstovai. Tai nėra atsitiktinumas. Laikmečio modeliai atsiskleidžia ne tik istoriniuose įvykiuose, bet ir faktuose privatumas, šeimos santykiai, kur tradicijos galia yra ypač stipri, o bet koks suskirstymas sukelia aštrius, dramatiškus konfliktus.

Kas yra kazokai?

Studentų pranešimas:

Kazokai yra apibrėžti kaip karinė klasė Rusijoje XVIII amžiuje, XX amžiaus pradžioje. XIV - XVII amžiuje tai buvo laisvi žmonės, dirbantys samdą, asmenys, dirbę pasienio tarnybą. XV ir XVI amžiuje atsirado laisvųjų kazokų, daugiausia iš bėgančių valstiečių, savivaldos bendruomenės. Šios bendruomenės buvo įsikūrusios už Rusijos sienų, palei jos pakraštį - Dniepre, Done, Urale. Būtent kazokai buvo pagrindinė varomoji jėga, skatinanti populiarius sukilimus.

Vyriausybė stengėsi nesivaržyti su kazokais, paversdama jį privilegijuotu turtu, panaudodama sienų apsaugą, raminančių riaušes.

1916 m. Kazokų populiacija buvo 4 milijonai žmonių, 63 milijonai desiatinų. Pirmajame pasauliniame kare kovojo 300 000 kazokų. Kazokai buvo gana izoliuota klasė, kuriai būdingas nepriklausomybės troškimas, savotiška izoliacija, meilė laisvei, sunkus darbas, tam tikras konservatyvumas ir netgi reakcionalizmas, disciplina ir pagarba vyresniesiems. Tai reiškia, kad kazokai buvo savotiškas etnosas, turėjęs savo įpročius, papročius, savo kalbą.

Mokytojas:

Istorija nestovi vietoje. Yra nuolatinių įvykių, turinčių įtakos šalies gyvenimui. Yra pokyčių pačiame viešasis gyvenimas... Ir šiuos pokyčius tiesiogiai atspindi žmonių likimas. Visuomenėje paprastai yra 2 stovyklos, kurios priešinasi viena kitai. Kažkas palaiko vieną, kažkas kitą. Tačiau yra žmonių, kurie negali priimti nė vienos pusės. Jų likimai tragiški. Iš esmės tai yra gilesni ir sudėtingesni, sąžiningesni ir sąžiningesni žmonės.

Romane vaizduojamas būtent tokio žmogaus likimas - epas „Tyliai teka Donas“.

Personažo ištakos yra šeimos istorijoje, genetinėse savybėse - sunkus darbas, pasididžiavimas, drąsa, laisvės troškimas.

Mokytojas:

Kas yra Grigorijus Melechovas? Papasakok mums apie šios genties kilmę. Apie tai, kaip jis gyveno savo tėvo namuose.

Studentų pranešimas:

Melechovo šeimos likimas prasideda ūmiu dramatišku siužetu apie Prokofy Melechhov istoriją, kuris žemdirbius stebino pašaliniu poelgiu. Iš Turkijos karo jis atsivežė savo žmoną turkę. Jis mylėjo ją, vakarais, kai aušros nudžiūvo, jis nešė ją ant rankų ant piliakalnio viršaus ... atsisėdo šalia ir taip jie ilgai žiūrėjo į stepę. Tais metais buvo blogas derlius. Jie manė, kad ji ragana, ir nusprendė ją nužudyti. Nors Prokofy išėjo su kardu ir nužudė kazoką, jis negalėjo apsiginti. Ji pagimdė Panteley, ir ji pati mirė. Vienas užauginęs Pantelei, vedė jį su kazokų kaimynu. Grigalius iš protėvių paveldėjo išdidų ir nepriklausomą personažą.

Studentų pranešimas:

Gyvenimas tėvo namuose. Grigorijus dar nebuvo vedęs. Manoma, kad Melechovo šeima buvo stipri. Sunkiai dirbantis. Su jais susipažįstame, kai jie šienauja, žvejoja. Žemė juos traukė. Pagrindinės jų vertybės yra geranoriškumas, dosnumas ir, svarbiausia, sunkus darbas. Kazokų aplinkoje žmogus buvo vertinamas darbo atžvilgiu. "Jis visur yra sužadėtinis", - apie Grigorijų sako Natalijos mama, o jų šeima yra labai darbšti. " „Darbšti šeima ir pakankamai klestinti Melechovai yra šlovingi kazokai“, - jai antrina Grišako senelis. Mironui Grigorievichiui širdyje patiko Griškė dėl kazokų meistriškumo, meilės ekonomikai ir darbui.

Studentų pranešimas:

Mokytojas:

Grigorijus Melechovas yra ryški asmenybė, unikali individualybė, visa gamta, nepaprasta. Savo veiksmuose jis yra nuoširdus ir sąžiningas (tai ypač akivaizdu jo požiūrie į Aksinją ir Nataliją). Kaip Grigalius priviliojo Aksinją (ištekėjusią moterį) prie jo?

Studentų pranešimas:

Meilės Aksinjai pradžia.

Kai Aksinya buvo 17 metų, ją išprievartavo 50-asis tėvas ir grasino nužudyti, jei ji pasisakys. Ji parbėgo namo ir pasakė savo broliui ir motinai. Jie atėjo į dirbamą žemę ir sumušė jį iki mirties. Po metų Stepanas įsitraukė, jis negalėjo jai atleisti, kad ji nėra sąžininga, ir mušė ją taip, kad mėlynės nebuvo matomos. Jis pats pradėjo painiotis su vaikščiojimu. Pirmasis jos vaikas mirė. Kartą Grigorijus davė atsigerti savo arkliui ir atsistojo kitoje kelio pusėje, flirtuodamas su Aksinja. Ji su siaubu pamatė, kad ją traukia „meilus juodas vaikinas“. Jis užsispyrė jai atkakliai. Ji pamatė, kad jis nebijo Stepano, ji ėjo į vidų, kad jis jos nepasiduotų.

Studentų pranešimas:

Skirmish su Stepanu.

Studentų pranešimas:

Piršlybos ir vedybos su Natalija.

Studentų pranešimas:

Išvyksta su Aksinya.

Mokytojas:

Išlikdamas visada sąžiningas, moraliai nepriklausomas ir tiesioginis, Grigalius pasireiškia kaip asmuo, galintis veikti.

Bandymas rasti prasmę Pirmojo pasaulinio karo mūšiuose ir nusivylimas, atramos praradimas (austrės nužudymas).

Grigaliaus pažiūrų formavimasis prasideda nuo Pirmojo pasaulinio karo. Grigalius buvo pašauktas į armiją.

Mokytojas:

Kaip Grigalius elgiasi kare? Pasakok epizodą (austrės nužudymas).

Studentų pranešimas:

Palei sodo groteles vedžiau Austriją. Melechovas pasivijo jį „užsidegęs aplink vykstančia beprotybe, pakėlė kardą“, nuleido jį į neginkluoto kareivio šventyklą. „Pailgėjęs iš baimės“ jo veidas „pajuodavo ketą“, „oda pakibo kaip raudonas skuduras“, kraujas krisdavo kreiva srove. Grigalius sutiko austrės žvilgsnį. Akys mirtinai žiūrėjo į jį, pripildytą mirtingo siaubo. Mirksėdamas Grigorijus mostelėjo kardu. Smūgis ilgu traukimu padalijo kaukolę į dvi dalis. Austras krito. Šio šurmulio detalės yra baisios. Jie nepaleidžia Grigaliaus. Jis, „nežinodamas, kodėl“, kreipėsi į austrų kareivį, kurį buvo nulaužęs. „Jis gulėjo ten, Grigorijus pažvelgė į jo veidą. Jam atrodė mažas, beveik vaikiškas “...

Grigorijus suklupo prie žirgo. Sumišęs - jo žingsnis buvo sunkus, tarsi perkraunantis didžiulį krūvį per pečius. Aš lenkiuosi ir sumišimas suglamžė mano sielą. Grigaliaus akyse ilgai stovės baisus paveikslas.

Susitikęs su broliu jis prisipažįsta. „Aš, Petro, pavargau nuo savo sielos. Veltui nukirto žmogų ir per jį susergu, sielą roplį.

Studentų pranešimas:

Šolokhovas romane atskleidžia visą tiesą apie karą. Rusijos karai su lavonais kabojo ant spygliuotos vielos. Vokietijos artilerija nušienauja ištisus pulkus. Sužeistieji ropoja per ražas.

Praėjo kelios karo savaitės. Gregory su susidomėjimu stebėjo pokyčius, vykstančius su bendražygiais. Jie senėjo prieš mūsų akis, žiauriai, nepadoriai, išprotėjo. Paties Grigorijaus pokyčiai buvo stulbinantys, jį „paskatino karas, išsiurbė veidą skaistalai“, nudažė tulžimi. Ir viduje jis tapo visiškai kitoks. „Tvirtai įsikibau į kazokų garbę, pasinaudojau proga parodyti nesavanaudišką drąsą, rizikavau, išprotėjau, ėjau už priešo linijų, pajutau, kad skausmas žmogui, kuris jį sutriuškino pirmosiomis karo dienomis, praėjo amžinai. Širdis sukietėjusi. Manoma, kad drąsi ir jurgio kryžius *.

Studentų pranešimas:

Susipažinę su romano herojais, pastebėsime, kad kiekvienas žmogus turi savo sugebėjimą patirti ir suvokti karą, tačiau visi pajus „siaubingą karo absurdą“. Kazokų akimis pamatysime, „kaip raitą sutrypė prinokusius grūdus“, kaip šimtas „duoną suglamžė geležinėmis pasagomis“. Visi, žiūrėdami į nenuimtus kviečių medžius, prisiminė dešimtinę ir „užsigrūdino širdyje“.

Pasitikėjimas Garanji „tiesos“ tiesa. Išgraužusi ją, eidama į priekį kaip „geras kazokas“.

Studentų pranešimas:

Grigorijus būdamas kariuomenėje laikėsi daugumos kolegų nuomonės, kad jį tenkina tikroji tvarka šalyje. Jis tikėjo, kad kazokams nereikia jokių globėjų: nei Kornilovo, nei Kerenskio, nei Lenino, kad kazokai turėtų gyventi savo gyvenimą. Bet, sužeistas, jis patenka į ligoninę, kur susitinka su kulkosvaidininku Garanzhu. Šis susitikimas padarė revoliuciją herojaus sieloje ir privertė jį persvarstyti visas savo pažiūras.

Kaip Garanzhas paveikė Gregory požiūrį?

Noras surasti tiesą socialinių sluoksnių mūšių metu yra Grigorijaus Melechovo tragedijos šaltinis.

Noras surasti tiesą socialinės klasės mūšių metu yra G. Melechovo tragedijos šaltinis. „Prie ko turėčiau atsiremti? Grigaliaus metimas tarp „raudonos“ ir „baltos“ yra ne politinių svyravimų, bet nuoširdžių bandymų surasti „tikrąją“ tiesą įrodymas.

Mokytojas:

Noras surasti tiesą socialinių ir klasinių kovų metu yra Grigorijaus Melechovo tragedijos šaltinis.

Studentų pranešimas:

Mokytojas:

Papasakokite apie Černecovo ir kalinių žudynių epizodą (2 tomas, 5 dalis, 12 skyrius).

Studentų pranešimas:

Grigorijus stebėjo, kaip per karščius Podtyolkovas nužudė belaisvį Chernetsoy ir liepė sukapoti visus sugautus pareigūnus. Grigorijus pasibjaurėjo šia scena.

Studentų pranešimas:

Sužeistas grįžo į savo namus, jį apėmė mintys (2 tomas, 5 dalis, 13 skyrius). Gražiausių moteriškų akių leitenantas bėgo, rankomis įsikibęs į galvą. Aukštą esaulį pjovė du. Jis rėkė kaip vaikas. Šaškės brūkštelėjo jam per veidą. Sulaužytas ir jo nuovargis, įgytas kare. Norėjau atsukti nugarą visumai, apgaubtai neapykanta, priešišku ir nesuprantamu pasauliu. Ten, už nugaros, viskas buvo supainiota, prieštaringa. Sunku buvo rasti teisingą kelią: kaip ir pelkėtame šlaite, dirvožemis buvo kalamas po kojomis, kelias trupėjo ir nebuvo tikra, ar jis eina teisingu keliu. Jį traukė bolševikai - jis vaikščiojo, vedė kitus, o paskui susimąstė, širdyje pasidarė šalta. - Prie ko turėčiau atsiremti? Bet kai jis įsivaizdavo, kaip iki pavasario paruoš akėčias, pins raudonkruvį darželį, o kai žemė bus nusirengusi ir sausa, išeidavo į stepę, sekdavo plūgą, šiltą sieloje. Norėjau išvalyti galvijus, mesti šieną, įkvėpti nudžiūvusio saldžiųjų dobilų, kviečių žolių, ramybės ir tylos kvapo.

Studentų pranešimas:

Podtelkovo egzekucija.

Pagauti raudonarmiečiai pradėjo mušti. Senukai, žiauriai žvelgiant į beginklius priešus, varė arklius - pakibę nuo balnų, mušė juos botagais ir Tulos kardais. Sušuko:

Šaudyk!

Iki mirties!

Šaudyk, žinoma!

O Podtelkovas - pakabinti! Vykdant Podtyolkovo egzekuciją, Grigorijus įvažiavo į Podtelkovą. Jis paklausė: kodėl šaudote savo brolius? Apsisuko? Tarnaujate ir mūsų, ir savo? Kvėpuodamas kvapą Grigorijus paklausė: Ar prisimenate, kaip pagal jūsų įsakymą jie šaudė? Ne tik jūs nukirpkite kitų žmonių odą!

Aksinya ir Natalya (meilė-aistra Aksinjai ir meilė šeimai, žmonai, vaikams) yra jo tiesos, tikro kelio paieškos atspindys.

Mokytojas:

Atskleidžiant Grigaliaus įvaizdį, ypatingą vaidmenį vaidina jo požiūris į moteris.

Papasakokite apie Gregory požiūrį į Aksinją ir Nataliją.

Studentų pranešimas:

Meilė Aksinjai yra meilė - aistra. Jie buvo traukiami vienas prie kito. Aksinya nesigėdijo šios meilės. Ji išdidžiai nešė savo „laimingą, bet gėdingą galvą“. Bet Gregory taip pat traukia ją, nepaisant to, kad namai, šeima, vaikai, žmona jo gyvenime turėjo didelę reikšmę.

Pažadina gilią užuojautą - Natalija yra Grigorijaus žmona. Natalija yra namų, šeimos įsikūnijimas. Jos visumą - tyrumą, atsidavimą apibūdina Šolochovo meilė. Natalijos jausmas persiduoda vaikams, artimiesiems. Jei romano pradžioje matome, kaip Gregory su ja šalta, tai vėliau atvirkščiai. Natalija stebino kažkokiu vidiniu grožiu ir tyrumu. Jis prie jos prisiriša. Kai Natalija mirė, Grigorijus labai jaudinosi dėl šios mirties, laikydamas save ir Aksinya kaltais dėl to.

Mokytojas:

Nelaimingas asmeninis herojų gyvenimas. Grigorijus liko vienas. Aksinya taip pat mirė. „Miręs iš siaubo, Gregory suprato, kad viskas baigėsi, kad blogiausias dalykas, kas galėjo nutikti jo gyvenime, jau įvyko.

Tačiau gyvenimas tęsiasi. Paskutinė scena: Grigalius stovi „prie savo namų vartų“, laikydamas sūnų ant rankų. Čia, tėvo namuose, gimtajame krašte, visi gyvenimo pradai ir galai.

Kūrybinis M. Šolochovo nuopelnas yra „paprasto“ žmogaus, sąžiningo, nuoširdaus, tiesos ieškojimo vaizdavimas, tokio žmogaus sielos judesių perkėlimas. Grigaliaus įvaizdis kaip pagrindinio istorinio ir ideologinio romano konflikto susikaupimas, tropinių visos tautos tiesos paieškos išraiška.

ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“. KORTELĖ Nr. 1 PAMOKA # 4 Abramova

Perpasakokite ir cituokite epizodą „Gregory nužudo austrą“

Kokius psichologinius niuansus galima išskirti apibūdinant austrės išvaizdą? Kaip Šolochovas perteikia Grigorijaus valstybę? Kokiais žodžiais yra išreikštas autoriaus vertinimas to, kas vyksta? Ką ši scena atveria romano herojus?

3 dalis 5 skyrius
ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“. KORTELĖ Nr. 2 4 PAMOKA Bolšakova

Papasakokite apie antrosios eilės kazokų, tarp kurių buvo ir Piotras Melechovas, pokalbį su senuku „Yeya“ ūkyje. Ką kazokai suprato apie šį karą? Ką patarė senolis kareiviams, jei jie nori likti gyvi?

3 dalis 6 skyrius

ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“. 3 KORTELĖ # 4 PAMOKA Efimova

Perpasakok cituodamas epizodą, kaip Ivanovas bėgo vienas į kitą su vokiečiais.

3 dalis 8 skyrius

________________________________________________________________________

ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“. 4 KORTELĖ # 4 PAMOKA Gavrikovas

Pasakykite mums citata apie tai, kaip pirmasis kazokų susirėmimas su „vokiečiais“ buvo paverstas „žygdarbiu“. Kaip žmonės jautėsi per šį susirėmimą?

3 dalies 9 skyrius
ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“ 5 KORTELĖ # 4 PAMOKA Gazizova

Papasakokite apie Grigaliaus ir jo brolio susitikimą. Ką Gregory pripažįsta Petro? Ar visi kazokai nerimauja kaip Grigorijus? Prisimink Chubaty požiūrį į žmogžudystę. Ką jis sako apie save? Skaityti.

3 dalis 10 skyrius
ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“. KORTELĖ Nr. 6 PAMOKA # 4 Dranishnikova

Papasakok mums apie Chubaty ir Grigory susirėmimą. Kas tai sukėlė?

3 dalis 12 skyrius
ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“. KORTELĖ Nr. 7 PAMOKA # 4 Zaiceva

Kaip išoriškai Grigalius pasikeitė karo metu? Kaip jis pasikeitė viduje? Perskaitykite citatas.

3 dalies 10, 12, 13 skyriai
ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“. KORTELĖ Nr. 8 4 PAMOKA Kanivets

Perskaitykite dienoraščio citatas apie siaubingas karo nesąmones.

3 dalies 11 skyrius
ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“. KORTELĖ Nr. 9 4 PAMOKA Ikonnikova

Perpasakokite epizodą „Grigorijaus Melechovo žaizda“

3 dalis 13 skyrius

__

ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“. KORTELĖ Nr. 10 4 PAMOKA Nassonovas

Kodėl karininkai tikėjo, kad šiuolaikinė kova yra žiaurus mūšis?

3 dalis 15 skyrius

_____________________________________________________________________________________

ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“. KORTELĖ Nr. 11 4 PAMOKA Matjušina

Su citata pasakokite apie Grigaliaus šeimos požiūrį į naujienas apie jo mirtį ir išganymą.

3 dalies 16, 17 skyrius

_______________________________________________________________________________________

ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“. KORTELĖ Nr. 12 4 PAMOKA Prokopets

Papasakok, kodėl Grigorijui Melechovui buvo suteiktas Šv. Jurgio kryžius?

3 dalis 20 skyrius

_____________________________________________________________________________________

ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“. KORTELĖ Nr. 13 4 PAMOKA Salomatina

Perpasakokite Natalijos ir Aksinijos pokalbio „Yagodnoye“ epizodą.

3 dalies 19 skyrius

______________________________________________________________________________________

ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“. KORTELĖ Nr. 14 PAMOKA Nr. 4 Rukhlov

Perpasakok cituodamas epizodą „Jegorkos Žarkovo mirtis“

3 dalis 21 skyrius
ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“. KORTELĖ Nr. 15 PAMOKA # 4 Chanovas

Perskaitykite momentą, kai pulkininkas Golovačovas nufotografavo išpuolį. Ką tai reiškia?

3 dalis 22 skyrius

ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“. KORTELĖ № 16 PAMOKA № 4 Smirnovas

Už ką Grigorijus Melechovas padėkojo Garanjai, kai su juo išsiskyrė ligoninėje?

3 dalis 23 skyrius

_______________________________________________________________________________________

ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“. KORTELĖ Nr. 17 PAMOKA Nr. 4 Terekhova

Kodėl Grigorijus Melechovas grįžo į Nataliją?

3 dalis 24 skyrius

_______________________________________________________________________________________

ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“. KORTELĖ Nr. 18 4 PAMOKA Šaturny

Perskaitykite kovos lauko su didžiuliu žuvusiųjų skaičiumi aprašymą.

4 dalies 3 skyrius
ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“. KORTELĖ Nr. 19 4 PAMOKA Jagfarovas

Perduokite epizodą „Likhovidovo beprotybė“ su citata.

4 dalies 3 skyrius

ŠOLOKHOVAS „Tylus DONAS“. KORTELĖ Nr. 20 PAMOKA Nr. 4 Mitina

Perpasakokite Grigorijaus Stepano Astachovo gelbėjimo epizodą. Kaip tai apibūdina herojų?

4 dalies 4 skyrius