Pomirtinė psichiatrinė ekspertizė: prašymas skirti, elgesys, rezultatai. Prašymas dėl ambulatorinės kompleksinės psichologinės ir psichiatrinės ekspertizės skyrimo Prašymas dėl psichologinės ekspertizės skyrimo
______________ _______________ miesto teismas yra civilinės bylos Nr. ir susitikimų su skyrium gyvenančiu tėvu tvarka. Dėl bylos nagrinėjimo metu iškilusių klausimų, kuriems reikia specialių psichologinių ir pedagoginių žinių, vadovaujantis 2007 m. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 79 str., prašau teismo skirti nepilnamečio (nepilnamečio) _____________________________ (pilnas vaiko vardas) teismo psichologinę ir pedagoginę ekspertizę.
1. Prieš teismo psichologinę ir pedagoginę ekspertizę prašau užduoti šiuos klausimus:
1.1. Kokie yra tikrieji nepilnamečio______________________ santykiai su kiekvienu iš tėvų? Prie kurio iš tėvų vaikas jaučiasi labiau psichologiškai prisirišęs?
1.2. Ar nepilnametis (vardas ir pavardė) išreiškia norą gyventi su vienu iš tėvų? Jei taip, tai su kuo?
1.3. Jeigu nepilnametis (vardas ir pavardė) išreiškia norą gyventi su vienu iš savo tėvų, ar vaikas savarankiškai ar veikiamas trečiųjų asmenų suformulavo šį norą?
1.4. Kaip dažnai nepilnametis (vardas ir pavardė) išreiškia norą bendrauti su mama, jei gyvena tėčio šeimoje?
1.5. Kaip dažnai nepilnametis (vardas ir pavardė) išreiškia norą bendrauti su tėčiu, jei gyvena mamos šeimoje?
1.6. Koks nepilnamečio (vardas ir pavardė) požiūris į savo tėvus kartu ir į kiekvieną atskirai, į kurį iš tėvų jo vardas ir pavardė? patiria didesnį psichologinį ir emocinį prisirišimą? Kokios psichologinės aplinkybės tai apibūdina?
1.7. Koks yra tikrasis nepilnamečio (vardas ir pavardė) psichologinis požiūris į kitus šeimos narius (senelius ir kitus giminaičius), su kuriais nepilnametis (vardas ir pavardė) turės gyventi kartu, jei gyvenamoji vieta bus nustatyta su motina (tėvu)?
1.8. Ar nepilnametis turi padidėjusio įtaigumo požymių, kurie turėjo didelės įtakos vaiko valios reiškimo dėl gyvenamosios vietos su vienu iš tėvų procesui?
2. Prašau teismo psichologinės ir pedagoginės ekspertizės atlikimą patikėti ekspertinei organizacijai Specialiųjų tyrimų ir ekspertizės centras LLC, adresu: 125009, Maskva, g. Tverskaya, 20, 1 pastatas. Remiantis TsSIiE LLC informacija, ši ekspertų organizacija turi galimybę atlikti nurodytą teismo psichologinę ir pedagoginę ekspertizę per 10–30 dienų. Tyrimo kaina bus 39 000 (trisdešimt devyni tūkstančiai) rublių. Egzaminą atliks ekspertų komisija, kurią sudarys ne mažiau kaip du asmenys, turintys atitinkamą psichologinį ir psichologinį-pedagoginį išsilavinimą, papildomai išklausę ekspertų specialybės „Žmogaus psichologijos ir psichofiziologijos studijos“. Prašau leisti ekspertinės organizacijos vadovui savarankiškai sudaryti ekspertų komisiją, remiantis teismo nustatyta ekspertine užduotimi, teismo keliamais klausimais, taip pat metodiniu ir moksliniu tikslingumu.
3. Patvirtinu, kad esu pasirengęs visiškai padengti su ekspertizės atlikimu susijusias išlaidas.
Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo ieškinį atsakovei pripažinti pirkimo-pardavimo sutartį ir buto privatizavimą negaliojančia. Remiantis teismo rašysenos ekspertizės išvada, piliečio ranka rašyti įrašai įgaliojimuose padaryti jo paties, veikiamas kai kurių klaidinančių aplinkybių. Ieškovas prašo pripažinti piliečio įgaliojimus negaliojančiais. Byloje paskirti pomirtinę teismo psichiatrinę ekspertizę.
Teisėjas ____________ federalinis teismas
G. ___________
_______________________
______________________
Peticija
Jūsų procese yra nagrinėjama civilinė byla dėl mano reikalavimo _________________ ir kitiems pripažinti negaliojančia pirkimo-pardavimo sutartį ir buto privatizavimą.
Anksčiau savo reikalavimuose nurodžiau, kad _______________ parašas ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ , dėl Nr. _____ abejoja. Mano prašymu byloje buvo paskirta ekspertizė.
_____________ rašysenos ekspertizės išvadoje Nr. ____, ranka rašytomis pastabomis ______________________, įgaliojimai buvo surašyti _________________, veikiant kai kurioms painioms aplinkybėms, nesusijusioms su tyčiniu rašysenos pakeitimu, t.y., su amžiumi susijusiais pakitimais. neįprasta asmens psichinė būsena sukėlė stresines situacijas, farmakologinius veiksnius, ligas, neįprastą laikyseną ir kt.
Šiuo metu pagal str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 39 str., pakeičiau ieškinio pagrindą ir reikalavimą pripažinti ______________________ ________________ išduotus įgaliojimus paskelbiu negaliojančiu šiais pagrindais.
Įgaliojimų išdavimo metu ______________ buvo tokios būklės, kad nesuprato savo veiksmų reikšmės.
Visi teisiamajame posėdyje apklausti liudytojai tikino, kad mano velionis vyras piktnaudžiavo alkoholiu.
Šios aplinkybės neneigia __________________, kuriam _____________________ vardu buvo išduotas įgaliojimas
Be to, neseniai iš savo vyro sūnaus _________________ sužinojau, kad per savo gyvenimą jis ne kartą kreipėsi pagalbos į gydytojus ir bandė pasveikti nuo alkoholizmo.
Pastaruoju metu dėl vyro nuolatinio girtavimo (gėrė nuolat, iki sąmonės netekimo) buvau priversta išeiti iš buto, palikti jį ramybėje, nes jis nieko nesuprato, su manimi kėlė skandalus, keikėsi, o kai išėjo iš buto. alkoholio, atsiprašė, Sakė, kad tai paskutinis kartas, daugiau tai nepasikartos.
Jis man nieko nesakė apie buto pardavimą, tik nežino, ką pasirašo, sakė, kad atėjo advokatas ir paprašė pasirašyti kažkokius popierius.
Esant tokioms aplinkybėms, manau, kad būtent pasinaudojant jo girtumu _____________ buvo gauti įgaliojimai dalyvauti teisme ir parduoti butą.
Atsižvelgiant į tai, įgaliojimai pripažintini negaliojančiais, kadangi _______________ nesuprato sandorio, kurį jis sudaro, prasmės ir pasekmių.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau
KLAUSTI:
Pripažinti negaliojančiais _______________ _____________ išduotus įgaliojimus Nr. _________ ____________ ir Nr.
Byloje paskirti pomirtinę teismo psichiatrinę ekspertizę.
Maskvos Savelovskio apygardos teismui
Iš advokato Olego Leonidovičiaus Ignatovo, gindamas M.I.B.
Peticija
dėl įrodymų išreikalavimo ir pakartotinės teismo psichiatrijos ekspertizės skyrimo
Maskvos Savelovskio apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla dėl M.I.B. padarė nusikaltimą, numatytą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 1 straipsnio 11 dalyje.
Ikiteisminio tyrimo metu M.I.B. teismo psichiatrijos ekspertizę, paaiškėjo, kad kaltinamasis anksčiau buvo gydomas įvairiose psichiatrijos įstaigose.
Teismo psichiatrinė ekspertizė atlikta neatsižvelgus į ankstesnes M. I. B. psichikos ligas. Be to, ekspertizė buvo paskirta pažeidžiant įstatymą, kadangi atsakovas M.I.B. ir jo advokatas buvo supažindinti su nutarimu skirti teismo psichiatrinę ekspertizę po jo faktinio atlikimo. Teisės M.I.B. numatytą str. buvo smarkiai pažeisti Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 198 str.
Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos, nuo 2005-12-19 iki 2006-01-10 M.I.B. Buvau laikomas Federalinės bausmių vykdymo tarnybos Federalinės valstybinės įstaigos IZ-77/2 medicinos skyriaus psichiatrijos skyriuje su diagnoze „alkoholinis kliedesys“, tuo tarpu ikiteisminio tyrimo institucijos nurodytu laiku atliko tyrimo veiksmus. dalyvaujant mano klientui. Klausimas dėl galimybės dalyvauti M.I.B. tyrimo veiksmuose trumpalaikio psichikos sutrikimo metu nebuvo pristatytas ekspertams.
Ryšium su tuo, kas išdėstyta, remdamasi 2009 m. 86, 195-207, 283, Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas, PRAŠAU:
Prašyti įrodymų, turinčių reikšmės šiai baudžiamajai bylai – medicininę dokumentaciją dėl M.I.B.:
1) Čeliabinsko miesto karo garnizono ligoninėje, kur M.I.B. buvo gydomas 1996 ir 1998 m.
2) Klinikinėje ligoninėje, pavadintoje S. P. Botkino vardu, Maskvoje, Botkinsky 2-as pasažas, 5a, kur M.I.B. buvo gydomas 2005 m.
3) Maskvos miesto klinikinėje ligoninėje Nr. 67, kur M.I.B. buvo gydomas 2005 m.
4) FGU IZ-77/2 UFSIN medicinos skyriaus psichiatrijos skyriuje, kur M.I.B. buvo sulaikytas nuo 2005-12-19 iki 2006-01-10.
Priskirti pakartotinė stacionarinė teismo psichiatrinė ekspertizė.
Teikti ekspertams baudžiamosios bylos medžiagą, taip pat medicininę
Teismo prašymu gauti dokumentai.
Norėdami gauti ekspertų leidimą, užduokite šiuos klausimus:
5) Ar Mirošnikovas I. B. kenčia? lėtinis psichikos sutrikimas, demencija ar kita skausminga psichinė būklė?
6) Ar Mirošnikovas I.B. jam inkriminuojamų veikų laikotarpiu esant laikino psichikos sutrikimo ar kitokios skausmingos psichikos būklės?
7) Ar Mirošnikovas I.B. laikotarpiu nuo 2005-12-19 iki 2006-01-10, esant laikino psichikos sutrikimo ar kitokios skausmingos psichikos būklės?
8) Ar galėtų dalyvauti I.B.Mirošnikovas? laikino psichikos sutrikimo ar kitos skausmingos psichikos būsenos laikotarpiu nuo 2005-12-15 iki 2005-12-19?
9) Ar Mirošnikovas I.B. galėjo dėl savo psichinės būklės? laikotarpiu nuo 2005-12-15 iki 2005-12-19 teisingai suvokė reikšmingas bylai aplinkybes ir apie jas duoti teisingus parodymus?
10) Ar pagal savo psichinę būklę Mirošnikovas I.B. dalyvauti tyrimo veiksmuose nuo 2005-12-15 iki 2006-01-10?
11) Kokia yra Miroshnikovos I.B. psichinė būklė? šiuo metu ir ar jam reikia taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, numatytas 2007 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 97 str.
Ignatovas O.L.
Teismo medicinos ekspertizė – asmens tinkamumo ir emocinės būklės patikrinimo procedūra. Ji atliekama įgaliotos institucijos sprendimu dėl tolesnio bylos nagrinėjimo. Teismo medicinos ekspertizė atliekama tiesiogiai dalyvaujant gydytojų grupei arba vienam specialistui.
klasifikacija
Valstybinė asmens būklės ekspertizė yra šių tipų:
Pomirtinės teismo psichiatrijos ekspertizės paskyrimas
Daugeliu atvejų tenka išsiaiškinti, ar pilietis per savo gyvenimą žinojo apie savo veiksmus, dėl kurių įvyko nusikaltimas ar ginčas. Jei nustatomi pažeidimai, specialistai nustato, ar jo tuometinė būklė galėjo turėti įtakos veiksnumui ir sprendimų priėmimui. Tyrėjų užduotis – padėti teismų sistemai. Ekspertai pateikia motyvuotą išvadą, į kurią vėliau teismas atsižvelgs priimdamas sprendimą byloje.
Pomirtinė teismo psichiatrinė ekspertizė civiliniame procese
Ši procedūra atliekama mirusio asmens artimųjų prašymu. Paprastai tai daroma siekiant pripažinti subjektą nekompetentingu per jo gyvenimą, kad vėliau būtų galima peržiūrėti jo sudarytus sandorius. Dažniausiai pomirtinę psichiatrinę ekspertizę leidžia įpėdiniai. Įpėdiniai tokiais atvejais, surašydami testamentą, abejoja savininko tinkamumu. Nepasitikėjimas dažniausiai iškyla tada, kai paskelbiama paskutinė velionio valia dėl abejotinų dovanojimo sutarčių. Darydami išvadas ekspertai vadovaujasi 2005 m. 177 Civilinis kodeksas. Pagal šią normą asmuo gali būti pripažintas turinčiu veiksnumą, bet negalinčiu suvokti savo veiksmų padarinių sandorio sudarymo metu. 
Studijų dalykas
Pomirtinės teismo psichiatrijos ekspertizės tikslas – nustatyti tiriamojo būklę tuo metu, kai jis sudarė sandorį ar atliko kitą teisinį veiksmą, kuris nebuvo neveiksnus jo įprastame gyvenime. Tokiu atveju specialistai analizuoja ne tik asmens ligos istoriją, ar jis turi polinkį į neapgalvotus veiksmus ir elgesio poelgius, turinčius tam tikras pasekmes. Pomirtinė psichologinė ir psichiatrinė ekspertizė leidžia išsiaiškinti jo būklės pobūdį tam tikru momentu. Be to, nustatomos aplinkybės, kurios gali turėti įtakos tiriamajam. Tai visų pirma:
Asmens, nusižudžiusio, būklės tyrimas
Galima atlikti pomirtinę psichologinę ir psichiatrinę ekspertizę, kad asmuo būtų pripažintas neveiksniu atitinkamo sprendimo priėmimo ir vėlesnio savižudybės įgyvendinimo momentu. Tokie tyrimai atliekami įgaliotų institucijų užsakymu, siekiant patvirtinti ir pateikti patikimus faktus, prisidėjusius prie bandymo nusižudyti. Baudžiamajame procese, tiriant daugybę nusikaltimų, tokia pomirtinė psichiatrinė ekspertizė yra privaloma. Specialistai turi atsakyti į šiuos klausimus:
Tyrimo atlikimo priežastys
Pomirtinė savižudybės psichiatrinė ekspertizė atliekama, jei:
Eksperto nuomonė
Tyrimo rezultatai įrašomi į standartinį dokumentą. Išvadoje yra:
Išvada turi būti patvirtinta parašais ir antspaudais pagal pirminės dokumentacijos surašymo taisykles. Jis surašomas per dešimt dienų nuo tyrimo užbaigimo dienos ir pateikiamas teismui nagrinėti. Įgaliota institucija, priimdama sprendimą byloje, gali neatsižvelgti į išvadoje nurodytus rezultatus. Šiuo atveju teismas savo nutartyje privalo tai motyvuoti. Vertindamas tyrimo rezultatų reikšmingumą, jis turi vadovautis teisės normomis.
Sunkumai atliekant tyrimą
Pomirtinė psichiatrinė ekspertizė atliekama tiriamajam nesant. Specialisto nuomonė šiuo atveju formuojama remiantis rašytiniais parodymais ir duomenimis. Jie gali būti šališki, o tai savo ruožtu turės įtakos tyrimo rezultatams. Dažnai pateiktoje medicininėje medžiagoje yra tik bendros charakteristikos, kurios neturi jokios ypatingos reikšmės. Paprastai gydytojų viso gyvenimo ataskaitose pateikiamos tik diagnozės. Tačiau dokumentuose nėra patikimų galimų jų atsiradimo priežasčių. Pomirtinę psichiatrinę ekspertizę taip pat gali apsunkinti prieštaringi parodymai ir medicininės ataskaitos. Svarbus ir nepakankamas tyrimo metodų vystymas.
