Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsnio pakeitimai dėl lėšų nurašymo tvarkos. Lėšų nurašymo iš sąskaitos seka: pagrindinės taisyklės, dažnos situacijos Civilinio kodekso 855 str

Visas str. tekstas. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsnis su komentarais. Naujas dabartinis leidimas su papildymais 2019 m. Teisinė konsultacija dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsnio.

2003 m. gruodžio 23 d. federalinio įstatymo N 186-FZ „Dėl 2004 m. federalinio biudžeto“ 31 straipsnyje nustatyta, kad jei mokesčių mokėtojo sąskaitoje nėra pakankamai lėšų visiems jam pateiktiems reikalavimams įvykdyti, lėšos nurašomos pagal 2004 m. vykdomi atsiskaitymo dokumentai, numatantys mokėjimus į visų lygių Rusijos Federacijos biudžeto sistemos biudžetus ir valstybės nebiudžetinių fondų biudžetus, taip pat lėšų pervedimą ar išdavimą darbo užmokesčiui atsiskaityti su asmenimis, dirbančiais pagal darbo sutartį. kalendorinėje nurodytų dokumentų gavimo eilėje po šio straipsnio nustatyta tvarka atliktų mokėjimų pervedimo pirmoje ir antroje.- Duomenų bazės gamintojo pastaba.___________________________________________________________________________________
1. Jeigu sąskaitoje yra lėšų, kurių pakanka patenkinti visus sąskaitoje pateiktus reikalavimus, šios lėšos nurašomos iš sąskaitos ta tvarka, kuria pateikiami kliento pavedimai ir kiti nurašymui skirti dokumentai. gautas (kalendorinis prioritetas), jeigu įstatymai nenustato kitaip.

2. Jeigu sąskaitoje nėra pakankamai lėšų visiems jai keliamiems reikalavimams patenkinti, lėšos nurašomos tokia tvarka: pirmiausia pagal vykdomuosius dokumentus, numatančius lėšų pervedimą ar išdavimą iš sąskaitos reikalavimams tenkinti. dėl žalos, padarytos gyvybei ir sveikatai, atlyginimo, taip pat ieškinių dėl alimentų išieškojimo, antra, pagal vykdomuosius dokumentus, numatančius lėšų pervedimą ar išdavimą atsiskaitymui už išeitines išmokas ir darbo užmokestį su dirbančiais ar dirbusiais asmenimis. pagal darbo sutartį (sutartį) už atlyginimo išmokėjimą intelektinės veiklos rezultatų autoriams, trečia, pagal mokėjimo dokumentus, numatančius lėšų pervedimą ar išdavimą atsiskaityti su darbo užmokesčiu su asmenimis, dirbančiais pagal darbo sutartį (sutartį). ), mokesčių institucijų nurodymai nurašyti ir pervesti skolas už mokesčius ir rinkliavas į Rusijos Federacijos biudžeto sistemos biudžetus, taip pat pagal draudimo įmokų mokėjimą prižiūrinčių įstaigų nurodymus nurašyti ir pervesti draudimo įmokų į valstybės nebiudžetinių fondų biudžetus sumos ketvirta pagal vykdomuosius dokumentus, numatančius kitų piniginių reikalavimų tenkinimą, penkta, pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorine tvarka Lėšų nurašymas iš sąskaitos reikalavimams susijusi su viena eile, ji atliekama pagal kalendorinę dokumentų gavimo tvarką (straipsnis su pakeitimais, įsigaliojo 2013 m. gruodžio 14 d. pagal 2013 m. gruodžio 2 d. federalinį įstatymą N 345-FZ.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsnio komentaras

1. Komentuojamo straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bendruoju atveju (jei sąskaitoje yra lėšų, kurių sumos pakanka patenkinti visus sąskaitai pateiktus reikalavimus) atsiskaitymo dokumentus bankas priima vykdyti jų gavimo iš kliento tvarka, tai yra kalendorine seka.

2. Pinigų nurašymo iš kliento banko sąskaitos tvarka, jei sąskaitoje nėra pakankamai lėšų, aptariama komentuojamo straipsnio 2 dalyje. Siekiant patenkinti visus reikalavimus, pinigai nurašomi tokia tvarka:
- visų pirma - pagal vykdomuosius raštus dėl žalos, padarytos gyvybei ir sveikatai, atlyginimo, taip pat dėl ​​alimentų išieškojimo;
- antra - pagal vykdomuosius dokumentus dėl išeitinių kompensacijų ir darbuotojų darbo užmokesčio mokėjimo, taip pat dėl ​​atlyginimo išmokėjimo intelektinės veiklos rezultatų autoriams;
- trečia - pagal darbuotojų atlyginimo mokėjimo dokumentus, mokesčių inspekcijos ir nebiudžetinių fondų nurodymus nurašyti skolą;
- ketvirta - pagal vykdomuosius dokumentus, numatančius kitų piniginių reikalavimų tenkinimą;
- penkta - pagal kitus mokėjimo dokumentus.

Tokiu atveju lėšos nurašomos nuo sąskaitos už pretenzijas, susijusias su viena eile, pagal kalendorinę dokumentų gavimo tvarką.

3. Taikytina teisė:
- 90 12 02 federalinis įstatymas N 395-1 „Dėl bankų ir bankinės veiklos“.

4. Teismų praktika:
- 1999 m. balandžio 19 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo nutarimas N 5;
- Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo 1997 m. gruodžio 23 d. nutarimas N 21-P;
- Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo 1997 m. lapkričio 17 d. nutarimas N 17-P;
- 2012 m. gegužės 29 d. Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo sprendimas N 948-O;
- 2006 m. birželio 22 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo nutarimas N 25;
- 2006 m. birželio 22 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo nutarimas N 23;
- 2004 m. gruodžio 15 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo nutarimas N 29;
- 2012 m. rugpjūčio 27 d. XIX apeliacinio arbitražo teismo nutarimas N 19AP-3104/12;
- Devynioliktojo apeliacinio arbitražo teismo 2012-04-06 nutarimas N 19AP-1914/12;
- 2011 m. lapkričio 15 d. XIX apeliacinio arbitražo teismo nutarimas N 19AP-5550/11;
- Trečiojo arbitražo apeliacinio teismo 2011-08-09 nutarimas N 03AP-1982/11;
- Šešioliktojo apeliacinio arbitražo teismo 2011-03-01 nutarimas N 16AP-1357/2010;
- Uralo rajono federalinės antimonopolinės tarnybos 2011 m. balandžio 25 d. nutarimas N F09-1363/11 byloje N A34-3969/2010.

Nauja str. 855 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas

1. Jeigu sąskaitoje yra lėšų, kurių pakanka patenkinti visus sąskaitoje pateiktus reikalavimus, šios lėšos nurašomos iš sąskaitos ta tvarka, kuria pateikiami kliento pavedimai ir kiti nurašymui skirti dokumentai. gautas (kalendorinis prioritetas), jeigu įstatymai nenustato kitaip.

2. Jei sąskaitoje nėra pakankamai lėšų visiems jai keliamiems reikalavimams patenkinti, lėšos nurašomos tokia tvarka:

visų pirma pagal vykdomuosius dokumentus, numatančius lėšų pervedimą ar išdavimą iš sąskaitos reikalavimams atlyginti padarytą žalą gyvybei ir sveikatai, taip pat reikalavimams dėl alimentų išieškojimo tenkinti;

antra, pagal vykdomuosius dokumentus, numatančius lėšų pervedimą ar išdavimą atsiskaitymams už išeitinės kompensacijos ir darbo užmokesčio išmokėjimą su asmenimis, dirbančiais ar dirbusiais pagal darbo sutartį (sutartį), atlyginimui išmokėti darbo užmokestį rezultatų autoriams. intelektinė veikla;

trečia, pagal mokėjimo dokumentus, numatančius lėšų pervedimą ar išdavimą atsiskaityti su darbo užmokesčiu su asmenimis, dirbančiais pagal darbo sutartį (sutartį), mokesčių administratorių nurodymus nurašyti ir pervesti į Lietuvos Respublikos mokesčių ir rinkliavų mokesčius. Rusijos Federacijos biudžeto sistema, taip pat draudimo įmokų mokėjimą stebinčių įstaigų nurodymai nurašyti ir pervesti draudimo įmokų sumas į valstybės nebiudžetinių fondų biudžetus;

ketvirta, pagal vykdomuosius dokumentus, numatančius kitų piniginių reikalavimų tenkinimą;

penkta pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorine tvarka.

Lėšų nurašymas iš sąskaitos už pretenzijas, susijusias su viena eile, vykdomas kalendorine dokumentų gavimo tvarka.

Komentaras str. 855 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas

Arbitražo praktika.

Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo 1997 m. gruodžio 23 d. dekretu N 21-P Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsnio 2 dalies ketvirtos dalies nuostata buvo pripažinta prieštaraujančia Rusijos Federacijos Konstitucijai. , 19 straipsnis (1 dalis) (trečiasis etapas).

Kitas komentaras apie str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsnis

1. Mokėjimų seka - įstatymų nustatyta tvarka nurašyti lėšas iš banko sąskaitų pagal kelis mokėjimo dokumentus, kurių mokėjimo terminas jau suėjęs. Jeigu tame pačiame banke yra kelios mokėtojo sąskaitos, mokėjimų eiliškumas, nustatytas 2009 m. Civilinio kodekso 855 str., taikomas kiekvienai sąskaitai atskirai.

Art. Civilinio kodekso 855 straipsnis nustato dvi mokėjimų iš klientams ir kredito įstaigoms priklausančių sąskaitų pirmumo nustatymo taisykles.

Pirmasis skirtas tiems atvejams, kai sąskaitos likutis leidžia pilnai padengti visas pateiktas pretenzijas. Esant tokiai situacijai, kartu su sąskaita pateikti dokumentai turi būti apmokėti kalendorine mokėjimų tvarka, t.y. jų gavimo mokėtojo banke tvarka (mokėjimo priėmimo formos mokėjimo terminai). Išimtis šiai taisyklei gali numatyti įstatymai, kurių dar nėra.

Ta pati taisyklė (kalendorinė mokėjimų tvarka) nustatyta ir nurašant lėšas iš sąskaitos pagal reikalavimus, susijusius su viena eile (žr. komentuojamo straipsnio 2 dalies paskutinę dalį).

2. Antroji taisyklė taikoma, jei mokėtojo sąskaitoje nėra pakankamai lėšų visiems jam pareikštiems reikalavimams patenkinti. Šiuo atveju 2 str. Civilinio kodekso 855 straipsnis nustato šešias mokėjimų prioritetines grupes. Norint teisingai taikyti, būtina atsižvelgti į teismų praktiką ir vėlesnius teisės aktus.

Pirmąjį ir antrąjį mokėjimų etapus nustato ĮBĮ 2 punkto antra ir trečia dalys. 855 GK.

Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo 1997 m. gruodžio 23 d. nutarimu N 21-P „Dėl 1997 m. gruodžio 23 d. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsnio 2 dalis ir Rusijos Federacijos įstatymo „Dėl mokesčių sistemos Rusijos Federacijoje pagrindų“ 15 straipsnio šeštoji dalis, susijusi su Aukščiausiojo Teismo prezidiumo prašymu. Rusijos Federacija“ (Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 1997. Nr. 52. 5930 str.). Todėl ši taisyklė neturėtų būti taikoma. Reikia prisiminti, kad Konstitucinis Teismas rėmėsi būtinybe mokėti į biudžetą ir darbo užmokestį vienu metu.

Atsižvelgiant į tai, kad įstatymų leidėjas dar nepadarė Civilinio kodekso pakeitimų, atitinkančių minėtą Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo poziciją, taikytina mokėjimų tvarka kasmet patikslinama federaliniame įstatyme dėl federalinio biudžeto. 2006 m. buvo nustatyta 2006 m. 2005 m. gruodžio 26 d. Federalinio įstatymo N 189-FZ „Dėl 2006 m. federalinio biudžeto“ (SZ RF. 2005. N 52 (II dalis). 5602 str.) 26 straipsnis. Atitinkamai, jei mokesčių mokėtojo sąskaitoje nėra pakankamai lėšų visiems jam pateiktiems reikalavimams patenkinti, lėšos nurašomos pagal atsiskaitymo dokumentus, numatančius mokėjimus į visų Rusijos Federacijos biudžeto sistemos lygių biudžetus, įskaitant valstybės nebiudžetinės lėšos, taip pat lėšų, skirtų atsiskaityti su darbo užmokesčiu su asmenimis, dirbančiais pagal darbo sutartį, pervedimas ar išdavimas vykdomas nurodytų dokumentų gavimo kalendorine tvarka, pervedus įmokas, atliktas pagal 2005 m. 855 Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmoje ir antroje vietoje. Taigi pirmiau minėti mokėjimai turi būti pervesti trečiąja vieta.

Ketvirtojo etapo buvimo ar nebuvimo klausimas yra prieštaringas. Praktikuojantys teisininkai dažnai pateikia prieštaringus atsakymus į šį klausimą. Ši situacija savo ruožtu yra pagrindinė priežastis, dėl kurios nėra vieningos pozicijos kitu klausimu – dėl bendro mokėjimo prioritetinių grupių skaičiaus: vienu atveju jų yra penkios, kitu – šešios.

Atrodo, kad ketvirtasis etapas tikrai yra išsaugotas, nors ir šiek tiek „sukarpytas“. Atsižvelgiant į 2 str. Įstatymo N 189-FZ 26 str., darytina išvada, kad mokėjimai į biudžetą ir valstybės nebiudžetinės lėšos yra „perkeliami“ į trečiąjį prioritetą. Tačiau šio punkto formuluotė. 5 p. 2 str. Civilinio kodekso 855 straipsnis leidžia daryti išvadą, kad dėl minėto „atėmimo“ iš ketvirtojo prioriteto, jos likučio pavidalu identifikuojama mokėjimų grupė, kuri nepatenka į trečiąjį prioritetą - mokėjimai nevalstybinėms įmonėms. nebiudžetinės lėšos. Taigi šie mokėjimai dabar yra ketvirtasis etapas.

Penktą ir šeštą etapai nustato 2 str. 855 Civilinis kodeksas be pakeitimų.

Tolesnis komentaras bus pateiktas atsižvelgiant į aukščiau nurodytą nuoseklią mokėjimo prioritetų grupių numeraciją.

3. Pirmasis, antrasis ir penktasis etapai apima tam tikrus reikalavimus, kurių galiojimą patvirtina atitinkamas vykdomasis dokumentas (Federalinio įstatymo „Dėl vykdomųjų bylų“ 7 straipsnis). Panašūs reikalavimai, kurie nėra pagrįsti vykdomuoju raštu, apmokami penktoje vietoje.

4. Laiku neapmokėtus dokumentus dėl lėšų trūkumo sąskaitoje bankai talpina į nebalansinių sąskaitų bylų spintas N 90902 „Laiku neapmokėti atsiskaitymo dokumentai“, N 90903 „Laiku neapmokėti klientų atsiskaitymo dokumentai“. dėl lėšų trūkumo kredito organizacijos korespondentinėse sąskaitose“, N 90904 „Laiku neapmokėti atsiskaitymo dokumentai dėl lėšų trūkumo kredito organizacijos korespondentinėse sąskaitose“ (žr. Nuostatus dėl buhalterinės apskaitos tvarkymo kredito organizacijose, esančiose 2010 m. Rusijos Federacijos teritorija, N 205-P, patvirtinta Rusijos Federacijos centrinio banko 2002 m. gruodžio 5 d.) Pagal tradiciją jie vadinami kortelių bylomis Nr. 2, nors teisės aktuose tokio termino nebėra. Pasikeitus mokėjimų pirmumo teisės aktams, už dokumentus, esančius kartotekoje Nr. 2 ir neapmokėtus atitinkamo įstatymo įsigaliojimo dieną, ateityje reikės apmokėti tik atsižvelgiant į naują prioritetą. mokėjimų, o kortelės indeksas Nr. 2 turi būti tinkamai patikslintas (Rusijos Federacijos centrinio banko liepos 31 d. raštas 96 N 011-31-5318-96).

Praktikoje dažnai iškyla klausimas, kokį dokumentą patalpinti dokumentų spintoje Nr.2, jei kliento sąskaitoje nėra darbo užmokesčiui išrašyti reikalingų lėšų. 1996-11-19 rašte Nr.17-2-11/978 Rusijos Federacijos centrinio banko Atsiskaitymų metodikos ir organizavimo departamentas paaiškino, kad šiuo atveju kliento prašyme išduoti lėšas, nurodant 2007 m. terminai, už kuriuos mokamas darbo užmokestis, gali būti patalpinti dokumentų spintoje Nr.

Atitinkamoje mokėjimo dokumento skiltyje jo rengėjas privalo nurodyti mokėjimų prioritetinį skaičių, nustatytą pagal įstatymą. Atsižvelgiant į tai, kad mokėjimo dokumento formoje yra tik vienas toks stulpelis, mokėjimai pagal įstatymą suskirstyti į skirtingas grupes negali būti sujungti į vieną mokėjimo dokumentą.

Mokėjimo dokumentų grąžinimo iš kortelės bylos Nr. 2 tvarka uždarant kliento sąskaitą yra nustatyta Taisyklių Nr. 2-P I dalies 2.20 punkte.

5. Mokėjimų eilės tvarka, nustatyta 2014 m. Civilinio kodekso 855 straipsnis yra bendra taisyklė. Specialias taisykles nustato įstatymas.

ConsultantPlus: pastaba.

Į informacinį banką įtrauktas Rusijos Federacijos biudžeto kodekso komentaras po straipsnių (redagavo A. N. Kozyrin).

Rusijos Federacijos biudžeto kodeksas nustatė specialias taisykles dėl lėšų nurašymo iš biudžeto sąskaitos ir biudžeto lėšų gavėjų asmeninių sąskaitų (Biudžeto kodekso 255 straipsnis). Tačiau taikant str. 255 m. pr. Kr. šiuo metu sunku. Tikslingo federalinio biudžeto lėšų panaudojimo principas neleidžia kalbėti apie galimybę nurašyti biudžeto lėšas iš gavėjo asmeninės sąskaitos, net jei joje yra pakankamai likučio reikalavimams patenkinti. Lemiamas rodiklis gali būti pakankamo finansavimo balanso buvimas pagal atitinkamą Rusijos Federacijos biudžeto išlaidų ekonominės ir funkcinės klasifikacijos kodą. Priešingu atveju, net jei asmeninėje sąskaitoje yra bendras likutis, viršijantis pateiktų reikalavimų sumą, šie reikalavimai negali būti įvykdyti. Be to, lėšų nurašymas iš biudžeto sąskaitų yra nepriimtinas pagal str. 239 Biudžeto kodekso (žr.: Rusijos Federacijos biudžeto kodekso komentaras / Red. A.N. Kozyrin. M.: EKAR, 2002. p. 555 - 559. 255 straipsnio komentaro autorius D.L. Komyaginas).

›

2013 m. gruodžio 2 d. federalinis įstatymas N 345-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso antrosios dalies 855 straipsnio pakeitimų“ (įsigaliojo 2013 m. gruodžio 14 d.)

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas papildytas nuostatomis, nurodančiomis, kad lėšos mokesčių skoloms grąžinti ir darbo užmokesčiui atsiskaityti iš sąskaitos nurašomos per vieną eilę.

2013 m. gruodžio 2 d. Federaliniu įstatymu Nr. 345-FZ buvo pakeistos 2 straipsnio 2 dalyje nustatytos nuostatos. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 str., nurodymas nurašyti lėšas iš skolininko sąskaitos, jei jų nepakanka visiems reikalavimams įvykdyti. Dabar Rusijos Federacijos civilinis kodeksas buvo papildytas nuostata, kad siekiant patenkinti tiek viešosios, tiek privatinės teisės reikalavimus, trečiojo etapo metu lėšos nurašomos iš banko sąskaitos.

Taigi, nuo 2013 m. gruodžio 14 d., kaip dalis trečiojo etapo pagal BPK 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsnis atitinka šiuos reikalavimus:
- pagal mokėjimo dokumentus apie lėšų pervedimą ar išdavimą atsiskaitymams su asmenimis, dirbančiais pagal darbo sutartį (sutartį);
- pagal mokesčių institucijų nurodymus nurašyti ir pervesti mokesčių ir rinkliavų skolas į Rusijos Federacijos biudžetus;
- draudimo įmokų mokėjimą prižiūrinčių institucijų nurodymu šias sumas nurašyti ir pervesti į valstybės nebiudžetinių fondų biudžetus.

Be to, Įstatymas numato ketvirtą ir penktą lėšų nurašymo etapus. Kaip ketvirtojo etapo dalis, dabar vykdomi nurašymai pagal vykdomuosius dokumentus, numatančius piniginių reikalavimų, kurie nebuvo įtraukti į pirmąjį, antrąjį ir trečiąjį etapus, tenkinimą, o kaip dalis penktojo - nurašymai. pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorine tvarka.

Anksčiau įstatymų leidėjas į trečiąjį prioritetą įtraukė asmenų, dirbančių pagal darbo sutartį, darbo užmokesčio nurašymą ir įmokas į kai kuriuos nebiudžetinius fondus: Pensijų fondą, Socialinio draudimo fondą, Privalomojo sveikatos draudimo fondą (4 d. 2 p., str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsnis). Pagal ketvirtąjį prioritetą buvo atlikti mokėjimai į biudžetą (mokestinės nepriemokos) ir į trečiajam prioritetui nepriskirtas nebiudžetines lėšas.

Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo 1997 m. gruodžio 23 d. nutarimu N 21-P, darbo užmokesčio ir įmokų į Pensijų fondą, Socialinio draudimo fondą ir Privalomojo sveikatos draudimo fondą nurašymo tvarka yra nustatyta. pripažintas prieštaraujančiu Konstitucijai prioritetas, susijęs su mokesčių nepriemokomis. 3 str. 79 FKZ 1994 m. liepos 21 d. N 1-FKZ numato, kad nuostatos, pripažintos prieštaraujančiomis Rusijos Federacijos Konstitucijai, netenka galios.

Siekiant pašalinti susidariusią spragą, buvo sukurtas mechanizmas, kuriame atsižvelgiama į Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo teisinę padėtį, reglamentuojantį lėšų nurašymo iš sąskaitos tvarką, jei jų nepakanka visiems reikalavimams patenkinti. Nuostata dėl šio prioriteto buvo įtraukta į 1998 m. kovo 26 d. Federalinį įstatymą Nr. 42-FZ „Dėl 1998 m. federalinio biudžeto“ ir per 16 metų jis perėjo iš vieno federalinio biudžeto įstatymo į kitą.

Pagal šią nuostatą, prieš darant Rusijos Federacijos civilinio kodekso pakeitimus, darbuotojų darbo užmokesčio pagal darbo sutartis ir mokestinės nepriemokos nurašymas turėtų būti sujungtas į vieną trečdalį prioriteto, kuriame išskaitymai atliekami pagal darbo sutartis. atsiskaitymo dokumentų gavimas. Ši nuostata yra įtvirtinta pakeistoje Rusijos Federacijos civilinio kodekso redakcijoje, kuri įsigaliojo 2013 m. gruodžio 14 d.

Pažymėtina, kad teisės aktai numato tvarką, pagal kurią, likviduojant organizaciją, darbo užmokesčio išmokėjimas pagal darbo sutartis turi pirmenybę mokesčių mokėjimo atžvilgiu (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 64 straipsnis).

Išsamesnį įstatymo komentarą rasite medžiagoje „2013 m. gruodžio 17 d. savaitės dokumentas“.

„Savaitės dokumentas, 2013 m. gruodžio 17 d.“:
IŠRAŠYMO IŠ BANKO SĄSKAITOS NURODYMO NEPAKANKAMAI LĖŠŲ ATVEJU (2013 12 02 FEDERALINIS ĮSTATYMAS N 345-FZ)

Pagal 2013 m. gruodžio 2 d. federalinį įstatymą N 345-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso antros dalies 855 straipsnio pakeitimo“ (toliau – Įstatymas N 345-FZ), jei nėra pakankamai lėšų. banko sąskaitą, trečioje eilėje bus nurašomi mokėjimai pagal biudžeto reikalavimus ir nebiudžetinės lėšos, taip pat lėšos darbo užmokesčiui atsiskaityti su asmenimis, dirbančiais pagal darbo sutartį (sutartį), bei draudimo apmokėjimui. priemokos.

Esant tokiai situacijai, visi biudžeto ir nebiudžetinių lėšų poreikiai bus tenkinami per trečiąjį mokėjimų etapą, o ne trečiąjį ir ketvirtąjį etapus, kaip buvo numatyta anksčiau.

Lėšų nurašymo iš sąskaitos tvarka, jei nepakanka lėšų reikalavimams patenkinti, buvo suderinta su Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo nutarimu.

345-FZ įstatyme nustatyta, kad, jeigu banko sąskaitoje nepakanka lėšų, trečia, lėšos nurašomos pagal mokėjimo dokumentus, kuriuose numatytas lėšų pervedimas ar išdavimas atsiskaitymams su asmenimis, dirbančiais pagal darbo sutartį ( sutartis), mokesčių institucijų nurodymai dėl mokesčių ir rinkliavų skolų nurašymo ir pervedimo į Rusijos biudžeto sistemos biudžetus, taip pat mokėjimus stebinčių institucijų nurodymai! o draudimo įmokos už draudimo įmokų sumų nurašymą ir pervedimą į valstybės nebiudžetinių fondų biudžetus (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsnio 4 dalies 2 punkto nauja redakcija).

Pagal Įstatymą N 345-FZ, ketvirta, nurašymai bus vykdomi pagal vykdomuosius dokumentus, numatančius kitų piniginių reikalavimų tenkinimą.

Primename, kad anksčiau, trečia, buvo nurašyti mokėjimo dokumentai apie lėšų pervedimą ar išdavimą atsiskaityti su asmenimis, dirbančiais pagal darbo sutartį (sutartį), taip pat nurodymai nurašyti. lėšų į Rusijos Federacijos pensijų fondą, Rusijos Federacijos federalinį socialinio draudimo fondą ir Privalomojo sveikatos draudimo fondą. Ketvirtajame etape buvo nurašyti mokėjimo dokumentai, kuriuose numatyti tie mokėjimai į biudžetą ir nebiudžetines lėšas, kurie nebuvo numatyti trečiajame etape.

Šios normos pasižymėjo tam tikru neapibrėžtumu, nes mokėjimų į biudžetą ir nebiudžetines lėšas prioriteto atribojimo klausimas galėjo būti sprendžiamas įvairiai, priklausomai nuo to, ar į trečiąjį įstatymą buvo galima įtraukti tik tuos, kurie neįmokami pagal statutą. prioritetas! įstatymų numatytus neginčijamo pobūdžio mokesčių ir mokėjimų (įsiskolinimų) dydžių terminus mokesčių inspekcijos nurodymu arba savanoriškus mokėjimus galima atlikti ir pagal biudžeto ir nebiudžetinių lėšų reikalavimus (kalendorine tvarka).

Būtinybė keisti taisykles dėl lėšų nurašymo iš banko sąskaitos tvarkos, jei lėšų nepakanka, iškilo jau seniai. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo 1997 m. gruodžio 23 d. nutarimu N 21-P, šios nuostatos (ankstesnio leidimo Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsnio 4 dalis, 2 dalis) buvo pripažintos nenuosekliomis. su Rusijos Federacijos Konstitucija, nes punkto prasme. 5 p. 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsnis (su pakeitimais) atmetė galimybę savanoriškai pervesti mokesčius kaip prioritetą, mokėjimo terminą! s, kurių galiojimo laikas dar nepasibaigęs.

Remiantis šia Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo pozicija, į metinius federalinio biudžeto įstatymus buvo įtraukta nuostata, kad jei mokėtojo banko sąskaitoje trūksta lėšų, mokėjimai į biudžetą ir nebiudžetinės lėšos nurašomas trečioje vietoje (žr., pavyzdžiui, 2012 m. gruodžio 3 d. federalinio įstatymo N 216-FZ „Dėl 2013 m. federalinio biudžeto ir 2014 m. ir 2015 m. planavimo laikotarpio“ 5 straipsnio 1 dalį) ).

Teismų praktikoje taip pat nebuvo jokių sunkumų! Taikant teisės normas dėl lėšų nurašymo iš mokėtojo banko sąskaitos eiliškumo punkte numatyta situacija. 1 prekė 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsnis.
Teismų praktika dėl teisės normų taikymo dėl lėšų nurašymo iš banko sąskaitos tvarkos:
- Šiaurės vakarų apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos 2012-06-09 nutarimas byloje Nr. A52-4197/2011;
- Volgos apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos 2011-03-02 nutarimas byloje Nr. A55-11156/2010;
- Maskvos rajono federalinės antimonopolinės tarnybos 2010 m. rugsėjo 28 d. nutarimas N KA-A40/10420-10 byloje N A40-134038/09-112-1021.

Tiesą sakant, pagal Įstatymą Nr. 345-FZ kasmetinis Įstatymo 2 straipsnio 2 dalies „pakeitimas“. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsnis, esantis federalinio biudžeto įstatymuose, yra tiesiogiai įtrauktas į minėtą kodekso normą.

Ar manai, kad esi rusas? Ar gimėte SSRS ir galvojate, kad esate rusas, ukrainietis, baltarusis? Nr. Tai yra blogai.

Ar jūs iš tikrųjų rusas, ukrainietis ar baltarusis? Bet ar manai, kad esi žydas?

Žaidimas? Neteisingas žodis. Teisingas žodis yra „įspaudimas“.

Naujagimis save sieja su tais veido bruožais, kuriuos pastebi iškart po gimimo. Šis natūralus mechanizmas būdingas daugumai gyvų būtybių, turinčių regėjimą.

SSRS naujagimiai per pirmąsias dienas matydavo savo mamą minimalų maitinimosi laiką, o dažniausiai – gimdymo namų darbuotojų veidus. Dėl keisto sutapimo jie buvo (ir tebėra) daugiausia žydai. Technika yra laukinė savo esme ir efektyvumu.

Visą vaikystę galvojote, kodėl gyvenate svetimų žmonių apsuptyje. Retieji jūsų kelyje esantys žydai galėjo su jumis daryti ką nori, nes jus traukė prie jų ir atstūmėte kitus. Taip, net ir dabar jie gali.

Jūs negalite to ištaisyti – įspaudas yra vienkartinis ir visam gyvenimui. Sunku suprasti; instinktas susiformavo tada, kai dar buvo labai toli nuo jo suformuluoti. Nuo tos akimirkos nebuvo išsaugoti nei žodžiai, nei detalės. Atminties gelmėse liko tik veido bruožai. Tos savybės, kurias laikote savomis.

3 komentarai

Sistema ir stebėtojas

Apibrėžkime sistemą kaip objektą, kurio egzistavimas nekelia abejonių.

Sistemos stebėtojas yra objektas, kuris nėra jo stebimos sistemos dalis, tai yra, jis nustato savo egzistavimą per veiksnius, nepriklausomus nuo sistemos.

Stebėtojas sistemos požiūriu yra chaoso šaltinis – tiek valdymo veiksmai, tiek stebėjimo matavimų pasekmės, kurios neturi priežasties-pasekmės ryšio su sistema.

Vidinis stebėtojas yra sistemai potencialiai prieinamas objektas, kurio atžvilgiu galimas stebėjimo ir valdymo kanalų apvertimas.

Išorinis stebėtojas yra objektas, net ir potencialiai nepasiekiamas sistemai, esantis už sistemos įvykių horizonto (erdvinio ir laiko).

1 hipotezė. Viską matanti akis

Tarkime, kad mūsų visata yra sistema ir ji turi išorinį stebėtoją. Tada gali būti atliekami stebėjimo matavimai, pavyzdžiui, naudojant „gravitacinę spinduliuotę“, kuri iš visų pusių prasiskverbia į visatą iš išorės. „Gravitacinės spinduliuotės“ gaudymo skerspjūvis yra proporcingas objekto masei, o „šešėlio“ projekcija iš šio gaudymo į kitą objektą suvokiama kaip patraukli jėga. Jis bus proporcingas objektų masių sandaugai ir atvirkščiai proporcingas atstumui tarp jų, kuris lemia „šešėlio“ tankį.

Objekto „gravitacinės spinduliuotės“ gaudymas padidina jo chaosą ir mes suvokiame kaip laiko tėkmę. Objektas, nepermatomas „gravitacinei spinduliuotei“, kurio gaudymo skerspjūvis yra didesnis nei jo geometrinis dydis, atrodo kaip juodoji skylė visatos viduje.

2 hipotezė. Vidinis stebėtojas

Gali būti, kad mūsų visata stebi save. Pavyzdžiui, kaip standartą naudojant erdvėje atskirtas kvantinių įsipainiojusių dalelių poras. Tada erdvė tarp jų yra prisotinta proceso, kuris sugeneravo šias daleles, egzistavimo tikimybe ir pasiekia didžiausią tankį šių dalelių trajektorijų sankirtoje. Šių dalelių egzistavimas taip pat reiškia, kad objektų trajektorijose nėra fiksavimo skerspjūvio, kuris būtų pakankamai didelis, kad sugertų šias daleles. Likusios prielaidos išlieka tokios pačios kaip ir pirmosios hipotezės atveju, išskyrus:

Laiko srautas

Išorinis objekto, artėjančio prie juodosios skylės įvykių horizonto, stebėjimas, jei lemiamas laiko veiksnys visatoje yra „išorinis stebėtojas“, sulėtės lygiai du kartus – juodosios skylės šešėlis užblokuos lygiai pusę galimo. „gravitacinės spinduliuotės“ trajektorijos. Jei lemiamas veiksnys yra „vidinis stebėtojas“, tada šešėlis blokuos visą sąveikos trajektoriją ir į juodąją skylę patenkančio objekto laiko tėkmė visiškai sustos, kad būtų galima matyti vaizdą iš išorės.

Taip pat gali būti, kad šios hipotezės gali būti sujungtos viena ar kita proporcija.

Tai kelių dokumentų, kurių galiojimo terminas suėjo, finansų išėmimo seka. Norma numato dvi jo nustatymo taisykles. Toliau panagrinėkime naujos redakcijos Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsnį.

Bendrosios taisyklės

Jei sąskaitoje yra suma, kurios užtenka visoms pateiktoms pretenzijoms apmokėti, išimama tokia tvarka, kokia gaunami administraciniai ir kiti dokumentai. Tokia lėšų nurašymo iš sąskaitos tvarka vadinama kalendoriumi. Ši taisyklė taikoma, jeigu įstatymai nenustato kitaip. Jeigu sumos nepakanka, nustatomas kitas įsipareigojimų įvykdymo terminas.

Ne kalendorinė seka

Jei sąskaitoje sumos nepakanka, skolos grąžinimas visų pirma vykdomas pagal vykdomuosius dokumentus, kuriuose numatytas pervedimas/išdavimas reikalavimams dėl sveikatai/gyvybei padarytos žalos atlyginimo tenkinimui, taip pat alimentų išieškojimui. . Po to dirbantiems ar dirbantiems pagal darbo sutartį asmenims išmokamos išeitinės kompensacijos ir atlyginimai, o intelektinio darbo produktų autoriams – atlyginimas. Trečia, nurašymas vykdomas pagal atsiskaitymo dokumentus, numatančius darbo užmokesčio išdavimą/pervedimą įmonėje dalyvaujantiems asmenims pagal sutartį, kontrolės institucijų nurodymus sumokėti skolas į biudžetą. Į pastarąją visų pirma įeina pradelsti mokesčiai ir rinkliavos, taip pat draudimo įmokos. Ketvirtoje vietoje sumos nurašomos siekiant patenkinti kitus reikalavimus. Po to skolos grąžinamos gavus dokumentus.

Paaiškinimai

Normoje suformuluotos taisyklės taikomos tiek LLC (kredito įstaigos) einamajai sąskaitai, tiek jos klientams. Pirmoji nuostata taikoma tais atvejais, kai sąskaitoje esančios sumos pakanka visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti. Esant tokiai situacijai, grąžinimas vykdomas tokia tvarka, kokia buvo gauti dokumentai, jei suėjo įsipareigojimų įvykdymo terminas (su priėmimo blanku arba pačiame popieriuje yra nurodyta data). Šios taisyklės išimtys gali būti numatytos įstatyme.

Antroji taisyklė

Jis taikomas tais atvejais, kai sumos visiems reikalavimams patenkinti nepakanka. Už teisingą 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsniu, būtina atsižvelgti į teismų praktiką ir kitas normas. Pirmąją ir antrąją reikalavimų grupes nustato antrosios dalies 2 ir 3 dalys. Pastraipa 4 Konstitucinio Teismo nutarimu pripažinta, kad ji neatitinka Konstitucijos nuostatų. Pagal 3 str. 79 FKZ Nr.1, pagrindiniam įstatymui prieštaraujančios normos netenka galios. Reikia prisiminti, kad Konstitucinis Teismas, priimdamas nutarimą, vadovavosi būtinybe kartu grąžinti darbo užmokesčio nepriemoką ir į biudžetą. Kadangi atitinkami Civilinio kodekso pakeitimai nebuvo padaryti, trečiosios grupės atskaitymų nebuvimas kiekvienais metais kompensuojamas federaliniu valstybės biudžeto įstatymu.

Normos niuansai

LLC einamoji sąskaita veikia kaip fondas, kuriame koncentruojamas kapitalas ir skirtas įvairiems poreikiams tenkinti. Tai darbo užmokestis, privalomos įmokos į biudžetą ir draudimo įmokos. Vadovaujantis str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsniu, šios sumos išimamos grąžinus nurodytas skolas. 1 ir 2. Iš šios taisyklės išplaukia, kad neapmokestinamos ir mokestinės atskaitos bei darbo užmokestis atliekamos atitinkamos dokumentacijos gavimo tvarka. Įmokos į Pensijų fondą, Socialinio draudimo fondą ir Privalomojo sveikatos draudimo fondą pagal Biudžeto kodekso 144 ir 10 straipsnius laikomos įmokomis į biudžetą.

Prieštaringas punktas

Tai susiję su ketvirtojo etapo buvimu 1 str. 855. Teisininkai dažnai nesutaria dėl jo egzistavimo. Vieningos pozicijos šiuo klausimu nebuvimas savo ruožtu sukelia prieštaravimų nustatant grupių skaičių sekoje. Vienu atveju jų yra 6, kitu - 5. Ketvirtoji grupė, numatyta Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 normoje, išsaugoma kiek sutrumpinta forma. Čia turėtumėte kreiptis į str. 5 Federalinis įstatymas Nr. 308. Pagal normą įmokos į biudžetą ir nebiudžetines valstybės lėšas priskiriamos trečiajai grupei. Tačiau punkto nuostatos. Nagrinėjamo Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsnio 2 dalis leidžia daryti išvadą, kad dėl aukščiau nurodyto „atėmimo“ lieka kategorija, kuri neįtraukta į sekos struktūrą. Ji yra Jie pereina į 4 grupę. 5 ir 6 etapai apibrėžti 2 dalyje be papildymų ar patikslinimų.

Atlyginimas

Jis priskiriamas antrajai grupei Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsnyje nustatyta tvarka. Nustatant semantinį atlyginimo sampratos turinį, būtina remtis skirtingais teisės šaltiniais. Tai, be Darbo kodekso, apima Mokesčių kodeksą, taip pat teismų sprendimus. Tuo tarpu cituojamuose šaltiniuose yra skirtingi mokėjimų sąrašai. Be to, šie dokumentai, kaip taisyklė, yra siaurai taikomi gamtoje ir naudojami sprendžiant specifinius klausimus (darbo užmokesčio apskaičiavimas, vieningas socialinis mokestis ir pan.). Taip pat verta pasakyti, kad šiuose šaltiniuose yra atviri kategorijų sąrašai. Darbdaviai savo ruožtu turi teisę savo įmonėse savo nuožiūra nustatyti mokėjimo sistemą. Kalbant apie termino „darbo užmokestis“ vartojimą Rusijos Federacijos civilinio kodekso 855 straipsnio 2 punkto 3 dalyje, įstatymų leidėjas numatė sudaryti lengvatinę grupę darbdavio įmokoms darbuotojui už pastarojo atlyginimą. veikla pagal sutartį (sutartį). Ši instrukcija leidžia neįtraukti kitų su darbo santykiais nesusijusių sumų.

Įnašai į biudžetą

Jos neapsiriboja nemokestinėmis ir mokesčių sumomis, įmokomis į Pensijų fondą, Socialinio draudimo fondą ir Privalomojo sveikatos draudimo fondą. Šie atskaitymai apima visus mokėjimus, siunčiamus į biudžeto sąskaitą. Jie nustatomi pagal užsakymo dokumento stulpelį „Gavėjo sąskaita“. Biudžeto asignavimai gali apimti, pavyzdžiui, nuomos mokestį, kuris turi būti pervestas į iždo registre atidarytą sąskaitą. Tačiau praktikoje kai kurių problemų kyla nustatant biudžeto asignavimų sudėtį. Visų pirma, sunkumų iškyla nustatant išieškojimo sumos nurašymo eiliškumą pagal antstolio patvarkymą. Jas lemia toliau nurodytos aplinkybės. Vykdomųjų bylų įstatyme nėra detalaus rinkliavų surinkimo ir išskaičiavimo mechanizmo. Tačiau žinoma, kad jis turi būti pervestas į federalinį biudžetą. Tačiau pirmiausia ji turi būti įskaityta į FSSP indėlio sąskaitą kartu su kitomis lėšomis, kad būtų grąžinta skola. Visa suma paskirstoma pagal šio įstatymo 110 straipsnyje nustatytas taisykles. Šiuo atveju kolekcija perkeliama į federalinį biudžetą trečioje vietoje. Iš to išplaukia, kad praktiškai tikėtina situacija, kai iš skolininko išieškota suma iš tikrųjų bus panaudota kreditoriaus reikalavimams tenkinti. Tai savo ruožtu rodo, kad antstolio nutarimas, matyt, įpareigos banko organizaciją pervesti mokestį ne į biudžetą, o į FSSP sąskaitą, kuri atidaroma įprastoje finansinėje struktūroje. Atitinkamai atrodo, kad šis išskaičiavimas yra susijęs su penktąja sekos grupe. Bankas neturėtų daryti jokių taisymų antstolio pateiktoje dokumentacijoje. Tokiu atveju pakanka atlikti mokėjimą įstatymų nustatyta tvarka.

Mokesčių sumos

Praktikoje yra skirtumų nustatant skolos pašalinimo seką pagal Federalinės mokesčių tarnybos reikalavimus, priklausomai nuo inspekcijos pasirinktos sprendimo vykdymo tvarkos. Tais atvejais, kai tai įgyvendinama siunčiant mokesčių struktūros pavedimą bankui, sumos iš mokėtojo sąskaitos nurašomos tiesiai į Rusijos Federacijos biudžetą. Šios operacijos priklauso trečiajai sekos grupei. Jei sprendimas vykdomas dalyvaujant antstoliui, sumos nurašomos nuo FSSP sąskaitos ir pervedamos į biudžetą. Tokiu atveju kyla problemų identifikuojant grupę išėmimo sekoje. Taikant neoficialų požiūrį, atsižvelgiama į tai, kad į FSSP sąskaitą nurašyta suma galiausiai įskaitoma į biudžetą. Iš to galime padaryti tokią išvadą. Surenkami mokėjimai veikia kaip atskaitymai į biudžetą, nepaisant to, kad į jį pervedami netiesiogiai. Norint teisingai taikyti normą, būtina naudoti formalų ženklą – sąskaitos, į kurią turi būti nurašomos lėšos, tipą. FSSP sąskaita nėra įtraukta į fondų, kuriuose atsižvelgiama į biudžeto sistemos sumas, struktūrą. Šiuo atžvilgiu baudų ir įsiskolinimo išieškojimas vykdomas penktoje vietoje.

Praktinis nuostatų taikymas

Aukščiau aptartas formalus požiūris leidžia mums įveikti tam tikrus sunkumus. Pavyzdžiui, antstolis nutarime mokesčių inspekcijos sprendimu nurodė ne tik įsiskolinimą biudžetui, bet ir baudas bei vykdymo mokesčius. Taigi dokumente nurodytos sumos, susijusios su skirtingomis eilės grupėmis. Tarkime, skolininko sąskaitai buvo pritaikyta priemonė užblokuoti operacijas. Šis renginys, vadovaujantis str. 76, PMĮ 1 dalis, nesudaro kliūčių lėšų pervedimui į biudžetą. Šiuo atžvilgiu bet kokie mokesčių inspekcijos ar sąskaitos savininko nurodymai išsiųsti atitinkamas sumas vykdomi neatsižvelgiant į šią priemonę. Tie patys atskaitymai, bet išieškoti antstolio pavedimu, pirmiausia turi būti įskaityti į FSSP sąskaitą. Atitinkamai šiuo atveju jų negalima priskirti biudžeto asignavimams. Jei vadovaujamės formaliu principu, tai abu mokėjimai priklauso penktajai grupei.

Iš to išplaukia, kad priemonė, apimanti operacijų blokavimą, „užšaldys“ ir jas. Taikant neformalų požiūrį, baudos ir įsiskolinimai nurašomi nuo sąskaitos, nepaisant nustatytų apribojimų. Tokiu atveju spektaklio mokestis bus atidėtas.