Beispiele für verschiedene Arten von Rändern sind neu transparent. Staatsgrenzen Russlands

7 Lektion 8 Klasse Krasulina N.V.

Thema: Land- und Seegrenzen Russlands.

Der Zweck der Lektion:

Kennen Sie das Verhältnis von See- und Landgrenzen, die Besonderheiten und die Bedeutung von Land- und Seegrenzen Russlands.

Sie können mit einer Konturkarte mit Text und Bildmaterial des Lehrbuchs arbeiten.

Bildungsmittel: lehrbuchtext, Atlas-Karten, Konturkarte.

Während des Unterrichts:

І. Organisation.

II. Wiederholung des untersuchten Materials.

Nennen Sie Beispiele für verschiedene Arten von Grenzen: neu, Integration, Verbindung, transparent, Barriere, Konflikt, sicher.

Welche natürlichen Grenzen Russlands haben die größte Länge?

Was ist eine Staatsgrenze?

Welche Grenze hat Russland mehr: Meer oder Land?

ІІІ. Neues Material lernen.

Vor Russland erkannte die Existenz von Grenzen zu 16 Staaten an: , , , , , , , , , , , , , , und ... Nach der Anerkennung von Staaten durch Russland und Russland erkennt die Existenz von Grenzen zu 18 Staaten an ... Die Länge der russischen Grenze beträgt 60.932 km.

Die Aufgabe:

Füllen Sie die Tabelle

Länder mit nur Landgrenzen

Länder mit nur Seegrenzen

Länder, an die Land und Meer grenzen

Wort des Lehrers:

Es gibt 54 Meere auf der Erde. Unser Land wird von 13 gewaschen, von denen 12 zum Becken der Moskauer Region gehören, und das Kaspische Meer gehört zum inneren abflusslosen Becken. Das größte und tiefste Meer, das die Küste Russlands wäscht, ist Beringovo (Fläche 2315.000 km², durchschnittliche Tiefe - mehr als 1500 m, maximal - 5500 m). Das kleinste und flachste ist Asow (Fläche - 39.000 km², durchschnittliche Tiefe - ca. 8 m, maximal 15 m). Das wärmste Meer ist das Schwarze, das kälteste das Chukchi, das salzigste das japanische.

Alle Meere sind sowohl in Bezug auf die natürlichen Bedingungen und die natürlichen Ressourcen als auch in Bezug auf den Grad ihrer Erforschung und Entwicklung sehr unterschiedlich.

Die Aufgabe:

Bestimmen Sie die Zugehörigkeit der Meere zu den Becken: BTO, BAO, BSLO, BVS

Lehrer:

Alle Meere sind in 2 Gruppen unterteilt:

Der Rand Meer - es ist ein Meer neben dem Festland und durch Halbinseln und Inseln leicht vom Meer getrennt.

Binnenmeer - es ist ein Meer, das tief ins Land ragt und über Meerengen mit dem Ozean kommuniziert.

Allgemeine Merkmale der Meere:

Die Position der Meere relativ zum Ozean (freie Kommunikation mit den Ozeanen des Arktischen Ozeans und TO, schwacher Einfluss der AO);

Unterschiedliche Meerestiefen (die flachsten auf dem Festlandsockel, die tiefsten TO-Meere);

Unbedeutendes ‰ der Meere des Arktischen Ozeans im Vergleich zu den Meeren südlicherer Breiten.

Umweltprobleme der Meere.

Die Aufgabe:

Unterschreiben Sie auf der Übersichtskarte alle Meere, die die Küste Russlands waschen

Nach dem Plan, 2 Meere zu charakterisieren - Kara und Okhotsk.

Planfunktionen:

FG-Position des Meeres (zum Becken gehörend, intern oder marginal).

Die Robustheit der Küste, der Halbinsel und der Inseln.

Tiefe (Durchschnitt, Maximum).

Merkmale des Klimas, Temperaturregime.

Tier-und Pflanzenwelt.

Bedeutung für das Leben und die wirtschaftliche Tätigkeit der Menschen.

Die ökologischen Probleme.

ІІІ. Konsolidierung des untersuchten Materials.

Eigenschaften des Kara-Meeres:

SLO, marginal, ragt ins Land.

Robust, Ob Bay, Yamal, Danziger Halbinsel, ungefähr. Novaya Zemlya, Severnaya Zemlya, Vilkitsky Ave., Karskiye Vorota Ave., ungefähr. Vaygach, ungefähr. Weiß.

Tiefe 200-1000 m (Festlandsockel).

Raues Klima. Leichte Verdunstung, Januar Temperatur - 24, Juli Temperatur - 0 + 8.

Walross, Eisbär, Eiderente, Gans, Hecht, Quappe, Stör, Weißfisch, Heilbutt.

Angeln, Nordseeroute.

Flussverschmutzung, radioaktive Verschmutzung, Bodendegradation.

Eigenschaften des Ochotskischen Meeres.

Das, marginal, ragt ins Land.

Schwach eingerückte Küste, Bucht. Shelikhova, Fr. Sachalin, Shantar-Inseln, Kamtschatka-Halbinsel.

Tiefe 200-4000 m.

Der Anstieg des Salzgehalts ist näher am Äquator, die Temperatur im Januar beträgt -8 -45, die Temperatur im Juli beträgt +8.

Seeotter, Pelzrobbe, Pollock, Lachs.

Angeln, nördlicher Seeweg, Gebietsschutz.

Verschmutzung der Flüsse des Meeres, Entwaldung, Verschmutzung zwischen dem Festland und etwa. Sachalin, Ölverschmutzung.

V. Hausaufgaben.

Bsp. 6, S. 33 - 38.

In dieser Lektion kann jeder das Thema „Staatsgebiet Russlands“ studieren. Arten russischer Grenzen “. Wir werden die Definition des Konzepts der "Staatsgrenze" aufschreiben und lernen, was mit seiner Hilfe festgelegt werden kann. Lassen Sie uns auch über die Arten russischer Grenzen sprechen, die heute existieren.

Thema: Geografische Lage Russlands

Lektion: Staatsgebiet von Russland. Arten russischer Grenzen

In der Geographie gibt es viele verschiedene Grenzen. Neben natürlichen gibt es historisch entwickelte - diese sind staatsgrenzen... Sie sind für jeden Staat notwendig und gewährleisten seine territoriale Integrität, Souveränität und Sicherheit.

Die Grenzlinie und die durch sie verlaufende vertikale Fläche, die sich in die Atmosphäre (bis zu 100 km) und in die Lithosphäre erstreckt, begrenzen das Territorium des Landes.

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wandelten sich 13.000 km der russischen Grenzen von internen zu staatlichen Grenzen. Die neuen Grenzen wurden nicht völkerrechtlich formalisiert. Sie mussten Geländeuntersuchungen durchführen, sich auf die Grenzlinie einigen und die entsprechenden Dokumente erstellen, um sie an die Vereinten Nationen weiterzuleiten. Der Prozess der Einigung über die Staatsgrenzen des Landes ist noch nicht abgeschlossen. Die Grenzen zu Estland, Weißrussland und Aserbaidschan wurden nicht formalisiert. Die Probleme beim Ziehen der Seegrenzen zur Ukraine und zum Kaspischen Meer wurden nicht gelöst. Die Grenzen zwischen Russland und Japan wurden völkerrechtlich nicht festgelegt.

Die Grenzen des Landes erfordern Vorkehrungen: Außenposten, Kontrollpunkte, Zoll, technische Schutzmittel. Die Kosten für die Ausstattung von 1 km Grenze betragen durchschnittlich etwa 1 Million Rubel.

Das russische Staatsgebiet umfasst: Land (Festlandteil des Staates, Inseln, Enklaven), Gewässer (innere Landgewässer und innere Gewässer der Meere (Gewässer von Häfen, Buchten, Buchten) und Territorialgewässer), Luftraum über Land und Gewässern; befindet sich unter dem Land und Wasser des Darms.

Botschaften, See-, Luft- und Raumschiffe im Ausland, die die Flagge oder das Kennzeichen des Staates tragen, sowie dazugehörige Kabel und Pipelines gelten ebenfalls als Staatsgebiet.

Handlungen ausländischer Staaten in den Hoheitsgewässern unseres Landes, beispielsweise die Einreise ausländischer Militär- und Handelsschiffe, sind nur mit Zustimmung Russlands möglich.

Im Ozean besitzt Russland auch Räume, die nicht Teil seines Staatsgebiets sind und für die es in internationalen Abkommen verankerte Hoheitsrechte besitzt. Diese schließen ein:

Die 200-Meilen-Zone (370,4 km) ist eine ausschließliche Wirtschaftszone außerhalb der Hoheitsgewässer, die dem Staat das Recht sichert, mineralische und biologische Ressourcen (Fisch, Meeresfrüchte) zu erkunden und zu entwickeln. Die Gesamtfläche der Wirtschaftszone Russlands beträgt 4,1 Millionen km. Innerhalb der Wirtschaftszone ist die Schifffahrt ausländischer Schiffe erlaubt, wissenschaftliche Forschung und Entwicklung natürlicher Ressourcen sind jedoch nur nach Vereinbarung mit der russischen Regierung möglich. (siehe Abbildung 1)

Zahl: 1.200 Meile Zone

Festlandsockel, in dem der Staat das Hoheitsrecht hat, seine natürlichen Ressourcen zu erforschen und zu entwickeln.

Die Länge der Staatsgrenzen Russlands beträgt etwa 60.000 km. Jeder Abschnitt der Staatsgrenze eines so großen Landes wie Russland hat seine eigenen Merkmale. (siehe Abb. 2)

Zahl: 2. Arten russischer Grenzen

Natürliche Grenzen sind Land und Meer.

Landgrenzen kann durch flache Gebiete, Berge, Flüsse und Seen gehen. Die natürliche und geografische Lage Russlands bestimmt die große Länge seiner Landgrenzen (ca. 21.000 km). Längste Landgrenzen:

• flach - mit Kasachstan (7,2 Tausend km)
• bergig - mit der Mongolei (3.000 km)
• fluss - mit China (3,4 Tausend km)
• see - mit Estland (147,8 km)

Natürliche Merkmale, die natürliche Grenzen darstellen, ändern sich im Laufe der Zeit. Flüsse sind in dieser Hinsicht am dynamischsten. Dies kann zu einem Grenzkonflikt führen. So wurde die Insel Damansky am Fluss Ussuri 1969 zur Ursache des Grenzkonflikts. Die Grenze zwischen Russland und China entlang der Flüsse Amur und Ussuri wurde 1860 festgelegt und entlang der Flussufer festgelegt. Weder Gewässer noch Inseln wurden formal abgegrenzt. Bis zur Mitte des Jahrhunderts war die Insel jedoch erheblich gewachsen und befand sich auf der chinesischen Seite des Flusskanals. Der Konflikt wurde erst 1991 gelöst, als durch Vereinbarung zwischen der UdSSR und der VR China dieser Abschnitt der Grenze entlang des Ussuri-Kanals gezogen und die Damansky-Insel an China abgetreten wurde. (siehe Abbildung 3)

Zahl: 3. Daman-Konflikt

Fast über die gesamte Länge hat die westliche Grenze keine ausgeprägten natürlichen Grenzen. Sie beginnt an der Küste der Barentssee vom Varangerfjord aus und verläuft zuerst entlang der hügeligen Tundra, dann entlang des Tals des Pasvik. In diesem Abschnitt grenzt Russland an Norwegen. Außerdem ist Finnland Russlands Nachbar. Die Grenze verläuft entlang des Manselka-Hochlandes, entlang eines sehr sumpfigen und am See gelegenen Gebiets, entlang des Abhangs des niedrigen Salposelka-Kamms und 160 km südwestlich von Wyborg bis zum Finnischen Meerbusen an der Ostsee. Im äußersten Westen, an den Ufern der Ostsee und ihrer Danziger Bucht, liegt die russische Region Kaliningrad, die an Polen und Litauen grenzt. Der größte Teil der Grenze der Region zu Litauen verläuft entlang des Neman (Nemunas) und seines Nebenflusses, des Sheshupe River. Vom Finnischen Meerbusen verläuft die Grenze entlang der Narva, des Peipsi-Sees und des Pskow-Sees und weiter, hauptsächlich entlang niedriger Ebenen, über mehr oder weniger bedeutende Hochländer (Vitebsk, Smolensk-Moskau, südliche Ausläufer des zentralrussischen, Donezk-Kamms) und Flüsse (Oberlauf der westlichen Dwina). Dnjepr, Desna und Seimas, Seversky Donets und Oskol), manchmal entlang sekundärer Flusstäler und kleiner Seen, durch bewaldete hügelige Gebiete, Schlucht-Schlucht-Waldsteppe und Steppe, meist gepflügt, Freiflächen zur Taganrog-Bucht des Asowschen Meeres. Russlands Nachbarn auf über 1000 km sind hier die ehemaligen brüderlichen Republiken der Sowjetunion: Estland, Lettland, Weißrussland und die Ukraine.

Die südliche Grenze ist wie die westliche hauptsächlich Land. Sie beginnt an der Straße von Kertsch, die das Asowsche Meer mit dem Schwarzen Meer verbindet, und verläuft durch die Hoheitsgewässer des Schwarzen Meeres bis zur Mündung des Flusses Psou. Hier beginnt die Landgrenze zu Georgien und Aserbaidschan. Es führt durch das Psou-Tal und weiter, hauptsächlich entlang des Main- oder Vodorazdelny-Kamms des Großkaukasus, zum Seitenkamm im Abschnitt zwischen den Roksky- und Kodorsky-Pässen und dann wieder entlang des Vodorazdelny-Kamms zum Berg Bazarduzu, von wo es nach Norden zum Samur abbiegt , entlang dessen Tal es das Kaspische Meer erreicht. So ist im Großkaukasus die Grenze Russlands eindeutig durch natürliche, natürliche Grenzen festgelegt. Dies liegt daran, dass die Natur die Möglichkeiten zur Ansiedlung der Völker des Kaukasus durch ihre steilen Hochgebirgshänge einschränkte. Die Länge der Grenze über den Kaukasus beträgt mehr als 1000 km.

Ferner verläuft die Grenze Russlands entlang des Wassergebiets des Kaspischen Meeres, von dessen Küste nahe dem östlichen Rand des Wolgadeltas die Landgrenze Russlands mit Kasachstan beginnt. Sie führt durch die Wüsten und trockenen Steppen des kaspischen Tieflandes in der Region der Kreuzung der Mugodzhars mit dem Ural, entlang der südlichen Steppe Westsibiriens und entlang des Altai-Gebirges. Die Grenze zu Kasachstan in Russland ist die längste (über 7500 km), jedoch fast nicht durch natürliche Grenzen festgelegt. Auf dem Gebiet der Kulunda-Ebene, beispielsweise in einer Entfernung von etwa 450 km, verläuft die Grenze von Nordwesten nach Südosten, praktisch in einer geraden Linie, parallel zur Richtung der Irtysch-Strömung. Zwar verlaufen etwa 1.500 km der Grenze entlang des Maly Uzen (Kaspisch), des Urals und seines linken Nebenflusses Ilek, entlang des Tobol und entlang seines linken Nebenflusses - des Uy (der längsten Flussgrenze zu Kasachstan) sowie entlang einer Reihe kleinerer Nebenflüsse des Tobol.

Der östliche Teil der Grenze - entlang des Altai - ist orographisch deutlich ausgedrückt. Es verläuft entlang der Kämme, die das Katun-Becken vom Bukhtarma-Becken trennen - dem rechten Nebenfluss des Irtysch (Koksuisky, Kholzunsky, Listvyaga, in kleinen Abschnitten - Katunsky und südlicher Altai).

Fast die gesamte Grenze Russlands vom Altai bis zum Pazifik verläuft entlang des Berggürtels. In dem Gebiet, in dem sich der südliche Altai, der mongolische Altai und der Sailyugem treffen, befindet sich das Tabyn-Bogdo-Ula-Gebirge (4082 m). Hier laufen die Grenzen von drei Staaten zusammen: China, Mongolei und Russland. Die Länge der russischen Grenze zu China und der Mongolei ist nur 100 km länger als die russisch-kasachische Grenze. Die Grenze verläuft entlang des Saylyugem-Kamms, am nördlichen Rand der Ubsunur-Depression, an den Gebirgszügen Tuva, Ost-Sayan (Bolschoi Sayan) und Transbaikalia (Dschidinski, Erman usw.). Dann geht es entlang der Flüsse Argun, Amur, Ussuri und seines linken Nebenflusses - des Sungacha-Flusses. Mehr als 80% der russisch-chinesischen Grenze verläuft entlang von Flüssen. Die Staatsgrenze überquert den nördlichen Teil des Wassergebiets des Khanka-Sees und verläuft entlang der Kämme Pogranichny und Black Mountains. Im äußersten Süden grenzt Russland entlang des Tumannaya-Flusses (Tumynjiang) an Nordkorea. Die Länge dieser Grenze beträgt nur 17 km. Entlang des Flusstals verläuft die russisch-koreanische Grenze bis zur Küste des Japanischen Meeres südlich der Posiet Bay.

Russische Seegrenzen - die längste der Welt (38,8 Tausend km). Davon befinden sich 19,7 Tausend km im Arktischen Ozean. Die längste Seegrenze - die Grenze der polaren Besitztümer Russlands (des russischen Polarsektors der Arktis) - verläuft entlang der Gewässer der Meere des Arktischen Ozeans. Hier grenzt Russland an die Besitztümer Norwegens und Dänemarks (Grönlands), Kanadas und der Vereinigten Staaten.

Ostgrenze Russland - maritim. Es geht durch die Wasserflächen des Pazifischen Ozeans und seiner Meere - der japanischen, der okhotskischen und der Beringsee. Hier grenzt Russland an Japan und die USA. Die Grenze verläuft mehr oder weniger entlang einer breiten Meerenge: mit Japan - entlang der Meerenge La Perouse, Kunashir, Treason und der Sowjetunion, die die russischen Inseln Sachalin, Kunaschir und Tanfiliev (kleiner Kurilengrat) von der japanischen Insel Hokkaido trennt; mit den Vereinigten Staaten von Amerika in der Beringstraße, wo sich die Diomede Islands-Gruppe befindet. Hier entlang der schmalen (5 km) Straße zwischen der russischen Insel Ratmanov und der amerikanischen Insel Kruzenshtern verläuft die Staatsgrenze zwischen Russland und den Vereinigten Staaten.

Nordgrenzeist wie der östliche maritim. Es geht entlang der Meere des Arktischen Ozeans: Barents, Kara, Laptev, Ostsibirien, Chukotka. Vom äußersten östlichen Punkt auf der Insel Ratmanov und vom äußersten nördlichen Punkt der Rybachiy-Halbinsel (auf der Kola-Halbinsel) bis zum Nordpol, ungefähr entlang der Meridiane dieser Punkte, gibt es die Grenzen der „polaren Besitztümer“ Russlands.

Abhängig von der Art der zwischenstaatlichen Zusammenarbeit gibt es mehrere spezieswirtschaftliche Grenzen:

Kontaktgrenzen verbinden Russland mit seinen Nachbarn über Transportwege. Sie werden in verschiedene Typen eingeteilt:

• Anschließengrenzen spielen die wichtigste Rolle im russischen Außenhandel (die westlichen Grenzen des Landes gehören zu diesem Typ).
• Integrationgrenzen verbinden Länder, die am Prozess der wirtschaftlichen Integration beteiligt sind. Ein Beispiel ist die Grenze zu Belarus, durch die sich Menschen frei bewegen, Waren und Fracht transportiert werden.
• Transparentgrenzen sind unbewachte Grenzen, die keine Verteidigungsstrukturen haben und von den Zollbehörden schlecht gesichert sind. Dieser Typ umfasst Grenzen zu Kasachstan, Ukraine.

\u003e\u003e Staatsgrenzen Russlands. Arten und Arten russischer Grenzen

§ 7. Staatsgrenzen Russlands.

Arten und Arten russischer Grenzen

Um die Natur der Grenzen des modernen Russland zu beurteilen, wollen wir uns mit den Arten der Grenzen vertraut machen (Abb. 11).

Wirtschaftliche Grenzen. Die größte Rolle unter ihnen spielt der Kontakt grenzendie Russland über Transportwege mit den Nachbarländern verbinden. Sie sind unterteilt in Vernetzung, eine große Rolle im Außenhandel Russlands und Integration 1.

Zahl: 11. Arten russischer Grenzen

Was, die Grenzen Russlands sind in Bezug auf die Zeit der Bildung alt und neu?

Ein Beispiel für eine Integrationsgrenze ist die Grenze zu Belarus, mit der die Beziehungen gestärkt, Waren frei transportiert und Menschen bewegt werden.

Viele Grenzen zu den ehemaligen Republiken der UdSSR sind "transparent", dh unbewacht, von Zollinstitutionen schlecht gesichert - dies sind die ehemaligen Verwaltungsgrenzen zur Ukraine und zu Kasachstan. Gleichzeitig werden Barrieregrenzen unterschieden, durch die es schwierig ist wirtschaftliche Bindungen entweder aufgrund natürlicher Hindernisse (hohe Berge) oder aufgrund staatlich festgelegter Regime (Hindernisse).

Geopolitische Grenzen die Beziehungen zwischen den Ländern berücksichtigen. In den späten 30ern. XX Jahrhundert Die westliche Grenze der UdSSR war konfrontativ. Die Truppen waren auf beiden Seiten konzentriert. Aufgrund einer Reihe von Konflikten kann die Grenze im Süden heute als Konfliktgrenze bezeichnet werden.

Aus rechtlicher Sicht können die Grenzen sein legitim (legal, durch staatliche Verträge festgelegt) und bedingt, die noch durch Abschluss der entsprechenden Verträge geklärt werden müssen. Viele Grenzen Russlands sind noch bedingt.

Fragen und Aufgaben

Unterrichtsinhalt Lektionsübersicht Unterstützung Rahmenpräsentation Beschleunigungsmethoden interaktive Technologien Trainieren Aufgaben und Übungen Selbsttest Workshops, Schulungen, Fälle, Quests Hausaufgaben Diskussion Fragen rhetorische Fragen von Studenten Abbildungen Audio, Videoclips und Multimedia Fotos, Bilder, Diagramme, Tabellen, Schemata Humor, Witze, Spaß, Comic-Gleichnisse, Sprüche, Kreuzworträtsel, Zitate Ergänzungen Abstracts Artikel Chips für die neugierigen Spickzettel Lehrbücher Grund- und Zusatzvokabular anderer Begriffe Lehrbücher und Unterricht verbessern Fehlerbehebungen im Tutorial Aktualisieren eines Fragments in den Lehrbuchelementen der Innovation in der Lektion, wobei veraltetes Wissen durch neues ersetzt wird Nur für Lehrer perfekter Unterricht Kalenderplan für das Jahr methodische Empfehlungen des Diskussionsprogramms Integrierter Unterricht

Geografische Grenzen dienen als Grenzen, die die qualitative Veränderung einiger geografischer Phänomene und Prozesse durch andere widerspiegeln. Wenn solche Änderungen gleichzeitig auftreten (Status, Verwaltung), ist die Grenze eine Linie. Wenn die Änderungen nicht abrupt, sondern langsam erfolgen, wird der Rand als Streifen ausgedrückt.

Staatsgrenzen sind eine besondere Art von Grenze, die von der politischen Geographie untersucht wird. Sie sind ziemlich starr am Boden befestigt und ziemlich stabil. Die Staatsgrenze stellt eine Linie auf der Erdoberfläche (Land- oder Wasserraum) und eine imaginäre vertikale Oberfläche dar, die den Luftraum und den Untergrund umreißt, die Grenzen des Landesgebiets definiert und es von anderen Staaten und der Hohen See trennt. Das Prinzip der Unverletzlichkeit und Integrität des Staatsgebiets ist organisch mit dem Prinzip der Unverletzlichkeit und Unverletzlichkeit der Staatsgrenzen verbunden. Dies bedeutet nicht nur das Verbot der Androhung von Gewalt oder deren Anwendung zur Änderung von Grenzen, sondern auch die Anerkennung bestehender Grenzen und das Fehlen territorialer Ansprüche.

Die Staatsgrenze ist eine politische und wirtschaftliche Grenze, die durch das staatliche System, ethnische und kulturelle Isolation, Zoll- und Grenzkontrollen, Außenhandelsregeln und andere Kriterien begrenzt ist.

In der geografischen Limologie, der Wissenschaft der Grenzen, werden in ihrer Studie vier theoretische Ansätze verwendet (Kolosov, Mironenko, 2001).

Der historisch-kartografische Ansatz entstand auf der Grundlage zahlreicher spezifischer Studien, die auf dem Prinzip des Historismus beruhten - der konjugierten Untersuchung von Grenzen in Raum und Zeit. Es gibt nur sehr wenige Grenzen auf der Welt, die seit Jahrhunderten unverändert geblieben sind (zwischen Frankreich und Spanien, den Spanisch-Portugiesen, der Schweizerischen Eidgenossenschaft usw.). In der Vergangenheit hatten die Grenzen keine klar definierte Linie, sie wurden ungefähr durch Verteidigungs- und Kontrollpunkte (Forts, Streikposten, Festungen,) definiert. Wachtürme), die sich an der Kreuzung wichtiger Straßen, Flussübergänge, in Gebirgstälern usw. befinden.) Das moderne Konzept der Grenzen ist relativ neu und wurde erst im XI. Jahrhundert entwickelt. Der historisch-kartografische Ansatz berücksichtigt das Verhältnis des Regimes und der Funktionen der Grenze zur wirtschaftlichen, politischen und militärischen Macht der Nachbarländer und analysiert den Einfluss der staatlichen Struktur und des politischen Regimes auf bestimmte außenpolitische Aktivitäten zur Schaffung, zum Schutz und zur Gewährleistung der Legitimität staatlicher Grenzen. Forscher (J. Ansel und andere) haben bewiesen, dass "natürliche Grenzen" für den Staat unerreichbar sind. Die Vorstellung westeuropäischer Politiker, dass nur Grenzen mit „natürlichen“ natürlichen Grenzen (Gebirgszüge, große Flüsse) zusammenfallen, kann als sicherer und stabiler, gerechtfertigter Expansionismus und Annexion gegenüber schwächeren Nachbarstaaten dienen. Eine Variation der Theorie der "natürlichen Grenzen" wird als Rechtfertigung für die Notwendigkeit eines möglichst vollständigen Zusammentreffens staatlicher und ethnischer Grenzen angesehen. Dieses Prinzip beruhte tatsächlich auf der territorialen und politischen Umstrukturierung Europas nach dem Ersten und Zweiten Weltkrieg, als große ethnische Gruppen (Deutsche, Polen usw.) massiv umgesiedelt wurden.

Die wichtigsten Methoden des historisch-kartografischen Ansatzes sind die Analyse der Struktur und die sorgfältige Kartierung der ethnischen Zusammensetzung und der kulturellen Merkmale der Bevölkerung, die sektorale Struktur und Spezialisierung der Wirtschaft, die natürlichen Merkmale und die Zusammensetzung der natürlichen Ressourcen auf beiden Seiten der Grenzlinie. Gleichzeitig werden Materialien aus Volkszählungen, Wahlen und Referenden, Archivdaten zur Struktur der Landnutzung und der Landnutzungsdauer verwendet. In der Praxis wird die Glaubwürdigkeit einer solchen Forschung jedoch häufig durch politische Vorurteile untergraben, insbesondere bei ethno-territorialen Konflikten.

Einer der Hauptansätze zur Untersuchung der Natur von Grenzen ist der Klassifizierungsansatz, der nicht weniger lange Geschichte hat als der historische und kartografische. Insbesondere die berühmten Briten

der Politiker Lord Curzon betrachtet die Morphologie der Grenzen und unterteilt sie in astronomische (entlang von Parallelen und Meridianen gezeichnete), mathematische (entlang des Radius eines Kreises mit einem Zentrum in einer Stadt) und Referenz (in einer bestimmten Entfernung von einem geografischen Objekt gezeichnet).

In der politischen Geographie wurde eine Reihe besonderer Klassifikationen von Grenzen entwickelt:

· Natürliche geografische;

· Morphologisch;

· Genetisch;

· Funktionell.

Anhand naturgeografischer Merkmale werden Grenzen unterschieden, die mit physisch-geografischen Objekten und Grenzen (Gebirgszüge, Wassereinzugsgebiete, große Flüsse) zusammenfallen. Die ausgeprägtesten hydrografischen Grenzen erstrecken sich entlang des Rheins (deutsch-französische Grenze), der Donau (rumänisch-bulgarisch, ungarisch-slowakisch usw.), des Mekong (Grenze zwischen Laos und Thailand), des Rio Grande (Grenze zwischen den USA und Mexiko) und des Senegals (Grenze) Mauretanien und Senegal) usw. Grenzen entlang von Gebirgszügen trennen Russland von den Ländern des Transkaukasus (Hauptkaukasus), verlaufen entlang der Pyrenäen (französisch-spanische Grenze), Anden (Grenze zwischen Chile und Argentinien) und anderen Gebirgssystemen. Trotz seiner offensichtlichen Einfachheit ist die Abgrenzung und Abgrenzung von Grenzen entlang natürlicher Grenzen oft ein komplexes politisches Problem. Insbesondere wenn Grenzen entlang von Flüssen festgelegt werden (deren Breite und Kanal entlang ihrer Länge variieren und sich oft schlängeln), kann dies entlang eines der Ufer (dann monopolisiert eines der Länder die Flussschifffahrt und das Fischen) entlang des Medians (der Mittellinie zwischen den beiden Ufern) festgelegt werden. oder ein Fairway - eine Linie, die die tiefsten Stellen des Flussflusses verbindet. In diesem Fall ergeben sich schwierige Situationen, wenn sich Inseln im Flussbett befinden (z. B. die russisch-chinesische Grenze am Amur). Der Rio Grande ist seit 1848 die Grenze zwischen den Vereinigten Staaten und Mexiko und verläuft in der Mitte des Kanals oder bei Zweigen entlang der breitesten und tiefsten von ihnen. Unter den Bedingungen häufiger Änderungen des Hauptkanals sieht die Abhandlung von 1970 vor, dass der „verletzte“ Staat bei natürlichen Änderungen des Kanals, die zur Trennung eines Grundstücks von weniger als 250 Hektar oder mit einer Bevölkerung von bis zu 100 Menschen führten, das Recht hat, den Fluss auf eigene Kosten in seinen ursprünglichen Kanal zurückzuführen. Wenn die Fläche des abgetrennten Gebiets 250 Hektar oder die Zahl von 100 Einwohnern überschreitet, kehrt der Fluss durch die gemeinsamen Anstrengungen der Länder zu seinem früheren Kanal zurück, und die Grenze bleibt unverändert. Insgesamt fallen etwa 55% der Staatsgrenzen an den Grenzen entlang der natürlichen Grenzen der Welt (20, 4% - entlang der Gebirgssysteme, 6, 4% - entlang der Wassereinzugsgebiete, 28, 1% - entlang der Flüsse).

Durch morphologische Merkmale sind die Grenzen geometrisch, astronomisch, gerade und gewunden. Eine geometrische Grenze ist eine Linie zwischen zwei Punkten, die unabhängig von natürlichen, ethnokulturellen und historischen Grenzen gezogen wird. Grenzen dieser Art finden sich häufig in Nordamerika (die Grenze, die Alaska weitgehend von der kanadischen Provinz Yukon trennt), Afrika (die Grenze zwischen Ägypten und Libyen, Libyen und Tschad, Algerien und Mauretanien, Mali und Niger), Zentralasien (dem westlichen Teil der Grenze zwischen Kasachstan und Usbekistan) ) usw. Grenzen entlang geografischer Parallelen oder Meridiane werden als astronomisch bezeichnet - der westliche Abschnitt der Grenze zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada bei 49 ° C. sh., ägyptisch-sudanesische Grenze bei 22 ° s. sh. fällt der südliche Abschnitt der Grenze zwischen Namibia und Botswana mit dem Meridian zusammen. Insgesamt sind in Afrika etwa 42% aller Grenzen astronomisch und geometrisch, gezeichnet in der Kolonialzeit, ohne die ethnischen Realitäten zu berücksichtigen.

Die genetische (historische) Klassifikation berücksichtigt die Art der Entstehung von Grenzen, die Dauer ihrer Existenz und die Bedingungen für ihr Auftreten. In Übereinstimmung mit der Genese werden die Grenzen in untergeordnete und vorangegangene Grenzen unterteilt, deren Art oben diskutiert wurde. Die meisten europäischen Grenzen sind subsequenziell, die vorangegangene Grenze wurde im westlichen Teil der Vereinigten Staaten und in Kanada gezogen, die russisch-chinesische Grenze im Fernen Osten. Unter Berücksichtigung der historischen Situation der Grenzen werden sie in Nachkriegszeit (durchgeführt nach den Ergebnissen des Krieges auf der Grundlage internationaler oder bilateraler Verträge - die Grenzen Polens nach dem Zweiten Weltkrieg), Schiedsgerichtsbarkeit (bestimmt durch die Ergebnisse der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit) und Volksabstimmung (nach den Ergebnissen einer Volksabstimmung bei der Abstimmung der Bevölkerung) unterteilt Beitritt zu einem der Staaten - zum Beispiel der deutsch-dänischen Grenze), kompensatorisch (resultierend aus dem Gebietsaustausch zwischen Nachbarstaaten (zum Beispiel zwischen der UdSSR und Finnland nach dem Zweiten Weltkrieg).

Für historisch reife, "alte" Grenzen sind ausgeprägte ethnische Eigenschaften charakteristisch. Ethnische und ethnokulturelle Grenzen trennen die Wohngebiete verschiedener Nationen, Völker und ethnokultureller Gruppen. Die Logik der Schaffung von Nationalstaaten hat die Länder Europas im 11. bis 20. Jahrhundert aktiv vorangetrieben. zur Festlegung ethnischer Grenzen, die auf diesem Kontinent vorherrschen. Die Anzahl der ethnischen Grenzen ist jedoch auch hier gering (norwegisch-schwedisch, deutsch-niederländisch, spanisch-portugiesisch). Einige Staaten sind an der Kreuzung ethnischer Gebiete entstanden und multinational (Belgien, Schweiz).

Die funktionale Klassifizierung unterteilt Grenzen nach ihren Hauptfunktionen - Barriere, Kontakt und Filterung - in Typen. Die erste Funktion trennt ein Land von einem anderen durch eine Grenze. Die zweite dient der Annäherung der Länder, fördert die grenzüberschreitende Zusammenarbeit und die Entwicklung wirtschaftlicher und kultureller Beziehungen. Mit Hilfe des Drittlandes wählt das Land Waren, Menschen, kulturelle Werte und andere Güter und Informationen aus und reguliert deren Zuflüsse in sein Hoheitsgebiet und in die Außenwelt. Im ersten Fall wirkt die Grenze als Barriere und ist in ihrem Regime geschlossen, im zweiten Fall trägt sie zur Integration der beiden Länder, zur Entwicklung der Zusammenarbeit in allen Bereichen bei, und ihr Regime ist einheitlicher (Integrations-) Natur. Die Filtergrenze ist nicht sehr transparent, die Interaktion wird durch sie durchgeführt, die Parteien entwickeln eine Zusammenarbeit, aber sie richten bestimmte Kontrollen an ihren Grenzen ein, um unerwünschte äußere Einflüsse zu minimieren. Grenzen spielen auch eine wichtige regulatorische Rolle bei der Aufrechterhaltung eines bestimmten politischen und wirtschaftlichen Regimes und der Aufrechterhaltung der Stabilität auf dem Staatsgebiet. Sie haben auch die Funktion des Vergleichs, da die Grenzen die Aufrechterhaltung von Wettbewerbselementen in den weltwirtschaftlichen Beziehungen ermöglichen und die Kosten, Vorteile und Nutzen der Produktion in verschiedenen Ländern vergleichen.

Der funktionale Ansatz zur Erforschung von Grenzen entwickelte sich in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. und trug bestimmte kritische Merkmale unzähliger Klassifikationen, eine Faszination für den Akademismus bei der Betrachtung realer, oft wechselnder Situationen. Seine Vertreter (J. Prescott, J. House) stellten fest, dass die Lage und die Art der Grenze das Ergebnis der Maßnahmen vieler, einschließlich geografischer Faktoren, sind. Es wurde ein Modell zur Untersuchung der Grenze vorgeschlagen, das zum einen den Einfluss verschiedener Elemente der geografischen Landschaft auf die Lage, Abgrenzung und Abgrenzung der Grenze am Boden und zum anderen den Einfluss der Grenze auf verschiedene Elemente der Kulturlandschaft analysieren soll. Gleichzeitig liegt das Augenmerk auf der Durchlässigkeit der Grenze für unterschiedliche Ströme in beide Richtungen, den Barrierefunktionen der Grenze für die Entwicklung der Kommunikation, Formen der grenzüberschreitenden Interaktion auf verschiedenen Ebenen (zwischenstaatlich, Grenzregionen, lokale Gemeinschaften). Die Formen einer solchen Zusammenarbeit, die Durchlässigkeit von Grenzen, das Verhältnis von Kontakt- und Barrierefunktionen werden sowohl durch die Erzeugung (primärer) Faktoren - politische und wirtschaftlich-geografische Position, Größe und Kompaktheit des Territoriums, Potenzial natürlicher Ressourcen der Grenzregionen als auch durch Derivate - durch den Grad der wirtschaftlichen Entwicklung und die sektorale Struktur bestimmt und die Komplementarität der Wirtschaft, die ethnisch-konfessionelle Struktur der Bevölkerung und die Merkmale ihrer Sozialpsychologie.

Der geografische und politikwissenschaftliche Ansatz zur Erforschung der Staatsgrenzen entwickelt sich in der Politikwissenschaft und zielt darauf ab, den Einfluss der Grenzen und ihre Stabilität auf den Stand der internationalen Beziehungen zu untersuchen. Gleichzeitig werden jedoch das Verhältnis zwischen Territorium und Bevölkerung, die Natur des Staates und die Natur der Grenzen nicht ausreichend tief betrachtet. Das Phänomen der Staatsgrenzen erklärt sich nur durch politische Faktoren, die die militärische und wirtschaftliche Macht der Nachbarstaaten widerspiegeln. Praktisch abwesend in den ersten Arbeiten und der konjugierten Analyse staatlicher und innerer politischer und administrativer Grenzen, kultureller Grenzen als ein einziges System. Anschließend wurden im Rahmen der Ausweitung der Integrationsprozesse die Grenzen dieses Ansatzes auf supranationaler Ebene unter Berücksichtigung der Manifestation des regionalen Selbstbewusstseins untersucht. Dies gab Impulse für die Analyse von Grenzen und die Identifizierung ihrer Typen in Abhängigkeit von ihrer Beziehung zu geopolitischen Grenzen (Grenzen zwischen "Imperien", "normalen" souveränen und "im Aufbau befindlichen" Staaten usw.). Gleichzeitig hat die jüngste Erfahrung gezeigt, dass Frontalgrenzen nicht verschwunden sind, wenn geopolitische Grenzen mit kulturellen, ethnischen und sprachlichen Grenzen zusammenfallen. In den neuen historischen Realitäten hat sich die Untersuchung des Einflusses der territorialen (nationalen und ethnischen) Identität auf die Bildung und Funktionen von Grenzen erweitert. Die Haupttypen der territorialen Identität (ethnischer und nationaler Staat) können in Harmonie oder akuten Konflikten liegen, von denen das Grenzsystem abhängt. Unter Bedingungen einer Vielzahl von Arten ethnischer Identität (1 / mono-ethnisch - mit einer ethnischen Gruppe, 2 / bi-ethnisch (oder mehrfach) mit zwei oder mehr Gruppen, 3 / marginal - mit schwacher oder instabiler Selbstidentifikation, 4 / pan-ethnisch - mit einer starken Identifikation mit einer großen Gruppe einschließlich Viele ethnische Gruppen (ostslawisch, arabisch usw.). Staatsaufbau und Grenzen sollten ihre Dynamik und Selbstentwicklung berücksichtigen, um verschiedene ethnische Gruppen zusammenzubringen und den Staat der gesamten Bevölkerung des Landes zu bilden. Unter Berücksichtigung dieser Aufgaben wird der geografische und politische Ansatz bis zu einem gewissen Grad verändert Staatspolitische Wissenschaft mit breiter Berücksichtigung von Wirtschaftshebeln und Regionalpolitik (Regionalpolitik) zur Wahrung der Integrität des Staates und der Stabilität der Staatsgrenzen (Turovsky, 1999; Kolosov, Mironenko, 2001).

Eines der am weitesten entwickelten Gebiete der politischen Geographie ist das Studium der Grenzen, das auch genannt wird limologie (von der lateinischen Limettengrenze). Grenzen sind ein notwendiges Attribut eines Territorialstaates, ohne das seine Existenz einfach unmöglich ist. Solche Merkmale politischer Grenzen wie Länge, Alter, Herkunft, Geschichte, Stabilität, Durchlässigkeit und Kontroverse sind seit langem Gegenstand politischer und geografischer Forschung (Foucher, 1988). Oben haben wir über die Tendenz in der westlichen politischen Geographie gesprochen, limologische Forschung abzulehnen, da, wie einige Autoren glauben, die Staatsgrenzen „gelöscht“ werden. Es ist jedoch eindeutig verfrüht, über das Verschwinden von Grenzen zu sprechen. Darüber hinaus erfüllen Staatsgrenzen eine wichtige Funktion, sie werden als Filter, Membranen zur Regulierung der Beziehungen zwischen Nachbarn benötigt, da tiefe politische und kulturelle Unterschiede zwischen Ländern der Welt aufgrund des Risikos des Verlusts der nationalen Identität, des wirtschaftlichen Niedergangs, der zunehmenden Kriminalität usw. keinen Grenzübergang zulassen. usw. Die Welt ist zu heterogen, um solche Filter abzulehnen. Daher behalten politische Grenzen ihre Bedeutung, was bedeutet, dass die Limologie eine der wichtigsten politischen und geografischen Disziplinen bleibt. Gegenstand ihrer Forschung sind nicht nur Staatsgrenzen, sondern auch Verwaltungsgrenzen innerhalb von Staaten.

Die politische Grenze wird durch zwei Operationen geschaffen - abgrenzung und abgrenzung... Die Abgrenzung ist eine Vereinbarung über den Grenzübergang, eine Beschreibung der Grenze in Dokumenten. Dann werden vor Ort Grenzmarkierungen installiert, d.h. Abgrenzung. Flächengrenzen, die verlängerte Übergangszonen ohne definitive Abgrenzung und Abgrenzung waren (was typisch für asiatische Staaten war), verlassen die Vergangenheit. Alle modernen Grenzen sind linear, obwohl es immer noch Grenzen gibt, die vor Ort praktisch nicht abgegrenzt sind (zum Beispiel die Grenze zwischen Saudi-Arabien und Jemen in der Wüste Rub al-Khali).

Die Morphologie der Staatsgrenzen umfasst ihre grundlegenden Eigenschaften und ihre geometrische Konfiguration... Die Haupteigenschaften von Grenzen hängen mit ihren natürlichen und ethnokulturellen Merkmalen zusammen. Jede Staatsgrenze ist in der Regel eine Kombination aus erstens Linien, die entlang natürlicher Objekte gezogen werden, und zweitens geraden Linien, die Objekte verbinden, die am Boden leicht zu identifizieren sind, normalerweise auch natürlich.

Es sind mehrere Randeigenschaften bekannt. Dies ist zum einen natürliche Eigenschaften (Viele Grenzen fallen mit natürlichen Objekten zusammen). Zweitens dies geometrische Eigenschaften... Grenzen können in einer geraden Linie oder Wicklung gezeichnet werden. Drittens ist es ethnische Eigenschaften, ausgedrückt an den Grenzen, die die Wohngebiete verschiedener ethnischer Gruppen teilen. Viertens ist es historische Eigenschaften... Aus historischer Sicht können Grenzen mehr oder weniger ausgereift sein und ein unterschiedliches Alter haben.

Da sind viele klassifikationen politischer Grenzen... Zunächst sollten die Grenzen in zwei große Gruppen unterteilt werden - marine und land... Dieser Abschnitt befasst sich mit Landgrenzen, Seegrenzen und maritimer politischer Geographie, und ein spezieller Abschnitt am Ende dieses Kapitels ist gewidmet. Die Hauptklassifikation der Grenzen unterteilt sie in drei Typen - natürlich, ethnographisch (ethnokulturell) und geometrisch.

Natürliche Grenzen fallen per Definition mit physischen und geografischen Objekten zusammen. Sie sind unterteilt in hydrographischentlang von Flüssen und orographischentlang von Wassereinzugsgebieten, Gebirgszügen. Einige natürliche Grenzen sind auch an natürliche Objekte gebunden, aber im Gegensatz zu den oben beschriebenen folgen sie nicht ihrer Ausdehnung, sondern schneiden sie (an Land sind dies Seegrenzen). Die ausgeprägtesten hydrografischen Grenzen liegen an Flüssen wie dem Rhein (deutsch-französische Grenze), der Donau (rumänisch-bulgarisch, rumänisch-jugoslawisch, jugoslawisch-kroatisch, ungarisch-slowakisch), dem Mekong (Grenze zwischen Thailand und Laos) und dem Rio Grande (Grenze zwischen den USA und Mexiko), Uruguay (Grenze zwischen Argentinien und Uruguay), Senegal (Grenze zwischen Mauretanien und Senegal). In Russland ist eine der am stärksten ausgeprägten Flussgrenzen die Grenze zu China entlang der Flüsse Amur, Ussuri und Argun. Bei den Gebirgszügen verlaufen die ausgeprägtesten Grenzen entlang der Pyrenäen (französisch-spanisch) und der Anden (Grenze zwischen Chile und Argentinien).

In der Vergangenheit galten natürliche Grenzen als am bequemsten und wurden als „natürlich“ anerkannt. Viele Staaten (Frankreich) strebten nach natürlichen Grenzen. Die klar definierte Grenze betonte sozusagen die Stärke und Stabilität des Staates und spielte darüber hinaus eine defensive Rolle. Physische und geografische Barrieren - Berge, Meere (England), Wälder (erinnern wir uns an das Beispiel Russlands), Wüsten - retteten Staaten vor Aggressionen von außen und verwandelten sie in natürliche Festungen. Einige Festungsstaaten haben bis heute überlebt, zum Beispiel San Marino, das auf dem Titano entstand. In der Antike versuchten sie sogar, die natürlichen Grenzen durch künstliche Befestigungen zu ergänzen. So baute China die Chinesische Mauer an einem offenen Abschnitt seiner Grenze, und die „Lücke“ zwischen dem Kopetdag und dem Kaspischen Meer wurde vom Alexander-Wall entlang des Flusses Gorgan (iranisches Territorium) geschlossen. Staaten, die keine natürlichen Barrieren an ihren Grenzen hatten, litten häufiger unter Eroberern wie Polen, die allen Winden ausgesetzt waren.

Es gibt spezielle Regeln für die Abgrenzung und Abgrenzung hydrographischer Grenzen. Eine Grenze entlang des Flusses zu ziehen ist nicht so einfach, wie es scheint. Das Flussbett hat eine Breite, die im gesamten Fluss nicht gleich ist, der Fluss kann seinen Kanal wechseln, sich schlängeln und austrocknen. Daher ist die Flussgrenze am Boden nicht unbedingt gut definiert und nicht „zuverlässig“. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die Grenze entlang des Flusses zu zeichnen. Erstens kann die Grenze entlang eines der Ufer gezogen werden, aber diese Option ist unbeliebt, da sich das gesamte Flussbett auf einer Seite befindet, was die Schifffahrt und die Fischerei monopolisiert. Häufiger wird die Grenze gezogen median (Mittellinie zwischen zwei Banken) oder thalwegu (fahrrinne) - die Linie, die die tiefsten Stellen des Flusskanals verbindet. Schwierige Situationen und sogar Konflikte entstehen, wenn sich viele Inseln im Flussbett befinden (wie am Amur). In solchen Fällen versuchen die Parteien, das Problem des Eigentums an jeder Insel zu lösen.

Ethnographische (ethnokulturelle, ethnische) Grenzen teilen sich die Wohngebiete verschiedener ethnokultureller Gruppen. Auf der Welle des Nationalismus, Europa im 19. und 20. Jahrhundert. es baute aktiv ethnische Grenzen auf. Es sollte beachtet werden, dass es sehr schwierig ist, eine ethnische Grenze zu ziehen, im Gegensatz zu einer natürlichen, da es große Bereiche gibt, in denen sich zwei oder sogar mehrere ethnische Gruppen vermischen. Die Logik der Schaffung von Nationalstaaten veranlasste jedoch Länder und Völker, diese umzusetzen. Oft wurde das Problem multinationaler Gebiete durch Vertreibung und sogar Vertreibung von Vertretern der „fremden“ ethnischen Gruppe gelöst. Ein zivilisierterer Weg ist ein Referendum (Volksabstimmung), bei dem die Bevölkerung selbst entscheidet, in welchem \u200b\u200bStaat sie leben soll. Im modernen Europa sind die meisten Grenzen ethnisch, obwohl es auch hier nur wenige rein ethnische Grenzen gibt (norwegisch-schwedisch, deutsch-niederländisch, spanisch-portugiesisch). Ausgeprägte ethnische Eigenschaften sind charakteristischer für historisch reife, „alte“ Grenzen, daher gibt es in Westeuropa mehr davon als in Mittel- und Osteuropa. Im Gegenteil, einige europäische Staaten entstanden an der Kreuzung ethnischer Gebiete und gehören zur Kategorie der multinationalen Unternehmen (Belgien, Schweiz). Viele Abschnitte der russischen Grenze gehören zur Kategorie der ethnokulturellen, zum Beispiel die Grenzen zu Finnland, Polen und China.

Geometrische Grenzen sind in einer geraden Linie gezeichnet. Grenzen dieser Art sind in dünn besiedelten Gebieten mit monotoner Natur üblich, in denen es schwierig ist, eine natürliche oder ethnische Grenze zu ziehen. Geometrische Grenzen finden sich häufig in Nordafrika (Ägypten und Sudan, Libyen und Tschad, Algeriens Grenze zu Mauretanien, Mali und Niger), in Amerika (US-kanadische Grenze, die Alaska von der kanadischen Provinz Yukon trennt) usw. Grenzen entlang des Meridians oder Parallelen werden genannt astronomisch... Ein berühmtes Beispiel ist die parallele Grenze zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada westlich des Lesnoye-Sees. Die Grenze zwischen Botswana und Namibia fällt mit dem Meridian zusammen. Geometrische Grenzen sind auch in postsowjetischem Zentralasien (der Grenze zwischen Kasachstan und Usbekistan im westlichen Teil) üblich.

Es gibt auch genetische oder historische Klassifikation von Grenzen... Nach dieser Klassifizierung werden die Grenzen unterteilt in vorausgegangen und überlagert... Die erste Art von Grenze ist selten. Dies sind die Grenzen, die vor der Besiedlung des Gebiets im Rahmen einer Vereinbarung zwischen den Parteien gezogen wurden. So wurden der westliche Teil der Grenze zwischen den USA und Kanada und die russisch-chinesische Grenze im Fernen Osten gezeichnet. Die auferlegten Grenzen werden entlang eines bereits bewohnten Gebiets gezogen, manchmal durchschneiden sie die Wohngebiete ethnischer Gruppen, stören die Kommunikation usw.

Eine andere Variante der genetischen Klassifikation von Grenzen ist auch möglich, wenn bestimmt wird, wer und in welcher historischen Situation eine bestimmte Grenze gezogen hat. Zum Beispiel könnte die Grenze sein nachkriegszeitd.h. nach dem Krieg durchgeführt (neue Grenzen Polens nach dem Zweiten Weltkrieg). Entweder einigen sich die Parteien auf die Grenze, um Feindseligkeiten zu vermeiden ( vertraglich Grenzen). Einige Grenzen werden durch die Ergebnisse internationaler Schiedsverfahren festgelegt, wenn zwei aneinander grenzende Länder das Grenzproblem selbst nicht lösen können ( schiedsverfahren Grenzen). Die Grenze kann auf der Grundlage der Ergebnisse einer Volksabstimmung gezogen werden, wenn die Bevölkerung eines bestimmten Gebiets für den Beitritt zu einem der Staaten stimmt ( volksabstimmung Grenzen zum Beispiel deutsch-belgisch und deutsch-dänisch). Verteilt postkolonial die von den Kolonialisten gezogenen Grenzen als Grenzen ihres Besitzes (die meisten Grenzen in Afrika). Staatsgrenzen erscheinen an der Stelle der Verwaltungsgrenzen des aufgelösten Staates (Jugoslawien, UdSSR). Solche Grenzen können genannt werden postadministrativ.

Es ist sinnvoll, nicht nur die derzeit bestehenden Grenzen zu erkunden, sondern auch reliktd.h. Grenzen, die nicht mehr existieren. Forschungen in der Kultur- oder Wirtschaftsgeographie enthüllen häufig diese Grenzen, die vor Ort noch als unsichtbare Trennlinien existieren. In der Ukraine ist eine solche Grenze der Fluss Zbruch, der die Region Khmelnytsky von Iwano-Frankiwsk trennt. Zuvor gab es eine Grenze zwischen Russland und Österreich-Ungarn, und der Unterschied zwischen Podolien und dem nationalistisch gesinnten griechisch-katholischen Galizien ist immer noch zu spüren. In einigen Ländern werden Reliktgrenzen verwendet, um Gebietsansprüche als Forderung nach Rückkehr zu bestimmten historischen Grenzen zu formalisieren.

Die Klassifizierung von Grenzen ist durch ihre möglich tatsächlicher rechtlicher Status... Grenzen fallen auf vertraglich (über die es einen allgemein anerkannten internationalen Vertrag gibt), umstritten (deren Berechtigung von einer der Parteien bestritten wird) und leistung (durch militärische Gewalt gegründet und nicht durch einen allgemein anerkannten Vertrag bestätigt).

Funktionale Klassifizierung Ränder unterteilt Ränder entsprechend ihrer Hauptfunktionen in verschiedene Typen. In der heimischen Literatur ist es üblich, drei Hauptfunktionen von Grenzen zu betrachten - barriere, kontakt und filtern (Geographic Boundaries, 1982). Die erste Funktion trennt ein Land von einem anderen durch eine Grenze. Die zweite dient dazu, die beiden Länder näher an die Grenze zu bringen, über die diese Länder Beziehungen unterhalten. Mit Hilfe der dritten Funktion wählt das Land Waren, Menschen, kulturelle Werte usw. aus und reguliert deren Ströme in sein Hoheitsgebiet und in die Außenwelt. Unterschiedliche Grenzen können mehr oder weniger auf bestimmte Funktionen fokussiert sein. In einigen Fällen wird die Grenze als Barriere angesehen und geschlossen, in anderen Fällen trägt sie zur Integration der beiden Länder bei und ist eher eine Kontaktstelle. Eine Filtergrenze ist eine Kreuzung zwischen den beiden anderen Typen.

Eine funktionale Klassifizierung ist verbunden mit klassifizierung von Grenzen durch Sie regime. Entfremdung Die Grenze trennt die beiden Länder starr, der grenzüberschreitende Verkehr ist minimal (d. h. die Barrierefunktion ist die einzige). Semipermeabel Die Grenze unterscheidet sich auch nicht in der Transparenz, aber die Interaktion wird immer noch durch sie durchgeführt. Die beiden Parteien versuchen, eine Zusammenarbeit aufzubauen, obwohl sie innerhalb ihrer Grenzen zunächst Filter sehen, um unerwünschte äußere Einflüsse zu minimieren. Die grenzüberschreitende Zusammenarbeit ist im Fall von erfolgreicher anschließen Grenzen. Schließlich, integration Grenzen entstehen, wenn zwei Länder bewusst versuchen, Grenzbarrieren zu beseitigen und sogar Grenzkontrollen vollständig aufzugeben (wie dies in den Benelux-Ländern bereits vor den Schengen-Abkommen der Fall war). In limologischen Studien wird es bestimmt transparenz, oder permeabilität, Staatsgrenzen, die anhand quantitativer Indikatoren beispielsweise in Punkten bewertet werden können.

Eine Besonderheit der Grenze ist ihre assimilation... Es gibt „blinde“ Grenzen, in deren Nähe praktisch keine Spuren menschlicher Aktivitäten vorhanden sind. Und es gibt Grenzen, die ein dicht besiedeltes Gebiet buchstäblich lebendig machen. Die Anzahl der Siedlungen in der Grenzzone pro 1 km Grenze oder die Bevölkerung in der Grenzzone pro 1 km Grenze kann als Indikator für die Bewertung der Entwicklung der Grenzen verwendet werden. Eine andere Sache ist ebenfalls wichtig: ob die Grenze die etablierten sozioökonomischen Komplexe durchschneidet oder grenzüberschreitende Beziehungen historisch schwach sind. Es ist möglich, die Dichte des grenzüberschreitenden Verkehrsnetzes, die Anzahl der Autobahnen und Eisenbahnen unterschiedlicher Ränge, die die Grenze passieren, zu analysieren. In einigen Fällen trennt die Grenze die „akkreditierten“ Siedlungen: Das Vorhandensein grenzüberschreitender Ballungsräume ist auch ein Indikator für die Entwicklung der Grenze (eine für die russisch-ukrainische Grenze typische Situation). Es ist möglich, die Intensität der Grenzarbeit durch die Analyse der Anzahl der Kontrollpunkte, Zoll-, Fracht- und Passagierströme zu untersuchen.

Im Allgemeinen hängt die Art der Grenze weitgehend von der Art der politischen Kultur ab. Entfremdbare Grenzen mit einer ausgeprägten Barrierefunktion werden auch genannt frontal und sind eines der Kennzeichen eines totalitären Regimes. Länder mit einer liberalen politischen Kultur streben nach Integrationsgrenzen.

Die grundlegenden Eigenschaften von Grenzen hängen zusammen arten ihrer Legitimation. Natürliche Legitimation ist ein sehr häufiger Typ. In vielen Konzepten des Staatsaufbaus wurden natürliche Grenzen als "natürlich" angesehen, deren Zugang das Hauptziel der externen Expansion war. Auf Makroebene sprechen wir normalerweise von großen natürlichen Objekten - bedeutenden Flüssen und Gebirgszügen, aber es gibt nur wenige solcher Grenzen. Auf der Mikroebene werden die natürlichen Eigenschaften von Staatsgrenzen viel besser sichtbar, da die Grenzen, wenn sie am Boden abgegrenzt werden, normalerweise an kleine natürliche Objekte gebunden sind - kleine Flüsse, Bäche, Wassereinzugsgebiete, Höhen, Vertiefungen usw.

Einer der Hauptparameter bei der Grenzanalyse sind die natürlichen Eigenschaften von Grenzen, deren Gesamtheit auch als bezeichnet werden kann natürlicher Kontrast... Staatsgrenzen können unter dem Gesichtspunkt ihrer natürlichen Eigenschaften mehr oder weniger kontrastreich sein, abhängig davon, wie stark die Grenze am Boden ausgedrückt wird, d. H. Stimmt es mit einem natürlichen Objekt wie einem Fluss, einem See (in diesem Fall gibt es verschiedene Möglichkeiten, die Wasseroberfläche zu teilen, wie bei großen Flüssen) oder einer Wasserscheide überein und wie ausgeprägt ist dieses Objekt (ob es sich um einen mächtigen Fluss oder einen kleinen Bach usw. handelt)? P.). Grenzen mit einem geringeren natürlichen Kontrast sind häufiger Gegenstand grenzüberschreitender Streitigkeiten, daher ist die Bewertung des natürlichen Kontrasts von Staatsgrenzen von großer praktischer Bedeutung.

Eine weitere wichtige Art der Legitimierung von Staatsgrenzen ist ethnokulturell... Viele Konzepte des Staatsaufbaus, insbesondere wenn wir die enorme staatsbildende Rolle des Nationalismus berücksichtigen, implizieren das Überschreiten und Beibehalten ethnischer Grenzen. Machen wir gleich einen Vorbehalt, dass es eine sehr schwierige und im Idealfall sogar unmögliche Aufgabe ist, ethnische Grenzen vor Ort zu ziehen. Gleichzeitig ist es möglich, die Staatsgrenze so nah wie möglich an die ethnische Grenze heranzuführen, wobei die Gebiete mit einer relativen zahlenmäßigen Dominanz der einen und der anderen ethnischen Gruppe hervorgehoben werden. Beachten Sie, dass dieses Problem auf Makroebene (Provinzebene), Mesoebene (Ebene der Bezirke, in die die Provinzen unterteilt sind) und Mikroebene (Ebene der Siedlungen) gelöst werden kann. Daher gibt es verschiedene Möglichkeiten, ethnische Grenzen zu ziehen, ihre unterschiedliche Genauigkeit. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass jede ethnische Grenze in Frage gestellt werden kann.

In dieser Hinsicht ist es notwendig, einen solchen Grenzparameter wie zu untersuchen ethnischer Kontrast... Dieser Parameter kann beispielsweise durch Vergleich der Anteile von Vertretern der einen oder anderen ethnischen Gruppe an der Bevölkerung auf beiden Seiten der Grenze ermittelt werden. Darüber hinaus kann dies auf mehreren geografischen Ebenen erfolgen. Bei den russischen Grenzen ist es also möglich, die ethnische Zusammensetzung der Bevölkerung auf regionaler Ebene (Makroebene), auf Ebene der Verwaltungsbezirke (Mesoebene) und auf Ebene der Grenzsiedlungen (Mikroebene) zu vergleichen. Der ethnische Kontrast der Grenze kann sich durch kulturelle und historische Prozesse ändern. Die Annäherung der Staatsgrenzen an das Niveau des größten ethnischen Kontrasts ist einer der konflikterzeugenden Faktoren in der Weltpolitik.

Bei der Untersuchung von Grenzen ist es auch wichtig, diese zu berücksichtigen. geometrische Konfiguration... Auf Makroebene sind die Grenzen normalerweise sehr gezackt, aber bei näherer Betrachtung stellen sich Kombinationen aus kurzen geraden Linien entlang eines Lineals und gewundenen Linien heraus, die an natürliche Objekte gebunden sind. Die Untersuchung der Konfiguration von Grenzen beinhaltet eine Analyse ihrer Tortuosität und des Vorhandenseins von Exklaven. Sie können über die geometrischen Eigenschaften der Grenzen als dritten Parameter sprechen. Gleichzeitig sind mäanderförmige Grenzen oft weniger legitimiert, und eine der Parteien befürwortet ihre Begradigung: Eine in einer geraden Linie gezeichnete Grenze wird manchmal als "korrekter" angesehen. Im Allgemeinen wird geometrische, d.h. Gerade Grenzen sind typisch für Wüstengebiete, in denen es nur wenige geeignete natürliche Objekte gibt.

Wir können über einen weiteren wichtigen Parameter der Staatsgrenzen sprechen - historische Reife... Der Zeitpunkt der ersten Manifestation dieser Grenze oder ihre ungefähren historischen Analoga auf dem Territorium, die Dauer des Durchgangs der Staatsgrenze werden analysiert (Grenzalter) und innerstaatliche Verwaltungsgrenzen. Die historische Art der Legitimität von Staatsgrenzen ist äußerst wichtig: Weniger reife Grenzen werden häufiger von Nachbarn bestritten.

Es gibt vier Haupttypen der Grenzlegitimation: natürliche, ethnokulturelle, geometrische und historische.... Grenzen können eine Legitimitätskrise erleben, wenn sich in der Gesellschaft die Meinung bildet, dass sie „falsch“ sind und „korrigiert“ werden müssen. In einigen Fällen wird die Grenze sogar Teil der nationalen Idee. In Kroatien beispielsweise entstand nach dem Zusammenbruch Jugoslawiens erneut die Idee der historischen Staatsgrenze entlang der Drina (was bedeutete, dass Bosnien und Herzegowina Kroatien beitreten musste). In diesem Zusammenhang wurde der beliebte Slogan „Kroatien verteidigt sich auf der Drina“ („Hrvatska se brani na Drini“) verwendet. Die Hauptart der Grenzlegitimation in der Vergangenheit war natürlich: Sie versuchten, Grenzen entlang von Flüssen und Gebirgszügen zu ziehen, und sie drückten sich vor Ort sehr gut aus, was ihre Stabilität betonte. In der modernen Welt wird die ethnokulturelle Art der Grenzlegitimation häufiger verwendet, und territoriale Ansprüche werden aus ethnischen und historischen Gründen gerechtfertigt.

Eines der interessanten Objekte der komplexen limologischen Analyse ist das sogenannte. "Neues Grenzland" - die Grenzen Russlands zu den ehemaligen Sowjetrepubliken, die sich in unabhängige Staaten verwandelt haben (Kolosov, Turovsky, 1997). Diese Grenzen sind am wenigsten erforscht, gleichzeitig sind sie mit vielen Problemen der staatlichen Entwicklung Russlands verbunden, viele neue Grenzen haben ein erhebliches Konfliktpotential. Nehmen wir diese Grenzen als Beispiel. Orographische Grenzen sind im neuen russischen Grenzland am wenigsten verbreitet. Sie machen den größten Teil der russischen Grenze im Kaukasus und im Altai aus. Gleichzeitig ist der kaukasische orografische Abschnitt der Grenze besonders ausgeprägt, wo die Grenze entlang des kaukasischen Hauptkamms verläuft. Die orografische kaukasische Grenze ist in zwei Abschnitte unterteilt - den westlichen (die russisch-georgische Grenze im Krasnodar-Territorium, Karatschai-Tscherkessien, Kabardino-Balkarien, Nordossetien) und die östliche (die russisch-georgische und russisch-aserbaidschanische Grenze in Dagestan). Diese Grenze ist durch hohe Berggipfel gekennzeichnet, insbesondere im mittleren Teil der Grenze (die Höhe der Grenze beträgt etwa 2500-3000 m, einige Gipfel überschreiten 4000 m). Die natürlichen Eigenschaften dieser Website kommen sehr gut zum Ausdruck.

Eine weitere orografische Grenze befindet sich im Altai. Dies sind die Grenzen des Altai-Territoriums und der Altai-Republik zur Region Ostkasachstan. Diese Grenze folgt zwar nur teilweise der Wasserscheide und verläuft entlang der Kämme Tigiretsky, Koksuisky, Katunsky und des südlichen Altai. Es gibt drei Abweichungen von der Wasserscheide: im Bereich des Listvyaga-Kamms (die Grenze wird zugunsten von Kasachstan verschoben), südlich des Katunsky-Kamms und nördlich des südlichen Altai-Kamms (die Grenze wird zugunsten Russlands verschoben). Auf dem Gelände im westlichen Teil ist die Altai-Grenze weniger ausgeprägt als die kaukasische, sie ist durch bis zu 2600 m hohe Gipfel gekennzeichnet. Die orografische Grenze in der Region des Katunsky-Kamms und des Südaltai ist besser ausgedrückt (Gipfel von 3000 bis 4500 m). Im östlichen Teil ist die orografische Altai-Grenze genauso ausgeprägt wie die kaukasische Grenze, aber ihre Länge ist gering.

Viel längere Abschnitte der neuen russischen Grenze sind hydrographisch und verlaufen entlang des Flusskanals. Es gibt jedoch nur wenige zusammenhängende, lange Strecken hydrografischer Grenzen, sondern es handelt sich um eine Vielzahl von „Fetzen“ von Flussgrenzen, die einen bedeutenden Teil der russischen Grenze ausmachen. Nur die russisch-estnische Grenze (entlang der Narva) und die russisch-litauische Grenze (entlang des Neman) wurden speziell entlang der Flüsse gezeichnet.

Flussgrenzen sind typischer für die westlichen Abschnitte des neuen Grenzgebiets. Sie nehmen den größten Teil der Länge der Grenze an der Grenze der Region Leningrad mit Estland (Narva) und der Region Kaliningrad mit Litauen (Neman, Sheshupe, Shirvinta, Lepona) ein. Darüber hinaus gehören die erweiterten Abschnitte der Grenzen des Krasnodar-Territoriums mit Abchasien (Psou) und Dagestan mit Aserbaidschan (Samur) zur Kategorie der hydrografischen. An anderen Teilen der russischen Grenze gibt es genau definierte hydrografische Grenzen. Beispielsweise verläuft die russisch-belarussische Grenze entlang der westlichen Dwina und des Dnjepr, die russisch-kasachische Grenze entlang des Urals und der Kanäle im Wolgadelta, aber die Länge dieser Abschnitte ist sehr gering.

So gehört nur ein kleiner Teil der neuen russischen Grenzen zur Kategorie der ausgesprochenen natürlichen. Erstens ist dies die Grenze im Kaukasus, deren Hauptteil orographisch oder hydrographisch ist, und nur ein Abschnitt an der Grenze zwischen Nordossetien, Inguschetien, Tschetschenien und Dagestan mit Georgien besitzt keine natürlichen Eigenschaften. Die Altai-Grenze kann mit einigen Strecken auch als natürlich angesehen werden, ist jedoch durch weniger hohe Berggipfel gekennzeichnet. Die Regel, der Wasserscheidegrenze zu folgen, ist nicht immer erfüllt. Der natürliche Faktor ist entscheidend an der Grenze zu Estland im Abschnitt Leningrad und an der Grenze der Region Kaliningrad zu Litauen, die hauptsächlich Flüssen folgt. In anderen Abschnitten der neuen russischen Grenze gibt es keine eindeutigen natürlichen Grenzen.

Das geometrische Prinzip wird auf ziemlich langen Abschnitten der russisch-kasachischen Grenze angewendet. Zunächst ist es die Grenze des Altai-Territoriums mit den Regionen Pawlodar und Semipalatinsk, die eine gerade Linie darstellt. Ein weiteres Beispiel ist die Grenze der Region Astrachan zur Region Westkasachstan. Für den Rest der Grenze werden kleine geradlinige Abschnitte der Grenze mit kleinen Abschnitten kombiniert, die entlang von Flüssen oder über Seen verlaufen.

Daher ist der natürliche Kontrast für den Hauptteil der neuen russischen Grenzen nicht typisch, und das Prinzip einer geraden Linie wird ebenfalls selten angewendet. Betrachten Sie die ethnischen Eigenschaften der Grenze.

Ethnische Eigenschaften können anhand von Indikatoren für den ethnischen Kontrast analysiert werden, beispielsweise anhand des Anteils der Russen an der Bevölkerung in den Grenzgebieten auf einer Seite der Grenze. Viele Abschnitte der Grenze zeichnen sich durch einen hohen ethnischen Kontrast aus. Dies ist in erster Linie die russisch-litauische Grenze in der Region Kaliningrad, die russisch-estnische Grenze in der Region Pskow, praktisch die gesamte russisch-belarussische Grenze, die russisch-ukrainische Grenze in der Region Brjansk, Kursk, Belgorod, Woronesch, teilweise die Regionen Rostow, der Hauptteil der kaukasischen Grenze (russisch-russisch) Georgische Grenze in Karatschai-Tscherkessien, Kabardino-Balkarien, teilweise Nordossetien, Tschetschenien, Dagestan, der westliche Teil der russisch-aserbaidschanischen Grenze in Dagestan), bestimmte Abschnitte der russisch-kasachischen Grenze - die Grenze der Regionen Astrachan, Wolgograd, Saratow mit Urdinsky, Dzhanyovsky, Kaztov Furmanovsky-Bezirke der Region Westkasachstan, die Grenze der Region Orenburg mit dem Bezirk Chingirlausky der Region Westkasachstan, Khobdinsky, Karabutak, Komsomolsky-Bezirke der Region Aktobe, die Grenze des Altai-Territoriums mit dem Bezirk Lebyazhinsky der Region Pavlodar, die Grenze der Region Altai-Republik mit der Region Katai der Region Katai.

Ein geringerer ethnischer Kontrast ist am östlichen Teil der russisch-ukrainischen Grenze (Donbass-Region), an der Grenze des Krasnodar-Territoriums mit Abchasien und an einigen anderen Abschnitten der russisch-kasachischen Grenze (der Grenze der Region Orenburg mit dem Bezirk Burlinsky in der Region Westkasachstan, der Region Kurgan mit der Region Dzhambulsky) festzustellen Gebiet der Region Nordkasachstan, der Grenze zwischen den Regionen Omsk und Kokchetav, dem Altai-Territorium und der Region Semipalatinsk). In diesen Grenzabschnitten gibt es auf beiden Seiten einen hohen Prozentsatz der russischen Bevölkerung, was den ethnischen Kontrast verringert.

Schließlich sind viele Abschnitte der Grenze praktisch nicht als ethnisch einzustufen, sie durchschneiden die Siedlungsgebiete einer ethnischen Gruppe. Dies ist die Grenze der Region Leningrad mit Estland, auf deren beiden Seiten die russische Bevölkerung absolut dominiert (sowohl in Iwangorod als auch in Narva). Eine ethnische Gruppe wird durch die russisch-georgische Grenze an der Grenze zwischen Nordossetien und dem Süden und die russisch-aserbaidschanische Grenze im östlichen Teil (getrennt durch Lezghins und Tsakhurs) geteilt. Schließlich ist der ethnische Kontrast entlang eines großen Teils der russisch-kasachischen Grenze gering. In der Region Orenburg ist diese Situation an der Grenze zum Distrikt Priuralny in der Region Westkasachstan, zu den Distrikten Martuk und Leninsky in der Region Aktobe zu beobachten. Der längste Abschnitt der nicht-ethnischen Grenze trennt die Regionen Kustanai und Nordkasachstan in Kasachstan von den Regionen Tscheljabinsk, Kurgan, Tjumen und Omsk. Hier in den Grenzregionen Kasachstans übersteigt der Anteil der Kasachen 30-31% (im Folgenden werden die Daten der Volkszählung der Gesamtunion von 1989 angegeben) und in vielen Regionen weniger als 20% (im Bezirk Sokolovsky in der Region Nordkasachstan beträgt der Anteil der Kasachen im Bezirk Fedorovsky nur 9,5%) Region Kostanay - 11,65%).

Der nächste Abschnitt der russisch-kasachischen Grenze mit geringem ethnischen Kontrast befindet sich an der Grenze zwischen der Region Nowosibirsk und dem Altai-Territorium mit den Distrikten Zhelezinsky, Uspensky und Shcherbaktinsky in der Region Pavlodar. Schließlich sind die ethnischen Eigenschaften der russisch-kasachischen Grenze in dem Gebiet, das das Altai-Territorium und die Altai-Republik von der Region Ostkasachstan trennt (genauer gesagt von den Distrikten Shemonaikhinsky, Glubokovsky, Zyryanovsky und dem Verwaltungsgebiet Leninogorsk), sehr schwach ausgeprägt. Auf kasachischer Seite gibt es hier einen Mindestanteil der Kasachen an der Bevölkerung: In der Region Shemonaikha machen Kasachen 7,4% aus, in Leninogorsk 5,2%, in der Region Zyryanovsky 13,85%. So durchschneidet ein erheblicher Teil der neuen russischen Grenze die Wohngebiete ein und derselben ethnischen Gruppe - der Russen, was territoriale Ansprüche provoziert.

Das nächste wichtige Merkmal der Grenze ist ihre historische Reife. Offensichtlich existieren alle neuen russischen Grenzen seit dem Zusammenbruch der UdSSR erst seit fünf Jahren. Seit geraumer Zeit spielen sie jedoch bereits in der Vergangenheit die Rolle der Staatsgrenzen und können in Abhängigkeit davon als mehr oder weniger ausgereift angesehen werden.

Historisch gesehen ist die russisch-litauische Grenze am ausgereiftesten, die eine interessante Metamorphose durchlaufen hat. In der Vergangenheit befand sich die russische Seite der Grenze dort, wo sich heute Litauen befindet. Nach der Annexion Ostpreußens an Russland und der Proklamation der Unabhängigkeit Litauens endete die russische Seite der Grenze dort, wo die deutsche Seite seit vielen Jahrhunderten war. Als Grenze Preußens zu Litauen (Polen) fungierte diese Grenze ab dem 13. Jahrhundert, nachdem Litauen im 18. Jahrhundert Russland beigetreten war. es wurde preußisch-russisch und blieb in dieser Funktion bis 1945, als es seinen staatlichen Status verlor und eine administrative inner-sowjetische Grenze wurde. So bestand die russisch-litauische Grenze etwa siebenhundert Jahre lang, jedoch nur in einer anderen Eigenschaft. Eine Ausnahme bildet der westlichste Abschnitt in der Region Klaipeda, wo die litauisch-deutsche Staatsgrenze erst 1924-45 bestand. Zuvor gab es auf beiden Seiten der Grenze deutsche Länder, weil Memel (heutiges Klaipeda) war Teil Preußens.

Historisch gesehen sind die anderen neuen Grenzen Russlands in ihrem westlichen Sektor am ausgereiftesten. Die russisch-estnische Grenze geht auf die Grenzen zwischen den alten Nowgoroder Ländern und dem ethnischen Territorium der Esten zurück und nahm Mitte des 13. Jahrhunderts Gestalt an. Als Grenze von Nowgorod zu Dänemark wird es dann - mit dem Livländischen Orden im Jahre 1478 nach der Annexion von Novgorod an Moskau russisch-livländisch. Diese Grenze bestand bis 1721 (mit einem Bruch in den Jahren 1583-95), als Russland Estland annektierte. So bestand diese Grenze, die ungefähr mit der modernen übereinstimmte, ab der Mitte des 13. Jahrhunderts fast fünf Jahrhunderte lang. bis 1721 Die Geschichte der russisch-lettischen Grenze ist ähnlich.

Die russisch-belarussische Grenze ist relativ ausgereift, die in der Vergangenheit größtenteils die Grenze des polnischen Fürstentums war und dann als russisch-polnische Grenze fungierte. Die Grenze zwischen Russland und Weißrussland in der Region Witebsk hatte eine längere Geschichte. Es geht zurück bis zur Grenze des Landes Nowgorod und Pskow mit dem Fürstentum Polozk, das später zur russisch-polnischen Grenze wurde und 1772 seinen Staatsstatus verlor. Somit hat diese Grenze ein historisches Analogon, das seit mindestens fünfhundert Jahren besteht. Von Orscha und im Süden in der Region Smolensk existierte die russisch-belarussische Grenze 1514-1618 und 1667-1772 als russisch-polnische Grenze, d.h. insgesamt seit mehr als zweihundert Jahren. Der Brjansk-Abschnitt der russisch-belarussischen Grenze war 1503-1618 und 1667-1772 die russisch-polnische Grenze, d.h. auch über zweihundert Jahre alt.

Historisch kann als die Grenze Russlands im Kaukasus angesehen werden, die jahrhundertelang den georgischen und den türkischen Staat von den halbunabhängigen Staatsformationen der nordkaukasischen Hochländer trennte. Diese Grenze verlor schließlich im 19. Jahrhundert ihren Status, als der gesamte Kaukasus schließlich Teil Russlands wurde. Die Grenze zu Aserbaidschan entlang Samur, die weniger als hundert Jahre lang die Staatsgrenze des Derbent und der kubanischen Khanate war, hat in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts keine stabilen historischen Wurzeln. und bis 1806, als beide Khanate Teil Russlands wurden.

Bedeutende Abschnitte der russisch-kasachischen Grenze haben auch historische Wurzeln. Es ist jedoch zu beachten, dass die historischen Analoga dieser Grenze nur annähernd mit der aktuellen Grenze übereinstimmen. Hier an den Grenzen zur kasachischen Steppe wurden befestigte Linien gebaut, aber die kasachischen Stämme nahmen bald die russische Staatsbürgerschaft an. Mitte des 18. Jahrhunderts. Auf den Grenzabschnitten Orenburg und Tscheljabinsk wurde die Linie Orenburg-Uisk geschaffen, auf Tscheljabinsk, Kurgan, Tjumen und Omsk - Presnogorkovskaya. Letzteres verlief ziemlich nahe an der gegenwärtigen russisch-kasachischen Grenze, aber es ist nicht ganz richtig, es als Staatsgrenze zu betrachten, da in den gleichen Jahren die nomadischen kasachischen Stämme die russische Staatsbürgerschaft annahmen.

Ebenso geht ein Großteil der russisch-ukrainischen Grenze auf die befestigten Linien an den Grenzen der russischen Kolonialisierung im späten 16. und 17. Jahrhundert zurück. Hier in den 30-40er Jahren. 17. Jahrhundert Es wurde die Belgorod-Linie gebaut, die ungefähr der gegenwärtigen russisch-ukrainischen Grenze an den Abschnitten Kursk, Belgorod und Woronesch entsprach.

Am höchsten ist somit die historische Reife der russischen Grenzen zu Estland, Lettland und Litauen sowie zu Weißrussland in der Region Witebsk. Der Hauptteil der neuen russischen Grenze im Kaukasus kann auch bedingt als historisch angesehen werden. Die historische Reife der russisch-belarussischen Grenze in den Gebieten Smolensk und Brjansk ist deutlich geringer. Es gibt historische Analoga, die an der russisch-ukrainischen und der russisch-kasachischen Grenze bei weitem nicht so bedeutend sind.

Nach Analyse der natürlichen, geometrischen, ethnischen und historischen Eigenschaften der Grenzen ist es möglich, eine Typologie neuer russischer Grenzen zu erstellen.

1. Naturethnohistorischer Typ - Grenzen mit gut zum Ausdruck gebrachten natürlichen, ethnischen und historischen Eigenschaften. Diese Art von Grenze umfasst:

a) die russische Grenze im Kaukasus mit Ausnahme der Abschnitte Ossetien und Lezgin;

b) die russisch-litauische Grenze in größerem Umfang, mit Ausnahme des äußersten westlichen Abschnitts, der nicht historisch ist, und einiger östlicher Abschnitte, die nicht natürlich sind.

2. Ethno-historischer Typ - Grenzen, die in der Naturlandschaft schlecht zum Ausdruck kommen, aber auf der ethnischen Landkarte hervorstechen und sich durch eine hohe historische Reife auszeichnen:

a) die russisch-georgische Grenze im östlichen Teil Nordossetiens, Inguschetiens, Tschetscheniens und im westlichen Teil Dagestans, die nicht mit der Wasserscheide zusammenfällt, sondern die georgischen historischen Regionen Khevi, Tuschetien und Khevsureti von den ethnischen Ländern der Osseten, Ingusch, Tschetschenen und Awaren trennt;

b) die russisch-estnische Grenze in der Region Pskow;

c) die russisch-lettische Grenze in der Region Pskow;

d) die russisch-belarussische Grenze in den Regionen Pskow und teilweise Smolensk;

e) die russisch-belarussische Grenze an den Gebieten Smolensk (südlicher Teil) und Brjansk, die sich durch eine im Vergleich zur vorherigen deutlich geringere historische Reife auszeichnet;

f) die russisch-ukrainische Grenze an den Abschnitten Belgorod und Woronesch, die sich durch ihre geringe historische Reife auszeichnet und sich einem rein ethnischen Typ nähert.

3. Ethnischer Typ - nur ethnische Eigenschaften werden an der Grenze ausgedrückt, es gibt praktisch keine historischen Analoga, natürliche Eigenschaften werden schwach ausgedrückt:

a) die russisch-kasachische Grenze am Astrachan (mit Ausnahme des Wolgadeltas), Wolgograd und Saratow;

b) die russisch-ukrainische Grenze im östlichen Donbass.

4. Natürlicher Typ - nur natürliche Eigenschaften werden an der Grenze ausgedrückt:

a) der östliche Abschnitt der russisch-aserbaidschanischen Grenze entlang des Samur, der fast keine historischen Analoga aufweist und das Gebiet der Lezghins-Siedlung durchschneidet;

b) der westliche Abschnitt der russisch-kasachischen Grenze im Altai, der entlang der Gebirgszüge verläuft, die Gebiete mit der absoluten Dominanz der Russen teilen (Tigiretsky, Koksuisky-Kämme).

4. Natürlich-ethnischer Typ - Grenzen, die sowohl natürlich als auch ethnisch sind:

a) der östliche Abschnitt der russisch-kasachischen Grenze im Altai, der entlang der Bergketten verläuft und den Altai und die Russen von den Kasachen trennt.

5. Naturhistorischer Typ - Grenzen, die natürliche Eigenschaften zum Ausdruck gebracht haben, die sich durch eine hohe historische Reife auszeichnen, aber das Wohngebiet einer ethnischen Gruppe durchschneiden:

a) die russisch-estnische Grenze zum Abschnitt Leningrad;

b) die Grenze Russlands zu Südossetien.

In der obigen Typologie sprechen wir über kontrastreichere Abschnitte der neuen russischen Grenzen. Gleichzeitig ist in einigen Bereichen der Grenze der Kontrast in allen Parametern gering. Solche Grenzen erben in der Regel nur die früheren Verwaltungsgrenzen, werden auf ethnischen und physisch-geografischen Karten fast nicht ausgedrückt und haben keine stabilen historischen Analoga. Diese Grenzen können einem speziellen postadministrativen Typ zugeordnet werden. Dies ist die russisch-kasachische Grenze an den meisten Gebieten von Orenburg, Tscheljabinsk, Kurgan, Tjumen, den meisten Teilen von Omsk, Nowosibirsk und den meisten Altai-Gebieten. Dieser Teil des neuen Grenzlandes enthält die am wenigsten kontrastierenden russischen Grenzen. Dies ist insbesondere die Grenze des Altai-Territoriums zum Distrikt Shemonaikha in der Region Ostkasachstan und die Grenze der Region Tjumen zum Distrikt Sokolovsky in der Region Nordkasachstan. Diese Grenzen kommen in der Naturlandschaft in keiner Weise zum Ausdruck, haben keine historischen Analoga, außer administrativen innerstaatlichen Grenzen, die nicht früher als im 19. Jahrhundert entstanden sind, und getrennte Gebiete mit einer absoluten Dominanz der Russen.

Neben der Typologie neuer Ränder können anhand der betrachteten Merkmale der Grad ihres Kontrasts bestimmt werden. Die kontrastreichste sollte als die russische Grenze im Kaukasus in dem Teil anerkannt werden, der entlang des Hauptkaukasus verläuft, mit Ausnahme des südossetischen Abschnitts. Dies sind zwei Abschnitte der russischen Grenze: Der erste Abschnitt verläuft vom Berg Agepsta an der Grenze des Krasnodar-Territoriums zu Abchasien bis zur Grenze zu Südossetien, der zweite trennt Dagestan von Georgien und Aserbaidschan mit Ausnahme der extrem westlichen (im Oberlauf des Anden-Koisu) und extrem östlichen (entlang des Samur-Flusses) Abschnitte. Etwas niedriger, aber auch kontrastreich ist die russisch-litauische Grenze in dem Teil, der entlang des Neman verläuft (mit Ausnahme des „unhistorischen“ Abschnitts im Neman-Delta).

Andere Grenzen können nicht als kontrastreich angesehen werden. Die meisten neuen russischen Grenzen haben einen mittleren Kontrast. Diese Kategorie umfasst vor allem die Grenzen Russlands zu Lettland und Litauen sowie den südossetischen Teil der kaukasischen Grenze. Der Kontrast zwischen der russisch-belarussischen Grenze ist etwas geringer, und noch weniger ist der Kontrast im westlichen Teil der russisch-ukrainischen Grenze (Abschnitte Brjansk, Kursk, Belgorod, Woronesch).

Ein Großteil der neuen russischen Grenze weist einen geringen Kontrast auf. Dies sind die Grenze zu Aserbaidschan entlang Samur (der Lezghin-Abschnitt der kaukasischen Grenze), die russisch-ukrainische Grenze im Rostow-Abschnitt sowie Abschnitte der russisch-kasachischen Grenze, die sich nach ethnischen Gesichtspunkten ausdrücken (die meisten von Astrachan, Wolgograd, Saratow, Teil von Orenburg, Omsk, Altai) Standorte) oder physische und geografische (im Altai) Karte.

Schließlich weist ein Großteil der neuen russischen Grenze einen geringen Kontrast auf. Dies sind die Grenzen, die vom Typ nach der Verwaltung sind. Am kontrastreichsten sind die russisch-kasachischen Grenzen im mittleren und östlichen Teil.

Eine wichtige Forschungsoperation ist die Aufteilung der neuen russischen Grenze nicht auf administrativer Basis, sondern auf der Grundlage einer Gruppe von Merkmalen - natürlich, geometrisch, ethnisch, historisch.

Gegenstand einer limologischen Untersuchung kann nicht nur die Grenze selbst sein, sondern auch grenzgebiet - Gebiete entlang der Grenze mit gemeinsamen Problemen (Kolosov, Galkina, Turovsky, Klesova, 1997). Es gibt sogar ein spezielles Konzept, das die Bewohner des Grenzgebiets bezeichnet - „ grenzgänger”. Umfassende Studien zur politischen und sozioökonomischen Situation im Grenzgebiet sowie zu grenzüberschreitenden Beziehungen werden durchgeführt. In einigen Ländern haben Grenzgebiete einen besonderen politischen Status und bauen eine Zusammenarbeit untereinander auf. In der Region Pskow wurde eine Vereinigung von Grenzregionen gegründet. In der postsowjetischen Zeit sind Organisationen entstanden, die die Grenzregionen von zwei oder drei Ländern vereinen. Einer von ihnen vereint die Grenzregionen Russlands und Kasachstans, der andere Russland und die Ukraine. Es gibt eine Union von drei Grenzregionen zwischen Russland, Weißrussland und der Ukraine - Brjansk, Gomel und Tschernigow.

In Europa wurden umfangreiche Erfahrungen mit grenzüberschreitender Zusammenarbeit gesammelt. Hier folgten wir dem Weg der Schöpfung “ euroregionen", oder grenzüberschreitende GebieteVereinigung der Grenzgebiete von zwei oder sogar drei Ländern. Die Euroregionen hatten ihren eigenen Sonderstatus, ein einheitlicher Arbeitsmarkt wurde innerhalb ihrer Grenzen gebildet, politische Beziehungen wurden hergestellt, ganz zu schweigen von wirtschaftlichen. Die bekanntesten sind die Euroregionen Genf und Basel, von denen die erste die Gebiete der Schweiz und Frankreichs vereinigte, die zweite die Schweiz, Frankreich und Deutschland. Euroregionen wurden an den Grenzübergängen der Niederlande, Belgiens und Deutschlands, der Niederlande und Deutschlands, Frankreichs, Luxemburgs und Deutschlands, Großbritanniens und Irlands usw. geschaffen. Derzeit werden zwei Euroregionen unter Beteiligung der russischen Region Kaliningrad gebildet - Yantar und Neman, aber ihre Der politische Status ist noch unklar.

Abschließend sei auf einige terminologische Merkmale der westlichen Limologie eingegangen. In englischsprachigen Werken kann man zwischen zwei Konzepten unterscheiden - Grenze ("gewöhnliche" Grenze, die zwei Seiten trennt) und Grenze (Grenze) "Grenze”). Die zweite davon ist oft von besonderer Bedeutung. Eine "Grenze" bedeutet meistens entweder den Rand eines entwickelten Gebiets, die Außengrenze eines großen Staates, jenseits dessen es keine Staatlichkeit als solche gibt (zum Beispiel die Westgrenze der Vereinigten Staaten, die sich allmählich in Richtung Pazifik verschiebt), oder eine klare Grenze zwischen großen Ländern, zum Beispiel Reichen. Wenn die „normale“ Grenze ein einfaches Trennzeichen ist, scheint die „Grenze“ nach außen zu weisen (Taylor, 1989). Das Konzept der "Grenze" geht auf die Arbeit des amerikanischen Historikers zurück Frederick Turner, der es als ein ausgeprägtes kulturelles Phänomen an der Westgrenze der Vereinigten Staaten beschrieb (Turner, 1920). Die Rolle der "Fronten" in der Weltgeschichte spielte die Chinesische Mauer, die Grenze des Römischen Reiches, bekannt als Limes und andere.